Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Подпоручик Дуб
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Служащему банка ("Остальные истории", № 1 за 02 мая).
Вы таки будете очень смеяться, но соки, которые делаются в России, и притом "не на местном сырье", делаются из доставленного сюда концентрата, разбавляемого "на месте" именно что водой! Ну дешевле, понимаете, везти сюда концентрат, чем везти "обычный" натуральный сок для простой расфасовки! Если не верите, посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО на упаковку какого-нибудь расфасованного в России ананасового или апельсинового сока ("состав: концентрат... сока, подготовленная вода"). Качество конечного продукта от качества местной воды при этом зависит напрямую. Так что Вы зря иронизируете: "сок натуральный как это не печально делают таки из воды" (запятые, видимо, Вы не расставили в силу высокой занятости по службе).
И у таких вот, пардон, ослов из "очень серьезного и крупного банка" бедные коммерсанты вынуждены просить свои кредиты... Грустно, девицы!
Попала сейчас в руки украинская газетка с телепрограммой. Текст по-русски, но переводят местные умельцы, т.к. из Киева все программы приходят только на "дермове" (в смысле, на "державной мове"). Как вы думаете, что такое фильм "Крещенный отец"? Правильно: "Крестный отец". А по-украински, конечно, было "Хрешений батько". Переводчики, блин...
>«Чудеса на виражах» или как я летел в Америку через Канаду, а оказался в Париже.
В правдивость истории - верю. Сам летел в Нью-Йорк из Киева через Париж, и точно так же застрял в Париже на ночь. Так что подтверждаю: все детали истории подлинные. Непонятно только, зачем все это дело поведано читающей публике. Неужто на радостях от пережитого приключения?
И еще: "из Москвы в Ганновер" через Париж (маршрут девушки Лизы) - это круто. Нет бы через Мюнхен или Франкфурт...
>и лодка пошла крутиться по центру канала, мужик в нее залезть не может - винтом порубит, ну и крутилась она там _еще час, пока мы ему надувной матрас не дали_
Раньше, значит, матрас мужику дать не могли? А потом, как только дали матрас, так сразу и лодка крутиться перестала? Или верхом на матрасе он уже не боялся, что его, вместе с этим матрасом, все-таки "винтом порубит"?
И еще. Обливать лебедя пивом за то, что он свою территорию от пришельцев защищает - извините, но это заслуживает наименования тем же самым словом, каким автор истории обозвал притянувших на канал лодку с мотором.
По поводу истории о том, как студентка из гайцев 10 рублей вытянула.
Верю! И не просто верю, а могу рассказать аналогичный случай. Довелось мне как-то на таможне получать пакет, присланный моей конторе дружественным американским университетом (время действия - середина 90-х). Они, бедолашные, безо всякой задней мысли засунули туда видеокассету с маленьким рекламным фильмом про себя, любимых (UCLA, ежели кто в курсе). А у нас по этой само причине весь пакет на таможне оказался. Вот таможенник мне, значит, и говорит: изволите, господин хороший, видеоматериалы получать! пожалуйте за это пошлину в полном объеме - по тогдашнему курсу, что-то около 5 зеленых. А то, что там пленки чуть, и вся кассета прокручивается за 10 минут максимум, так это меня не волнует, про скидки за неполный метраж кассеты в моей инструкции ничего не сказано. Я ему на это говорю: я, понимаете, человек небогатый; контора моя тоже только что не по миру ходит (было такое время!); знаете что? возьму-ка я из пакета вот эти несколько бумажек, с наиболее полезной для нас информацией, а остальное я брать не буду и делайте с этим добром что хотите. Препирались мы минут десять, и все это время до моего оппонента потихоньку доходило, какой геморрой ему предстоит с оформлением отказа от получения посылки. А я уперся - ни в какую: не буду платить, и все тут! Вы уже догадались, чем дело кончилось? Достал он из своего кармана требуемую сумму, сам себе за меня заплатил, дал мне подписать требуемые бумаги, и отправил восвояси - с видеокассетой и всеми прилагаемыми бумажками. Вот ведь бывают же и на таможне добрые люди! Дай ему Бог здоровья, спонсору нашему нечаянному! :)
>на Майкрософт преимушхественно работают те же русские ребята, и выходцы из Азии
Во-первых, интересно, откуда такая информация о сотрудниках Мелкософта. Что, есть официальная или неофициальная статистика? Где, какая? Во-вторых, хищно-агрессивное (даже по средним меркам бизнеса) поведение Мелкософта на рынке давно уже вызвало к нему у многих юзеров стойкую и справедливую (на мой взгляд) антипатию. Отсюда и мораль, исповедуемая многими: уж чьи-чьи, а мелкософтовские программы юзать за бесплатно не грех - ибо они и без наших копеек с жиру бесятся!
Я ко всякому воровству отношусь в принципе плохо. Но Мелкософт ставит многих обитателей СНГ перед несправедливым, по-моему, выбором: или отдать за прогу такую долю зарплаты, которая (в процентах ко всей зарплате) выглядела бы безумием для практически любого американца - или практически отрезать себя от мира, добросовестно юзая что-нибудь вроде Windows 3.1, Word 2.0 и прочее. Как говорил Владимир Ильич Ленин, "формально правильно, а по сути издевательство". В таких условиях я, как исключение, готов признать справедливость формулы "если от много убавить немножко, то это не кража, а просто дележка".
С уважением к оппонентам (включая Рыжую Тварь), однако без всякого уважения к Microsoft,
Подпоручик Дуб
P.S. Одну из ответных реплик могу предупредить сразу же: у меня на компе стоит лицензионный буржуйский Windows 98 (куплен вместе с машиной). Но тех, у кого стоит Windows нелицензионный, я никогда не осуждал и осуждать не буду. Даже если в подобной ситуации неправы обе стороны (что признать, конечно, будет только справедливо), Мелкософт неправ значительно больше.
>Я латынь плохо знаю, не подскажете, что означают буковки "P.S.S.S."? не Паскаль
В вольном переводе: "после того, что я так долго писал... писал.. и еще писал...". Другие варианты, кажется, не проходят :)
>Видели, там такое выражение было, как "под рукой" ??? Это значит, что вблизи (в том числе - и на компьютере) толкового словаря не было, и пришлось пытаться использовать то, что было. (с. В.)
Вообще-то принцип в любой ситуации "пытаться использовать то, что было" при отсутствии того, что нужно, может привести к самым пагубным последствиям. Почему-то вспомнился рассказ юного Гаргантюа о том, какими "подручными" материалами он, в порядке эксперимента, пробовал подтираться. С мартовской кошкой у него не очень-то получилось...
не хочу говорить Вам ничего ехидного (благо Вы пишете кратко, а краткость - сестра таланта А. П. Чехова), но "идиотом" от удара по голове стать тоже нельзя. Как я уже докладывал, "идиот" - это максимально тяжелая степень олигофрении; а олигофрения - это ВРОЖДЕННОЕ слабоумие. От удара по голове можно получить, например, сотрясение мозга; когда-то я получил такое (совсем легкое), показывая поручику Лукашу свое умение ездить верхом. К сожалению, в тот раз мне просто немного не повезло с лошадью. Конечно, можно от удара по голове получить и психическое расстройство на почве посттравматического нарушения каких-то функций головного мозга; но это уже явно не мой случай. К идиотии же ни то ни другое никакого отношения вообще не имеет.
Ну, на этот раз "белочех" GDV (в смысле, белорусский чех) побил все свои рекорды. Редко бывает так, чтобы пародия казалась еще скучнее и глупее оригинала; но для нашего Колобка, доблестно ушедшего к чехам от своего бацьки Лукашенки, и это оказалось по плечу. Так держать, soudruhu GDV! выгласоваю Вам подяку за отменное проявление авторской бездарности!
в кое-то веки я спровоцировал Вас на действительно остроумную, по-моему, реплику. Прочитал с удовольствием; Вы действительно выкрутились коротко, красиво и по делу. Спасибо за доставленное удовольствие.
2 GDV:
как часто и по какому поводу мне возникать на сайте - этого никто, кроме меня, определять не может и не будет. Нету такого закону, чтобы человек, и даже подпоручик, не имел права некоторые реплики в свой адрес просто игнорировать - по самым разным соображениям. Например - растолкую для особо одаренных, вроде Вас - я могу посчитать, что уже заявил свою позицию по обсуждаемому вопросу с достаточной четкостью и повторяться считаю просто излишним. Опять же, в отличие от Вас, я не стремлюсь в любом споре непременно оставить за собой "последнее слово", так что Вам не следует с охотничьим азартом ожидать моей реакции на каждую Вашу глупую и/или хамскую выходку. Кроме того, Ваш чешский просто не заслуживает комментариев, Sie Dummkopf! (имею в виду не столько грамотность, сколько стиль и содержание Ваших "чешскоязычных" изречений)
Что касается Вашей "пародии", то, с учетом Ваших возражений, готов заменить это определение на "стилизацию"; мое впечатление по сути от этого не изменится. Кстати, Ваша следующая история оказалась куда забавнее. А на Вашем сайте мне понравилась идея с дверью (стук-звонок). Правда, дубликатов Ваших реплик, публикуемых в "комментариях", я там так и не нашел (дело было несколько дней назад); значит ли это, что Вы просто попугали неизвестного подражателя, и на этом все дело закончилось? А вдруг дубликат GDV появится снова?...
>Как инспирировать женский батальон атаковать противника я знаю, а что нужно сказать чеченским мужикам перейти границу государства, по их понятиям, не представляю. Прошу пояснить методику.
Обратитесь в ФСБ - может быть, там помогут. Или, если удастся, к Басаеву: говорят, после второй чеченской он публично высказывался, что, дескать, какие-то безвестные "московские партнеры" его сперва поманили (в Дагестан), а потом кинули.
>При этом же Вторая мировая воспринимается неоднозначно, несмотря на Ваше заявление
Интересный моральный кульбит: я с Вами же согласился, а Вы теперь с собой же спорите. Насколько я понял Вашу предыдущую реплику, речь шла только о том, что "не всякая смена правительства извне предосудительна" (пример - поражение гитлеровской Германии) - и именно в ответ на это я выразил свое согласие.
>Судя по репликам, Ющенко умный
Не спорю.
>объявлять победу Ющенко, как всеобщую победу Украинского народа - неправильно, это все равно что объявить победу киевского Динамо над донецким Шахтером со счетом 2:1 как крупную
Скажем иначе: это все равно что объявить честную победу любой из этих команд над любой другой как победу всего украинского футбола. Кстати, нечто подобное как раз и высказал пару лет назад г-н Ахметов, когда он начал публичную войну против г-на Суркиса за более честное судейство в украинском футболе - и во многом действительно преуспел.
Заманчиво, конечно, поверить, что это правда, но чтобы г-н Таций матерился публично, в присутствии студентов... трудно себе такое даже представить! Хотя как легенда все описанное звучит очень мило.
фамилия профессорши из МГУ - _Галкина-Федорук_, а не "Галкина-ФедорЧук". Анекдот, который Вы про нее рассказали, рассказывают еще и про покойную Ф. Г. Раневскую, да и еще про некоторых известных в Москве дам, любивших при случае "выразиться".
Про Галкину-Федорук я еще слышал историю о том, как она собирала материал для своей докторской по лингвистическим проблемам русского мата - во время войны, в действующей армии. Говорят, что она приезжала в очередную часть, собирала бойцов и начинала рассказывать им самые "соленые" анекдоты, от которых загибались даже бывалые солдаты. Потом просила рассказать ей что-нибудь в ответ. Приятный вечер нередко заканчивался ее коронной фразой: "благодарю вас, но, к сожалению, ничего нового я не услышала".
>Царская водка - это не такое уж и горячительное, не говоря о том, что алкоголем и не пахнет. Это смесь соляной и серной кислот. В упомянутой таблице оказалась по дремучести авторов, вероятно
Пардоньте-с: "царская водка" - это смесь 3 объемов соляной кислоты с 1 объемом АЗОТНОЙ. Плохо химию в школе учили-с...
>Или Вам еще раз повторить. Да, по-русски пишется адрес. Но истиный программер так никогда не напишет. Mikky
Или Вас еще раз спросить. Вот, к примеру, "истиный" через одно "н" - это тоже от какого-то английского слова? Просветите, глубокоуважаемый полиглот Mikky!
>Комментарий спикера госдумы по поводу принятия закона о русском языке на пресс-конференции: "Давно пора было принять этот закон! А то некоторые пида%асы слишком до %уя себе стали позволять!" :)
Да, 06 февраля, в день отсылки, это еще было анекдотом. Сегодня, 07 февраля, после очередного репортажа из госдумы, этот же текст смело можно постить в раздел историй. Может разве к спикеру прибавить приставку "вице". А так, вроде, все правильно...
>В чем тогда разница??? Я всю жизнь считала, что т. - это однокоренные, а п. - однозначные. А теперь что?
А теперь очень просто. Плеоназм (греч. "излишек") - словесное излишество. Тавтология ("тожесловие") - крайний, особо зловредный случай словесного излишества (употребление слов, тождественных по форме и/или по смыслу). Правда просто?
А в университете М. Тореза стилистику читает болван - или, скажем, болванесса. Можете ему(ей) так и передать. Поверьте старому учителю, который начал преподавать еще в конце 19 века, в прекрасной чешско-немецкой гимназии!
Честь имею,
Подпоручик Дуб
P.S. Пардон за "г-на Успехова". Я же не знал, что беседую с дамой!
Про вторую мировую, конечно, согласен. Хороший довод. Но там не было ни малейшего сомнения в том, кто агрессор. Здесь же все упирается в туманный вопрос о том, было ли (как иногда утверждают) вторжение в Дагестан на самом деле инспирировано из Москвы (для создания casus belli). Если да, то это уж скорее будет похоже, извините пожалуйста, на поиски Германией в 1939 году повода для нападения на Польшу. К сожалению, правды мы, наверное, так никогда и не узнаем.
>Все действия демонстрантов можно подвести под статьи УК.
Так уж и ВСЕ?! Статьи УК Украины - в студию! Если, конечно, это не голословное утверждение и не полемическая гипербола.
>Кучма защищал себя (...) А теперь ему не охота стараться для Януковича, и он пустил все на самотек
Интересно, Вы знаете о том, что силовая акция по разгону Майдана - а было бы много крови! - была подготовлена по приказу заместителя министра внутренних дел Украины (спецотряд МВД уже двигался на Киев с боевым оружием!), и была остановлена только после угрозы руководства армии и Службы безопасности Украины в случае силовых действий "стать на сторону народа"? Это насчет "самотека". Хотя Вы правы в одном: действительно, Кучма на тот момент практически уже остался при минимуме реальной власти; но зато команда Януковича готова была защищать себя любыми методами, вплоть до самых кровавых. Слава Богу, хоть в этом им хватило ума в последний момент остановиться - естественно, не из благородства, а уступая встречному политическому давлению.
>Украинцы, хохлы, братья-славяне! Вы когда Януковича в премьеры утверждали, в личное дело к нему заглядывали? Вы что не знали, что он сидел? Когда выдвигали в президенты, то же личное дело не читали?
Я читал (приятель поделился копией), но я и не выдвигал. Выдвигала его в президенты "Партия регионов"; вот к ней, пожалуйста и адресуйте свое обращение :)
Комментарии - это НЕ модерируемая книга. Вы могли бы судить хотя бы по тому, какие "комментарии" сюда время от времени пролезают. Последняя дискуссия о судьбе ежедневных выпусков комментариев была, кажется, в начале прошлого года, и именно тогда новый программист сайта нашел способ делать эти выпуски полностью "на автомате", хотя и не в виде ленты. Это, кажется, устроило и Вернера, который вообще-то этот раздел недолюбливает.
Дорогая Милочка! Спасибо за отклик. Поистине, на вкус и на цвет товарища нет. Собственно, в подлинность истории и я поверил, только смешного в ней ничего не нашел. Хотя в чатах, естественно, бываю. Но Ваш милый и доброжелательный ответ для меня поучителен. С почтением, Подпоручик Дуб
демоны... конкистадоры... зондеркоманды... Гумилев... аборигены Океании... восстание сипаев... ЦК КПСС... история Китая... реформация...
Какие чудеса премудрости! Какая бездна эрудиции!!! А ведь началось все с простого вопроса: прилично ли человеку агрессивно отвечать на агрессию животного (лебедя), которое от него, человека, защищает свою территорию (т.е. то, что ОНО, животное, считает своей территорией). Так вот, по этому поводу, кажется, все ясно, и полемику уже можно сворачивать. Я, например, г-н Неизвестный, думаю именно так, как Вы полемически выразились: "в ответ на защиту лебедем своего семейства (...) нужно реагировать так же, как на непреднамеренно вызванную агрессию человека (извиниться и уйти)". И ничего странного в такой позиции я не вижу. Одна только поправка: для меня эта установка предполагает как раз не "равенство человека и животного", а достойное использование человеком своего интеллектуального превосходства перед животным (хотя, конечно, некоторые представители homo sapiens обладают этим превосходством в минимальной степени - или, скорее, используют его главным образом во зло, а не во благо).
Извиняться перед лебедем в такой ситуации, конечно, не стоит (хотя если мысленно, оно, поверьте, и правда не помешает); а вот уйти следует непременно и немедленно, т.к. животное будет, уж извините, решать самостоятельно, "покушаетесь" Вы на его семейство или нет, и Ваше мнение по поводу Ваших благих намерений при этом вряд ли его заинтересует. Животное будет руководствоваться только своим инстинктом, на основании которого оно будет интерпретировать Ваше поведение. Если Вы подошли к гнезду ближе, чем для него, животного, допустимо - все, в его глазах Вы агрессор. Иначе оно, животное, думать не умеет - уж Вы простите его, глупого, пожалуйста. Но если Вы, как человек, хоть чем-то отличаетесь от этого животного не только по уровню развития интеллекта, но и по умению этим интеллектом пользоваться, Вы не станете отвечать агрессией на агрессию, а поведете себя... уж простите, скажу прямо: УМНЕЕ. Т.е. отступите, именно потому, что Вы потенциально (как представитель рода homo sapiens) способны понять мотивы поведения лебедя лучше, чем он способен понять Ваши. А отвечая агрессией на агрессию, это как раз Вы и ставите себя с глупой птицей на одну доску.
К сожалению, похоже, что Ваши богатые интеллектуальные ресурсы Вы используете исключительно в иных, более отвлеченных целях. Читаю Ваши эрудированные комментарии и вспоминаю классическую истину: МНОГОЗНАНИЕ УМУ НЕ НАУЧАЕТ.
>Читать вслух. >Где-то слышал, а где - не помню. Агния Барто - известная детская >поэтесса - написала как-то стихотворение... (первая из "основных" за 19 апреля)
Уф, нашли же старую байку! А еще это же рассказывают про Инну Гофф, а еще про Веру Инбер. В последнем случае ответный стишок звучит даже еще "лутче" (читать вслух): "Ах у Инбер, ох у Инбер - что за глазки, что за лоб! Все смотрел бы и смотрел бы, на нее б да на нее б".
>Раз уж заговорили про "Что? Где? Когда?", вот вам моя история. Ведущий: "На заре развития космонавтики в СССР была популярна частушка: До чего дошла наука По небу летает сука Прославляет на весь свет Мать твою, СССР"
Блин, даже процитировать правильно не сумели. Ведь не в рифму же. Правильный вариант: "прославляя до небес мать твою, КПСС".
Пардон за буквоедство, просто обидно за частушку стало; историческое наследие все-таки.
>К № 8 от 13.09 НЕЛЬЗЯ морзянку отбить пальцами. Пятерка - 5 точек, четверка - 4 точки и тире в конце. Как тире отбить пальцем? Да и других нюансов масса. >Патрик, начальник радиостанции с 12-летним стажем.
Хоть и со стажем, а недалекий, как гусь в учебке. Тире пальцем отбить элементарно: стукнуть посильнее, чем на точке, и паузу сделать подольше, чем после точки. Проверено многократно, коммуникация проблем не вызывает... у тех, естественно, кто и правда рубит в морзянке. Так что, если история не вымышленная, прав был тот препод на 100%
>На мусорном бачке оказалась надпись "Rubbermaid". Ну "Резиновая женщина" - еще можно понять, но резиновая дева? И при чем тут мусорка?
Объясню, раз спрашивают. Среди разных значений слова "maid" имеется и такое: "горничная". Которая, кроме всего прочего, еще и мусор в комнате прибирает. Так что надпись совершенно нормальная, в меру остроумная. И, увы, никакого прикола...
Милейшая Пани Мюллерова: рад слышать, что и Вы тоже оказались в России и даже обучились в университете М. Тореза. "Тему русского языка" согласен считать ПОКА закрытой. Исключительно из педантизма замечу, что в "Швейке" Вы - отнюдь не единственная дама с именем. Среди прочих, упомяну пани Этельку Каконь, несостоявшуюся любовницу моего бывшего сослуживца поручика Лукаша, а также мадмуазель Эллу из борделя в Саноке, о которой у меня остались самые приятные воспоминания. Искренне Ваш, Подпоручик Дуб
2 Аська (которая с поляками ходила и с Саян выбрасывалась).
Спасибо большое за две классные истории! У Вас есть самое главное: хороший слог, и способность из минимума фактов сделать настоящую "конфетку". Получил большое удовольствие.
2 Humble American Citizen >Если лично Вы не имеете доступа к одному из неиссякаемых источников приколов, как например армия/флот (что тоже не абсолютный факт) для Кадета, Поручика, Ракетчика и их коллег
Если Вы, сударь, под "Поручиком" имели в виду меня, подпоручика Дуба, то насчет "армии/флота" Вы промахнулись. На этом сайте, сколько я помню, не было ни одной моей истории из армейской/флотской жизни. Я ведь уже много лет нахожусь на гражданке, демобилизовавшись еще до окончания первой мировой войны (непосредственно из русского плена). Вы вообще-то отдаете себе отчет в том, что пишете? Судя по Вашим комментариям, я в этом не вполне уверен.
>А мы для себя давно пришли в такому выводу, посмеяться можно над чем угодно, не задумываясь, НО не ставить никогда и никому оценок НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ. S-BDA131081
Что и говорить, глубоко. Ради такого фундаментального вывода исследовательскому коллективу из четырех авторов стоило написать 40 историй за 11 месяцев и внимательно отследить результаты голосования. Серьезный вклад в мировую анекдотологию и отечественное байковедение. Г-ну Вернеру стоит подумать о выдвижении S-BDA131081 на Шнобелевскую (или, по крайней мере, Ингобелевскую) премию за 2004 год.
Был тут уже один Трикстер - так тот хотя бы виртуальные личности исследовал, все-таки поинтереснее...
исключительно из чувства справедливости, замечу, что свой личный опыт не следует всегда и сразу возводить в общее правило. Я видел учебную легковушку ("жигуль"), в которой со стороны инструктора (справа) были продублированы не ВСЕ педали, а всего ДВЕ: тормоз и сцепление. Действительно, на кой ляд ему (инструктору) педаль "газа" без руля?! Главное назначение этих педалей - просто остановить, в необходимом случае, машину, причем остановить технически корректно. А легковушки с дублированием ВСЕХ ТРЕХ педалей я, честно говоря, вообще не видел ни разу в жизни. Зануда, а Вы видели?
И еще скажу: во время обучения на курсах пару раз ездил я и на такой особой легковушке с двумя педалями у инструктора, а вот сдавал на права на самой обычной, безо всякого дублирования педалей. Так что замечание о том, что у экзаменатора ВСЕГДА есть свои педали сцепления и торможения - не факт.
Хотите еще предположение? При желании, гаишнику ничего не стоило бы в нужный момент отдавать команду экзаменуемому "отжать сцепление" и после этого переключать передачу левой рукой - даже если бы в машине не было никакого дублирования педалей. Не скажу, что удобно, но технически абсолютно выполнимо. Так что сказать сразу и в лоб, что история - враки, я бы все-таки не рискнул.
Чтой-то вкус составителя "основной десятки" историй заметно испортился. Достаточно сравнить итоги голосования за шестое сентября по "основной" и по "альтернативной" подборке. Да и те "основные", которые снискали одобрение публики, тоже как-то не вдохновляют. Один грамотей восторженно вещает на весь свет, как он в упор не знает Пушкина и как стихотворение Пушкина "Арион" можно читать по-матерному; другой гигант секса извещает человечество, что его дог за жопу укусил, когда он трахал хозяйку этого самого дога в присутствии хозяина... Просто бездна удовольствия! Так держать, г-н Вернер!
>Французского не изучал, но употребление артикля la перед Биглером в Вашем Vive la Bigler!!!!!!!! почему-то меня смутило. Интереса ради попробовал перевести этот лозунг с французского на русский на translate.ru и получил загадочную сентенцию: "Ей Косить глазами" (?!...)
Короче говоря, кадету не позавидуешь. Человек записал его в женский род (уже спасибочки!), а умная техника все-таки вычислила корни его ныне знаменитой фамилии. Для особо любознательных даю справку: по-французки "bigle" означает "косоглазый" (хотя в современном французском чаще употребляется "louche"), а "bigler" - действительно, "смотреть косо", "косить глазами" ("regarder en bigle"). Желающие справиться благоволят заглянуть во французский академический словарь 1798 года по адресу:
>Был изготовлен специальный рекламный ролик, который должны были прокрутить-выпустить после предполагаемой победы Кличко (...) Улыбающийся (небитый еще) Кличко стоит с поясом в ожидании боя, и голос за кадром произносит: "ВСЕ НАЧИНАЛОСЬ С NEMIROFF!!"
Ну, во-первых, этот ролик крутят уже, кажется, около года - и не только во время бокса. А во-вторых, "Все начиналось..." - это реклама не "Немирова", а "Олимпа", в которой Кличко вообще не показывают. Кличко же с поясом действительно показывает "Немиров", который потом возвещает: "Немиров - абсолютный чемпион!". В общем, не приврешь - не расскажешь. Когда бы не смесь двух реклам, было бы вообще не смешно.
>Слово АМБУЛА в русском языке не существует, есть слово ПРЕАМБУЛА, произошедшее от французского preambule - предисловие, в свою очередь имеющее латинские корни praeambulus - предшествующий. Поскольку это слово заимстованно полностью из иностранного языка, вы не имеете права его кастрировать.
Приятно все-таки иметь дело с грамотным человеком! Языки знает, по-умному выражается... К сожалению, умный человек, видимо, забыл, что в латинском языке есть еще и слово ambulus - просто "шествующий" (без "пред"), и слово "амбула", при желании, можно образовать из него в русском языке ПО ТОЙ ЖЕ ПРОИЗВОДЯЩЕЙ МОДЕЛИ, по какой из латинского praeambulus образовано русское (заимствованное) слово "преамбула". И никакой тебе "кастрации", и никакого нарушения принципов словообразования. Желаете открыть новую лингвистическую дискуссию?...
Удивительно, сколько народу обрушилось на автора истории про умножение А на А (комментарии за субботу 12 июля №№ 9,10,14,16,17). И все, извините, попусту - точнее, от простой невнимательности. В тексте истории перед обсуждаемой фразой стояла буква "З" с двоеточием - что означает, "реплика принадлежит заказчику" (одному из персонажей истории). Могу предположить, что народ, видимо, спутал это "З" с часто встречающимся "ЗЫ" (PS), отчего и приписал искомую мысль самому автору истории. Могу сознаться, что на какой-то момент я тоже машинально "купился" на эту ошибку; но поглядел повнимательнее и все стало на свои места.
>отцы-командиры были-таки в чем-то правы, поскольку вода в системе отопления все же под давлением, можно ее и до 120 градусов нагреть, если трубы хорошие
Поддерживаю и подтверждаю. В свое время, будучи в армии, я на отопительных трубах даже мясо жарил - поскольку не было у нас, естественно, ни плиты ни сковородки, а вот мясо, по случаю, было (из столовой, вестимо... :) Что вы думаете? Порезал тонко, посыпал солью, обернул вокруг трубы наподобие салфетки... и минут через пятнадцать получил потрясающий лангет! Думаю, что промасленная роба на этой трубе вспыхнула бы за милую душу.
Благодарю за возможность поделиться приятным воспоминанием.
Так и знал, что своим комментарием вызову целую бурю. Ладно, объясню на пальцах.
1. Оборонительную гранату Ф-1 (она же "лимонка") действительно, по инструкции, следует бросать ТОЛЬКО из укрытия, поскольку дальность даже САМОГО дальнего броска (80 метров я взял как предельную цифру, уже практически нереальную) все равно меньше расчетной дальности разлета осколков. Бросать еще дальше, конечно, фантастика, причем в данном случае дважды: во-первых, герой истории должен быть редкостным атлетом, а во-вторых, собака должна быть с турбонаддувом. Но бросать на меньшее расстояние не из укрытия - чистое самоубийство даже и без собаки (собственно, об этом я и пытался сказать). 2. Автор статьи на http://armor.kiev.ua/army/hist/f-1.shtml утверждает: "Возможная дальность броска зависит от физических качеств солдата и в среднем составляет 30-45 метров. Дальность разлета осколков около 30 метров. От автора. Во всех инструкциях указано, что дальность разлета осколков гранаты Ф-1 до 200 метров." 3. Я НЕ утверждал, что любую гранату (и тем более Ф-1) можно бросить на 300 метров. 4. 300 метров вместо 200 - это я, действительно, на единицу ошибся. Пардон-с. Впрочем, принципиально в данном случае это дела не меняет, если (и поскольку) речь все-таки идет об ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ гранате Ф-1. 5. И все-таки: на сколько же нужно было бросить гранату, чтобы собака успела сбегать и принести ее за 4 секунды? - а ведь именно столько проходит от момента броска гранаты до момента ее взрыва! 6. Вот я и говорю: если герой истории бросил действительно ЛИМОНКУ (Ф-1) и собака действительно успела за ней сбегать, то его можно считать идиотом независимо от действий собаки. Или же - что возможно - это была НЕ "ЛИМОНКА", а, например, РГД-5 (радиус поражения - до 25 метров). Так я же и сказал, цитирую: "вранье хотя бы в отношении лимонки". 7. Остальные глупости не буду даже комментировать.
Автору комментария за 29 февраля № 6 (с неприличной подписью).
1. >Почитайте Гумилева, любезный. Откроете для себя много неожиданного, я вам обещаю.
Где и что конкретно говорится у Гумилева о "ненависти" поляков-католиков и иудеев к православному населению? Пожалуйста, точную цитату и ссылку на первоисточник.
2. >К счастью, даже в начале 20го века наше общество не дошло до такой степени евреизации, чтобы инородцы публично могли себе позволить выражение своей ненависти к русским в подобных терминах.
Тогда откуда вообще информация, что в это самое (или любое другое) время употребление кем бы то ни было слова "быдло" "по отношению к русскому православному народу вообще" действительно имело место? Может, бабушка рассказывала? Если есть более достоверный источник - пожалуйста, точную цитату и ссылку на опубликованные данные.
>Я – атеист. Но пишу «Бог», т.к. с маленькой буквы считаю невежливым по отношению к верующему читателю. Видимо я не воинствующий атеист. Немолодой.
На самом деле все еще проще. Слово "Бог", согласно правилам русского языка, должно писаться с большой буквы в тех случаях, когда оно используется как имя собственное - что и имеет место в случае его обращения к христианскому Богу. Когда речь идет о языческих богах, то же слово используется как нарицательное и пишется с маленькой буквы. К религиозным убеждениям пишущего ни то, ни другое не имеет никакого отношения.
Честь имею,
Подпоручик Дуб
P.S. Заменить в русском языке "Киев" на "Кыив" я, между прочим, и не предлагал. Разница, как мне кажется, в том, что в русском языке название "Киев" является, так сказать, именованием "первой инстанции", в то время как английское Kiev является фонетической калькой с... русского. Почему же не напрямую с украинского? Что же касается в/на Украине, все верно: "вы говорите, как вам нравится, а мы - как считаем правильным" (заявление могут подписать обе стороны). Нормальный процесс. Не нужно только вламываться в амбицию и заявлять монополию на право определения русских произносительных норм исключительно в пределах нынешних границ РФ. Не только там, знаете ли, русские живут.
P.P.S. Послушали бы вы, какие нормы украинского языка предлагают представители украинской диаспоры, не живущие в Украине. Вот, например, канадские... :) И ничего, приходится как-то искать ОБЩИЙ ЯЗЫК...
о-о-о, нашего Девяносто первого полку прибыло! Господин поручик, Ich melde gehorsam, за время Вашего отсутствия никаких заметных происшествий не случилось. Кадет так и не поумнел, а Швейк и Юрайда куда-то запропастились, прихватив с собой агента Бредшнейтера. Оставили одного меня, старого служаку, на хозяйстве. Надеюсь, теперь дела пойдут повеселее!
Докладывал:
Подпоручик Дуб
P.S. Не знаю, правду ли Вы, г-н поручик, поведали, но история классная, и рассказана классно.
"Спорить с юристом - все равно, что обливать грязью свинью: через некоторое время вы понимаете, что свинья действительно получает удовольствие" (цитата с anekdot.ru - вместо эпиграфа)
Думаю, что примерно такой же эффект имеет место и при комментировании историй Алика Кимрыговича. Но все-таки замечу: есть в этой любви к зоопаркам что-то мистическое! Это ведь сколько зоопарков и в скольких странах нужно было посетить, чтобы так уверенно заявлять: дескать, "практически во всех западных зоопарках корма продаются в специальных автоматах рядом с каждым зверьем". Интересно, правда, в каком качестве совершались все эти вояжи: уж не экспоната ли?
Я вот, на правах обыкновенного посетителя, был всего-то в трех-четырех западных зоопарках, но НИ РАЗУ подобного дела не видел. И не думаю, чтобы в руководстве ЗАПАДНЫХ зоопарков нашлись идиоты, позволяющие зверью кушать не сколько ему по науке положено, а столько, сколько публика пожелает. СНГовные зоопарки, правда, сейчас действительно побираются, вместе со зверьем, у почтеннейшей публики; но это уже от крайнего нищенства.
Чтобы закончить повеселее, ходила как-то по Киеву хорошая шутка: "В связи с хроническим недофинансированием отдел хищников Киевского зоопарка проводит день открытых дверей. Приглашаются руководители города и городских служб". Ах, если бы и Алик пожаловал вместе с ними!...
Прочитал историю про "шайтана в машине" и вспомнил кстати анекдот.
Едут в машине поп и архиерей. Поп - за рулем. Машина глохнет. Поп возится в моторе, пробует завести - не получается. Еще раз - то же самое. Тут архиерей говорит: "Ну как же это мы так?! Самое главное забыли! В моторе ковыряемся, а Богу не помолились! Давай молиться!". Сели они, помолились, чтобы машина завелась. Искренне, от души. Долго молились. Потом поп берется за ключ зажигания - и вдруг машина заводится!!!
Сидят они, в полном изумлении. Наконец архиерей говорит: "Да... Кто бы мог подумать!"
Ой, Ольга опять возникла! Я таки представляю, что сейчас начнется...
>К вопросу о "быдле", любимом жупеле HAS. >В русском языке такого слова не существует
Видимо, первая из двух процитированных фраз написана автором не по-русски :)
>Православное население, ненавидимое и презираемое поляками-католиками и иудеями
Ну ладно бы еще "презираемое" (надо полагать, за истинную веру). А "ненавидимое"-то за что? За нее же, родимую?
>и называлось ими "быдло"(польск.), т. е. "скотина".
Польское "bydlo" означает не "скотина", а "скот". "Скотина" по-польски "bydle" или "bydlak". Для знатоков: в первом слове "l" с палочкой, а во втором "e" с хвостиком.
>После массового притока евреев из черты оседлости в Центральную Россию это слово было принесено и сюда, употребляясь теперь по отношению к русскому православному народу вообще.
Ну и бред у Вас, сударыня! Если же имеются факты (например, цитаты из печатных источников начала 20 века, где это слово употребляется именно по отношению "к русскому православному народу вообще") - пожалуйста в студию!
>Слово использовалось и используется только в кругах иудаизированной интеллигенции.
А как насчет "полонизированной" интеллигенции - она, по-Вашему, словом "быдло" не пользуется ни в каких случаях? Или для Вас интеллигенция "иудаизированная" и "полонизированная" - это в принципе одно и то же?
В общем, на этом примере в который раз можно убедиться, что мысли, подобные высказанным Ольгой, приходят в чью-нибудь голову исключительно от недостатка образования, заменяемого идеологическими штампами. Спасибо Вам, Ольга, что послужили для этой истины наглядным примером. А если Вам не лень - отложите в сторону брошюрки общества "Память" (и подобные им) и возьмите в руки хороший учебник истории. Ей-Богу, пригодится.
>"Но он пылал еще более гнусным и постыдным пороком: об этом даже грешно слушать и говорить, но еще труднее этому поверить. Он завел мальчиков самого нежного возраста, которых называл своими рыбками и с которыми он забавлялся в постели" (Светоний Гай Транквилл, "О жизни Цезарей", стр. 111 - 112, о Тиберии). >В подлиннике: ... ut natanti sibi inter femina versarentur ac luderent, lingua morsuque sensim adpetentes; atque etiam quasi infantes f irmiores, necdum tamen lacte depulsos, inguini ceu papillae admoveret. >Что же такого не посмели перевести даже в издании 1998 года?!
Ну и лажа этот ваш перевод 1998 года! Тоже мне, блюстители нравственности... Для сравнения приведу более полную латинскую цитату и более точный английский перевод того же фрагмента:
(лат.) ...quasi pueros primae teneritudinis, quos pisciculos vocabat iustitueret, ut natanti sibi inter femina versarentur ac luderent lingua morsuque sensim adpetentes; atque etiam quasi infantes firmiores, necdum tamen lacte depulsos, inguini ceu papillae admoveret
(англ.)...He had little boys trained as minnows to chase him when he went swimming and to get between his legs and nibble him. He also had babies not weaned from their mother breast suck at his chest and groin.
Коротко и не вполне точно (нет времени на шлифовку): "У него были мальчики, называемые рыбками, которые крутились возле его ног и покусывали его, пока он купался; а еще он брал себе младенцев, не отлученных от груди, чтобы они сосали его грудь и гениталии". Латинское inguini имеет еще значение "пах", "живот" - отсюда в английском переводе "groin" - но одновременно inguini означает и "гениталии", а по контексту вполне ясно, что там младенцы у этого урода сосали.
и видит огромного быка!!! а за ним еще одного.... а за тем еще быка... ... всего 23 штуки.... быков.... под центнер каждый... (#1 из "основного выпуска" за 15 апреля)
Да уж... огромнее некуда. Бык весом 100 кг. (вес хорошо упитанной крупной собаки) - это, конечно, любого замполита обратит в бегство :)