Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Хамбля
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
ну накинь для разнообразия мексиканскую жвачку, мерзкие китайские суши и стэйки. Чтоб хорошую в полном смысле ЕДУ найти- ой как надо поискать. А в какой-нит мелкой дыре ЕДЫ ваще нету! одни гамбургеры.... ---------------------------------------- Извините, не удержался. Голодный. :) На гамбургеры тоже иногда пробивает и в провинции их в семейных придорожных ресторанчиках как раз лучше всего и готовят. В отличие от Макдональдса прямо при тебе. Хотдоги при всей их примитивности просто объеденье. И стэйк - это хоть и донельзя простой толстый кусок мяса - все же отличается от столовской жилистой говядины. "Китайские суши" тебе, чувак, еще долго вспоминать будут, а я хочу сказать только одно слово - Todai. Особенно тот, что в Вайкиках-Гонолулу, хотя сеть по всей стране. Мексиканская хавка в Taco Bell и в маленьком семейном ресторанчике в East LA (главное успеть из этого района выбраться засветло) отличаются как небо и земля. Если будешь в Лас-Вегасе, не вся "халява" там одинаковая: лучше набивать живот в Парижском буфете. Ну и Todai там тоже очень приличный.
Ленивые американцы конечно готовят просто, да и вообще все у них простое: к примеру автомобили. Хочешь что-нибудь выше среднего уровня - плати бабки. К примеру стильный европейский Аккорд здесь продают (под маркой "Акура") в полтора раза дороже уродской американской модели. Рестораны - действительно поискать надо. Как правило маленькие узкоспециализированные заведения. И будет там отнюдь не дешево. Европейская одежда, обувь, мебель наконец (не IKEA) - пожалуйста, если готов за это переплачивать. Автомобиль любой можно спокойно ввезти - Рено, Пежо, хоть Запорожец. Только бабки плати и все. Свободная страна.
---Вот мы,например, не хотим, чтобы наш ребенок выражал свои мысли как местечковый мойша.---
Да что вы на этого Мойшу все накинулись? Неужели непонятно, что как минимум процентов тридцать писателей, голосующих и комментаторов - это "третья волна", распределенная примерно поровну между Америкой и Израилем. Оттого и сравнения свои, местные, как и убогие эмигрантские проблемы: где лучше, не хочу жить с местечковыми Мойшами в "русском" районе и т.д. Недавняя история про "русскую еду" в виде селедки с лучком тоже звучит очень грустно.
Сайт русскоязычно-интернациональный, так что давайте, друзья, сделаем усилие и будем вести себя как нейтральные космополиты. Т.е. воздерживаться от регионального слэнга в виде Мойш и т.п. Среднестатистическому читателю на Родине это, как и мне, здорово режет слух. Не надо превращать Комментарии в очередной эмигрантский форум.
Хамбля, А ну-ка спиздни что-нибудь такое грамотное, коммы без тебя пресные. ---------------------- Рад стараться. :) Если это не хитроумная провокация.
Что касается десятки за предыдущие три дня: все полная серятина, за исключением первой за 22-е. Живо представил на месте того собирателя шишек своего папу. Люди моложе сорока однозначно должны знать главное предназначение травы. :) Ну вот, теперь психологи-любители наверное обвинят меня в неуважении старшего поколения.
А вот сегодня, 23-го, такой плодородный день выдался. :( Помнится, Вернер недавно для "длинных" спецвыпуск создал.
Первая, МАИ-шная история тянула бы на +2, если рассказать все три случая по-отдельности. А так типичный "сценарий" из трех эпизодов. Как та история про крупный рогатый скот. Смешно, но нарушены законы жанра.
Все остальное - банальная мура, #7 к тому же донельзя печальная. Похоже, не готов я к шуткам про смерть (хотя к земле привыкать надо).
А вот две длинные хочется прокомментировать. Еврейская - типичное поздравление с праздником. Ле хаим, стало быть, господа! Каково было отказникам в 70-е, я знаю из рассказов родственников и друзей. Но на сочувствие меня не пробьешь: не признаю я +2 из сострадания и уважения. Ни к евреям отказникам, ни к афганским ветеранам. Такая черствая сволочь. Напиши, впрочем, автор покороче (и без поздравлений с праздником), можно было бы поставить +1. Сцена давящегося мацой мордатого сержанта Петренко этого стоит.
А вот Чуркменистанская - полное говно. Отношение автора к диктатору-феодалу и его отсталому во всех отношениях народу понятно с первой же строчки. По формату тот же "сценарий", поскольку состоит из двух сцен, посвященных "жилищному вопросу". То, что они, чурки немытые, создали себе культ личности на уровне пятнадцатого века, все и из газет знают. В то, что насмотрелся многого, верю, но продолжения пожалуйста не надо - слишком нудно и абсолютно не смешно. Лучше серьезный документальный фильм о зверствах режима. Не хочется влезать в политику, но славянские "слуги народа" не меньшие дворцы себе строят.
Раз уж принято передавать приветы по праздникам, передаю его Кериму. Почему-то захотелось его услышать.
Хамбля
P.S. Извините за офф-топик, но просто интересно, как обстоят дела в Кыргызстане. Там ведь коллега - программист - вроде еще правит.
Нежжжная мамуля, я тоже отметил, как ненавязчиво промимикрировал товарищ! Ни тебе кича с амеровским гражданством, ни поездок на Тестотероне с гранатометами, ни кустов марихуаны в прихожей. Даже про весеннее солнцестояние не вспоминает, грамотей! Но вот от желания учить жить он так и не смог избавиться. Ничего, у нас много времени... -------------------------------------------------
Я не злопамятный. Я злой и память у меня хорошая. Copyright (c) Ларик - Афоризмы основные 08.02.98
Хочется сегодня, в день весеннего солнцестояния, от всей души пожелать успехов в виртуальном кадрении молодых симпатичных мамаш! Хамбля
P.S. И подисываться не забывай, герой, НЕЛЕГАЛЬНО бежавший от Горбачевских ужасов антисемитизма.
Извините за второй пост, Задумчивый кот, но все не выходило из головы Ваше сравнение Донцовой с Достоевским. Давайте определимся в главном: что Вы и миллионы читателей хотят видеть на данном сайте. Сайт называется anekdot.ru и собственно с анекдотами все ясно: или они смешные (+2) или нет (-2). А вот с историями почему-то не так. Что, ставить +2 за глубину на уровне Достоевского или как в случае с афганской историей В.Х. из уважения к ветеранам? По-мнению последнего, на данном сайте как-раз и должно публиковаться нечто глубокое (как его военная проза) а несерьезным смешным историям место в Мурзилке.
Во и Вы мне скажите честно: Вы хотите тут видеть будущих Толстых и Достоевских? О вкусах не спорят и в принципе теоретически можно найти (даже среди комментаторов) тех, кто жаждет увидеть хоть распечатки программ. Только какое это имеет отношение к сайту анекдотов?
А что касается упомянутой мамулей "зарядки энергией", то это сугубо индивидуальный процесс. Многие, знаете, заряжаются энергией при чтении порноизданий а применительно к "нормальной" литературе очень много людей делают это с томиком Тютчева или Тургенева. Так что теперь опубликовать здесь полное собрание сочинений кого-нибудь из мастеров серебряного века? Или современников - к примеру Ракетчика? Понимаете, к чему я клоню? С позиций собственного эгоизма мне бы хотелось видеть здесь истории смешные, а другие "эгоисты" любят свои жанры: серьезный, жизненный, военный и т.д. Но я осмелюсь заявить, что мои вкусы ближе всего к тематике данного сайта. Донцова, кстати, тоже намного ближе к тематике Вернеровского сайта, чем Достоевский. Я продолжаю настаивать на том, что истории, как и анекдоты, должны фильтроваться составителями (и оцениваться) по одному признаку - смешно или не смешно.
В качестве компромисса создать для "маститых авторов" отдельный раздел "Интересные рассказы". И никто не будет в их произведениях искать слово "лопата".
Я перенес дискуссию о Союзе писателей в клуб комментаторов так что не поленитесь и прочтите мое длинное послание кажется за 19-е.
Для тех, кто туда не ходит, кракий пересказ: Для того, чтобы история без смешного сюжета (или без сюжета вообще) звучала смешно, нужен незаурядный талант, уникальное настроение и наконец, та же трава. Начнем с таланта: его ни у кого из членов "Союза писателей" нет. Лет через десять-пятнадцать может быть, а сейчас заурядные начинающие прозаики на уровне примерно парочки тонких книжек с рассказами. И с позволения сказать истории завсегдатаев выглядят точь в точь как рассказы в тех тонких книжках. Не смешно и совершенно не интересно.
Я завсегдатаев совсем не презираю и верю в их литературный успех, но, извините, что будет, если все начинающие писатели начнут публиковать свои тонкие книжки в Историях. Не для этого данный сайт.
Теперь о мазохизме, ненависти к совкам и другим психологическим тонкостям, фрейдисты вы мои. Забыли историю о голожопой лыжнице Марусе или она не вписывается в нарисованный вами мой психологический портрет? Если говорить об уборщицах, "совках" и т.д., то 90% всех смешных случаев происходят из-за разницы в психологии и ментальности: культурно-территориальной, образовательной, доходной, половой наконец. Но как и в других темах не все истории про уборщиц или совков за границей смешные.
И наконец, из стильных историй ни о чем мне запомнился "Молоковоз". Без сюжета (фабулы), но написан оригинально и на одном дыхании. Кто-то может помнит нечто подобное или даже лучше. Нудные и длинные рассказы членов "Союза писателей" даже рядом не стояли.
Хамбля
P.S. Какие-то категоричные вы все. Оценивать фабулу или стиль? Главное, чтобы было смешно.
Ваш комментатор: "Так что сам ты пидер виртуальный, понял?"
А-атстань, пра-а-ативный... :) Интересно, с чего это Вы, батенька, оправдывать свою гетеросексуальную ориентацию начали. Ну извините пожалуйста, "законспектировал" Ваш треп, так ведь суть передал без искажений. Кстати, не обижусь на конспектирование моего.
Премного благодарен за ссылочку на "цифрового журналиста". S-BDA131081, отзовись! Слабо опубликовать список ссылок на все 40 ваших псевдо-историй? И с рейтингами пожалуйста. Некрасиво, конечно, по отношению к голосующему простонародью, но сразу заткнет рот "Союзу писателей". Им же кроме Донцовской популярности в виде этих самых голосов и похвастаться-то нечем.
Парочку из тех псевдо-историй я смутно помню, потому что сам стал жертвой розыгрыша. Но лучше предоставить слово организаторам эксперимента.
К истории 10 за 16 марта (про гаишника без пистолета). Мля, смешно-то как...только слово лопата забыл автор проставить... --------------------- Да ты, салага, знаешь, на кого наехал? Это же почетный член местного Союза писателей: http://anekdot.ru/authors.html. Благодаря ежемесячным членским взносам их рассказам всегда гарантировано место в главной десятке. А заседания писатели проводят в Книге жалоб.
Что касается юмора, "лопаты" и т.п., то согласно предложенному несменным председателем "Союза писателей" - Ракетчиком - уставу истории не обязательно быть смешной. Члены "Союза писателей" не размениваются на смешные истории - они концентрируются на историях "интересных". Вот тебе, дружок, было интересно читать #10 за 16-е? Нет? А зря, там столько интереснейших подробностей из психологии и лексикона сотрудников ГАИ. Должен быть благодарен автору, что расширил твой кругозор и заодно предложил новую (ужасно остроумную) отмазку.
Кстати, ЧК тут на днях беспокоился, грозит ли ему "исписаться". Так Вы, батенька, даже и не член Союза писателей еще. Подумываете? Я не собираюсь спорить с Вернером насчет самой идеи "авторских страниц", но лично я бы постеснялся выставлять себя там на посмешище. 99%произведений каждого из тех авторов - это нудные зарисовки ни о чем, достойные разве что школьной олимпиады по литературе (если такая существует). Соревнуются, кто больше впихнет эпитетов и метафор в одно предложение. И ведь из-за "известности" авторов все это говно автоматически публикуется в главной десятке. В результате КВН-истый изначально сайт любительского творчества потихоньку превращается в интернетовский "Аншлаг-аншлаг".
Не надоело еще состязаться в изящной словесности? О всех своих смешных случаях ведь уже давно поведано, как и о происшествиях со всеми обозримыми родственниками, друзьями и знакомыми. Видите, уже простые читатели возмущаются, не то что заклятые враги "Союза писателей" в моем лице. Если вас всех так мучает писательский зуд, не натягивайте посредственных сюжетов, а возьмите, как я предложил вчера, сюжет известный и изголяйтесь себе на здоровье. Ту же "писю в маршрутке".
Строго Злоботрясову и другим "графоманам со стажем". Быстро Вы, батенька, перешли к любительскому психоанализу. Впрочем, переход на личности - это здоровая реакция организма: как отрыжка. Можно было бы и мне позубоскалить про Ваш писательский талант и элегантно втиснутые в одно предложение "брюзжание", "нудеж" и "бубнение", но перейду сразу к ответам.
Нет, я не менеджер в том (очень четко подмеченном) смысле, что процесс важнее результата. Что касается последнего, то своей цели в Вашем конкретном случае я добился сразу. Вы обратили внимание на поднятую в моем комментарии проблему формы и содержания и в следующий раз по крайней мере скептически перечитаете очередное свое творение перед тем, как отсылать. Сама проблема формы и содержаия, старая как мир, интересна к сожалению разве что мне, Вам и кому-нибудь еще из завсегдатаев. Последний раз о ней пытался говорить пару месяцев назад некий "журналист" с цифровым ником (дал бы ссылку, но не смог его найти в Комментариях). Не нашел тот отклика в массах. Проехались по "журналисту" на предмет грамматических ошибок и забыли.
Что касается серости Ваших произведений, то Вам уже не в первый раз напоминают о ней напиоминают. Перечитайте витиеватое послание Вашего комментатора от 12-го февраля, которое я собственно и назвал «премией за заслуги». Написано-то было хоть и вычурно, но верно. "За что я люблю Злоботрясова? Да вроде и не за что, разве что истории написаны грамотно, без ошибок, всегда подписаны, и изредка там присутствует какой-нибудь завалящий сюжет". Ну и два слова про "отдельный жанр" - дескать не судите строго, все-таки самобытность и особенный взгляд на жизнь, а не какая-то очередная «пися в маршрутке». Вы, понятно, проигнорировали тот комментарий как пустую лесть дежурного околовернеровского подхалима. Таких жаждущих автографов почитателей у любого «завсегдатая» всегда пруд пруди.
И чтобы дальше не «брюзжать», «нудеть» и «бубнить» о Вашем творчестве, выношу на Ваш суд одно предложение. Раздел историй со всеми его завсегдатаями уместнее всего сравнить с театральной сценой. Лично я бы хотел видеть на этой сцене острословов-любителей, т.е. КВН с его как минимум пятидесятипроцентным экспромтом, а вот Ваш комментатор, напротив, любит посмаковать талант профессиональных актеров, блистательно исполняющих в сотый раз что-нибудь уныло-хрестоматийное типа Вишневого Сада или Дяди Вани.
Не знаю, как Вернер поддерживает баланс между любителями и «профессоналами», но проблема существует и усугубляется по мере того, как последние истощают свой запас смешных сюжетов и скатываются к графоманству. Поэтому, чтобы не напрягать «профессионалов» (тем же поиском сюжетов), я бы просто отделил их от любителей. Выделять особый разделом «для завсегдатаев» было бы слишком оскорбительно (хотя и справедливо). Лучше отделить сюжетом, раз уж у вас, завсегдатаев, с ними такой напряг. Почему бы мастерам слова не взять какое-нибудь известное всем произведение (в частности ту же «Писю в маршрутке») и профессионально им заняться. Если не нравится эта тема, давайте сообща найдем что-нибудь поинтереснее и объявим конкурс на лучшую пародию.
Напоследок, скажу Вам, Злоботрясов, что не стоит стесняться «профессионализма». Все рано или поздно вырастают из «коротких штанишек» любительского сайта. Важно вовремя уйти, как ушла из КВНа в Джентльмен-шоу первая команда одесситов, а с anekdot.ru Кадет на свой личный сайт. Сам КВН, кстати, от ухода первых одесситов ничуть не пострадал, так что Вашему комментатору можно не беспокоиться, что с уходом «завсегдатаев» в Историях останется сплошная «пися в маршрутке». Свежей смены и народного таланта на века хватит. Да и пусть «завсегдатаи» возвращаются в качестве приглашенных на шоу «звезд» – милости просим. Но только с дочтойными их уровня «звездными» историями, а не с мурой про пререкания с ГАИ или глупости по обкурке.
Не бояре говно, Злоботрясов, а указы царя (т.е. его "творчество"). Предыдущая история (про приржавевшие номера) была не лучше. И рецензии (комментарии) тогда были соответствующие: дескать, уважаем автора за особое мировоззрение, оригинальный стиль и т.д., а о самой истории и сказать особо нечего. Такая вежливая премия "За вклад в литературу", обычно присуждаемая ветхим старичкам, из-под пера которых уже лет тридцать не выходило ничего, за исключением скучнейших мемуаров. Собственно это и называется "исписался" (с ударением на третьем слоге).
Как заурядные истории завсегдатаев попадают в основной выпуск - понятно. За недостатком смешных историй в ход идут профессионально изложенные. К тому же составитель выпуска знает, что у завсегдатев есть сторонники и противники, так что неизбежно развернется дискуссия и кому-то будет интересно. К примеру, Ваш комментатор прислал в ходе обсуждения набор стандартных шуток, коряво вшитый в комментарий белыми нитками в качестве списка "подлостей Злоботрясова". Хорошо, что хоть какой-то юмор - если не в самой истории, то в комментариях.
И то, что я "бьюсь за правое дело", тоже он точно подметил. Только не к голосующим я обращаюсь, а к писателям-завсегдатаям. Если не о чем писать, не присылайте сюда ничего. Вот и все, о чем прошу.
Чтобы у моего комментария тоже был "повод", хочу передать привет уважаемой Инне Цинципер.
"Тут вчера Латвия с Узбекистаном соревновалась..."
Не Латвия, а Швеция. Все равно еще те тормоза-скандинавы. Абасцацца, как смешно. Смешнее, чем у Задорнова. Пожалел вчера читателей Дима, задвинул КВН Швеция-Узбекистан в "читательские". А сегодня в основные вылезло :(
Теперь про "мандели", гы-гы. Как для русского уха смешно-то звучит. Примерно как "подфартило" для англичан. Так вот, не о мандели-мандени думать надо, а о мире во всем мире и правах человека. И о Манделе - борце за эти самые права, потому как чернокожего президента ЮАР похоже расчленили соплеменники-людоеды, чтобы закатать в шоколадки и отправить в Латвию.
Что-то давно не было слышно про перевод "серой лисы" с русского на китайский.
Очень не хочется обижать беззлобного Злоботрясова, но история - говно. Рассказана, конечно, от души, а главное, без этого присущего писателям-завсегдатаям ненавязчиво-снисходительного тона умудренного жизнью "старшего товарища".
Обкурившись, и впрямь посмеешься с глупостей про уток. Но сюжета нет, а есть красочная и подробная зарисовка о зауряднейшем студенческом пикнике. Хоть и читается легко, не покидает ощущение, что история написана от скуки. Вспомнить молодость и передать привет Инке Цинципер? Не очень веский повод.
История эта - типичнейший представитель жанра "Глупости, сказанные по пьяни". Покурили или напились, и надо обязательно в подробностях поведать миру, как всем было весело. Ну ладно бы, какой-нибудь оригинальный словесный перл мелькнул, так ведь зауряднейшая и совершенно несмешная для трезвого человека чушь, которую порют абсолютно все обкурившиеся.
На фоне остальной серятины, присланной за день, история Злоботрясова по крайней мере читабельна. Мнение голосующих понятно: прочитали, улыбнулись, вспомнили студенческие годы, полегчало на душе и за это спасибо автору в виде +2. Да и зачем вообще обижать славного малого Злоботрясова - никому ничего плохого не сделал. Та самая "щедрость на оценки", о которой упомянул 5-го в Книге жалоб Ревизор. Для меня сей феномен объясняется очень просто: народ по простоте душевной оценивает не историю, а ее автора или персонажи. Прислал бы кто-то другой зарисовку на тему "как я провел в -надцатом году выходные на природе", даже в читательскую десятку бы не попала.
В "Стишках" уже целую вечность ничего хорошего не было. (хочется опять кинуть камень в именитых прозаиков, но воздержусь)
Главное, стопроцентно любительский материал, а не перепечатка. Качество самой поэзии отменное: выдержан размер, как в лучших [профессиональных] образцах про Онегина и Сусанина. Строчка с БМВ простительна. И [патриотическая] тема раскрыта на 100%.
Не пришлете ли еще? "Легкопереваримый" патриотизм Любэ - непаханое поле для приколов.
Аплодирую стоя, Хамбля (убежденный "артиллерист", начинавший с Запорожца)
Первое время люди, наверное, улыбались твоему юношескому задору, а теперь, видишь, возмущаются. Задолбал ты здесь всех. И вовсе не количеством наездов, а своей, как бы это поделикатнее сказать, "простотой". Да и сам, дурачок, не понимаешь, как подставляешься, когда демонстрируешь свою эрудированность на уровне третьего класса по поводу весеннего равнодействия или украинского алфавита.
3 марта был хороший афоризм: "Хорошо человеку, который не понимает, что он дурак, Плохо окружающим его людям, которые не понимают, что он дурак..." Первая часть как раз по теме, а вторая как раз про твоих соратников-недорослей.
Я в последний раз призываю тебя вести себя по-мужски: говорить по-существу или просто заткнуться. Если хочешь, чтобы я признал свою неправоту, пожалуйста. Сделаю все от меня зависящее, чтобы очистить комментарии от твоего говна.
Помнишь старый анекдот про "блондинку" на охоте, что завалила лося. Вот и я чувствую, что оказался в роли того лесника. Поэтому со своей стороны закончу дискуссию словами того анекдота: "Прав ты, прав. Только седло дай забрать".
Хамбля
P.S. Да и ником своим ты никого не обманешь. Твоя местечковая агрессивность "третьей волной" за версту смердит. Сколько лет на вэлфере сидел, беженец от антисемитских погромов?
Намек понят, Krieg! Разреши последний пост по теме.
Спасибо за поддержку, Krieg и Алик, но льстит само внимание Нелегала к моей персоне. Один его анти-ник чего стоит. Скромняга – представитель трудящихся масс, да еще, бедный, живущий в стране нелегально. Пошел священной войной на понтующегося всезнайку, который кичится своим гражданством.
Придерживаясь правил научной дискуссии, я честно читаю каждое послание Нелегала. Ищу в потоке говна логику и мало-мальски обоснованные аргументы. Анализ кала - тоже неотъемлемая часть медицинской науки. Разрешите опубликовать результаты.
В ходе тщательных лабораторных исследований в кале пациента были обнаружены: 1) Частично переваренная клетчатка Cannabis Neitherlandus. 2) Повышенный уровень желчи, связанный с синдромом Эла Банди (гл. персонаж MwC) 3) Остаточные следы пороха, используемого в патронах 7,62х39 мм. 4) Тормозная жидкость, применявшаяся в автомобилях Ferrari 512TR "Testarossa" с 1991-го и по 1995-й модельный год.
Это, собственно, все темы, предложенные Нелегалом широкой публике. Публике узкой - "умничке Ленке" (извиняюсь за упоминание) были посвящены еще две темы: а) напоминания об "Аликином хамстве и грубости. Причем в отношении женщин" б) клятвенные заверения в гомофобстве (к чему бы это, вроде никто не сомневался).
По главным темам было сказано: 1) "По закону нельзя _ни одного куста_" (27.02) потому что " же немножко пожил в Нидерландах, а моя сестра живет там до сих пор. Поэтому о тамошних законах я знаю не по рассказам таких гоноровых умников, как ты" (22.02) "И с чего ты взял, что я тебе очевидные вещи документально подтверждать буду?" (04.03) Ни фактов, ни ссылок на источники. Человек, прикалывающийся каждый день с выражения "стало быть", выдвигает контраргументом «очевидные вещи».
2) "Я тогда только приехал в Америку, плохо понимал английский и рад был понимать что-то попроще. Сейчас я из него "вырос" и считаю его тупенько-примитивным, с довольно плоским юмором" (27.02) "Лично мне юмор Friends нравится намного больше юмора MwC" (29.02) "Не знаю, что он вкладывает в понятие политической некорректности в передачах общенационального телевидения, да еще и прайм-тайм, но в ситкамах Dharma & Greg или Will & Grace социальные темы затрагиваются более плотно" (27.02) Чиркнул бы хоть пару предложений о сюжетной линии, чтобы люди представляли, о чем идет речь. А так обывательская оценка телесюжета (как и всего в жизни) по шкале доходов: MwC о бедняке-неудачнике, а Friends – о среднем классе, значит и юмор автоматически на класс выше. Да и с восьмилетним образованием "политкорректность" от "политики" не всегда отличишь. Политкорректность, друг, это не "социальные темы", а как раз те, которых политики избегают. Внутренний "сор из избы", который тактичнее не упоминать.
3) и 4) Последние две незатейливые темы – конек Нелегала. Аргументированный спор о более серьезных вещах, например историях, Нелегалу откровенно неинтересен (если вообще понятен). Все, что было им сказано на мои комментарии по историям, это одна-единственная глубокая фраза "А анализ историй ценителем MwC напоминает мне лекции дальтоника о живописи" (04.03). После этой фразы он снова вернулся в привычные рамки жилищно-коммунальной перепалки: к ежедневным приколам с автоматов, "Тестароссы" и Аликовского пуделя.
Остроты на подростковом уровне и вовсе смешно обсуждать. Особенно полный убийственной силы последний из аргументов: "да ты же пидор". Что следующее: "нет, ну ты и в самом деле пидор" или "настоящие гетеросексуальные мужики на Тестароссах не ездят"? Или повторение в сотый раз полного глубокой логики "Да что его слушать, любителя Married with Children"? И эта регулярная истерика со слезами по поводу игнорирования. Вел бы себя как мужик.
Упреждая обвинения в выдергивании фраз, признаюсь, что действительно их "надергал". Причем с большим трудом. Все мысли Нелегала в самом деле можно уместить в десяток предложений. Остальное в сданной на анализ пятилитровой банке с мутной коричневой жидкостью – обыкновенная H2O.