Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Cos
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Адресую не тем, кто говорит о том, как это ужасно смеяться над таким, об этом уже много сказали, а тем, ктоиз этого делает вывод, какие ужасные русские люди.
Простая арифметика -- этот сайт, как "зеркало", отражает реакцию нескольких сотен (максимум!) человек на тему терроризма. А ежедневных посетителей сайта (большинство из которых -- жители России) несколько десятков тысяч. Основная масса спокойных и вполне нормальных людей ничего сюда не пишет. И делать вывод что все русские свиньи и подонки -- это ставить диагноз в первую очередь самому себе.
Прочитал на форуме (http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=1954&t=1936) -- там написали, что "во время оно" об этом писали в СМИ (или науч-поп. лит-ре). Итак:
Где-то в 70-х Казахстане были обнаружены наскальные надписи. Историки ими бурно заинтересовались, было сделано несколько кандидатских и докторских (!) диссертаций (исторических, есс-но), после чего обнаружилось, что надписи эти были сделаны бутафорами Мосфильма для каких-то сьемок. Что сделали с диссертантами, рассказчик не знает, если кто знает продолжение - пишите!
Однако, как бывшие студенты питерского матмеха ополчились на Назарова. Я тоже расскажу историю про матмех, но про другого преподавателя.
Сдает один кадр экзамен. Плавает. Сессия уже окончилась, идут пересдачи. Ну тут ему экзаменатор и говорит: "вот вам последний вопрос, ответите -- три, нет -- до свидания" (видимо, свидание предполагалось в приемной комиссии факультета). И покурить пошел. Или еще куда.. Ну парень начинает спрашивать у всех сидящих в аудитории. Но ведь это же пересдача, сидят такие же разгильдяи, как и он, никто не знает. Он выходит в коридор, начинает спрашивать всех подряд. Ситуация та же -- все знающие студенты уже давно сдали сессию и разьехались по домам. Тут один приколист и говорит ему - "вот спроси у него, он все знает" - и тыкает рукой на человека, впрочем весьма похожего на студента по стилю одежды и выражению лица. Ну наш несчастный хватается за соломинку и спрашивает. К своему удивлению получает весьма развернутый, и что самое неожиданное, хорошо понятный ответ. Ну он бежит назад, записывает его, получает тройку..
Прикол в том, что тот, кто ему подсказал -- был также известный на матмехе преподаватель с редкой фамилией Кохась.
Прочитал на форуме (http://phorum.icelord.net/read.php?f=1&i=1954&t=1936) -- там написали, что "во время оно" об этом писали в СМИ (или науч-поп. лит-ре). Итак:
Где-то в 70-х Казахстане были обнаружены наскальные надписи. Историки ими бурно заинтересовались, было сделано несколько кандидатских и докторских (!) диссертаций (исторических, есс-но), после чего обнаружилось, что надписи эти были сделаны бутафорами Мосфильма для каких-то сьемок. Что сделали с диссертантами, рассказчик не знает, если кто знает продолжение - пишите!
Однако, как бывшие студенты питерского матмеха ополчились на Назарова. Я тоже расскажу историю про матмех, но про другого преподавателя.
Сдает один кадр экзамен. Плавает. Сессия уже окончилась, идут пересдачи. Ну тут ему экзаменатор и говорит: "вот вам последний вопрос, ответите -- три, нет -- до свидания" (видимо, свидание предполагалось в приемной комиссии факультета). И покурить пошел. Или еще куда.. Ну парень начинает спрашивать у всех сидящих в аудитории. Но ведь это же пересдача, сидят такие же разгильдяи, как и он, никто не знает. Он выходит в коридор, начинает спрашивать всех подряд. Ситуация та же -- все знающие студенты уже давно сдали сессию и разьехались по домам. Тут один приколист и говорит ему - "вот спроси у него, он все знает" - и тыкает рукой на человека, впрочем весьма похожего на студента по стилю одежды и выражению лица. Ну наш несчастный хватается за соломинку и спрашивает. К своему удивлению получает весьма развернутый, и что самое неожиданное, хорошо понятный ответ. Ну он бежит назад, записывает его, получает тройку..
Прикол в том, что тот, кто ему подсказал -- был также известный на матмехе преподаватель с редкой фамилией Кохась.
На экзамене по матану, старый опытный преподаватель задает вопрос обаятельной молодой студентке: "Дайте мне, пожалуйста, определение... Расходящегося ряда.". Студентка: "Ну... Ну это... Ну это когда каждый последующий член больше предыдущего.". Преподаватель, подумав несколько секунд, отвечает: "Хм... Понимаете, дорогая, то, о чем вы говорите, это все ваши девичьи мечты. Жизнь - она на много сложнее!"
Проницательный читатель умеет искать смысл между строк романа, а проницательный налоговый инспектор - черную прибыль между строчками бухгалтерского отчета.
eva писала: "На 100 пудов уверена, что те кто сейчас злорадствует и поливает Штаты грязью - просто неудачники, которые хотят выбраться в Америку (или хоть в Канаду), но у них кишка тонка. Да и в России они не в состоянии заработать на приличное существование себе и своим семьям."
Наглая ложь. Я тут не поливал грязью Штаты, но во многом поливавших поддерживаю. И уж не считаю, что погибли лучшие люди страны. Я глубоко солидарен с теми, кто сичтает, что среди погибших были люди, нанесшие своими махинациями миру не меньше вреда, чем те, от чьих действий они погибли. Так вотя и тут зарабатываю очень хорошо, И в США меня приглашали. прямо таки с руками отрывали. И золотые горы сулили. Я не шучу.
Цапе. Вы писали Биглеру: "Ваше поколение от нашего ой как сильно отличается, и то что для Вас является ценным и интересным, у моего поколения считается архаизмом и пережитком прошлого" Не присваивайте себе права говорить от всего поколения. Я например принадлежу тому же поколению, что и Вы, но мое мировоззрение ближе к м-нию Кадета Биглера, чем к Вашему.
Дирндль! ваши пафосные речи гуманитария -- не более чем пустая болтовня. Все те противоречивые знания, одновременным умещением которых в своей голове так гордятся гуманитарии, не стоят и ломаного гроша. А ели Вы видели физиков, конфузящихся при упоминании Ньютона, толкующего Апокалипсис, то можно только посочувствовать, каких же это "физиков" Вам пришлось видеть. Я не так плохо отношусь к гуманитарному знанию, как может показаться на первый взгляд, но что меня в нем СИЛЬНО РАЗДРАЖАЕТ -- это узурпирование права рассуждать о духовном, о моральных проблемах. Религиозность - вопрос мировоззрения, а не науки. Ваш духовный пафос не имеет никакого отношения к противопоставлению гуманитарных и естественных наук.
А вот насчет благ цивилизации помолчали бы. Если не понимаете цельности ткани естествознания.
В комментарии. ИМХО истории 2 и 4 за 2 октября -- плод чьей-то фантазии. Едва ли паренек не заметил закрытого окна, да и для военкома "Санта Барбара" может быть только камуфляжем.
Кстати, не надо ровнять Резуна и Фоменко, все таки их разработки немного разного уровня. Я имею ввиду не столько конкретные побликации, сколько сами "учения".
К истории номер 7 за 15 октября: я так и не понял зачем парень писал первые две фразы про то, в какой крутой фирме он работает но все равно не скажет в какой именно -- ведь к дальнейшему это не имеет никакого отношения! Понтовался? :-)))
И кстати, у афоризма про стада львов и баранов не указан автор -- насколько я знаю, это Наполеон Бонапарт. Он сказал это по поводу отзыва Суворова из Италии Павлом 1-м в 1799 году.
К истории от 23-го про японскую линию и "Васю", контролировавшего качество. Ну просто сволочи. одна из бед России. даже хороший стиль изложения не вызвал сочувствия. самое печальное для меня -- рейтинг истории.
Хороший конечно анекдот про японскую бензопилу и сибирского мужика, но в таком варианте это несмешно. и даже неостроумно.
Дерррр: По поводу японского "Васи" -- за работяг я абсолютно не волнуюсь. Технику жалко, но не настолько, чтобы писать об этом сюда. Написал потому, что возмутил высокий рейтинг истории. Не люблю я истории про т. н. "русский стиль работы"! Стиль работы среднего американца ничем не лучше, если не хуже. Если бы эта история набрала меньше 0.5, я бы вообще не обратил внимания.
> >Был у на нас работе сисадмин, 20 лет, жуткое существо. Душ принимал раз > >в три месяца, одежду не менял неделями. Целыми днями жрал дешевое пиво, > >запивал кофе, курил каждые пять минут. В глаза обзывал всех работающих > >(в основном женщины) тупым ламерьем и быдлом. > > Я так понял, это был Линуксовый админ? :) А когда шел переустанавливать > "Ворд", орал на весь офис, что "Некрософт суксь и маздай"?
Скорее, это был "Линуксовый Админ". (торжественно и с пафосом). Из тех недоумков, что научились орать, какое г-но продукция микрософта, но нормально пользоваться Линуксом не научились (а иначе фигли бы он работал виндовым админом? мало-мальски стоящему линуксовому программисту или даже админу платят в разы больше, чем виндовому админу)
> История - говно, зато админ - как живой :))) +2 однозначно. Замечательная история, а подобные эпитеты характеризуют только Вас...
Собственно и не история вовсе. На книжку тут наткнулся: Owl internals for advanced programmers называется. Что можно перевести примерно так: "Потроха совы для продвинутых программистов"
То, что Джордано Бруно сожгли за науку -- не более чем пропогандистская легенда воинствующих атеистов. Да, церковь плохо относилась к ученым, запрещала книги, смещала людей с постов (сколько могла), вдохновляла общественное мнение. Но ученых старались не казнить. по крайней мере официально. Бруно сожгли за чисто богословские разногласия с католичеством. Возможно, он сам считал свои богословские измышления частью своей научной работы, но сейчас они таковыми не считаются. Да и не так уж велик был его вклад в естествознание. Конечно, людей сжигать (и вообще казнить) за что бы то ни было ужасно, но не надо выдавать эту казнь как оскорбление, нанесенное религией науке.
Попытки детального анализа работ Резуна проводились на "Консилиуме": http://phorum.icelord.net/list.php?f=1 Там надо зайти в поиск и набрать слово "Резун" или "Суворов". Предупреждаю сразу, форум новохронологический.
Всем по поводу науки/религии: чукча не читателя, чукча писателя?
На эти темы в инете уже море дискуссий, статей, монографий.. но ведь так тяжело их читать! легче самому все сначала начать. Прям как с граблями и программистами.
Навскидку -- www.kuraev.ru, сайт православный, но там в форумах есть тема наука и религия, кстати, с регистрацией ников. Почти во всех темах участие разрешено всем желающим (независимо от конфессионально принадлежности), и при соблюдении элементарной корректности никто вроде не вырезает.
А анекдот.ру -- это все таки не ресурс форумов.
На тему связи / противопоставления гум. и ест. наук много говорилось на "Консилиуме" (phorum.icelord.net), там намного живее и удобнее чем у Кураева, но без регистрации. Зато с поиском :)
Цапе: //По поводу мазохизма. Не совру, если скажу, что при занятии любовью мне нравится когда в меня вцепляются когтями, царапают спину, прикусывают язык и тд. и тп. , и знаете что, как показала практика, женщинам, в большинстве случаев, нравится доставлять партнеру боль, может психика у них такая, // Сам факт, что Вы любите общаться с женщинами, которым нравится садизм, говорит о Вашей склонности к мазохизму. Вы прямо живая такая иллюстрация.. хм... скажем к Фромму. или Меняйлову. Или Климову.
Вообще-то их нельзя ставить в один ряд, совсем разные философии у них, но отношение к садомазо, в том числе в сексе, примерно одинаковое, и на мой взгляд, вполне здоровое. Вот Вам кусочек моего мировоззрения.
Кадета Биглера действительно тянет на крупные литературные формы. Вчерашняя (от 4 числа) история про баржу-мишень - уже не миниатюра, а небольшое эссе..
Кадет, Вы не собираетесь заняться более серьезным творчеством? Или, может, уже занимаетесь?
Почти что "Скрипка Лиса"... Песню Меладзе "Сто шагов назад" легко переделать в гимн ОМОН и петь следующим образом: "Сто пинков под зад, Разок по яйцам. Лежи мордой вниз не возмущайся..."