Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Humble American Citizen
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
ЧК, меня конечно убьют за третий пост, но не ответить не могу. :)
Консалтинговая деятельность - это всегда развод. Т.е. заказчик платит не столько за сведения/анализ, которые Вы ему предоставляете, сколько за их солидность в лице "печати института".
Кстати, тема почасовой оплаты в собственном или полусобственном бизнесе пересекается с недавним комментарием про британских сантехников. Ключевой момент здесь как раз не в типе бизнеса, а в самом факте владения. Работает владелец сам или нет - это не так принципиально. В мелких фирмочках конечно же работает. Помню, как я был шокирован, когда впервые услышал, что мойщик стекол может зарабатывать штук 150 в год. В принципе любой ставший на ноги бизнес в Штатах должен приносить не меньше 100 штук чистыми. Это просто лишний раз подтвержадет, что любой бизнес как минимум в два раза доходнее работы по найму (по той же специальности). Работа та же, а вся разница - отношение и ответственность за риск. Собственно, это я и пытался объяснить на примере IT-шных контракторов.
По поводу "китайского" (обощим это так) качества я с Вами полностью согласен: существует два стандарта. Первый - то, что делается под строгим технологическим контролем (за материалами, процессом и т.д.) и то, что делается без него. Причем и та, и другая продукция поставляется, к примеру, в Штаты. Цены разные. Можно купить велосипед за 50 долларов в К-Марте (такой типа дешевый "универмаг") или за 500 в специализированном велосипедном магазине. Оба сделаны в Китае. Второй, конечно, под маркой и под контролем известной американской фирмы. Дешевый СТАБИЛЬНО выходит из строя через полгода: подшипники сделаны из говна. На дорогой life-time гарантия. Хочешь футуристическое карбоново-титановое чудо велосипедного дизайна - две-три штуки за стопроцентно американскую (или итальянскую) вещь.
В контексте глобализации это подтверждает, что хай-тек на растерзание дешевой рабочей силе не отдают (пока технология не устоялась). Только вот ваяние бизнес-процессов (на Джаве или Шарпе) к хай-теку никак не относится и стало быть рано или поздно уйдет в Индию. Моделирование термоядерных процессов - возможно, только сколько таких работ? Даже игры можно отдать индусам, если разработано ядро. Кстати, вспоминая Ваши слова о швейном производстве в РФ и РБ, уже сейчас начинается отток софтверных проектов из Индии в Союз (дешевле). В основном не в дорогую Москву. Когда в свою очередь в Союзе, как и в Индии, подровняются цены (количество ДОСТУПНЫХ программистов ограничено), начнется отток куда-нибудь в другую страну. Возможно Мозамбикское правительство внесет Джаву в обязательную школьную программу. Пригласят пару сотен российско-индийских программистов преподавать. Это ведь все, что нужно. Мозги у всех одинаковые.
>> Охуевший Humble American Citizen решил поставить тут на обсуждение вопрос про глобализацию. --------- Ну достал этот Hump on American Citizens своими потугами на всеосведомленность. Кстати, по длине этих многоэкранных постов (да еще и по нескольку в день) можно судить о его котрактной занятости. --------- Слушай, Humble American Citizen, ты внатуре заебал уже своими хуетучными выкладками. Задумайся о тех у кого модемы на 2400 и платный траффик. ---------
Отв.всем сразу (особ. "с модемами"): ПОШ.НАХ Коротко и ясно. На этом месте читатели "с модемами" могут жать красную кнопку "Стоп", чтобы не платить за трафик.
Пользуясь случаем, хочу отдельно разъяснить выражение "не ебет" для одного разноникого индивидуума, поначалу интересовавшегося легальностью выращивания травы в Голландии. Ну сделай поиск на google и выясни для себя этот принципиальный вопрос. Я бы отвечал, но просто не знаю, что и как. Поверь, я бы с тобой подискутировал, потому что мне интересно выяснить в ЧЕМ и ПОЧЕМУ я неправ (кроме того, что обираю читателей с платным трафиком и 2400-ми модемами), но ты же не понимаешь принципиального правила ведения дискуссии: приводить аргументы. А так ну что я отвечу на твои пустые наезды. "Сам дурак"? Неинтересно мне на этом уровне общаться, панимаиш.
Американский вариант №3 от 22 февраля: Как выявить "чистокровных арийцев" среди американцев.
Разъяснение: велосипедная дорожка - это огороженная сплошной линией полоса метр-полтора шириной сбоку дороги. Ехать по ней машинам нельзя, парковаться можно.
В силу вышеизложенных особенностей велодорожки не подходят для проверки на "чистоту расы". Предлагаю похожий способ, основанный на национальном менталитете.
Прежде всего надо найти место скопления белых людей среднего класса. Для этого идеально подходит магазин Costco (в белом районе разумеется): там в основном эти белые воротнички, цвет нации и тусуются. Радуются, что покупают знакомые с детства "солидные брэнды" типа со скидкой (это другая история).
Делаем так: машина останавливается ровно у входа, перегораживая путь всем входящим и выходящим тележкам. По костковским меркам это просто неслыханная наглость, потому что паркинг перед магазином напоминает зону боевых действий: белые люди отчаянно борются за ближайшее ко входу место. Кстати, паркинг - огромный, как и сам Costco - никогда на моей памяти не был заполнен до конца. Но не пристало белому человеку ходить пешком, возвращать тележки на положенное место и производить другие физически изматывающие действия (это другая история).
Формально перегораживание входа машиной [большим] нарушением не считается, т.к. это не парковка: водитель сидит в машине, типа ждет возвращения жены(мужа) с покупками из магазина. С другой стороны все знают, что для отгрузки крупногабаритных вещей (телевизоров, холодильников и т.д.) есть отдельные ворота. Подобное ожидание у входа, кстати, широко практикуется "людьми попроще" (white trash) у дешевых магазинов типа K-Mart. Впрочем, даже там это считается неэтичным. Но в Costco - это верх наглости по отношению к среднему классу (белым воротничкам) которые там отовариваются.
Теперь проверяем выходящих с тележками белых людей на "чистокровность". Все коренные американцы будут аккуратно обходить машину, цедя ругательства сквозь зубы. Услышать их невозможно, а если переспросить или просто пристально посмотреть в глаза, ответом будет самая обаятельная белозубая улыбка. Американцев с детства учат не вступать в конфликты и быть политкорректными. Любой, кто более-менее внятно произнесет ругательство или угрозу, стараясь донести свои слова по назначению, не чистокровный американский ариец, а так, помесь.
Теперь о мерах предосторожности. Появление из магазина черных или мексиканских "гэнгста" полностью исключено, как впрочем и мотоциклистов с бейсбольными битами. Никто из них в Costco не тусуется. В основном следует опасаться наших соотечественников. Их всегда можно определить по внешнему виду и слышному издалека "Еб твою мать". Увидев соотечественника с тележкой, следует тут же уезжать, потому что русскоязычные покупатели бывают крайне рассеяны у входа в магазин и тяжелая тележка нечаянно с разгона въезжает в пассажирскую дверь. Разумеется, незадачливый покупатель потом вежливо извинится, перед тем как пойти дальше.
Способ рекомендован к использованию в Калифорнии и других "горячих" южных штатах. Категорически не рекомендуется экспериментировать в Нью-Йорке (город агрессивных эмигрантов, в т.ч. "русских") и в тихой глубинке (белые люди ведут себя прилично, зачем обижать).
Все опробовано лично: как в качестве водителя, так и покупателя. Чтобы спугнуть нахального американца, запарковавшего свой мачо-Субурбан с наворотами у входа, достаточно громко и отчетливо выругаться - молниеносно уезжают.
P.S. Кстати, до сих пор помню статью в АиФ (уголок Остапа Бендера) о гениальном способе угона машин, основанном на русском менталитете. При желании расскажу.
"To be continued?" Нет уж, увольте. Попадаются Львы Толстые среди "историков", но не до такой же степени! Подскажите, где смеяться? В конце каждого параграфа?
Поражает обилие людей, оценивших данный литературный труд на +2. Неужели прочитали до конца или автор ссылочку разослал всем знакомым? Я сам это сделал с трудом и только благодаря специальному навыку чтения тех.литературы "по-диаганали". Хотел сразу -2 поставить, но потом решил прочитать целиком. Может действительно что смешное в середине скрывается, пропустил при беглом чтении. Нет же, скучное длинное повествование о провинциальной свадьбе. С дешевыми распальцовками, все как положено. Ну ладно бы женщина прислала - им простительно, они такими событиями десятилетия живут. А мужику-то чего так долго и нудно про простое бракосочетание распинаться?
Краткость - сестра таланта, братан! Humble American Citizen
Вдогонку моему же посту про аварии (заранее извиняюсь):
Вообще если взять американские ПДД в том виде, в котором все их знают, т. е. брошюру из DMV (Department of Motors Vehicles), то там вообще нет слов типа "должен" или "запрещается". Там все написано через "should", что переводится как "полагается" или "следует делать так".
В Калифорнийской брошюре несколько раз написано никогда не настаивать на своем "праве проезда", т. к. второй водитель типа может просто вас не видеть (заснуть, читать за рулем газету и т. д.) И вообще вся брошюра выдержана в духе, что ПДД не догма, а руководство к действию. Теперь понятно, откуда взялось предположение, что закон разрешает поворот в любую сторону из любого ряда. Дескать, то что не запрещено, разрешено. Просто сама эта брошюрка писалась в сокращенном виде для обычного американца, хотя 80% все равно ее не читают перед экзаменом, а полагаются на свой "здравый смысл".
"Настоящие" же правила собраны в толстенном Vehicle Code (автомобильный кодекс). Именно ими и пользуется суд, когда в частности назначает штрафы по тикетам. Там-то, я уверен, обо всем сказано, хотя ни я, ни мой оппонент, не являясь юристами, этих книг не читали.
На комментарии под третьими номерами за вчера и позавчера:
Почему бы не завести для этих историй "Колонку зарубежного писателя". В основном "впечатления о загранице" присылают из США, реже из Израиля и Германии. В других европейских странах наши соотечественники поскромнее (возможно взрослее и мудрее).
В-основном, "американские" истории сводятся к глупым распальцовкам с перечислением машин (самой крутой тачкой у "русских", как я понял считается Nissan Xterra), "престижных" районов (сделайте хоть поправку, в Совке слышали только о Беверли-Хиллс и все), "престижной" работы (это программистом-то с окладом чуть выше среднего?) и других атрибутов "заграничного процветания". В последней истории вот добавились банкоматы и конкретные суммы. Сюжета, смешного или нет, просто не существует.
Автору последней истории нужно отдать должное за оригинальность, хотя смешнее она его историю не сделала. Вместо того, чтобы растопыривать пальцы, он давит на жалость: мучается без жены в Рождественскую ночь, машина не завелась, банкомат денег не принял и т. д. Такое скромное обаяние заграничного работяги, не богатого, но при делах: машина, 500 долларов еженедельно и т. д. Не знаю, в какой глухой шахтерской деревне (без женщин) он там живет, но обычно отъезд жены на месяц любой среднестатистический мужик воспринимает как подарок судьбы.
Я бы очень хотел попросить "зарубежных" писателей не гнуть пальцы по Интернету. Ну какие в самом деле из представителей третьей волны эмиграции "пацаны", даже если эти мальчики из интеллигентных семей и покупают "джипы" (ну хоть бы Геленваген для приличия), курят марихуану или напиваются водкой до бесчуствия. Может кто-то из "непуганных" сорокалетних коллег-американцев на работе и поверит в их "связи с русской мафией", но только не на русском сайте.
Ответ "жопы", конечно, не заставил себя ждать... :) №11 от 14.05
Реакция довольно типична. Поток говна, причем подробно и по пунктам. Продемонстрировал во всей красе, что из себя представляет среднестатистический совок из "русского комьюнити". Теперь всем будет понятно, почему я их так не люблю. Признаюсь, я сам не ангел, могу запросто кого-то обидеть. Извиняюсь перед всеми эмигрантами за то, что задел. Просто наболело. Да и критиковал не всех, а определенный тип. Это только ограниченные совки обобщать любят.
Сам я, как все поняли, такой же эмигрант, как и остальные, правда ни дня не жил в вышеупомянутых "комьюнити". Езжу, как правильно заметил мой оппонент, в "русские" районы только за продуктами где-то раз в три месяца, потому как далеко.
К сожалению среди эмигрантов более чем достаточно местечкового быдла и деваться им вроде из "русских" районов больше некуда. Неприятно не как они себя ведут, а то, что это чмо лезет на русскоязычные сайты. Для меня, как и для многих соотечественников на чужбине, сайты типа anekdot.ru - одна из отдушин, чтобы поддерживать культурную связь с Родиной. Поэтому у меня повышенная чувствительность, когда туда лезет эмигрантское быдло со своими распальцовками и туповатым юмором. Тема стара как мир: был никем, но по приезде в Штаты начал расставлять пальцы перед оставшимися на Родине.
А тебе, студент, я скажу напоследок только одно: запущеный случай. За один-два года в американской школе или ВУЗе совковость из тебя не вытравится. От тебя Жмеринкой (с извинениями) разит через каждое слово твоего "крутого" американского слэнга. Если ты на Родине был чмом, то навряд ли эмиграция решит твои проблемы: от материальных и до личной жизни. Как бы ты пальцы не расставлял.
С извинениями перед живущими в русских комьюнити, Humble American Citizen
Английский моего оппонента впечатляет. Разумеется, если отвечать хулителю корпоративной Америки, то только на "хорошем английском". Даже чувствуются литературные нотки. "Finish MGIMO, tovaristch?" :) Правописание простительно: писалось в юношеском запале, под горячую руку. В-общем приятно, что комментарий дошел по назначению и вызвал ответную реакцию.
Почему я комментирую "соотечественников", я уже упоминал, да и мой англоязычный оппонент уловил все верно: не люблю я совков из "русских коммьюнити". Комментировать ущербную психологию этих пожизненных loser-ов, застрявших между двумя культурами, я не перестану. По крайней мере пока американские истории в стиле "путевых заметок" будут на этом сайте в десятке лучших. Прискорбно, что многие истории из "читательской десятки" не попадают в основную. И только потому, что реалии СНГ-шной жизни уже неинтересны на Брайтон-Бич, где, очевидно, обитают наиболее активные голосующие.
Что касается корпоративной Америки, то мои клиенты в основном крупнейшие корпорации из Fortune 500. Каждый год у меня проворачивается несколько контрактов с ними и за 6 с небольшим лет, как я открыл свою компанию, только завершенных контрактов было около десятка, не считая двух текущих. На этом основании я считаю, что имею право делать кое-какие обобщения. На маленькие компании (старт-апы и иже с ними) я никогда не работал - не те деньги. Там, конечно, люди помладше и поживее. В основном речь шла о крупных финансовых и страховых корпорациях. Везде одно и то же. Советую посмотреть "Office Space". Фильм хоть и малобюджетный и на 60% натянутый и неправдоподобный, но корпоративные "типажи" тем не менее схвачены очень четко.
Теперь с удовольствием "перехожу на личности", потому что мой оппонент имел неосторожность себя подставить, упомянув "mainframe programming". Поскольку на ум автора пришла именно эта узкая специальность, скорее всего он и есть один из новоиспеченных брайтонских мэйнфрэймщиков, закончивших полугодовые бруклинские курсы Кобола (на русском языке) и устроившихся под шумок проблемы Y2K в одну из финансовых корпораций. На начальные 60-70 штук в год (грязными), что не так уж и блистательно даже по московским меркам. Разумеется, бывая в больших компаниях, я с этими людьми тоже имел дело (не обижайтесь на know-it-all). Ничего против них не имею за исключением того, что к профессионалам они никак не относятся хотя бы потому, что первые лет 35-40 своей жизни никак не были связаны с компьютерами.
Про двуличность (если я правильно понял английский моего оппонента): Разумеется, всех эмигрантов (включая моего оппонента) в первые N лет интересует вопрос "Где лучше?" и они пытаются обсуждать это с коллегами-американцами. К сведению широкой публики, настоящий профессионал никогда не станет общаться с коллегами, кроме как о работе. Работа, деньги, и ничего лишнего. Допускается парочка сухих политкорректных шуток, но все откровения про Родину и уж тем более сравнение двух миров - признак высшей степени незрелости. Хотя, разумеется, в бруклинской школе не учат правилам профессионального этикета.
Профессионал всегда четко отделяет работу от личной жизни и формальные party от настоящих. Я сочувствую людям, принимающим формальные менеджерские шутки за чистую монету. Большинство читателей должны согласиться, что политкорректному корпоративному юмору не место на этом сугубо развлекательном сайте.
И в завершение которая уже по счету просьба к Д. Вернеру открыть для эмигрантских историй дополнительный (третий) раздел, ибо все со мной согласятся, что это отдельный жанр.
Потенциальный рекордсмен (по баллам). Не надоело еще пальцы растопыровать-то, бабоньки? Вздыхать о принце на белом джипе. Помнится Вован Сидорыч около года назад написал нечто подобное http://v2.anekdot.ru/an/an0302/o030224.html#5 по поводу разборки его друзей-мотоциклистов с какрй-то там гопотой на Гольфе. При всем моем понимании ситуации (сам мотоциклист) уважаемого Вована Сидорыча долго пинали за распальцовки.
Чем эта история лучше-то? Барышни вздохнут: вот бы и мне, хрупкой, беззащитной, такого мужа. Гопов на скаку остановит, через лужи перенесет, джип есть (подержаный, но по понятиям), да и сам "решительный мужик здоровенного телосложения". Опять же, добрые и справедливые менты, зло окончательно и бесповоротно побеждено и т.д. Не жизнь, а сказка. А в чем прикол-то? Я уж не задаю свой традиционный вопрос "когда смеяться". Смирился, что на одну смешную историю на этом сайте приходится 99 "хороших".
Да, так в чем прикол? Протаранить девятку и набить морду максимум двоим пьяным подросткам? Интересно, как бы доблестный Вован "отдавал отчет своим действиям", если бы там был Геленваген даже без Чероки охраны сзади. В милицию бы стал звонить со своего мобильника не выходя из машины. Ну что барышни скажут, ясно - у такого всенародного героя за подвигами дело не станет. Я просто скромно хочу заметить, что растопыривать пальцы нехорошо. Даже за правое дело. И еще: если уж Владимир достойный мужик (в чем я лично не сомневаюсь), зачем его приблатнять и называть Вованом. Или иначе типаж не тот? Не поверят, что один с пятерыми разобрался.
Не говоря уже о том, что эта история абсолютно не смешная, что впрочем не является главным критерием при голосовании.
Народ, на английском изъясняться некорректно. И так многие русскоязычные форумы засраны. anekdot.ru - это святое. Даже руглиш лучше. Помучаемся, но прочитаем. Теперь отвечаю сразу на все посты и больше не буду на эту тему писать, как впрочем и комментировать "соотечественников". Их несмешные истории действительно этого не стоят.
а) Моя "фирма" - партнерство нескольких программистов-контракторов под одной финансовой крышей исключительно из налоговых соображений. Ни о каких миллионах речь не шла. :) Все "русские". Каждый из нас стабильно делает в год от 140 до 170 тыс. (грязными). Разумеется, сейчас меньше, чем в 97-00. Средняя ставка 75-80 в час, что в-общем стандартно для контракторов Западного Побережья (не считая силиконщиков, которые, впрочем, сейчас "лежат"). Работа ищется через рекрутеров и напрямцю: используя предыдущие контракты (и контакты). Клиенты - крупные банки и страховые компании, в последние пару лет - связанные с недвижимостью. В этом нет ничего особенного, т. к. понятно, что контракторов-почасовиков нанимают не старт-апы. На "постоянной" работе я проработал свой первый год в Штатах, так что знаю о ней не понаслышке. 100K за последние годы стала, к сожалению, совершенно рядовой зарплатой.
б) О Родине. Сам я не из Ма-а-сквы, но москвичей уважаю за хватку и профессионализм. И еще люблю Москву за то, что стала европейским городом. 2-3 штуки в месяц с американским резюме получить там очень реально, но эксклюзивные позиции, разумеется, на job-сайтах не лежат, как, впрочем, и здесь вы их не найдете на dice. Знакомства и личные контакты. Разумеется, 60 штук в год (в американском посленалоговом эквиваленте) получают не рядовые сотрудники, а руководители (групп, отделов и т. д.). Я просто хотел сказать, что они относятся к технарям, а не к продавцам-посредникам, бандитам, чиновникам или другим хорошо известным денежным профессиям. Несколько друзей, но светить я их здесь не буду.
в) Если бы я не был женат (с детьми), то чередовал бы пару лет работы в Москве в свое удовольствие (или в одной из европейских стран) с годиком работы в Штатах. Кстати, в постах моих я Америку никогда не ругал, т. к. только отдельные аспекты американской жизни и отдельные слои населения (о которых я уже все сказал) вызывают отвращение. Интеллигентных людей тут более чем достаточно, хотя общий уровень "остальных" заметно ниже уровня русского обывателя.
Humble American Citizen
P.S. Извините, но ни имен, ни названий не будет, т. к. бизнес должен быть четко отделен от остальной жизни.
Для читателей из Совка, которые лично не сталкивались с чудовищно избалованными американскими детьми, наверное очень занимательно. Думаю, тем, кто имел честь быть посланным (понятно куда) пятилетним отпрыском друга или знакомого в ответ на простую просьбу, будет не так смешно.
Приятно было узнать, что "русские" тоже воспитывают своих детей в раскрепощенном американском духе.
Какой же следующий "забавный случай" логически напрашивается после милого невинного озорства из 24 пунктов? Позвольте добавить 25й:
25. В семь лет мальчишка уже знает, что в магазине девятимиллиметровой Беретты пятнадцать патронов и пистолет лежит полностью заряженным на всякий случай под матрасом родительской кровати. Так что лучше все-таки купить ему того робота за 600 долларов, который уже есть у всех его друзей.
P.S. В отличие от вас, умильная мама из Остина, моя годовалая дочь с шестимесячного возраста понимает слова "нет" и "нельзя".
Решил тоже внести свою лепту. Английский на пять с минусом. Инъязовские девочки будут в отпаде. А теперь небольшой психоанализ:
Безусловно, мы имеем с обыкновенным эмигрантом из "тгетьей волны", и никаких "парашютов за спиной" для подтверждения этого не требуется. Судя по грамматической(!) ошибке с предлогом "out of", человек не родился в Америке и не приехал больше десяти лет тому назад. Оскорбленный тон и агрессивность выдают, что он в стране около двух лет. Желание демонстрировать английский и доказывать всем, что полностью ассимилировался, характерно именно для второго, иногда третьего года эмиграции. Потом это проходит и людям становится глубоко наплевать на акцент и на английский вообще. Стараемся больше общаться на русском. Как правило потому, что к этому моменту профессиональный рост уже не зависит от акцента.
Судя по выбору выражений, человек как минимум год проучился в старших классах американской школы либо в колледже. Общее впечатление, что он и продолжает там учиться. Возможно приехал по F1, но что-то все-равно выдает оскорбленного "беженца". Если бы приехал по рабочей визе, не было бы времени совершенствовать свой слэнг среди американских школьников-студентов. Если бы был нелегалом с просроченной визой, не смог бы светиться в учебных учреждениях.
Данный анализ отражает типичную эволюцию типичного эмигранта. Кто-то может задержаться на одной из ступеней на несколько лет дольше положенного, а некоторые не эволюционируют вообще.
Использование английского на русских форумах, а уж тем более пожелания русскоязычной аудитории "ХОТЯ БЫ на половину, так владеть английским" - это признак ужасной совковости. К сожалению, среди эмигрантской молодежи это считается в порядке вещей и не только на данном сайте. Я уж и не знаю, представляет ли наш англоязычный товарищ, что в России профессионалы (как технари, так и гуманитарии) делают блистательную карьеру, довольно средне владея иностранным языком. Это в восьмидесятые любой "белый воротничок" из Штатов считался в Совке бизнес-элитой, а сейчас в Москве обыкновенные технари даже количественно поднимают больше, чем светит среднестатистическому выпускнику среднего американского университета.
Так что мой совет пальцы не гнуть и английский свой напоказ не выставлять. Пока ты рассекаешь на Мустанге, Камаро, или (с выработкой всех кредитных карточек) на лизованной БМВ, на Родине обыкновенные технари-профессионалы без напряга покупают те же новые бимеры за наличные.
Humble American Citizen
P.S. Если не согласен со мной, не брызгай слюной, а говори по существу, в чем ошибается "mister know-it-all".
"ГБ-шные пиарщики" конечно звучит :))) Интересно, что они пиарят? Любовь к Родине что-ли? Русофилию и антисемитизм? Не думаю, что ФСБ - такая же меркантильная госорганизация, как и остальные - занята нынче "идеологией". Так мы начнем снова верить, что все "антисоветские" анекдоты про Чапаева сочинялись в ЦРУ.
А тип тот, что "за Лимонова" - обыкновенный мелкий провокатор. Не удивлюсь, если у него самого соответствующая "пятая графа". :) Таких крикунов полно на любом русском чате.
>> Мужики! Берегите своих девочек. Помните, что русские женщины самые >> ласковые, нежные, заботливые, красивые и женственные. И не дай вам >> Бог когда-либо жениться на американке!
Я бы так резко по гражданству не классифицировал, хотя плотность сук на душу населения в Калифорнии (именно там!) наверное больше, чем где-нибудь в мире. Туповатые американские мужички с брюшком тоже во многом заслуживают не самого лучшего к себе отношения.
Теперь о "нежных и заботливых" русских женщинах, особенно приехавших сюда. Безусловно, у русских другое воспитание, и большинство не может переступить через него даже на бракоразводных процессах, где суд, как известно, на стороне женщины.
В Лос-Анжелесе хорошо известна Валентина, которая пыталась убить своего бывшего мужа-доктора только за то, что тот, выходя на пенсию, собирался слегка урезать размер алиментов. Покушение не вышло, т. к. "киллер", местный тренер по дзюдо (разумеется русский), просто пошел в полицейский участок и сдал свою заказчицу. Было это, кажется, году в 99м. Доила этат тетка того доктора и нескольких предыдущих богатых мужей (от всех из которых она удачно "залетала") очень хорошо: на несколько десятков тысяч в месяц, не считая многомиллионных домов. "Карьеру" свою начала, отсудив десять штук за "sexual harrasment" с менеджера на своей первой и единственной работе, где она проработала неделю.
Все эти сведения, конечно, с чужих слов, не считая телевизионных репортажей о несостоявшемся убийстве. За полную точность не ручаюсь. Тетку, разумеется, посадили в тюрьму. Сейчас, кажется, выпустили.
В основном американки не хуже и не лучше русских (только что уродливее). Бабок больше, есть что делить, вот и появляется соблазн.
>> Продажные шавки - это паскудные Янкисы! ... >> и т. д. , включая Шереметьево, где "несколько человек тусуется, смотрят кто из янкисов приехал и в ебальник им сразу".
Сомневаюсь, что кто-то из вас, гопоты сейчас в международном секторе специально сидит. Для начала такое быдло голожопое, как ты, туда просто не пустят. У тебя наверное и денег на галстук приличный нет, если ты его вообще завязывать умеешь. Если же каким-то чудом твоих неделями немытых друзей в Шереметьево-2 и пропустили, то уж сейчас, после твоих откровений, ими точно занимаются немногословные люди в штатском, так что тут уж объяснять не надо, кто и сколько получит пиздюлей (заметь, от профессионалов своего дела).
А в Москву и я, и многие мои друзья ездят регулярно и в частности один из них там сейчас находится, совмещая business и pleasure. :) Тусовка в Москве - просто класс: много крутых клубов, девчонки просто супер. И самое главное, Москва стала нормальным, дружелюбным и безопасным городом для иностранцев, потому что ко всем более-менее приличным местам такое голожопое быдло, как тебя и твоих друзей, и на километр не подпускают. Милиция работает отлично, в момент разбираются со всякими инцидентами, как только видят американский паспорт.
Угрожать, дружок, по Интернету ты можешь хоть самому Бушу, но ничего практического предпринимать не советую. В лучшем случае попадешь на хорошие бабки (пострадавшей стороне и ментам), а то и очко на зоне тебе за пару лет как следует расширят.
Позвольте и мне свои пять копеек в российско-американский скандал... по поводу напитка "Буратино".
1) История про Буратино не смешная. Прежде всего для мужской половины читателей, т.к. это ярко выраженный женский юмор, связанный со всякой ерундой и мелочами в нашем мужском понимании. Женатые и те, кто имеет достаточно опыта со слабым полом поймут. И вообще позвольте всех спросить: в чем еще выражается женственность как не в этой легком взгляде на жизнь и зачастую непонятном внимании ко всякой ерунде.
2) Сам комментарий "американца" просто смешон. Поднимать нешуточный "международный шум" по поводу истории про Буратино? Вспоминается известный анекдот про непримиримый антагонизм Росии и Украины по поводу произношения слова "пиво". Скорее всего автору, как и всем эмигрантам, не терпелось начать очередной раунд популярной дискуссии "Где лучше".
3) "Настоящий мужик" Ракетчик немногим лучше. Серьезен, собирается заставить нахала-эмигранта ответить за базар. И все по поводу чего? Того же Буратино. Монументальный пост, что и сказать. Вечные ценности, война, родители, могилы, память, "корешки" и т.д. Так и просится "Батяня-комбат" фоновой мелодией. Многим подобные нападки, конечно, покажутся святотатством, но лично я считаю, что "вечным ценностям" не место на этом развлекательном сайте. Не говоря уже о том, что святыни - очень удобный аргумент в любом подобном споре. Кажется была здесь на 9 мая абсолютно несмешная автомобильная история про ветерана. Так люди тогда справедливо спрашивали: чему смеяться? Похвально, что Ракетчик любит Родину, навещает могилу отца и т.д., но зачем кричать о личном на весь белый свет. Хотя конечно женщин и впечатлительных на слезу пробить может. Вот кто-то из барышень и вздохнул: "какой мужик...".
4) Что касается "тупых американцев" и историй про них, то как вас, уважаемые господа, это чтиво еще не задолбало?
С уважением к обоим спорящим, Humble American Citizen
>> Пара вопросов. Вы говорите о руководстве страной, так что иначе как министром я вас себе не представляю. ------------------------------------
А чем я хуже министра? :))) Шучу. В политику и "руководство страной" не лезу. Чисто экономический подход с точки зрения потребностей в низкоквалифицированной рабочей силе. Немцы ведь в свое время (а шведы в наше) турок и других "инородцев" не просто так к себе зазывали. Точно такое же положение в Америке с мексиканцами - границу закрыть, как два пальца ..., а нужно ли это?
Я о том, что пока роботы окончательно не вытеснили людей с низкооплачиваемых специальностей, потребность в такой рабочей силе есть. И разумеется, "разнорабочих" требуется в отдельно взятом обществе (той же Америке или Германии) в несколько раз больше, нежели высококвалифицированных специалистов. Последних (инженеров, врачей и т.д.) просто должно хватать. Ну так их в странах большой семерки и хватает. Наблюдаются отдельные перекосы во времена того или иного "бума", например недавнего интернетовского, но в целом все сбалансировано. А если умных людей будет больше, чем надо, они не найдут себе работу, и общество от этого скорее проиграет: пособия платить надо и т.д.
Не надо смеяться над неграмотными кассиршами и водителями. Без них ведь сисадмины с программистами не выживут. Вспоминается анекдот про жопу, которая устроила забастовку, потому как остальные "важные" части тела ее презирали.