Поиск по автору:

Навеяно историей об Израильском маникене.
Иду по магазину Sears, пиджак ищу. Все не подходит. То цвет не тот, то
материал, то цена. Вижу манекен с клюшкой для гольфа в руках в пиджак
одетый в кресле сидит. Цвет - то что надо. Материал решил пощупать.
Наклоняюсь и щупаю. А мне манекен и говорит: "A`m not for sale".

Навеяно историей об Израильском маникене.
Иду по магазину Sears, пиджак ищу. Все не подходит. То цвет не тот, то
материал, то цена. Вижу манекен с клюшкой для гольфа в руках в пиджак
одетый в кресле сидит. Цвет - то что надо. Материал решил пощупать.
Наклоняюсь и щупаю. А мне манекен и говорит: "A`m not for sale".

Начу с того что я из тех кто кончал Физтех (правда давно).
В последнее время появилось много историй о преподавателе математики с физтеха
Борочинском. В одной он даже был “обозван” физиком.

Сдавал я ему экзамен. Так-же на спор. И без всяких “пси-функций” получил 5.
Экзамен по дифф. урам. проходил в малой физической аудитории. Студент входит,
тянет билет и идет готовится. Зачетка оставляется на столе. Шайка преподавателей
дает какое-то время на подготовку, а потом тянут зачетки, викрикивают фамилию
и понеслась... Если студент готов до того как его вызвали , он может выбрать
экзаменатора.
Обычно, у тех кто заходит в первую очередь времени на подготовку 40-50 минут,
а потом - как повезет.
Вошел я не в первый заход, а в третий (время к обеду). То есть, мужики еще
готовятся, а тут новые заходят. Вытянул билет - повезло, все знаю. Минут за 30
написал ответы. Надо сказать что почерк у меня довольно крупный, не красивый,
но разборчвый. На этот раз писал я карандашом (ТМ) на клетчатой бумаге
и мелко-мелко.
Написал и сразу к столу за зачеткой, а с зачеткой прямиком к Борочинскому
(у него уже человека три сидело)- хочу вам сдавать. Взял он мой лист поднес
к своему “рабочему” глазу близко-близко и отложил в сторону (лист отложил,
а не глаз). На билет вы ответили, вот вам задача, а я пойду пообедаю.
Когда вернусь, покажете решение.

Подходит он к моему “семинаристу” по дифф. урам. Янкову и идут они обедать.
Вышли, и вдруг дверь открывается, Янков заглядывает в аудиторию и смотрит
на меня.
Мужики, которые ждали своей очереди в коридоре, потом рассказывали,
что Борочинский был весь красный и спросил Янкова знает ли он этого нахала.
Янков спросил - которого? Тогда-то он и заглянул.

Не знаю что Янков там скасал Борочинскому но когда они вернулись с обеда,
Борочинский сразу ко мне - решили? Надо сказать что задачка была-бы нерешаемой
(по крайней мере я бы не решил бы ее) если бы на предекзаменационной консультации
Янков не объяснил решение очень похожей задачи. На сей раз я написал все крупно
и ручкой. Просмотрел Борочинский мои каракулы и спрашивает: откуда вы знаете
это решение. Янков показал, говорю.

Взял он зачетку, долго пазмахивал ручой и поставил отл.

Но на этом история не кончилась. Запомнил он меня. Через пару дней был у нас
экзамен по амализу. Тут-то Борочинский выудил мою зачетку из очереди и проимел
меня на все 100.
Экзамен шел 6 часов. В конце концов поставил он мне хор. и говорит: ставлю 4
только из уважения к Янкову.

Мораль 1: физтехи ходите на кинсультации
Мораль 2: НЕ ВЫЕГИВАЙСЯ

Начу с того что я из тех кто кончал Физтех (правда давно).
В последнее время появилось много историй о преподавателе математики с физтеха
Борочинском. В одной он даже был “обозван” физиком.

Сдавал я ему экзамен. Так-же на спор. И без всяких “пси-функций” получил 5.
Экзамен по дифф. урам. проходил в малой физической аудитории. Студент входит,
тянет билет и идет готовится. Зачетка оставляется на столе. Шайка преподавателей
дает какое-то время на подготовку, а потом тянут зачетки, викрикивают фамилию
и понеслась... Если студент готов до того как его вызвали , он может выбрать
экзаменатора.
Обычно, у тех кто заходит в первую очередь времени на подготовку 40-50 минут,
а потом - как повезет.
Вошел я не в первый заход, а в третий (время к обеду). То есть, мужики еще
готовятся, а тут новые заходят. Вытянул билет - повезло, все знаю. Минут за 30
написал ответы. Надо сказать что почерк у меня довольно крупный, не красивый,
но разборчвый. На этот раз писал я карандашом (ТМ) на клетчатой бумаге
и мелко-мелко.
Написал и сразу к столу за зачеткой, а с зачеткой прямиком к Борочинскому
(у него уже человека три сидело)- хочу вам сдавать. Взял он мой лист поднес
к своему “рабочему” глазу близко-близко и отложил в сторону (лист отложил,
а не глаз). На билет вы ответили, вот вам задача, а я пойду пообедаю.
Когда вернусь, покажете решение.

Подходит он к моему “семинаристу” по дифф. урам. Янкову и идут они обедать.
Вышли, и вдруг дверь открывается, Янков заглядывает в аудиторию и смотрит
на меня.
Мужики, которые ждали своей очереди в коридоре, потом рассказывали,
что Борочинский был весь красный и спросил Янкова знает ли он этого нахала.
Янков спросил - которого? Тогда-то он и заглянул.

Не знаю что Янков там скасал Борочинскому но когда они вернулись с обеда,
Борочинский сразу ко мне - решили? Надо сказать что задачка была-бы нерешаемой
(по крайней мере я бы не решил бы ее) если бы на предекзаменационной консультации
Янков не объяснил решение очень похожей задачи. На сей раз я написал все крупно
и ручкой. Просмотрел Борочинский мои каракулы и спрашивает: откуда вы знаете
это решение. Янков показал, говорю.

Взял он зачетку, долго пазмахивал ручой и поставил отл.

Но на этом история не кончилась. Запомнил он меня. Через пару дней был у нас
экзамен по амализу. Тут-то Борочинский выудил мою зачетку из очереди и проимел
меня на все 100.
Экзамен шел 6 часов. В конце концов поставил он мне хор. и говорит: ставлю 4
только из уважения к Янкову.

Мораль 1: физтехи ходите на кинсультации
Мораль 2: НЕ ВЫЕГИВАЙСЯ