Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1081488

Я понял, кого мне напоминает современная церковь — ЛГБТ.

Я спокойно отношусь к людям разных религий, нацональностей, взглядов, ориентаций и тд - пусть живут как им нравится. Это их выбор. Они меня не трогают и меня это устраивает.

Но меня начинает напрягать, когда они несут свою пропаганду из каждого утюга. Ходят парадами-крестными ходами.

Я вообще сомневаюсь, что Богу понравилось бы, что люди выступающие от его имени, освещают атомную баллистическую ракету, которая может улететь и уничтожить тучу людей, которых этот Бог, якобы, создал по своему образу и подобию.

Но больше всего раздражает, когда они начинают лезть в голову моему ребенку и агрессивно навязывать свои ценности.
+983
Проголосовало за – 1381, против – 398
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
435 комментариев, показывать
сначала новые

Афраний27.03.20 19:19

А вообще странно, чего эти богоборчики так агрятся на фонарик?
Подумаешь, осветили ракету фонариком... Может, ей в темноте скучно.

+-3
ответить

2haw2 05.03.20 20:39

(С) Джордж Карлин, очень смешной и ныне покойный американский комик

+1
ответить

Mghost ★★10.02.20 23:39

Давайте так, не путайте Церковь Православную и то, во что она сейчас переродилась.
Помните, как Иисус торговцев из храмов изгонял?) Так в в нынешних храмах торгуют!"сопутствующими товарами"...
Кто там в бессмертном произведении Ильфа и Петрова о свечном заводике мечтал- не вспомните?)...как его...АтЭц Федор?) Так вот он такой же АтЭц, как и 90 процентов из нынешних попов, у которых ни совести нет, ни веры, и которые думают лишь о том, как бы свою мошну набить.
Наверное есть священники сейчас, которые и детям готовы помочь, и сирым и убогим, которые считают, что не в деньгах счастье а в вере ...но их мало, РПЦ насквозь коммерческая, это государство в государстве, самый крупный собственник земель и недвижимости в России. Им все равно на веру, лишь бы бабло капало

+2
ответить

Арсений ➦Mghost13.02.20 05:32

"не путайте Церковь Православную и то, во что она сейчас переродилась" - я б ещё подумал, которая лучше. Да, сейчас торгаши и бандюки, но раньше-то вообще в срубах сжигали...

+0
ответить

Афраний➦Арсений27.03.20 19:21

Ага, и что самое ужасно - сами сеюбя.

+-1
ответить

alexeirodionov10.02.20 16:57

>они начинают лезть в голову моему ребенку и агрессивно навязывать свои ценности.

Этим кормятся.

"У всех свои слабости. Я, например, люблю по утрам пить кофе с коньяком, тебе нравится пиредровская дочка и самолеты "Хоукерс" - вот уж, на мой взгляд, странные фантазии - ну, а Рамирес предпочитает убивать людей ножом - что делать, все мы разные."

Но, согласен. Достают. На В.В. вся надежда. Вот, свидетелей отсек.

+-1
ответить

Шмулик Турист10.02.20 09:38

Какая прелесть! Я удовольствием и без оного прочитал комментарии.
Скажите, а это только мне видется, что автор просто не видит оксюморона? Гомофобия и религиозное мракобесие - плоды одной и той же ортодоксальной идеологии. Прогресс- зло. Мы пойдём другим путём.
Флаг в руки, господа бывшие товарищи!

+2
ответить

brand1210.02.20 08:01

Что б ни делал ТС, как бы он ни думал что умнее всех - в голову к его ребенку будет лезть или ЛГБТ, или Гитлер, или веганы, или маразм ТС. Хотя можно оставить вакуум еще! Уединиться в лесу, жить среди волков и лазить по деревьям.

+-1
ответить

galay10.02.20 07:14

Автор, если ты не занимаешься своим ребенком, им будет заниматься все, начиная от церкви и заканчивая производителями шипучих напитков.

+4
ответить

Митрич7910.02.20 00:06

Это история? Смешная? Здесь ей самое место.Аффтар, держи при себе свое мнение, особенно если оно ниже плинтуса.

+-1
ответить

Читатель смешных историй09.02.20 23:55

А лезть в голову ребенку: это речь идёт о священиках церквей типа РПЦ или сект, наподобие Свидетелей Иеговы?
По поводу освящение ракеты... Почитайте Откровения - там не очень то много любви у Бога к людям и речь идёт об уничтожении этих людей в гараздо больших количествах, чем от атомной баллистической ракеты.

+1
ответить

Dmitry Karpov ➦Читатель смешных историй10.02.20 00:13

"Лезть в голову ребенку" - это и про РАЦ, и про СИ, и про все остальные секты.

+1
ответить

Читатель смешных историй➦Dmitry Karpov10.02.20 00:23

А каким образом священники лезут в голову ребенку, если он не учится на священника, а просто пришёл с родителями в церковь?

+-3
ответить

Читатель смешных историй➦Читатель смешных историй10.02.20 00:23

А если вообще туда не ходит?

+-1
ответить

Kelavrik_0➦Читатель смешных историй10.02.20 00:41

Между РПЦ и свидетелями нет никакой разницы кроме числа сторонников. Ну и традиций, что устоялись или не устоялись.

Лезть в голову ребёнку довольно просто. Можно на уроках закона божьего или как он сейчас называется. Можно через родителей. Можно через телевизор. Путей агитации полным полно.

+2
ответить

Nadine ➦Читатель смешных историй10.02.20 00:43

Кстати, РПЦ - тоже секта.

+4
ответить

Читатель смешных историй➦Kelavrik_010.02.20 00:55

Почему это нет разницы? В церковь когда ты приходишь - ты делаешь по своей воле. Хочешь ты давать деньги или нет-это твоё личное дело. Все те попрошайки и ряженые, которые возле церкви клянчат деньги - как правило к ней не имеют никакого отношения. Свидетели и прочие сектанты активно пристают к людям с целью вовлечь их в свой круг общения и навязать им те правила, которые они якобы соблюдают сами. Церковные программы по телевизору никто ребёнка кроме родителей или его желания заставить смотреть не сможет. Да и многих детей сейчас эта тематика вообще мало интересует. Здесь же явная подмета понятий - церковь раздражает взрослого, но он приплел сюда своего ребёнка.

+-1
ответить

Kelavrik_0➦Читатель смешных историй10.02.20 01:04

В СИ тоже приходишь по своей воле. Их разговоры можешь слушать, можешь не слушать. Я их пускал в свою квартиру и беседовал. Они считаю привлечение сторонников своей миссией. Кстати, не все.
Но РПЦ, как и католики, как и протестанты, да как кто угодно занимаются тем же самым. Просто они уже набрали критическое количество сторонников и завлекают по другому. Типа если русский, значит православный. Бред, разумеется, но многие ведутся. Они уничтожают конкурентов. Или пытаются уничтожить. Тех же иеговистов. Они лоббируют законы и тд. В общем РПЦ намного опаснее иеговистов.

+1
ответить

Читатель смешных историй➦Nadine10.02.20 01:05

Надя, магазин - это тоже секта. Там тебе постоянно задают вопрос: - Что тебя интересует? Хотя интересует тебе прежде всего то: - Нахрена они задают тебе этот вопрос?

+-3
ответить

Nadine ➦Читатель смешных историй10.02.20 01:13

Секта, без подробностей, часть, "сектор". РПЦ, УПЦ, АПЦ, ГПЦ - вот навскидку четыре секты православия, разделение по языковому принципу, как минимум. Русская, украинская, армянская, грузинская...

+-1
ответить

Читатель смешных историй➦Kelavrik_010.02.20 01:16

После распада СССР я под своими дверями не видел ни одного священника той же РПЦ, зато сколько Свидетелей было - хрен посчитает китайский калькулятор. Я даже одну СИ домой приглашал - и не из-за того, что разделяю её взгляды - просто симпатичная была. Но она нихрена не поняла и все пыталась с собой провести своих друзей. Короче выгнал нафиг.
По поводу церковных разборок - Почему эта тема должна меня волновать, если эти священники не собираются бить меня?

+2
ответить

Читатель смешных историй➦Nadine10.02.20 01:23

Надя, ты для чего Библию читаешь: для того, чтобы загружать мозг этими абревиатурами или есть какая-то другая цель?

+0
ответить

Nadine ➦Читатель смешных историй10.02.20 01:30

В библии этих аббревиатур нет:)))

+1
ответить

Читатель смешных историй➦Nadine10.02.20 01:40

Правильно. Там есть одно правило (правда мало кто это понимает). Что твоё отношение к Богу - это прежде всего твоё личное отношение. РПЦ, УПЦ и т.д. создали люди. Хотите быть как бараны - слушайте и верьте людям. И если ты ходишь в церковь - то ты ходишь туда не из-за любви к какой-то аббревиатуре, а исключительно из-за уважения к Богу.

+3
ответить

Nadine ➦Читатель смешных историй10.02.20 01:46

Нет, я в церковь не хожу. Очень уж много в ней несоответствий с библией.

+4
ответить

Читатель смешных историй➦Nadine10.02.20 01:48

Твоё личное дело)))

+0
ответить

Kelavrik_0➦Читатель смешных историй10.02.20 04:41

Ещё раз, потому как священникам нет нужды агитировать персонально.

+0
ответить

АлексейМасленников ➦Nadine10.02.20 06:59

Армяне и грузины - не являются православными. У армян - григорианская церковь. И христианство они приняли лет на 800 раньше Руси.

+2
ответить

Nadine ➦АлексейМасленников10.02.20 07:00

У них нет православной церкви?

+1
ответить

Nadine ➦АлексейМасленников10.02.20 07:10

Армянская апостольская, а православные в Армении ходят в русскую и грузинскую, а грузинская -
апостольская автокефальная православная григорианская...

Всё это христианские секты с вариациями византийского обряда.

+1
ответить

Kelavrik_0➦Nadine10.02.20 16:12

С армянской церковью сложно. Изначально было 7 церковных центров, один из них в Риме, другой в Армении, ещё один а Африке южнее Египта. И тд. Во время раскола на православие и католичестве, когда папа римский и понтифик в Византии прокляли друг друга и отлучили от церкви, армянская церковь сидела в сторонке и жевала попкорн. Грубо говоря, они не присоединялись ни к одной из сторон. Если хочется, их можно отнести к той церкви до раскола. Потом Россия расширила территорию, ну и армянам стало удобнее говорить о православии.

+0
ответить

al_sasa➦Читатель смешных историй13.02.20 13:24

"Сегодня перед Русской Православной Церковью с особенной остротой стоит вопрос о воцерковлении молодежи, духовно-нравственное состояние которой имеет определяющее значение для будущего нашей Церкви и общества.

Благодаря миссионерским усилиям Православной Церкви молодое поколение должно услышать от пастырей и верующих сверстников живые и убедительные ответы на свои поиски и вопрошания, обрести в Церкви подлинные ценности и надежные жизненные ориентиры...
Работа с молодежью на приходе может иметь различные формы, в частности:

беседы и встречи с духовенством и специально приглашаемыми гостями;
вероучительные (катехизаторские) занятия;
группы по изучению Священного Писания;
миссионерские акции и поездки;
социальные проекты;
молодежные лагеря;
интернет-проекты;
киноклубы;
кружки по интересам;
проекты по профилактике зависимостей;
спортивные секции;
военно-патриотические клубы;
клубы молодой семьи..."
(С) Об организации молодежной работы в Русской Православной Церкви.
Документ утвержден определением Священного Синода Русской Православной Церкви от 5-6 октября 2011 года.

+0
ответить

Дядя Дися 09.02.20 23:52

На расстоянии 500 м от моего дома - три церкви разных конфессий.
их адепты ни разу мне не помешали.
у наших - крестный ход внутри ограды церкви.
На расстоянии 500 м от моего дома - живет примерно 5000 человек, т.е., по статистике около 250 ЛГБТшников.
они мне тоже ни разу мне не помешали.
ну, противно на пидора смотреть, конечно, но на пьяного попрошайку - еще хуже.

+4
ответить

Dmitry Karpov ➦Дядя Дися10.02.20 00:14

Вам повезло.

+0
ответить

Дядя Дися ➦Dmitry Karpov10.02.20 00:15

а на вас нападают попЫ с плетками и гомосеки с лесбиянками ?

+2
ответить

Перчик➦Дядя Дися10.02.20 00:35

Да у вас там, в Зеленограде, и не такое бывает. И что теперь, каждый раз хвастаться?

+0
ответить

Дядя Дися ➦Перчик10.02.20 00:40

Пуркуа па, бля ! (простите мой французский).

+1
ответить

Перчик➦Дядя Дися10.02.20 01:36

Putain de merde! В Зеленограде ещё и говорят по-фрацузски..

+1
ответить

Дядя Дися ➦Перчик10.02.20 01:41

ПНХ, hijo de puta !
в конце - по-испански

+0
ответить

Перчик➦Дядя Дися10.02.20 01:56

Возможно, но тут есть лингвистические ньюансы, если их не знать, то можно облажаться..

+1
ответить

Перчик➦Перчик10.02.20 02:36

Ну, чтобы не быть голословным. Вот переведу я твой "hijo de puta" дословно как "cын бляди", и что? - уж где-где, а в Зеленограде-то я тебя найду, и пиздюлей отвешу. Острожнее надо быть с языками, которых не знаешь.

+0
ответить

Plato09.02.20 20:27

"освещают атомную баллистическую ракету"

Ну как же "атомная баллистическая ракета" будет летать в темноте?
Крылатую ракету с прямоточным атомным двигателем хотя бы теоретически можно сделать и это дает опять же теоретическое преимущество в неограниченной дальности.
Но зачем на баллистическую траекторию выводить ракету с атомным двигателем, когда Сергей Палыч Королев еще 60 лет назад обошелся обычным керосином с кислородом и на практике доказал, что для любой точки нашего маленького шарика этого вполне достаточно.

+-4
ответить

Kelavrik_0➦Plato10.02.20 00:04

Ракету не на ядерном двигателе, а с ядерным оружием. Даже котёнку ясно о чём речь.

+0
ответить

Дядя Дися ➦Kelavrik_010.02.20 03:15

бля, ну с каким оружием еще может быть баллистическая ракета, с начинкой из дымного пороха ?

+1
ответить

Plato➦Kelavrik_010.02.20 13:15

Ну раз ты с мозгами котенка - тебе виднее :)))
А у нормальных людей именно двигатель называется атомным, а боеголовка ядерной, и только дебилы путаются в двух словах.

+0
ответить

Plato➦Kelavrik_010.02.20 13:16

кстати таким как ты неизвестна и разница между освещать и освящать :))

+0
ответить

Kelavrik_0➦Plato10.02.20 13:36

Дебилы вроде тебя придираются к словам, когда понятен смысл.

+0
ответить

Plato➦Kelavrik_010.02.20 15:34

Дебилы вроде тебя не в состоянии понять, что существуют устоявшиеся термины и путать их так же глупо как освящение с освещением.
Не бывает "ядерных авианосцев" и "атомных боеголовок", хотя все в этом мире состоит из атомов и у всех атомов, очевидно, есть ядра.

+0
ответить

Kelavrik_0➦Plato10.02.20 16:00

Вот это и демонстрирует твою глупость. Термины есть, с этим никто не спорит. Люди регулярно допускают неточности с терминологией. При этом правильную знают, но допустили обычную небрежность. Дурак же начинает обвинять всех подряд, будто они ничего не знают.

+0
ответить

Plato➦Kelavrik_010.02.20 18:10

Ну ладно, "освещай" себя дальше котенок ты наш ядерный :))
Тебя кстати никто и не просил влезать, я хотел беззлобно постебаться над явными ошибками автора, но на тупые выебоны такой злобной твари вынужден был отреагировать.

+-1
ответить

Kelavrik_0➦Plato10.02.20 18:41

Смешной ты. Сам в юбке, а борода (с)

+0
ответить

Arvicon09.02.20 20:02

не удержался, ввязался в дискуссию :(( Товарищи, anekdot.ru это место для публикации смешных историй, давайте не превращать его в политко-дискуссионный центр

+3
ответить

BreDushka➦Arvicon09.02.20 20:10

Вы это себе говорите?

+-1
ответить

Kelavrik_0➦Arvicon09.02.20 20:13

Почему нет? Кто хочет, просто анеки читает. Дискутируют те, кто хочет и о чём хочет.

+0
ответить

Arvicon➦BreDushka09.02.20 20:14

И себе тоже :)

+0
ответить

Перчик➦Kelavrik_010.02.20 00:37

Келаврик хочет!

+0
ответить

Dr Ray Down09.02.20 19:44

+6
ответить

Arvicon09.02.20 18:20

Основная проблема, на мой взгляд, - это поддержка РПЦ государством. И это очень плохо! На добровольные пожертвования создавайте и содержите какое угодно сообщество: религиозное, сексуальное, хоть зоокружки. Главное, чтобы законам не противоречело. Но! В государство должно держаться в стороне. Храмы строить - сами, школы открывать - сами, без поддержки государственных органов.

+19
ответить

Ost➦Arvicon09.02.20 19:36

Тут уже не раз приводили чью-то фразу. Когда религия сростается с государством, рождается инквизиция! (С)

+10
ответить

Alissa➦Arvicon09.02.20 22:19

+
И налоги в казну в случае получения дохода.

Вот только не будет этого, так как это испокон веков управленческий ресурс. Можно сколько угодно вслух говорить о добром и прекрасном, но в сухом остатке имеем веками отработанный инструмент управления. Хотя несомненно многим людям помогает религия, да и ее серьезную роль в формировании государственности нельзя отрицать.

+0
ответить

Arvicon➦Alissa09.02.20 23:17

Ну почему же не будет. Мы с Вами знаем вполне конкретный пример - Советский Союз, где в течение почти 70 лет церковь была отделена от государства.

+3
ответить

Арсений ➦Arvicon10.02.20 05:05

"Советский Союз, где в течение почти 70 лет церковь была отделена от государства" - дык там просто вместо предыдущей церкви секта свидетелей ВИЛ была :) Остальная атрибутика вся на месте: паломничество к мощам, часовни со священными красными флагами, звёздочки с галстуками нательные и заповеди строителя коммунизма с заседаниями инквизиции... в смысле парткомов.

+6
ответить

Плотник 09.02.20 17:50

Это не анегдот, а циркуляр, больше похоже на весенние тезисы

+-2
ответить

pokleroni09.02.20 16:32

то что ходют - да и пущай ходют

а вот освещение ракет за счет налогов - вот пускай сказочный идет нахер с налогами

+0
ответить

pokleroni09.02.20 16:23

ЛГБТ не берет деятку с члена

+6
ответить

Ellick ➦pokleroni09.02.20 17:09

там их два - десятками не меряются.

+-2
ответить

Alissa09.02.20 15:45

Что за бредовое сравнение?
Пропаганда ЛГБТ- активная публичная деятельность по распространению информации, направленной на формирование установок или стереотипов с целью формирования привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, а также с целью побуждения к определённым действиям.
Вы где-то хоть раз видели транспарант-"приходите,у нас есть печеньки"? Нет. А кары вам слали в догонку за то,что не примыкаете? Нет.

Нет, потому что все это бред. Потому что ориентацию нельзя пропагандировать: этот это в человеке либо есть,либо нет. "Случайно" тут ничего не бывает. И от того, что я например вам 250 раз покажу картинки мужской обнаженки или расскажу душещипательную историю, никакого интереса у вас это не вызовет. И это логично.

К тому же, в этом образе жизни нет никаких плюсов и профита. Быть в меньшенстве не выгодно и не удобно. Гораздо комфортнее быть одним из "правящей" социальной группы. И это касается всего- быта, законодательства, работы, социальных связей. И будьте уверены, если бы что-то можно было поменять тупо по желанию, никто бы не стал усложнять себе жизнь на ровном месте.

Поэтому не надо путать требования прав и свобод в частной жизни и какую-то мифическую пропаганду.

Личный выбор взрослых людей касается только их. А то,что иногда люди возмущены и напоминают о своих правах, так это от того, что не удобно жить в процветающей гомофобии, когда эта тема используется в политической риторике, как простая и доступная для понимания обывателя, который нихрена не разбирается ни в экономике, ни в политике и чужая "жопа"- потолок его компетенции. Помимо того,что в принципе законодательство заточено под гетеросексуальные пары,что крайне не удобно и приходится решать имущественные,наследственные вопросы какими-то обходными, сложными, дорогостоящими путями, так ещё кто-то со своими оценками лезет.

Хотя, справедливости ради, отмечу, что есть отдельные ЛГБТ активисты, кто поднимает волну, при этом не понятно,с какой целью и чего надо. Причем это даже не конструктивное требование, а как демонстрация с целью поэпатировать. ЛГБТ сообщество так же отрицательно относится к таким людям- цирк никому не нужен.
И получаем что в сухом остатке? ЛГБТ клоунов и тупых гомофобов- достойные оппоненты. Остальным людям,не зависимо от ориентации, плевать,кто с кем живёт и занимаются более важными делами.

Что касается религии- лучше промолчу, а то оскорбляются все поголовно.

+8
ответить

Проффессор ➦Alissa09.02.20 17:08

Не так всё однозначно. В случае эксперимента со слонами-пидорами, когда им показывали трах гетерослонов (с самками), то пидоры начинали проявлять интерес к самкам.

Безусловно, есть случаи гормонального сбоя. Но есть и приобретённые влечения. Всем сначала спиртное не нравится. А потом хлещут за милую душу.

Другое дело, что у каждого человека личный и неприкосновенный выбор - куда, кого и чем тыкать.

+4
ответить

Sarkis➦Alissa09.02.20 19:29

>> И от того, что я например вам 250 раз покажу картинки мужской обнаженки или расскажу душещипательную историю, никакого интереса у вас это не вызовет. И это логично

Конечно, не вызовет. Но только, всё равно, дайте этого делать не будем. Так, на всякий случай

+2
ответить

Alissa➦Sarkis09.02.20 21:57

Конечно, не вызовет. Но только, всё равно, дайте этого делать не будем. Так, на всякий случай.

Вот и я о том же-это просто не интересно вам будет)

+1
ответить

Alissa➦Проффессор09.02.20 22:07

Человек посложнее слона будет, поэтому сравнивать такое эксперименты не стоит.
Что касается гормонов или иных причин, то точного ответа до сих пор нет и идут споры.
Понимаю,что вы хотите сказать упоминанием про "вредные привычки", но точно могу сказать- в данном случае это так не работает. Нет никакой психологической и физической зависимости, нет ощущения того, что "я сейчас покурю/выпью, а потом легко брошу". Это либо интересует,либо нет. Так как дело не в зависимости, а в личных предпочтениях: если вы не любите борщ или брюнеток с нулевым размером груди, то вы просто не будете это "есть". Такое кривое сравнение даже корректнее.

+0
ответить

Flight12345➦Alissa09.02.20 23:19

Мне кажется, Вы смешиваете понятия норма-не норма и личное отношение. ЛГБТ - это НЕ норма, но при этом это не означает, что надо ненавидеть. Одна нога или три ноги у человека это не норма, но это не означает, что надо гнобить таких людей. То же касается веры - человек может верить в кого угодно, или не верить вобще, это не должно влиять на Ваше отношение к нему. Конечно, это не касается религии, которая утверждает, что все остальные, которые не верят так же - то это не люди.

+1
ответить

Dmitry Karpov ➦Alissa10.02.20 00:25

Есть общества, где гомосятина настолько является нормой жизни, что там практически все мужчины имели гомосяцкие соития. Так что это дело вполне можно внедрить.

Транспаранта "приходите,у нас есть печеньки" - я не видел ни у РПЦ, ни у ЛГБТ. В РПЦ - наоборот, требуют десятину.

ЛГБТ давно имеют права и свободы в частной жизни. Теперь они добиваются привилегий. Уже добились совершенно нелепой легализации однополых браков - причём в древних обществах, практиковавших гомосятину, до такого бреда не додумались, там все браки были нормальные, а гомосятина была на стороне. Разве что император Нерон один раз женился на мужике и ещё один раз вышел замуж за мужика - ну так это вообще особый случай.

+-2
ответить

Перчик➦Alissa10.02.20 00:43

Хуйня это всё! В жопу любого можно выебать, была бы жопа жопой.

+0
ответить

Alissa➦Dmitry Karpov10.02.20 02:09

Я не знаю, о каких привелегиях вы говорите, если у нас в стране нет даже прав. И я не сейчас не о каких-то парадах, которые нафиг никому не сдались. А о чисто бытовых вопросах.
"Нелепая организация однополых браков"? По-вашему выходит,что гетеросексуальные пары регистрируют брак ради красивой церемонии и он как-то автоматом укрепляет любые отношения? Нет. В первую очередь- для приобретения юридического статуса и гарантий по закону. Приобретение, распоряжение добрачным и совместно нажитым имуществом, алименты, вопрос наследования имущества и детей в случае смерти одного из партеров, вопрос посещения реанимации итд. Все это регулирует в том числе и семейный кодекс.
А при отсутствии "нелепого" брака все эти взаимоотношения выпадают из правового поля или требуют неудобных и дорогостоящих решений. Кстати не всегда эффективных.
Как и в любых семейных отношениях, возникают имущественные споры при прекращении отношений, конфликты с родственниками, кои приводят к тому,что в случае смерти одного из партнеров, вдруг появившиеся родственники начинают отьем совместно нажитого имущества (к которому вообще не имеют никакого отношения), а так же отьем детей, которых люди заводили вместе и воспитывали с первого дня жизни.

Нам в этом плане хорошо, так как дома юрист, в том числе по бракоразводным процессам и наследованию. И даже близкое родственники у нас знают свои границы, так как никогда от них не зависели,начав жить отдельно ещё до совершеннолетия и все что имеем, создано своим собственным трудом. Поэтому без нашего разрешения даже мнения своего не имеют права вставить, не говоря о том,чтоб попытаться как-то палки в колеса ставить. Но,кстати,не смотря на это у нас куча взаимных доверенностей друг на друга и регулирование вопросов через договоры определенных форм. Для страховки.
Но не у всех есть такие возможности и ресурсы. А вот проблем,как и у всех- хоть отбавляй. Вот в этом во всем суть требований прав. А не в том, чтоб размахивать трусами на улицах.

+2
ответить

Дядя Дися ➦Alissa10.02.20 02:22

не, алисса...

если вдалбливать в башку ребенку, как хорошо быть военным - он станет военным, а если вдалбливать как хорошо быть пидором- он станет пидором.
потом, правда, может мучиться, т.к. хотел стать крановщиком и гетеросексуал по-жизни, но поздно (((
каких прав и свобод вам не хватает ?
вам просто хочется, чтобы вас любили и ценили за ваши нестандартные склонности...

+-1
ответить

Дядя Дися ➦Alissa10.02.20 02:35

у меня в завещании написано "все жене".
что вам мешает написать в завещании "все маме" ?

+0
ответить

Alissa➦Дядя Дися10.02.20 02:45

Не трогайте детей. Дети должны быть защищены от любой пропаганды. Тот, кто с детства вдалбливает ребенку, что "хорошо быть военным", не принимая во внимание желания самого ребенка и его потенциал и таланты, точно такой же дебил, кто пропагандирует ориентацию. Точно так же и во что верить, ребенок должен принимать решение самостоятельно, а не навязывать ему свой выбор, не давая элементарных понятий об истории религий и альтернативах той, что принята в семье.

И вообще, есть большая разница между пропагандой и просто констатацией того факта, что у других людей есть свое видение своей жизни. Как только будет очерчена граница и вдолблено в голову, что никто не обязан жить так, как кому-то нравится и считает единственно верным, множество проблем отпадет само собой. Точно так же как и то вдолблено, что никто не имеет право навязывать свое мнение самому человеку касаемо его жизни.

Каких прав не хватает и почему- я по пунктам расписала выше.
А ваше мнение о том, что кому-то хочется,чтоб его любили и ценили за нестандартные склонности- очень странная логическая цепочка. Любят и ценят людей за их человеческие качества, за пользу,которую они дают близким и социуму. Лично у меня нет потребности,чтоб меня кто-то посторонний любил, но приятно, когда ценят. За мои достижения, за мой вклад в серьёзные дела. Я- это то,что я создаю. А то,что происходит за закрытыми дверьми- это сугубо мое дело и никого не касается. И не может играть никакой роли ни в оценке личностных характеристик, ни в успехах.

+1
ответить

Alissa➦Дядя Дися10.02.20 02:52

что вам мешает написать в завещании "все маме"?

Потому что я не хочу ничего оставлять никому, кроме того человека, с кем живу. И не хочу, чтоб мое завещание оспаривалось через суд, который встанет на сторону официальных родственников при споре.
И договор дарения я делать не хочу. Жизнь длинная- никто не знает,что будет через год или 5. И мне не нужны риски, что я "подарю" и останусь ни с чем, если отношения прекратятся ( у меня есть такой негативный опыт в прошлом- хватит уже, наоформоялась).
Сейчас изучаю вопрос трастов, но воспользоваться ими в ближайшее время не удастся- там нужно не просто много денег,а очень много денег. Так что,да, неудобно все на сегодняшний день.

+1
ответить

Дядя Дися ➦Alissa10.02.20 02:54

Совсем не странная, совсенм не логическая, совсем не цепочка.
Это издевка.
Вы то о любви, то о разделе имущества и детей ...
Действительно, как поделить детей между тетками, которые не рожвли ???

+-4
ответить

Alissa➦Дядя Дися10.02.20 03:00

И к чему была эта издевка?

+1
ответить

Дядя Дися ➦Alissa10.02.20 03:10

просто все.)

"все человеку, с кем я вела совместное хозяйство на момент смерти ".
даже пол указывать не нужно...

+-4
ответить

Дядя Дися ➦Alissa10.02.20 03:32

к тексту, как и написано ...

я же не против гомосексуалов...
Каждый имеет право на самовыражение, но, по моему мнению, дОма (если, конечно денег хватило на дом).

это, мне неприятны гомоксуальные мужчины, есть за одним столом я не стану, но если 3 гопника будут пиздить одного чудика за то что он гомосек - я попытаюсь их разнять.

+0
ответить

Alissa➦Дядя Дися10.02.20 03:36

"все человеку, с кем я вела совместное хозяйство на момент смерти ".

Если бы так просто все было, то юристам, нам в том числе, не платили бы за представление интересов в судах по наследственным спорам.
Мы все это каждый день видим и как раз поэтому нет никаких иллюзий.

+3
ответить

Дядя Дися ➦Alissa10.02.20 03:46

алисса, как может быть оспорено такое завещание ? Уточню - в России .
"все человеку, с кем я вела совместное хозяйство последний месяц до моей смерти ".
а если ты подозреваешь, что подружка может тебя грохнуть за наследство - тогда нах такую подружку.

+-4
ответить

Alissa➦Дядя Дися10.02.20 04:21

Ни при чем тут моя подруга.

А завещания успешно оспариваются. И помимо этого множество ньюансов. Да и затратный путь. Лень мне писать- спать уже пора.

+2
ответить

Chicago95 ➦Alissa10.02.20 05:55

Всё можно оспаривать. Удастся ли оспорить - это совсем другое дело. И жёны не получают 50%, и мужья с детьми остаются, и разные другие вещи. Но цель семьи это не приобретение имущества и не его делёж. Так и при чём оформление семейных отношений для гомосексуальных пар? А если такая пара не может иметь общих детей, так и зачем закон об их разделе?

+0
ответить

Дядя Дися ➦Alissa10.02.20 08:05

спи-усни, глазки сонные сомкни...

+0
ответить

Шмулик Турист➦Alissa10.02.20 09:25

Браво! А я уже думал что на этом сайте нет больше нормальных людей. Снимаю шляпу!

+1
ответить

Alissa➦Chicago9510.02.20 14:13

Оформление в основном как раз в целях получения юридического статуса и следующих из этого прав и обязанностей.

Да, не цель, но согласно статистике- вероятный исход большей части браков.
Если допустить мысль, что негоже оформлять брак и одновременно думать наперед о возможном прекращении отношений, то тогда логичен встречный вопрос- зачем тогда гетеросексуальные пары ставят регистрируются? Ну любят друг друга и любят- что ещё надо? Но нет. Все прекрасно понимают, что 2/3 брака заканчиваются разводами, что может что-то случиться и хотят каких-то гарантий прав. Пусть иногда и сомнительных,но все же. Обычное сожительство и брак для судебных процессов имеют весомую разницу.

Множество пар воспитывают общих детей. Смотря что включать в понятие "общих". Да, этот процесс иной, но это не говорит о том, что люди не принимают совместного решения о рождении детей и не считают их равно своими. Помимо этого есть дети от предыдущих обычных браков, либо кто-то когда-то рожал "для себя" с помощью донора. Все это так же подлежит регулированию.

Вот представьте. Вы стали жить с женщиной с новорожденным или маленьким ребенком. Или же вы бесплодны, но решили завести детей посредством донора и женщина родила ребенка. Брак вы не оформляете, считая его бессмысленным, в графе отец не числитесь. Но с первого дня вы выполняете все отцовские функции от общей заботы до смены подгузников, до отправления в школу, воскресных прогулок в зоопарке,а ребенок считает вас любимым родителем.
И тут ваша женщина умирает. И вдруг появляются какие-то люди- биологический отец, готовый сделать тест днк и заявляющий права, мать вашей женщины, которая вас терпеть не может и хочет забрать свою единственную кровиночку и похрен ей на то, что годы вы растили и воспитывали и себя считаете отцом.
Вы конечно можете отступить и просто иногда присутствовать в жизни ребенка как гость, но разумный вопрос- а какого хрена?

Что касается нашего законодательства, то вовсе есть прямой запрет. Даже если зарегистрирован официальный однополый брак на в странах, где законодательно это разрешено. То в случае смерти одного из супругов наличие такого брака не является основанием для оформления опеки второму родителю. Но при каких обстоятельствах. Ребенок передается на воспитание ближайшим родственникам биологической матери (кстати не смотря на то,что она могла выступать в роли суррогатной матери, а яйцеклетка принадлежит второй), либо в детский дом, если родственники не изъявили желания забрать ребенка или не соответствуют требованиям опекунов.
То есть отьем в детский дом это более скрепно и духовно, чем оставить с человеком,который растил с рождения и кого ребенок любит и считает родителем.

Поэтому да, никаких прав,кроме птичьих,нет. И это очень не удобно.

+1
ответить

Проффессор ➦Alissa12.02.20 03:02

Человек сложнее слона только в том, что может придумать, что трахаться в попку - это может быть хорошо или не хорошо. Слону же захотелось - он трахнулся, не особо обращая внимания на одобрение стаи. Как говорил товарищ Харари, человек отличается от животного тем, что постоянно плетёт паутину мифов и живёт в них. И если смотреть на все эти "человеческие ценности" через такую призму - нет у людей ничего ни более сложного, ни более ценного... Сказочка есть пыль...

Про спиртное пример - не о зависимости разговор, а именно в том, что нравится, а что нет. Вот для меня и пиво, и вино были омерзительными, когда я их попробовал первый раз. В вино я вообще сахар сыпал, потому что иначе оно не пилось. А потом привык, и даже вкусно стало.

В отношении секса - ни хрена подобного. Что, в Древнем Риме мужики пердолились только те, кто от природы пидорг? А у горилл - практически обряд - выебать другого самца после того, как он побеждён в физической схватке (в качестве уважения)? Здесь именно мозговое отношение к явлению, а не физиологическое. Мы же можем вызвать эрекцию одним лишь воображением, так ведь? А споры идут, в основном, идеологистами. Тем, кому выгоден тот или иной аспект...

+-1
ответить

BreDushka09.02.20 15:27

Вы уж определитесь: спокойно относитесь или раздражает.
И в чем сравнение с ЛГБТ? Эти люди тоже агрессивно в голову вашему ребёнку лезут? Может закрыть котелок?

+2
ответить

Ost09.02.20 15:25

Нет такого сходства. Православная церковь в разы агрессивнее и навязчивее. Сравнивайте её с вирусной инфекцией.

+4
ответить

Dmitry Karpov ➦Ost10.02.20 00:26

Агрессивность и навязчивость РПЦ и ЛГБТ - определяется степенью лояльности государства к этим структурам. В РФ - государство лояльно к РПЦ, в США и в ЕС - к ЛГБТ.

+-1
ответить

Ost➦Dmitry Karpov10.02.20 10:10

Не нужно путать лояльность, точнее, толерантность, с прямым стимулированием, вплоть до сростания структурами.

+0
ответить

Ost➦Dmitry Karpov10.02.20 12:42

И ещё. Ни один гомик, не пытался меня, или кого-то из моей семьи, вовлечь в свою организацию. Ни один дезориентированый не пытался впарить мне свои журналы. Моим детям никто не пытался преподавать "Основы и историю гомосексуализма". Опять же, их организации ни разу не претендовали на часть моей зарплаты в виде официального налога или "членских взносов". Продолжить сравнение?

+1
ответить

Афраний➦Ost10.02.20 18:18

Ни один верующий, ни один сотрудник РПЦ не пытался вовлечь меня в свою организацию. Никто мне никаких журналов не впаривал. Выбор между ОСЭ и ОПК мои дети делали самостоятельно. РПЦ ни разу не претендовала ни на мою зарплату, ни на какие-либо членские взносы: все пожертвования совершаются исключительно добровольно.
Да, продолжайте сравнение.

+0
ответить

Ost➦Афраний10.02.20 18:38

Во-первых, я не только про РПЦ. Во-вторых. Тебе повезло. Имею другой опыт.
Продолжаем сравнение. Их сборище, CSD - это почти карнавал. Да, друг с дружкой они делают "непривычные" для традиционала вещи. Для меня даже отталкивающие. Но пить воду, в которой только что мочили ногу старого трупа для меня не менее отталкивающе. На сколько я знаю, среди них много верующих. И они это не прячут. Среди попищ тоже полно нетрадиционно ориентированных. Но они почему-то это скрывают.

+0
ответить

Dmitry Karpov ➦Ost11.02.20 03:49

Видимо, Вы не в той стране живёте.

+0
ответить

Dmitry Karpov ➦Афраний11.02.20 03:49

Вы пропустили слово "пока".

+0
ответить

Ost➦Dmitry Karpov11.02.20 10:24

Я не про страну, а про соблюдение дистанции между религией и государством.

+0
ответить

Янги09.02.20 15:10

Я спокойно отношусь к людям разных религий, нацональностей, взглядов, ориентаций и тд - пусть живут как им нравится. Это их выбор.

- Пока они не начинают лезть в душу со своими напечатанными здесь пожеланиями. Ну напиши на клочке бумаги все это и съешь. Ан-нет, непременно надо сюда заслать.
как будто заборов им мало.
И вот уже у читателей изъяли целый воскресный день под подобную галиматью. А через следующие двадцать лет, под неё потребуется месяц.
Вы только прикиньте перспективу - В каждом году Февраль отводится для поджобных публикации присланных в течении года. Исключение в високосный год.

+1
ответить

BreDushka➦Янги09.02.20 15:27

++++++++

+1
ответить

Ost➦Янги09.02.20 16:19

Янги, а почему этот пост не у ДАВ в гостевой?
Воскресенье? Наверно ДАВ за здоровый образ жизни. Не сиди дома. На свежий воздух! А каждого афтыря не убедишь. Ты один, а интернет пришёл в каждый чум.
ПыСы. Мне не предлагай. У нас штормовое предупреждение. Ураган.

+-1
ответить

Алексей 18 ➦Янги09.02.20 16:49

Соблазнил таки Бредушку, красноречивый! Восемь раз)

+0
ответить

Asmondi09.02.20 14:36

Тут мне не понятно, каким образом вам православные Агрессивно навязывают религиозные взгляды?
Ходят по домам, как адепты церкви "Новая жизнь" и т.д.?
Вас будят с восходом солнца в Рамадан религиозные завывания с минарета?
Или вас раздражает католическое приветствие : "Слава Иесусу Христу", традиционное для многих стран?

+0
ответить

Driver➦Asmondi09.02.20 16:15

То что она включается в обязательную школьную программу не считается? Пусть и под видом "истории религий", но ведут предмет попы.

+9
ответить

Driver➦Asmondi09.02.20 16:16

Или, например, в парке строится часовня, и потом оказывается в парке нельзя загорать

+12
ответить

Проффессор ➦Asmondi09.02.20 17:12

А потому что РПЦ лезет в каждую дырку со своим комментарием и ещё пытается влиять на законы. Например, закон о рукоприкладстве в семье. Как жа! Домострою противорече... Негоже!

Этим мудакам не объясняли, что церковь от государства отделена?

+8
ответить

МБ ★★09.02.20 13:40

Полностью поддерживаю. Вера не должна навязываться, она должна идти из семьи и традиций, и все эти современные - защиты чувств, драки за скверы, попы в часах и яхтах - отвращает и напрягает. Ничего не имею против меньшинств, но параллель с ЛГБТ оценила, в точку.

+4
ответить

Афраний➦МБ10.02.20 18:24

Да, меня тоже попы в часах и на яхтах отвращают... Как и чудаки на букву "м", раздувающие истерию по поводу попов в часах на яхтах - просто потому, что я догадываюсь: дело это не бесплатное. Денежку они за это получают, а в таком разе неизбежно возникает вопрос: музыку-то про попов в часах и на яхтах кто заказывает? Кто банкетом командует?
Или Невзоров у нас - нищий бессребреник, выступающий бесплатно и живущий в однокомнатной хрущёвке? Ой, что-то не верится...

+0
ответить

МБ ★★➦Афраний10.02.20 22:05

Я Невзорова за оппозицию не считаю, скорее исполняющий роль оппозиции

+-1
ответить

Лео Нафигатор 09.02.20 13:06

Есть разница.
Те взгляды, с которыми ты не согласен у рпц - это оригинальные, из них наша культура выросла.
А те, которые у тебя в голове - это результат успешного залегания в голову в последние 30 лет.
Да, если что, у нас есть своя древняя культура. Тебе она так мешает?

+0
ответить

Проффессор ➦Лео Нафигатор09.02.20 17:24

Наша древняя культура имела много идиотизма. Почему бы не заглянуть за крещение Руси? Тоже ведь "наша культура".

Не всё древнее хорошо, не всё новое плохо.

+6
ответить

Лео Нафигатор ➦Проффессор09.02.20 17:30

Можно ещё изучить культуру гоминидов. Тоже древняя и определённо наша.
Дохристианских элементов уже мало, а те, которые остались, инкорпорированы. Поэтому особой нужды уже нет.
Конечно, наша культура не ограничивается православием. Но здесь товарищ, как я понял, не просто приравнивает, а предлагает выкинуть её из головы.
Ну выкинем. И сколько останется? А чем заполним?

+-3
ответить

Максим Камерер ★★★★★09.02.20 13:03

Ясен пень: вот тут это красивая традиция.
https://m.youtube.com/watch?v=c4q-1mC8NSY
А в Рашке эти крестные ходы мракобесие и тоталитаризьм! Путенворухади!

+-3
ответить

Nadine ➦Максим Камерер09.02.20 16:23

О, бозе, бозе...
Это всё мракобесие и без твоего путена.

+5
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Nadine09.02.20 16:55

Какое же это мракобесие без Путена?

+-3
ответить

Al Kh ➦Максим Камерер09.02.20 18:47

Забавное видео
Почему-то напомнило как читала фейхтвангера гойа. Инквизиция и аутодафе.

+1
ответить

Ellick 09.02.20 12:48

Кто нибудь обязательно будет лезть в голову твоему ребёнку и таки туда залезет. И церковники не худший вариант.

+2
ответить

авось➦Ellick09.02.20 13:09

Худший. Пусть уж мой ребёнок вырастет ЛБГТ, но только не больным православием головного мозга.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦авось09.02.20 13:15

Исполать тебе)
Авось сбудутся твои мечты))))

+0
ответить

Gmred➦авось09.02.20 13:26

Да сбудется твое пожелание, аминь.

+0
ответить

mores➦авось09.02.20 14:08

Ну, зачем так уж сразу. Пусть он вырастет нормальным мужиком и даст пизды хулигану

+4
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦mores09.02.20 14:25

Даст в жопу хулигану.

+-5
ответить

Ellick ➦Максим Камерер09.02.20 16:10

Максим. А если вые..т хулигана ? Тогда он сойдет за настоящего мужика в Вашей тусовке?

+7
ответить

Ellick ➦авось09.02.20 16:11

Вариант совместить одно с другим ох как вероятен.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Ellick09.02.20 16:54

По мне что хулиганствующий пидор, что пидорствующий хулиган-явления схожие.

+2
ответить

Дядя Дися ➦авось10.02.20 00:34

чо сказано-то ? охуемши ?

+0
ответить

Nadine ➦авось10.02.20 00:39

Пусть ваш ребёнок вырастет здравомыслящим человеком.

+3
ответить

Nadine ➦Дядя Дися10.02.20 00:40

А про православное "голубое лобби" не слыхал?

+1
ответить

Дядя Дися ➦Nadine10.02.20 00:49

ты какую страну имеешь ввиду ?

+-1
ответить

Nadine ➦Дядя Дися10.02.20 00:51

Россию.

+2
ответить

Дядя Дися ➦Nadine10.02.20 00:59

слышал.
правда, похоже.

но, Надя, если даже один из моих старинных друзей отец Димитрий спалит свой храм и повесится - я не перестану верить в Бога.

+1
ответить

Nadine ➦Дядя Дися10.02.20 01:09

А зачем ему это делать?! Хотя и болтают, что среди священников много неверящих в Бога.

+2
ответить

Дядя Дися ➦Nadine10.02.20 01:15

действительно, зачем ? навернет водки после тяжелой службы, зеленый змий в кишки упадет и начнет свою пропоганду нести прямо в мозг.

думаю, он реально верует.

+0
ответить

Nadine ➦Дядя Дися10.02.20 01:19

Ну, если верит в Бога, то должен ценить жизнь.

+1
ответить

Дядя Дися ➦Nadine10.02.20 01:21

елки, я привел самый невероятный для меня пример поведения священнослужителя !!!!

+1
ответить

Nadine ➦Дядя Дися10.02.20 01:33

Водку священникам пить - да это детский сад, младшая группа...

+-1
ответить

Regerald09.02.20 12:45

Разница в том, что гопники за крест на пузе не тронут, а вот за флажок с радугой...

+-3
ответить

Дядя Дися ➦Regerald10.02.20 00:33

Вот просто на спор ($100-200) пройду по родному городу Зеленограду 5 км (из них 1 км лесопарком) с радужной нашивкой формата А5.
Не тронут. Максимум плюнут и обругают.

+0
ответить

Шмулик Турист➦Дядя Дися10.02.20 09:21

Флаг в руки.

+0
ответить

Zloy Banderovets09.02.20 12:33

Ты это Хуйлу с Гундяевым скажи. Враз террористом станешь.

+1
ответить

Хехе 09.02.20 12:06

Полностью поддерживаю! Так называемая Русская Православная Церковь - это какой-то очень успешный коммерческий проект, по большому счету. И большой разницы между ними и Орифлеймом не вижу

П. С. Ну ещё филиал ФСБ - но это совсем другая история

+11
ответить

Nadine ➦Хехе09.02.20 12:19

Та ладно!
Орифлейм не столь агрессивен.

+1
ответить

Дядя Дися ➦Хехе10.02.20 00:23

Конечно, очень успешный !

Но тогда все пидарские заморочки - тоже коммерция, нет ?

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★09.02.20 11:59

Атеисты сами те еще верующие. Вон, Андрюня, главный наш борцун с религиозным мракобесиям.
Сидит тут , все ждет второго пришествия. То есть развала России. Верует в него истово.
Любую надпись на стене за пророчество считает.
https://www.anekdot.ru/id/1081329/
И при этом , типа, атеист)))

+-4
ответить

Zloy Banderovets➦Максим Камерер09.02.20 12:38

Максимушка как всегда в споре действует по принципу "а я... а ты... а у тебя жопа большая! Вот!"

+8
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Zloy Banderovets09.02.20 12:45

Я просто замечаю, что главные борцы с религией сами те еще верующие.

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Zloy Banderovets09.02.20 22:31

Ты всасывать не устал? Мне ж тебя харей в говно тыкать-
раз плюнуть. Берешь твою нэню засратую и тычешь в нее тебя. Мордой, мордой)))

+-3
ответить

Афраний➦Максим Камерер10.02.20 18:40

Интересно, что богоборчики на это скажут?
.
Академик Гинзбург, автор "Письма десяти академиков" считает оправданной материальную поддержку синагог...
https://www.newsru.com/religy/25jul2007/ginsburg.html
На фото - он же.
.

+-2
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Афраний10.02.20 19:58

Что они скажут — не знаю...
Что ты, грязь под ногтями погромщика, гавкаешь на великого человека, причём абсолютно без повода — это я скажу.
Статья абсолютно правдивая и честная, его позиция атеиста абсолютно ясная, уникальность нашего народа сохранена синагогами и книгами.
Что не мешает нам, еврейским атеистам, одновременно двигать науку и поддерживать Израиль.
Иди, индеец Кислая Отрыжка Прошлого, и подумай о горячей сковородке для юдофобов, очень горячей, у меня там по блату свои черти вкалывают...

+1
ответить

Шмулик Турист09.02.20 11:29

А вот мне подход LGBT как раз нравятся. В отличии от всех сект, религий и верований, от православных до веганов, ЛГБТ не пытаются втянуть меня в свои ряды или доказать что я не прав.

+7
ответить

Nadine ➦Шмулик Турист09.02.20 12:02

А че они парадами ходят? Это не агитация?

+1
ответить

akunamatata➦Nadine09.02.20 12:29

А парад-алле в цирке - тоже агитация?

+11
ответить

Nadine ➦akunamatata09.02.20 12:45

В цирк мы идём по своей воле, покупая билеты. Гей-парады проходят в общественных местах. Они навязывают своё мировоззрение.

+3
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист09.02.20 13:11

Вот тут ты не прав. Ещё как пытаются втянуть и доказать. Особенно мне нравится логика: ты или за лгбт, или скрытый гомик, если против. Третьего не дано.

+-2
ответить

demontag➦Nadine09.02.20 13:19

Вот я последние 30 лет ни разу не видел Крестного хода,вы сами претесь туда а потом возмущаетесь.

+2
ответить

Nadine ➦demontag09.02.20 13:23

Я туда прусь?! Ещё чего...
Я в стадных мероприятиях не участвую. С детства тошнит от 1-го мая и 7-го ноября.
А крестный ход видела однажды, через весь город попы чесали с крестами и прочей мишурой.

+5
ответить

mores➦Nadine09.02.20 14:10

Я вот тоже подумал - а не организовать ли нормальным мужикам свой парад?

+-3
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦mores09.02.20 14:27

2 августа и так есть

+-4
ответить

Nadine ➦mores09.02.20 15:17

Можно :)

+1
ответить

big_andy ➦Nadine09.02.20 19:43

>В цирк мы идём по своей воле, покупая билеты. Гей-парады проходят в общественных местах.

А тут цирк сам приходит к нам, и за билеты платить не надо...

+3
ответить

Nadine ➦big_andy09.02.20 19:44

Я цирк не люблю.

+0
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор09.02.20 20:28

Не надо быть ни за ни против. Они не лезут в твою кровать - не лезь в их. Вот и всё

+4
ответить

Шмулик Турист➦Nadine09.02.20 20:30

Это не мировоззрение. Человек не может стать геем потому что "захотелось" - ничего не получится.

+3
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист09.02.20 20:55

Я не гомофил и не гомофоб. Я гомопох

+5
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист09.02.20 20:56

Про социально обусловленную гомосексуальность слышите впервые?

+-2
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор09.02.20 21:50

Слышал. Ничем не подтвержденная гомофобная гипотеза. Вы еще к нацисткому опыту обратитесь - там много теорий было.

+2
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор09.02.20 21:51

Я тоже. Собственно, это то что и должно быть.

+2
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист09.02.20 23:15

Подтверждённая. Зависимость выбора от рекламы и воспитания была положена в основу закона о запрете пропаганды. Очень жаль, что люди не изучают материю, доверяясь пиару.
Есть исследования о выборе ориентации детьми, воспитанными в гомосексуальных парах. Есть закрытие гомосексуального клуба для подростков «hot pens», не попавшее в прессу, но я работал через дверь от их реферата.
В целом есть много чего, но это остаётся частными или академическими исследованиями. Нет заинтересованных в широкой огласке.

+-4
ответить

Дядя Дися ➦akunamatata10.02.20 00:13

да, за цирк.

+0
ответить

Дядя Дися ➦Nadine10.02.20 00:14

похвастаюсь : а у нас они парадами не ходят !

+0
ответить

Nadine ➦Дядя Дися10.02.20 00:15

Ага, знаю, у вас они латентных боятся.

+2
ответить

Дядя Дися ➦Nadine10.02.20 00:18

Ага, т.е. у вас они латентных не боятся ?

+0
ответить

Nadine ➦Дядя Дися10.02.20 00:22

Если ходят, то, наверное, не боятся.

+2
ответить

Дядя Дися ➦Nadine10.02.20 00:24

Смелые какие !

+0
ответить

big_andy ➦Nadine10.02.20 01:03

>Я цирк не люблю.

А он вас любит!

+0
ответить

Дядя Дися ➦big_andy10.02.20 01:09

не, ну 100 лет назад были "цирки уродов" !
но уже 200 лет назад по улице водили слонов, а не уродов...

+0
ответить

Дядя Дися ➦Nadine10.02.20 03:50

зря.

+1
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор10.02.20 08:13

Растущая гомофобия в России вызывает сожаление, хотя и полностью ожидаема. Как проявление возрастающего мракобесия.

Все исследования о выборе ориентации детьми, воспитанными в гомосексуальных парах не выявили никаких отклонений от среднестатистических данных. То есть дети, воспитанные гомосексуалистами, становятся такими же не чаще, чем воспитанные в гетеросексуальных семьях.

+2
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор10.02.20 08:26

Лео, процент гомосексуалистов среди млекопитающих животных примерно такой же аак соеди людей. А среди людей этот процент не зависит от законов и отношения властей. Так что эоотприрода. Ты мне хоть как рекламируй гомосексуализм - лесбиян я.

+4
ответить

Пирамидон ➦Максим Камерер10.02.20 08:37

//2 августа и так есть//
Два года мужик - потом всю жизнь мужик?

+0
ответить

Янги➦Шмулик Турист10.02.20 08:43

То есть дети, воспитанные гомосексуалистами, становятся такими же не чаще, чем воспитанные в гетеросексуальных семьях.

А каково им по жизни? Или у такого ребёнка есть мудрый учитель типа vvt251? Объясняющий "процент гомосексуалистов среди млекопитающих животных примерно такой же как среди людей"
То есть - живи сынок. Вон видишь в природе каково? А против природы не попрёшь. Куды нам против природы.
Кстати, vvt251, ты откуда про млекопитающих знаешь? Киплинг Маугли оно в какой социум опустил. И они из него человека сделали.
(правда было это не в Америке)

+-2
ответить

Шмулик Турист➦Янги10.02.20 09:20

Янги, в обществе где ты живёшь, любому человеку, хоть немного отличающегося от предписанного стандарта, не так уж приятно и живётся. ЛГБТ - лишь маленький процент. Каково по жизни чеченцу, у которого добрые дяди перестреляли всех родных? Или просто мусульманину? Чукче? Буряту? Адвентисту седьмого дня? Ты знаешь, что Россия - страна, из которой есть официальные беженцы: по религиозной принадлежности?
Так что не надо ля-ля с заботой о детях

+4
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25110.02.20 09:36

Нет, Слава. Это устаревшее заблуждение. % гомосексуалистов варьируется в разных социальных слоях, и очень отличается от биологического.

+-1
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист10.02.20 09:37

Чаще. Примерно в 15 раз. Данные не российские.

+-1
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор10.02.20 09:39

Можно источник? А то п@#$ть - не мешки ворочать

+3
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист10.02.20 10:02

Давай ты сначала. Серьезный источник, утверждающий, что социально обусловленного гомосексуализма не существует. А то припахивать оппонента не комильфо.
Поработаешь - тогда и я поищу.
Много раз был в ситуации, когда стараюсь, копаю, а оппонент: «не верю, мне пох».

+-3
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор10.02.20 10:07

Лео, вы не учитываете много разных факторов. Например, в Атланте много геев. Более того, они, в основном, живут в midtown. Вы считаете, чтотгеографическое положение Атланты способствует гомосексуализма? Нет, они в большинстве приезжие. Раз их в Атланте больше среднего, значит в других местах их меньше ...
Пока вы не объясните откуда берутся животные геи разговор бессмысленен.

+2
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25110.02.20 10:11

Я не сказал, что не бывает биологического гомосексуализма. Я сказал, что бывает социальный. И % гомосексуализма среди людей выходит далеко за пределы биологического.

+-3
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор10.02.20 10:15

A 2002 review of the literature identified 20 studies examining outcomes among children raised by gay or lesbian parents and found that these children did not systematically differ from those raised by heterosexual parents on any of the studied outcomes.

+2
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор10.02.20 10:15

Да пожалуйста:
A 2005 review by Charlotte J. Patterson for the American Psychological Association found that the available data did not suggest higher rates of homosexuality among the children of lesbian or gay parents.

+1
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор10.02.20 10:16

В общем,большинство серьёзных источников утверждают, что это врожденное.

+3
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор10.02.20 10:17

врождённое., только что посмотрел не колько исследований на эту тему. Выших утверждений не нашел (хотя узнал кое-что новое)

+0
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор10.02.20 10:18

Пи#$%ть - не мешки ворочать.

There is considerably more evidence supporting nonsocial, biological causes of sexual orientation than social ones, especially for males.[7] There is no substantive evidence which suggests parenting or early childhood experiences play a role with regard to sexual orientation.[10] Scientists do not believe that sexual orientation is a choice.

Википедия

+3
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25110.02.20 10:28

Ваша ссылка описывает не выбор отношений детьми, воспитанными в гомосексуальных семьях, а весь спектр психологических и социальных последствий, обходя наш вопрос стороной.
Предлагаю вот такую компиляцию, где изучается сексуальный выбор воспитанников гомосексуалистов и лесбиянок:
https://www.focusonthefamily.com/get-help/same-sex-parenting-child-sexual-orientation-and-sexual-experiences/

+-1
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист10.02.20 10:30

Я прислал ссылку. Википедия причёсана, конечно.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25110.02.20 10:31

Есть врождённое. Есть приобретённое. И большинство источников как раз указывает на многообразие вариантов.

+-1
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор10.02.20 11:13

Focus on the Family is an American fundamentalist Christian organization founded in 1977 in Southern California by James Dobson, based in Colorado Springs, Colorado. It promotes social conservative views on public policy. 
Wikipedia

Фундаменталисткая христианская организация. Ваше РПЦ. Я как-то сильно сомневаюсь в объективности этого источника.

+3
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор10.02.20 11:32

Лео, я извиняюсь за агрессивный тон, просто устал. Сорри.
Гомофобия, как и любая фобия - иррациональна. Я боюсь пауков. Это не рационально - меня никогда не укусил ни один паук.
Не проводите рациональную базу под фобию. Не любите, боитесь гомиков? Ну и ладно, они не просят вас вступать в их ряды. Только не надо привлекать сюда детей и заботу о моральности нации. Это уже было. Сажали в тюрьмы, кастрировали, убивали, даже пытались лечить. Долечили Тбринга до самоубийства. Не надо туда возвращаться.

+2
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист10.02.20 12:23

Ну это слабый аргумент. То, что исследования собраны на этом сайте, их не отменяет.
Например, там есть таблица. Контрольная группа - 4% boys и 11% girls гомосексуальны. Это очень много, это верхний предел того, что самые смелые авторы принимают за биологическую норму. Биологическая норма тех же пингвинов - лидеров гомосексуализма - ниже. И понятно, что в этой группе уже учтены иные виды социального гомосексуализма.
Рост % в 4-5 раз никак не может быть статистической погрешностью.
Опять же, Вы не привели исследования, где это не так. В Википедии приведены данные по психологии и социализации. Данных по воспитанию сексуальности и результатах там нет.

Вы обвиняете меня в гомофобии, но это только потому, что не знаете предыстории.
Когда-то я работал через дверь от реферата гомиков. Кстати, с автором исследования о пингвинах, он сам такой, и премию ему за то, что он за пингвинами с линейкой гонялся пенисы мерять дали. На мысль о социальной гомосексуальности натолкнул меня он.
Тогда я задался вопросом: что значит гомосексуальность для культуры? И в первую очередь, откуда появилось табу на гомосексуальность? От чего защищалась культура?
В общем, сложный и интересный вопрос. Лекцию читать не буду, но записывать меня в гомофобы только потому, что некоторые мои аргументы противоречат Вашим желаниям, не стоит.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист10.02.20 12:24

Да. В некоторых областях ссылка на Википедию - верх непрофессионализма.

+0
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор10.02.20 12:26

"мои аргументы противоречат Вашим желаниям"
Ну вот и перешли на личности. Успехом в тестовом походе.

+0
ответить

Шмулик Турист➦Шмулик Турист10.02.20 12:27

В крестовом походе

+1
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист10.02.20 12:28

На личности перешли Вы, обвинив меня в гомофобии.
Ваши желания - желание, чтобы это было так. Но в жизни оно не всегда так, как в Википедии или как принято.

+1
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор10.02.20 12:31

Лео, у меня час ночи, я спать пойду, ладно?

+0
ответить

Афраний➦Шмулик Турист10.02.20 18:47

> Ничем не подтвержденная гомофобная гипотеза.

Поинтересуйся историей Древней Греции. Там всем было по фиг на то, какой ты ориентации - лишь бы был педерастом.

+-3
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор10.02.20 22:14

Лео, насчет того что данные не российские- неважно. Во всем мире гомоыобов полно. Они организуют "исследования", "клиники" в которых лечат от гомосексуализма (и после которых люди кончают жизнь самоубийством,...
Ваша цифра в 15 раз кричит о том, что данные подтасованы.
Если вы посмотрите на исследования детей в семьях геев, то первое что бросается в глаза, это стоткогла проводится статистический анализ, то вывод: "не противоречит", а не "утверждает". Данных настолько мало, а эффект маленький. Ваши 15 раз настолько отличается от всех исследований, что одно это рождает подозрение.

+4
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор10.02.20 22:15

Сильно сомневаюсь.

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Nadine10.02.20 22:30

Нет.
Или это есть, или этого нету.
Никакие парады это не переделают.

+3
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Nadine10.02.20 22:34

Они такие же граждане с такими же правами.
Никакой принципиальной разницы в людях гетеросексуальных или гомосексуальных нет.
Я могу не одобрять что-то, но как врач я тебе скажу: те же люди...

+3
ответить

Nadine ➦Michael Ashnin10.02.20 22:46

Я вообще не понимаю любых парадов (=хождение стадом), а уж по способу траха - тем более.
Мне глубоко всё равно, кто, как, с кем, чем, зачем...

Но как объяснить маленькому ребёнку эти парады? Чего эти дяди хотят?
Чтобы все люди знали, что их другие дяди в жопу трахают? Почему свою интимную жизнь надо выставлять напоказ?

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Nadine10.02.20 23:40

Твоё право.
Парады — их право.
Парады не происходят без согласования места и времени проведения.
И они не происходят на частных площадях, скажем, в твоей квартире.
Ребёнку что сказать?
А если ребёнок увидит еблю собак?
Или невзначай войдёт в спальню ебущихся родителей?
Жизнь полна неловких ситуаций, надо найти слова...

+3
ответить

Michael Ashnin ★★★➦vvt25110.02.20 23:44

Он пиздит как Троцкий.
Разница — Троцкий сдох, а этот всё пиздит...

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Шмулик Турист10.02.20 23:46

Правильно сомневаешься.
Я консерватор, но идеологический пиздёж не люблю, есть наука, моя наука.

+2
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Шмулик Турист10.02.20 23:56

Как ты вежлив!!
Он, как обычно, пиздит как сивый мерин!
Гомосексуализм животного мира( очень распространённый) — тоже пропаганда?!?
Чисто биологические корни, процентов 5 в популяции, концентрируются в больших городах( по понятным причинам)...
Всё.

+1
ответить

vvt251 ➦Nadine11.02.20 00:06

Надя, смотрел я однажды этот парад. Ничего они не навязывают, они говорят - мы тоже люди.
Я два года я жил в центре атланты, в самом гейском районе. Я их научился различать. А они естественно тоже различают кто есть кто. Мне ни разу даже не намекали. Более того, однажды, когла мы пошли в гейский ресторан (я, моя жена, и еще одна пара), то на входе метродотель нас спросил: а знаем ли мы куда идём? Им конфликты не нужны.

+3
ответить

Nadine ➦Michael Ashnin11.02.20 00:14

Миш, я спросила про конкретную массовую демонстрацию способов траха, называемую прайд-парады или что-то около, а не что сказать МОЕМУ ребёнку, если он увидел МОИ занятия сексом:))) С этим я сама и разберусь.

Миша, я их не осуждаю и не говорю, что они с кем-то там (с общественностью) не согласовали или им не разрешили...
Я понять хочу.
Если мне, женщине, нравится и хочется заниматься сексом с мужчиной, то я и занимаюсь сексом с мужчиной, а не рассказываю всем о своём желании этим заниматься.
Почему интим - "дело общественное"? Зато про веру в Бога я слыхала, что это "дело интимное".

+0
ответить

Chicago95 ➦Nadine11.02.20 00:37

Надька. Потому что Мишка носитель пиндоских ценностей, а Шмулик европейских. И против системы они не пойдут. Тем более Мишка под своим именем. В Калифорнии геев, как овец и его бы рафик с работы выперли если бы он что-то против сказал.
А ответ ужасно прост и ответ единственный. Ебитесь хоть с конём, но не устраивайте парадов по этому поводу. И браки гомосексуалистов надо запретить. Брак - это для продолжения рода. А детей у них нету. Имущественные права решаются разными договорами.
И пусть не пиздят о врождённом. В Совке за это сидели и их почти небыло. В штатах сейчас мода и в разы количество растёт. Да! Есть какой то процент с гормональными склонностями. Так кого-то и на плётки тянет, и к козам. Всем разрешить на кобелях жениться?

+-2
ответить

Nadine ➦vvt25111.02.20 00:44

Они "тоже люди" - да я и не сомневаюсь! Но следом - они различают, мы их различаем, ресторан отличается...
Я вообще не об этом.

+-1
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 00:57

Надя, смотрел я однажды этот парад. Ничего они не навязывают, они говорят - мы тоже люди.

Ага! Ещё одна жертва пиндосской идеологии. Пришёл ты значит на парад, а там геи в костюмах-тройках и с портретами Чайковского на палочках?
А с другой стороны Чика-извращенец надел на Соньку латексную маску на голову с отверстием для рта и орёт что хочет быть как все.
И чё? И чё? У меня стоят в дверях стражи исламской революции и в спальню с открытым ртом не пускают? А если пускают, так за что борьба то идёт? За место козы в спальне?

+-4
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 01:18

// Пришёл ты значит на парад, а там геи в костюмах-тройках и с портретами Чайковского на палочках? //
Чика, ты удивишься, но там того что ты думаешь пративный, вообще не было - скукота одна.
На параде в день святого Патрика была куча пьяных мужиков, которые оделись в женские платься и что-то орали, а на гейском параде, я честно говоря, и геев-то не заметил - хоть на что-то посмотреть можно было.

На фотографии не гейский парад, а парад в день святого Патрика. У ангелочка сзади зеленые крылья, а то что в качестве "шали" - доллары нанизанные на леску.

+3
ответить

vvt251 ➦Nadine11.02.20 01:42

// Если мне, женщине, нравится и хочется заниматься сексом с мужчиной, то я и занимаюсь сексом с мужчиной, а не рассказываю всем о своём желании этим заниматься //
Надя, но тебя же не бюьт за это и не арестовывают.
А их и были и убивали и полиция над ними издевалась и законы против них принимали. Действие рождает противодействие. И во время парадов они законы не нарушают (в том числе не рассказывают и не показыавют как они занимаются сексом).
Когда никого не будет интересовать как они сексом занимаются, то и парадов не будет.

+4
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 01:45

Врешь как дышишь...
Мне похуй твои социальные изыски — процент одинаков что в СССР что в нацисткой Германии что в Гейропе что в США.
Это биологическое явление, хоть ты выебись!
В СССР их не было... пиздун!!

+2
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 01:46

Чика, ты удивишься, но там того что ты думаешь пративный, вообще не было - скукота одна.

Слава! В вашей деревне может и вапше по разнарядке обычных мужиков заставляли на парад геев выходить, я этого не знаю. Я видел в Чикаго.
Несколько тысяч геев. От разных организаций, обществ и индивидуально. Так как в Союзе на украшенных и задрапированных грузовых автомобилях-платформах с лозунгами, цветами, гирляндами. Такие же колонны с надписями типа «Дилер Форда Виннетка поддерживает движение ЛГТБ», «Школам Чикаго развитие гей-культуры» и тд. Твоя фотка - детский лепет. Мужики в одних кожаных трусах, в колготках, в шалях. Девки с бицухами, как у меня и грудями меньше нежели мои. Раздетые красавицы. Разодетые красавицы.
Только трибуны не хватало и «перед нами проезжает колонна пидорасов 34-го кирпичного завода. Передовик художественной ебли Петров в упорном трудовом соревновании вырвал очко у мастера народного лизания Ивановой. Поприветствуем его, товарищи!» и бабы чепчики бросали.

+4
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Nadine11.02.20 01:48

Ну, если бы тебя прессовали за твоё желание заниматься сексом с мужчиной, как их, в недалёком прошлом...
Я уверен, что и ты вышла бы на парады — как твои ровесницы век назад проводили « богопротивные парады за право голоса»!

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 01:51

С работы бы не выперли, даже если бы я приехал на работу верхом на тебе в твоём любимом куклуксклановском костюме, одетый в будёновку и с маузером Дзержинского и шашкой Чапаева!!
Пидорасов много, анестезиологов мало...))

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Nadine11.02.20 01:55

Там, кстати, много способов траха...
Спроси Чикаго, он у нас затейник.
Массовик вооот с таким затейником!!!
Знаешь, сколько ему в гей-порно платят?!?!?
В 100 раз больше чем простому вудмэну в гетеросексуальном!!

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 01:58

Хааахаха!!
Вот тут очень неплохо!))))
Жаль прям если ты ласты склеишь от пивного вируса» Corona”...

+0
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 01:59

// Слава! В вашей деревне может и вапше по разнарядке обычных мужиков заставляли на парад геев выходить, я этого не знаю. Я видел в Чикаго. //
Чика, Атланта - это одна из столиц геев. В midtown - практически все геи.

+1
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 02:00

Извини, Миша, я буду с тобой разговаривать, как ты это делаешь. Мне просто надоело быть нормальным рядом с идиотом.

Так вот, долбойоб, а где ты у меня прочитал что в ссср пидарасов не было? Цитату наведёшь, пиздючка?

Биологическое явление? Угу, угу! Прям все Машки по тюрьмам с детства мечтали, чтобы их опустили. А может ещё Бостон вспомним? Расцвет американского пидараства! Чё ты, недоумок, лезешь доказывать чего то в темы о которых не имеешь зелёного понятия. Тебе попросту повезло, что в ссср заставляли Ленина в жёппу целовать, а не жёппу комсоргу подставлять. А то тебя бы биологически предрасположили, гей ты латентный! Или скорее пидорас?

+-1
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 02:10

Ну, если бы тебя прессовали за твоё желание заниматься сексом с мужчиной, как их, в недалёком прошлом...
Я уверен, что и ты вышла бы на парады

Их давно уже никто ни за что не пресует. А они всё ходют и ходют. Если они хотят быть как все, нахера эти парады? Я же тебя не вывожу на парад и не заставляю Надьку за сиськи держать! А тебя мудями трясти и кричать «настоящему мужику - настоящие бейцы»! Уже несколько поколений выросло, которые понятия не имеют за что человека в тюрьму садили : за то что он пидар или за то что он гей?

+0
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 02:11

Спроси Чикаго, он у нас затейник.

Приезжай! Я и тебя выебу. Будешь как все в Калифорнии

+-1
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 02:13

Чика, Атланта - это одна из столиц геев. В midtown - практически все геи.

И шо? И шо?
Я там тебе выше вопрос задавала. Если они такие же, как и мы нахера это кучкование, парады, рестораны? Как ты их отличаешь, если они такие же?

+0
ответить

Шмулик Турист➦Nadine11.02.20 02:23

А почему не сказать так:
Вот смотри, у тебя есть папа и мама. А есть дети, у которых папа и папа, или две мамы. Это нормально. Они любят друг друга и у них тоже хорошая семья. Их не любят и боятся, потому что в этом мире много злых людей. Поэтому они устраивают парады, чтобы показать что они такие же как мы, но немного другие. А мы с тобой здесь, чтобы поддержать их и сказать что мы их друзья.

Всё.

+2
ответить

Шмулик Турист➦Michael Ashnin11.02.20 02:25

Миша, приятно видеть нормальных людей на сайте. Жаль что таких немного. Надо встретиться как как-нибудь. Вы в районе Bay Area бываете?

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25111.02.20 02:27

Что данные не российские - важно в этом контексте, здесь могла быть увязка с подтасовками для проведения запрета пропаганды гомосексуализма в детских садах и средних школах.

О цифре в 15 раз.
Биологический гомосексуализм - понятие растяжимое. Разные авторы приводят цифры для людей от менее 1 до 15 %, в зависимости от собственных предпочтений трактовки термина. Сходятся на 6%, но единственным обоснованием этих 6% служит электоральный барьер.
Если мы берём за метрику биологического гомосексуализма его распределение среди живых существ, то тут совсем грустно. Гомосексуализм за пределами человеческой расы лишь у небольшого числа видов преодолевает 2%, в среднем распределение составляет 0,6 - 1,25%.
Поэтому там, где я говорю "в 15 раз" - это и есть в 15 раз.

Ну а про исследования о семьях геев и лесбиянок - см. выше. Авторы взяли за норму совсем не 0,6 - 1,25%, они взяли за норму 4-11%. И оказалось, что даже эта норма, включающая в себя все виды гомосексуализма, как врождённого, так и социального, при воспитании в гомосексуальной семье повышается в 3-4 раза. Только под воздействием одного фактора, хоть и значительного.

Есть он, социальный гомосексуализм, есть.

Теперь вопрос. Ну есть, чего это тебя так беспокоит? Если это и ущемляет геев, то только в правах на саморекламу. Если он уже гей, то какая разница, какого генеза?
Другое дело, у нас тут действовал пару лет подростковый гей-секс-клуб для детей от 9 до 14 лет. На государственные деньги.
Но это уже другая тема. Ты столько за раз не читаешь.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Шмулик Турист11.02.20 02:30

Не, мне далековато, я невыездной, работа, внуки, собаки...))
Будете планировать поездку в район Санта-Барбары — дайте знать.

+1
ответить

Шмулик Турист➦Michael Ashnin11.02.20 02:31

Спасибо, обязательно!

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 02:33

Фу, блядь, щас блявкну...
Ещё один похотливый чахоточный!

+-1
ответить

Chicago95 ➦Шмулик Турист11.02.20 02:34

Действительно! Вот только вопрос. А где они деток то взяли? И почему наш хороший сосед, дедушка Ашот, что пасёт возле нашего дома сво козочку Аню деток не имеет. А эти два плохих дяди имеют, а ему не разрешают. И дядя Петя, который постоянно выкапывает тётю Машу детей не имеет. Почему эти две мамы ему не дают этой возможности? Я уже молчу за дядю Васю, который и имел возможность, и хотел, и смог. Но его пидарасы посадили, потому что Ирке было 15 лет, 11 месяцев и 29 дней, а не 16 лет. Вот почему мир такой несправедливый. Геям всё, а пидарасам - тюрьма?

+-3
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 02:35

Неправда.
Они только последние лет 30 более-менее защищены.

+1
ответить

Лео Нафигатор ➦Янги11.02.20 02:35

Слава читал об этом только в комиксах. Но уже есть серьёзные исследования.

По жизни таким детям всё нормально. Про это пишут даже в Википедии, и исследования там ок. Психологических или социальных проблем у них не намного больше, чем в нормальных семьях. Если, конечно, общество здоровое и состоит в основном из гомопохов.

А вот с тем, кем они становятся, не всё так гладко. Гомосексуальную ориентацию дети из таких семей приобретают в 3-4 раза чаще, чем в контрольных группах в тех же местностях.

Насчёт % гомосексуалистов у животных - за исключением нескольких видов их там 0,6 - 1,25%. Несколько любимых "исследователями" видов вроде пингвинов и шимпанзе повыше, там несколько %, точно не помню. Для человека сходятся на 6%, в основном притягивая за уши для обоснования, почему они вообще могут считаться социальной группой, а не девиацией. Общего мнения здесь нет, можно выбирать любую цифру от 1 до 15%, по вкусу.
Собственно, для меня это не важно. Какая разница, биологический гомик или социальный?

А вот у закона о запрете пропаганды в школах есть обоснование. У меня в городе с закрытием подросткового гей-секс-клуба "Hot penz" гомосексуализм среди подростков 9-14 лет, их основной целевой группы, снизился.

+0
ответить

Chicago95 ➦Шмулик Турист11.02.20 02:36

иша, приятно видеть нормальных людей на сайте. Жаль что таких немного. Надо встретиться как как-нибудь.

А кто из вас будет папа, а кто мама?

+-3
ответить

Шмулик Турист➦Chicago9511.02.20 02:42

Чиаага, я не всегда понимаю, когда ты стебаешься, а когда серьёзно.

Если стебаешься - не смешно.
Если серьёзно- еще хуже. Надо различать психические отклонения и физиологические особенности. Убийц и педофилов общество изолирует. Гомосексуалистов - нет. Таков консенсус, к которому пришли в последние лет 30. Подробности - к Ашнину, он лучше расскажет.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 02:42

И пусть не пиздят о врождённом. В Совке за это сидели и их почти небыло. В штатах сейчас мода и в разы количество растёт. Да! Есть какой то процент с гормональными склонностями. Так кого-то и на плётки тянет, и к козам. Всем разрешить на кобелях жениться?
Итак, в совке, да?
Совок — это СССР, да?
Их не было, да?
Потому что их сажали, да?
Они были даже в нацисткой Германии, где их в концлагерях гноили!
Они есть среди слонов и пингвинов.
И даже ослов, типа тебя.
И, да, 🌈ты гнойный, с паскудством в пасти: я себя уже доказал, есть дети и внук .
Что есть у тебя, кроме бесценной квартиры в Мааскве и вируса?

+0
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 02:43

Фу, блядь, щас блявкну...
Ещё один похотливый чахоточный!

А шо так? Ты уже против геев? Или тебе не нравится что они такие же как мы? Или ты попросту постоянно блюёшь, когда думаешь, что какой то мужик тебя будет ласкать, трепать твою бородёнку, ну и ебать. Куды ж без этого? Мы же взрослые люди. Ты же не против? Вон и Шмулик к тебе собрался

+-3
ответить

Шмулик Турист➦Chicago9511.02.20 02:44

Захыды, дарагой. Ми будим папа, а ты - мама. Я уверен тебе не в первый раз ;)

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 02:46

А это мы у твоей мамы и папы спросим — как это в честной семье глубоко ассимилированных нютциге юдэ вырос такой мохноногий 🌈?

+-1
ответить

Chicago95 ➦Шмулик Турист11.02.20 02:50

Захыды, дарагой. Ми будим папа, а ты - мама. Я уверен тебе не в первый раз ;)

Канешно не в первый. Не волнуйся. Я всё сделаю аккуратно. Ты расслабься, расслабься! Дай я тебя в ротик поцелую! Ну и что что усы колятся? Мы же одинаковые, мой красавец! Да что ты так дёргаешься? Не отгрызу я твоего красавца! Поцелую немножко!
Чё в угол забился, сцыкун? Дядя Игорь ещё ни одного пидараса не обидел и ты первым не будешь. Так что соглашайся давай. Или ты думаешь что мои равные права на тебя не распространяются? Я Соньке также говорил!

+-3
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 02:57

Вразнос пошёл....
Накатил и покатил.
Продромальный синдром, мозги скисают первыми, потом кашель, потом бородатый дядя тебя молча переебёт ключами и скинет в Ад, в отделение для безумных крикливых демагогов.
Возьми у Софьи-великомученицы последнюю индексацию болезней, припадошный сын Советского психиатра( гомерический хохот — советская психиатрия!!!)))) и посмотри, что ты привёл все болезни.
Но гомосексуализма там нет, читай, придурок — это просто вариант сексуальности.
Любой врач это знает.
А теперь иди 🖕, надоел, паскудный бестолковый щенок ...

+-1
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 02:59

Да, да, да! Большеглазых, озорных, чёрных, рыжих и льняных! Русых и весёлых. В городах и сёлах!
Просрался? Хорошо! Повторяю вопрос. Где я писал что не было? Пальцем, блядь, покажи, вафлист!
Может они есть не только среди ослов и пингвинов, а и среди тебя? И чё? Чем такой пидарас как ты отличается от ослоёба дяди Ашота? Так почему тебе парад, а его в тюрьму?
Будешь отвечать, педрила, не усрись. А то сфинктер у тебя уже не к чёрту

+0
ответить

Шмулик Турист➦Chicago9511.02.20 03:03

Дарагой, давай не будим тут всех смущать. С твоим опытом мы тебя в Castro сводим. Не пажалеешь, да!

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 03:06

И пусть не пиздят о врождённом. В Совке за это сидели и их почти небыло.
Твои слова, 🐏!!
Смотри пост Нади и твой ответ.

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Шмулик Турист11.02.20 03:10

Он иногда стебётся...
Но сейчас он пьяный в💩!
Обдолбавшаяся 🦍 с клавой!

+0
ответить

Шмулик Турист➦Michael Ashnin11.02.20 03:12

А вот почему я не пьяный? 🤔
А потому что на работе 😭
А в Чикаго уже вечер...
Он пьяный, потому что может 😁

+-1
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 03:14

Любой врач это знает.
А теперь иди 🖕, надоел, паскудный бестолковый щенок .

Ну вот видишь! Щенок, это уже более-менее. Но ещё предполагает возможность назвать тебя кобелём или сукой. Ну, я мягко скажу. Так вот, сучёнышь. То что знает любой врач - я на хую вертел. И это не сифилис. Ещё совсем недавно любой врач таким придаточным как ты кропопускание выписывал или лечение током или мышьяком. А ртутным термометром твоя мама-нищебродка тебе задницу перевозбудила, температуру меряя часто.
Не пизди и не пиздим будешь. У меня нету времени на толерантности. Сегодня первые донесения отзаболевших белых пошли. Так что поостерегись с моими родными, если не хочешь о своих услышать. Это последнее предупреждение.

+-1
ответить

Шмулик Турист➦Chicago9511.02.20 03:14

Dude, тебя не в Кастро дистрикт надо, для тебя специально: Folsom Street Fair. Погугли. И обязательно не пропусти! Так таких как ты прямо на улице дрючат.

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Шмулик Турист11.02.20 03:18

💩95 пробы — ископаемый кащенит, ему всё равно о чём пиздеть — лишь бы срач развести!!
Я опять повёлся, надо сразу 🖕посылать, полезнее...

+-1
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 03:20

В Совке за это сидели и их почти небыло.
Твои слова, 🐏!!
Смотри пост Нади и твой ответ.

Зачем мне смотреть если Надин - это я. А я склерозом, в отличии от тебя не страдаю. И не наслаждаюсь, кстати. Но вопрос повторю. Где ты увидел мною написаное, что в ссср гомосексуалистов не было. Цитату, блядь!

+-2
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 03:27

Отличаю я их в основном по движениям. Как ты мужчину от женщины отличаешь - одеждой же тебя на обмануть.

Я уже рассказывал, как мы с женой покупали диванчик в магазине, который содержала пара геев.
"Муж" - мужичек, примерно метр с кепкой (ниже меня). "Жена" - двухметровый качок.
В итогея с "муже" диван в мою машину упаковывали, а моя жена с его, при этом обсуждали какие подушечки лучше не это диван положить (после, моя жена сказала, что такой дуры она еще не видела).

+1
ответить

Chicago95 ➦Шмулик Турист11.02.20 03:32

Дарагой, давай не будим тут всех смущать. С твоим опытом мы тебя в Castro сводим. Не пажалеешь, да!

Шмулик. Боюсь тебя разочаровать. Ты тут не один еврей. Поэтому такие мансы не прокатят. Чё ты зарделся, как красна девица? Ты же защищаешь ревность и права геев. Не я. Или тебя смущает что-то когда мужчина говорит комплименты женщине? Или ухаживает за ней? Или уговаривает отдаться? Что тогда тебе не так, если гей поступает так с тобой? Потому что ты не гей? А как ты это узнал? Ты пробовал? А почему нет? Это ведь нормально. Ты же так сказал.
Ну да ладно. Оставим тебя. А 26-летний сын у тебя есть? Вот давай я на нём выясню. Чего там по разным Castro шлятся. Удивительное рядом, но оно запрещено гомофобами. Хорошо что ты другой. Я открою твоему сыну радость мужской любви и хуёвого наслаждения! Ты же не будешь мне отказывать в праве поухаживать за понравившемся мальчиком? Совершеннолетним. В конце то концов он должен сам иметь возможность свободного выбора.

+-1
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 03:39

Отличаю я их в основном по движениям. Как ты мужчину от женщины отличаешь - одеждой же тебя на обмануть.

История красивая. Мимо меня проскользнула.
Только, Слава! Ты гонишь. Если ты их отличаешь, значит они другие. Если такие же как мы, так и отличить невозможно

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 03:39

В СОВКЕ ИХ ПОЧТИ НЕ БЫЛО.
Совок — не СССР?!?
А рахмонес аф дир, шикурим!
И не ссы — не помрёшь — как говорят в американской медицине: “ Assholes never die!”
Что, к сожалению, подтверждается практикой.
А про твой род занятий можно рассказывать?
А то семью — не трожь, высокую смертность от коронавирусов — не трожь, то, что ты 🌈 — в плохом смысле этого слова — ну, это все знают, чума и холера сайта — тоже, считай, все знают...
Не угрожай — стреляющий холостыми не может угрожать стреляющему с результатом!))

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦vvt25111.02.20 03:41

Хорошая история, надо бы и опубликовать...))

+2
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin11.02.20 03:43

На те полную мудхость
Chicago95➦Nadine• 11.02.2020 00:37:17

Надька. Потому что Мишка носитель пиндоских ценностей, а Шмулик европейских. И против системы они не пойдут. Тем более Мишка под своим именем. В Калифорнии геев, как овец и его бы рафик с работы выперли если бы он что-то против сказал.
А ответ ужасно прост и ответ единственный. Ебитесь хоть с конём, но не устраивайте парадов по этому поводу. И браки гомосексуалистов надо запретить. Брак - это для продолжения рода. А детей у них нету. Имущественные права решаются разными договорами.
И пусть не пиздят о врождённом. В Совке за это сидели и их почти небыло. В штатах сейчас мода и в разы количество растёт. Да! Есть какой то процент с гормональными склонностями. Так кого-то и на плётки тянет, и к козам. Всем разрешить на кобелях жениться?

+0–

+2
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 03:50

А как у тебя с групповым сексом в твоей семье?
Нормальная грязная гетеросексуальная ебля?!?
С карликами, шахтёрами и клоунами?!?

+0
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 03:56

Они и есть другие. Были работы по компьютерном распознавания. Компьютер прекрасно распознает. При этом достаточно на человека наклеить кучу светодиодов и по их движению распознает.

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 03:59

Дебил...
Геи никогда не станут тратить время попусту на ухаживание за гетеросексуалом.
Свобода выбора есть у всех — в том числе и вьебать тебе в морду за твои заигрывания.
Феноменальный демагог....

+2
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 04:12

В СССР ректальную температуру не мерили, дебил.
Даже градусников для этого не существовало.
Не, ну если твоя великоучёная маманя от великого богатства и ума засовывала тебе в жопу стеклянный(других не было) термометр с ртутью, позднее заменённую на спирт — то это Munchhausen syndrome by proxy, беги читай!

+2
ответить

Michael Ashnin ★★★➦vvt25111.02.20 04:16

Не знаю...
Мы в медицине различий не нашли.
Даже поведенческие и то обманчивые.

+3
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 04:17

Ой, Мишка! Ну ты и дурачёк! Это я ласково, как ты понимаешь. Счас объясню почему.
Не надо капсом пИсать. Хватит и одно слово. ПОЧТИ. Понимаешь ли, мой волосатый друг, в СССР проживало 300 млн человек. Поэтому даже 0,2% от населения (мне когда то эта ничтожная цифра попадалась) это огромное число 600 тыс человек. Как современная Рига. Но в пределах страны это ПОЧТИ не было. Тоесть, если ты жил в Риге - все и ты были пидорасы. А если мой отец жил в Северозалупинске - он их и не видел. Так понятно?
А что их не было я не говорил. Всегда рождаются дети с какими-то отклонениями, к сожалению. Кто с хвостом, кто с заячьей губой, а кто и гей. Ну и нужно дать им возможность всем спокойно расти и развиваться. Не оскорбляя и не пропагандируя. Как все.
Вот! Теперь про смертность от коронавируса. Да хуй я на него ложил. Не, немножко странно себя каким-то особенным с точки зрения смертности чувствовать, но не! Это меня не задевает. Можешь даже рассказывать как я буду сипеть и просить тебя меня простить. Я то себя знаю. Дурной и самонадеянный.
Род занятий - да пожалуйста.
Сонька - да сколько хочешь. У тебя ведь две жены было. А у меня пока одна. Так что тут у меня двойной перевес.
Семья? Да смешай их с гамном. Папа, мама, дедушка, прадедушка, две сестры и племянник. Трудновато будет, канешно. Ты же ничего о них не знаешь.
А какие у меня таргетс, так сказать? Мама, папа, дочь, зять, двое внуков, сват со свахой, двоюродный братец... С точными именами, фамилиями, родом деятельности. Может некрасиво получится. Но я бы рискнул на твоём месте. Это же так дерзко и красиво будет выглядеть для наших коллег идиотом. Давай! Как ты там говорил, что мой прадедушка слуга режима за подачки от властей. Я скажу что он воевал на фронте вместе с прабабушкой и вместе оставили там здоровье и силы. А твой папаня, продав латышей оккупантам, вывез семью в Ташкент. На фронте же шинелями приторговывал и боевых товарищей в ЧК сдавал.
Теперь твой ход. (Я ж те говорил что ты мою доброту за слабость воспринимаешь). Кстати, ход - это может быть и отказ от такой игры... Но выбор за тобою, как за старшим и более мудрым.

+-3
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin11.02.20 04:19

Где-то, якобы, в глубинах мозга, что-то по-другому...
Прикладного значения это всё равно не имеет — вырезать? облучать? — нелепость.
Как цвет глаз менять...

+1
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 04:25

А как у тебя с групповым сексом в твоей семье?
Нормальная грязная гетеросексуальная ебля?!?
С карликами, шахтёрами и клоунами?!?

Я предупреждал? Предупреждал!
Моя Сонька против груповушки. А вы с Танькой канцер так подцепили? От шахтёров? Или с козами всё таки? Хорошо что до летучих мышей не дошли.

+-1
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 04:27

Они и есть другие. Были работы по компьютерном распознавания. Компьютер прекрасно распознает. При этом достаточно на человека наклеить кучу светодиодов и по их движению распознает.

Врёшь ты всё. Они такие же. Вон у Мишки спроси. А я пойду ужинать.

+-1
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор11.02.20 04:29

Я про социальный гомосексуальный опыт не знаю - это изобретение тех, кто "клиники" для лечения организует.
Еще раз- у животных процента примерно тот же самый.
Мальчики, которых священники насилуют - вырастают с душевной травмой, но гетерсексуалами. Они не социальные геи, а жертвы насилия.

Что касается вашего клуба с 9 до 14 лет, то к этому моменту, что либо делать уже поздно. Вспомните Ромео и Джульету - вы думаете с ними что-нибудь можно было сделать?

+0
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 04:35

Дебил...
Геи никогда не станут тратить время попусту на ухаживание за гетеросексуалом.
Свобода выбора есть у всех — в том числе и вьебать тебе в морду за твои заигрывания.
Феноменальный демагог....

А как они поймут что ты гетеросексуал, если ты доказываешь, что их распознать нельзя. Совсем ёбнулся. Трусы хоть одень, мазафакер!
Я понимаю что тебя мамашка-нищебродка стоя на цементном полу рожала. Но не пиздила же она девять месяцев до этого твоего алкаша-пролетария по ебальнику? Нормальные люди начинают свои отношения со знакомства, ухаживания, кокетства, заигрывания. Почему нужно пиздить гея за его ухаживания? Он ведь нормальный и один из нас. Ну не нравиться тебе Зяма, так иди к Васе, гомофоб ебаный!

+-3
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 04:38

Мнда....
Ты себя опозорил.
Я это сейчас у себя запощу, для вечности.

+2
ответить

Шмулик Турист➦Chicago9511.02.20 04:43

Вот тут мы и пришли к пониманию разницы между гомофобом и и гомосексуалистом. Гомосекусалист никогда не будет "открывать радость мужской любви". Потому что знает что это невозможно. А гомофоб - от слова фобия, боязнь - боится и поэтому рисует в своём воспаленном мозгу ужасные картинки.

Ты гомофоб, поэтому не можешь понять что то что ты пишешь никогда не может случиться в реальности.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 04:43

А я даже и не знаю...
Надо посоветоваться, сайт ведь не мой...

+1
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 04:43

Чика, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Cities_with_the_highest_percentage_of_LGBs.svg - карта, где сколько геев живет. В Атланте - 12.8%, у тебя - 5.7%

+0
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 04:45

Я про социальный гомосексуальный опыт не знаю - это изобретение тех, кто "клиники" для лечения организует.
Еще раз- у животных процента примерно тот же самый.
Мальчики, которых священники насилуют - вырастают с душевной травмой, но гетерсексуалами. Они не социальные геи, а жертвы насилия.

Слава. Ты гонишь... Ещё раз те говорю. Почему Бостон был центром гомосексуализма, а не распределено всё равномерным процентом (кстати каким?) по всем штатам? Если это врождённый сдвиг, тогда бы это было невозможным.

+-3
ответить

vvt251 ➦Michael Ashnin11.02.20 04:48

А что с медицинской точки зрения искать можно?
Это же в голове, а не где-то еще.
Вы гениальность или паранойю можете с медицинской точки зрения (по анализам, а не разговору с психиатром) диагностировать?

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 04:49

А, да — 0,2%, по советской статистике.
Верю, конечно — статистика в стране, где была уголовная статья за гомосексуализм — вещь очень точная.
Дебил.

+4
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 04:54

А я даже и не знаю...
Надо посоветоваться, сайт ведь не мой...

А что так? Шо тебе мой маленький не понравилось?! Или ты настолько ёбнутый, что решил что твоя мёртвая жена важнее моего мёртвого прадедушки? Да ты долбоёб в таком случае, сучёнок! А посоветоваться сходи. Тебе пиздюку пора уже бы и заткнутся. Так что адрес правильный. А то мне первому идти не с руки.

+-3
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 04:57

Если и вру, то не я, а авторы статьи

+1
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 04:58

где сколько геев живет. В Атланте - 12.8%, у тебя - 5.7%

А ничё, что Чикаго в пять раз больше Атланты?

+-1
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 05:05

Бостон, так же как Сан-Франциско и Атланта центры геев, потому что они туда переезжают, кучкуются.
В Атлатне, в midtown они нормально живут, их там никто не преследует, и не дискременирует (это в среднем по Атланте 12%, в midtown их больше 50%). Если их равномерно распределить, то они друг с другом не встретятся.
Или ты считаешь, что в Бостоне и других центрах, появляется сексуальный гигант, и превращает окружающих в геев?

+1
ответить

Chicago95 ➦Шмулик Турист11.02.20 05:10

Ты гомофоб, поэтому не можешь понять что то что ты пишешь никогда не может случиться в реальности.

Шмулик, если я гомофоб, так ты попросту лурачёк. И не потому что у меня много знакомых геев, а потому что я людей знаю. И мне платят за то чтобы я их не придушивал. Иные гетеросексуалы в подмётки не годятся геям. Те ещё пидорасы. Но это не значит, что геям нужно разрешать регистрировать полноценную семью или заводить детей. А плутая пусть хоть с козами. Мне всё равно.
А ты геев видать на картинках видел только. И то в школ ных учебниках. Такую пургу несёшь!..
А! Извини. Может ещё быть один вариант. Тебе больше 60-ти?

+-1
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 05:12

И чо?
Десятки тысяч - это достаточно много. Тут концентрация важна.
Я понял, что что-то не так, когда зашел в забегаловку попить кофе и увидел лажещий справочник, типа Yellow Pages, только это было gay community yellow pages (gay friendly бизнесы).

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 05:13

А вот мы и взбесились!!)))
А про прадедушку я таки ничего не знаю...
Мабыть, Щорс?
Снимаю будёновку...))
Кстати, ничего в этом диалоге не говорилось о конкретных членах твоей бэз сомнения героической мишпохе.
Ну, а кому пора заткнуться, с мягким знаком, ты ведь храмотей, можно поставить на голосование.
Характер у меня хоть и неприятный, но 3 к 1 я тебя сделаю, ты, извини, очень многим остоебенил.
Just saying...

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦vvt25111.02.20 05:16

Это называется functional MRI.
Там есть очень интересные находки, в том числе и в психиатрии.

+1
ответить

Шмулик Турист➦Chicago9511.02.20 05:19

Что-то и правда тебя понесло...

Нет, мне не больше 60. Еще. Если кого-то интересует, то дети взрослые. Нет, гомосексуалистов в семье нет. Работал с таким количеством людей всех цветов кожи, верисповидания и ориентации, что большинству и не снилось.
Ещё вопросы?

Да, смотри, обычно когда собеседник тупо переходит на оскорбления, я просто перестаю отвечать. Должно быть либо интересно, либо смешно. Лучше и то и другое.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 05:22

Идиот...
Они всегда стремились в большие города: анонимность, толерантность, возможность встретить партнёра.

+2
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 05:25

Бостон, так же как Сан-Франциско и Атланта центры геев, потому что они туда переезжают, кучкуются.

Я не о современном мире говорю, а о делам давно минувших дней. Когда то встретилась статья где рассказывалось о зарождении движения геев в США. Так там автор настаивал, что Бомтон стал столицей геев так как туда эмигрировало много молодых мужиков на ияжёлые физические работы. А женщин попросту небыло. И постепенно жить сексуальной жизнью с мужиком стало не порицаемым, а потом и нормальным. Об этом же говорят изучения мужских закрытых коллективов, как тюрьмы, семинарии, армия и тд. Так что о проценте врождённого гомосексуализма и приобретённого я бы поспорил.

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin11.02.20 05:30

Кстати, будет забавно наблюдать схватку громадной юридической фирмы из Беверли-Хиллз с занюханной конторой из совкового гетто, где ты подрабатываешь...))
United States
Legislation geared at penalizing cyberbullying has been introduced in a number of U.S. states including New York, Missouri, Rhode Island and Maryland. At least 45 states have passed laws against digital harassment.[115] Dardenne Prairie of Springfield, Missouri, passed a city ordinance making online harassment a misdemeanor. The city of St. Charles, Missouri passed a similar ordinance. Missouri is among the states where lawmakers are pursuing state legislation, with task forces expected to have cyberbullying laws drafted and implemented.[116] In June 2008, Rep. Linda Sanchez (D-Calif.) and Rep. Kenny Hulshof (R-Mo.) proposed a federal law that would criminalize acts of cyberbullying.[117]
Lawmakers are seeking to address cyberbullying with new legislation because there is currently no specific law on the books that deals with it. A fairly new federal cyberstalking law might address such acts, according to Parry Aftab, but no one has been prosecuted under it yet. The proposed federal law would make it illegal to use electronic means to "coerce, intimidate, harass or cause other substantial emotional distress."
In August 2008, the California state legislature passed one of the first laws in the country to deal directly with cyberbullying. Assembly Bill 86 2008[118] gives school administrators the authority to discipline students for bullying, offline or online.[119] This law took effect on January 1, 2009.[120]
Тебе перевести?
Аналфабетик ты наш...))

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Шмулик Турист11.02.20 05:33

С нарезок слетел, у него это всё чаще случается...
Нервишки, должно быть.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin11.02.20 05:35

Я бы , как обладатель грин-карты, да ещё на вэлфере и чёрным налом, вёл бы себя куда скромнее!
Just saying...

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 05:39

Ересь редкой силы!!
Только редкой силы дебил может смешать вынужденный, ситуационнный гомосексуализм гетеросексуальных мужчин в отсутствие женщин и свободный выбор в свободном обществе!
Ты подлец редкостный, но не будь ты дураком!!

+1
ответить

Шмулик Турист➦Michael Ashnin11.02.20 05:39

Good to know :)

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Шмулик Турист11.02.20 05:49

Это так, лёгкие всплески тонущего в нужнике человека...
Кричит, плёцкается, говно пенится — забавно!!

+1
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 06:03

Характер у меня хоть и неприятный, но 3 к 1 я тебя сделаю, ты, извини, очень многим остоебенил.
Just saying...

Под словом сделаю ты что имеешь ввиду, сопплюшка? Что ты меня забанишь??? Согласен! Только и я тебя также. В тот же миг. Но никогда не побегу жаловаться первым. Валоди спроси. Я его научил. С тех пор он сидит на жёппе ровно и я его не трогаю.
А как ещё ты меня сделаешь? В рот гамна наберёшь и плюнешь, дебилойчик ты мой. Да я тебя в рот ебал бы, если бы там этого гамна не было.
Я взбесился??? Я тебе последний раз напоминаю. Ты мою доброту со слабостью путаешь. Специально сходил к Соньке давление померить. А то мало ли что? Ты ведь дохтур, а я и читать не умею. Так вот 115 на 55 и пульс 68. И это учитывая то, что я прошёл и мерил не садясь. Так что зря надеешься. И, кстати, я сам никогда не пью. Даже пиво. Так что опять мимо, стрелок.
Просто мне подумалось, что это не правильно что я тебе благоволю и прощаю твою пиздлявость. Это может сыграть с тобою злую шутку. Когда ты попутав опять рамсы выебнешься к кому то, как со мною по привычке, а он тебя лопаточкой по ебалу. Так что ты должен понимать, что нельзя без повода наезжать на людей. А уж тем более если они ещё к тебе и хорошо относятся. Так что хотя ты и долбойоб, и моча тебе в голову хуячит, но я, как потомственный Советский репрессивный психиатор и не таких гамнюков в стойло ставил.
Да. И не ссылайся в разговоре со мной на только сегодняшнии твои высказывания. Я не настолько старый чтобы жить последним днём. Я всё помню. Да и рукопИси твои не сгорели ещё. Я тебе их в крематорий положу ещё.
Но мы можем возвратиться в любое время к нормальному разговору. Как цивилизованные евреи. Хотя ты и хуй моржёвый, а не еврей. Если я замечу два любых твоих поста подряд без наездов, я автоматически начну вести себя культурно. Так что, повторяю, всё в твоих руках, маленький засранец

+-2
ответить

Chicago95 ➦Шмулик Турист11.02.20 06:17

Да, смотри, обычно когда собеседник тупо переходит на оскорбления, я просто перестаю отвечать

Ты бы ещё и писать переставал, когда нету ничего ни смешного, ни перехода на личности.
А вопрос о возрасте был к тому, что ты всех тобою описанных видишь в формальной обстановке. И лучше бы у тебя сын был геем, для лучшего понимания. А я их вижу на танцах, в кабаках, на вечеринках. И твой пиздёжь ( это не оскорбление, а опредеделение степени правдивости) ни в какие ворота не лезет. Так же ухаживают. Так же флиртуют. Также уговаривают. Я уже писал. Я работаю нужником. Тебе часто приходилось геев из петли вынимать? А мне приходилось. А в больнице после убойной доли таблеток навещать, а потом домой в Австрию сопровождать, чтобы не выкинул чего опять от неразделённой любви?
Не будут внимание на гетеросексуалов обращать? Ну ты и сказочник! Ты купи себе на базаре живую курицу и ей морочь голову. А мне не надо.

+1
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 06:19

Идиот...
Они всегда стремились в большие города: анонимность, толерантность, возможность встретить партнёра.

Ты подпись ставишь в начале поста. А надо в конце. Это любители твоих историй просили их вначале подписывать. Чтобы не читать. А я всё подряд читаю. Даже вот такие высеры

+-1
ответить

Nadine ➦Шмулик Турист11.02.20 06:21

Надо сказать, довольно странная речь. "В мире много злых людей"...
Если отстраненно выслушать, то получается, что лишь гомосексуализм - эдакая дружеская "гавань в мире зла".

+0
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 06:28

Тебе перевести?
Аналфабетик ты наш...))

Не не надо. Засунь себе в задницу. В адвокатуре ты полный ноль.
(Один культурный комментарий у тебя уже есть. Старайся и я к тебе снизойду)

+0
ответить

Nadine ➦vvt25111.02.20 06:29

Людей бьют, арестовывают и убивают даже за то, что они говорят не на том языке, у них "не такой цвет кожи", не так читают или понимают библию...

+1
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 06:36

Я бы , как обладатель грин-карты, да ещё на вэлфере и чёрным налом, вёл бы себя куда скромнее!
Just saying...

Слышать какие то упрёки от придурка не сумевшего защититься на врача, не умеющего найти человека по интернету и моющего задницы бабкам в деревенском госпитале как-то странно. А уж человек с оружием который красочно рассказывает как он соседей им пугает вапше бы должен язык в задницу засунуть.
Миша, я в курсе что ты долбоёб, но ты наверное не понимаешь возможностей интернета. Русский сайт жуй ложил на американские власти. А ты под своим именем. Не, я также жуй на тебя ложил, но не настолько чтобы желать тебе зла. Ты не понимаешь, что нас тысячи читают?)

+-1
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 06:40

Только редкой силы дебил может смешать вынужденный, ситуационнный гомосексуализм гетеросексуальных мужчин в отсутствие женщин и свободный выбор в свободном обществе!
Ты подлец редкостный, но не будь ты дураком!!

Тоесть ты настаиваешь, что все эти мужчины вернулись к гетеросексуальные связям с приездом жён? И что ты будешь ебать свою мать, потому что жена уже как полгода в командировке?
Заметь, я даже мазефакером тебя не назвал.

+0
ответить

Chicago95 ➦Michael Ashnin11.02.20 06:42

Это так, лёгкие всплески тонущего в нужнике человека...
Кричит, плёцкается, говно пенится — забавно!!

Миша! Мы всё это видим. И даже забавным не считаем. Зря ты так. А что с тобою?

+-1
ответить

vvt251 ➦Nadine11.02.20 06:47

Конечно, был бы человек хороший, а за что его убить всегда найдется.

+0
ответить

Chicago95 ➦Nadine11.02.20 06:55

Ну всё Надька. Передаю тебе смену. Я спать. Я их всех раскочегарил - можешь греться.

+0
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 06:58

А, ты вернулся...
Поплёцкатся?
Давай, давай...
Насчёт« ебать свою мать» — ты уж так не выдавай свои грязные фантазии, тут всёж иногда матери читают.
Тем более, что моей мамы уже нету 20 лет, а твоей будет неприятно читать, тем более, что она профессионал.
Психиатрии, я хотел сказать, не инцеста.
Логическая связка между твоим первым дебильным утверждением и вторым, не столько дебильным, сколько фрейдистским — отсутствует.
Глупый ты, всё же — большеротый иллинойский горлодёр...

+0
ответить

Nadine ➦Chicago9511.02.20 06:58

Злой ты, кочегар. Я тоже ещё спать буду.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 07:15

Все мои истории не подпадают под нихуя — срок давности, раз.
Всем мудакам, до тебя, с твоими жалкими плагиаторскими наездами — Вернер советовал прочитать дисклеймер сайта.
То, что я под своим именем, а ты — нет, может поменяться в момент.
У меня неограниченные ресурсы, почти — точно, что больше твоих, найму людей, моя лень и неумение компенсируются моим умением зарабатывать $ 300-500 в час, каждый божий день, вот уже лет 25.
Мы ведь не будем делать друг другу больно, да?
А то я могу, хоть и лень.
Да и Софью-великомученицу жалко...
Русский интернет ложил, но ты-то субъект американской юрисдикции, да ещё и не гражданин, да ещё и на велфюре, налогов сызмала не платил..
А тут выхожу я, заслуженный-простуженный и сё, писец героическому правнуку Щорса!

+-1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Chicago9511.02.20 07:29

Не подлизывайся...
Война есть война.
Ты сёдни наговорил...))
Тебе пиздец, а ты не груби, немаленький засранец.
Поставлю в Общей на голосование — кого нахуй с сайта гнать?
Возможный ответ — обоих, скажешь ты.

+-1
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 07:46

Чика, ничего на эту тему не нашел. О каких годах идет речь?
Кроме того, сильно сомневаюсь.
Тогда при освоении дикого запада должна была бы сложиться такая же ситуация и даже хуже. Бостон находился в цивилизованной части в Америки (а в 17м веке о всем этом и подумать нельзя было - повесили бы). В Колорадо или Аризона хрен доберёшься, одни кавбои и шахтёры. Но тем не менее рынок сделал свое дело. Проститутки обеспечили нужды всех, и ввиду нужности их профессии были уважаемым людьми.

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin11.02.20 07:57

Ну чтож, если мне придётся пожертвовать своим присутствием на сайте — so be it.
Видишь ли, я пришёл к выводу, что ты язва сайта, чума — явно вредящая сайту орущая демагогическая обезьяна, зачинщик срачей и ссор.
А насчёт евреев ты брось, я уже никакой, а ты так уж просто пародия.
Итак, если нас выпиздят — я буду утешаться присылкой нетленок, столь любимых моими читателями.
Надеюсь, Вернер не откажется их публиковать.
А вот что будешь делать ты без ежедневных срачей — не знаю.
Взломаешь мою емелю?
Напишешь в местком?

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25111.02.20 09:03

Нет. У животных % намного ниже.
С 9 до 14? Можно открыть гомосекс-клуб и сделать гомосекс более доступным, чем обычный - то, что я писал про hot penz

+0
ответить

Дима Вернер➦Chicago9511.02.20 09:22

Пишу два одинаковых комментария для Chicago95 и Michael Ashnin. Ваши взаимные оскорбления делают обсуждения местом, куда неприятно заходить. Хуже того - они показывают дурной пример другим комментаторам: "А что, так можно?"
Так вот, мой вердикт - вы можете продолжать общение друг с другом только в личных гостевых. Любой ответ на комментарий Chicago95➦Michael Ashnin или Michael Ashnin➦Chicago95 в обсуждениях, и даже косвенное упоминание оппонента - бан до 2021 года. Любой комментарий к этому решению модератора - бан. Вы оба предупреждены.

+4
ответить

Дима Вернер➦Michael Ashnin11.02.20 09:23

Итак, Chicago95 и Michael Ashnin. Ваши взаимные оскорбления делают обсуждения местом, куда неприятно заходить. Хуже того - они показывают дурной пример другим комментаторам: "А что, так можно?"
Так вот, мой вердикт - вы можете продолжать общение друг с другом только в личных гостевых. Любой ответ на комментарий Chicago95➦Michael Ashnin или Michael Ashnin➦Chicago95 в обсуждениях, и даже косвенное упоминание оппонента - бан до 2021 года. Любой комментарий к этому решению модератора - бан. Вы оба предупреждены.

+6
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор11.02.20 09:58

"В популяции баранов около 8 % демонстрируют низкую или нулевую реакцию на самок, при этом они не являются асексуальными и проявляют активное брачное поведение по отношению к другим самцам, даже если им предоставлен выбор между самцом и самкой в качестве партнёра:

+0
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор11.02.20 11:26

Ну ладно, я прочитал исследование. Adolescents of the U.S. National Longitudinal Lesbian Family Study: Sexual Orientation, Sexual Behavior, and Sexual Risk Exposure. Было достаточно интересно, хотя большинство данных я уже знал.

Самое интересное начинается сейчас:
"Контрольная группа - 4% boys и 11% girls гомосексуальны" Поздравляю соврамши!
В первоисточнике такой таблицы нет. Наоборот, вот настоящие данные: Exclusively homosexual 0.0% девочки, 2.7% мальчики (один из 37), всего 1.4%

Там еще много всякой чепуху написано, лень разбирать. Зато исследование выявило, что дети, воспитанные в гомосексуальных семьях, никогда не подвергались насилию (abuse). Их не били родители. Они лучше учились в школе и менее агрессивны. Ни одна из девочек не забеременела случайно, в сравнении с 18.2% среди обычных девочек.
Хватит?

Записывать в гомофобы Focus on the Family или как?

+1
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист11.02.20 16:13

Это не противоречит ни одному из моих аргументов. И кстати, это точно то же самое исследование?
И тем более не имеет отношения к основному тезису: гомосексуализм бывает биологический, а бывает социальный.
О том, что детям в гомосексуальных семьях живётся нормально, я в курсе.
А что Вы собственно доказать хотели?

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25111.02.20 16:18

Да, Слава, бараны тоже относятся к любимым видам «исследователей». По пингвинам посмотрите, там % ещё выше.
Работ я Вам могу нацитировать отсюда и до Атланты. С любой квотой между 1 и 15%. Но не смогу процитировать ни одной, где отрицался бы социальный, то есть, приобретённый, гомосексуализм. Может, такие и есть у каких-нибудь фундаменталистов от лгбт, но всерьёз мне не попадалось.
Он бывает. И врождённый, и приобретённый.

+0
ответить

Chicago95 ➦Лео Нафигатор11.02.20 16:49

Само собой. А стчего бы это не быть приобретённому гомосексуализму? Даже в споре повыше все согласились, что он может быть ситуативным. Так чем это отличается от приобретённого? Один раз не пидорас чтоли?

+1
ответить

Лео Нафигатор ➦Chicago9511.02.20 16:54

Ну да. Я в недоумении, чего это ораторы на меня окрысились? Какая им разница, таким гомик уродился или ему в процессе понравилось? Да пофиг, на результат это не влияет.
Разве что обиделись, когда их в школах и детсадах забанили ... но это уже даже другая статья.

+-3
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор11.02.20 19:41

Лео, поиск (по русски) "приобретённый гомосексуализм" первым выдает: https://zen.yandex.ru/media/real_psychology/gomoseksualizm--priobretennyi-ili-vrojdennyi-5c23acfbb8997d00a95fbe5a

+0
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор11.02.20 20:09

"Гомосексуальную ориентацию дети из таких семей приобретают в 3-4 раза чаще, чем в контрольных группах в тех же местностях."
- это цитата из вашего поста.

А потом вы обвинили Википедию в "причесанности" и послали ссылку на материал который якобы "доказывает" ваш тезис. Я посмотрел, почитал исследование и убедился что сайт Focus On Family просто врёт. Что было понятно с первого взгляда.

Исследование показывает, что в гомосексуальных семьях дети не становятся гомосексуалистами чаще чем в обычных семьях.

Вы хотите прислать еще что-нибудь в защиту вашего тезиса?

+1
ответить

Шмулик Турист➦Nadine11.02.20 20:14

Странная в чём? Да, в мире много злых людей, которые ненавидят не таких как они. Раньше были евреи, теперь гомосексуалисты.

Почитайте тут коментарии- половина это ничем не прикрытая ненависть. Остальные, вроде Лео пытаются рационализировать страх и ненависть с помощью псевдонаучных рассуждений

+2
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист11.02.20 20:19

Какое из 4 приведённых исследований врет? Авторов, год.
Напомню тезис: гомосексуализм бывает врождённый (биологический) и приобретённый (социальный). Что Вас смущает?

+0
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор11.02.20 20:24

Лео, нет приобретённого гомосексуализма.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25111.02.20 20:24

Потрясающий уровень аргументации. Что бы Вы сказали, если бы я сослался на попсовую статейку в Яндекс дзен?
Ладно там бы были ссылки на работы, исключающие социальный гомосексуализм, но там только подтверждающие наличие биологического. А одно другому не мешает.

+-1
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25111.02.20 20:25

Есть. Или докажите обратное.

+0
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор11.02.20 20:26

Я вам ссылку чуть по раньше дал, где разбирается этот ваш приобретенный

+0
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор11.02.20 20:27

В, извините, я не смотрю откуда ссылка, я на текст смотрю. Прочитал я ее.

+1
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25111.02.20 20:28

Не разбирается.

+1
ответить

Nadine ➦Шмулик Турист11.02.20 20:43

Вот только что смотрела передачу - к детям-сиротам тоже относятся не так, как детям с родителями...

+0
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 20:43

Слава. Ещё Фрейд говорил, что у деспотической матери сыновья скорее всего будут геями. В связи с воспитанием, а не рождением. Или ты с Фрейдом не согласен?

+-2
ответить

Chicago95 ➦Nadine11.02.20 20:45

Это мы ещё к антисеммитизму не добрались. Вот это зверь!

+-1
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 21:04

А Фрейд это доказывал на статистических данных или просто рассуждая.
Что-то я сомневаюсь, что тогда такие данные были (все-таки это преступлением считалось).

+1
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор11.02.20 21:10

Именно разбирается и со ссылками на научные статьи. Именно то что вы просили, и не 4 а куда больше (список литературы в каждой статье - десятки статей на эту тему).

+1
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 21:13

И не говори, я только одного не пойму, если я, колбасный эмигрант, и я колбасу, пиво и сосиски люблю, то почему я в германию не поехал, там перед евреями чувство вины, они бы меня сосисками с пивом бесплатно бы кормили, а так уже несколько раз летал в Германию (за свои деньги) чтобы сосисок с пивом поесть.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25111.02.20 21:13

Нет, Слава. Я просмотрел, конечно. В этих статьях утверждается - и я согласен - что гомосексуализм может быть обусловлен биологически. Статей, где утверждается, что это единственный вариант генезиса, нет. Есть только желание автора и Ваше, чтобы было так.

+-1
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25111.02.20 21:27

https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693

Сексуальная ориентация - сложный комплекс взаимодействия различных предрасположенностей, если и обусловленных генетически, то не отвечающих исключительно за сексуальные предпочтения. Максимум 8-25% гомиков обусловлены генетически, и то вряд ли.
Полмиллиона человек обследовали. Оказалось, сексуальная ориентация - результат очень сложного набора факторов, как биологических, так и не имеющих к биологии отношения.
Кстати, цифра 8-25% биологической квоты вполне сходится с данной мной в начале цифрой.

+0
ответить

Пирамидон ➦Chicago9511.02.20 21:33

А Фройд психолог или психиатр?

+0
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор11.02.20 21:38

Лео, почитайте ваши и мои предыдущие посты.
Врёт сайт приводя данные, которые якобы взяты из исследований.
Я проверил первое
Adolescents of the U.S. National Longitudinal Lesbian Family Study: Sexual Orientation, Sexual Behavior, and Sexual Risk Exposure - ничего такого там и в помине нет.

Читайте источники, а не сайты сомнительного содержания

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист11.02.20 21:43

Ну вот Вам другой журнал. Выборка полмиллиона. Генетическая обусловленность если и есть, то не четкая и максимум в 8-25% от общего числа гомиков. Остальное - «прочие факторы» небиологического происхождения.
Свежая статья в science mag:
https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693

+0
ответить

Шмулик Турист➦Nadine11.02.20 21:44

В мире много злых людей :)

Знаете, в штатах есть очень популярная юмористическая передача Saturday Night Live, которая идет уже лет 50. Они мейнстрим, то есть предназначены для самой широкой публики. Там нет постоянного ведущего: каждый раз они приглашают кого-нибудь из известных актёров, спортсменов, да кого угодно. В последней передаче ведущим был RuPaul - наверно самый известный из drag queens. Очень интересная личность. И Америка не возмутилась, не стала разглагольствовать про "пропаганду" гомосексуализма и "защищать" детей от этих "чудовищ". Потому что весь спор на этом сайте - это давно никому не интересно, ни в Европе, ни в Америке. Поезд ушёл- человечество сделало выводы.

+1
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор11.02.20 21:47

Хм... Лео... как-бы повежливее спросить...
Перед тем как я открою очередную ссылку, Вы не могли бы подтвердить, что это серьёзный источник и Вы лично прочитали и проверили данные? А то как-то жалко мое время.
Ок?

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист11.02.20 21:49

Является ли журнал Science серьёзным источником? Куда уж серьезнее?

+1
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор11.02.20 21:50

Вы сами прочитали?

+0
ответить

Chicago95 ➦Лео Нафигатор11.02.20 21:50

Лео, не трать время. Слава от безделья скучает, а Шмулик попиздеть вышел. Пусть они конкретно по пунктам перечислят что они доказывают.
1. То что есть гомосексуализм врождённый?
Ну есть. А кто с этим спорит? Ни ты, ни я этого не отрицаем.
Что ещё?...
А то Слава может 12 страниц ни о чём спорить. А мне ещё туалеты мыть.

+-2
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист11.02.20 21:50

Abstrakt да. Остальное просмотрел

+0
ответить

Chicago95 ➦Пирамидон11.02.20 21:52

А Фройд психолог или психиатр?

Такой же пиздун, как и Шмулик. Только он у них в законе.

+-2
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор11.02.20 21:54

Ок, спасибо. Почитаю вечером.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Chicago9511.02.20 21:54

Да в курсе. Мне прикольно, как долго они могут отрицать реальность.
Слава вообще много до чего заговаривается. В прошлый раз ссср оказался слаб в войне, так как не построил ни одного авианосца. А решающая битва - это не Сталинград, а атолл Мидуэй.
Прикольно же?

+0
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 21:55

я только одного не пойму, если я, колбасный эмигрант, и я колбасу, пиво и сосиски люблю, то почему я в германию не поехал, там перед евреями чувство вины, они бы меня сосисками с пивом бесплатно бы кормили

Потому что тогда когда ты ехал, уже никакая страна по политическим преследованиям из бывшего Союза не принимала. Вот и поехал к отцу.

+-1
ответить

Nadine ➦Шмулик Турист11.02.20 21:58

Опять нескладуха для меня.
Есть конкретная "интересная личность" - прекрасно, только зачем подчеркивать, что он гей, но нам это всё равно?
Я общаюсь с большим количеством людей, мне действительно все равно, какова их личная жизнь, меня она не интересует от слова "совсем".

+0
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 22:04

А Фрейд это доказывал на статистических данных или просто рассуждая.

За Фрейда не скажу. Но знаю как американская психологическая ассоциация исключила гомосексуализм из списка психических расстройств. Из 250 тыс членов ассоциации голосовало меньше четверти. А из них всего 58% посчитало что расстройством не является. Хотя никто не спрашивал по какой причине. Может они считали что является болезнью. Или что это физиологическое отклонение.
Вот на основании этого «исследования» мы имеем то что имеем

+-1
ответить

Пирамидон ➦Nadine11.02.20 22:08

"И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется."
(С)

+2
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 22:12

Дык я политическим преследования никогда не подвергался. Я работать туда поехал.

+0
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 22:16

Тогда ещё проще. Твоя работа немцам нафиг не нужна была. А папа подсуетиться в Смерике и нашёл тебе место. Чего спрашиваешь, если сам знаешь?

+-2
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 22:24

Еще как нужна, а с папой у меня разные специальности

+1
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 22:25

Если за Фрейда не скажешь, то и не говори.

+0
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 22:29

Я тоже ничего общего с медициной в Омерике не имею, но устроиться по медицинской специальности нескольким Людям помог. Кстати, у пиндоссов очень популярно на работу по блату. Как для принимающих так и для устраивающихся

+0
ответить

Chicago95 ➦vvt25111.02.20 22:32

Если за Фрейда не скажешь, то и не говори.

Не, ну я вам не скажу за всю Адесу, вся Адеса очень велика...
К тому же я психологию вапше наукой не считаю. Тем более частью медицины

+0
ответить

Nadine ➦Chicago9511.02.20 22:52

Ну не вызывает твой цветущий и неголодный вид чувство вины! Поэтому и не поехал, никто тебя кормить на халяву в Германии не будет.

+0
ответить

Chicago95 ➦Nadine11.02.20 23:06

Почему это на халяву? Я туалеты мою!

+0
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 23:08

То есть, ты вообще никаких аргументов, кроме как - "мне так кажется" не приводишь (не будешь же ты ссылаться на "вапще не науку").

+1
ответить

vvt251 ➦Chicago9511.02.20 23:11

Да, блат великое дело. Несколько раз соглашался по блату помочь. И обычно все нормально было, только один раз все проклял и разругался (но хоть несколько статей успели написать). Правда через несколько лет эти же люди опять пришли и стали просить поработать. И я даже согласился (только стоило им это в несколько раз дороже).

+0
ответить

Chicago95 ➦vvt25112.02.20 00:07

То есть, ты вообще никаких аргументов, кроме как - "мне так кажется" не приводишь (не будешь же ты ссылаться на "вапще не науку").

Канешно что не буду. О врождённом гомосексуализме я придерживаюсь того же мнения что и ты. Он есть. А что ещё ты доказываешь?

+0
ответить

Шмулик Турист➦Nadine12.02.20 00:07

То что ты говоришь - это примерно такое: "ладно, пусть будут другие. ОК. Но пусть они выглядят и ведут себя так, что никто об этом не знал"

Ну давай попробую объяснить. Вот, например, евреи носят на голове маленькую шапочку. А Сикхи - большой тюрбан. А панки такой разноцветный хаер. Чем это отличается от геев? Они другие и могут проявлять это так как им нравится.

В этом главный парадокс: это не они лезут в нашу жизнь, а мы в их. Своими парадами они говорят: мы другие и имеем право на свою жизнь.

+2
ответить

Nadine ➦Шмулик Турист12.02.20 00:16

Нет, я говорю то, что говорю, а не "примерно такое".
Совершенно ни к чему религиозную принадлежность сравнивать с сексуальной ориентацией:)))
Православные могут обидеться, что про ни не вспомнили.
Кстати, мы в их жизнь не лезем, нам их жизнь пофигу:; а вот мне уже рассказывали, что они в школы приходят и рассказывают детям про преимущества и красоты гомосексуализма.

+-2
ответить

Шмулик Турист➦Nadine12.02.20 00:19

"Кстати, мы в их жизнь не лезем, нам их жизнь пофигу" - это вот на основании данной дискуссии? 😉

"а вот мне уже рассказывали, что они в школы приходят и рассказывают детям про преимущества и красоты гомосексуализма" - я бы посоветовал фильтровать знакомых ну или хотя бы то, что они рассказывают.

+1
ответить

Nadine ➦Шмулик Турист12.02.20 00:27

В смысле "фильтровать знакомых"?
То есть я должна не верить своей знакомой (давно знаю человека, ни разу на вранье не ловила, у них в школе было, сын рассказал, потом скандал был, что родителям не сообщили о такой лекции), потому что в интернете человек, чье имя мне неизвестно, мне это посоветовал...
Ну да, логично.

И где я влезла в чью-то личную жизнь? Спросила про парады? Так гей-парады ну никак нельзя причислить к личной жизни, ибо любой парад - явление массовое, хоть военный, хоть карнавал, хоть парад барабанщиков.

+-2
ответить

Шмулик Турист➦vvt25112.02.20 01:02

У меня есть много друзей, взгляды которых я не разделяю. Но я не передаю дальше их высказывания, если я с ними не согласен.

"у них в школе было, сын рассказал, потом скандал был, что родителям не сообщили о такой лекции" - какой лекции? Про "прелести гомосексуализма"? Ну Алиса уже рассказала что нет прелестей - это не свободный выбор человека. Ни один гомосексуалист никогда не пойдет рассказывать о таких глупостях. Лучше не распространять гомофобные слухи.

+1
ответить

siux ➦Шмулик Турист12.02.20 01:29

Чёт прям представилось общество анонимных гомосексуалистов.
Сидят так все кружочком на стульчикх, никто никого не знает.
Тут ведущий семинара и говорит: друзья, у нас сегодня новенький.
Обращается к новенькому: расскажите, пожалуйста,о себе.
Новеький встаёт и, глотая слёзы, выдавливает: здравствуйте. Меня
зовут Марина, и я гомосексуалист.
Все сидят потупившись, никто не знает, что ещё можно сказать.
Новенький рыдает уже в голос.
Тут не выдерживает престарелый хроник со стажем, который не единожды уже соскакивал
и снова срывался, и тоже начинает потихонечку подскуливатъ.
Через пять минут рыдает уже весь кружок.
И вдруг ведущий говорит: Братья! (На него смотрят с недоумением)
Да, да, вы не ослышались!
Кто-то из древних сказал: Если ты не можешь побороть свою слабость - сделай её своей силой!
Мы идём завоёвыватъ мир!
Взрыв всеобщего ликования. Стулья летят к стенам от вскакнутых задов. Следует неразборчивое и горячее
братание единомышленников.
Через пять минут они выходят на улицу и идут шеренгой, гордо задрав подбородки: Держись, старый мир!
Мы не шутим!

+-1
ответить

vvt251 ➦Chicago9512.02.20 01:34

Да ничего, просто Лео мне доказывает, что только меньшинство геев, геи от рождения (8 - 25%), а остальные стали иными потому что их пративные уговорили.
На а ты поблизости вертишься.

+1
ответить

Nadine ➦Шмулик Турист12.02.20 01:36

Есть разница между чьим-то мнением и фактическим случаем.
Что-то мне "гомофобные слухи" напоминают пресловутую "русофобию".
Если кто-то с нами не согласен, то он проклятый русофоб (=гомофоб)"©
И кстати, женщина, которая мне это рассказала, очень даже нормально относится к геям. Дружбаны, стилисты и парикмахеры. Так что нынада!!!

+-1
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор12.02.20 01:43

Лео, вы статью до конца дочитали, или только увидели цифры 8 - 25% и на этом успокоились?

+1
ответить

vvt251 ➦Nadine12.02.20 02:04

Не совсем.
В сша, с одной стороны есть достаточно политически сильные (у них есть деньги и влияние) круги (в основном некоторые христьяне), которые пропихивают мысль, что быть геем - это решение человека и генетика к этому отношения не имеет, чтотего от этого можно "вылесить". Они ведут довольно сильную пропаганду и требуют от политиков ограничивать права геев.
С другой стороны геи, борются за свои права и они тоже политическая сила. Аналог с суфражистками довольно точный.

+2
ответить

Chicago95 ➦vvt25112.02.20 02:11

просто Лео мне доказывает, что только меньшинство геев, геи от рождения (8 - 25%), а остальные стали иными потому что их пративные уговорили.

А ты что доказываешь?

+-1
ответить

siux ➦vvt25112.02.20 02:13

vvt251,

вы знаете, странно даже как-то.
На кой чёрт вам, и вашему оппненту также, нужны все эти
проценты и чужие статьи?

Чтобы доказать свою точку зрения - нужно работать исключительно своей головой,
согласитесь.
Все эти ссылы на защищённые докторские хороши только при защите кандитатской.
И особенно здесь, в "обсуждениях", они выглядят, как не от мира сего.
Прошу прощения - но не не забывайтесь, сударь.

+-1
ответить

Шмулик Турист➦siux12.02.20 02:28

А тут прямо на них - старая рабочая гвардия! Шахтерский Пролетариат! Прямо из восьмидесятых. Взялись за руки, рванули рубашки на груди - не пройдёт мерзкая зараза к нашим детям! Умрём, но не дадим стране погибнуть!

И детский хор пионеров из-за их могучих спин: Слава! Слава!

+2
ответить

Шмулик Турист➦Nadine12.02.20 02:29

Да, раньше тоже рассказывали, как евреи кровь христианских младенцев в мацу замешивали...

+1
ответить

Шмулик Турист➦vvt25112.02.20 02:30

То есть проверять не надо? 😉

+2
ответить

Шмулик Турист➦siux12.02.20 02:32

Да я согласен, но тут Лео на принцип пошёл. Жалко, пока не может ни одного доказательства найти.

+0
ответить

Chicago95 ➦vvt25112.02.20 02:33

С другой стороны геи, борются за свои права и они тоже политическая сила. Аналог с суфражистками довольно точный.

А как вотопределяется, что это «отрождения», а не по выбору человека?
Вот, скажем, в спорте. Прихожу я на соревнования в Киокушинкай и говорю что я женщина. И весу во мне 120 кг. А у них тяжёлая категория это после 65 кг. А то что у меня хуй, так это похуй. Я чувствую себя женщиной. А кто не согласен - тот щас получит в глаз. И?.. Я завтра чемпион?
А вот тот же хуй? Мне будут делать анализы на преобладание гормонов. И никто меня к таким соревнованиям не допустит по объективным причинам. А какие у тебя объективные причины считать кого-то геем, а не гетеросексуалом? Думаю что таких нету. Иначе никто бы этих парадов не делал. Достал из широких штанин и показал. Справочку. Только все говорят и говорят, а докУмента нету.
Мне плевать на чьи-то забавы в спальне. Но, я против воспитания детей матерями-одиночками. И я против воспитания детей гейовскими парами. И их регистрации, как семьи.
Да! А ебать могут даже коз. Мне до этого дела нету.

+-1
ответить

vvt251 ➦siux12.02.20 03:15

Мой опыт - то что я слышал от геев, которые говорят, чтотника ка ого выборы у них не было.
Вточт так же как у меня не было выбора с кем я хочу: с мужчинами или женщинами, я всегда был лесбияном.
Део утверждает, то что противоречит моему опыту, тому что я знаю от других. В подтверждение своих слов он что-то приводит.

+2
ответить

vvt251 ➦Chicago9512.02.20 03:24

Чика, мне тоже дела нет до того что они там делают в спальне.
Проблема больше в области твоей профессии.
Вот живет пара мужиков, ну и пусть живет. Но один из них заболел, а второго к нему в больницу не пускают. А он уже концы готовится отдать. Если это моя жена, то меня, спрашивают что делать, а он здесь не причем. Если один умер, то второму без завещания шиш, хотя это их совместное хозяйство.
Кто-то посчитал, что для того чтобы сделать набор документов, эквивалентный правам мужа и жены нужно тысяч сорок потратить (а еще ивремени).

Дети должны жить с родителями. Но в жизни бывают всякое.

+1
ответить

Chicago95 ➦vvt25112.02.20 06:01

Хорошо.
Первое было могут ли вапше. Могут. Никто из нас не оспаривает.
Второе. Наследственное или приобретённое. Тут ты за наследственное, а я за два.
Третье. ДокУменты. Тут ошибочка. Я не юрист. Но почему это обязательно должна быть семья? Пусть будет какой-то партнершип или что-то в этом духе. Можно даже такое для смешанных пар без детей ввести. И всё. Я согласен, что они должны иметь такие или похожие, но только имущественные права. Без детей.

А теперь насчёт приобретённого. Есть у меня знакомая гетеросексуальная пара. И есть в компании геи. В парах и без. Так вот. Один из свободных начал клеиться к мужику. Сначала ненавязчиво. Типа, а почему ты Питеру котлет не нажарила? Или там, я бы советовал к этим джинсам совсем другую рубашку. Питер сначала отшучивался, а когда дело до лапаний дошло, объяснил в не очень толерантной форме. А тот не долго думая к себе в комнату и в ванне ремень на шею... Спасли, правда...
Второй случай. Делал я со своим... компаньйоном ремонт у одних... геев. Даже не понял сначала. Двуспальный аппартмент с видом на озеро. Мужик под 50 заказал покраску и ремонт ванны. В 12 оттенков серого, блядь. Только входная дверь ярко-красная изнутри. Я их без банки не различал даже. Ну и где-то через пару дней мы увидели хозяйку. Мужик лет 25. Вернее хозяин. С его слов попросту надоело быть бедным. Даже корешки недельных чеков «жены» показывал. 10-12 тыс.
Ну и 3-й вариант. Сын клиентки приехал с Австрии. Гей. Молодой. Мать вроде в шоке, а вроде подозревала. Купил квартиру, машину и пошёл официантом в гей-ресторан. Жизнь забила ключом, а тут не то муж, не то жена из Австрии прилетело. Недельку прожило в неведении, а потом всё всплыло. Съел горку таблеток. Еле откачали. Мне заплатили чтобы домой отвёз. Он на контакт не шёл, разговаривать не хотел. В аэропорту передал из рук в руки.
Так что не надо идеализировать. Всё как со всеми. И деньги, и любовь, и коварство. Вот такая селявуха

+-1
ответить

vvt251 ➦Chicago9512.02.20 06:28

А я не иделизирую. Только какое отношение то что ты рассказал имеет к геям? Я имею в виду специфически к геям? У гетеросексуалов, что такого не бывает? Ну кроме 12 оттенков серого - это точно не натурал.

+1
ответить

Chicago95 ➦vvt25112.02.20 06:33

Так я и доказываю, что они такие же. И своих снимают, и гетеросексуалов. И сегодня одни, а завтра другие. А ты чё доказываешь?

+0
ответить

vvt251 ➦Chicago9512.02.20 07:01

Всякое бывает. Мне не встречалось (меня никто не пытался снять).

Я доказываю, что они врождённые, их перевоспитывать лил лечить не только бесполезно, но и жестоко.

Я вообще считаю, чтотразделеник на два пола (типа xx хромосомы и xy) - слишком грубо. Их куда больше.

+2
ответить

Nadine ➦Шмулик Турист12.02.20 07:47

Раньше... Да сейчас рассказывают, что неправильно верующие детей едят! Их и сейчас бьют, в тюрьму сажают.

+1
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25112.02.20 10:35

Читал, и даже картинку смотрел. Выбрал одну мысль, так как вторую Вы обычно не читаете.
У Вас здесь больше претензий, чем к писульке на Яндекс-дзен?

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25112.02.20 10:59

Почитал. Забавный диалог. А почему Вы решили, что я тут сторонник запретов и гомофоб?
Не далее, чем вчера я гулял по своему району, по пешеходке в центре, под ручку с молодым симпатичным хипстером в темных очках. Я ему рассказывал о реакции девчат на нас и мы от души насмеялись.
Нет, мы не голубые. Он слепой, совсем, я водил его по делу. И рук у него нет, поэтому он держался близко тем, что у него от руки осталось.
Но мне довольно пофиг. Я попадал к ним на фестивали и праздники, в хороших отношениях со многими. Работал от них через дверь в университете, и узнал довольно много интересного.
Слава, нет у меня гомофобии. Есть реальность. И социальный гомосексуализм - тоже часть реальности.
Опять же, чего вы испугались? Какая разница, урождённый он или ему в процессе понравилось? На результат это не влияет. Бдсм тоже явление спорного генезиса - почему Вы не защищаете их?

Есть здесь ещё один аспект. Люди - это не крысы и не пингвины. У людей есть такое явление, называется «культура». Геи являются её частью независимо от генезиса и чьего-либо желания. Это тоже объективная реальность. Поэтому если Вы хотите поднять вопросы про «пущать - не пущать», то рассматривать их нужно сугубо культурологически.

А наш спор чисто умозрителен.

+0
ответить

Шмулик Турист➦Nadine12.02.20 10:59

Так давайте не будем умножать скорбь ;)

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист12.02.20 11:10

Проверяй, проверяй. Социальный гомосексуализм - это всего лишь реальность. Вы тут из меня образ гомофоба сотворили и идёте на меня аки Дон Кихот на мельницу.
Нифига не так. Я вчера под руку с симпатичным молодым крутым парнем в тёмных очках по своему району по пешеходке гулял.
На самом деле он просто слепой и без рук. Поэтому шёл вплотную держался чем есть. Но мне пофиг, и на любой выпад в нашу сторону я скорее всего прочёл бы лекцию о равноправии геев.
Ты пропустил мимо ушей мой пассаж: генезис не играетникакой роли. Биологический гей или социальный - результат один. И вообще геи - сегодня явление культурное, и если какой-то вопрос возникает, рассматривать его надо культурологически.
Люди - не пингвины и не бараны. У нас есть такое явление, как „культура“. И геи - на сегодняшний день часть современной культуры.
А генезис - ну, да. Бывает разный. И что?

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Chicago9512.02.20 11:22

Специально для тебя, поржать. Вчера выхожу из Лексуса около пешеходки в своём районе, где куча мусульман и меня каждая собака знает. Из пассажирской двери выходит молодой стиляга-хипстер в тёмных очках. Берет меня под руку, прижимается и мы фланируем по пешеходке. Картинка - я ржал про себя всю дорогу.
Что не так? Он слепой на 100% и без рук, хоть со стороны и не заметно. Держался чем было, я его по делу вёл.
А они тут из меня икону гомофобии сотворили и давай меня странными аргументами тыкать аки Дон Кихот фаллическим символом мельницу.

+0
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор12.02.20 11:27

Лео, ну мне право неудобно...
Статья говорит о том, что гомосексуальность обусловлена не одним геном, а многими...
Я как-то в этом не сомневался.
Что Вы хотели доказать?

CONCLUSION
Same-sex sexual behavior is influenced by not one or a few genes but many.

+0
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор12.02.20 11:31

Ладно, Лео, будет вам. Успокойтесь. Пообщались и хватит. Когда найдёте серьёзную научную статью, подтверждающую вашу теорию о социальном происхождении гомосексуализма - напишите, с удовольствием почитаю. А пока - до свидания.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист12.02.20 11:38

Не более, чем любое другое человеческое поведение. И не более, чем в 8-25% случаев. То есть, обусловленность как бы есть, но редко и не слишком

+0
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор12.02.20 11:43

Лео, я уважаю ваше мнение. Просто не согласен. Но переубеждать на юмористическом сайте наверно неправильно. Будете в Калифорнии - заходите, выпьем текилу, закусим свиными рёбрышками и поспорим :)

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист12.02.20 11:43

Договорились

+0
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор12.02.20 11:47

А меня к себе не пригласил 😭
Пративный 😂

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Шмулик Турист12.02.20 12:01

Да не вопрос. Если на Немеччине аль в окрестностях будешь - заходи. Или я подъеду, сколько той Германии? В любую точку между Парижем и Берлином, я примерно посередине.

+0
ответить

Шмулик Турист➦Лео Нафигатор12.02.20 12:03

Хорошие места! Когда буду - непременно загляну!

+0
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор12.02.20 23:40

Лео, рассматривается влияние пяти мутация и показывается что они ответственны за 8 - 25%. Но там нигде не сказано, что другие мутации не влияют. Да и вообще может быть, что какая-то отдельная мутация не влияет, а влияет комбинация.

В пользу того, что это врождённое, а не приобретённое, говорит, хотя бы тот факт, что процент геев не зависит от отношения к ним в обществе: в Германии их отправо,ли в лагеря и уничтожали, в ссср сажали, а процент не менялся.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25112.02.20 23:43

Плохо читаете. Возможно, влияют. Влияние слабое в 8-25% случаев. В остальных вообще нет корреляции.
Если мне сейчас придётся Вам преподавать статистику, я удивлюсь.

+0
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор12.02.20 23:47

Я тоже бывал в таких ситуациях: с сыном пошел в ресторан и к нам там отнеслись плох, показывая свое презрение.

А разница врождённый или приобретенный- огромная. Если врождённый, то это равноправные члены общества и общество к ним должно относиться соответственно, создавая условия нормальной жизни.
Сейчас типичная история гея из небольшого религиозного городка - он понимает, что с ним что-то не так, что он не понимает (других геев нет), в конце концов до него доходит в чем дело и он начинает сам себя презирать, рассматривать себя как ущербной, грешного, получает нервное расстройство .. .
Если это приобетенное, то общество может принимать меры типа российских: запреты, ограничения, ... .

+1
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25113.02.20 00:37

Да нет разницы. У людей есть право на любые хобби.
В России единственным реальным запретом на сегодня является запрет на агитацию в учебных заведениях.
Этот запрет не означает запрета гомосексуальности или отказа в праве на получение информации. Наоборот, есть план внести гомосексуальность в программу в рамках общего сексуального просвещения. Проблема в том, что содержания для этого просвещения нет, а есть серьезное противодействие составлению такой программы.
Этим одно время занимался отец ЕГЭ Аркадьев, но он умер.
Скажу его словами: «методологически мы готовы уже сегодня, но составление программы и проверка содержания - дело нескольких лет для целого коллектива педагогов, психологов, медиков и юристов».
В общем, проблем у гомосекса здесь не больше, чем у сексуального просвещения в целом. И как только в школьной программе появится секс, будет там и гомосекс.
Да, забегая наперёд. Почему православные там оказались быстрее гомиков? Усилиями одного Кураева, который создал более-менее адекватный учебник.
Гомосексуалистам нужен свой Кураев.

+-1
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор13.02.20 02:51

Миллиарды генов. Сколько мутаций вообще неизвестно.

+0
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор13.02.20 02:57

"Специалисты Левада-Центра, проводившие опрос населения в июле 2010 года, заключили по его итогам, что «гомофобия достаточно широко распространена в российском общественном мнении». В обоснование они приводят, в частности, следующие результаты. 74 % респондентов убеждены, что геи и лесбиянки — это морально распущенные или психически неполноценные личности. "

При этом, в России как всегда, закон формулируется так, что принимают одно, а затем применяют по другому:

"В 2017 году Европейский суд по правам человека также признал российские законы о пропаганде гомосексуализма нарушением права на свободу выражения мнения, указав на нечёткое определение законодательных норм и произвольный характер их применения"

+1
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25113.02.20 09:25

А вот это уже второй вопрос. Это уже не столько к законам, сколько к обществу. В ссср закон об уголовном преследовании гомосексуалистов работал только в политике, по этой статье сидело на всю страну несколько диссидентов. Общество опережало право.
Сейчас наоборот. Сейчас право опередило общество: закон трактуется весьма ретроградно.

+0
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор13.02.20 20:29

Лео, диссидентов не сажали как гомосексуалистов (только двух и они действительно ими были)
Более того, дисcиденское движение в ссср не защищал права геев.
Сажали по статье именно геев, правда доказательства выбивали в советском стиле.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D0%93%D0%91%D0%A2-%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8?wprov=sfla1

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25113.02.20 21:00

Попытался выяснить масштабы бедствия. Источник ссылается на источник, где пишут, до 250 тысяч человек.
Я Станиславский.
Тем более что когда учился, эту статью всегда приводили в пример как неработающую, помещенную в кодекс «чтобы было». Как статья за проституцию в современной России: сажают, но только в исключительных случаях, если посадить надо, а больше не за что.

+1
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор13.02.20 21:45

Лео, из-за статьи гомосексуальные сообщество было очень закрытым. Поэтому ваш тезис о приобретённой гомосексуализма неверно. Еще раз в германии их уничтожали (как и в средневековой европе), но процент не менялся. Значит это врождённое (на что и наличие у животных намекает).

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25113.02.20 21:53

Да ну?
Самый высокий % раскрываемости в тюрьме. В каждой камере мужеложество. Приговоры? Нет. Уже нелогично.
250 тысяч гомосексуалистов за решёткой - вполне возможно, но только если вот их и учитывать.
Кроме того, нужно учитывать время. В 70-х в Германии их тоже принудительно лечили электрошоком. И не только в Германии.
В общем, я е спешу посыпать голову пеплом. Всё достаточно адекватно и в прошлом, и сегодня. Есть над чем подумать, но нет повода каяться сверх меры. Да и камень кинуть первым некому.

+-1
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор13.02.20 22:23

Лео, почитали бы вы что-нибудь на эту тему, прежде чем всякую фигню нести.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25113.02.20 22:24

Предложите чтиво. Только не пропаганду. А то что-то официальной статистики по количеству осуждённых от Вас не видно.

+0
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор13.02.20 22:53

Хотя бы википедю, оснобенно обратите внимание на термин (российский) "ложный гомосексуализм" (в англоязычной литератуте - SMSM или просто MSM).

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25113.02.20 23:27

Ну и? Так бывает. Пресловутый «один раз». Ну и армия, зона, любопытство, особенно подростковое, или поиск новизны ощущений. И что?
Единственной проблемой здесь может быть первый раз, тогда вступает в силу импринтинг, который может привести к замене ориентации. Но это не тема Вашего комментария.
Ну бывает ситуативный. Я его вообще оставил за скобками. Или Вы хотели сказать, что не бывает?
Или что ситуативный не может при частом повторении привести к смене ориентации?
Огорчу Вас, может. Могу объяснить физиологию

+-1
ответить

vvt251 ➦Лео Нафигатор14.02.20 05:27

Там же четко написано, что нет смены ориентации. Заключённые выходя из тюрьмы возвращаются к жнюенщинами. В данном случае разницы с дыркой в заборе нет.
Гоюея влечёт в мужчине. Ложного гея влечёт к женщине, даже когла он с мужчиной.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25114.02.20 14:22

Ну написать много чего можно. Есть как минимум три физиологических механизма формирования сексуальной ориентации, не имеющие ничего общего с биологической предрасположенностью. Работают в той или иной степени для обоих полов.

1. Самое простое - первый сексуальный опыт, раньше был термин "импринт", давно не встречал. Со своим полом договориться легче, особенно девушкам. Изменить стереотип, выработанный в первых отношениях, сложно даже в патриархальном обществе, а в контексте современной культуры ещё и не нужно.

2. Серия изнасилований. Организм в ответ на боль выбрасывает огромное количество гормонов, блокируя передачу болевых сигналов. Я не силён в биохимии, но это те же самые гормоны, которые выбрасываются при родах как естественная анестезия. Побочный эффект - лёгкое наркотическое опьянение, принимаемое за удовольствие от секса теми, кто его никогда не испытывал. Звучит странно, и с первого раза не работает, но именно поэтому я и написал: серийное. Если это повторяется достаточно часто и долго, вырабатывается рефлекс, подменяющий сексуальное влечение. Самое грустное - есть немало женщин, так и живущих, и даже не подозревающих, что секс - это что-то иное. Вы даже не представляете, как это распространено.

3. Независимо от причин, по которым гомосекс происходит, у мужчин есть простата. Если её массировать, выброс спермы неизбежен вне зависимости от влечения или удовольствия. Именно поэтому многие "петухи" входят во вкус и совершенно не прекращают, выйдя на свободу. А сексуальные предпочтения - явление пластичное. Никто не будет спорить, например, что поселившись в Африке можно обрести влечение к негритянкам. В то же время многие геи пишут: "мужская попка ничем не отличается..." - а как только вопрос заходит о динамике влечения, сразу оказывается, что ориентация - это застывший идол? Здесь Ваш текст абсолютно неправилен.

Ну и наконец вернёмся к исследованию о влиянии воспитания на будущий выбор партнёра. Здесь мне даже комментировать нечего.

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦vvt25114.02.20 14:28

Отдельным комментарием повторю: человек - существо не биологическое, а культурное. Культура - это набор запретов на биологию и "естественное" поведение. Естественное - в смысле natural.
Табу на гомосексуализм, равно как и его отмена, не должны ставиться в зависимость от его происхождения. К сожалению, культурологическое исследование этого табу на сегодня невозможно. А вот ответить на вопросы, как случилось, что в одних культурах гомосекс чуть ли не обязателен, а в других под полным запретом - это было бы интересно и решило бы очень много вопросов.
Но Вы попробуйте этот вопрос хотя бы поставить у себя в университете через публикацию. Единственным вопросом будет: Вас уволят до или после того, как почитают? И пропустят ли публикацию вообще?

+0
ответить

anh09.02.20 10:59

Адольф Гитлер :
"... В любом случае следует избегать создания единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших же интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о боге. Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культур, мы это можем только приветствовать, поскольку тем самым разъединяющие тенденции в русском пространстве ещё более усилятся..."

11 апреля 1942 года в кругу приближенных.
Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. 1941—1942 / Перевод с немецкого И. В. Розанова, общая редакция И. М. Фрадкина. — Смоленск: Русич, 1993, 1998.

+4
ответить

Cabanches09.02.20 10:45

И ЛГБТ, и пропаганда, и ракета созданы были по воле Божией! И никак иначе.

+3
ответить

Арсений 09.02.20 09:26

Освещают баллистическую ракету прожекторами. То, что имел в виду автор, пишется "освЯщали". К выводу претензий не имею.

+13
ответить

Atos➦Арсений09.02.20 11:17

Кстати, да. По обоим пунктам.

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru