На 7 от 16.09.04.
Из совета Вредной тетки "надевать сапоги на ноги, а не на руки" сразу
вытекает бесполезность разубеждения в том, "животные эти (крысы)
отличаются огромным умом и сообразительностью, чем выгодно отличаются
от пуделей». Ежу понятно, что с пуделями тетка дела никогда не имела –
для явно нищей голытьбы, у которой всего-то богатства - крысы, порода
"пудель" не по карману. А вот крысы плодятся сами, на холяву, и она явно
сжилась с ними настолько, что и сама явила "огромный ум и
сообразительность", посчитав и себя умнее пуделя.
Нет уж, мадам-крысофилка, извините! Попробуйте записаться на выставку
пуделей - не возьмут: не пройдете умственные тесты. Да и ноги не должны
быть кривыми и короткими. И морда не крысиная. Так что породой Вы уж
точно не вышли. А восхищение крысами - так Вас же роднит общее –
во-первых, вредность для рода человеческого; во-вторых, явно живете в
стране, где власти обращаются с Вами как с крысой. А о ценности крыс и
пуделя: за намеренное отравление пуделя дают срок, а массовое отравление
крыс – целое направление хозяйственной деятельности человечества.
Насчет нецезурщины - а почему Вы начинаете с меня, а не со своих крыс?
А что, истории, переполненные матом, женщины и дети не посещают? В моих
историях этого нет, а в коммах - рабочая терминология, и вынужден к ней
изредка прибегать к упомянутому Вами термину как наиболее точному
определению многих здешних крыс. И не надо грубо врать "часто
употребляемое Вами" - укажите частоту в % по отношению ко всему тексту.
Впрочем, прислушаюсь и теперь буду употреблять в необходимых случаях
"уопок".
Алик, гамельнский крысолов