Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1330266

Скорее всего, это последняя моя история. Дело в том, что крякнулся у меня рабочий компьютер. Явно не софт, но что-то с железом. Сам привести его в сознание я не смог, было лишь ясно, что это не память, не диск и ещё несколько «не». А что именно не «не» понять не смог. Пришлось отвезти подлый механизм к специалисту. Тот сперва был преисполнен оптимизма, посиди, мол, дорогой товарищ, тут, сейчас всё налажу. Спустя пару часов оптимизм улетучился, и мастер признался, что ничего не понимает. Пришлось оставить комп в мастерской. Длилось всё это безобразие то ли неделю, то ли больше. Вот от нечего делать я и принялся вспоминать разные случаи из своей жизни и отсылать их Диме Вернеру. Всё же человеческий интеллект взял верх над бездушной железякой, и сегодня компьютер вернулся домой. Проверил, всё работает, главное, информация не утеряна (иначе просто бы купил новый). Но к работе возвращаться сегодня мне лень, так что, чтобы совесть не грызла: заключительная история, а далее восстановится статус-кво. Я всё же не чукча, а потому не писатель, но читатель. Байка опять из практики труженика рефрижераторного поезда. Предчувствую, что получится она не совсем смешная, но уж что выйдет, то выйдет. На всякий случай заранее просю пардону.

Я валялся на койке и с отвращением читал «Мать» Горького. Абсолютно не выношу этого певца революции, от «Буревестника» до «Жизнь Клима Самгина», но больше читать на секции было нечего. С койки меня сбросил истошный вопль. В этой командировке бригада состояла всего из двух человек: я и механик Олег. Следовательно, вопил Олег, в столь громкие привидения не верю, а больше некому.

Механик завывал в тамбуре. Выл и размахивал залитой кровью рукой, при этом ещё и неизящно раскачивался. На полу валялась ржавая металлическая деталь непонятного назначения. Олег злобно пнул её, она вылетела в открытую дверь. Всё ясно, грел Олежек пузо на солнце, тут ему и прилетело. По всей России и пацанва и народ постарше развлекались одним – швыряли чем потяжелее в окна и двери рефрижераторных поездов. Сами посудите, пассажирский идёт быстро, попасть в окно трудно. Товарняк медлителен, но обычные вагоны без окон, попал кирпичом в стену – и что? никакого интереса. Рефрижераторная секция в этом отношении мишень идеальная, и скорость подходящая и разбить что имеется. При удачном броске, особенно с применением технических средств типа рогатки или пращи стёкла разлетались вдребезги. Могло и череп повредить или зуб выбить. Или глаз, например. Почему-то происходило это именно на территории РСФСР, не по всему Союзу. Стоило выехать, скажем, в Белоруссию, и обстрел прекращался.
Я выглянул. Вдаль медленно уплывали два красавца, один в красной рубашке, другой в сиреневой. Красавцы радовались удачному попаданию. Углядев меня, один сделал вид, что швыряет снова. В следующий раз, мол, и тебе достанется.
Ещё одно различие между товарным составом и пассажирским. У пассажирского все движения плавные, у товарного резкие. Входя в поворот, вагон ощутимо качнуло, я чуть не вылетел наружу. Едва не вцепился в пострадавшую конечность, в самый последний миг ухватился за поручень.

За поворотом эшелон прибавил ход. Плохо державшегося на ногах Олега вмазало рукой в стену. Тут он озверел окончательно, озверел и рванул рычаг стоп-крана. Ещё на ходу выскочил наружу, я за ним. Наша секция была поставлена сразу за тепловозом. «Ребятёжь, что случилось?», - высунулся машинист. «Стой здесь, - на бегу ответил я, - сейчас вернёмся.»

Мы мчались по тянувшейся вдоль путей тропинке. Выскочили за поворот – и чуть нос к носу не столкнулись с красно-сиреневыми аборигенами. Шерочка с машерочкой, они беззаботно брели нам навстречу. Тот, что в красной рубахе, среагировал мгновенно, развернулся и кинулся бежать, а второй несколько замешкался. Его мы и сцапали. Он, наивный, попытался, было, драться. Пришлось – исключительно вынужденно! – слегка помять его. Потом потащили к секции. А чтобы он не так извивался, Олег дал ему кулачищем по почкам. Он утробно квакнул и угомонился.

Мы кинули его в грузовой вагон, двери закрыли. Взбираясь по лесенке к себе, я махнул машинисту, закончили, мол, можешь трогать. Свет в вагоне включать не стали, а холодильные машинки, напротив, включили. Кидается он, да ещё и дерётся, ишь какой горячий. Пусть охладится.

За окном неторопливо плыли различные пейзажи. «Что там у тебя?», - спросил я. Олег осторожно покачал забинтованной конечностью: «Ноготь расколол. Может, и косточку раздробил.» «Больно?» «А ты как думаешь…» «Ноготь – это серьёзно, - заявил я. – Может гангрена начаться.» Олег встревоженно уставился на меня. Легковерные они, эти спортсмены, особенно пловцы. Олег был мастером спорта по плаванию, причём на достигнутом останавливаться не намеревался, замахивался на следующие сияющие вершины. «Так что давай от греха подальше я тебе палец ампутирую.» «Че-го?!» «А лучше для надёжности по локоть. Будешь первым в мире одноруким плывуном. Соглашайся. Только представь, почёт, слава. Гонорары! Девочки на шею гроздьями вешаться будут. Где у нас там топор?» «Шутник херов», - буркнул Олег.

Поезд остановился. Тепловоз отцепился, коротко гуднул на прощание и уехал. Сортировка. Отсюда, может, на погрузку, может, в запас, а могут и перекинуть на другую станцию, хоть на противоположный конец необъятного Советского Союза. «Да ты не бойся, - продолжал резвиться я. – Аккуратно всё будет сделано. Лезвие водкой продезинфицирую…» Сказал – и осёкся, ан поздно, слово, как известно, не воробей. «О, - встрепенулся Олег. – Водка-водочка, что ж я раньше не сообразил…Выпью, а?» «Олежка, договаривались ведь. А если грузить будут?» Погрузка, как и разгрузка – мероприятие ответственное. Всё, что накосячит отправитель, будет свалено на бригаду. Тут бдеть надо даже не в два, а в три глаза. Быть внимательным и собранным более, чем пограничник Карацупа вкупе с его собачкой. Поэтому в самом начале командировки я всегда договаривался с механиками: в ситуации неопределённости ни грамма, всё может случиться. «Ну немножко, только чтобы боль снять. Ну?» «О-хо-хо… Ладно, три четверти стакана, не больше.» Посмотрел я, как он набулькал. Ровно три четверти, у Олега глаз ватерпас. «Сам-то будешь?» «Совсем с ума сошёл?»
А ведь благотворно водка подействовала. Ишь, щёчки порозовели. Ишь, горестные морщинки разгладились. Я встал: «Ладушки. Пойдём выпустим нашего арестанта.» «Пускай сидит!» «Олег, околеет ведь он.» «Пускай околеет!» «Так. Олег, ты умеешь трупы прятать? Я – нет. И ещё. Если начнут по-настоящему искать, нас в шесть секунд вычислят. Второй ублюдок нас видел. Машинисту мы тоже не братья, не сватья. Он нас на первом же допросе сдаст. Олег?!» «Уговорил, - неохотно выдавил Олежка. – Пойдём.»

На улице была жара. В вагоне же ощутимо царствовал морозец. На полу лежало нечто вроде завязанной в узел кучи тряпья. Парень уже даже не дрожал, только скулил, тихо-тихо, тоненько-тоненько. Мы взяли его за руки - за ноги, раскачали и под «три-четыре» выкинули под ближайший фонарный столб.
Скажете: «Ах, какие бессердечные молодые люди. Какие жестокие! Ну разве ж так можно? Ну так же ж нельзя!» А как можно? Шпана, как и урки, способны понимать лишь одно: силу. Всё прочее для них значит меньше, чем полёт бабочки в ста километрах отсюда. Причём я предпочитаю вторых первым: у блатных в их действиях обязательно присутствует расчёт, украл – чтобы у него было, подрезал – чтобы боялись. Вора можно понять, с ним можно даже договориться. У баклана же всё, что он делает, начисто лишено смысла. Спроси у него: «Зачем ты человеку глаз вышиб?» Он же и ответить ничего не сможет.
Вы скажете: «Нет, всё равно, надо было искать иные пути. То, что вы сделали – негуманно!» А заживо сгореть – гуманно?! Объясняю. Обстрел рефрижераторных секций достиг такой степени, что руководство депо распорядилось устанавливать на окнах решётки. Так, мол, и стёкла целы будут, и бригада не пострадает. Ну-ну. Лично я перед командировкой взял газосварку и срезал решётки к такой-то матери. Дело в том, что горели секции не так уж редко. Ещё бы, масло, солярка, сами вагоны сделаны из каких-то легко воспламеняющихся материалов. Если начался пожар, никакой огнетушитель не поможет, один лишь путь – выбрасываться в окно. Вот, предположим, загорелось, кинулся ты к окну, а там решётка…
«Ах, в милицию надо было обращаться!» Какая, к чёрту, милиция в чистом поле, где её искать? Между прочим, закупорка пути – ЧП куда посерьёзнее, чем сломанный палец механика. Машинист слишком долго ждать не станет, снимет поезд с тормозов и уедет. «Но ведь куда-то вас привезут, там и жалуйтесь!» Как же, как же. Там тебе вполне логично ответят: «Не наш участок. Обращайтесь, гражданин, по месту происшествия.» Куда ещё идти челом бить, к министру внутренних дел, в прокуратуру, во Всемирную Лигу Сексуальных Реформ? И все эти люди тут же бросят свои важные дела и займутся тобой? Мне уже давно глубоко фиолетово, что творится на российских железных дорогах, но из чистого любопытства спрошу: а вы, коли возмущены, что бы сделали? Да-да, лично вы, слушаю с интересом.
Я и по своему дальнейшему опыту знаю, и ребят из других бригад расспрашивал. По всей России обстрел секций продолжался – но только не на этом перегоне. Прекратили там швырять чем под руку попадётся в окна да двери. Как отрезало.
+389
Проголосовало за – 567, против – 178
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
54 комментария, показывать
сначала новые

Лешак3828.06.22 09:33

Искренне желаю, чтобы рабочий комп у вас никогда, никогда! не ломался!

+0
ответить

Calcio26.06.22 21:59

Не буду комментировать тезис об исключительной опасности РСФСР, сомнение вызывает и другое. Разве правонарушениями на ж/д занимались не линейные отделы милиции? Это снимало вопросы об участке. Да и разве там с распростёртыми объятиями не приняли бы пойманного с поличным? Готовая палка в отчётность же!

+2
ответить

Соломон Маркович 26.06.22 14:46

Ты че пугаешь что история последняя? Охренел что ли или второго компа нет? Не отмажешься! Пиши))))

+2
ответить

Соломон Маркович 26.06.22 16:28

Знаешь хорошо если уйдут графоманы и те кто закидывает чужие истории зачитаные до двр, или провокаторы которые выложат хуйню и радуются говносрачу. Спасибо Диме Вернеру что банит таких. У меня первый принцип всегда оставаться человеком и я рад что здесь много авторов которых я искренне уважаю и читаю с удовольствием! Как ты говоришь - Иншалла! Да будет так!))

+1
ответить

Nik Ita26.06.22 01:51

Вот, вроде, нормальные истории. Но практически в каждой некий хай на Россию. Причем, зачастую явно завирушный. В Киргизии или Азербайджане у него проблем не было, только в РСФСР. Ага ага. Короче, и минус жалко ставить, и плюс безнадежно испорчен. Пиши есчо, посмотрим. Почитаем.

+1
ответить

Gang25.06.22 22:06

По-моему, совершенно правильно.
Хотя, конечно, еще правильней бы было, если бы в таком случае этих подонков ловили и сажали. Как за покушение на убийство.

+2
ответить

Daniil178 25.06.22 21:12

А что? Довольно правильно - к ушибам надо холод прикладывать! Наваляли мерзавцу , и в холодок.

+4
ответить

Chicago95 25.06.22 20:50

Не! Не верю! В России времён СССР такая фигня!!! Вот если бы в Прибалтике! Или в Белоруссии!!! Тогда другое дело. А вот на Украине так 146%. Там вапше была бесскрепность и бескультурие. Едешь, бывало, машинкой, а тут домики с заборами, приусадебные участки ухоженные, коровки пасутся, так сразу понятно что Россия. И люди на «Вы», и в воскресенье в церковь, а не в кабак. Скрепы! Хуле?

+0
ответить

AleM 25.06.22 15:43

В советское время ездил в пассажирском вагоне через Грозный, Гудермес, проводницы всегда настоятельно рекомендовали, пока поезд не проехал территорию Чечено-Ингушской затянуть окно шторой, ночью погасить свет в купе и сидеть подальше от окна. Местные детки развлекались бросая камни в окна в проходящие пассажирские поезда.

+2
ответить

Виктор Джонг ★★➦AleM25.06.22 17:24

Это по всей стране было любимым развлечением детей люмпенов.

+-1
ответить

AleM ➦Виктор Джонг25.06.22 17:34

Пока поезд ехал по Дагестану и за пределами Чечено-Ингушетии вплоть до Москвы в поезд камни никто не кидал.

+1
ответить

Chicago95 ➦AleM25.06.22 20:51

Это ссср после 1985. Раньше никто никуда не бросал. Или очень редко

+-2
ответить

AleM ➦Chicago9525.06.22 22:58

Ездил в начале 1970-х годов, пока ехали по Чечено-Ингушетии проводницы всегда предупреждали о камнях, которые могут прилететь в окно.

+2
ответить

Serge71225.06.22 15:37

Гопники могли бы написать заявление в милицию и герои истории могли бы надолго присесть. Избиение, похищение, незаконное лишение свободы. А то, что они чем-то там бросались это ещё надо доказать и ничего им не будет.

+-3
ответить

Фигли➦Serge71225.06.22 16:07

А лишение свободы не надо доказать постфактум?

+4
ответить

Виктор Джонг ★★➦Serge71225.06.22 17:23

Они милиции ровно настолько же нахер не нужны, как те железнодорожники. Только нахер было тушку с собой тащить, когда проще было на месте руки сломать. Если потерпевший не сын местного главмусора инцидент благополучно канет в лету.

+2
ответить

mitosSmitos ➦Виктор Джонг25.06.22 19:15

Если на месте руки сломать, то вероятность присесть резко возрастает - телесные увечия налицо.
А то что чувака куда-то там везли и ему было холодно и страшно следов на теле не оставляет, а воспитательный эффект имеет посильнее сломанных рук.
Так что всё правильно сделали.

+13
ответить

Виктор Джонг ★★➦mitosSmitos27.06.22 10:15

"Чувака куда то везли" - миль пардон, это называется незаконное лишение свободы, ст. 127 а при условиях, Вами одобренных - ещё и с отягчающими обстоятельствами. И если где то в степи проблематично будет как найти отделение полиции, то в городе без проблем.
В целом же канва расплаты выглядит именно так - на месте и инкогнито. Возможно, сломанные руки окажутся куда гуменнее, чем отвезти километров за 500 и выбросить в открытой степи.

И таки да - я прям представляю эту картину - "Мы тут кидали камнями в поезд и дяденьки железнодорожники дали нам пизды - привлеките их, пожааалуйстаа..." - сразу в камеру, даже со сломанными руками.

+1
ответить

mitosSmitos ➦Виктор Джонг27.06.22 11:48

Да всё так, но незаконное лишение свободы просто технически сложнее доказать, когда человека держали недолго и отпустили.
Ну пришел ты в милицию в незнакомом городе. Какие основания полагать, что тебя туда насильно привезли, а не ты сам на подножке поезда приехал, а потом наврать решил, что тебя злые железнодоржники забрали, чтобы мамка не ругала? Физических следов нет, а на слово верить органы не любят - сами мастера врать.
А вот сломанная рука - это уже другое дело. Тут доказательства есть. Можно и ход делу дать "ради палки".

+1
ответить

mitosSmitos ➦Виктор Джонг27.06.22 11:58

P.S. а ещё в праве есть такое понятие, как гражданский арест. В РФ не сильно распростаненный, но тоже возможный.

из вики:
"В постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится[3]:

Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. <...> Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в части 2 статьи 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления. <...> Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ)."


Так что ещё можно в качестве последней соломинки заявить, что мол произвели гражданский арест, хотели передать преступника властям, а он сбежал (или мы его отпустили из жалости). Вот теперь сам пришёл и признался- судите его за хулиганство. :)
Со сломаной рукой такое явно не прокатит.

+1
ответить

Alex Deyna25.06.22 15:27

показать комментарий

искренне надеюсь последняя ваша история
лучше другим займитесь

+-17
ответить

darth95525.06.22 15:16

Если они над своими так издеваются, то что они будут делать с врагами?

+-8
ответить

g4share➦darth95526.06.22 11:36

так это и был враг
враг не чужой хохол что сыновей убивает, а свой, родной, кто их на убой посылает

+0
ответить

васька ★★25.06.22 15:11

Если это не память, не диск и ещё несколько «не», то остаётся только крпус.

+3
ответить

Михай11125.06.22 14:28

Вот интересно, автор так чихвостит буревестника и певца революции, а пишет кратно хуже него - долго, уныло, занудно, скучно. Давно заметил: бездарности всегда презирают талант.

+0
ответить

Старый как дерьмо мамонта➦Михай11125.06.22 15:04

Автор оценивал Горького, как читатель писателя, а не как писатель писателя.

+22
ответить

Михай111➦Старый как дерьмо мамонта25.06.22 15:40

Если он делает это в рамках литературного произведения, то это оценка писателя писателем, и потому выглядит особенно жалким.

+-6
ответить

змееед ➦Михай11125.06.22 16:28

Автор, в отличие от Вас, не опускался до оценок и качественных характеристик, а написал, что творчество Горького ему не нравится, что вполне нормально. Мне, вот, Ваш комментарий показался довольно унылым, но я же не делаю вывод, что Вы - бездарность.

+14
ответить

Михай111➦змееед25.06.22 16:39

Мой комментарий не является художественным произведением. Прикольно когда толстяк с пивным брюхом и тремя подбородками выходит на баскетбольную площадку, тридцать раз промахивается по корзине, а потом, потный, уходит, подняв руку в воздух и выкрикивая: «Выкуси, Майкл Джордан!»

+-7
ответить

змееед ➦Михай11125.06.22 16:57

Ну, автор, как бы, и не пишет, что считает себя лучшим писателем, чем Горький. Напротив, называет себя читателем, свой текст - байкой и публикует его не в литературном журнале, а на сайте с анекдотами. И как читатель имеет полное право на "нравится - не нравится". Уверен, что и Вам не все писатели нравятся.

+11
ответить

Михай111➦змееед25.06.22 17:01

Как читатель я имею на это право, но как только сам покушаюсь на литературу, неизбежно его теряю. Что я - Толстой вон на Шекспира запахивался, мол, плох Вильям наш, и ему дор сих пор это вспоминают. А притом величины сравнимые вполне. Насчёт сайта - это давно не сайт анекдотов, а полулитературный проект, где часто и профессиональные авторы обкатывают тексты, гэги, и т.д., что стало притчей воязыцех :)

+-3
ответить

ystervark➦Михай11125.06.22 19:25

Строго говоря, автор утверждал, что Горький ему не нравится не как писатель, а как певец революции. То есть ему не нравится не качество текста, а его направленность.

+3
ответить

Chicago95 ➦Михай11126.06.22 01:20

Да что ты доебался так за этого Горького? Ты потомок Марфы Пешковой и Серго Гегечкори?

+3
ответить

beglets➦Chicago9526.06.22 03:28

Судя по нику, правнук старухи Изергиль.

+3
ответить

Михай11126.06.22 09:22

Я бы не сказал, что при Николае было так уж безопасно, особенно в последние дикие годы с черносотинщиной и прочей лютой хренью. В любом случае, самым безопасным было не воспевать буревестников, а присоединиться к какой-нибудь газете «Россия», расхваливающей батюшку нашего царя. Чекисты, опять же, были ему, видимо, искренне любопытны. Горький был писателем с мировой славой, он встречался с американским президентом, от него фанатела западная культурная элита, тот же Джек Лондон. Вполне мог жить где-нибудь подальше от чекистов, на Капри или типа того. Попытки выставить Горького приспособленцем не оправдывают себя. Это же не хуйло типа Михалкова, который сосёт вообще у любой власти, завтра Муссолини придёт в Кремль, он у и него найдёт много положительных качеств.

+0
ответить

Хренонимус 26.06.22 09:28

- Мир стоит на слонах.
- А слоны?
- На черепахах?
- А черепахи?
- Там черепахи до самого дна...

(Вольный перевод)

+1
ответить

Boyan➦Михай11126.06.22 11:09

Толстой и Шекспир - совершенно несравнимые величины. Хоть по сумме тиражей, хоть по объемам продаж, хоть по литературной ценности. Шекспир - гениальный китч, рассчитанный на миллионы. Толстой - тягучее банальное философствование, рассчитанные на элиту.

+1
ответить

Boyan➦Михай11126.06.22 11:19

Вполне оправдывают. В связи с мировым кризисом у Горького резко стали падать тиражи. И тут его пригласили в СССР и выставили полубогом. Контраст был разителен, и Горький стал приспосабливаться. Отсюда и восхищение Беломорканалом, и "Если враг не сдаётся, его уничтожают".

+1
ответить

Михай11126.06.22 11:28

Считать, что при Николае не было безвинных заключённых означает совершенно не знать дела. Были, и их было полно, и сажали, и звёздочки условные на погоны следователи как сегодня себе зарабатывали, сажая совершенно невинных. Взять хоть мултанское дело, а оно было не одно. Сажали тех, кто выступал против власти, кто верил не в того Бога или не так, кто попал в клещи правосудия, которое было просто чудовищно и несправедливо по своей сути ("Воскресение" Толстого).
Что до Горького - так он уезжал когда хотел. Нет ощущения, что он был заложником или типа того в его текстах.
"Среди Творцов немало людей подлых, глупых, болезненно тщеславных и продажных, как две непересекающиеся прямые".
Творцы всякие бывают, но гений и злодейство - две вещи несовместны. Мигалков как только стал продажной шлюхой, утратил и талант и всё что возможно. Служишь злу, сам становишься злом.

"Сейчас западная элита восхищается однополым сексом. Считаешь, что ты и я тоже обязаны фанатеть от гомосеков?"
Это не западная элита восхищается, это так трансформируются семейные ценности в ходе эволюционного процесса. Твоим и моим предкам, крестьянам из 11-го века наши нуклеарные семьи показались бы дичью такой же, как тебе гомики. Я лично эволюционировал из жёсткого гомофоба во вполне толерантного к ним. Не понимаю почему они не могут долбиться в жопу или там что-то друг другу лизать, если делают это за закрытыми дверями. Да и если бы я подружку решил трахать на улице, вряд ли бы это вызвало большее общественное одобрение, чем целующиеся педики.

+0
ответить

Михай111➦Boyan26.06.22 11:37

Да, банальное. Вот мир не знал, что 150 лет эту банальщину читает и чтит, хорошо, что ты просветил. Пора уже нахрен выкидывать из учебников этих Толстых и Достоевских с Ремарками, Гессе и прочих, и на каждую страницу - твоего любимого Бешеного. Весь цикл надо: "Бешеный против Слепого", "Бешеный - вор в законе" и главный хит: "Бешеный в тюряге". И гвоздить на каждом уроке литературы: молодёжь должна с детства усваивать воровские понятия.

+0
ответить

Михай111➦Boyan26.06.22 11:44

А что ему было не восхищаться каналом, если он видел только положительное там? Ему же не показывали сцены из Солженицына там. Эта история из Солженицына что мальчик подбежал к Горькому, рассказал как всё плохо, тот расплакался, а мальчика тут же расстреляли - она ведь по слухам написана. К тому же Солженицын тенденциозен как всякий фанатик. Допускаю, что никакого негатива Горький тупо и не увидел на строительстве.

+1
ответить

Михай11126.06.22 13:20

У тебя какая-то слишком бытовая, кухонная философия, не вооружённая особыми знаниями, и потому путаешься в понятиях и терминах. По-твоему гений и злодейство совместимы потому, что Гёббельс был хитрым мудаком? Ты неправильно используешь методологию. Нельзя быть «гениальным жуликом» или «гениальным убийцей», можно быть хитрым жуликом и скользким убийцей. Гений - это то, что обогащает человечество новыми эмоциями, мыслями, красками. Можешь назвать гениальное художественное произведение времён Гитлера? Которое бы и сегодня обсуждали и перечитывали или пересматривали? Нет, потому что гениальность - это добро, а фашизм был злом, который добро вытеснял. Так из страны уехали Томас Манн, Гессе, Ремарк, книги которых мы сегодня перечитываем. Сам фашизм породил одну грязь, дерьмо и человеконенавистническую дрянь. В эпатаже да, сильны были (та же Рифеншталь, тот же Шпеер), но эпатаж - не гениальность. Назвать Геббельса гением можно только в кухонном смысле, также как можно произнести «гениальный пирожок» или «гениальная отвёртка». В кухонном, но не в культурном.

«Какой, к чёрту, может быть эволюционный процесс у гомосеков»
Я ему про Фому, а он мне про Ерёму. Ты на заводе что ли всю жизнь проработал? Речь об эволюции института семьи. В 10-м веке властвовала патриархальная семья, когда все её члены, бабки-дедки-внуки и т.д. - жили вместе, в одном помещении и вели общее хозяйство. Сегодня рулит нуклеарная семья, состоящая только из родителей и детей. Сейчас уходит и она, появляются новые типы отношений, у тех же педиков и проч. Эти процессы экономически обусловлены. Крестьянам было выгодно вместе жить, тк вместе работали. Нуклеарная семья тоже существовала ибо так удобнее. новые формы опять же обусловлены стилем жизни в городе, работой и т.д.
Чушь про детей в однополых отношениях - именно чушь. Давай бездетные пары разлучим, давай забьём камнями 60-летних стариков, которые, представь, тоже ебутся, но детей у них не будет, давай запретим анальный и оральный секс, гандоны и аборты отменим - ведь всё это мешает «передавать свои гены по шкале времени». Короче, всё тут упирается в личное твоё неприятие конкретного явления, чисто физиологическое, тк логических аргументов у тебя против него нет.

+1
ответить

Chicago95 ➦Михай11126.06.22 19:18

Так всё таки приведёшь примеры выезда горького за рубеж после возвращения? И это таки после личного обещания Сталина

+0
ответить

SV25.06.22 13:27

Бить и морозить, может, не выход, но (если дело не зимой, но, думаю, зимой так и не будут развлекаться) завезти за 1000 вёрст и высадить в чистом поле - это таки да! Как говорится, "3,143дуй по холодку"!!

+7
ответить

Мойадрессоветскийсоюз25.06.22 13:04

Wild wild... Russia )) да, кстати, на юстицию не всегда можно полагаться, даже и в других, так называемых правовых государствах. Имеемс опыт! Так что, получилось у вас весьма эффективно и без проволоки ))

+3
ответить

митяй25.06.22 12:56

Если комп чисто из за инфы ждал, то можно было винчестер выдернуть и взять новое железо.

+0
ответить

ystervark➦митяй25.06.22 14:44

мне в такой ситуации выдали в точности такой же компьютер, диск переставили - не понадобилось ни винды переставлять, ни софт всякий. Весь ремонт две минуты.

+3
ответить

outhead25.06.22 12:53

Гуманисты... Расскажу один похожий эпизод, где-то высоко в горах, не в нашем районе (с). Есть такой поселок под Донецком, Еленовка. Сейчас он более-менее известен, а в 2004 году - только местным. Которые от нечего делать, собирались возле колодца и подпив бросали кусками доменного шлака по проезжающим грузовикам. Легковушка может остановиться, а то и погнаться, а грузовик пока остановится, да и водила в нем один... Вот только однажды, кто-то подъехал со стороны железки и выпустил две обоймы резины в отдыхающих пейзаней. 6 человек в реанимацию, еще пяток просто по врачам. Но тоже, как бабка пошептала, бросаться пейзанутые пейзане перестали. Более того, по слухам, двух зачинщиков-рационализаторов-затейников, их же друзья уложили в травматологию повторно.

+21
ответить

demontag25.06.22 12:35

"Легковерные они, эти спортсмены, особенно пловцы."
А также; шахматисты, хоккеисты и дзюдоисты))

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru