Пришло стойкое чувство, что Виталий Сандуков такой же учёный-исследователь,
как Карлос Кайзер - футболист (хотя он не сыграл за 12-летнюю профессиональную карьеру
ни одной минуты и получил порядка 10 млн. долларов). Или Михаил Задорнов - лингвист
(открыл, что английский язык произошёл от русского. Но он хотя бы юморист :)).
Если у Вас богатое воображение, море обаяния и подвешен язык, почему бы не
повалять дурака и не развести лоховскую аудиторию. Попутно срубив бабла, особо
не напрягаясь. Ляпнув что-то вроде: "Бойницы Китайской стены обращены к Китаю".
Вы уже проверили? А История уже переписана - стену строил кто-то другой :).
Ну или: "Рыцари не воевали в доспехах, потому что доспехи маленькие". Ну да, это
сувенирные уменьшенные копии для интерьера замков - не будешь же дворец украшать
избитыми железяками из-под протухших владельцев. И так каждый раз. Выдвигается
сентенция, в смысле версия или мнение о каком-то историческом событии. Автор (Виталий,
в данных случаях) объясняет, как он круто изучил сей вопрос в экспедициях и
европейских архивах. Врёт и не краснеет. И верят ему всё меньше, и бабла идёт за
балабольство тоже.
Многим, ооочень многим современникам и соотечественникам хочется прославиться,
внеся свои ремарки в Историю. И деньжат попутно приподнять. Удачи :).