Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1466998

Мем: По поводу позитивного мышления, alexxx_13

По поводу позитивного мышления

Стадо баранов гонят на убой. Впереди идет козел-провокатор, по бокам бегают собаки-охраняки, сзади важно вышагивает пастух. Если бы все это общество общалось, я уверен, бараны постоянно слышали бы со всех сторон:
- Все будет хорошо!
- Скоро ваши мучения закончатся!
- Нужно только немного потерпеть, и каждому воздастся.
- Мысли позитивно!
А вот тот, кто внутри стада пытается достучаться, рассказывая про мясокомбинат, про колбасные цеха, про застолья пастуха и псов режима, за чей счет банкет - тот просто пессимист и подвержен пропаганде.


+281
Проголосовало за – 412, против – 131
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
72 комментария, показывать
сначала новые

paul_15510.07.24 07:45

Вот ты баран и я баран. Ну давай выкладывай аргументы, чтоб я понял. Ты видишь впереди жопу барана и я вижу впереди жопу барана. И по бокам жопы. Как ты понял про колбасный цех? У тебя квадрокоптер? Более логично, что ты другой пастух переодетый бараном.

+-4
ответить

alexxx_13➦paul_15510.07.24 09:31

Некоторые люди способны читать и учиться. Или ты думаешь, что про аэродинамику строителям самолетов боженька в уши надул? Вот и про социальное устройство можно книжки почитать. А в идеале начать с логики. Но зачем это современному обывателю, мещанину, которого две тыщи лет высмеивают? Он напыщенный обладатель мнения. Отвалите со своими учебниками и научными статьями, только скуку навеваете.

+0
ответить

paul_155➦alexxx_1310.07.24 09:45

Логика начинается с муниципальных выборов. Всë остальное словоблудие. Начитался книжек и считаешь себя способным управлять народными массами? Как называется твоя партия? Ах никак.. Нуда нуда.

+0
ответить

Pierre Valenkoff➦paul_15511.07.24 03:51

Россиянин размышляет о партиях... Как это прекрасно!

+-1
ответить

paul_155➦Pierre Valenkoff11.07.24 08:32

Свобода ж. Не то что на западе.

+0
ответить

Твентин Карантино10.07.24 07:41

Такие аналогии хорошо заходят сегодня в детском саду, а взрослых впечатляло во времена Эзопа. На современном научном языке это называется редукционизмом,грубо говоря - стремлением объяснить работу сложной системы на модели попроще. Тогда пипл схавает.
Если какой-нибудь политолог начинает свою речь со слов "всё очень просто", можно переключать канал, перед вами шарлатан. Ничего не просто.

+0
ответить

alexxx_13➦Твентин Карантино10.07.24 09:34

Выйди на улицу, проведи опрос. Скажешь, какой по счету (десятый, двадцатый, сотый) скажет, что понимает что-то про редукционизм или хотя бы поверхностно знаком с формальной логикой. Я и подаю все "на пальцах", потому что у окружающих способность понимать в лучшем случае на уровне младшеклассника. А в худшем "да как мне во взрослой жизни пригодилась твоя физика, химия, биология" и "это всего лишь твое мнение".

+2
ответить

Твентин Карантино➦alexxx_1310.07.24 11:05

Так же самое говорил Жеглов Шарапову:
"Давай, выйдем на улицу, спросим у людей?"
Помните ответ Володи, про закон или кистень?
Благодаря этому уличному мнению, на которое опирался Жеглов, мы сейчас так живём.

+0
ответить

alexxx_13➦Твентин Карантино10.07.24 11:19

Ну да, ну да. Рулит уличное мнение, а не 1% людей, которым принадлежит 60% собственности.

+1
ответить

Твентин Карантино➦alexxx_1310.07.24 11:28

Политики всё "на пальцах" объясняют, стараясь быть "ближе к народу".Чем примитивнее объяснение, тем страшнее результаты деятельности этого человека. Главное для него - выставить баранами противников и тех, кто не примкнул к его стороне. А люди - не бараны. И люди не любят тех, кто так считает.

+0
ответить

Твентин Карантино➦alexxx_1310.07.24 11:35

Те страны, где рулит улица - обречены.

+1
ответить

mikololo➦alexxx_1313.07.24 06:20

А вот не стоит окружающих считать младшеклассниками (это, кстати что еще за зверь?)

Тогда глядишь и люди будут восприимчивее к тому что ты втираешь.

+0
ответить

alexxx_13➦mikololo15.07.24 12:50

(это, кстати что еще за зверь?)

Погугли.

"А вот не стоит окружающих считать младшеклассниками"

Ок. Буду считать Эйнштейнами. От таких счетов ситуация кардинально изменится, разумеется.

"Тогда глядишь и люди будут восприимчивее к тому что ты втираешь."

Не станут. Они как раз восприимчивее ко всякой фигне, которую втирают. А я не втираю, я предлагаю учиться, сомневаться, книжки читать. А от этого у большинства голова болит. И нет, это тоже не мои счеты. "Менее 20% способны к полноценному понятийному мышлению" - можно погуглить, что, откуда. И нет, это тоже не истина в последней инстанции, но такого вообще много, когда вдруг одолевает любопытство задаваться подобными вопросами. Но нет, у большинства есть мнение. Вопросы им не интересны.

+0
ответить

Kuzyma 09.07.24 13:52

А вот тот, кто внутри стада пытается достучаться, рассказывая про мясокомбинат, про колбасные цеха, про застолья пастуха и псов режима, за чей счет банкет - тот просто пессимист и подвержен пропаганде. - коротко: Инагент.

+12
ответить

shurkin1977➦Kuzyma09.07.24 14:25

В старые времена их называли врагами народа.

+15
ответить

mutnyifraer➦shurkin197709.07.24 15:45

Басня, вечная, как Мир. (

+6
ответить

Bassplayer➦Kuzyma09.07.24 17:08

Как приятно, что у нас столько много верующих людей, которые верят в рай и ад!

+0
ответить

Хренонимус ➦shurkin197709.07.24 20:07

В старые?

+1
ответить

Фриз➦shurkin197709.07.24 20:25

Всегда бесила манера чинушек говорить от имени народа.

+5
ответить

paul_155➦Kuzyma10.07.24 07:30

Зачем вам это? Миссия? Мы же вас с собой не тащим. Идите себе своим делом занимайтесь на каком-нибудь необитаемом острове. В любом обществе к счастью всë устроенно сложнее. И хорошо, что таких вот умных решили отогнать. Сломать-то каждый может. Как сделать лучше?

+-2
ответить

xvert09.07.24 13:25

Допустим, бараны узнали, что их ждёт в конце пути. Сменили свой оптимизм на пессимизм. Станет лучше баранам? Только хуже. Лучше станет волкам, которые ждут, когда очередной баран вырвется из стада. Интересно, а что автор ждёт в конце своего пути?

+-2
ответить

alexxx_13➦xvert09.07.24 13:36

Пессимизм - такой же идеализм, как и оптимизм. Антоним всему этому материализм, реализм. Но это сложно. Книжки умные читать, учиться, голова болит от этого.

+-1
ответить

Серый➦xvert09.07.24 17:46

ну вот вы знаете и что?
может когда-нибудь бараны отрастят яйца и светлое будущее действительно наступит.

+-2
ответить

Sergej Telev➦alexxx_1309.07.24 17:54

Пессимизм говорит нам, что жизнь - жопа. Реализм говорит то же самое. В чем разница?

+-4
ответить

Виктор Джонг ★★➦Серый09.07.24 19:55

может когда-нибудь бараны отрастят яйца и светлое будущее действительно наступит.

Бараны, отрастившие себе яйца, называются буйволами, и с ними не любят связываться ни волки ни люди. С баранами без яиц ведь безопаснее.

+2
ответить

paul_155➦alexxx_1310.07.24 07:36

Идеализм бывает субъективный и объективный. Про вещь в себе и всë такое. Если вы про книжки. Пессемизм к идеализму отношения не имеет.

+-1
ответить

paul_155➦Серый10.07.24 07:39

Светлое будущее будет опять же у того у кого яйца больше. Например если вы не в курсе у волков в стае размножается только вожак.

+-1
ответить

balrog09.07.24 13:11

И цвета правильно подобраны: жовтая надпись на фоне блакитного неба

+0
ответить

alexxx_13➦balrog09.07.24 13:37

А патриот с той стороны завсегда найдет признаки, указывающие на РФ. Каждый видит в меру своей упорото-, простите, убежденности.

+1
ответить

shurkin1977➦alexxx_1309.07.24 14:32

А чего их искать? Их и так видно, лаже искать не надо.

+1
ответить

Виктор Джонг ★★➦balrog09.07.24 19:53

И цвета правильно подобраны: жовтая надпись на фоне блакитного неба

Не волнуйтесь - с обеих строн народ старается.

+4
ответить

Даг➦balrog10.07.24 09:58

Ну да, синий, грязный, красный. Все правильно )

+1
ответить

Али Барибасов09.07.24 13:02

Ну во-первых пропаганда это не всегда плохо. Если пропагандировать чистку зубов два раза в день, то это гуд. Поэтому, нужно отличать хорошую пропаганду от плохой. Нужно понимать что есть плохая пропаганда и есть плохая антипропаганда - плохая это значит когда кому то хорошо а тебе будет плохо. Но есть пропаганда и необычная, когда например тебе может быть плохо и другим даже плохо, но в целом это надо для существования например страны. Чтобы во всем этом разбираться и оценивать что есть что, нужно перелопатить гору исторических, публицистических и других книг. Таких людей 1% в обществе. Поэтому зачастую выходит так.ю что на пропаганду делать прививки от Ковида, люди реагируют что это плохая пропаганда, а когда реально плохая пропаганда люди ее принимают за хорошую и правильную

+-4
ответить

alexxx_13➦Али Барибасов09.07.24 13:38

Ключевое - "нужно понимать". А вот с этим беда.

+8
ответить

shurkin1977➦Али Барибасов09.07.24 14:31

Спросите у любого доктора про прививки. Любой грамотный доктор вам расскажет, что не делаются прививки во время вспышек болезней, эпидемий и пандемий. Прививки делаются за некоторое время ДО, чтобы успел сформироваться имунный ответ. Если прививки делать во ВРЕМЯ, то это запросто может усугубить течение болезни. Однако далеко не все это понимают и радостно бегут в поликлиники, поддавшись влиянию пропаганды
Однако, это дело прошлое и разводить демагогию по этому поводу не считаю правильным.

+3
ответить

alexxx_13➦shurkin197709.07.24 14:47

Все верно. Об эпидемиях мы всегда узнаем до эпидемий. И к новому вирусу завсегда готовы прививки превентивно.

+6
ответить

Sergej Telev➦shurkin197709.07.24 17:52

"это запросто может усугубить течение болезни" - не сильно понятно, почему это должно происхождить, ксли прививка не челябинская с занесением в грудную клетку. :-)

Но это и не важно. Основное назначение прививки это прервать цепочку заражения. Это делается лвумя способами. Обычные люди после прививки по идее становятся незаразными. Антипрививочники же, получив насильно дозу, имеют нехилые шансы сдохнуть от злости и так же прервать цепочку. :-)

+-1
ответить

shurkin1977➦Sergej Telev09.07.24 17:58

Если не сильно понятно, то и не утруждайтесь. Не нужно оно вам.

+4
ответить

Виктор Джонг ★★➦Sergej Telev09.07.24 19:52

"это запросто может усугубить течение болезни" - не сильно понятно, почему это должно происхождить, ксли прививка не челябинская с занесением в грудную клетку. :-)

Но это и не важно. Основное назначение прививки это прервать цепочку заражения. Это делается лвумя способами. Обычные люди после прививки по идее становятся незаразными. Антипрививочники же, получив насильно дозу, имеют нехилые шансы сдохнуть от злости и так же прервать цепочку. :-)


О, смотрите, явление типичное, но очень явно выраженное.
Одновременно жертва пропаганды и прививки.

Действительно, уровень идиотизма такой, что и возразить то особо нечего.

+4
ответить

Sergej Telev➦Виктор Джонг09.07.24 21:28

"Одновременно жертва пропаганды и прививки.
Действительно, уровень идиотизма такой," - но ведь работает же!!! Прям на глазах цепочки рвуться :-))))

+-2
ответить

paul_155➦shurkin197710.07.24 07:21

Ну и мусор у вас в голове. Любой доктор? Жена врач высшей категории. Нихрена она не знает про прививки. Потому что внезапно кардиолог. А вот то, что сердце людей переболевших ковидом без прививок выглядит гораздо хуже прививочных это она видит каждый день.

+2
ответить

shurkin1977➦paul_15510.07.24 07:44

Ну моя жена - терапевт. И что? И прививку она испытала на себе лично, когда еë, больную ковидом, заставили уколоться "от ковида" под страхом увольнения. Ну наверно дура была, что согласилась, наверно надо было нахрен послать такую работу. Чуть кони не двинула тогда, от двойной дозы, кашляет до сих пор, да ещë давление скакать стало сильней.
Да, и я писал не про любого доктора, а про любого грамотного доктора. Поверьте, это разные вещи.

+2
ответить

paul_155➦shurkin197710.07.24 09:10

Конечно же это всë от прививки. Ни возраст, ни сидячая работа, ни бацилы от пациентов. Что мешает сейчас послать такую работу? Зачем пациентам такой неграмотный доктор.

+-2
ответить

shurkin1977➦paul_15510.07.24 09:27

Вот и я о том же. Зачем нужен узкомыслящий кардиолог, который не знает элементарного о принципах вакцинации?

+1
ответить

paul_155➦shurkin197710.07.24 09:37

Элементарное о вакцинации: если государство сказало прививаемся - значит прививаемся. Да будут эксцессы. Конечно против воли всë отрава. Но если всë делать радостно, глядишь эффект плацебо чуть поможет. В целом для популяции всë более-менее прошло неплохо. Не было у государства в той ситуации других способов. И у вас нет. Хотите поумничать - создайте своë государство. Необитаемых островов полно.

+-1
ответить

Даг➦shurkin197710.07.24 09:58

Так в правилах применения прививок как бы прописано, что колоть в момент обострения низя… кто ж вам доктор что вы правил не читали )))

+-1
ответить

Виктор Джонг ★★➦Sergej Telev10.07.24 10:13

но ведь работает же!!! Прям на глазах цепочки рвуться :-))))

+-1
ответить

shurkin1977➦Даг10.07.24 10:29

Хочу напомнить, что государство на государственном уровне на правила начхало и положило большой и толстый, повелев колоть все и вся, обосновав это исключительностью ситауции, до кучи придумав кучу новых правил, которые шли вразрез со старыми. Про себя лично хочу заметить, что у меня таки хватило ума и наглости не колоться.

+-1
ответить

shurkin1977➦paul_15510.07.24 10:35

Всë, что я могу вам ответить - только то, что вы дурак и вам надо лечиться. Но это сугубо моë личное мнение. Для государства же вы - очень удобный человек. Покорный, правильный, не лезущий куда не просили...

+-1
ответить

paul_155➦shurkin197710.07.24 10:47

Да я такой. Предлагаю срочно переехать в другую страну, вдруг это заразно. Можете привести пример государства пришедшего к успеху без правильных людей?

+0
ответить

shurkin1977➦paul_15510.07.24 11:11

Поздравляю! Вы - первый человек в моей жизни, который гордится своей дуростью. 🤣 Не пишите мне больше ничего, дурость заразна.

+-1
ответить

paul_155➦shurkin197710.07.24 11:34

Ой всë

+0
ответить

paul_155➦shurkin197710.07.24 11:37

Сорян не всë. Вот скажи мне, не дурак, в чëм смысл жизни?

+0
ответить

Sergej Telev➦shurkin197710.07.24 15:41

"больную ковидом, заставили уколоться " - все таки челябинск? У вас действительно уже зараженных ковидом заставляли прививаться?

" от двойной дозы" - двойная доза чего? Вы что там кололи?

+1
ответить

Sergej Telev➦Виктор Джонг10.07.24 15:44

Я конечно могу ошибаться, но я ориентировался исключительно по вашей реакции - "Одновременно жертва пропаганды и прививки. Действительно, уровень идиотизма такой, что" - :-)))))

+1
ответить

Sergej Telev➦shurkin197710.07.24 15:52

"Про себя лично хочу заметить, что у меня таки хватило ума и наглости не колоться." - с точки зрения отдельного конкретного человека вы поступили правильно. То есть так, как вы считали нужным. С точки зрения общества ситуация была следующей. Ковид был пандемией. С высокой степенью заражения. В случае заболебания общество не просто получало больного. Оно теряло работника. Представьте себе многомиллионный город, в котором прерваны все логистические цепочки. Нет еды и возмпожно воды. Может даже не работает канализация и нет электричества. В городе беспорядки. Для предотвращения этих проблем пытались замедлить скорость распостранения инфекции. Как могли и на основании той информации, которую имели. Это и изоляция и маски и прививки.

Ну а итог - стало ясно, что при следующей эпидемии с такой же степенью заражения и более высокой летальностью мы просто все передохнем :-)

+1
ответить

Sergej Telev➦shurkin197710.07.24 15:59

"Чуть кони не двинула тогда, от двойной дозы" - Сорры, вопрос кроме шуток и без подкола. Ваша жена была заражена ковидом. Она получила в период заражения прививку. Как вы определили, что тяжелое протекания заболевания было по причине именно прививки? От ковида и без прививки люди умирали.
Long COVID - это тоже долговременные последствия ковида без всяких прививок.

+1
ответить

Виктор Джонг ★★➦Sergej Telev10.07.24 16:45

Это и изоляция и маски и прививки.

Понимаете, Вы рассуждаете с точки зрения человека, буквально нихрена не смыслящего ни в одном аспекте медицинских знаний, которые вообще были бы применимы к данной ситуации.

Отдельно о прививанстве, как отмене просто всех ранее имевшихся знаний в угоду просто жлобскому зарабатыванию денег. Во всех учебниках медицинских вполне точно расписано, что делать прививки во время заболевания смертельно опасно, это и сейчас так. Это не лекарство, это препарат, наносящий удар по иммунитету с целью его усиления по отношению конкретного возбудителя вирусной патологии. И Вам обязательно скажут, что ещё не факт что вообще усиление будет, что может просто развиться болезнь, что иммунитет может быть вообще уничтожен неправильно оцененными препаратами. Что вообще воздействие препарата на каждого человека индивидуально и проводится строго под наблюдением врачей. И, наконец, самое главное, что во время эпидемии прививки не делаются, поскольку инфекция уже распространяется и понижать иммунитет в это время смертельно опасно.И вот - вместо врачей вылезли откровенно упыриные рожи, которые все эти знания отменили и решили - нихуя, колоть всех. Всем настоящим медикам позатыкали рты, накупили китайской бурды и понеслась - запреты, ограничения, оголтелая пропаганда и постоянное бесконечное враньё.
Сколько народу погибло от этого блядства - никто не считал, так, упомянули о некоей "избыточной смертности" примерно в миллион человек. Сейчас, оказывается, что на это время пришлось очень много смертей моих родственников и знакомых, в основном от "тромбоза". А ещё оказалось, что эпидемия прививанства во всём мире привела к эпидемии тромбозов и онкологии почему то, и с этим сейчас разбираются и в Америке и в Германии.
Лично меня заразил придурок, которого ширнули и он в магазине поселковом вокруг себя народ собрал и опытом ширяния делился. Там, кроме меня, ещё с десяток человек через неделю затемпературили, а через неделю ещё пошло осложнение на лёгкие. Лечился я лично травяным настоем, хотя ощущение было неприятное. Но идти лечиться к олухам, которые вообще все приличия уже забыли - даже мысли не возникло. Через неделю всё и так прошло.
Поэтому крайне странно тут видеть фантазёра, который абсолютно по овечьи снова повторяет всю чушь, которой народ два года пичкали. Народ уже понял, что самое правильное в условиях устроенной властями "эпидемии" тупо срыть за город и просто не участвовать в этом бардаке.

Ну а итог - стало ясно, что при следующей эпидемии с такой же степенью заражения и более высокой летальностью мы просто все передохнем :-)

Вы то запросто - построитесь в колонну по три шмурдяком ширяться, кто вас после считать то будет.

+0
ответить

Виктор Джонг ★★➦Sergej Telev10.07.24 16:52

Как вы определили, что тяжелое протекания заболевания было по причине именно прививки? От ковида и без прививки люди умирали.

Повторять, что нельзя при заболевании ставить прививку, и вообще с советских ещё времен во всех учебниках указано, что во время эпидемии не прививают, можно только дураку.
Поставленная прививка не просто ухудшает состояние заболевшего - она просто на время отключает иммунную систему. И ставит этим жизнь человека под вопрос.

Без прививки мне лично ковид обошёлся в неделю температуры и неделю покашливания, без госпитализации и препаратов, многие из которых, как потом оказалось, были просто дорогостоящими пустышками с офигенными побочками.

Long COVID - это тоже долговременные последствия ковида без всяких прививок. Да уже установили, что именно прививок.

+-1
ответить

Sergej Telev➦Виктор Джонг10.07.24 18:19

Вы кинули в меня много тапок. Один пример - сезонный ыирус гриппа. Прививки делаются как раз , когда вирус уже распостраняется, потому что нужен именно это штамм. Этого сезона.

"Лично меня заразил придурок, которого ширнули" - вы точно знаете, что такое прививка? Те, которыми прививают людей, не заразны. Абсолютно. 100%.

От вас летит много эмоций. В момент захлеста эмоций мозги отключаются. Вы ничего не понимаете в механизме действия прививок. Вы не поняли причины проихходящего и вот уже лезете на баррикады и рубите всех в капусту.

+1
ответить

Sergej Telev➦Виктор Джонг10.07.24 18:30

"Повторять, что нельзя при заболевании ставить прививку, и вообще с советских ещё времен во всех учебниках указано, что во время эпидемии не прививают, можно только дураку." - вы путаете прививку во время заболевания и во время эпидемии. Именно во время эпидемии, для того, что бы ее остановить, разрабатываются и применяются прививкм. Остановить эпидемию можно только санитарными методами типа изоляции или прививками. Да во время эпидемии. Но еще не заболевших.
в 2014 году, в Западной Африке была зарегистрирована вспышка геморрагической лихорадки Эбола. Эпидемию погасили прививками. Прямо во время эпидемии.

"она просто на время отключает иммунную систему" - это уже бред
"Да уже установили, что именно прививок." - это уже бред.

+1
ответить

Виктор Джонг ★★➦Sergej Telev10.07.24 20:29

Вы кинули в меня много тапок.

Вы транслируете всю чушь, которую людям 2 года впихивали, а оказалось - враньё.

Один пример - сезонный ыирус гриппа. Прививки делаются как раз , когда вирус уже распостраняется, потому что нужен именно это штамм. Этого сезона.

Какие фпизду прививки? Вы хоть посмотрите - для чего интерферон в аптеках продают, прежде чем тень на плетень наводить.

"Лично меня заразил придурок, которого ширнули" - вы точно знаете, что такое прививка? Те, которыми прививают людей, не заразны. Абсолютно. 100%.

Оказалось, что и это пиздёж. Ибо случаи заражения привитыми непривитых многочисленны и хорошо описаны.

От вас летит много эмоций. В момент захлеста эмоций мозги отключаются. Вы ничего не понимаете в механизме действия прививок.

Поскольку пришлось учиться ветеринарии - разбираюсь в этой теме.

+-1
ответить

Виктор Джонг ★★➦Sergej Telev10.07.24 20:45

в 2014 году, в Западной Африке была зарегистрирована вспышка геморрагической лихорадки Эбола. Эпидемию погасили прививками. Прямо во время эпидемии.

Наглый, ничем не доказанный пиздёж. Путаете вакцину с иммуноглобулином. Но и то - полбеды.

Вот википедия:

На начало 2020 года специфического медикаментозного лечения лихорадки Эбола не было[78].

В 2014 году учёные из США и Канады успешно испытали препарат ZMapp на обезьянах, но эффективность его для людей ещё предстоит доказать в клинических испытаниях[92]. К 2015 году это лекарственное средство прошло доклиническую фазу исследований[93].

За больными лихорадкой Эбола требуется интенсивный уход: в случае обезвоживания — внутривенные вливания и оральная регидратация растворами, содержащими электролиты[56]. По информации профессора НИИ вирусологии имени Д. И. Ивановского РАМН Михаила Щелканова, для лечения болезни требуется проводить симптоматическую терапию, дезинфекционную терапию, дыхательную поддержку, гемостатическую терапию и использовать антисыворотки, что позволяет вылечить не менее 90% пациентов стационара[71].

В конце 2020 года FDA разрешило к применению в США для лечения заирской лихорадки Эбола два моноклональных антитела — инмазеб (англ. Inmazeb) и эбанга Ebanga)


Не лечат вирусы прививками, запомните. Профилактически могут ставиться некие, не особо пока ещё надёжные "изобретения", гарантии на эти эксперименты никто не даёт. И так с любыми прививками сейчас. А уж на теме "ковида" (кстати, а куда он делся то?) не погрел руки только уж совсем ленивый - все поучаствовали - и масочки по 50 рублей продавали и некондиционный спирт "ручки обеззараживать" по 500 рублей за 100 грамм. Всё было.

Так что бред - это Ваши невероятно безграмотные сентенции, может, Вы себе кажетесь умным, но когда лезете в темы, которые требуют обучения и опыта - выглядите нелепо.

Как то я участвовал в мероприятии "тубик" - у нашего работника выявили туберкулёз. Переполошилась даже областная управа, прислали к нам медиков, психолога и каких то педиков с хлоркой. Всех прогнали через флюорографию, помещения обработали раствором "белизны" и писец. Никаких "прививок" никто не предлагал. Потому, что понимали, что всё это хуета. А заболевший потом оказался здоровым - КТ ничего не нашло. Патамушта это был частный случай, хотя, если устроить истерику по тубику - уверяю - в намордники можно одеть всё население, и заставить гавном ширяться без каких-то гарантий, чисто для отмыва бюджетных миллиардов.

+-1
ответить

Pierre Valenkoff➦Виктор Джонг10.07.24 22:06

Умеете вы заинтриговать публику! По-вашему, и эпидемия - обман, и средства борьбы с ней - мошенничество? А как вы объясните, что и распространилась эпидемия быстро по всему свету, и меры по борьбе с ней - маски, закрытие границ, разработка вакцин - были примерно одинаковы в самых разных странах - Китай, Италия, Россия, США, Индия..?

+0
ответить

Виктор Джонг ★★➦Pierre Valenkoff10.07.24 22:43

А как вы объясните, что и распространилась эпидемия быстро по всему свету, и меры по борьбе с ней - маски, закрытие границ, разработка вакцин - были примерно одинаковы в самых разных странах - Китай, Италия, Россия, США, Индия..?

Если поискать, то можно найти список стран, не отреагировавших на "пандемию", есть страны, типа Швеции или Японии, не устраивавшие из "пандемии" чего то сверхординарного, и ограничившиеся рекомендациями таки мыть руки. И что - там вирус "зверствовал"? Да нихрена. И вот это одно из замалчиваемых обстоятельств.

Ну и ответ, собственно на вопрос, Вам известен. Это ВОЗ. Глобальный синдикат торговцев здоровьем, благодаря которому у избранных им лиц резко поправилось финансовое состояние. То, что народишко от этой пиздотряски посдыхал - да кого они вообще интересовали?

Подобное дрочево пытались разогнать ещё в 2010 году, но оно почему то не пошло тогда. Прямо сейчас по улицам бродят миллионы инфицированных спидом, тубиком, гонореей и тому подобной хуйней - и никто, пардон, на заморачивается, всем пох. Подумайте - почему.

+1
ответить

Pierre Valenkoff➦Виктор Джонг11.07.24 01:06

Ответственность за здоровье населения несут минздравы каждой страны, в США - каждого штата. Естественно, в некоторых странах на краю Ойкумены (Земли обитаемой) - Швеции, Японии - ограничения были слабее. И тем не менее, и там они были

https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Sweden
https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemic_in_Japan

У вас какие-то странные представление о ВОЗ. Это лишь международный информационный орган, там всё открыто, власти у ней нет никакой, и никакие злодеяния она совершить не может.

> Подумайте - почему.

Объясните, пожалуйста, почему. Можно на примере гонореи. И что там было, в 2010 г, я всё кино пропустил?

+0
ответить

Sergej Telev➦Виктор Джонг11.07.24 09:10

Ибо случаи заражения привитыми непривитых многочисленны и хорошо описаны." - в пылу баталии вы даже не читаете собственные тексты, не то что мои. Разумеется привитый может заболеть, если прививка не сработала. И будет заразным. Но у вас шел разговор не о заразном заболевшем. А о заразном привитым. Ширнули и он стал заражать. Сука, от того, что ширнули, человек не становится заразным."

"Не лечат вирусы прививками, запомните" - разумеется не лечат. Эпидемия длится месяцами. Начинается вспышка. В этот момент изолируют штамм и на основании его в идеале делают прививку. Но эпидемию, сука, на паузу никто не ставил. Она идет. И НЕЗАБОЛЕВШИХ еще людей прививают. Надеясь на то, что чел успеет выработать имунитет до заражения. И у брльшинства это и происходит.

+2
ответить

Sergej Telev➦Виктор Джонг11.07.24 09:12

"Поскольку пришлось учиться ветеринарии - разбираюсь в этой теме." - ваша аргументация базируется на том, что кругом одни пидорасы идиоты и только вы один в белом пальте ветеринар😀

+0
ответить

igoldstein➦Виктор Джонг12.07.24 11:43

Чел, ты прав. Но не мечи бисер. Все, кто обсирают антиваксеров, либо тролли в найме у глобалистов, либо не желающие видеть, и выходить из своей зоны комфорта. Для этого они придумали термин "антиваксеры", "конспирологи" и тп. Всё что ты говоришь, правда. Ищи единомышленников и ек спорь с дураками. Имеющий мозги да понимает.

+0
ответить

Виктор Джонг ★★➦igoldstein12.07.24 13:34

либо тролли в найме у глобалистов, либо не желающие видеть, и выходить из своей зоны комфорта.

Первых полно, вторых не видел ни разу.

Казалось бы - что сложного то - всё открыто выложено, исследования, мнения, списки умерших от вакцин даже в Америке велись, остаётся только придуриваться и пытаться тему опорочить глумливыми расспросами.

+0
ответить

Даг➦Виктор Джонг13.07.24 11:52

Япония - это идеальный пример страны без ограничений ))))

Это ж каким идиотом надо быть, и как надеяться на лень и не знание собеседников…,

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru