Опять эта херня. Вопрос не в маскулинном или феминном подходе к воспитанию. Хотя тоже чуток, а перед кем ты там выеживаешься то? У вас там многомужество и конкуренция даже дома?
Вопрос в том что не бывает моментального переобучения, обучение вот иногда бывает, а вот пере- нет. Моментальным бывает травматичный опыт. И если ты не понимаешь как оно дальше работает, ты просто создаешь себе больше проблем этим отодвиганием кормушки.
Ребёнок повторял ваше поведение, ваш авторитет встал и вышел, с дальнейшими сложностями воспитания.
Ребёнок хотел внимания, ты ему закладываешь прекрасную мину в отношения, в том числе и с собой.
У ребёнка уже есть психические проблемы или что со здоровьем, ваще звиздец на выходе.
Но есть прекрасный вариант не вести себя как мудак великовозрастный. В эти года ребёнок уже способен общаться, у него можно просто спросить, чё не так в этой жизни. Может не сразу, если он там истерит, может не с первого раза, но ответит. Дальше спокойно высказать свою позицию, договориться как сделать всем лучше и жить следующие, минимум десяток лет, в мире, спокойствии и уюте дома, а не вот этой вот всей херне.
Давно ли афтар ты в студенческой общаге был? За драку могут выселить, и как тут быть с ушлёпками со второго курса из сантройки, которые в соседней комнате студентам перевернули на пол кастрюлю, за то что забыли убрать в холодильник? Пиздить нельзя сами пожалуются, а за жалобы первокурсника будут гнобить. Вот и думай, какая тут школа. Или вылететь или быть терпилой. В наше время морда бы в хлам разлетелась у этих вязанных.
Тимур и его здоровая команда (семья).
Жаль, что советы статьи не подкреплены ссылками на магазины холодильников с замками, кухонных шкафов с паролем на открытие, также помогут ссылки на законы, запрещающие продавать детям в магазинах конфеты, бутерброды, булочки.
Тимур, а свои дети - то есть или это теоретические изыскания пальца в носу?
Про студенческую общагу - какой-то бред из российского сериала, наверное.
В который раз набредая на истории этого автора, вижу жанр примитивизма. Выраженный в подаче смеси азбучных истин, расфусоленных, с профанацией серьезных вопросов. И все это подается под соусом поучения несмышленых спецом.
1. Пищеварительные отклонения далеко не сводятся к детским капризам, излечиваемых голодом.
2. То, что мальчик должен взрослеть вдали от родительской опеки желательно начиная с 15 лет для выработки мужского характера, известно давно, и до советской власти широко практиковалось (12-летний лицеист Пушкин сразу вспоминается). Иначе возрастает риск инфантилизма, но это не 100-процентно. Видел случаи формирования явно выраженного мужского характера уже к 15 годам в полной семье.
Потенциал отцовского воспитания здесь весьма велик.
3. Институтская общага- далеко не школа жизни. Она конечно привносит определенные требования совместного тесного проживания, но разнообразие личностей остается. Насчет битья стукачей- это детский лепет. На каждом потоке было минимум по одному информатору КГБ. Знаю случаи, когда они раскрывались. Но их никто не бил, и не слыхал, чтобы кого-нибудь из раскрытх били.
Может, уже достаточно профанировать и примитизировать человеческую жизнь?
Странные дела начали твориться в Москве:
-
В Москве пенсионер выбросил $100 тыс. с балкона по ...
Страна.ЛАЙФ
https://strana.life › ... › Происшествия и криминал
6 дней назад — В Москве пенсионер выбросил $100 тыс. с балкона по указке мошенника. Московский пенсионер выкинул валюту в окно по совету «Собянина». 18 ...
-
И "юмористические истории" пошли странные...
-
Не иначе как опять Воланд пожаловал?
Да, доводилось и мне тарелку убирать, когда сын из-за стола каждые пару минут вскакивал и убегал чем-то другим заниматься.
- Сынок, из-за стола встают, если поел или что-то взять к столу нужно. Если поел, то выбрасываем, с утра объедки - так себе.
- Да пап.
-- через минуту встает, чтобы порисовать --
Доедаю, убираю свою тарелку, его тарелку. Остатки еды в мусорку, мою тарелки.
- Папа, я не доел!
- Сынок, но ведь ты встал из-за стола и сел рисовать. Я предупредил.
- Но я не поел!
- Значит завтра хорошо позавтракаешь. Будешь чай?
И как бы - все. Проблема решилась.
Некто Леша ★★★★★• 24.01.25 22:30
Золотые слова! Напомню, что человечество существует с тем же набором генов и тем же устройством тела минимум 100 тыс лет, а с прототипами гораздо дольше. Всё это время оно успешно выживало в условиях, когда еда то есть в изобилии, то ее нет вовсе, или очень мало. Это время организм давал пищеварению отдохнуть, выводил шлаки и т.п.
Всё это удачно вписалось в христианские и мусульманские посты - даже если у человека есть возможность сытно и многократно есть каждый день круглый год, он этого не делает!
А вот если человек таких разгрузок избегает, то тело его уже годам к 30, а то и раньше превращается в бесформенный куль, к тому же страдающий от заболеваний. Муки голода все равно настигнут, в страданиях, а не открыть ли еще на ночь дверцу холодильника. Лучше уж голодать стройным и здоровым по существенным причинам - кончилась энергия в мышцах, пора и подзарядиться.
Это отношение формируется с раннего детства. Как и противоположная привычка - мама и садик всегда давали завтрак, обед, полдник и ужин, и вот ах! как же мне теперь без ужина!
Всё это нужно было, потому что детский организм быстро рос, много двигался и постоянно нуждался в подкормке.
Зачем нужен ужин сидящему городскому человеку, весь день шевелящему мышкой, тыкающему пальцем по экрану и кнопкам, диву даюсь. Его ЦНС в участках, отвечающих за чувство голода, просто свихнулась от постоянной сытости и упитанности.
Plato➦Некто Леша• 25.01.25 02:56
Выживало, чтобы расплодиться и дать потомство, т.е. дольше 30-40 лет в существовании человека не было никакого смысла, он только занимает лишнее место и охотничье-собирательский ареал у своих же потомков.
А если постоянно без ужина, к 60 гарантированы камни в желчном пузыре.
ЧорныйБен88➦sergbasic• 24.01.25 23:27
Без прав нет обязанностей? Ах, если бы это было так в самом деле
Я помню, до школы ел ОЧЕНЬ медленно...
Родители постоянно сердились на меня за это. Ну, даже не сердились, а так, замечали: "Ну ты опять копаешься со своим завтраком, ешь быстрее, опаздываем!"
Пошел я в школу. В семь позавтракал, в восемь начало занятий, а обед будет дома не раньше двух часов. На большой перемене (кажется, 20 мин) в школьный буфет, где продавали обычно холодные макароны и холодные же котлеты с не очень большим содержанием мяса, уже стояла очередь в 20-30 человек. В итоге, на поедание этой школьной еды у меня обычно оставалось минуты 4, чтобы не опоздать на следующий урок.
Поначалу не все успевал доедать, но - голод не тетка! - через 2-3 месяца научился "проглатывать" свой школьный обед за 3-4 минуты. Едва ли это способствовало моему здоровому пищеварению (потом были и гастриты, и холециститы), но родители с видимым удовлетворением отметили, что длительность моих "приемов пищи" после знакомства с порядками школьного буфета сильно сократилась...
Голод - это очищение. Голодать ненормально и для детей и для взрослых и даже для животных. Мой рекорд - 3 недели без еды, ушли отеки, пришло здоровье.
atanewtion➦x020pk• 24.01.25 20:13
Уже давно хорошо известна средняя статистика, что те поколения, которые прошли первую мировую, гражданскую и ВОВ, живут гораздо дольше. И, каким бы странным это не показалось, это в самую первую очередь бывших ленинградских блокадников.
Лично я в свое время провалялся без еды около 4 недель. Но это была не диета, а вынужденное.
Зачем выдумывать? Я лет до 10 не мог капусту есть, у меня на нее рвотный рефлекс был. Засовываешь в рот, и она обратно идет. Пока папа однажды не добавил в капустный суп грибы, которые я любил. И я понял, что у них одинаковая консистенция, и неспособность проглотить капусту пропала.
Так же и с жареным луком.
Никакие стимулы не могли заставить. Однажды в детсаде на ужин дали жареную капусту, с черными подгоревшиеми краями. Я смотрел как на орудие пытки. После ужина диафильмы, воспитатели сказали, пока не доем, не пойду смотреть. Нас двое осталось. Девочка как-то смогла прожевать, а я так с тарелкой и просидел. Пропустил несколько диафильмов, пока не разрешили убрать нетронутую капусту.
А сейчас я ее очень сильно люблю, даже просто отварить без всего, чтобы только вкус капусты был, ничем не замаскированный.
А зачем общага? Мама хату не купит что лИ? Или купит на худой конец
напиши свои нотации в книжку и предлагай за деньги, сколько тебе не жалко отдать, чтобы впарить эти "воспитательные истины".
не пиши в анекдоты. если понимаешь...
Глупость какая. До общаги 10 лет тренировки в школе. И в школе стукачей тоже не жалуют. Да и мама не разрешит все конфликты.
А зачем здесь исторические "истории", биографии, слезливые рассказы..?!
Сначала часто задавалась вопросом, потом плюнула))
В тупой исторической копипасте лианита и обоиоткино есть хоть мизерный образовательный смысл. Абсолютно неуместный, но хоть полезный малость. Соплеточивое - ну это в погоне за плюсиками сквозь слёзы. Самолюбие погладить.
Но вот это тупое, тривиальное, нудное морализирование, оно даже на фоне тех "шидевров" сильно впуклое.
Кстати, если истории не вызывают интереса, то и обсуждать их нет смысла. Не так ли?
"то с неряхой и вонючкой никто не захочет жить в одной комнате"
Что значит захочет - незахочет? Ты общагу издалека наверное только и видел.
kamakama ★➦Magneto• 24.01.25 14:50
Ну скажем так - жизнь у него/нее будет весьма непростой. Хотя, если 120+ веса и 190+ роста, то будет лучше. Но в комплекте обязательно должна идти крепкая психика
Терпеть не могу мамочек - слово то какое тупое!
Курицы-наседки, из-за вашей идиотской опеки мой сын убеждён, что надо валить с этой планеты, так как большинство сверстников нытики и безрукие полудурки.
Много много плюсов!!! Абсолютно согласен. Прочитал прекрасную книжку (кому интересно, могу дать название), в которой 2 женщины-психолога сформулировали достаточно простую мысль. Мама - это воплощение безусловной любви для ребенка. А папа - первый опыт любви условной. Главная задача отца - обозначать границы дозволенного и обеспечить первую ступень сепарации личности ребенка, начать его подготовку к реальному миру, где внезапно есть конкуренция, где тебя, оказывается, не все любят и есть какие-то правила поведения. И что-бы что-то получить - нужно напрячься и так далее. Это в равной степени относится и к мальчикам и к девочкам
Генрих Монт ★➦kamakama• 24.01.25 16:48
Да.
Мама ребенку необходима. Но только первые десять лет. Ибо воспитание матерью - это воспитание "обереганием".
А вот вторую десятилетку ребенку необходим отец. Ибо воспитание отца - это воспитание "натаскиванием".
Мой младший (1999 года выпуска) периодически с благодарностью вспоминает, как на его: "Папа, я боюсь!", следовало моё: "Так бойся! Конечно, бойся! Но делай..."
Серый➦Генрих Монт• 24.01.25 18:18
мама не воспитывает, там функции накормить и ухаживать.
а вот воспитывает отец лет с 4-5 (как читать научится, ИМХО) и это целиком его обязанность. до того ребенок отца не интересует в принципе.
ЧорныйБен88➦kamakama• 24.01.25 23:02
Похоже, две женщины-психолога сформулировали мысль Эриха Фромма )