Настоящий мужыг• 15.10.25 18:10
В словах автора есть здравый смысл, но лишь самая его малость. По каждому пункту пройдусь:
Язык. Вон, в Соединённом Королевстве и его бывших колониях все говорят на одном языке. И что, разве мир и порядок? Могу и более свежие примеры привести... хотя нет, не надо.
Религия. Опять-таки, на территории Европы на протяжении двух тысяч лет преимущественно одна и та же общая религия. И наибольшее количество войн, вообще почти все войны которые были на шарике случились или хотя бы начались в пределах этого крошечного клочка суши.
Невежество - опять-таки кучу примеров уже написали. Геббельс. Наполеон. Царь Ирод. Цезарь. Александр Македонский. Чингисхан. Да вообще, если внимательно прошерстить историю, почти каждый кровавый диктатор был весьма образованным человеком.
Наука и пример с ковидом - опять-таки замечательно помним, как во время Ковида целые страны дрались друг с другом за вакцины.
Спорт. Самые ярые националисты - футбольные ультрас. И вообще, вспомните случаи массовых побоищ на стадионах, особенно лет 15-30 назад, с фарами, оцеплением милиции и так далее.
Кулинария. Многие страны сейчас яростно сражаются за право быть "родиной" того или иного блюда. "И вообще, ты неправильно его готовишь".
Искусство. Тут, конечно, что называть искусством, но очень много искусства восхваляет войну и Войнов, а так же подталкивает к разжиганию конфликтов. Примеры приводить не буду, чтобы срач не начинать, но уверен, что в голове у каждого всплыл хотя бы один такой персонаж.
Автор, немного не там ищите. Причина войн - во-первых желание отстоять "свое"(даже если это вовсе не "свое"), во-вторых гордыня, в третьих переизбыток гормонов. Нужно в человеческую природу копать больше. Да, духовные идеалы должны быть лекарством, но чтобы разобраться, как именно их выстроить, нужно как следует покопаться в наших пороках.
Так что, автор, не там ищите.
Болтабай➦Настоящий мужыг• 16.10.25 05:04
Вы всерьез думаете, что автор истории привнес новый здравый смысл в понимании основной проблемы человечества?
Напомню, человек в первую очередь животное.
Исходя из этого, разъединяет всех ТОЛЬКО одно - конкуренция, т.е. эгоизм. Желание быть лучше, богаче, счастливее и т.д. других. Как писал Фредерик Пол, "Я-совсем другое дело". А все остальное - только инструменты для формализации претензий к другим. Потому логично, что конкуренция есть как внутри страны, так и между странами. Внутри она несколько меньше, т.к. больше общих скрепляющих факторов, интересов, борее сходные условия.
А объединяет нас (как и других животных), как подметил Некто Леша - секс. Точнее не сам секс, а длительные сексуальные отношения и связанные с этим традиции.
Если брать чуть шире - добровольное принятие каких то правил, самоограничений. Самоустановка рамок разрешенного и запретного. т.е. эгоист устает быть один и решает, к каким группам ему принадлежать, для кого он готов поступиться своими интересами
Все остальное романтизм оптимиста )))
"Просвещенный образованный человек по определению не может быть шовинистом, нацистом, антисемитом."
Всё зависит от определений. Не то, чтобы я топлю за нацистов, просто не разделяю оптимизма автора. Насколько мне известно, среди нацистов были весьма образованные люди. Тот же Геббельс стал доктором наук еще в 1921 году.
Точно. Вот, например, Редьярд Киплинг. Или Теодор Герцль.
Ни разу не шовинисты, правда?
Вот-вот. Или ни разу не шовинисты, или ни разу не образованные, согласно определению образованности автора. Возможно, с этим определением что-то не так...
Дичайшей профанацией является вообще само вбрасывание на этот сайт многовекового вопроса "Что разделяет народы, людей?". А также тут же предлагаемый путь решения этого вопроса, через общий стол. Ну прямо новоявленный Христос с суперкомпактным учением, всего лишь на одну страницу!
Может, еще и общий стул после общего стола объединит?
Прямо так и хочется воскликнуть с надеждой: "Будь братом, посери квадратом!"
Два начала,- "эго" и "социо", преломляются мириадами и мириадами граней в истории человеческой цивилизации. Пока даже решение задачи о движении всего лишь навсего трех тел при полностью известных законах взаимодействия между ними является сложнейшей проблемой. Чего уж говорить об обществе, о народах!
severn➦Болтабай• 15.10.25 11:23
У него еще и с логикой хреново. По его формулировке получается, что искусство, наука и спорт тоже разделяют народы.
Болтабай➦severn• 15.10.25 12:20
Да какая там логика при махровой профанации! Это вообще философский примитивизм.
Есть возразить, но я недостоин обращаться к вашему высочеству. Поэтому подробности того что возразить перечислять смысла нет.
Нет, просто если политик будет объединять своих людей "за" что-то - ему придётся нести ответ, почему это "что-то" не было достигнуто, что он для этого сделал и почему так мало.
А если объединять людей "против" - тут всё просто: любое "против" - это соперничество, а в нём недостаток результатов - это следствие того, что "враги" оказались сильнее. А на вопрос "почему они оказались сильнее" у любого политика есть заранее заготовленный ответ: потому что ВЫ недостаточно старались. Не я, ваш лидер, а ВЫ оказались слабее наших врагов. А я что, я вообще пашу, как краб на галерах, но из-за ВАС у меня ничего не получается, вам надо лучше стараться.
О! А дыню забыл? Отец служил на Дальнем Востоке и родственниеи прислали послыку в которой была эта самая дыня. Но. Только вяленая. Зима же. И вот он идя на дежурство прихватил он с собой эту сладость. Принёс, положил на стол - угощайтесь.
Заходит комэск (командир эскадрилии), увидел, сморщился - Ну вот, уже на столе насрали. Уберите немедленно.
.. Убедили. Проникся.
"Когда был Ковид 19, весь мир боролся с этой напастью, делясь разработками и изысканиями"
а я-то думал, где же смешное в этом тексте. А вот оно! Шутка удалась!
Pierre Valenkoff ★➦ystervark• 15.10.25 11:28
А где там смеяться? В начале эпидемии или в конце?
ystervark➦Pierre Valenkoff• 16.10.25 15:22
Эта фраза вызывает смех на всех этапах эпидемии. В начале - когда страны воровали маски друг у друга. В развитии - когда чморили изготовленные конкурентами вакцины. Потом - когда запрещали въезд в страну вакцинированных не своей вакциной. Ну и в самом конце - когда при обнаружении штамма, который, как потом оказалось, был самым слабым, и на котором эпидемия практически и закончилась, объявили блокаду стране, где он был найден. Полная международная дружба и кооперация!
Pierre Valenkoff ★➦ystervark• 16.10.25 20:04
А когда хоронили умерших от ковида, это тоже была потеха?
У вас какие-то дикие предствления о ковиде.
"Просвещенный образованный человек по определению не может быть шовинистом, нацистом, антисемитом."
Да. Только русофобом.
И ещё просвещённый образованный человек (ТМ) может только вырезать коренные народы, обращать их в рабство, организовывать опиумные войны, изобретать концлагери, устраивать цветные революции, и строить мир, основанный на "правилах". А так да, просвещённый и образованный.
Всё было бы хорошо, если бы умные, образованные люди с широким кругозором и открытым разумом не писали длинных, прочувствованных, тщательно обоснованных книг о том, почему нация Икс неполноценна и оттого связанный с ней вопрос требует окончательного решения. Увы, расовая теория, концепция евгении и другие подобные вещи - это такой мозговой слизень, который способен завестись и у профессора.
Знали бы вы, как разъединяет людей кулинария... Веганы кидаются с остро заточенными морковками на всех, кто пахнет шашлыком. Итальянцы готовы засунуть в печь с температурой 510 градусов любого, кто признается, что допускает возможность класть пиццу ананасы. Перестрелки по Рио-Гранде случаются из-за вопроса, класть ли фасоль в чили кон карне.
О спорт, ты... "футбольная война" между Гондурасом и Сальвадором.
Кулинария объединяет? Ага. Вот СССР судился с Польшей за водку, французы весь мир обязывают не продавать шампанское и коньяк, а чей борщ - это вообще повод для драки.
В любой области деятельности можно найти то, что разделяет людей и то, что их объединяет. Все зависит от точки зрения.
Pierre Valenkoff ★➦irrazionalle• 15.10.25 11:27
Точнее, любую область деятельности можно сделать соединяющей, а можно - разъединяющей.
Soma➦irrazionalle• 15.10.25 12:46
Была бы цель, а аргументы всегда можно найти.
Слова моего руководителя аспирантуры. Отдельная история, что послужило причиной этого его высказывания. Простое самовозбуждение генератора, подло исправленное инженером кафедры, могло подарить миру примерно 4 диссертации, но не судьба )))
Вы забыли про то, что Волга впадает в Каспийское море. Перечисление набивших оскомину детсадовских трюизмов, далёких от каких-либо жизненных реалий.
Koshiku➦2718281828• 14.10.25 15:13
Волга впадает в Каму. То, что дальнейшее течение этой реки называется Волгой - исторически зафиксированная несправедливость.
В поиске➦Koshiku• 14.10.25 15:21
Полная чушь. В Каму впадает Ока! То, что она называется Волгой... - далее по тексту
irrazionalle➦В поиске• 14.10.25 15:52
Мне тут уже тыкали, что вообще-то в Каспий так-то Чусовая впадает )
Некто Леша ★★★★★• 14.10.25 14:11
В этом списке забыт секс! Меж тем, он является мощным фактором, объединяющим и разделяющим народы в зависимости от их традиций.
Нобелевского лауреата лишили премии за расизм. А говорите, что образованный человек не может быть ... далее по тексту.
Pierre Valenkoff ★➦Andreiiiii• 15.10.25 10:44
Если вы о Джеймсе Уотсоне, то его лишили не премии, а почётных званий:
https://www.gazeta.ru/science/2019/01/13_a_12126499.shtml
Я слушал однажды его выступление - нормальный дядька.