>>Школьные учебники должны составляться особенно тщательно. Если,
>>конечно, их создатели не преследуют каких-то своих целей.
>Каких же целей?
Не создавать почвы для возникновения социального самосознания, создавать
впечатление народы СССР всегда были вместе и не конфликтовали. Зачем
задавать вопросы, на которые Вы знаете ответ?
>>Будем, еще как будем. Это не неправильное название войны, это
>>неправильная информация о том, кто воевал. Давайте назовем ВОВ войной
>>Европы с Россией -- это что, правильно будет?
>Недалеко будет от истины.
Остальные республики СССР как бы по тылам отсиживались. Мой Вам совет:
если вдруг будете в Беларуси, не скажите ненароком, что это была война
России с Германией: набьют морду и правильно сделают.
>Но возьмем ту же Речь Посполиту - понятно, что там не только поляки
>были, но основным государствообразующим народом были поляки, что видно
>хотя бы из названия.
Не вижу никакой логической связи. То, что было использовано польское
слово, никак не связано с демографической ситуацией. А государство, с
которым воевала Россия, было уже как раз союзом Польши и ВКЛ. Причем оно
было в значительной степени федерацией, а не обьединенным государством.
>Ничего особенного нет в том, чтобы для краткости сказать - война с
>Польшей, говорили же "Русско-Японская война", хотя в Российской империи
>были не только русские.
В названии "Русско-Японская война" правильно указаны оба государства --
Япония и Россия, а то что в Росси много кто жил не влияло на название
страны. "Война с Польшей" -- название неправильное.
Антон.