Она• 01.11.06 09:17
Не смешно, во-первых я - экономист и не просто экономист, а с приличным стажем, и за день проходит огромный поток цифр, куча операций с ними и если начать считать их в уме - крышу подорвет, поэтому все счетные работники (экономисты, бухгалтеры, кассиры и т.д.) выкидывают на фиг привычку считать в уме и считают с помощью вычислительных средств (калькурятор, компутер, счеты и пр.). Да, иногда доходит до абсурда, когда умножаешь на 1 или ловишь себя на том, что 2+3 считаешь на калькуляторе, но это издержки, иначе начнешь задумываться над тем, сколько % будет цифирь 1 099 756 от 1 739 101 и прямая потеря времени.
Во вторых, стиль изложения ужасающе оскорбительный, может я бы и хихикнула, вспомнив себя, но прочитав сию писанину стало обидно и противно. Вердикт -8,75 К/Г А/М
Чертаново• 29.10.06 02:10
Обычная?
Обычное - когда опечатка или действительно ошибка....
А "длиННа" - это обычная НЕГРАМОТНОСТЬ.
Свиблово• 28.10.06 23:55
Елы-палы. Да и чего такого? Ну и в рот компот. ОЛбычная история, обычные комментарии.
Украинец• 28.10.06 22:04
Хуитень на постном масле. совсем не смешно. -2 за говенную историю, ещЈ -2 за стиль изложения.
vot• 28.10.06 18:42
Со мной буквально только что произошла похожая ерунда. Я полез на anekdot.ru и увидел, что очередной мудак, вместо того, чтобы уроки учить, тупые истории пописывает.
Игорь Н.• 28.10.06 18:26
Энергетик?
С Русским языком явные проблемы. Даже на неполное среднее образование не тянет. Хотя...
Если бы меня брали на работу по знанию Английского (здесь он государственный), а не за знания по специальности - пол страны было бы без работы.
А история так себе - не смешная.
Ваше имя • 28.10.06 16:48
Если "государственное учреждение" маленькое, то нет ничего зазорного в том, что энергетик занимается техническо-строительной документацией. Я, например, знаю довольно таки не самое захудалое учреждение, главный инженер которого даже траву вокруг вверенных объектов косить не стремался. Потому что был единственным мужиком в штатном расписании, да и косилка бензиновая - ещЈ та игруха:) Ничего страшного, лишь бы косил хорошо и прямые обязанности при этом успевал выполнять. Так нет и ничего зазорного в том, что энергетик пробует себя на литературно-юморном поприще сайта, который читают многие люди из многих стран. Но! Только при условии, что что он умеет писать хорошо и смешно.
Афтар, у меня нет сомнений, что Вы хороший многогранный человек в жизни и хороший многогранный специалист в работе, но юмористическая литература, даже любительская, - не Ваш конЈк. Ничего особо смешного в затупившей экономистке нет (и на старуху бывает проруха), да и написано, скажем мягко, но честно, - так себе...
Ленка• 28.10.06 16:32
Автор, наверное, не ожидал таких комментариев :) Я тоже раньше так накалывалась :) Показываешь маме: Ваш ребЈнок написал такую-то глупость, а мама изо всех сил пытается сделать умное лицо и не понимает, что же тут неверного.
Было время, комментаторы вступительные задачки на мехмат обсуждали. А теперь, видимо, остались люди, которые искренне не понимают, что зазорного в том, чтобы при умножении 2,5 на 3,5 получить не 7 и не 9, а 36.
А что касается ошибок, то, конечно, из уважения к читателям стоило бы их исправить, прежде чем отправлять историю. Но, сколько раз замечала, что придираются к ошибкам из злобного желания придраться, если же история нравится, то все ошибки прощаются.
Комментарии, как и история, вызывают улыбку :)
Esclaude• 28.10.06 15:55
В немецком языке есть понятие "Fachidiot". Этим изящным термином обозначается человек, который вне своей специализации (очень узкой, как правило)... ну, вы поняли (см. вторую часть слова; Fach - профессия, специальность)
ККК• 28.10.06 13:18
Кстати, в обязанности энергетика в самом деле входит изготовление чертежей зданий? Просветите, кто знает...
А то, может быть, помимо незнания грамматики наш энергетик и название профессии своей нетвЈрдо заучил?
Гость• 28.10.06 13:04
Уважаемый энергетик из государственного учреждения! Держитесь за своЈ место работы двумя руками! Если Вас уволят с этого, то в другое точно не возьмут. НачнЈте анкету заполнять, наделаете ошибок. Сразу заподозрят, что диплом вам купил папа. Вчера какое-то чмо из техникума историйку на сайт тиснуло. Так вот у него в тексте ошибок было намного меньше.
Левич• 28.10.06 12:32
Да кстати, причем тут ошибки в написании и калькулятор!
Суть то в том, что таких старых коз стрелять надо за торможение нашей экономики!)))
(Шучу)
Свиблово• 28.10.06 11:53
Так он же энергетик! Он больше не о грамотности написания думает.
Нахер• 28.10.06 10:03
Не только два на три без калькулятора не перемножить, ещЈ и не написать двух слов без ошибок даже со спелчекером. За сочетание безграмотности и понтов -2
Фря• 28.10.06 10:02
пятначок, про 6,5 вы пошутили?
Извините, там и без калькулятора и с ним получается 8,75. 3,5 х 2 = 7
3,5 х 0,5 = 1,75. 1,75 + 7 = 8,75.
Еще раз извините, если я не поняла вашей шутки. :)))
пятначок• 28.10.06 08:39
2*3 = 6
значит 2.5*3.5 = 6.5
а вообще, так за%бывают придурки, которые освоив "цифирь"
"буквицу", выдают рассуждения
"если ты доктор физ-мат наук, то считать должен без калькулятора"