История №287494

Просто хотел посмеяться, насколько иногда бывают глупыми люди.
1. Я прошу свою секретаршу (не блонди) принести кофе. Но не как обычно,
а двойной. Она в ответ спрашивает, типа "это как?". Я без задней мысли
говорю, чтобы положила две ложки вместо одной. ... Ну, все правильно.
Положила реально 2 позолоченные ложки в кружку. Просто охренел.
2. Друг увлекся игрой "Рыбалка", а там, чтобы тянуть нужно постоянно
подтягивать блесну, усердно дроча клавишу "G". Я ему и говорю, что у него
скоро не будет работать английская буква "G". В ответ услышал: "А я
потом на русскую раскладку переключаю". Я в шоке...

+122–

Бек

Выпуск: истории основные 27 апреля 2007

Проголосовало за – 183, против – 61

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

65 комментариев, показывать

Атака Гризли• 28.04.07 17:29

А Атака Гризли - умница! Я - ваш вентилятор.
:р))
Фря
От такого человека похвала вдвойне приятна. Заливаясь стыдливым румянцем, закрываю всЈ же этот клуб взаимного восхищения, пока какой-нибудь поручик Ржевский всЈ не опошлил. Но большое спасибо на добром слове.

+0–

ответить

Правильный• 28.04.07 02:33

cмысл поста:
1. у мну есть секретарь и я намного умнее ее.
2. у меня есть друзья и я намного удачливее их ибо у меня есть секретарь (см. п 1.)
3. народ с анру, подтвердите, что я прав в пп. 1 и 2.
Каменты фтопку, паскоку нед о чьом.

+0–

ответить

fareastfox• 27.04.07 22:10

Я, обычно, над знакомыми так и подкалываюсь: две ложечки кладу. Кто поумней - улыбнется, а такие как автор начинают пургу нести про умственные способности.

+0–

ответить

Надежда• 27.04.07 22:02

:))) Почему блондинки не ездят на машине KIA?
Потому что у них на телефоне написано NOKIA...

+0–

ответить

Фря• 27.04.07 21:44

Пластилиновая Ворона
Привет
Ракшас и tuller известные жжецы, получающие по совокупности напощенного +10 каждый.
А Атака Гризли - умница! Я - ваш вентилятор.
:р))

+0–

ответить

Джон• 27.04.07 21:01

Ждем продолжения от автора: как секретарша отксерить бумажку не смогла; как она по телефону разговаривает не так, как надо.
Начальнички, млин, утомили...

+0–

ответить

Девченка из квартиры Но5• 27.04.07 20:58

"И, в возникшем на любви(!) союзе должно строго соблюдаться разделение обязанностей. В этом разделение обеспечение материальными благами, поступающими "из вне" семейного очага должно лежать на мужчине."
Ассистент, удивили можно даже сказать ошарашили... Скажите пожалуста сколько Вам лет? Я такое рассуждение впоследний раз слышала от своего прАдеда в раннем детстве.

+0–

ответить

Пластилиновая Ворона• 27.04.07 20:36

2 Кумбхакарна
Вы сегодня с Туллером по всем обсуждалкам отжигаете.:)))

+0–

ответить

Атака Гризли• 27.04.07 19:55

И тебе спасибо вам большое. Ура, выходные, всем привет - отчаливаю.

+0–

ответить

Лена• 27.04.07 19:50

Кумбхакарна, тебе тоже спасибо. Правда, от оригинала рифмоплЈтки (слово есть такое) несколько отклонился. Но зато хоть умнее автора выглядишь.

+0–

ответить

Кумбхакарна• 27.04.07 19:42

Вот и мой вариант зарисовки:
Муж вернулся из командировки,
А любовник - в окошко,
Только вышла оплошка:
Он оставил в прихожей кроссовки.

+0–

ответить

Лена• 27.04.07 18:59

Звучит, как в старинном аккордеоне:
- Это что за астрономическая цифра?
- СчЈт за отель...
- А кто уполномочил Вас покупать отель?!
Спасибо, Атака. К ботинкам-полуботинкам, могла-не смогла, брат-двоюродный брат вернЈмся позже.

+0–

ответить

Атака Гризли• 27.04.07 18:43

Как-то Лена, в командировке,
За счЈт фирмы купила кроссовки,
Но тотчас бухгалтерия
Закатила истерию,
Не простив сей невинной уловки.

+0–

ответить

Лена• 27.04.07 18:24

Надо же, и поэты в инет попадают. Для затравки предлагаю "свежайшую" рифму: "Я в командировке купил себе кроссовки". Браво импровизаторам!

+0–

ответить

Фря• 27.04.07 18:17

Атака!
+5 за лимерики. Блеск!

+0–

ответить

Атака Гризли• 27.04.07 18:13

Был обычай у шаха Аббаса
Старых жен отправлять на колбасы.
Он полезен был тем,
Что сменялся гарем
И не сякли на кухне припасы.

+0–

ответить

Фря• 27.04.07 18:03

Атака Гризли
Аффтар не может - у него глазски закрыты двумя позолоченными ложками

+0–

ответить

Лена• 27.04.07 18:02

2Целую, лось
Скорее всего, это твоя собственная вина. Во всяком случае, если твои отношения с женщинами так же беспорядочны, как и с языком. Не понимаю, как можно смешивать в предложении русский с парагвайским.

+0–

ответить

Атака Гризли• 27.04.07 17:52

Против греков, для пущего страху,
Гектор выставил в бой Андромаху.
И она, в гуще свалки,
Их, при помощи скалки
Раскатала, как Бог черепаху.

+0–

ответить

Фря• 27.04.07 17:40

Насчет "почему" - это все от чувств-с

+0–

ответить

Фря• 27.04.07 17:39

Целую, лось
Именно это я и пытаюсь растолковать вот уже ровно два часа.
:р))

+0–

ответить

Целую, лось• 27.04.07 17:36

Лена и Фря!
Их бин женат второй раз и оба по глупости. В этих делах никакой системы и логики не существует. Сегодня влюблен по уши, завтра убить готов, почему? Их варс нихт...

+0–

ответить

Лена• 27.04.07 17:20

"Браки по расчЈту могут быть крепкими только тогда, когда расчЈт правильный." Фря, не забывайте классиков.

+0–

ответить

Фря• 27.04.07 17:15

Ярик
Всяко бывает - и так тоже. Мы рассматривали ситуации со взаимной любовью. Бывают и браки по расчету, говорят - самые крепкие. Когда все ясно, хотя бы одной из сторон.

+0–

ответить

Фря• 27.04.07 17:09

tuller
Это про город Глупов?
О введении единообразия?

+0–

ответить

Кумбхакарна• 27.04.07 17:04

2 tuller
Про оба глаза - в мемориз! Первый раз за сегодня от души посмеялся.

+0–

ответить

Ярик• 27.04.07 16:58

2 Фря
"... Ага, опять про "женщина, знай свое место". Нормально воспринимаю такой расклад только в одном случае: когда мне не позволяют самой дверь открыть или тащить что-то тяжелое.
А если серьезно, то все эти разговоры о том, кто что ДОЛЖЕН, - фигня на постном масле. Людей в пары ведь не составляют по росту, как для танцев. Как сложится - так и будет. И там уже то ли счастье взаимопонимания, то ли горе и раздрай, при взаимной, заметьте, любви..."
"...И море взаимного терпения..."
Это всЈ идеализм и голая теория. В жизни получается по-другому;
- кто-то горит, а кто-то греется,
- кто-то любит, кто-то ждет, кто-то всех подряд ...
Между прочим, женщины-потребительницы безошибочно находят себе баранов, которые думают, что это любовь (богема и высшие слои общества не в счет, речь идет о простых смертных!), а мужчины-потребители всегда имею на вооружении несколько дур, которые выполняют все их прихоти...

+0–

ответить

tuller• 27.04.07 16:06

2Фря
>Людей в пары ведь не составляют по росту, как для танцеЮ.
А попытки предпренимались. Вот например:
В каждом доме живут по двое престарелых, по двое взрослых, по двое
подростков и по двое малолетков, причем лица различных полов не стыдятся
друг друга. Одинаковость лет сопрягается с одинаковостию роста. В неко-
торых ротах живут исключительно великорослые, в других - исключительно
малорослые, или застрельщики.
М.Е. Салтыков-Щедрин

+0–

ответить

• 27.04.07 16:05

первый пункт совсем не понял. наверное потому как кофе совсем совсем не пью и процесс его изготовления мне не известен. к тому же, слово "позолоченных" однозначно лишнее.
второй пункт улыбнул. резюмирую - сказ о смекалке. djn nfr djn ljhjubt vjb dnsrfntkb [t [t ;)

+0–

ответить

Alex_Old• 27.04.07 15:57

По первому пункту
"Полковник,задачу конкретно надо ставить!"
А то блондинка :)

+0–

ответить

ТЕМАаа• 27.04.07 15:48

Типа пелотки только для присовывания пригодны

+0–

ответить

Фря• 27.04.07 15:45

В догонку:
И море взаимного терпения.
:р))

+0–

ответить

Фря• 27.04.07 15:36

Ага, опять про "женщина, знай свое место". Нормально воспринимаю такой расклад только в одном случае: когда мне не позволяют самой дверь открыть или тащить что-то тяжелое.
А если серьезно, то все эти разговоры о том, кто что ДОЛЖЕН, - фигня на постном масле. Людей в пары ведь не составляют по росту, как для танцев. Как сложится - так и будет. И там уже то ли счастье взаимопонимания, то ли горе и раздрай, при взаимной, заметьте, любви.

+0–

ответить

Пластилиновая Ворона• 27.04.07 15:20

2 Полиграф Полиграфович
:))) По морозу босиком...

+0–

ответить

Ассистент.• 27.04.07 15:16

Пластилиновая Ворона, ну что ж, рад, что позабавил Вас. Хоть не зря день прошЈл.

+0–

ответить

Полиграф Полиграфович• 27.04.07 15:14

Знаем, знаем, теряя босоножки ))

+0–

ответить

Лена• 27.04.07 15:14

Народ чего-то пять на дискриминацию по половому признаку переключился... А ведь это различие между крутым автором и тупой секретаршей лишь для общего фона указано. Разруха-то значительно выше кроется. Разве не был мужчиной программист, герой известного баяна, покупавший по поручению жены два десятка батонов колбасы, потому что в магазине были яйца? Торопитесь, автор, посчитать кого-то тупее себя!

+0–

ответить

Пластилиновая Ворона• 27.04.07 15:06

Ассистент, не воспринимайте всЈ так серьЈзно.
Меня позабавила Ваша пламенная речь.
Что мне некий ххх сказал, в том тоне я ему и ответила.
(А кто нас хорошо понимает, за теми мы сами бегаем.)

+0–

ответить

Elena Khei• 27.04.07 15:06

mi toghe v choke,kakoi ti skuchnii, absolutnaya huinya

+0–

ответить

Ассистент.• 27.04.07 14:56

Пластилиновая Ворона, Вы, матушка, реноме своЈ поддерживаете, столь буквально всЈ воспринимая?
Ну, что ж, разжую: Да, должна. Точнее не ДОЖНА, как кридитор банку, а скорее так: В жизни должно всЈ складываться так, что мужчина остаЈться мужчиной, а женщина - женщиной. И, в возникшем на любви(!) союзе должно строго соблюдаться разделение обязанностей. В этом разделение обеспечение материальными благами, поступающими "из вне" семейного очага должно лежать на мужчине. Будь то добыть шерстистого носорога, будь то заработать дензнаки. Когда же союз изначально строится на мат. благах - это имеет своЈ название - проституция.

+0–

ответить

Пластилиновая Ворона• 27.04.07 14:41

Ассистент, а не Вы ли говорили недавно, что женщина должна зависить от мужчины?

+0–

ответить

Ассистент.• 27.04.07 14:28

Можно, конечно, и не понимать. Если достаточно хорошо финансово обеспечивать.
Пластилиновая Ворона
_____________________________________________
И после этого Вы потребуете серъЈзного к Вам отношения?

+0–

ответить

Пластилиновая Ворона• 27.04.07 13:11

2 ТрындырбЈрд
:))) ЗачЈт.

+0–

ответить

Пластилиновая Ворона• 27.04.07 12:44

2 ххх
Можно, конечно, и не понимать. Если достаточно хорошо финансово обеспечивать.

+0–

ответить

Брокман• 27.04.07 12:29

М-дя... Не оскудеет наша земля дебилами. И зачем им секретарши?

+0–

ответить

Пластилиновая Ворона• 27.04.07 12:19

2 Полиграф Полиграфович
А женьщина, с ее византийской логикой, быстро просчитает в уме несколько многоходовых вариантов, выберет тот, что окажется по еЈ мнению наилучшим, и будет придерживаться его, внося по ходу дела корректировки. Поэтому вам нас никогда и не понять.

+0–

ответить

Ярик• 27.04.07 12:04

А друг-рыбак тоже не блонди? Или блонди? Переходи на чай

+0–

ответить

...• 27.04.07 12:03

Чушь

+0–

ответить

Полиграф Полиграфович• 27.04.07 11:59

2Пластилиновая Ворона
А женьщина, с ее византийской логикой, на такую поставленную задачу,
наверное целоваться полезет?
Ну дык конечно, это как в том анекдоте про женскую логику:
- Ах ты моя рыбка.
- ляляляля
- Мама, он меня сукой обозвал.

+0–

ответить

П• 27.04.07 11:50

Автор забыл старое:
Начальник секретарше: "Что же мне такая дура досталалсь?"
Секретарша: "Так умные - у умных работают!"

+0–

ответить

Показать ещё 15 комментариев

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов