AndreiKa_RT• 25.01.09 02:00
+2, экономика всегда решает что выгоднее и ложит @#$ на всякие там стены)))
Сусликк• 25.01.09 01:27
Строить стену с Мексиканской стороны к сожалению невозможно - она не точно на границе, а уже за нейтральной полосой - полностью на территории США. Но было бы здорово :)
А соглашение между США, Канадой и Мексикой не является аналогом Евросоюза. Оно предусматривает упрощенный визовый режим в для туристов (то есть при посещении страны без права на работу). Если мексиканец или канадец хочет работать в США - то должен получать разрешение по квотам на иностранную рабочую силу (TN-виза). Те кто работает без такой визы (в основном мексиканцы) - нарушают эммиграционный режим и депортируются из страны.
с_В_• 24.01.09 21:04
Старый как дерьмо мамонта - ну Берлинская стена - то явление противоположное. Она ж была не для того, что бы чужих не запускать, а для того, что бы своих не выпускать.
А если дейстивтельно США нарушают свои же договора... ну, этпитеты, думаю, сами можете назвати в ихний адресс....
У компании хреновые юристы, не доказавшие, что мексиканцы в процессе стройки не нарушали границы США, а строили с территории Мексики
Старый как дерьмо мамонта• 24.01.09 14:24
Смешно другое. Мексика,США и Канада входят в экономическое объединение типа Евросоюза, по уставу которого не должно быть никаких препятствий для человека, пожелавшего поработать в соседней стране. А уж если вспомнить истерию вокруг Берлинской стены и "право на свободу перемещения"...
Вот интересно, если за 1000 кубов кладки будут давать американское гражданство за сколько лет можно возвести вокруг США новую "китайскую" стену.
сильвер• 24.01.09 13:28
начальник московского отдела по борьбе с нелегальной иммиграцией Джумшуд Аскерович Рахмонов