Борис Васильев 2 ★• 17.12.15 09:37
Darren, история мною написана со слов секретаря декана.
Дело было давно.
Истоки истории - ещё давнее.
Полагаю, 96-летние люди имеют право чуть забывать события, и чуть их приукрашивать.
Особенно, если делают это для пользы дела, как в данном случае.
Борис Васильев, раз данная история - реальность - сообщите, пожалуйста, фамилию 96-летнего декана. Я думаю, он не будет против. очень интересно будет узнать как это дворянин (а простолюдин не мог появиться на императорском балу) стал деканом советского ВУЗа.... (если он не гимнюк Михалков, конечно)
Борис Васильев 2 ★• 13.12.15 00:57
Darren, сразу видно, как далеки вы от системы высшего образования.
Специально для Вас, микролекция:
1.ВУЗ возглавляется Ректором.
2.Орешников был ректором.
3.В каждом ВУЗе обычно есть несколько факультетов.
4.Каждый факультет возглавляется Деканом.
5.Один из Героев моего рассказа - декан, 96 лет.
Для многих других комментаторов и читателей: происхождение моего Героя (дворянское ли?), по советским временам, не особо афишировалось, и мне не известно.
96-летние люди имеют право слегка забывать детали прошлого, а то и приукрашивать их. В данном случае, для пользы дела.
Бурбулятор, "дядька" царевича Алексея матрос Деревенько тоже жил во дворце и типа "общался с царем и царицей".
Но его не приглашали и не могли приглашать танцевать на придворном балу среди великих князей. Как и Распутина.
У них были свои специфические функции, к светскому обществу эти крестьяне прямого отношения не имели и иметь не могли.
И речь далеко не только о крестьянах, например, в высшем свете не принимали жену Витте (председателя кабинета министров Российской империи, на минуточку!) "всего лишь" из-за ее скандального развода с предыдущим мужем.
в 1970-х годах , я себе позволю вольность и вспомню, пионеры уже прятали галстуки в карман. Да нет, раньше, ещё раньше.
А тогда кто такие комсомольцы?
Но как возбуждают эти цифры память. :))
пройтибы просто мимо. да как в камментах недавно и в бояне древнем- типо "через три года из копипастера вырастет графоман. ещё через три- замля ево носить перестанет и переселицца он в горы. и будет называцца Горынычем. тогда ево уж не отучить будет скотинку да девок таскать. и пыль глотать заебёшься, ибо на крыло он уже встамши. такшто встретил такого- минусани!"
Брюс Всехмогущий• 11.12.15 19:15
История добрая, жизненная, а комментаторы - злобные тролли! (с)
Фря, честно говоря, трудно поверить что из "безродных", допущенных к двору, был один Распутин на всю империю - наверняка были и другие, хотя и намного менее известные (или вообще неизвестные).
Это, впрочем, не придает истории бОльшей достоверности.
Чет я не понял... Этот в италию поехал потому, что тот за грудь распутина укусил?
Витиевато.
Бурбулятор
С Распутиным дело особое, он, вроде, лечил царевича от гемофилии, уж не знаю, какими методами. Поэтому он у царицы был на положении придворного святого "из народа". Вроде "блаженного" Василия во время Ивана Грозного. Тут дворянство не только не нужно, а вообще ни при чем и даже, как бы, вредно.
HM, хотя в целом это верно, но всё же - Распутин был всего-то сыном ямщика, но тем не менее был весьма близок к императору. Так что насчёт "кого не попадя ... не пускали" я бы не был так категоричен.
Да ладно вам, НМ, Веллер, Веллер, хорошо что хоть от Пикуля отцепились.:))
А что знают Веллера, значит хоть что-то читают
Darren, да ладно, Боря в который раз чего-то курнул "для вдохновения", и "накатило", видать. Не впервой.
Он, кстати, пишет не "ректор", а "декан" (правда, не уверен, что он их различает в сумеречном состоянии).
Еще бы фамилию того "декана", для достоверности.
Но, вообще-то, чтобы попасть в 1910 г. на бал к императору, надо было постараться. В-первых, на бал надо быть приглашенным, т.е., простите, для этого нужно быть не просто дворянином (остальные сословия, даже ОЧЕНЬ богатые купцы, особых шансов не имели), но и достаточно родовитым дворянином - с улицы на такие мероприятия народ не звали, а число сильно родовитых художников стремилось, извините, к нулю. Во-вторых, вот незадача - граф Игнатьев (завсегдатай балов) пишет в воспоминаниях, что Николай II балов не любил, и последний императорский бал состоялся в 1905 г, перед русско-японской войной.
Так что этот весь это высер Бори из той же серии, что и веллеровская история о том, что мать Володи Ульянова была типа фрейлиной при дворе императора. Наши "сказочники" просто не в состояни просечь, что кого ни попадя в императорский дворец не допускали, и дочка какого-то там врача средней руки, да еще из евреев, просто не имела НИКАКИХ шансов стать фрейлиной, не будучи потомственной дворянкой.
Ну и, про "укушение груди Вырубовой" на таком значимом мероприятии мы бы точно знали - светских сплетников, оставивших воспоминания, были сотни, все они молчат про это как рыбы.
Кстати, с Вырубовой (скжду прочим, родственницей Кутузова) ничего особо плохого не случилось - она, правда, располнела и получила травму в 1915 г, но прожила в Финляндии до 1964 года, и спокойно умерла в 80 лет. Так что слюна того декана точно не была ядовитой...
Глубоко закопанная мораль...искать-копать только не хочется...вдруг что не то раскопаю...
PS обсчитался! даже не в 13, а в 9 лет, по Борису Васильеву, Вырубову укусил будущий народный художник Виктор Михаилович Орешников!...
а я вот из принципа проверил - деканом "Ленинградской Академии художеств" (на самом деле ордена Трудового Красного Знамени государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина) с 1952 по 1977 был Виктор Михаилович Орешников, 1904-го года рождения, а с 1977-го Борис Сергеевич Угаров 1922-го года рождения.
так что же Орешников Вырубову в 12 лет укусил? притом, что в Ленинград он попал только в 1924-м году, а до этого жил и училися в Перми?
как уже надоело это бесконечное враньё под Веллера...