Тарен Лазик оглы• 14.01.17 23:50
...копаясь лопаткой в огороде случайно поранил картошеньку...Пюре не ест. Плачет.
Я не рыболов. И не охотник (хотя в свое время набегался и настрелялся до отвращения), потому не могу, ну вот совершенно не могу понять хорошо зарабатывающих и отлично питающихся пижонов, которые, обрядивщись в дорогущие костюмы и вооружившись охренительными стволами с волшебными прицелами, стреляют с безопасных гнезд по животным, пришедшим к ним за прикормом. Но однажды кое-что прояснилось. Ожидая приема, увидел журнал про охоту, прочел случайную статью. Там человек долго и нудно расписывал, как весь выходной он бродил по полям, читая следы и выслеживая очередную жертву. Но больше всего запомнилось начало его рассказа: "Помню, было это в декабре. Как-то проснулся я ранним утром. Почитал, попил чайку, - стало светать.Скучно. А за окном - солнышко, морозец, легкая пороша... Вот я думаю - а дай-ка съезжу за город, добуду лису?"
представте сколько живности сохранил компьютер и интернет в частности, шоб развеять скуку достаточно эти составляющие
Испытываю приятные чувства, читая подобные комментарии. Всё-таки на сайте происходит положительный естественный отбор. Намедни прошёлся по "лучшие прошлых лет" вспомнил, почему ушёл из обсуждалок. Это было, как и на большинстве русскоязычных форумов сплошное обгаживание других с некоторой, если поискать информативностью. И язык соответствующий. Причём даже на профессиональных. Сначала расскажут тебе, что ты лох, а потом, может статься и дельный совет дадут. На англоязычных без таких самореклам обходятся.
Потому и читаю полемики теперь с удовольствием, даже иногда участвую, если есть с чем. А некоторые отрыжки хамства можно и пропустить. Умные подколки могут только радовать, есть на что отвечать.
Эстет11➦Эстет11• 14.01.17 21:24
Пропуски запятых- подлое влияние английского. Они этим манкируют, вот я нюх и потерял.
"и решил идти дальше, а именно - охотиться, мол дичь буду на стол себе добывать"
Не каждый еще будет есть охотничьи трофей. Пернатые имеют специфичный вкус (тот же запах болота),о жирности блюд говорить не приходится (не бройлеры). Подцепить какую-нибудь заразу, если неправильно приготовишь - не проблема. Еще получишь от жены порцию моральных дюлей - когда занимаешься готовкой блюда из дичи, запах стоит на весь подъезд.
Чисто мужской клуб с отрицательным финансовым балансом :)
тут еще есть одна "деталь", все эти "добытчики": что охотники, что рыболовы - когда приходят с дичью домой, бросают ее жене (или кто там дома у них), типо готовь, они бедненькие должны пух выдирать, чещую скоблить. В то время как этот сцуко полеживает на диване и телевизор смотрит. Вот это выбешивает - он по развлекался, а ей лишней работы
Вы эта... Тавой!
Будьте начеку с таким другом и его перепадами интересов и настроений, спиной к нему в бане не поворачивайтесь на всякий случай
"...сам сейчас даже мясо не ест..."
Расскажите ему, что растения тоже страдают, более того, распознают угрозу и пытаются от нее уклониться. И покажите эту картинку: http://rusdemotivator.ru/uploads/07-31-2012/2012073117390016.png
Uhalus Posovinomus ★➦ArTomCat• 14.01.17 16:00
Сморчки, строчки... Только их варить по пять раз надо, а то траванёшься.
vvt251 ★➦Uhalus Posovinomus• 14.01.17 23:41
При сушке яд полностью разлагается, а варка когда помогает, а когда нет.
Uhalus Posovinomus ★➦vvt251• 14.01.17 23:53
Гельвелловая кислота (яд сморчков и строчков) при сушке разрушается далеко не вся. При варке она просто выводится в воду.
Uhalus Posovinomus ★➦vvt251• 14.01.17 23:54
А вообще - так себе эти грибы, невкусные. Как картон размоченный.
big_andy ★➦Cptn007• 14.01.17 20:17
А уж что бы с ним, раненым, сделал заяц - подумать жутко!
mitosSmitos ★➦Cptn007• 14.01.17 23:02
Утка всё таки не чайка. Вот чайки, те да, глаза выклевывали раненым матросам только так
big_andy ★➦Sarkis• 15.01.17 17:34
О! Кролик бы его перевязал, и тащил на себе двадцать километров через линию фронта до госпиталя...
"Дружище" - это звательный падеж.
"Есть у меня дружище" - звучит как"Старче сидел на берегу и ждал рыбку", "Боже создал растения раньше Солнца" или "Она крикнула "Маш, иди сюда!" и Маш пришла".
Да, вы правильно поняли, я граммар-наци.
Хреновый из вас граммар-наци. Дружище это еще и увеличительная форма -"не человек, а ЧЕЛОВЕЧИЩЕ" :-)
Что граммар поняли, только не понятно какой наци.
Если "дружище" звательный, то именительный как?
И вообще в русском языке есть звательный падеж?
mitosSmitos ★➦Грол• 14.01.17 14:06
Граммар наци недоучка - самый агрессивный граммар наци :)
Поддерживаю. Звательный не совсем падеж, но корявость употребления присутствует. "Маш пришла" - да, есть такое дело, а еще пап, мам и какой-нибудь Вась. Есть у меня подружка, звать Люсь, ага.
Mike Rotchburnz➦mews• 14.01.17 15:44
Меня употребление этого слова тоже резануло, как бритвой. Что поделать - языковое чутьё.
Uhalus Posovinomus ★➦Грол• 14.01.17 16:14
Там и другие редкие падежи есть.
Превратительный (взять в мужья, выйти в начальники, избираться в президенты)
Звательный (Господи, Боже, пап, мам, Антош)
Ждательный (ждать письма, сообщения - в отличие от винительного «письмо»)
Местный (в лесу, в саду - в отличие от предложного «лесе»)
Разделительный (выпить чаю, положить сахару – в отличие от родительного «чая»)
Исходный (из дому, из лесу - в отличие от родительного «из дома»)
Счетный (два часА, три шагА – в отличие от родительного «чАса»)
mitosSmitos ★➦Uhalus Posovinomus• 14.01.17 20:29
Да, ещё стоит упомянуть что мам, пап, Антош - это разговорный НОВОзвательный падеж, а Господи, Боже, Отче - устаревший истинный звательный или старозвательный падеж, вышедший из употребления
Uhalus Posovinomus ★➦Грол• 14.01.17 23:17
Зачем детишек грузить этими частностями? И так дай боги усвоить, что преподают.
Uhalus Posovinomus ★➦mitosSmitos• 14.01.17 23:19
Не знал. Впрочем, в церковной среде даже в наше время сплошь и рядом применяются устаревшие формы.
Ну, пожалуйста, ссылку на пример использования этого слова не в обращении.
Да, в русском языке есть звательный падеж. Даже два. Я приводил примеры прямо в комментарии. Отмирающий старый (боже, старче) и нарождающийся новый (мам, пап, Зин, Саш).
А употребительного именительного может и не быть.
mews ★➦Uhalus Posovinomus• 15.01.17 11:21
Ну все-таки два часА - это родительный двойственного числа. Разве нет?
mews ★➦Uhalus Posovinomus• 16.01.17 13:12
Так я говорю, чАса - род. падеж единствненого числа, часА - двойственного.