Агент из Госдепа• 07.07.17 23:29
Во-первых, Любавический Ребе никогда не был главой еврейского народа.
Во-вторых, никаким пророческим даром он не обладал.
Чушь какая-то! Например, "Любавический Ребе - глава еврейского народа..." - это он сам так решил или было голосование у евреев? И здесь замахиваются на то, что ребе может отменить решение Господа. Так была бы катастрофа, а вот благодаря тому, что на самолете летела его протеже... Галиматья.
Я_Алекс➦васька• 20.07.17 11:14
Он не отменял. Тут фишка в том, что оона МОЛИЛАСЬ и бог услышал ее и самолет потому и не разбился. А без молитвы и вмешательства бога разбился бы.
"не дай Б-г"
А что, иудеи именно так в прямой речи криптуют имя своего небесного патрона?
Фыва Пролд➦ntktw• 07.07.17 17:14
Если ты не знаешь, все авраамические религии (иудаизм, христианство, ислам) молятся одному и тому же богу.
Всегда хотел понять, что некоторых людей смущает в слове "Бог"?
Зачем Вы пишете "Б-г"?
Имена надо писать полностью.
Без отречения и стеснения.
Мудрый еврей➦Аналитик• 07.07.17 18:05
"Не упоминай имени Г-спода Б-га твоего всуе" (третья из Десяти заповедей) "... а тем более на сайте анекдотов" (В.И. Ленин полное собрание сочинений, том 46 стр. 102)
big_andy ★➦Аналитик• 07.07.17 23:25
>Зачем Вы пишете "Б-г"?
Если вас это раздражает, значит мы делаем это не зря...
Аналитик➦Мудрый еврей• 08.07.17 22:26
Вот и не упоминайте, если всуе. Никак не упоминайте. Тем более, на сайте анекдотов.
Любое имя обладают такой силой проповеди и не является суетным.
Вам это ещё Иисус пытался донести
"Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным; а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным"
Аналитик➦All_eXe• 08.07.17 22:29
Никуда не делись книжники и фарисеи.
Продолжают книжничать и фарисейничать.
Аналитик➦Мудрый еврей• 08.07.17 22:30
*любое имя Бога обладает силой проповеди.
Господь, Бог, Иисус, Аллах, Магомет, Кришна, Шива, Брахма... (имён как звёзд на небе).
big_andy ★➦Аналитик• 09.07.17 17:29
Раздражает, огорчает, вызывает понос, прыщи - неважно! Главное, чтоб было весело!!!
Serge712➦All_eXe• 09.07.17 21:49
То есть бога нельзя называть его полным именем, но можно называть сокращённым именем или псевдонимом? Типа если его называть по другому, он не догадается, что это о нем, говорят? Странный какой-то у них бог.
All_eXe➦Serge712• 09.07.17 23:18
Мне тоже не совсем понятна их логика, но они в большинстве своем наверное формалисты, раз нельзя так но очень хочется то можно и по другому. На меня большое впечатление произвел документальный фильм о том как соблюдается суббота и как преодолеваются бытовые трудности, связанные с определенными запретами. Так вот т.к. нельзя включать свет, оставляли включенными лампы с пятницы, причем они были в закрытых деревянных ящиках. т.е. включать свет было нельзя, а открыть ящик с горящей в ней лампой, можно. вот так то. Я и в христианстве многих ограничений не понимаю, в т.ч. пост, как бы чего не того не съесть и т.д. очень много думают насчет еды (рецепты разные, контроль), когда в это время должны наоборот по идее думать о духовном и не заботясь есть, что есть в холодильнике. А то самые дешевые пельмени пельмени будут греховной пищей, а ананасы с осетром постными и праведными продуктами.
Serge712➦All_eXe• 10.07.17 00:17
Религиозные правила обычно имели рациональные предпосылки в то время когда они формировались. У евреев и мусульман нельзя есть свинину - потому что особенности свинской физиологии таковы, что в сухом и жарком климате их разводить опасно для жизни - свиньи загрязняют ограниченные источники воды и разносят инфекции, специфические для жаркого климата. Но как объяснить это все простому крестьянину 5 тысяч лет назад? Только возвести это в статус религиозной догмы и сказать "надо делать и это обсуждению не подлежит".
Пост в христианстве - надо поголодать в организованном порядке - экономить пищу чтобы дожить до следующего урожая. И случайно не съесть семена припасенные для посева. Пост поэтому и происходит перед началом посевной.
Со временем рациональные предпосылки исчерпали себя и забылись, но религия продолжает настаивать на соблюдении уже давно бесполезных догматов.
Фыва Пролд➦All_eXe• 14.07.17 17:47
>Мне тоже не совсем понятна их логика, но они в большинстве своем наверное формалисты
Это да. Почитай, например, про эрув. Типа, мы тут имеем некоторые правила, и от этого мы лучше всех. Но с этими классными правилами жизнь немного сложна, но мы не лохи - придумали как их обойти.
Это неуловимо лёгкое и пьянящее чувство превосходства собственной нации над другими...
" один из последних людей на земле, обладавших пророческим даром (подтверждено на деле)" - извините, что именно подтеврждено? Что он один из последних людей?
А можно ссылку на подтверждение пророческого дара этого украинского еврея? )))
А то там миллион обещают, долларов, у меня есть неплохое предложение.
Кто-кто? Глава еврейского народа? Это его кто так назвал, этого шарлатана? Его "ученики", что-ли, в своих жучьих прикидах, которые его объявили мессией? Это тот "пророк", который благославлял долларовые бумажки и загребал миллионы? Доказанный дар пророка? Зашибись.
А меня удивляет смешение понятий у людей. Слово пророк, почему-то, понимают именно, как предсказатель, провидец, короче, человек, знающий, что произойдет, хотя в пророческой миссии это далеко не главное. Пророк, это человек, с которым общается Бог и которому он доверил определенную миссию, а не просто глашатай будущих событий.
Отлично!
Это нужно было учесть тем блядям, которых 3 года на корабль собирали ( из альтернативного анекдота).