Андрей Рюриков ★• 18.07.18 08:06
Текст закомплексованного школьника из школы для детей с ограниченными способностями.
У нас географичка была тупая... По географии всегда пятёрки были, один раз её поправил, стал троечником, но зато контрольные и самостоятельные все на пять... Один раз поставила 3 - говорит списал, так я взял свою тетрадь и того у кого я якобы списал и к завучу вместе с училкой, а завуч у нас нормальная тётка была.
Помню, поправил училку по-английскому, что "dutch" - это голландский, а не датский, как она говорила... Экзамен сдавал другому учителю.
У меня история один в один была. Наш трудовик, Валерий Васильевич Вахер, точно так же себя повел когда мы заспорили о том, что в технике не существует термина "железо", а работаем мы только с металлами. Настоящий мужик, с легкостью признал правоту мелкого щегла-ученика.
Ну и попутно рассказать про него. Дети как известно бывают жестокими в своей наивности. Ну и мы, наверное как и большинство школьников, регулярно издевались над своими учителями. В кабинете труда у нас одно время было такое развлечение, это потихоньку туда пробраться и грохнуть наковальню о бетонный пол. Звон стоял на всю школу-весело! Так Валерий Васильевич когда нас подловил, он не ставил нам двоек, не вызывал родителей, не жаловался завучу, он просто выскочив неожиданно из засады надовал нам убегающим поджопников. Хорошо помню как я бегу, а меня обгоняет Саня Гурго перебирая ногами в воздухе и не касаясь земли. И это было нормально! Нашухерили-получили. Никому и в голову не приходило писать какие то жалобы и тому подобная херня. Сейчас же, когда я ходил в школу к своему малому по вызову физручки, на мой совет в наказание за регулярное непослушание надовать ему по жопе, она промолчала, а рядом стоящая мамашка еще одного мелкого засранца разразилась такой истерикой что... Ну в общем я еще раз понял откуда у нас вырастают мерзавцы . Зачатки будующего говнизма в ребенке видно уже сейчас, а мамашка тому яркий пример.
Некто Леша ★★★★★• 11.12.17 22:37
С успешным дебютом в выпусках! Прочитал с удовольствием. Автор, пиши еще!
Меня литераторша стала доставать, когда я спросил, какое значение слова "мир" имел в виду Лев Толстой , в названии своего романа "Война и мир"- в значении "нет войны" или "весь свет". Она не смогла ответить, буркнула что-то типа, а ты сам как думаешь и затаила злобу.
Короче, единственная тройка в аттестате у меня по литературе.
Нельзя обучающимся говорить "не знаю", нужно - "давай уточним".
Учителя бывают разными. Вот у меня в младших классах учительница почему-то была уверена, что слово "прабабушка" должно писаться: "прОбабушка" (очевидно, с проверочными словами "проба" или "пробка"), а выражение "всадники спешились" означает, что он погнали лошадей полным ходом (ну, "заспешили" же!) О каком авторитете педагога тут вообще может идти речь? Зато географичка в средних была - эталон! Жутко строгая, требовала полной тишины в классе, но рассказывала так интересно, что все слушали ее, глаз не отрывая. Создавалось такое впечатление, что вместе с ней путешествуем по разным континентам (это еще во времена СССР, когда поездки за рубеж были чем-то из области фантастики).
Если я ошиблась, ну, мало ли, вникни, исправь, извинись - корона не упадет, чай. Но сколько раз мне студенты РАДОСТНО-ВЫСОКОМЕРНО заявляли: "Вы ошиблись!" и пролетали мимо истины.
Один настаивал, что 21 век начинается в 2000 г.
Второй упирался, что 2000 - не високосный.
Третий вообще отжёг - У Вас тут, неправильно, потому что в январе 30 дней. Как??? И он так снисходительно объяснил: вот посмотрите на косточки на кисти, видите? После косточки - впадина, после 31 дня будет 30, после 31 декабря идет месяц январь, в котором 30 дней. А календарь у Вас какой-то неправильный!
Вот ЭТО я наотрез отказалась воспринимать как свою ошибку и уперлась, что в январе 31 день. Кстати, пикантная подробность: сей многомудрый вьюноша попался мне во время преподавания В МИФИ. До воцерквления данного богоугодного заведения.
Ящер12 ★➦Sarkis• 12.12.17 13:32
С нулевого, разумеется. Первый студент был прав. Как только человек родился, идёт первый год его жизни, и ему 0,ххх лет. Через год - второй год, и ему 1,ххх лет. Так же и с веком и тысячилетием.
Рождается и ему ноль лет, но идёт его первый год. Скажем, начинается год с января, как дату пишем? 01.01.2018 это же не значит, что с начала года прошёл месяц и день? Нет ведь? Разумно предположить, что с годами, веками и тысячелетиями то же самое. То есть, не сколько прошло, а который век, год, месяц день идёт.
Хотя с часами, минутами и секундами - не так. То есть, в принципе, можно сказать что для лет, столетий и тысячелетий, как для часов, считаем сколько прошло. И тут всё упирается в то, был ли нулевой год? Насколько я знаю, нет в исторических книгах нулевого года AD или CE. Минус первый, затем первый. Нет нулевого века и нулевого тысячелетия. Значит, начиная с дня и крупнее считаем не сколько их (дней месяцев итд) прошло, а который (день, месяц, итд) идёт. А меньше дня (часы и мельче) - сколько их прошло. Хотя, это просто предмет соглашения. Не более.
Ящер12 ★➦Sarkis• 12.12.17 19:52
Ок, спрошу так. Первая секунда 01.01.0000 какому тысячелетию принадлежит?
//нет в исторических книгах нулевого года AD или CE.
Это уже другой вопрос. История - неточная наука. А вопрос скорее математический. И с точки зрения математики - 21-ый век начался 01.01.2000.
eva13 ★➦Ящер12• 12.12.17 20:31
XXI (двадцать первый) век — промежуток времени с 1 января 2001 года по 31 декабря 2100 года по григорианскому календарю. Первый век третьего тысячелетия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/XXI_%D0%B2%D0%B5%D0%BA
А если и у Вас спросить - в каком их трех ящиков (по 10 бут. в каждом!) находится 20-я бутылка?
Если вы принимаете, что нулевой год был, а 01.01.0000, говорит именно об этом, то первая секунда принадлежит ... нулевому тысячелетию и нулевому столетию и 01.01.2000 начался ... 20ый век ;)
Или года считаем с нуля, а века и тысячелетия с единицы? Что-то уж больно мудрёно.
История наука неточная, а вот хронология уже точнее. И тут речь идёт не о том что и почему произошло, и даже не когда, а о том как понимать даты. Так вот, о нулевых годах, веках и тысячелетиях просто не говорят.
Вопрос, конечно, математический. Но математика не ограничивает нас как начинать отсчёт - с нуля или с единицы. "Как пожелаем -так и сделаем". Считать всё с нуля (сколько прошло) - логично и единообразно. Я только "за"! Но. Традиционно начиная с дня мы считаем с единицы. Нет нулевого дня, недели, месяца. Введение нулевого года (да ещё без нулевого столетия и тысячелетия) только усложнит картину. Вот его и не "вводят". Повторюсь, что это полный волюнтаризм, но так есть.
Может дело в том, что даже в 17 веке ноль не считался в Европе числом, а григорианский календарь был введён уже в 16, а юлианский и совсем уже давно?
А ведь и часы мы мы зачастую считаем с единицы: четверть первого , 20 минут второго. Но в "военной записи", такого "бардака" нет 0015, 1320 и всё тут ;)
Ящер12 ★➦Sarkis• 12.12.17 21:46
Неправильно! Первая секунда 01.01.0000 принадлежит первому году первого тысячелетия. Если младенцу не исполнился год, то сколько ему лет? Ноль. Какой год он живёт на свете? Первый. Так что, всё у меня правильно :)
Ящер12 ★➦eva13• 12.12.17 21:53
//А если и у Вас спросить - в каком их трех ящиков (по 10 бут. в каждом!) находится 20-я бутылка?
Некорректное сравнение. Бутылки - предметы, обозначаются целыми числами, в отличии от абстрактных величин, как время, расстояние, вес и иже с ними, которые разбиваются на доли.
Ящер12 ★➦eva13• 12.12.17 22:09
Кстати, прошёл по вашей ссылке - странный курьёз, в таблице 2000-ый год относится к 21-му веку :)))
01.01.0000 принадлежит первому году???
Отлично! То есть если 12.12.2017 (сегодня) вас спросят, который год, вы должны ответить ... 2018ый, ну если при 0000 был первый, индукция же!
Мой же ответ с нулевым годом / столетием наполовину шутка, хотелось века сдвинуть ;)
Но не совсем шутка, так как говорят о нулевом элементе массива, то есть об элементе с индексом ноль. Но если считать "сколько", то да начинается с первого, хоть и индекс ноль.
Вы почему-то в записи 01.01.0001 видите, что прошёл год и не хотите признать что это означает первый идущий год. Но при этом не настаиваете на записи 00.00.0000 для первого дня и месяца, а тем не менее, день / месяц не прошёл и сколько ребёнку дней / месяцев? 0!
Короче, если на вопрос "который год?", заданный в день с датой дд.мм.гггг вы будете отвечать (гггг+1)ый, то я признаю ваше право считать началом 21ого века дату 1.1.2000, так как это будет по вашим же словам 2001ый (не забываем про индукцию) и все (ну почти все) остальные будут записывать эту дату как 1.1.2001 ;-D
А если серьёзно, то просто смиритесь с тем фактом, что запись 1.1.2001 _по определению_ означает первый день, первого месяца _две тысяча первого_ года от РХ (то есть ребёнку исполнилось 2000 лет: раз, согласно вам, на начало первого года ему было 0 лет, то на начало две тысячи первого 2000 лет, верно ведь?). А не так как вам бы хотелось 1.1.2001=первый день первого месяца, _после полных двух тысяч и одного_ года от РХ. Это ничем не хуже, но так "не принято".
ПС. Думаю, пора заканчивать. А то ещё получу медаль "св. Нуды" ;)
Ну, бутылки разбиваются только так!
Да поделить на три доли - классическая проблема :-D
Неправильно, вы дядя Ящер, таблицу читаете! 2000 в таблице относится к группе лет называемых 2000-е. Там нет ни слова, что более крупным шрифтом выделены именно года 21го столетия, хотя так можно подумать. А в тексте прямо указывается, что это не так, так что "не верь глазам своим!"
Ящер12 ★➦Sarkis• 13.12.17 10:55
Да нет же!!! Именно 01.01.2000 году нашему мальчику исполнилось 2000 лет! И пошёл 2001ый. Чем он хуже других? Нулевого месяца нет, поскольку кол. месяцев в году ограничено внутри самого года, тогда как счёт годам не заключён в циклы. То, что нет нулевого года - просто ошибка хронологии. Европа действительно отставала по математике в те времена. Стырили, понимаешь, у хорошего человека год...
Помню в 8 классе нашел ошибку у физички, так она казала - "вот туповат парень в физике" и травить начала. Пришлось физику учить так, что б не придраться и в физ-мат класс поступить после 8-го, чтоб к ней не попасть. Потом и МИФИ с отличием закончил.
blaster➦blaster• 11.12.17 14:24
Помню в 8 классе нашел ошибку у физички, так она казала - "вот туповат парень в физике" и травить начала. Пришлось физику учить так, что б не придраться и в физ-мат класс поступить после 8-го, чтоб к ней не попасть. Потом и МИФИ с отличием закончил задолго до того, как там вместо гардероба церковь появилась..
Истории про злобных учителей -продукт преимущественно современный. Когда учителей ни в грош не ставят ни ученички, ни их родители. Образовательное потреблядство рулит.
Давным-давно, когда в школе учился я, авторитет учителя был непререкаем. Родителям самых наглых и тупых двоечников даже в голову не приходило, что учитель может быть неправ. В такой обстановке вполне можно быть добрым и справедливым.
Ага, помню в детском саду считали, сколько слов в предложении. Я сказала, что 4, воспитатель настаивала, что три. В предложении «Петух сидел на заборе» слово «на» за слово воспитатель не считала.
В школе с одним преподавателем были почти кентами (приятелями). Однажды этот препод на педсовете конфликтанул с училкой по рус.яз и литературе. После этого я из отличника превратился в троечника, буквально за одну четверть. Я не понимал что происходит и что я делаю не так (я не знал о их конфликте), пока она не сказала "Пусть твой друг тебе пятерки ставит". После этого я потерял интерес к её предмету а потом и вовсе перестал ходить на её уроки. Так я и закончил школу троечником.
А чего за слово-то было с одним "н"?
Наверное, "ветреный". Все время путают ветреНый, но безветреННый.
Это единственное исключение.
Если прилагательное с суффиксом -ан, -ян, -ин, -ын, то там четкое правило
с тремя всего исключениями (стеклянный, деревянный и оловянный).
Никогда не считал зазорным сказать, что я чего-то не знаю, когда преподавал, или что вопрос имеет несколько возможных вариантов ответа. Говорил какой мне больше нравится и почему на мой взгляд.
Gidon➦BillyBons• 11.12.17 13:58
Хорошо сказано и по делу, и по жизни. Сказать, что я что-то не знаю или, что я не уверен в своей правоте, признак настоящего человека.