Сегодня будет интересный и давно задуманный пост о плагиате в советской музыке. Обычно фанаты СССР гордятся советской культурой и всячески её
выпячивают — но на самом деле плагиата с "загнивающего Запада" там было предостаточно. И что самое смешное — обратных примеров нет
(т.е. Запад ничего не воровал у совка), что ещё раз доказывает вторичность советской культуры.
Известная и сейчас песня "Пусть всегда будет солнце" считается написанной композитором Аркадием Островским, вы все наверняка её слышали.
Для тех, кто не слышал или не помнит эту песню, подскажу, что На самом деле песня является ничем иным, как плагиатом вышедшей четырьмя годами
ранее песни "Gabrielle" от группы "Hootenanny Singers".
Великий Раймонд Паулс тоже комуниздил песенки. Вот пример
плагиата, который лично я нашел совсем случайно. Помните знаменитую песню "Вернисаж", которую пела Лайма Вайкуле и
Валерий Леонтьев? В принципе,эта песенка иногда проскакивает на радио и сейчас. А теперь сравните "Вернисаж" с песней "A Veces Tu, A Veces Yo",
которую пел Хулио Иглесиас. Пардон за мой испанский, запев отличается лишь ритмически, а вот припев содран вообще "в ноль".
Вспомним про Катю Семенову.
Сейчас про нее забыли, но она была популярна в конце 80-х начале 90-х, послушайте ее песенку "Последнее танго" и сравните
с Дюран Дюран A view to a kill, эта песня исполняется в фильме про агента 007 и фильм носит то же самое название. То есть Вид на убийство.
Песня Катюши Семеновой содранная на 100 %, композиция конечно же, не слова. Не буду копать совсем старые песни и вспомню такую песню
как "Синий иней лед на проводах", очень любимой в СССР исполнял ее много кто, те же "Поющие гитары", но исполнили ее иносранцы, Эрапшн и
называлась она "Ван вэй тикет". Про Олега Газманова с его песенкой "мои мысли мои скакуны" вы может слышали, но это уже 90-е
и проигрыш 1 в 1 содран с Bad Boys Blue - I Wanna Hear Your Heartbeat. В СССР не было официального доступа к оригиналам,
но пластинки, бобины и Радио "Свобода" делали своё дело.
Композиторы либо сознательно копировали, либо "вдохновлялись", зная, что авторские претензии с Запада не прилетят.
Цензура закрывала глаза, если "вдохновлённое произведение" не несло идеологической угрозы. В то время как западные звёзды получали Грэмми,
наши — грамоту от министерства культуры за украденный хит, перепетый с душком соцреализма.
И только пыльные бобины магнитофонов "Весна" знали правду —
откуда у «"Синей птицы" такие нежные аккорды. Думаю на этом закончу.
Повторюсь, что не полезу в пятидесятые и дальше, так как думаю что будет не интересно.
27 марта 2026
Остальные новые истории
Меняется каждый час по результатам голосования
В современном мире новости живут максимум 3 дня...
Вы помните, что уже недели две назад, Иран уничтожил все радары ПРО на Ближнем Востоке?
Ещё три недели назад, у американцев должны были закончится боеприпасы.
Израильские запасы перехватчиков истощились уже раза четыре.
Ракет для "Пэтриотов" на Земле их больше не осталось.
Томагавков израсходовали уже больше, чем произвели...
Американцы потратили три годовых оборонных бюджета за три недели.
Хизбалла успешно отразила все операции ЦАХАЛ и стратегически позволила Израилю подвинуть границу на 8 км вглубь Ливана.
Несколько раз уничтожали Нетаньяху вместе с генштабом...
Опять был поражен иранской противокорабельной ракетой потопленный на прошлой неделе авианосец Линкольн.
"сороковосьмой" раз предупредили, что "нефть скоро будет по 200 долларов за баррель".
Дивный Ближний Восток! Земля, где придумывают самые чудесные сказки.
Вы помните, что уже недели две назад, Иран уничтожил все радары ПРО на Ближнем Востоке?
Ещё три недели назад, у американцев должны были закончится боеприпасы.
Израильские запасы перехватчиков истощились уже раза четыре.
Ракет для "Пэтриотов" на Земле их больше не осталось.
Томагавков израсходовали уже больше, чем произвели...
Американцы потратили три годовых оборонных бюджета за три недели.
Хизбалла успешно отразила все операции ЦАХАЛ и стратегически позволила Израилю подвинуть границу на 8 км вглубь Ливана.
Несколько раз уничтожали Нетаньяху вместе с генштабом...
Опять был поражен иранской противокорабельной ракетой потопленный на прошлой неделе авианосец Линкольн.
"сороковосьмой" раз предупредили, что "нефть скоро будет по 200 долларов за баррель".
Дивный Ближний Восток! Земля, где придумывают самые чудесные сказки.
Сегодня утром в 15 км от входа в пролив Босфор турецкий нефтяной танкер Altura, шедший из российского порта с 140 тысячами тонн сырой нефти, был атакован украинскими беспилотниками. Разрушены палуба, мостик, машинное отделение. Экипаж из 27 турецких моряков подал сигнал бедствия, судно начало заполняться водой. Есть ли угроза экологической катастрофы, на данный момент неизвестно.
Почему это «прелестно»?
Симметрия в мире существует. Эрдоган снабжал Зеленского турецкими «Байрактарами» — получил украинскую «благодарность». И не в первый раз. Киев уже бил по газопроводам, по которым Турция получает газ из России, и по объектам Каспийского трубопроводного консорциума. Ущерб от этого получали американские компании и Казахстан. Эрдоган молчал. Теперь получил от окончательно обнаглевшего «просрочки» удар по своему танкеру.
Нападение произошло в 15 км от турецкого берега, а территориальные воды по всем международным нормам и правилам начинаются в 12 морских милях от побережья страны, то есть, переводя на привычную нам сухопутную шкалу, в 22,2 км. Это даже не экономическая зона, это уже территория государства, а украинский дрон (или дроны) нарушили государственную границу, и не просто нарушили, а вели там боевые действия в отношении корабля этого государства.
По факту — это «казус белли», формальный повод для объявления войны.
Более того, это нападение на страну НАТО. И где же хвалёная 5-я статья?
Почему это «прелестно»?
Симметрия в мире существует. Эрдоган снабжал Зеленского турецкими «Байрактарами» — получил украинскую «благодарность». И не в первый раз. Киев уже бил по газопроводам, по которым Турция получает газ из России, и по объектам Каспийского трубопроводного консорциума. Ущерб от этого получали американские компании и Казахстан. Эрдоган молчал. Теперь получил от окончательно обнаглевшего «просрочки» удар по своему танкеру.
Нападение произошло в 15 км от турецкого берега, а территориальные воды по всем международным нормам и правилам начинаются в 12 морских милях от побережья страны, то есть, переводя на привычную нам сухопутную шкалу, в 22,2 км. Это даже не экономическая зона, это уже территория государства, а украинский дрон (или дроны) нарушили государственную границу, и не просто нарушили, а вели там боевые действия в отношении корабля этого государства.
По факту — это «казус белли», формальный повод для объявления войны.
Более того, это нападение на страну НАТО. И где же хвалёная 5-я статья?
Россия вступила в крайнюю форму расслоения общества через институт брака. Демографы фиксируют: тенденция, стартовавшая в США ещё в 1960-е, наконец накрыла и нас — с опозданием на полвека, но с ураганной скоростью. В СССР и в лихие 90-е все были примерно одинаково нищими, капитал только зарождался. «Семьи» как экономические ячейки появились позже. Теперь Россия догоняет мир, но делает это рывком, ломая всё на ходу. Скандальные разводы олигархов и звёзд, которые на Западе уже редкость, — прямое тому доказательство. Там «семейные» традиции высшего слоя общества стали крепче скалы, здесь — всё ещё хрупкие.
Главное черта нового типа расслоения общества — расслоение уже не только по доходу или классу. Оно стало семейным. Нищета рождает нищету, богатство умножает богатство. Страна раскололась на два параллельных мира, которые почти не пересекаются. Сверху вниз скатиться легко — достаточно одного провального брака или развода или просто неосторожного шага. Снизу вверх вырваться почти невозможно: ресурсы, связи, образование заперты внутри элитных групп. Это не российская аномалия. Это логика зрелого капитализма. Просто у нас она приняла экстремальные, уродливые формы из-за накопленного отставания.
Ключевой механизм описан в классическом исследовании «Marry Your Like: Assortative Mating and Income Inequality» экономистов Джереми Гринвуда и соавторов. Они изучали не просто богатство напрямую, а через проекцию образования супругов — что дало четкое понимание происходящего. Положительная ассортативность браков — когда люди выбирают «своих» — резко усиливает неравенство. Если бы браки были случайными, профессор женился бы на медсестре с той же вероятностью, что и на коллеге. В реальности он ищет равную. И эта привычка за последние 45 лет только окрепла.
Почему так? Главный триггер — массовый выход женщин на рынок труда. В 1960 году в США работала лишь треть замужних женщин, к 2005-му — уже две трети. Пока жена сидела дома, её диплом ничего не решал. Когда она работает — её образование становится решающим для семейного бюджета. В 1960-м коэффициент Джини составлял 0,34. К 2005-му вырос до 0,43. Авторы провели мысленный эксперимент: заменили реальные браки на случайные при том же уровне женской занятости. Джини мгновенно рухнул обратно до 0,34 — уровня 1960 года. То есть весь рост неравенства за полвека объясняется именно «избирательными» браками.
Цифры впечатляют. Семья, где оба имеют послевузовское образование, зарабатывает 219% от среднего дохода. Если один — с высшим, а второй — с неполным средним, доход падает до 92%. Разрыв больше чем в два раза. В 1960-м такая пропасть была куда меньше. И дело не в том, что образованных стало больше (доля женщин с высшим выросла с 5% до 24%). Даже при современной структуре образования, но с брачными привычками 1960-х, Джини остался бы на уровне 0,35. Вывод исследователей однозначен: когда два «высоких» человека создают семью, они взлетают. Два «низких» — тонут глубже. Случайный брак смешивал бы потоки и выравнивал доходы. Но люди выбирают «своих» — и пропасть растёт.
Брак богатых с богатыми — не прямое притеснение бедных. Но мощнейший усилитель неравенства. Союз двух нищих не просто сохраняет бедность — он загоняет пару в ловушку, особенно на фоне чужого блеска. Ценность брака для низов падает: зачем связывать судьбу, если это только глубже в яму? Россия сейчас проживает этот сценарий в ускоренном режиме. Мы видим, как формируются касты: «семейные кланы» наверху с капиталом, связями и престижем, и все остальные внизу. Переход между мирами перекрыт. И пока капитализм остаётся доминирующей силой, тенденция будет только крепнуть. Вопрос лишь в том, насколько болезненно Россия переживёт этот разрыв — быстрее и жёстче, чем Запад.
Исследование дополнительно дает понять, почему в России, как и во всем развитом капиталистическом мире, так остро нарастает демографический кризис и почему институт брака «снизу» разрушается и теряет смысл, а «вверху» укрепляется и приобретает ключевое значение.
Главное черта нового типа расслоения общества — расслоение уже не только по доходу или классу. Оно стало семейным. Нищета рождает нищету, богатство умножает богатство. Страна раскололась на два параллельных мира, которые почти не пересекаются. Сверху вниз скатиться легко — достаточно одного провального брака или развода или просто неосторожного шага. Снизу вверх вырваться почти невозможно: ресурсы, связи, образование заперты внутри элитных групп. Это не российская аномалия. Это логика зрелого капитализма. Просто у нас она приняла экстремальные, уродливые формы из-за накопленного отставания.
Ключевой механизм описан в классическом исследовании «Marry Your Like: Assortative Mating and Income Inequality» экономистов Джереми Гринвуда и соавторов. Они изучали не просто богатство напрямую, а через проекцию образования супругов — что дало четкое понимание происходящего. Положительная ассортативность браков — когда люди выбирают «своих» — резко усиливает неравенство. Если бы браки были случайными, профессор женился бы на медсестре с той же вероятностью, что и на коллеге. В реальности он ищет равную. И эта привычка за последние 45 лет только окрепла.
Почему так? Главный триггер — массовый выход женщин на рынок труда. В 1960 году в США работала лишь треть замужних женщин, к 2005-му — уже две трети. Пока жена сидела дома, её диплом ничего не решал. Когда она работает — её образование становится решающим для семейного бюджета. В 1960-м коэффициент Джини составлял 0,34. К 2005-му вырос до 0,43. Авторы провели мысленный эксперимент: заменили реальные браки на случайные при том же уровне женской занятости. Джини мгновенно рухнул обратно до 0,34 — уровня 1960 года. То есть весь рост неравенства за полвека объясняется именно «избирательными» браками.
Цифры впечатляют. Семья, где оба имеют послевузовское образование, зарабатывает 219% от среднего дохода. Если один — с высшим, а второй — с неполным средним, доход падает до 92%. Разрыв больше чем в два раза. В 1960-м такая пропасть была куда меньше. И дело не в том, что образованных стало больше (доля женщин с высшим выросла с 5% до 24%). Даже при современной структуре образования, но с брачными привычками 1960-х, Джини остался бы на уровне 0,35. Вывод исследователей однозначен: когда два «высоких» человека создают семью, они взлетают. Два «низких» — тонут глубже. Случайный брак смешивал бы потоки и выравнивал доходы. Но люди выбирают «своих» — и пропасть растёт.
Брак богатых с богатыми — не прямое притеснение бедных. Но мощнейший усилитель неравенства. Союз двух нищих не просто сохраняет бедность — он загоняет пару в ловушку, особенно на фоне чужого блеска. Ценность брака для низов падает: зачем связывать судьбу, если это только глубже в яму? Россия сейчас проживает этот сценарий в ускоренном режиме. Мы видим, как формируются касты: «семейные кланы» наверху с капиталом, связями и престижем, и все остальные внизу. Переход между мирами перекрыт. И пока капитализм остаётся доминирующей силой, тенденция будет только крепнуть. Вопрос лишь в том, насколько болезненно Россия переживёт этот разрыв — быстрее и жёстче, чем Запад.
Исследование дополнительно дает понять, почему в России, как и во всем развитом капиталистическом мире, так остро нарастает демографический кризис и почему институт брака «снизу» разрушается и теряет смысл, а «вверху» укрепляется и приобретает ключевое значение.
Средняя результативность клубов лиги после 2005 года (когда Ови пришел в НХЛ) значительно ниже, чем в 1980-е и в начале 1990-х годов. В 80-е результативность за матч колебалась от 7 до 8 шайб, а самым «веселым» сезоном стал чемпионат 1981/82 – 8,03 голов (именно в том году Гретцки установил рекорд всех времен – 92 шайбы в регулярном чемпионате). В первой половине 90-х результативность в НХЛ потихоньку снижалась (за исключением чемпионата 1992/93), а в сезоне 1996/97 произошло резкое снижение этого показателя – до 5,83 голов за матч. В «регулярке» 2003/04 результативность упала и вовсе до ужасных 5,14 шайбы.
Это может быть связано с увеличением конкуренции в НХЛ. После распада СССР многие хоккеисты, игравшие в странах Организации Варшавского договора, перешли играть НХЛ. Сейчас в Северной Америке выступают лучшие игроки планеты. В эпоху Гретцки в НХЛ почти не было европейцев. В сезоне 1983/84 гг. в НХЛ играли лишь 50 иностранцев.
Ови пришёл в лигу во время «эры мёртвой шайбы», он играет против более крупных и быстрых голкиперов, которые экипированы так, словно работают манекенами для дрессировки бойцовских собак. Защитники тоже стали очень большими. Половину своих голов Гретцки забивал каким-то худым, болтающимся дуракам, которые на 5 метров выскакивали из «рамки», пытаясь сократить угол, а потом падали на лёд.
В сезоне 1988-1989 гг. в регулярном сезоне НХЛ играл 1 полевой игрок из стран бывшего СССР, после распада СССР в сезоне 1991-1992 гг. играло 24 полевых игроков, в сезоне 1993-1994 гг. — 63, а в 2003/04 гг. — 71. Как видно из цифр, чем выше играло полевых игроков из стран бывшего СССР, тем в НХЛ была ниже результативность. Результативность коррелируется с количеством играющих игроков в НХЛ из стран бывшего СССР.
Клубы СССР провели с 1975 по 1991 годы 108 матчей с командами Национальной хоккейной лиги. За это время клубы СССР одержали 58 побед, 10 матчей завершили вничью и 40 раз уступили представителям НХЛ.
В 1990/91 гг. клубы СССР выиграли у клубов НХЛ 17 раз, 8 раз проиграли и 3 раза сыграли вничью. Это говорит о высокой конкурентоспособности советских хоккеистов.
К примеру, результаты команд, в которых на тот момент играл Гретцки, против команд СССР:
04.01.1980 «Эдмонтон Ойлерз» - «Динамо» (Москва) - 1:4
27.12.1985 «Эдмонтон Ойлерз» - ЦСКА - 3:6
31.12.1988 «Лос-Анджелес Кингз» - «Динамо» (Рига) - 3:5
04.12.1989 «Лос-Анджелес Кингз» - «Химик» (Воскресенск) - 3:6
03.12.1990 «Лос-Анджелес Кингз» - «Химик» (Воскресенск) - 5:1
Также, в символическую сборную 20 столетия вошли 4 игрока, которые играли в чемпионатах СССР и 2 игрока, которые играли в НХЛ. Шестеро членов символической сборной были выбраны путём голосования, организованного ИИХФ. В состав выборного комитета вошли 56 хоккейных экспертов из 16 стран Европы и Северной Америки.
Символическая сборная столетия:
Вратарь: Владислав Третьяк (СССР) — 30 голосов.
Защитник: Вячеслав Фетисов (СССР) — 54 голоса.
Защитник: Бёрье Сальминг (Швеция) — 17 голосов.
Крайний нападающий: Валерий Харламов (СССР) — 21 голос.
Крайний нападающий: Сергей Макаров (СССР) — 18 голосов.
Центральный нападающий: Уэйн Гретцки (Канада) — 38 голосов.
Овечкин играл в НХЛ при более высокой конкуренции, чем Гретцки. Но можно сравнить результаты данных игроков, в то время, когда советские игроки начали играть в НХЛ.
Гретцки с 1993 по 1998 года провел в НХЛ 373 игр и забил 120 шайб (в среднем 0,32 шайб за игру) в возрасте 32-36 лет. Овечкин в возрасте 32-36 лет (с 2017 по 2022 года) провел в НХЛ 353 игр и забил 222 шайбы (в среднем 0,63 шайб за игру).
Гретцки с 1988 по 1998 года провел в НХЛ 721 игру и забил 302 шайбы (в среднем 0,42 шайб за игру) в возрасте 27-36 лет. Овечкин в возрасте 27-36 лет (с 2012 по 2022 года) провел в НХЛ 721 игру и забил 441 шайбу (в среднем 0,61 шайбу за игру).
За эти периоды Овечкин выиграл у Гретцки по количеству забитых шайб.
Кроме этого, повышенной результативности в 1980-е годы способствовали правила. Голкиперы носили узкие щитки, менее крепкие шлемы и игровые, а не вратарские, как сейчас, коньки. Видеоповторы в лиге ввели только в 1991 г., когда Гретцки уже перешел экватор своей карьеры и перестал забивать шайбы автоматными очередями. В 1993 г. изменили нормы игры высоко поднятой клюшкой — запретили поднимать ее выше перекладины, а раньше позволяли замахиваться до плеча. В 1996 г., когда Гретцки оставалось три года до ухода из спорта, ввели трапецию — очертили участок льда, на котором полевым было запрещено контактировать с вратарями.
Также Овечкин выиграл у Гретцки по количеству сезонов, в которых они стали лучшими снайперами.
Количество сезонов, в котором игрок стал лучшим снайпером:
1. Александр Овечкин - 9 сезонов
2. Бобби Халл - 7 сезонов
3. Фил Эспозито - 6 сезонов
4. Уэйн Гретцки - 5 сезонов
5. Горди Хоу - 5 сезонов
6. Морис Ришар - 5 сезонов
7. Чарли Конахер - 5 сезонов
8. Павел Буре - 3 сезона
9. Теему Селянне - 3 сезона
10. Марио Лемьё - 3 сезона
11. Бретт Халл - 3 сезона
12. Билл Кук - 3 сезона
13. Бэйб Дай - 3 сезона
Уэйн Гретцки ни разу не стал лучшим снайпером после 1991 года, то есть когда после распада СССР и Организации Варшавского договора, в НХЛ хлынули европейские игроки (количество европейцев в НХЛ стало больше, чем в 5 раз), а в самом НХЛ увеличилась конкуренция! А результативность Гретцки заметно упала. Уэйн Гретцки сам в интервью говорил, что сейчас забивать сложнее, чем во времена его игры (цитирую его: "забить 13 голов сейчас – и это лишь мое мнение – гораздо сложнее, чем забросить 15 шайб, как это удалось мне в 93-м.").
Это может быть связано с увеличением конкуренции в НХЛ. После распада СССР многие хоккеисты, игравшие в странах Организации Варшавского договора, перешли играть НХЛ. Сейчас в Северной Америке выступают лучшие игроки планеты. В эпоху Гретцки в НХЛ почти не было европейцев. В сезоне 1983/84 гг. в НХЛ играли лишь 50 иностранцев.
Ови пришёл в лигу во время «эры мёртвой шайбы», он играет против более крупных и быстрых голкиперов, которые экипированы так, словно работают манекенами для дрессировки бойцовских собак. Защитники тоже стали очень большими. Половину своих голов Гретцки забивал каким-то худым, болтающимся дуракам, которые на 5 метров выскакивали из «рамки», пытаясь сократить угол, а потом падали на лёд.
В сезоне 1988-1989 гг. в регулярном сезоне НХЛ играл 1 полевой игрок из стран бывшего СССР, после распада СССР в сезоне 1991-1992 гг. играло 24 полевых игроков, в сезоне 1993-1994 гг. — 63, а в 2003/04 гг. — 71. Как видно из цифр, чем выше играло полевых игроков из стран бывшего СССР, тем в НХЛ была ниже результативность. Результативность коррелируется с количеством играющих игроков в НХЛ из стран бывшего СССР.
Клубы СССР провели с 1975 по 1991 годы 108 матчей с командами Национальной хоккейной лиги. За это время клубы СССР одержали 58 побед, 10 матчей завершили вничью и 40 раз уступили представителям НХЛ.
В 1990/91 гг. клубы СССР выиграли у клубов НХЛ 17 раз, 8 раз проиграли и 3 раза сыграли вничью. Это говорит о высокой конкурентоспособности советских хоккеистов.
К примеру, результаты команд, в которых на тот момент играл Гретцки, против команд СССР:
04.01.1980 «Эдмонтон Ойлерз» - «Динамо» (Москва) - 1:4
27.12.1985 «Эдмонтон Ойлерз» - ЦСКА - 3:6
31.12.1988 «Лос-Анджелес Кингз» - «Динамо» (Рига) - 3:5
04.12.1989 «Лос-Анджелес Кингз» - «Химик» (Воскресенск) - 3:6
03.12.1990 «Лос-Анджелес Кингз» - «Химик» (Воскресенск) - 5:1
Также, в символическую сборную 20 столетия вошли 4 игрока, которые играли в чемпионатах СССР и 2 игрока, которые играли в НХЛ. Шестеро членов символической сборной были выбраны путём голосования, организованного ИИХФ. В состав выборного комитета вошли 56 хоккейных экспертов из 16 стран Европы и Северной Америки.
Символическая сборная столетия:
Вратарь: Владислав Третьяк (СССР) — 30 голосов.
Защитник: Вячеслав Фетисов (СССР) — 54 голоса.
Защитник: Бёрье Сальминг (Швеция) — 17 голосов.
Крайний нападающий: Валерий Харламов (СССР) — 21 голос.
Крайний нападающий: Сергей Макаров (СССР) — 18 голосов.
Центральный нападающий: Уэйн Гретцки (Канада) — 38 голосов.
Овечкин играл в НХЛ при более высокой конкуренции, чем Гретцки. Но можно сравнить результаты данных игроков, в то время, когда советские игроки начали играть в НХЛ.
Гретцки с 1993 по 1998 года провел в НХЛ 373 игр и забил 120 шайб (в среднем 0,32 шайб за игру) в возрасте 32-36 лет. Овечкин в возрасте 32-36 лет (с 2017 по 2022 года) провел в НХЛ 353 игр и забил 222 шайбы (в среднем 0,63 шайб за игру).
Гретцки с 1988 по 1998 года провел в НХЛ 721 игру и забил 302 шайбы (в среднем 0,42 шайб за игру) в возрасте 27-36 лет. Овечкин в возрасте 27-36 лет (с 2012 по 2022 года) провел в НХЛ 721 игру и забил 441 шайбу (в среднем 0,61 шайбу за игру).
За эти периоды Овечкин выиграл у Гретцки по количеству забитых шайб.
Кроме этого, повышенной результативности в 1980-е годы способствовали правила. Голкиперы носили узкие щитки, менее крепкие шлемы и игровые, а не вратарские, как сейчас, коньки. Видеоповторы в лиге ввели только в 1991 г., когда Гретцки уже перешел экватор своей карьеры и перестал забивать шайбы автоматными очередями. В 1993 г. изменили нормы игры высоко поднятой клюшкой — запретили поднимать ее выше перекладины, а раньше позволяли замахиваться до плеча. В 1996 г., когда Гретцки оставалось три года до ухода из спорта, ввели трапецию — очертили участок льда, на котором полевым было запрещено контактировать с вратарями.
Также Овечкин выиграл у Гретцки по количеству сезонов, в которых они стали лучшими снайперами.
Количество сезонов, в котором игрок стал лучшим снайпером:
1. Александр Овечкин - 9 сезонов
2. Бобби Халл - 7 сезонов
3. Фил Эспозито - 6 сезонов
4. Уэйн Гретцки - 5 сезонов
5. Горди Хоу - 5 сезонов
6. Морис Ришар - 5 сезонов
7. Чарли Конахер - 5 сезонов
8. Павел Буре - 3 сезона
9. Теему Селянне - 3 сезона
10. Марио Лемьё - 3 сезона
11. Бретт Халл - 3 сезона
12. Билл Кук - 3 сезона
13. Бэйб Дай - 3 сезона
Уэйн Гретцки ни разу не стал лучшим снайпером после 1991 года, то есть когда после распада СССР и Организации Варшавского договора, в НХЛ хлынули европейские игроки (количество европейцев в НХЛ стало больше, чем в 5 раз), а в самом НХЛ увеличилась конкуренция! А результативность Гретцки заметно упала. Уэйн Гретцки сам в интервью говорил, что сейчас забивать сложнее, чем во времена его игры (цитирую его: "забить 13 голов сейчас – и это лишь мое мнение – гораздо сложнее, чем забросить 15 шайб, как это удалось мне в 93-м.").
Вчера<< 27 марта