Остальные новые истории

Чем моложе автор, тем больше он страдал в проклятом СССР.

Видимо, существует какая-то обратная зависимость между возрастом автора и количеством лично пережитых им расстрелов в застенках НКВД.
Скоро дойдём до поколения, которое лично помнит, как Феликс Эдмундович с маузером в руке отбирал у него семейную лавку, три поколения потомственного капитала и надежду на светлое будущее Василия-младшего.
Любой французскобулкохрустик, как носитель влажных фантазий о исекаях уверен, что он точно бы попал в 1,5% дворянства или 0,5% попов и хрустел себе французской булкой под вальсы Шуберта на балах в Российской империи.
И тут приходит Ленин, злодейски отбирает у Васи всё, что нажито непосильным трудом - всё же погибло!
Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три… куртки.
Но реальный Вася в Российской империи почему-то гораздо чаще оставался батраком, крестьянином или бедняком, чем основателем семейной бизнес-империи в третьем поколении. И было таких Вась с Иванами 98.5%...по данным переписи 1897 года доля выросла: всего в империи насчитали около 1,5% дворян (примерно 1,8 млн человек, из них около 1,2 млн — потомственные)

Видимо, не все Васи читали, как Атлант расправил плечи.
Возможно, потому что попросту не умели читать.
Все всё время описывают особенности советской системы как ошибки и яростно поглаживатт себя в нескромных местах, глядя на капитализм и принимая его за эталон, относительно которого всё остальное является отклонением.
И тут у меня встал вопрос.
А собственно какого хуя?
Слабые экономические стимулы в привычном капиталистическом смысле?
Да.
Ограниченная частная инициатива?
Да.
Государственное планирование?
Разумеется.
Идеологический контроль?
Безусловно.
Но это не список доказательств того, что система не работала.

Это описание другой модели устройства экономики и общества, которую можно критиковать за конкретные недостатки, но нельзя автоматически объявлять неправильной только потому, что она не похожа на капитализм.
Отсталая аграрная страна с преимущественно крестьянским и массово неграмотным населением за несколько десятилетий создала массовую систему образования, подготовила миллионы инженеров, конструкторов, врачей, учителей, учёных, техников, рабочих высокой квалификации и совершила индустриальный рывок, превратившись из аграрной страны в одну из крупнейших индустриальных держав мира.
И вот тут возникает неудобная для малолетних долбоёбов деталь.

Если советская система была настолько экономически бессмысленной, как вы её описываете, почему она оказалась способна мобилизовать ресурсы на создание человеческого капитала в масштабах, которые дореволюционная Россия просто не обеспечивала?
Причём человеческий капитал это как раз то, что потом прекрасно передавалось следующим поколениям.
Вася не оставлял сыну фабрику.
Зато сын Васи мог стать инженером.
А его сын конструктором.
А внучка врачом.

Это тоже межпоколенческое накопление богатства. Просто не в форме:
папина лавка - сынова лавка - внучкина лавка - счастье заебись.
Просто вместо лавки следующему поколению достаются образование, профессия, знания и возможности, да тот самый социальный лифт, которого у предыдущего поколения попросту не было и они о нём и мечтать не смели.
Из беспризорников в академики.
Такой социальный лифт был массово создан впервые в нашей истории.
И вот это уже действительно было невозможно представить ни в дореволюционной России, ни в сегодняшней России в таких масштабах.

И мне совсем не понятно зачем любой жопобулкохруст пиздит о частной собственности?

Дом у советского человека был.
Дача была.
Машина была.
Вклады были.
Личные вещи были.
Индивидуальные частные дома можно было строить и наследовать.

Ограничена была частная собственность на средства производства.
Это можно считать преимуществом или недостатком - на здоровье, кушайте не обляпайтесь.
Но называть человека рабом только потому, что он не мог владеть заводом, примерно так же содержательно, как объявлять современного офисного менеджера рабом, потому что он не владеет компанией, в которой ишачит.

А теперь любимая часть про Запад.
Запад был богатым, потому что там были частная собственность и наследование
Ну да, ну да.
Работорговля, колониальная экспансия, захват земель, эксплуатация колоний, дешёвое сырьё, огромные рынки сбыта, промышленная революция, технологическое преимущество, финансовые институты и столетия накопления капитала - это всё несущественная херня и её можно вычеркнуть.
Особенно тупо фантазии авторов выглядят на примере США XIX века.
Южные рабовладельческие плантации выращивают хлопок.
Хлопок поступает на текстильные фабрики Севера.
Фабрики производят ткань.
Ткань продаётся обратно в экономику, в том числе связанную с рабовладельческим Югом.
То есть экономика прекрасно работала с тем, что раб являлся частной собственностью.
Вот уж действительно страна здорового человека, главное правильно оформить право собственности на чёрное дерево.
И да, капитализм имеет огромные исторические достижения.
Более того, частная собственность, конкуренция, рынок и возможность накопления капитала действительно создают мощнейшие стимулы.
Но из этого совершенно не следует, что капитализм единственная возможная форма эффективного общества.
Потому что если мы будем мерить любую систему только по одному критерию - можно ли Васе передать сыну лавку, мы просто заранее определим ответ.

СССР был далеко не идеальной системой.
Там была чудовищная цена многих решений.
Оправдана она или нет? Я не знаю. Смог бы я предложить лучший вариант в то время - я не знаю.
Была репрессивность.
Была цензура.
Были дефициты.
Были бюрократия и идиотские плановые показатели.
Были ограничения личной и экономической свободы.

Но при этом там были массовое образование, фундаментальная наука, инженерная школа, доступная медицина, индустриализация, социальная мобильность и способность государства концентрировать ресурсы на задачах, которые рыночной экономике попросту неинтересно решать.
И с культурой примерно та же история.
Да, цензура была.
Но почему-то при этой самой цензуре появились фильмы, музыка, литература и режиссёры, которых спустя десятилетия продолжают обсуждать, смотреть и слушать.
А потом цензура исчезла.
Творцам наконец дали полную свободу.
Рынок получил возможность голосовать рублём.
И что?
Ну...
Где шедевры?

Почему рынок, который якобы должен регулироваться своей невидимой рукой и сделать кино лучше, довольно быстро научился штамповать на конвейере безопасные франшизы, тупые сериалы для умственно отсталых и очередную вариацию откровенного извращения советской классики?
Потому что невидимая рука рынка почему-то тянется не к великому искусству, а к тому, что гарантированно принесёт свой гешефт.
Шекель сам в шекельницу не покатится.
Ну и в конце концов, если действительно хочется доказать превосходство одной системы над другой, придётся сравнивать их не по тому, насколько красиво выглядят фантазии про Васю и его наследственную лавку, а по конкретным результатам:
сколько людей получили образование;
какова была производительность;
как менялась продолжительность жизни;
какова была социальная мобильность;
какие технологии создавались;
как развивалась промышленность;
каков был уровень жизни;
каковы были издержки системы;
и, самое главное, какие задачи эта система вообще перед собой ставила.

А иначе получается забавная вещь.

Мелкожопый французскобулкохруст сначала объявляет капиталистическую модель естественной. Может для него и анальные утехи естественны.
Дело то конечно его, ни в коем случае не осуждаю, но и разделять его вкусы не обязан.
Потом всё, что не соответствует капиталистической модели, клеймит экономической ошибкой.
И торжественно доказывает, что капитализм по критериям капитализма лучше, чем социализм.

Лучше чем?

Чем социализм

В Вологде починили деревянный настил на переходе через железнодорожные пути
Событие оказалось настолько масштабным, что местные СМИ посвятили ему целый отдельный репортаж.
А где шарики и разрезание ленточки?

Только что в СМИ прозвучала сногсшибательная цифра: в России 151 долларовый миллиардер. 4-место в мире. А в 2000-м их было штук 6-7. Надеюсь, все всё поняли.

"Сегодня, мы официально направили в Международный Союз Электросвязи запрос на исключение территории Украины из перечня заявленных зон обслуживания для всех диапазонов частот излучения российской военной системы спутников "Рассвет"... "

1. МСЭ не может запретить спутниковой системе излучать над конкретной страной Земли, это про другое контора.

2. МСЭ может вместе с Украиной разве что запретить сертификацию устройств, могущих принимать сигналы в определённых частотных диапазонах, и тогда если определённая спутниковая группировка работает в тех же диапазонах, то купить в магазине на Украине приёмник/передатчик с наклейкой "сертифицирован ITU" официально будет нельзя. Это Ku/Ka диапазоны, примерно как и у всех остальных таких спутников, так что для начала надо на Украине запретить всё, включая старые тарелки НТВ+, а потом уведомить ITU про это (думаю им понравится). Прям вижу как российские дроны будут страдать от того, что связываются со спутниками без возможности поступить в продажу в украинской рознице.

3. Сибига мудак, консультанты Cибиги ещё более мудаки. 😅

Как убили котёнка

Типовая хрущёвка в Подмосковном райцентре.
Конец 60-х - начало 70-х.
В доме 10-15 мальчишек, начала 60-х годов рождения. Одной компанией гуляем.
Большинство - из рабочих семей. У многих отцы с криминальным прошлым.
Сидим на штакетнике у подъезда, болтаем... Подходит и трётся к ногам котёнок примерно трёхмесячный.
Тот, к ногам которого котёнок притёрся, погладил его... Взял на руки... И вдруг начал скручивать котику голову. Мне даже послышался хруст. Мы заорали - он отпустил котёнка. А тот не ушёл.
И этот пацан сказал: "Надо его повесить".
Отрезал бутылочным стеклом здесь же какую-то капроновую нитку от чего-то, унёс котёнка в заброшенную теплицу под 22-й школой, и там повесил.
Почему я и никто другой не вступился за котёнка - отдельная для каждого долгая история с психологиями...
...
Убийца котёнка не дожил до 30-ти. Умер в психушке.
Из свидетелей:
Один отбыл два срока за кражи, к 40 годам завязал, работал на стройке, очень жалел за свою беспутную молодость, за утраченное здоровье, и хотел своей дочери нормальной жизни и путевого мужа.
Ещё один отбыл срок после армии, показался ненадолго в Воскресенске, где-то пропал, в 92-м приехал на пару недель с деньгами, повидался с родственниками, и снова исчез, уже навсегда.
Я выгляжу среди них самым успешным.
Но это не точно...

Встретил недавно сокурсницу. Русская. Родом из Туркмении. После окончания института вернулась в Ашхабад. Дело было ещё в Союзе.
Сейчас живёт в России.
Поговорили. Узнал некоторые интересные факты, которые решил проверить и донести до читателей сего ресурса.

Задал вопрос ИИ:

Притеснения русских в Туркменистане. История вопроса. Связь с газовым контрактом.

Получил ответ:

Положение русскоязычного населения в Туркменистане на протяжении всей новейшей истории оставалось сложным, а политические решения Москвы в отношении прав соотечественников неоднократно увязывались с коммерческими интересами в газовой сфере.
В экспертной среде и СМИ эта ситуация получила устойчивое название «сделка „газ в обмен на людей“».

1. История вопроса и притеснения русских.
После распада СССР в Туркменистане проживало более 10% русскоязычного населения. В декабре 1993 года Борис Ельцин и Сапармурат Ниязов (Туркменбаши) подписали уникальное Соглашение о двойном гражданстве. Это дало русским чувство безопасности и юридическую связь с Россией.Однако с конца 1990-х годов режим Ниязова взял жесткий курс на тотальную «туркменизацию», что привело к системной дискриминации нацменьшинств.

Языковой и образовательный ценз:
Русский язык лишился статуса официального, школы массово переводились на туркменский язык и латинскую графику. Изучение квазирелигиозного трактата Ниязова «Рухнама» стало обязательным во всех сферах.

Профессиональная сегрегация:
Начались массовые увольнения русскоязычных специалистов из госструктур, силовых ведомств, медицины и образования. Дипломы российских вузов, выданные после 1993 года, перестали признаваться.

Ликвидация культурного поля:
Закрывались русские театры (в 2004 году снесли здание Русского драмтеатра им. Пушкина в Ашхабаде), пресса и телеканалы.

Результат:
Доля русскоязычного населения сократилась с 10,4% до 1,6%.

2. Связь с газовым контрактом.

Сделка 2003 года.
Исторический перелом произошел 10 апреля 2003 года, когда в Москве Владимир Путин и Сапармурат Ниязов подписали масштабное соглашение о сотрудничестве в газовой сфере сроком на 25 лет. По этому соглашению «Газпром» получал монопольное право на покупку практически всего экспортного объема туркменского газа по крайне выгодной на тот момент цене (около $44 за 1 тыс. кубометров).

Одновременно с этим газовым контрактом лидеры неожиданно подписали "Протокол о прекращении действия Соглашения о двойном гражданстве 1993 года".

Последствия сделки («Газ в обмен на людей»).

Ультиматум Ниязова:
Сразу после возвращения из Москвы Ниязов в одностороннем порядке потребовал от обладателей двойного гражданства (бипатридов) в течение двух месяцев выбрать один паспорт.

Лишение имущества:
Те, кто выбирал российское гражданство, автоматически теряли право на жилье и имущество в Туркменистане. Началась паника, у касс «Аэрофлота» выстроились огромные очереди.

Позиция России:
Российские власти подверглись жесткой критике со стороны правозащитников и Госдумы за то, что фактически сдали права соотечественников ради коммерческой выгоды «Газпрома».
Государственная Дума РФ долго отказывалась ратифицировать этот протокол. Официальная Москва пыталась сгладить углы (Путин произнес фразу: «кто хотел, тот уже уехал»), но реального заступничества люди не получили.

3. Газовый шантаж в последующие годы.

В дальнейшем положение русскоязычных владельцев российских паспортов напрямую зависело от динамики цен и споров между «Газпромом» и Ашхабадом. Каждый раз, когда в газовых отношениях возникал кризис, власти Туркменистана усиливали давление на бипатридов.

Паспортный кризис (2008–2013 гг.):
Туркменистан начал внедрение биометрических загранпаспортов. Власти заявили, что лица, получившие российское гражданство после 2003 года, не получат новые туркменские документы, пока не откажутся от российского паспорта. Без нового паспорта люди фактически оказались заперты внутри страны (невыездными). В этот период «Газпром» снижал объемы закупок газа, что злило Ашхабад.

Оттепель и новый контракт (2019 г.):
В 2016 году «Газпром» полностью прекратил закупки туркменского газа из-за ценовых споров и ушел в международный арбитраж. Потребовалось три года кулуарных переговоров, чтобы возобновить поставки. В апреле 2019 года стороны заключили новый контракт, а уже летом 2019 года Ашхабад внезапно начал выдавать биометрические паспорта бипатридам, не требуя от них немедленного отказа от гражданства РФ. Эксперты однозначно расценили это как гуманитарную уступку Туркменистана взамен на возобновление газовых доходов от России.

Окончательное закрытие темы (2015 г.):
Официально Соглашение о двойном гражданстве прекратило свое действие в мае 2015 года по инициативе туркменской стороны (российский МИД выразил «понимание» этого шага). Новые соглашения не заключались, и двойное гражданство между странами сегодня не признается.

Резюме:
История русскоязычной общины в Туркменистане — яркий пример «реалполитик». Права соотечественников и статус двойного гражданства на протяжении десятилетий выступали в роли разменной монеты. Когда России был нужен дешевый газ или монополия на его транзит, Москва закрывала глаза на дискриминацию; когда Туркменистану требовались рынки сбыта, Ашхабад временно ослаблял миграционную удавку на шее оставшихся в стране русских.

Жительницу Изюма приговорили к тюрьме за раздачу питания жителям во время "российской оккупации". Ей вменили госизмену, сообщают ГБР и адвокат Сергей Потапенко.

По данным Госбюро, до полномасштабного вторжения женщина работала ревизором-инспектором местной налоговой. По версии следствия, женщина помогала жителям устраиваться на работу в коммунальные предприятия, продолжавшие работать при РФ. Именно эту деятельность обвинение трактовало как «помощь оккупационной администрации» и основание для обвинения в государственной измене.

Адвокат Потапенко добавляет (скриншоты сообщения в источнике), что после захвата женщина осталась в Изюме и участвовала в работе гуманитарного центра "Белый дом", где местным жителям выдавали продукты, детское питание, лекарства, средства гигиены и стройматериалы, а также помогали решать бытовые и коммунальные проблемы.

При этом, как пишет Потапенко, в деле не говорится о передаче россиянам военных данных, корректировке ударов, участии в репрессиях или других деструктивных действиях, непосредственно направленных против Украины.

Защита утверждает, что женщина действовала в условиях оккупации и гуманитарного кризиса, а ее деятельность была связана с обеспечением местных жителей необходимым, что по международному праву не является поддержкой оккупации.

Тем не менее, Павлоградский горрайонный суд признал ее виновной в государственной измене. Сейчас приговор обжалуется в апелляции.

> США не сообщили европейским союзникам детали поездки главы ЦРУ в Москву, пишет Bloomberg со ссылкой на европейских чиновников.

> Отмечается, что ни один из собеседников в Европе не получил от американской стороны подробностей переговоров Рэтклиффа и Нарышкина. Их оценки целей приезда основываются на собственных выдумках разведданных и фантазиях о том понимании того, как Вашингтон обычно действует в подобных ситуациях.

Как же неожиданно — благодаря распаду "единого западного антироссийского фронта" западное СМИ из одного региона (США) начало простенько и честно топить заклятых друзей из другого региона (Европы), просто констатируя, что все их офигительные "инсайды" являются тупо на ходу выдуманными в редакциях вбросами формата "вроде такое ожидают, должно зайти":

— А вы п@здаболы и всё в редакции выдумываете, а потом врёте про шесть тайных источников в верхушке кремлёвской власти!

— Минуточку, мы про четыре тайных источника врём, а про шесть и в верхушке пекинской власти врёт Рейтер! Сами-то восемь раз писали, что по зубодробительным инсайдам из-под кровати Си его через неделю сымут и переворот будет!

— Во-первых не из-под кровати, а от нескольких делегатов съезда компартии Китая, состоящих в тайном комитете, и мы фотки к материалу нагуглили с китайскими танками, чтобы лохам лучше зашло! А во-вторых вот вы тут писали как Шойгу собирает ополчение в Мурманске и объявляет присоединение к Киргизии!

— Вот это уже конкретный п@здёж, к Туркмении. И танки вы нагуглили корейские, идиоты, неужели настолько дебичей посадили на азиатскую тему, что они за годы не могут хангыль визуально определить? И ещё вы...

... Они так, учитывая число "редакционных" материалов, основанных на "тайных информаторах" и "инсайдах", могут годами без остановки общаться. Пусть. Совет да любовь, как говорится; мы годами над рассказами про инфу от Шанхайских и Комсомольских тоже угораем — даёшь новый сезон сериала "мистифицированная чушь про тайные интриги верхушки" с новыми акторами, Вашингтонскими и Брюссельскими (с доп.интригой благодаря Лондонским).

Китайский связной (с)

На одном фестивале мы выступали после группы голубые береты. И один наш фанат спросил: "Вы правда выступали с голубыми беретами, и как?
На что я ответил:"Да, но было как-то не ловко")

P.S. Со стороны это звучало очень смешно