Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
29 сентября 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Постараюсь ответить всем, но не за один раз (увы, работать надо). Сказать есть что, и по поводу Чобитка, и по поводу гитлеровской пропаганды, и по поводу Нюрнбергского процесса. И по поводу Английской разведки. И по поводу плохих танкистов.
Начну с Кадета.
Презирать и не читать изменника Родины Резуна имеете право, дело личное. Но тогда наверное и ссылаться на него не стоит, и его книги "опусами" называть, как считаете? Тем более утверждать, что он, зная как было, пишет ложь. Откуда уверенность такая, прямо так сразу и не читая? Oткуда дровишки? Или как у Хазанова: "Этого не читали, но все равно негодяй."
Насчет изменника Родины. Не буду на эмоции давить, бог с ним, изменник так изменник. Все равно: бейте меня ногами, но не понимаю я как факт Резуновского "предательства" (да не обидят вас кавычки вокруг этого слова, но употреблять его без них не зная всех обстоятельств его бегства я не стану) вдруг резко изменил законы логики и сделал его доказательства неправильными и не заслуживающими внимания. Вертолеты сконструированные на основе дизайна Сикорсково не падают оттого, что Сикорский изменник. И изменник Корчной в шахматы от измены своей играть не разучился. А уж сколько раз Сахарова изменником называли, а бомба им созданная и по сей день - мощнейшее стратегическое оружие. Те же законы должны быть применимы и к логике: не с человеком спорь, а с его аргументами. Не любите Резуна, ваше дело, но не использовать же свою нелюбовь как аргумент в споре.
Есть у меня знакомый, по рождению поляк, но здесь в Штатах все национальности перемешались. Прекрасный специалист, хороший бизнесмен. По русски говорит без акцента, что очень большая редкость. Он жаловался, что когда был маленьким, его отец смертным боем лупил за плохие отметки по русскому. Приговаривая при этом, что "язык врага надо знать". Это я как раз насчет того что раз он такой плохой, то и книг его мы читать не будем.
Насчет здравого смысла, так он то и довел меня до жизни такой, сижу вот, пишу, Суворова защищаю, как будто и не мне по 14 часов в день работать и при этом свеженьким выглядеть. Кто другой предложил бы теорию которая все точки над i ставит, может его защищал бы.
А насчет того что кому верить это вопрос убеждений, то позвольте не согласиться. Убеждения должны быть вторичны. Иначе получается "Кому ты веришь, своим бесстыжим глазам или своей любимой жене??"
А вообще, Кадет, не воспринимайте серьезно. Вы последний человек с которым мне хотелось бы спорить, уж очень ваши истории люблю.
Nabolelo :-(. Пару мелких замечании. Кто хочет называть автора Виктора Суворова Резуном и изменником Родины, нехай подписывает истории свои настоящим именем. Честно так будет, никаких псевдонимов, как в 1948 году в государстве социальной спаведливости.
Это же надо такое сморозить, “социальной справедливости”. Жданов жрущий черную икру в блокадном Ленинграде - вот ваша справедливость, товарищи! Или тоже скажете, не было этого, у меня в атласе это не нарисовано. И просто не могло быть иначе (я уже отсылал к Хаеку). Ах да, Суворов про это хорошо сказал в Аквариуме, кого, мол, резать пойдет. Не тех кто дачу и машину имеет, и не тех кто о социальной справедливости брешет, а тех кто это совмещает.
Да, а Улянов-таки из дворян. Кажется папа заработал дворянство, но писался Ленин “из дворян”, зуб даю. Эх, не дожил он до 34 года, послали б его в Сибирь-матушку снег убирать! Тоже хороший человек был. Социальную справедливость хорошо понимал. Как в том анекдоте: дружба народов, это когда все народы дружно идут резать: армян, евреев, американцев - нужное подчеркнуть. Так и он, социальная справедливость это когда рабочии помогает крестянину резать помещика, а тот рабочему резать буржуя, просто за принадлежность к классу. Но потом рабочий забирает у крестянина хлеб и стреляет в него когда он хлеб не отдает. А потом в рабочего постреляем, чего это он, сука, бастовать вздумал, чай не царский режим. Справедливо-то как!
Да, а что все так близко к сердцу принимают писания Суворова? Что, Советы таки никогда ни на кого первыми не нападали? Какая разница, что Сталин хотел напасть, это же Сталин, даже не коммунисты и не русский народ!
http://www.anekdot.ru/an/an0109/o010928.html#5 Жил-был Фермер. Он был совсем обычным на вид. И когда он поправлял изгородь коровьего загона или клеймил буренок, ничей взгляд не задерживался надолго на его широкополой шляпе и окладистой бороде. Ночами он смотрел на звезды. Изо всех сил пытался услышать, что те говорят. Но холодноватые далекие огоньки все больше молчали. Но было у Фермера то, чего не имел ни один из его соседей. Любовно собираемая коллекция образцов навоза. Фермер очень гордился тем, что у него были чрезвычайно многие виды результата скотского труда, и что любой из них можно было хорошенько рассмотреть и обнюхать. Он раскладывал куски навоза в одному ему известном порядке, и регулярно увлажнял их, чтоб не засыхали и не теряли запаха. К шкафу с коллекцией для красоты была приколота канцелярской кнопкой фотография борова, выращенного Фермером и ставшего призером животноводческой выставки в 1995 году. Рядом красовалась реклама какого-то ресторана, вырванная из глянцевого журнала. Журнал был куплен в городе во время последней поездки туда лет 6 назад. Вы скажете, что это скучно. Но туристы охотно заходили осмотреть коллекцию Фермера, а коровы ее регулярно пополняли. Гостевая книга маленького музея распухла от пространных отзывов, искрящихся остроумием. И каждый, попадая в стены этого скромно обставленного дома невольно думал, что счастье дают не деньги и не власть, а, быть может, вот такая своя коллекция...
Пилоту Советского Союза: "переводчик огня ставится на три выстрела" Не откажите в любезности указать, где на автомате Калашникова такой переводчик? Я-то раньше думал, что так стрелять может только авиационная пушка... Да и вообще, вскрыть оружейку так, чтобы об этом мгновенно не узнали те, кому положено, невозможно. Тем более дважды. Тем более в ГСВГ. Так что, сами понимаете...
Это не комментарий и не история, это вопрос(если можно, не удаляйте, киньте в доп. истории) Пилоту Советского Союза, история об открывании винной тары. Если не секрет, просвети, на каком же таком ахтамате стоит переводчик стрельбы на три выстрела?
>Так вот, книги Резуна - не научные а литературные >произведения из жанровой разновидности "альтернативная история". ... >взгляните на Резуна как на игру воображения, >а не на общеобязательный учебник.
Я просто к тому, чтоб и в другую крайность не удариться...
"Я заслуживаю высшей меры за то, что самовольно покидаю систему. Я заслуживаю той же высшей меры за то, что не боролся против нее. Сейчас я спасаю свою шкуру, но, если я вывернусь из этого переплета, я начну борьбу против нее, рискуя спасенной шкурой. Если мне удастся бежать, я не буду сидеть молча. Я буду упорно работать. По многу часов в день. Если мне не удастся сделать что-либо серьезное, я хотя бы напишу несколько книг. По 15 часов в день буду писать. По одной книге в год. Но это второстепенное. Кроме этого я попытаюсь нанести им настоящий серьезный урон. Я знаю как. Они меня учили - как. Я буду смелым. Я буду рисковать. И шкурой своей я не очень дорожу...." В. Суворов, "Аквариум" (http://www.lib.ru/WSUWOROW/akwarium.txt)
2 Tzapa. Старик, после твоего комментария "вдогонку" #3 от 09-27-2001 мне тебя совсем жалко стало. Помимо твоего суперменства в твоих рассказах, комментариях полно всяческих арифметических нескладух, о которых мне и говорить не хочется. Не говоря уже о том, с какими людЯми тебе общатся приходится. Несмотря на это, у меня тут пара вопросиков: 1. Каким это образом у супермена машинка без кондиционера? 2. Каким это образом по Москве в Шереметьево можно 250 км проехать? Давно в Москве не был – может изменилось чего? А насчет речи… Так вроде бы не обматерил никого. Редактирую только:) пример с Трубадурочки говоришь... , так мы в разных штатах, по акценту чувствую:) Да и задачи у нас с ней разные... Она труба_дурит, а я редактор:)
Regards, Редактор Стенгазеты.
"Пы. Сы." Приглашение попить пивка по-прежнему в силе.
в водяной пистолет можно налить бензина и получаем карманный огнемет. честно говоря не помню сколько он там будет держаться, но больше чем 30 минут IMHO. кислота разъест его практически сразу. 2"агрессивным" это не предпосылка к действию и не инструкция.
Комментарий к http://www.anekdot.ru/an/an0109/q010928.html#2
y2003k, один из таких вариантов был предложен г. Резуном в самом конце "Ледокола". Вообще же попробовать можно, хотя и стремно. Дело в том, что попытка однозначно предсказать действие любой сложной системы обречена на провал. А что может быть сложнее чем военные действия двух стран с многомиллионными армиями? Вон в шахматах и клеточки то всего 64, а игра себя не изжила. А тут клеточек намного больше, и ограничений намного меньше, а правила намного сложнее и ни мне ни вам (насколько я понял) досконально не известны.
Скорее всего это превратится в войну между нами, которая не имеет никакого отношения к той, которая действительно имела бы место. В этой ситуации я чувствую что у меня фора ферзь. Но гроссмейстер меня наверное обыграет и без ферзя. Так что если вы не какой-нибудь законспирированный генерал-лейтенант Печенкин-Mесопотамский (то бишь, гроссмейстер), то давайте попробуем. Хотя и не обещаю аккуратно отвечать :-)
К истории от 28.09.01, расказанной Пилотом Советского Союза (ПСС).
Уважаемый г-н ПСС,
я, как человек гражданский, конечно не могу являться конечной инстанцией в оценке комментариев по устройству и ТТХ образцов отечественого стрелкового оружия. Но, пардон, как экс-советский школьник, добросовестно изучавший вышеуказанные образцы на уроках НВП (с целью дать достойный отпор врагам социалистической Родины "в случае че"), могу авторитетно заявить: у предохранителя на всех моделях отечественного автоматического стрелкового оружия, сработанных на базе автоматат Калашникова, включая все известные модификации АК, как минимум ДВА положения (СВД): собственно предохранитель (крайнее верхнее), и одиночный огонь (крайнее нижнее); а как максимум их (положений предохранителя) - три: два вышеназванных и собственно Автоматический огонь (для пуляния очередями). К сожалению, проблема установки "отсечки" по три выстрела в режиме ведения автоматического огня до сих пор не решена, по крайней мере в масштабах производства серийных образцов (опытные образцы последний раз были представлены в рамках программы "Абакан"). Но, у вас есть уникальный шанс вывести Российские Вооруженные Силы на новые рубежи (хотя бы с точки зрения вооружения). Если у вас на вооружении были автоматы с "отсечкой" очереди по три патрона, вы, как я полагаю, должны неплохо знать их устройство, ведь чистить Вам его приходилось не один раз. Вот и поделитесь пердовым опытом.... Если я ошибаюсь, пусть господа военные меня поправят... и, кстати, подобные "ошибки" в описании деталей мешают возникновению ощущения доверия к рассказчику... Помню кто-то из критиков Резуна (людей с армейски прошлым, а иногда и настоящим) говорил, о том что невозможно относиться с его (Резуна) произведениям (художественным) всерьез, после прочтения фразы типа: ".. Иванов привычным движением скинул флажок предохранителя до упора вниз - на автоматический огонь..." Это по-моему в одном из рассказов про события в Чехии. После этого начинаешь задумываться, если возможны такие ляпсусы в мелочах (хотя дл кадрового офицера разведки мелочей не должно существовать), то, вполне допустими (может быть вследствие последних) искажения более глобальных вещей. Так что следите, уважаемый за детальками рассказа.
Насчет женщин - иностранных подданных все, впрочем, сказано верно. Это основной культурный шок с которым встречаются выходцы из России мужского пола. К слову: в Турции например нет даже такого понятия как познакомиться на улице! И даже самые корявые (не в обиду девушкам будь сказано!), неряшливо одетые уродки плохо воспринимают попытки приблизиться. Будь они знакомые или вообще чужие.
Впрочем если у тебя есть тачка то роли меняются ;)
Выходцы (или правильнее будет выходки? :) из России женского пола же наоборот встречаются с избытком внимания. В частности это выглядит так: за одной россиянкой охотятся 5 знакомых россиян и 30 (тоже) знакомых турков. Причем стоит ей улыбнуться, как каждый начинает что-то воображать и начинает устраивать сцены ревности стоит ей улыбнуться кому нибудь другому...
История 9 от 28 сентября: Человек, державший в руках калаш, знает, что переводчик огня на очередь из 3 патронов расположен очень неудобно. Ни за что не поверю, что поддатые прапора смогли его найти.
Ребята, а ведь это идея!!! Устроить "Anekdot.ru - show". В Питере. С пивом, разговорами и под занавес вечера, под дробь барабанов в лучах прожекторов появляется САМ!!! Нет, не Путин, круче!!! ДИМА ВЕРНЕР!!! С двумя красавицами в бикини под руку. Блин, вот бы круто было! Кто как считает?
Комментарии к истории 5 от 28 сентября. А я бы в морду дал, причем и даме и Гансу. Если женщина тебя просит в 6 утра помочь ей с замком от квартиры, а рядом еще и мужик стоит в интересной позе и счастьем на лице, то не надо быть гением, что бы все понять. Или у нее этот любовник туповат был?
Вы, я извиняюсь, "сопливое крыло аиста", врите, да не завирайтесь. Не бывало среди историков в законе беспартийных. Вузовские, к примеру, вакансии на кафедры общественных наук утверждались на уровне райкомов и выше в зависимости от научных званий. И не нужно приводить нелепых контрпримеров, основная выборка достаточно представительна. И в целом мне кажется вы переросли уровень забавных армейских побасенок и не в шутку взялись лечить почтеннейшую публику. Не воображайте себе, что вся аудитория состоит из ваших коллег и околоармейской прослойки со счастливым курсантским инфантилизмом и лейтенантским розовым детством. Как-бы и при хорошем мужском деле, и водчонки попить незападло, и телку при случае снять - добру молодцу не укор. Вот и вся доминанта, так хули-ж вам не вспоминать с умиленьм "юности красной привольные дни". Дядюшка мой, вышедший в отставку генералом, каждый раз за стаканчиком говаривал - "что-ж мы, мы в общем паразиты общества". О чем и вам, уважаемый, помнить невозбранно.
Внимание такого маститого и заслуженного мастера, как Вы, безусловно льстит самолюбию такой молоденькой дурочки, как я... Однако, сударь, даже все Ваши неоспоримые преимущества, вместе взятые, не дают Вам права в обращениях ко мне звучать... не как кадет... а как поручик. Прежде, чем дуэлировать, может быть попытаетесь завоевать мою благосклонность как-то иначе?
Flame aka несерьезный треп (предлагаю открыть тему) С Богом поехали. Ненавижу Шибко умного- за шибко умность. Ненавижу ZZ - в каждой бочке затычка. Ненавижу Батарейкина - за пораженческие мысли и "давайте жить дружно". Ненавижу Трубадурочку - за легкомыслие характера и виртуальный флирт со всеми особями мужеска пола, особенно с павлином-мавлином Tzapoy. Ненавижу Beavera - за зависть к Трубадурочке, педантизм и разбивание всего по полочкам. Ненавижу GDV - за спокойность характера и получения тихой гавани. Ненавижу Папасика Ругасика - ну очень умен. Ненавижу Кадета Биглера - за точность информации, военную четкость и, ааааааа..... ,за лучший рейтинг по историям и ПОПУлизм почитателей. Ненавижу Tzapu - за самолюбование, нарцисизм и флирт с Трубадурочкой. Ненавижу OLD Zanudu - за занудство Ненавижу Этническую блондинку - за недоказанность блондиности. Ненавижк Железняка - за ламерство. Ненавижу Трубадура - за подкат к Трубадурочке. Ненавижу Редактора Стенгазеты - за лжепатриотизм и работу на врага. Ненавижу Y2003K - умнее Папасика Ругасика. Ненавижу Микроскопического брюзгу - за полиглотство. Ненавижу SKYDIVERA - Просто гений какой-то. Ненавижу Слепого Пью - за безглазие. Ненавижу Счастливого мужа - за счастье. Ненавижу Pekona - больно умен. Ненавижу человека, в миру ходящего под инициалами Кор. Над. Сер.- за то, что люблю его безмерно и страдания непроходящие.
Все что написано свыше является бредом сивой кобыли, за исключением одного пункта, и не отражает отношение писателя к данным никам, а написано под воздействием седантативныхх веществ. Предлагаю сделать ставки. Ник получивший наибольшее количество отрицательных очков будет подвержен остракизму и изгнанию. P.S. г. Дмитрий Вернер, пожалуйста, поместите этот опус.
To y2000k: Вы предлагаете провести "что-то вроде военно штабной игры". Это называется КШУ - командно-штабные учения. Боюсь, Вы не представляете себе масштаба работы. Чтобы подготовить такие КШУ, всему оперативному управлению Генштаба пришлось бы трудиться минимум полгода. Правда, на Западе появились экспертные системы стратегического планирования боевых действий, но, все равно, даже подготовка исходных данных была бы предельно сложна.
Папасику Ругасику: "Так вот, книги Резуна - не научные а литературные произведения из жанровой разновидности "альтернативная история". Так называется род литературы, которая строится вокруг изящной нетрадиционной спекуляции на известный исторический сюжет, причем неважно какой достоверности. Чем спекуляция более иконоборческая, тем книга занимательнее." Фоменко и Резун позиционируют свои книги совершенно иначе и с Вашей трактовкой вряд ли согласятся. Проблема как раз и состоит в том, что "изящной нетрадиционной спекуляцией" пытаются подменить реальную историю. А это уже не шутки.
Сытому Гиену: "Не мало талантливых в своей области неметских ученых и техников поддерживало фашизм, почему бы советскому физику и не быть коммунистом по убеждениям." Все-таки я попросил бы Вас быть аккуратнее в высказываниях. Ваша фраза автоматически ставит знак равенства между фашизмом, осужденным в Нюрнберге, и коммунистической идеей. Ко мне, к Алферову, другим людям, придерживающимся коммунистических убеждений, Вы можете относиться как угодно, переживем, однако я полагаю, что Вам следует извиниться хотя бы перед теми членами ВКП(б) (КПСС), которые воевали с фашизмом на фронтах Великой Отечественной.
Лана Господа и все уважаемые мной Дамы ( особенно Ласковая Трубадурочка) прошу извинить меня за возможные в прошлом некорректности и наезды и приглашаю просто всех попить пивка и познакомиться, как место встречи могут предложить хороший бар-"Slims", что рядом с Соколом, а то как-то в online больно одностороннее общение. Кто поддерживает идею, оставляйте заявки. Ориентировочное время встречи 06.10.01 в районе 20-21.00
Одному хорошему знакомому: Котик мой! Да неужто и ты на anekdot.ru ошиваешься? Вот это сюрприз! Поди и пописываешь втихаря? Ах, какая интрига назревает! Профессионал на любительском сайте! Ату его, ату! Впрочем, ни одной истории из твоей колонки не вычитала yet. По-поводу «пардоньте меня» - Ты, Вань, на грубость нарываисся, Все, Вань, обидеть норовишь! Чуйствами и ощющеньями больше с тобой не делюсь. За дальнейшее надругательство над моим творчеством и имиджем откушу... нос для начала. А впрочем, будешь в даунтауне - звони мне в офис, кофейку попьем вместе.
Трубадурочка.
P.S. Кстати, Ласковая и Радостная я только для Цапы. Для тебя же как была, так и остаюсь
to Трубадурочке. Спасибо. Как любая женщина остро чувствующая настроение и психосостояние мужчины которому она симпатизирует, Вы есстественно догадались что я чем-то недоволен. Я не недоволен, я просто в ярости. Что может чувствовать волк попавший в капкан? Боль, злость, ненависть, печаль, тоску, желание освободиться. А КАПКАН ХОЛОДНЫЙ, ему наплевать. Что делает волк? Перегрызает лапу и уходит. Я сейчас как раз в процессе перегрызания лапы.
Данное письмо обращено лично к Трубадурочке, просьба остальным не комментировать
2 Beavery По поводу использования мной выражений и речевых оборотов, как вам показалось, относящих меня к двадцатилетним, скажу. Мне иногда нравится вставлять и использовать в разговоре или в истории или в письме слэнговые выражения данной возрастной группы для того что бы посмотретьь на реакцию человека, просто интересно наблюдать за психологической реакцией и формой его поведения. Возраст мой, я думаю, не многим меньше Вашего/твоего, с учетом того что я женился слишком рано, как я только недавно понял.