Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
26 июня 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Друг рассказал: "...cажусь в такси, таксист захлопывает книжку и ЛОЖИТ ее на приборную доску. Читаю надпись на корешке - "критика чистого разума". Мды, только в нашей стране таксист может читать Имануила Канта, а политики и высшее начальство двух слов связать не могут." no comments )))
- ------------- Comments ------------ Кто ЛОЖИТ, тому Кант не поможет
LOZHIT Kto na russki jazyk LOZHIT, tomu Kant ne pomozhet
Я, может, что-то не понимаю, но откуда в Океании негры? Все острова Тихого океана заселены монголоидами. Равно как и обе Америки. Единственное исключение - Австралия, тамошних аборигенов выделили в отдельную расу.
///И, пардон, ни за что не поверю, что деревенские жители такие тупые - и надпись не прочли, и прозрачный гелевый щампунь с белой густой меловой зубной пастой спутали...
Косметолог, поверьте мне, старому барыге, отпахавшему много лет в торговле: надписи на товаре читают не более 5% покупателей. 40% покупателей переспрашивают в магазине, где находится касса (несмотря на то, что на ней висит 1,5-метровая вывеска "Касса" с трех сторон). 80% покупателей купят не тот товар, если им просто сказать, что это то, что им нужно (имело место в отделе запчастей к автомобилям). Бывали случаи, когда продавец, продавая товар, ошибочно называл цену другого товара, раза в два-три больше, человек спокойно платил, не глядя на ценник на витрине, забирал товар, уходил и никогда не возвращался с претензиями. И все это происходило в городском магазине. Так что ничего удивительного.
По поводу истории о том, как студентка из гайцев 10 рублей вытянула.
Верю! И не просто верю, а могу рассказать аналогичный случай. Довелось мне как-то на таможне получать пакет, присланный моей конторе дружественным американским университетом (время действия - середина 90-х). Они, бедолашные, безо всякой задней мысли засунули туда видеокассету с маленьким рекламным фильмом про себя, любимых (UCLA, ежели кто в курсе). А у нас по этой само причине весь пакет на таможне оказался. Вот таможенник мне, значит, и говорит: изволите, господин хороший, видеоматериалы получать! пожалуйте за это пошлину в полном объеме - по тогдашнему курсу, что-то около 5 зеленых. А то, что там пленки чуть, и вся кассета прокручивается за 10 минут максимум, так это меня не волнует, про скидки за неполный метраж кассеты в моей инструкции ничего не сказано. Я ему на это говорю: я, понимаете, человек небогатый; контора моя тоже только что не по миру ходит (было такое время!); знаете что? возьму-ка я из пакета вот эти несколько бумажек, с наиболее полезной для нас информацией, а остальное я брать не буду и делайте с этим добром что хотите. Препирались мы минут десять, и все это время до моего оппонента потихоньку доходило, какой геморрой ему предстоит с оформлением отказа от получения посылки. А я уперся - ни в какую: не буду платить, и все тут! Вы уже догадались, чем дело кончилось? Достал он из своего кармана требуемую сумму, сам себе за меня заплатил, дал мне подписать требуемые бумаги, и отправил восвояси - с видеокассетой и всеми прилагаемыми бумажками. Вот ведь бывают же и на таможне добрые люди! Дай ему Бог здоровья, спонсору нашему нечаянному! :)
Про комментарий за 24... Касаемо лифта и легкой девочки: >Там, в 8-й, нарушение причинно-следственных связей либо в самой >рассказке, >либо у расказчицы. Если лифт не ехал по причине недостаточной нагрузки >на >пол, то нормальный человек увеличит эту нагрузку, уперевшись рукой в >потолок или в стену на крайняк (кг 10 всяко добавит). Ракетчик, будь ракетчиком, не лезь в лифтеры, хоть ты как заупирайся в потолок, лифт вместе с тобой тяжелей не станет. Или ты думаешь есть кнопка в полу лифта? И легкая девочка ее не продавливает? Датчик перегруза (и вообще контроллер массы лифта) установлен НАВЕРХУ. А я вообще не верю, что эта история могла реально быть. Спасибо за внимание. Лифтер.
Тогда бы вы узнали, что во многих языческих культах поедание умного и сильного человека увеличивает ум и силу того, кто его съел. Белые здесь оказывались вне конкуренции и доставались только лучшим воинам. Парасолька
--------
Бьюсь об заклад, автор считает, что его бы схарчил чин не ниже вождя...
Бушмен
15
К комментарию №15 за 24 июня: Интересно каким это образом вы собираетесь доучить студентов ФИЗФАКА до четвертого курса не читая им термодинамики? Как я понял из вашего комментария то вы им даже основ ее родимой не хотите прочитать. А то, что некоторые законы той же молекулярной физики вытекают из основ термодинамики ничего? Не страшно? Может тогда вообще читать все задом наперед? Сначала теорию относительности, а потом, к пятому курсу можно и в первый закон Ньютона посвятить.
>Оказываеться в некоторых компютерах клавиша "Delete" выполняет функцию >клавиши "BackSpace"! недавно смотрела "Сорвигоглова" и журналист чтобы >стереть статю, клавишом "Delete" стер весь текст слева направо. Во >какие >компютеры в Голливуде!
Bugaboo от поперечного: ------------------- Все проще: мне показалось занятным, что кадровый военный так недурно пишет, и при этом выходт смешно... ------------------- Хм. Вроде бы русская/советская литература дает немало примеров недурно пишущих военных. Что касается смешного, то армейский юмор существует столько времени, сколько существуют армии.
По-моему, то, что кадровые военные суперски в хоккей играли, было занятнее. А еще есть очень неплохие хоры и оркестры, где пузатенькие дяденьки лабают. Тоже сплошь кадровые военные.
А караул я не кричал. Ну, реклама - и реклама. Мне не жалко. Просто отвечать в таком случае было бы глупо.
>>В свое время и я увлекался симуляторами и в частности свой первый джойстик купил году в 89-м, когда еще XT в Союзе были в диковинку.<<
Все потихоньку приходит к какому-то знаменателю. Чувство своего юмора ты уже напоказ выставил. Теперь этот перл. Я не совсем понимаю, зачем ты избегаешь "русских" тусовок!?! Там подобные тексты о собственной крутизне в 80-х очень популярны. Глядишь - займешь свою нишу среди завбазами, завмагами и прочими стоматологами. Там весело, поверь! ;))
Парасолька, ---------- проще говоря, во всем мире ---------- Как лихо! Упростили до крайности. Молодец!
------------- Читать надо книжки не только доступные, но еще и умные ------------- Это к чему? Будем письками меряться, кто больше умных книг прочитал?
------------- поедание умного и сильного человека увеличивает ум и силу того, кто его съел. Белые здесь оказывались вне конкуренции и доставались только лучшим воинам. ------------- Вот так. И все. В умных книгах так сказано и спорить здесь не о чем. Приплывали белые, негры сразу - "Вот они!!!! Самые вне конкурентные!" (и как только определили?) И лучшие войны забивали этих самых умных и сильных (наверно все сплошь SuperMen-ы) и жрали их, давясь и причмокивая от удовольствия. А Вы не задумывались, как эти туземцы определяли, что белые воины - самые умные и сильные? На глазок? По шкале? А может в сражении? А сражались почему? Просто так? От не чего делать? Надоело на солнышке лежать и бананы кушать? А может они сражались, видя (или уже зная от других племен) как белые будут потом их превращать в рабов? И в сражении узнавали "характеристики" белых войнов. И, кстати, в "умных" книжках есть много примеров тому, как при ведении правильной колониальной политики туземцы уважали белых и сражались за них, в случае необходимости.
Французику из Бордо. 1) А я что, спорю? Я просто сказал, что прилагательное vrai, стоящее перед существительным - абсолютно не противоречит грамматическим нормам. 2) Ни разу не видел таких перестановок. Ну даже, если в это поверить, то название не англизировалось, как Вы изволили сказать, а просто стало английским. Так что я с полным правом могу сказать, что оно написано по-английски, а не по-французски. Те же, кто продолжают упорствовать во мнении, что название французское вынуждены приплетать какие-то неведомые широкой публике сведения из французской грамматики. Ладно. Через две недели вернусь из отпуска и спрошу у коллег французов в чем дело. О результатах доложу. Невидимый оппонент.
Около месяца назад я впервые заглянул в раздел "Комментарии". И с тех пор практически каждый день наблюдаю за полемикой, которая здесь разворачивается. Думаю, что не погрешу против истины, если скажу, что два наиболее активных участника тут - Вы и Алик (по крайней мере, по моей субъективной оценке). Только Алика, как правило, больше ругают/оправдывают другие (либо он сам отвечает на комментарии по поводу своих историй), а Вы часто комментируете и чужие творения. Словом, я ждал (не без трепета, признаюсь) и даже надеялся на появление рецензии и на мою эпистолу.
Что ж, дождался :) Во многом я согласен с вашей оценкой: повествование действительно несколько затянуто, и не страдает особой красочностью. Тем не менее, сама фабула, на мой взгляд, занятна: я "обманул детишек", пребывая в том же нежном возрасте (всем нам было лет по 5-6), а истории из нашего детства всегда подернуты неким романтическо-забавным флером. И когда я ее рассказываю, поверьте, окружающие действительно искренне веселятся. Однако, когда я ее НАПИСАЛ (согласитесь, эмоциональное восприятие опосредованной информации значительно меняется), она приобрела тот вид, в котором ее увидели посетители anekdot.ru. Таким образом, ответ на ваш вопрос (зачем я это сделал) можно сформулировать так: для того, чтобы умелые рассказчики при желании порадовали своих друзей рассказом на эту тему (если ее действительно кто-то использует, думаю, расскажет от первого лица - на то она и тырнет-история). Пусть даже исходник (мое творчество на страницах "анекдота") далек от совершенства.
Возможно и даже наверняка, что кто-то может передать ее и в письменном виде лаконично, емко и задорно. Что ж, если кто-то возьмется - буду только рад. Единственное, чего хотелось бы в этом случае - ссылки на www.anekdot.ru (не на меня, заметьте). Во вступлении я уже пытался передать эту мысь покороче, но тоже не очень удачно (представляете, то было бы, если бы я "тележил" так же, как сейчас, и в самом "Горошке"! Ж%) ).
Так что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоило рассказать историю более лаконично, но у меня это не получилось. Самым ярким свидетельством тому - ее низкий рейтинг (половина оценок - "ужасно", поставленных, видимо, как раз с той же мыслью, что и у Вас). Но несколько человек оценили ее как "хорошо" и даже "отлично", а это показывает, что сама канва все-таки небезинтересна.
Вот и комментарий получился затянутым и, как Вы, возможно скажете, нудным. Однако, надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос - зачем я вообще с такими "талантами" опубликовался в И-нете, и объяснил, почему так неудачно ("ну не шмогла я", хотя и пытался). Может, профессия наложила свой отпечаток (я аналитик), а может, всегда был такой. По крайней мере, в реале с общением проблем не возникает.
Humble American Citizen --------- По-моему любой flight controller в виде палки так называется: независимо между ног или справа. --------- Ну это может на HATO-их самолетах так. На советских/российских эта ручка, иначе как ручкой управления и не называется. А то по Вашему определению выходит, что на И-16 flight controller тоже джойстиком обзывается :) Информация разная, кто как хочет, тот так и обзывает. Ситауция схожа со словами "компьютер" и "ЭВМ", "принтер" и "АЦПУ" и т.д. Наверно лучше просто почитать в оригинале описание кабин истребителей (F-15, F-16 и т.д.). Наши пишут "джойстик" во всяких популярных статейках и "ручка управления" в справочниках. В Инете по этому поводу вообще хаос. Полный :)
Неизвестный, сумбурно, Вы как-то пишите. Сначала --------------- Я, собственно, написал, что не собирался гонять или мучать животных (что, по определению включат в себя бросание камней или плевки). --------------- Потом -------------- я предложил ЗА ТАКОВУЮ ПОПЫТКУ (а не в качестве инициативы) уе...ть лебедя камнем, чтоб забыл как подходить к людям ближе 100 метров. ---------------- Это как Вас понимать? Сначала "не собирались", а потом "уе...ть лебедя камнем". Отпад просто.
------------- Из за того, что, замученные перспективой судов, люди боялись стрелять, медведи в моей местности уже дважды нападали на людей. ------------- Медведь и лебедь - близнецы-братья :) Про суды, это конечно маразм, но я думаю, что "зеленые" тоже были в чем-то правы.
-------------- Просто иногда это отношение не успевало проявиться, т.к. белых попросту убивали на месте до произнесения ими первых слов (из страха, т.к. принимали за демонов, из агрессивности...) -------------- Демоны у язычников - это круто! :) Туземцы так боялись демонов, что только увидев их тут же убивали. Остальные падали ниц, убегали, а эти смелые - если убивают, значит боятся. Ну а про агрессивность туземцев - Вы еще поверьте тем, кто утверждал, что у негров в Африке обезьяньи хвосты и собачьи головы. У миссионеров была конкретная цель - обратить туземцев в свою веру, что бы в дальнейшем было легче захватывать их земли. Только единицы действительно были проповедниками добра. Остальные четко выполняли задачу - обращать в веру, при не обращении - убивать (есесено не своими руками), ссылаясь на то, что туземцы напали первыми (или могли напасть). Прием достаточно известный. Используется и в наши дни. Пример - Ирак.