Комментарии

К истории 5, там где самогон шприцем во фрукты накачивали.

Так-так, тары под самогон не было, а шприц - вот он, под руками.
Интересный сюжет.
Местные жители удивлялись, что ребята балдели от фруктов, рассказчик
уверяет, что от самогона. Но мы-то уже знаем, в чем дело...
Очень смешно.

По телевизору сейчас идет социальная реклама некого детского фонда.
И слоган: "Каждому слепому ребенку по КНИЖКЕ!!!".

Жестоко.
-----------------------
Да, есть такая программа, книжки с азбукой брайля для слепых.
Кроме того, под слепыми понимаются и плоховидящие дети, для которых
выпускаются книжки с крупным шрифтом.
Что тут жестокого или смешного?

Слепой.

Господину НАС.
Истории "в коротких штанишках" Вам не нравятся.
Истории о "провинциальных свадьбах" Вам не нравятся.
"Жизненные откровения" Вам не нравятся.
Сами собой напрашиваются некоторые выводы:
1. У человека нет детей.
2. Человек не женат.
3. Человек одинок.
4. Основную информацию об окружающей жизни человек получает с экрана
электронно-лучевой трубки (ЖКД).
Да..., жаль Вас, молодой человек (именно молодой, не важно сколько Вам
лет, т.к. , по словам классика, жизнь измеряется не годами, а ударами
сердца), искренне жаль.
Спешите жить, парниша, нето упустите много интерсного.

Для тех, кто не знает латыни, это переводится как: «Проклятые
и виновные предаются адскому пламени». Приятно знать, что Майкрософт
знает о своем будущем!

===

Debillo,

держу пари, ты думаешь, что знаешь меня.

Латынь

>>Как типа Порше хотел сделать свой внедорожник.... хахахаха<<

***************

rant off,
Так таки сделал! И как его называть, "Джип Порше", что ли? Или таки SUV,
как бы это ни раздражало ценителя Married With Children.

К истории №14 от 05.07.03 г. Сляба и блюма - это продукты первичной
переработки металла. Как мне говороили не очень осведомленные источники
- отличаются они только по форме - квадратные и круглые (кубы и
цилиндры). Что есть сляба а что блюма - не помню

Переводчику про "блюминг-слябинг". _Это_ по-русски пишется действительно
так. :-))) Кстати, это не одно слово, а два, разных! :-)) И если мне
не изменяет мой склероз, то это какие-то разновидности прокатных станов
(т.е. термины из области металлургии). Точнее не скажу, не специалист.
:-)))

Андрей.

Почитал я тут обширную полемику, которая произошла между ZSE и
Неизвестным. Очень много умных рассуждений, исторических фактов
(конкистадоры, конквистадоры). А суть, лежащая в основе, всех этих
рассуждений довольно простая. Попробую нарисовать следующую картину.
Представте себе уютную собственную квартиру (дом). Ваш ребенок,
наигравшись, спит в детской. Где-то жена хлопочет по хозяйству. Вы,
уютно расположившись в кресле, наслаждаетесь отдыхом. И вдруг в Вашей
квартире появляется неизвестное страховидное существо. Оно начинает
шляться по квартире, изредка производить различные шумовые эффекты
(наверное это у него способ вербального общения :-)), ломать Вашу
мебель, предметы обстановки (Вы сорвали прутик, а для того лебедя этот
прутик может быть часть интерьера). И вот это существо игриво помахивая
обломком мебели направляется к детской. Что Вы предпримете? Естественно,
Вы попытаетесь устранить причину потенциальной опасности, и получаете
(удар мощным электрическим импульсом, укус клыками, или же просто удар
палкой, выломанной из детской кроватки Вашего ребенка).
И вот Вы лежите с пробитым черепом и никогда уже не поймете, что
существо и в мыслях не имело сделать Вам что-либо плохое, что оно даже
и не имело представления, что оно находится в Вашей квартире, что если
бы Вы на него не напали, то оно бы просто погладило Вас (Бр-р!),
потискало бы Вашу жену, поиграло бы с ребенком, и оставив бы неприятный
запах исчезло. Собственно говоря, так поступают многие горожане,
вырвавшись на природу:"Я просто хотел(а) погладить его, поиграть с ним,
а он...", или же:"Я просто хотел(а) здесь покурить, а он...".
Каково, а?

К ИСТОРИИ №7
беспрецедентное гавно:
давай пожрем, рот в крови, нос в дерьме - скучно, во-первых, так не
бывает, во-вторых

К ИСТОРИИ ПРО ..ХМ...САУНУ(ЧИТАТЕЛЬСКАЯ ДЕСЯТКА ОТ 07.07):НУ НЕ МОГЛО
ТАКОГО БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ-ЭТО ИЗ РАЗРЯДА НЕСБЫТОЧНЫХ ФАНТАЗИЙ.КЛИЕНТЫ(А ТЕМ
БОЛЕЕ РАЗНОПОЛЫЕ) НЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ ДРУГ С ДРУГОМ В ТАКОГО РОДА ЗАВЕДЕНИЯХ,
ПАБЛИСИТИ ТАМ НИКОМУ НЕ НУЖНО.
ВО ВТОРЫХ-ТАМ КАК НА КОНВЕЙЕРЕ-СДЕЛАЛ ДЕЛО, И ГУЛЯЙ, КЛИЕНТОВ ОСОБО НЕ
БРОСАЮТ.И СООТВЕТСТВЕННО НА НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ ПЕРЕПИХОН ВРЕМЕНИ НЕТ
(ЕСЛИ ТОЛЬКО КАК КРОЛИКИ-30 СЕКУНД, И ВСЕ ДОВОЛЬНЫ )
ТАК ЧТО ОЦЕНКА -2 ...
---------------------------------------------------------------------

Оно, это, конечно, чувствуется, что желаемое за действительное выдают,
но, как ни странно, готов верить! В свое время по саунам зависал
частенько и был реальный случай, когда администратор нас с другом спутала
с "мальчиками по вызову", так как в том месте, куда мы пришли, саун было
две - одна пустая наша, а другая с истомившимися дамами... Так что я
друга еле отговорил от авантюры :)
А предыдущий комментатор пиздит! Либо вообще этой кухни не знает, либо
с какой-то полной хуйней сталкивался!

Любитель баб и саун.

Дизайн, ЧК, это конечно дело вкуса, но моду игнорировать нельзя.
Сравнение не самое удачное, но вот скажем туфли с квадратными носками
тоже дело вкуса и тем не менее большинству людей не безразлично, что они
носят.
Недавно был в Германии, Бельгии и Голландии. Поездил изрядно, так
Геленвагенов там не видел ни одного, и кстати Порше тоже. Феррари
попадались - это я к тому, что не в деньгах (или расходе бензина) дело.
Европейцы как правило не любят [внешне] устаревших машин, называй их
"классикой" или нет. А вот новых Рено (Меган и других) там полно, даже
в самой Германии популярнее Фольксвагенов наверное. Потому что стиль.
Вот Вы сравниваете десятку со средней "иномаркой". А ведь с новейшими,
например с тем же Меганом, не спутаешь. Потому что отстает от моды лет
на 7, а Калина года на три.
Теперь про Геленваген:
http://www.graz.daimlerchrysler.com/20yg/e/rueckblick.htm
Если сравнивать разные поколения, то нынешняя модель отличается от
образца 73-го года примерно как ВАЗовская четверка от копейки. При том,
что обе безнадежно устарели. Кстати, Харлей-Дэвидсон - еще более яркий
пример. Советовать любить или нет подобную "классику" - это не мое дело.
Но вот считать это современными машинами... Кстати интересно: как в конце
90-х заурядный G-класс сумел превратиться в представительский автомобиль.
И в чем тут дело? Кожаная обивка, стереосистема, окраска? Или DB просто
решил: поднимаем цены и впариваем как автошедевр недалеким [новым]
русским и американцам. Когда приехал после долгого отсутствия году в 98-м
и мне с придыханием показали в Москве Геленваген как нечто божественное,
был просто в шоке.
Не хочу быть занудой, но позвольте сделать истории, из-за которой мы
спорим, официальное "вскрытие". Бедный водитель тщательно выбирал тачку
подешевле, чтобы врезаться и в результате выбрал самое крутое, что там
в радиусе наверное километра стояло. По-моему это смешно. Второй факт
(субъективный) - это причина выбора: Геленваген при всем его статусе
действительно смотрится, как старье, которое запросто можно спутать с
Уазиком. Мне это несоответствие цены и внешнего вида тоже кажется
смешным. Опять же дело вкуса, но по-мне тут смешного больше, чем в
длиннющем повествовании про электричку, которое стало недавно "лучшей
историей всех времен".

Humble American Citizen

"Нелегальному":

А ты оказывается мои старые комментарии помнишь... Приятно, когда
цитируют. Я про "Married with Children" упомянул вскользь и где-то пару
месяцев назад. неужели ты так ассимилировался, что считаешь Ally McBeal
или Рэймонда смешнее и самое главное качественнее?

Humble American Citizen