Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
11 декабря 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
К истории №10 от 10.12.03:
>Мужик врубился в тему, схватил этот хер и в форточку выкинул, >с восьмого этажа. А эта красавица как раз домой шла, член прямо на нее >спикировал и ключицу сломал.
Что значит "как раз", блять?! Целился я в нее, ЦЕЛИЛСЯ!!!
Анекдот №9 от 6 декабря 2000 года: ------------------------------------------------- Hа уpоке pусского языка учительница говоpит: - В дpевнеpусском языке вместо буквосочетания "оpо" часто использовалось буквосочетание "pа". Hапpимеp, "гоpод" - "гpад", "воpота" - "вpата"... Встает Вовочка и говоpит: - А как по-дpевнеpусски "соpока"? -------------------------------------------------
Все так и есть на самом деле, "сорока" -> "срака" :) Доказательство здесь: http://www.picerija.net/sraka.htm
/Doo
P.S. А еще неплохо звучит фраза "ponosna sraka", означает "гордая сорока" :) ds
Несдающийся Кот, Да что ж Вы меня, бедного сыщика, подвигаете на глобализм?! Любое обобщение ложно, включая это (к вопросу о коллапсирующей логике:)). Если серьезно, то я, конечно же, ничего не утверждал и не утверждаю про "ЛЮБОГО, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, ТОЛЬКО". Дальнейшее прошу считать моим ЧАСТНЫМ мнением и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО домыслами. Мне кажется, что нормальному* человеку черезмерный интерес к собственной национальности не свойственен. Немедленный аргумент против, обычно, следующий: ну как же? А наша ... (вставить название) древняя культура? Ты предлагаешь от нее отрешиться и превратиться в ивана-родства-не-помнящего? Ответ: нет, не предлагаю. Мне просто кажется, что интерес к собственной национальной культуре у вменяемого* человека реализуется в канве интереса к общечеловеческой культуре (взаимоисключающие или несовместимые они крайне редко). Ну какая, скажите на милость, разница, каракалпак некто или удмурт? Он предпочитает молиться каким-то особым богам, танцевать хитрые танцы и носить "странную" одежду? Ну и? Ему что, кто-нибудь запрещает? (я исключаю из описания ситуации национальных гонений). Поэтому, если мы говорим о том, что какому-то человеку позарез надо знать какого он роду, он, в этом моем спорном и небезупречном определении, не есть "любой". Если мы вообще заговорили об этом "не любом" и его, на мой взгляд!, неестественном интересе к национальной самоидентификации, то следует попытаться определить, как же ОН (не мы, а он) эту самоидентификацию осуществляет? Немедленный и самоочевидный вывод: ни малейшей разницы для такого татарина кем его считают русские нет. А интересно ему, кем его считают татары. Доказательство от противного (да, кривоватое, но "интуитивно" верное:): с чего бы ему (в данном конкретном вопросе) интересоваться мнением не "своих" о том, "свой" ли он для "своих"? Иными словами мысль такая: если человека ВООБЩЕ этот вопрос интересует, то интересовать его может только мнение своих. С уважением, Холмс. * только не спрашивайте, что есть "норма" и "вменяемый", как я бы обязательно сделал:)))
3
"при чем тут ваш Бостон и его пригороды, когда Бостон находится в Канаде, а Гарвардский университет находится через весь Тихий океан, в Англии, в городе Оксфорд? А в Кембридже, который в Бостоне, находится *Кембриджский* университет!..."
Семинарист, сын мой, ты, часом, белены не объелся?
Профессор М, Я Вам чрезвычайно признателен за поддержку. В общем, я и предложил Артуру Конану либо свернуться, либо быть конкретнее. А с чем не согласны, если есть интерес продолжить? С уважением, Холмс.
4
<<Тут вычитал у Далматова
Далматов - это Довлатов, что ли?
5
Немолодой. Скажите, пожалуйста, кто такой писатель Далматов? Живой или уже классик? Что он написал? Очень хочется почитать. С уважением, я.
Ув. Новый, я с Вами спорить не буду, так-как все что Вы написали, Вы подкрепили словами "Это, IMHO, факт" а с "фактами" спорить бесполезно. Я Вам расскажу один старый анекдот который еще давно знал в Одессе, может и Вы поймете о чем я. Китаец спрашивает у еврея: - А сколько вас евреев на всем белом свете? - Ну может девять миллионов наберется. Китаец с насмешкой, ему: - Ха! А нас китайцев около миллиарда. На что еврей ему в ответ: - Да, а что же вас нигде не видно?
И вот случай из собственных наблюдений. Выхожу утром из Нью Йорксого метро. Людей тысяча, это ведь Нью Йорк, а не ваша Жмурковка. И вот стоит при выходе женщина и раздает бесплатную газету "АМ", а рядом небольшая группа негров. Газету эту берут, ну сказать точно не могу, но примерно каждый третий. Так же как и они, проходя мимо, берет из ее рук газету молодой человек в ермолке. Не сразу, а подождав пока он отойдет, один из негров изрекает на своем геттовском английском: "Luk at tha, jew. He takin tha shee, cuz is free." В переводе это звучит также как и у Вас "Субсидированные дома, всякие другие льготы для давно и недавно приехавших -- все это, действительно, намного больше используется в Штатах евреями, чем узбеками, казахами, русскими или украинцами." Вывод. Разницы между негром и русским никакой.
Уважаемый Артур Конан, я с большим интересом читал Вашу полемику с "Холмсом". С сожалением должен заметить, что последняя реплика была все же излишне резкой. Неужели Вы не понимаете, что "Холмс" намеренно провоцировал Вас хамоватым тоном высказываний? Ему нечего было возразить по существу, а уступать он не умеет. У всех есть свои комплексы, а "Холмс" бывал замечен в таком и раньше. Прошу Вас, не поддавайтесь на провокации.
И как уже было отмечено, Ваш ход с оценкой подлинности Холмса только его создателем - просто класс!
"Все, Вернер, допрыгались. Пиздец теперь сайту. История эта нежданно-негаданно, несмотря на то, что поставлена была во вторую десятку, таки набрала больше всех баллов. Ну и? Что делать будешь теперь? Внатуре в рассылку поставишь, или все-таки нет? Я бы не стал - учитывая, что сервер физически находится на территории России. А то не будет на следущий день свежего выпуска анекдотов. А будет error 400 вместо этого."
Поправьте меня, если я не прав. Вы ведь не в России живете?
С удивлением наблюдаю, как после осередного анекдота про Путина и чекистов начинаются остроты "авторам анекдота - немедля сообщить куда - следуют" "Вернер - Вас вот - вот арестуют!"
Бред какой - то.
О возможных фальсификациях на выборах спокойно пишет русская пресса. Примеры? Да пожалуйста. "Коммерсант" и "Ведомости". Все говорят, что, да, возможно было. Не принципиально, но 1% - 1,5% могли пририсовать.
Похоже "Чекистами" перепугали всех западников. Расслабьтесь, чудаки!
Вы, наверное по "Нью - Йорк - Таймс" составили представление о текущем моменте? А уехали, наверное, году в 80, так?
Псевдо-Холмс, если Вы действительно хотите обсуждать что-нибудь серьезно, давайте проведем небольшой тест. Вы сказали, что группа татар может предъявить какие-то претензии на часть территории (видимо, Татарстана) по той причине, что они татары по национальности. Можете ли Вы сослаться на какие-либо статьи законов Татарстана, Российской федерации или признанных международных актов, подтверждающих эту точку зрения? Если такой ссылки у Вас нет, то Вы должны признать, что пишЕте (обратите внимание на Е) о том, чего не знаете. Или?
Вы, когда спорите, базируетесь на неких принципах не логического, а оценочного (этического) толка.
Например, старая история, тот же Майкрософт.
Аргументы Поперечного тогда мне показались более логически выверенными. Но этически, Ваша позиция мне нравилась больше.
И пусть янки «спиздили чертежи крыла Мига» и формально нельзя считать воровством пересказ анекдотов – это дело янки и рассказчиков анекдотов, а мы – не будем уподобляться.
Но, понимаете, – этика пасует перед формальной логикой.
Да и этика там не так однозначна. Другое дело, что бедный учитель, покупающий пиратский диск, все же не достоин осуждения даже этического, здесь как бы переход колличества в качество. То есть, умирающий от жажды все же ИМЕЕТ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО напится задаром в роднике оазиса, купленном жадным купцом (если денег нет – первейший моральный долг – выжить). Это «покушение на собственность» не тянет на этическое осуждение. Но, средний класс (состоятельный) должен сам решать насчет пиратского софта не в соответствии с логикой, а в соответствии со своими нормами поведения.
Сорри, за возврат к набившему оскомину, просто к слову пришлось.
Вдогонку, еще один аргумент по нациям.
Вы говорите – определяет собственная нация. А если там нет единения?
Какое определение еврея считать истиным? Определение израильских религиозных евреев?
А посему не Одесских евреев? Не Биробиджанских? Любых, компактно проживающих?
Если они не совпадают?
Что если в самом Израиле будет раскол по этому вопросу?
С неизменным уважением. Кот.
Почему с уважением? Не недолюбливаю собак. За Баскервильскую тварь вам отдельное спасибо.
Вот забавно, но Семинарист в чем-то прав. Кембриджский университет находится в Англии, один из старинных и самых известных, наряду с Оксфордским. И находится в одноименном городе в Англии. А Гарвардский в США, тоже в городке Кембридж. Первые американцы (а современные еще в большей степени), как известно, нихуя придумать не могут, даже для названия своего города взяли название английского. Соответственно, Гарвардский Университет - американский, а Кембриджский -английский.А где вы хотите учится-вам решать. http://www.cam.ac.uk/ - Кембридж http://www.harvard.edu/siteguide/faqs/faq11.html -Гарвард. ЗЫ А американцы,извините, все-таки пидарасы :) :)
Все бы ничего в посте этого Кота (не первом, кстати), - вроде и рассуждает логично, и слог складный, да вот прет из него самовлюбленность изо всех дыр, прям фонтанирует. Я думаю, никакие отклики оппонентов ему существенно не важны, ему хорошо и так, он вполне самодостаточен (ну, разве что, чтобы был повод еще один монолог запостить). Хороший наверное мальчик, умный, в зеркало любит посмотреться... Что с девушками трудновато? - Не беспокойся, подрастешь - получится.
А пока - минус 2.
Другое четвероногое
1
Чего на Никиту Михалкова наехал??? Тебе до него как до Луны!!! И сто раз он прав, Монархия для России - единственное спасение. Богом избранный царь, а поганая сволота кривобокая!!!!
Крайне обозленному профессору М. – добродушный и веселый Алик
Ваш пост (№ 15 от 10.12) вызвал, мягко говоря, недоумение. Убогое, тупое содержание и хамские наезды – с одной стороны, претензии на интеллектуальность, потуги самозванного арбитра спора и профессорская подпись – с другой. Какую «игру разума» и мысль Вы явили? Игру - в подкидного анонимного дурака. А мысль – глубиной в один микрон. В чем суть Вашего поста? Какую Вы дали информацию, интересную или полезную читателям? Прокомментировали по существу историю или хотя бы конкретный комментарий? Так, поблямкали словесами и включились в хор мосек, лающих на Алика. И при том соврамши: я к Холмсу первым не обращался, он обратился ко мне, а я ему нормально ответил. Никаких недоразумений или обид нет.
Касательно Вас. Индивидуй, декларирующийся ПРОФЕССОРОМ, должон иметь свою голову, и отвечать за базар, а не оказываться примитивным конформистом. Да и высокомерно не указывать Холмсу как и с кем ему общаться. Вы напомнили известный анек, как парень с девицей сидят в ресторане, вдруг к ним подваливает грузин и обращается к парню: - Можно пригласить на танец твою ПРИНЦЕССУ? - Давай чуток позднее, мы еще не выпили... Через какое-то время грузин подходит опять: - Можно пригласить на танец твою ЦАРЕВНУ? Парень снова просит обождать. Наконец, грузин подходит в третий раз: - Можно пригласить на танец твою КОРОЛЕВУ? Тут не выдерживает девица: - А почему вы спрашиваете его, а не меня? - А ты, БЛЯДЬ, молчи, когда джигиты разговаривают.
Хамоватый алик-неуч, имя нарицательное для многих людей, вроде А. Конана-варвара
P.S. Хотелось бы увидеть в реале, на личной хотя бы веб-страничке лицо «профессора», его реквизиты, какое он открыл научное научное направление, его вклад в науку, в каких ученых трактатах сей вклад запечатлен и как отмечен Родиной да иноземцами? Или "профессор" - это кликуха, погоняло? А на самом деле рядовой потноладошечник. Тогда куда больше уважения вызывает «Потноладошечный посылатель в жопу» – он честно и четко обозначил свою позицию.
Ну насмешил, червяк. Если ты людей "за долги опускать заезжаешь", то и это делаешь как мелкий фраер. Так-как те которые этим занимаются, трубы и унитазы в свободное от работы время не меняют, или это твое хобби в дерьме ковыряться, чурка ты нелегальная? И не светит тебе ничего более, как менять унитазы у Розочек до конца жизни твоей, и лизать зад маланскому который тебе работу дает. Кстати эту Розочку ты в массажном кабинете не найдешь, все места забиты Таньками, Наташками и Светками.