Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
18 мая 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
"...Все, остальное, что считаю возможным «о себе» - на моем сайте. Приношу извинения за его состояние – привожу в порядок, надеюсь довести до приемлемой кондиции через пару месяцев и перевести на быстрый хостинг. Потому и сижу на Народе – скорость устраивает (у меня выделенка), а сервис – тем более..." =====
Алик, ну согласитесь, что ни один здравомыслящий человек этому не поверит. Не поверит он тому, что такая, простите за выражение, "скорость" может устраивать даже не очень привередливого интернет-пользователя. Что толку от выделенки, если что-то медленнее, чем Народ, трудно найти? Что с 33600 модема подключайся, что с выделенки - разницы не будет. А то, что вы сайт свой весьма убогий (мое личное мнение, в полемику вступать не собираюсь) "доводите до приемлемой кондиции", вы писали еще с год назад насколько я помню, если не больше. Неужели столько времени "доведение" может занять у системного аналитика, программиста, Web Developera и так далее? И где логическая связь между необходимостью "довести", а только потом на "быстрый хостинг перевести", не понимаю? Не верю короче.
Не Станиславский. //////
На коммы №№ 3,4,11,12,15,21,23,29 – звыняйте, отвечать не стану: как для меня, это – пустая порода, нулевая или противоречивая банальная информации, не на что опереться. А ответы на коммы считаю специфическим жанром «Ан.Ру», и они должны быть интересны читателям, которые сюда добредают.
Алик %%%%%%
Алик, я - автор вышеприведенного комментария под номером 29 за 16 мая. Я конечно "звыняю", но не могли бы вы поконкретней указать что именно "противоречивого" содержит эта информация. Вы хотите сказать, что я написал неправду? И что на самом деле, чем медленнее хостинг, тем радостнее пользователь? Или что ваш сайт есть образцовое произведение web developing, а вовсе не тем что о нем тут периодически справедливо говорят? Или что вы не писали о его "доводке" где-то с год назад или более? Или вы никогда не упоминали о своем опыте в "системном анализе, программировании и Web Developing"? Или может быть вы считаете, что некорректно подшучивать над человеком, обладающим (?) опытом в вышеперечисленных областях, но испытывающем более чем годовое затруднение с "доведением до кондиции" своего web недоразумения? А? Уж вы снизойдите, "обопритесь" на что-нибудь ;о)
«Забыл сказать тебе одну вещь, Ваш комментатор. Ты насчет 9 мая полегче. Анекдот.ру - это тебе не Колонный зал Дома Союзов, чтобы тематические праздничные концерты устраивать»
Как вы уже остоебли, господа блюстители чистоты жанра. Хамбля, ты что ли подписаться забыл, не к ночи будь помянут? Я чего, кого-то учу? Лечу? Воспитываю? Затыкаю рот? А? Нет. Всего лишь высказываю свое мнение. У тебя есть свое? Выскажи. Нет? Ну и нехуй.
«Тем более это касается стопроцентно свободного от цензуры раздела комментариев»
Вот именно.
«Ну и по традиции достойнее всего поминать героев минутой МОЛЧАНИЯ»
Хуев дров. По русской традиции «достойнее всего поминать героев» стопкой водки да горбушкой хлеба черного. В тишине. В узком кругу. В одиночестве, в конце концов. А то, о чем ты говоришь – это для митингов все. И других всяко-разно сборищ. Где минута молчания и нужна, что б перекрыть пердежь и галдешь. Дак я туда не пойду. Пропитали тебя пропагандой – хер вытравишь. Мозги набекрень.
«И с чего тебе вообще возмущаться, удался у тебя праздник, не испортил его Алик»
Я возмущаюсь? Я – грущу. О том, что есть люди, которым кроме написать гадость в комментарии, и праздников других нет. А мой праздник всегда со мной. И всевозможные алики, шоколад им по всему лицу, сточат руки о клавиатуру мне его портить.
Вот так. Больше ты никакой «одной вещи» не забыл сказать? Что б мне два раза не возвращаться?
К истории из основных под номером 9. Все понятно, конечно, даже забавно. Только одно неясно: почему же препод сука? В академии учиться надо, а не балду пинать, тогда и преподы сразу нормальными покажутся. Хотя, конечно, если на всесильных родителей надеяться... Училка
Таки блеснули эрудицией по теме туалетов типа «Сортир». Congratulations! ----- Понравилось? Можем еще блеснуть. У Ан-2 крейсерская скорость 250 км/ч. А если верить вам, уважаемый, самолет летел со скоростью 30 км в час. Значит, встречный ветер был порядка 220 км/ч . Да при такой погоде даже боингу взлет не разрешат, не говоря о том, что все запорожцы с дороги посдувало бы. Так что впредь врите повнимательней.
===== - "Вылетев в шесть вечера из Нью-Йорка и проведя в воздухе пять с лишним часов, я, следуя за солнцем(?????), примерно в это же время приземлилась в парижском аэропорту Орли." (Марина Серова. "Я стою миллионы", ЭКСМО, Москва, 2003, стр. 108.) - Сколько лет прошло, как я научился читать, - но такого!!! не видал. Салют графоманам! Или может я не прав? Может все проклятые инопланетяне нас дурят? А может у них там в "специальных службах" секреты знают?
-----
Расслабься, девочка нигде дальше своего Срякино-Корякино (9999-й автобус от метро Объедково) не была. ----- Все проще. "Писатели" такого уровня используют труд "негров", которые обожают им мстить за малую зарплату. Отсюда и такие пассажи, и Каменская, которая с Пушкинской на Щелковскую через Киевскую едет, и при этом н может на Киевской сесть в поезд, тк он приехал битком набитый. Дело было до открытия "Парка победы".
Господа! Умоляю-не трогайте Алика! Ну у него очередное сезонное обострение.Ну что взять с больного человека. А то ведь скоро везде один только Алик и будет.
Родителю истории №2 от 15/05 Честно говоря тут гордиться нечем. У меня дочка в 7 лет такого не напишет. Так что лучше занимайтесь с ребенком и храните опусы для домашнего архива.
"Эта совершенно бесчеловечная травля всем форумом одного автора - показательный пример нашей духовной деградации" (Нежная мамуля, комм № 4 от16.05.04) "Еще одно подтверждение, что женщины в общем - глупее..." (Алик, комм № 7 от 16.05.04) Правда,здорово совпало... Немолодой.
Самое простое это просто отмахнуться, отшутиться. Как это вы про курицу не вспомнили? Но ведь факт налицо и вы это тоже понимаете: травите вы его. Любому нормальному человеку понятно, что с ним происходит. Не нравятся вам его истории, ставьте отрицательную оценку. А то какая-то мутная волна оскорблений, унижений, чуть ли не плевков. Вы на себя со стороны посмотрите, вы же дети престарелые! Бежите вслед, пальцем показываете, улюлюкаете... Повзрослеть не пора? Нежная мамуля
"... а железная дорога выставила стрелочника.... и платил-бы он до конца своих дней за спирт и за цистерну...."
Сударыни и судари, сведущие в российском праве, вопрос к вам. Ужели по российскому законодательству за действия сотрудника при нормальном исполнении им своих служебных обязанностей можно привести к ответственности самого сотрудника?
По австрийскому (и, думается, не только) праву, в этом случае отвечает целиком и полностью компания-работодатель.
>"Большинство людей в России, которые предпочитают не есть гамбургеры >в МакДональдсе (ругающие их), делают это из-за нелюбви к Америке".
Аналогия? Гм... может быть... пожалуй... ... да. Но звучит как часть опроса общественного мнения. Внутренняя логическая обоснованность -- это лишнее. Таких вопросов во всевозможных опросниках -- море. Да еще и с модификациями, дистанцирующими респондента (говорят, повышает достоверность): "Как по Вашему, считает ли большинство людей, что многие не портят себе желудок в Маке из-за нелюбви к Америке?" А как Вы отнесетесь к человеку, который будет встречать каждого вошедшего в Мак словами: "Извините, Вы что, эту сраную Америку любите? Зачем Вам тратить свои кровные на поддержку этого Выпердостана? Всем известно, из какого говна здесь пироги лепят. А воняет как! И по упаковке сразу ясно -- отрава!.. Ну ты, срань за кассой! Молчать, если хочешь со мной говорить! Нет, Вы слышали? Уже младший кассир, а строит из себя Билли Гейтса!" Ваш ответ?
>чуствуется наличие как минимум значка...или первала Кой-Авган-Ауш.
Браво! Я оценил. Язвительность и ироничность действительно не одно и то же. Угадали, Кой-Авган -- первый в жизни. Но в межсезонье по кислому снегу. Очень давно. Теоретическая дискуссия об узлах публике наверняка неинтересна, предлагаю завершить. Но приятно чувствовать убежденность практика. Удачи.
> Шифрин историю про Садальского рассказал. Садальский - это > вихрь-антитеррор, когда сильно за воротник кинет (...)
Автор, конечно, графоман, но огромное ему спасибо. Даааавно так не ржал, с катушек меня сорвала фраза "Как будто больные гномы насрали". Живот у меня болел еще минут десять после окончания истерики :) Заслуженно +2!
>Ой никто, какой Вы серьозный! Безотносительно к тому, что Вы >промахнулись (ой, он счас скажет что нет, не промахнулся, >в ИСТОРИИ нет и намека, а только в ПОДПИСИ), ну на фига такое >вообще кооментировать?
Верно, на подпись внимания не обратил. Да разве в этом дело? Алик сам ответил, и ответ хорош.
>Это не про Вас ли рассказывают: в ответ на просьбу упавшего в >трещину,- ребята, киньте веревку,- кинули всю веревку, а не конец?
Такого не бывает. Даже как байка среди горных туристов и альпинистов не ходит. По многим причинам. Долго объяснять. Может среди матрасников из уст в уста передается? Хотя, их больше нет... Вы это где услышали?
"Еще одно подтверждение, что женщины в общем – глупее, но в каждом конкретном случае мудрее мужиков".
Вообще-то это комплимент женщинам, потому как ВСЯ жизнь – это сплошные КОНКРЕТНЫЕ случаи, следовательно, женщины всегда мудрее. Оно и верно – они в ответе за детей, семью... Да и за этого охламона – тоже.
Вы же произвольно выдрали отсюда нужный Вам кусок:
<<<"Еще одно подтверждение, что женщины в общем - глупее... " <<<,
грубой подтасовкой поменяв смысл на противоположный.
И если восстановить истину, то правильно, таки здорово совпало – но отнюдь не в Вашем смысле. Как тут принято, поздравляю - Вы не просто СОВРАМШИ, это уже называется ШУЛЕРСТВОМ. Нехорошо, господин Немолодой! Или Вы все таки втираетесь в крысиную стаю, посылая таким образом мессидж: «Я – свой!»? Смею напомнить, Вы все таки уже больше относитесь к мидл-, чем к быдл-классу. Вдруг Ваши коллеги по игрушечному бизнесу узнают, как Вы тут мухлюете, пытаясь выдать один товар за другой? Уж Вы-то знаете цену деловой репутации. И Ваш проступок не просто нехороший, а и опасный: где-то тут бродит пан Новичек с канделябром. Ну, не любит он шулеров!
А я отношусь ко всем терпимо. И, между прочим, цитируя Вашу историю в комме № 8 от 14.05.04, привел ее полностью, не исключив ни знака. Есссно, сохранив ее глубокий смысл, полностью отражающий высокий авторский замысел. Ваще такие пилюли запивают стаканом водки, а не чайной ложечкой кипяченой воды. Вы ж меня отлично поняли.
... Мне Ваши извинения не нужны, проехали. А вот перед Нежной Мамулей Вам бы следовало это сделать.
Алик, С пожеланием хороших историй – вместо скверных комментариев
Наконец, повторяю вопрос, от ответа на который ты уходишь: Чем, по-твоему, занимаюсь на сайте? С уважением, Алик --------------------------------- Алик, родной, ну что ты от меня НОВОГО хочешь услышать? Ты же прекрасно знаешь мое отношение к плодовитым писателям. Твоя "миссия" на сайте меня не ебет, точно так же как и прошлогоднее ракетчиковское пари на "приз читательских симпатий". И это, заметь, очень мягко выражаясь. Не хочу я к этому возвращаться. Завсегдатаи или нет, принцип оценки у меня один - смешно или нет. А со всякими затеями и "проектами" ты завязывай - не интересно это уже, да и "вызов огня на себя" навряд ли оригинален.
Я сделал исключение для "Бориспольского папы" по двум причинам. Во-первых попался вместе с всеми, не проверив авторство с самого начала. А во-вторых, с точки зрения поп-социологии :) лучше материала для изучения стереотипов стадного мышления и не найти. Сначала все были в восторге от твоей истории, потом мнения кардинально изменились. Впрочем, об этом я тоже писал. Разумеется, не мог пройти мимо такого яркого события. Ты уж извини, но основной интерес для меня представляешь не ты или твое творчество, а твои недоброжелатели. Быдловед-любитель я по жизни, интересно мне изучать стадные истинкты со всеми мифами и стереотипами. Большинство людей поп-психологи, а я вот балуюсь поп-социологией. :)