Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
01 марта 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
"Пришли в магазин "М-Видео", выбрали машину - не самую дешевую, между прочим, "Электролюкс" за 19 тысяч рэ... Так вот, моему мужу, очень прилично одетому мужчине, который в графе "место работы" пишет название крупной западной компании и нехилую должность, кредит не дают!" ---------------------------------------------------------------- Ход мыслей клерка вполне понятен - а нахрена очень прилично одетому мужчине, занимающему нехилую должность в крупной западной компании, кредит аж на 19 тысяч рэ? Да еще с каким-то там дубликатом в кармане...
"Что Вы называете нищетой? Судя по всему, я был в тех 90% и никакой нищеты не упомню. Студентом дважды в год летал домой и обратно на самолете - это нищета?"
Дык в том-то и дело, что не в 90% были, а в оставшихся - и вполне процветавших 10%. Меня всегда прикалывает, когда какие-нибудь маасквичи, работавшие в НИИ/закрытом "ящике", или имевшие родителей, там работающих - начинают восклицать "ах, как здорово было в СССР! Билет на самолет копейки, куда хошь можно было поехать и т.п.". Ребята! Очнитесь пожалуйста, ваша маасква еще не весь союз! В городах восточнее уральского хребта, как совершенно правильно написали вчера в комментариях - жили ГОРАЗДО хуже, причем та же самая научная и творческая интеллигенция, которая в мааскве жировала. Не хочу никого обвинять - просто примите как факт, что это ВЫ могли "студентом каждый год домой на самолете". А в провинции надо было мясо на рынке по 5 рублей покупать, при госцене в 2, только в магазинах мяса не было, - и это на зарплату в 100-120 рэ. Про шмотки я уж не говорю - они всегда чем восточнее, тем дороже стоили, причем в РАЗЫ. Были, разумеется, и там люди, жившие неплохо, причем необязательно директора магазинов и станций автосервиса - но это были ЕДИНИЦЫ.
"Космическая программа и атомные электростанции - не придурь, а самая железная необходимость - это обороноспособность страны и ее энергетика, альтернативная нефтяной". Во-во, а зачем нужна была "энергетика, альтернативная нефтяной"? Правильно, чтобы всю нефть гнать на запад, получая назад нефтедоллары, и закупая на них продовольствие и импортные товары, оседавшие потом опять-таки в основном в мааскве, ну и в питере еще немножко. Т.е. опять-таки - вся страна работала на кучку избранных, а остальным доставались АЭС в 30 км от крупного города (Свердловск), этакая бомба замедленного действия на будущее.
"Как понять, рабсила не может сделать качественную канадскую машину, но американскую - может? Что-то Вы упрощаете" Не так. В РАЗНЫХ провинциях - РАЗНАЯ рабсила. Из-за особенностей законодательства, а также менталитета людей. Это я пытаюсь быть объективным и показать, что не только в России народ ленивый и работать не любит. В Канаде такие места тоже есть. Они и живут депрессивно. Те, кто работает, живет хорошо. Все просто.
"СССР был вынужден поддерживать военный паритет почти со всем остальным миром, при многократно меньших людских и иных ресурсов. Не истерия это была, а реальная опасность. Именно идея гонки вооружений состояла в том, чтобы СССР "надорвался" на ней."
Ну да, теперь мы применим теорию "всемирного заговора против бедненького СССР". То, что в Союзе ДОЛЖНЫ были быть аналитики, которые ОБЯЗАНЫ были как минимум раскусить вражьи планы - и не справились с этой задачей - это опять-таки фигня. Все та же замечательная стратегия: искать причины неудач вовне, а не внутри себя. Штаты между прочим тоже в гонке вооружений участвовали. Только они, почему-то, извлекли из нее массу полезного - модернизировали промышленность, экономику, науку. Вопрос на засыпку: почему СССР так не мог? Ответы: а) Холодно б) Денег не было в) Нам все мешали д) Вообще все плааахие, а мы одни хорошие, сесть на землю и заплакать, ножками стуча е) СССР-Россией руководили жадные тупые эгоисты, которым плевать было на народ, а лишь собственное благополучие и слава заботили их
**** Так вот, она нам говорит "А вы куда с пивом? запомните, до Белоруссии (а это ехать всю ночь и пол-дня) мы останавливаться не будем. Так что если приспичит - ШЛАНГИ В ОКНО И ВПЕРЕД! самое интересное, что окна в автобусе не открывались, разве что шланги стоило сувать в люки на крыше. ****
Я так понимаю -данный автобусный тур был предназначен не для увеселения/развлечения/отдыха, а для истязания пассажиров? Интересно - такой тур и был задуман как "экстремальный" или просто его стоимость соответствовала предложению?
> Вовочка пришел в школу в полосатой тюремной робе. > Учительница: -Вовочка, ты что, спятил? Зачем так оделся ? > Вовочка: - Нет, Марья Ивановна, не спятил. Все так должны теперь > одеваться, если приходится жить в оккупированной стране. > Учительница: -В какой оккупированной… Ты заболел, что ли, бредишь ? > Вовочка: - Мне дедушка сказал. > Учительница: - Тогда твой дедушка спятил. > Вовочка: - Да нет. Правительство, не спрашивая мнения народа, лишает > простых людей льгот, отменяет праздники, лишает национальности в > паспортах, проводит грабительские «реформы», разрушает в Москве > памятники – Манеж, Военторг, гостиницы «Москву» и «Россию», а нам уже > нельзя без разрешения чиновников гвоздь в стену вбить в своем > собственном доме. Нет, дедушка прав. Страну оккупировали. > Учительница: - Да кто оккупировал то ? > Вовочка: - Да тот, кто при этих «реформах» лучше всех живет.
*** Очередная история от Светы Дубровской. *** Ну, то что Св. Дубровская не отличается ни умом, ни сообразительностью - уже известно. Но, похоже, ее окружение такое же.. *** Андрей повел старшую дочь к врачу на обследование – ребенок плохо себя чувствовал. Поскольку наши доктора, зацапав больного в свои лапы, нипочем не отстанут, девочку направили на обследование. Ну ладно, почему бы и не сходить, раз бесплатно и рядом с домом. *** ага, а по вашему мнению - надо было не на обследование посылать, а просто взглянуть на ребенка и домой отпустить, "без комментариев" так сказать.
*** причине малолетства ни фига не понял) и решил интереса ради дождаться итога событий. Третья запись в карточке, третья запись в журнале. .... чем пришли? Имя, фа…..) Андрей лично показал моей подруге ШЕСТЬ одинаковых направлений (печать, подпись, дата – все идентично и подлинно). *** похоже, этому папаше заняться больше нечем было, иначе ушел бы с первым направлением, а не с ШЕСТЫМ. Урод, хоть бы о собственном ребенке подумал - ему-то что за кайф торчать в больнице, пока папочка развлекается? Не говоря уж о тех, кто за дверью своей очереди дожидался, а многие ведь не от нефиг делать в больнице торчат - с работы специально отпрашиваются. Сидишь так с ребенком, причем часто здоровым, а вокруг простуженные с кашлем-соплями снуют, час-полтора, пока такие вот уроды в кабинете прикалываются, видите ли... Уроды, одним словом - еще и похваться надо перед всеми.
> - Когда же прекратятся такие отвратительные явления в жизни нашего > общества, как ИНН, штрих-коды, вертушечные системы в московских > автобусах и на вокзалах ? > - Это произойдет только тогда, когда власть в стране перейдет в руки > Православных.
"Андрей лично показал моей подруге ШЕСТЬ одинаковых направлений (печать, подпись, дата – все идентично и подлинно)." - Не-ве-рю. А вообще, похоже аликовского полку прибыло.
"...жму на тормоз, и около 150 метров на заблокированих колесах скольжу вперед... просит выйти из машины - выхожу и падаю на асфальт (каток). Мент хлопает по плечу, показывает радар - 159 км\час. ----------------------------------------------------- От скуки решил к деталям докапаться (не к самой истории в целом). Походу, по льду без абс и при скорости 160 тормозной путь был бы метров пятьсот.
В последнее время на рынке операционных систем появилось множество подделок. Тем не менее, существует лишь одна настоящая ОС. Каковы же признаки, по которым ее можно отличить от остальных?
1) Она называется Windows. 2) Производитель - Microsoft. 3) Все настройки Windows собраны в одном месте. Это место называется реестром и имеет интуитивно понятную иерархическую древовидную структуру. Все в Windows делается через это место. 3) Windows при загрузке запускает сервисы в произвольном, заранее не предсказуемом порядке. 4) Windows - оконная ОС. Даже взаимодействие процессов в ней происходит через хэндлы окон. --------------------------------------------------------------
Что это было, Бэрримор? Болота иногда издают странные звуки или прокричала выпь?
>К настоящему моменту очень и очень во многих регионах граждане >оплачивают 100% стоимости услуг ЖКХ. Притом стоимость определяется по >милейшей методике - от себестоимости. Которую определяет сам поставщик >услуг. монопольный поставщик, кстати. очевидно, что снижать издержки >ему невыгодно, поскольку его прибыль от этого совершенно не зависит >(т.к. тарифы утверждаются исходя из прицнипа "себестоимость+%%" местным >отделением госслужбы по тарифам, ранее - Региональной Энергетической >Комиссией).
Я не совсем понимаю, как вычисляется себестоимость добычи нефти (или производства электроэнергии) на готовой инфраструктуре без кап.вложений на разведку и разработку новых месторождений, строительства новых э/станций, линий э/передач и т.п. Это сродни себестоимости мародерства - она низка, конечно, но от реальной себестоимости при хотя бы воспроизводящемся производстве далека. Все равно, что считать себестоимостью поездки на автомобиле только цену истраченного бензина - но ведь через 10 лет автомобиль сломается, и дорога придет в негодность, и не будет никаких поездок и никаких себестомостей.
Внутренняя цена на энергоресурсы, конечно, у нас и должна быть ниже, чем в Европе и Северной Амерки - но не потому, что низка себестоимость (она заоблачна на самом деле - та, реальная), а просто потому, что иначе населению не выжить. Но это означает жесткое государственное регулирование и, конечно, никаких посредников "за процент". За замечания спасибо, буду стараться формулировать точнее. Паршева читал. ----------------------------------------------------------------------- >Ха-ха-ха, ой насмешили! Госкомстат СССР - хороший источник, особенно >когда касается теневой экономики и воровства.
Не понял иронии. Ясно, что более точной информации по СССР не существует. Возможно, Госкомстат в чем-то ошибался, но более точного источника не может быть в принципе. Подумайте, кто еще имеет физическую возможность составлять статистику в масштабах страны?
>У меня есть другая книжка, атлас Georgaphica от респектабельного >издательства Random House, выпуск 2001 года. Там есть данные по >экономикам практически всех стран мира. У западных стран соотношение >отраслей в ВВП примерно следующее: 60-80% услуги, 20-30% >промышленность, 5-10% сельское хозяйство.
А показательно. Оказывается, в западных странах и производства-то нет, 70% ВВП - услуги!
>А вот данные по России, год напомню 2001-й >Промышленность 27% >Сельское хозяйство 15% >Образование и культура (! - редко у кого встретишь) - 11% >ДРУГОЕ - 47% (!!!!!!!) >Как вы думаете, что скрывается за этим самым "другим"?... Ну не могли >политкорректные составители атласа напрямую написать "теневая экономика".
А где те же услуги? Не говоря уже о том, что "воровство" не может быть составной частью ВВП. Скорее всего это "другое" есть просто что-то другое. Кстати, на кого они ссылаются (ведь издание респектабельное, а мы даже здесь, в комментариях, ссылок требуем)?
Еще. Я писал (отвечал) на вопрос о воровстве. Вы начали отвечать уже про теневую экономику вместе с воровством, а закончили просто тен. экономикой (и даже про нее сильно додумывая имеющуюся у Вас информацию). Вы не видите разницы?
Понял почему эмблема "Единой России" медведь. Они вспомнили старую истину и воплотили ее в жизнь: Закон - тайга, медведь - хозяин. --------------------------------------
Читайте первоисточники! Медведь - не хозяин, медведь - прокурор. "Закон - тайга, медведь - прокурор" - так будет правильно.
- Да ладно, не парься! Что у тебя там? Рубашка? Ну, понимаю бы белая, а так - с надписью TAE KWON DO, кому она там пригодится? Штаны? Ладно бы просто белые, а с буквами ITF. Что там еще? Черный пояс? Так что ты беспокоишься, сами погладят, выстирают и тебе принесут! Погладить не погладили, а вот аккуратно сложить, упаковать и уложить пакет под скамейку - это сделали... -------------------------------------------------------------
... Ага, вместе с бутылкой "Клерасила". Мечтатель :)
Вы говорите, что Польши, как государства, на тот момент не существовало. Но вот вопрос - существовала определенная территория Польши (восточная), еще не занятая немцами. Если Польша перестала существовать в результате войны с Германией, Rezman ========================= Да что значит - не существовало? На незанятых Германией территориях функционировали польские органы власти, польское правительство не подписывало никаких капитуляций, и находилось после эвакуации из Варшавы на _своей_ территории, уехало в Румынию 18 сентября, только после того, как стало известно о вторжении Красной армии. Вот если бы в 1941 произошла эвакуация советского правительства из Москвы в Свердовск (или куда там?), как оно планировалось, - означало ли это, что СССР прекратил существование?
>Уважаемый имярек сколько вам лет, вернее сколько вам лет было 20 лет >назад? Кстати, вас родители году этак в 1977 не посылали за молоком в >километровую очередь?
Нет, у нас очередь за молоком была покороче - минут на 15. Ничего удивительного, кстати, в такой очереди нет - в час пик, с 7 до 9 утра, когда люди покупают свежее молоко до начала рабочего дня. В нашем микрорайоне жило примерно 20000 человек, помню семь-восемь магазинов, где продавались мол. продукты, ну и как без очередей утром и после рабочего дня? Если еще больше магазинов поставить - будут большие убытки, т.к. в рабочее время и те магазины, что были, стояли пустые, а продавщицы решали кроссворды.
>По поводу "страна нормально жила и развивалась": Московская область >жила по карточкам с 1970 года, на Урале карточки на колбасу и пр. >мясопродукты и масло ввели в 1981 году, в Новосибирске еще в начале >1970х хрен было купить молочные и мясные продукты. В Ярославской >области карточек не было. Но не было и продуктов (в >Переславле-Залесском на прилавках лежали одни пряники, завтрак туриста >и сухари). А в это время в Белорусии и Украине все было на прилавках.
Не было в 1981 году на Урале карточек ни на что, а в Москве с продуктами было еще лучше, чем на Урале. При Горбачеве стали появляться карточки. Согласен, и до Горбачева были перекосы в снабжении, а скорее, в ценообразовании. Покупательная способность населения стала превышать реальную насыщенность товарами - исправить это было нетрудно. Другое дело, что ничего исправлять Горбачев, похоже, и не собирался, а усугубил ситуацию, когда разрешил предприятиям обналичивать безналичные деньги, которые существовали для взаиморасчетов между предприятиями. Реальное же потребление продуктов питания на душу населения в СССР было, что называется "на уровне", а по ряду позиций и намного превосходило западное. Вот табличка из "Белой книги" Глазьева и Кара-Мурзы: 1989 год. Мясо и мясопродукты: США - 113 кг, РСФСР - 69 кг, Мол.продукты (в пересчете на молоко): США - 263 кг, РСФСР - 396 кг, Яйца: США - 229 шт., РСФСР - 396 шт., Рыба и рыбопродукты: США - 12.2 кг, РСФСР - 21.3 кг, Сахар: США - 28 кг, РСФСР - 45 кг, Хлебопродукты: США - 100 кг, РСФСР - 115 кг, Картофель: США - 57 кг, РСФСР - 106 кг.
И это США, а если сравнить с Бразилией или Индией или хотя бы со средним мировым? В СССР проживало около 6% мирового населения, и СССР производил 16% мирового объема продуктов питания.
>И что вы имеете ввиду под наследством?
Систему здравоохранения, среднего и высшего образования, науку, те самые трубы горячей воды и отопления, котельные, которые не ремонтировались по 20 лет, разведанные и разработанные месторождения нефти и газа, пресловутая "труба" для перекачки нефти на запад, вооружение и армия, да чего ни коснись - ничто не развивается, в лучшем случае поддерживается на том же уровне, а в подавляющем большинстве случаев эксплуатирутся "на износ" без серьезных кап.вложений на амортизацию и модернизацию.
Попробую, все-таки, объяснить, зачем я все это про Кафельникова писал. Не потому, что бы показать, что американцы хуже/лучше или культурней/некультурней. Такие сравнения вообще считаю некорректными в принципе. Просто способность американцев настолько не интересоваться тем, что происходит не у них и не с ними показалась ... забавной, что ли. А случай показательным. И захотелось поделится. Не в упрек совсем.
С уважением, Федор Федорович (ФФИ)
ЗЫ. Хотя,наверное, не всегда эта способность настолько безобидна. Например когда мало кто в Америке интересуется числом иракцев, погибших в ходе поисков оружия массового поражения, плавно переросших в наведение демократического порядка.
История №5 от 28.02.2005 - непосредственное продолжение истории №3 от 25.02.2004. Правда, на годик запоздавшее. Видать, неплохо так рассказчика долбануло... Или это проверка на внимательность?
>> Какую защиту? От кого? Опомнитесь, товарищ! Америка - это вам не фашистская Германия и не Советская Россия, все их "планы" - "планами" были и останутся, исключительно в качестве теоретических рассуждений и выкладок "на всякий случай".
Правильно, потому что Америка - это оплот Свободы и Демократии. И планы атомной бомбардировки Японии, заливки оранжем Вьетнама, интервенции в Корею, не говоря уже о гуманитарных операциях в Сербии и Ираке - навсегда так и остались планами отдельных выродков-ястербов из Генштаба, к счастью, вовремя разоблаченных, и отправленных в позорную отставку.
«Для информации. Трансляция финала Ролан Гарроса стоит огромных денег» - Да уж, наверное, денег стоит. Но "огромных" - врядли. Иначе бы наш « Спорт» все турниры большого шлема не транслировал. Предполагаю, также, что контракт заключают на весь турнир, а не на отдельные матчи и делают это не в последний момент. То есть трансляция финала была уже оплачена. То, что она еще за два дня до этого анонсировалась на канале, это подтверждает. «Кстати, в 96-м, кажется, когда Кафель вышел в финал, на его трансляцию ни один российский канал денег не дал» - Это еще что! Встретить толком не могли. И ловил первый российский победитель турнира большого шлема такси у «Шереметьево»! Этот эпизод как раз транслировали. «Я даже не буду задавать риторически вопрос "а что, в России так не бывает?" - конечно бывает, было не раз в прошлом» - Чемпионат Европы по футболу продолжали показывать и после вылета сборной России. И когда было по другому, не припоминаю. «это его, зрителя, суверенное право» - Не в коей мере не посягаю на суверенное право американцев интересоваться только тем, что им интересно. За собой оставляю право поинтересоваться тем, чем же именно они интересуются. Не вторгаясь, естественно, в частную жизнь. И, никого не осуждая, поразмышлять о странностях загадочной американской души. «Хотите побеседовать про американскую культуру-дружите с профессурой американских университетов, желательно гуманитарного профиля» -А с остальными беседуйте о «Титанике» и о том, виновен ли Джексон/Симпсон и сколько лет получит. «Технари, врачи, финансисты, менеджеры - увы, подчас слишком заняты своей специальностью» -Про финансистов и врачей не знаю, а вот технари, с которыми я вместе работал, явно не перенапрягаются. «О культурности нации надо судить не по количеству знающих Сомерсета Моэма, а по количеству (лучше отсутствию) пишущих и писающих в лифтах. Я так думаю» - То есть, мы в лифте не писаем, значит, мы культурная нация? Не слишком ли строгий критерий, однако? Или, наоборот, если 0.5% населения в лифте писает, то нация некультурная. Или как-то иначе? «Опомнитесь, товарищ! Америка - это вам не фашистская Германия и не Советская Россия, все их "планы" - "планами" были и останутся» - Да мы-то знаем, вы об этом вьетнамцам и иракцам расскажите. С уважением, Федор Федорович (ФФИ)
> О культурности нации надо судить не по количеству знающих Сомерсета > Моэма, а по количеству (лучше отсутствию) пишущих и писающих в лифтах. > Я так думаю. Тогда самые культурные - эскимосы и жители пустыни Сахара. Лифтов нет. А на самом дне свалки - американцы (прогуляйтесь по South Central LA, полюбуйтесь на граффити... "а запах"...).
>Вы или приведите ссылки, или не пишите хуйню. Какая армия в какую >Румынию? Польское пр-во выехало в Румынию 18 сентября, после того стало >известно о вторжении Красной армии.
Ну так нельзя же! Вы просто пишете неправду. Уже десятого сентября 1939 г. на территории Польши не было ни одного даже просто "представителя правительства".
Уважаемый Американский РАЗВЕДЧИК, 47 процентов нашей экономики - как раз и есть тот самый сектор услуг, который не указан в перечислении промышленности, сельского хозяйства и образования и культуры... Однако не буду отрицать, что воровство в России присутствует (но уж ну никак не пол-ВВП!). С уважением, Алексей.
>И не кажется ли вам, что если бы страна действительно "нормально >развивалась", то ничего бы не случилось ни в 1991-м ни дальше? Просто >потому, что в этом не было бы необходимости? При "нормальном развитии" >в магазинах есть товары, а не только пустые полки с продавцами. При >"нормальном развитии" страна не зависит от цены на нефть. При >"нормальном развитии" государство не разваливается от того, что кто-то >что-то где-то подписал...
Про полки уже написал выше, согласен, что были ошибки в распределении и ценообразовании. В целом потребление продуктов питания не отставало от самых благополучных стран и было намного выше среднемирового. "Нормальное развитие" - это вот что: В 1979-1988 годах 3,5% роста национального дохода в год, несмотря на то, что цены на нефть между 1982 и 1986 годами упали в 6,8 раза. Серьезная зависимость от цен на нефть возникла чуть позже. В 1991 году был референдум по вопросу о сохранении СССР, более 70% высказалось за сохранение. Так что в данном случае государство именно развалилось оттого, что кто-то (три главы союзных республик, не больше ни меньше) что-то подписал, подавляющее большинство было против раздела несмотря на разгул антисоветской пропаганды. И внеочередной пленум (кажется) ЦК собирались созывать осенью 91-го, чтобы снять Горбачева, не успели из-за странного и очень своевременного путча. Нет, там много было интересного, не просто взяли и подписали. ------------------------------------------------------------------------
>Объем аутсорсинга программирования в Индии более чем в ДВАДЦАТЬ >раз больше оного в России. Конечно, ведь в Индии тепло, а нашим >программистам надо в тулупы кутаться!
Правильно. И помещения, где они живут и работают, надо обогревать. Они там, кстати, в Индии столько же получают, сколько программисты в США и России? ------------------------------------------------------------------------ >Может, я чего-то не понимаю... >Если армия одного государства пересекает границу и входит на территорию >соседнего государства, не будучи туда приглашенной - это как называется? >Не агрессия? А как? (Не говоря уже о том, что военнослужащие армии >соседнего государства при этом берутся в плен, расстреливаются и >ссылаются лагеря.)
Государства как такового уже не было. Вообще, согласен, событие редкое в истории, и ни я ни Вы не специалисты в международном праве. Но ответьте, почему Англия и Франция, будучи связанные договором с Польшей, объявили войну Германии в первые же дни после 1-го сентября, а СССР - не объявили? Может, потому что субъекта их договора под названием Польша уже не было? Расстрелами военнопленных СССР вообще-то не занимался. Наоборот, на территории СССР создавалась польская армия под командованием генерала Андерса для войны против Германии. Активно антисоветские элементы, конечно, ссылались и расстреливались, как же без этого. ------------------------------------------------------------------------ >Вы говорите, что Польши, как государства, на тот момент не >существовало. Но вот вопрос - существовала определенная территория >Польши (восточная), еще не занятая немцами. Если Польша перестала >существовать в результате войны с Германией, то ее восточные земли >должны были перейти под немецкий контроль (не могли же они повиснуть в >воздухе) - но они перешли под советский. Так неужели вы будете спорить >с тем, что Гитлер и Сталин разделили Польшу, причем не спонтанно, а запланировано?
Не спонтанно. СССР, после того как провалились попытки антигитлеровского блока с участием Польши и СССР (в основном из-за позиции Польши), был вынужден заключить пакт о ненападении с Германией. Очевидно, пакт означал, что СССР не будет поддерживать Польшу в ее войне против Германии. Взамен Германия учитывала интересы СССР в восточной Польше - совершенно очевидные интересы, исходя из того, что исчезало буферное государство между Германией и СССР и возникали общие границы. СССР настоял, чтобы в случае поражения Польши эти границы проходили бы не по границе Польши и СССР, а намного западнее. Да любой политик сделал бы то же самое - если бы смог, конечно.
>>и этот пакт содержал секретные приложения о разделе территории Бельгии.
Не Бельгии. Чехословакии. Ах да, забыл - раздел Чехословакии был демократическим и либеральным. Потому что в нем учавствовали демократические Великобритания и Франция. В отличие от тоталитарного, варварского раздела Польши.
>А если бы не эти 500км, то СССР в 1941 году имел бы укрепрайоны вдоль >"старой" границы, которые строились именно для отражения агрессии. И >неизвестно как повернулось бы дело в начале войны.
Да неужели неизвестно? Почему-то эти укрепрайоны ничего не решили, когда война до них докатилась. Понятие это из девятнадцатого века. Франция строила линию Мажино - помогла она ей? Удивляет идиотизм автора. Германия была сильнее в начале войны - вот и все. Те несколько дней которые потребовались немцам, чтобы пройти эти 500 км., возможно, определили исход войны. Другое дело, что война вовсе не была неизбежной. Рекомендую книгу Кремлева "Россия и Германия - стравить!"
На ком.№6 от 28.02.05. А он имеет ввиду, что если сейчас дать людям столько же денег сколько у них было в то время, то сейчас, через два часа после того как их дадут не будет не только пряников и завтрака туриста, а и самих прилавков. И все ваше писанное изобилие сделанное на нищете народа рухнет ежесекундно. Не верите мне и ему, возьмите статистику и посмотрите. Житель СССР
>>Уважаемый имярек сколько вам лет, вернее сколько вам лет было 20 лет назад? Кстати, вас родители году этак в 1977 не посылали за молоком в километровую очередь? Я, например, до сих пор в очередях стоять не могу. По поводу "страна нормально жила и развивалась": Московская область жила по карточкам с 1970 года, на Урале карточки на колбасу и пр. мясопродукты и масло ввели в 1981 году, в Новосибирске еще в начале 1970х хрен было купить молочные и мясные продукты.
Чувак, похоже, СССР видел только в политсводках CNN и на картинках соросовских учебников. Карточки, дорогой мой, после 1947 года в СССР появились только в 1987 или 88-м - на сахар, в связи с антиалкогольным указом. Ну, и потом, в начале 90-х - в связи с общим развалом СССР.
Постарайтесь больше не читать демократической прессы, особенно перед едой.
"ЗЫ. А про стиральные машины вы зря. То, что так называется в Америке, хотя и действительно Made in USA, но по сравнению с итальянскими – позапрошлый век. Почему - сам удивляюсь. Хотя, может быть, за те несколько лет, что там не был, ситуация изменилась. "
GE sucks. Хотя можно купить и Bosch (Siemens) с фронтальной загрузкой.
>Только вот Канадское правительство не поддалось >истерии и не стало загонять все население за колючую проволоку, чтобы >там все дружно клепали щит родины... Оно предпочло действовать другими >мерами. История показала, что эти меры были куда более эффективны. В >задачке спрашивается: кто в данном случае дурак?
Автор не называет эти меры. А они таковы - лечь под более сильного противника и действовать на его стороне. Сил на это уходит гораздо меньше. Но минус - это потеря государством возможности вести более-менее самостоятельную внешнюю политику. Жизнь при этом становится сытной - примерно как у откармливаемого борова. Причем хозяин может даже откармливать его не с целью пустить под нож, но от этого не меняется суть - боров целиком и полностью зависит от благосклонности хозяина. Канада когда-то потеряла свои лучшие земли. И теперь никогда, НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не сможет вернуть их обратно. Они теперь принадлежат хозяину. Более того, менталитет и мировоззрение людей меняется. Сегодня у жителей Канады он во многом совпадает с американским, но никто не может поручиться, что через 300 лет будет то же самое. Так вот - Канада и тогда будет вынуждена идти в хвосте Америки. Потому что чуть что не так - и Канада будет уничтожена быстрее, чем Польша Германией. Вы будете вечными слугами Америки. Сытыми, холеными - но слугами.
Разумеется, СССР, как великая держава и один из цивилизационных центров мира, в 50-х годах не мог пойти на это. Потому что свобода на колбасу не меняется.
> Объем аутсорсинга программирования в Индии более чем в ДВАДЦАТЬ > раз больше оного в России. Конечно, ведь в Индии тепло, а нашим > программистам надо в тулупы кутаться! Если убрать глупый сарказм, то это так и есть. Заказчик платит за все, это-то хоть не надо объяснять? В том числе и за тепло в домах программистов, за их одежду и еду. В Индии -- за полуразваленный сарай из бамбуковых палок и горсть риса. В России -- за отличные утепленные дома, плюс обогрев/освещение, и полярный рацион. Как тут экономике быть экономной, при прочих равных? Правильно, оставить русских к черту в покое с их холодильником. Нанять стадо обезьян и одного своего тестера...
>>В космос выйти вышли, но нормального СВОЕГО СОБСТВЕННОГО >>легкового автомобиля так и не построили. Причем по очень простой >>причине: не научились контролировать процесс завинчивания гаек >>рабочими. >>Тут, извините, никакие супертехнологии не помогут. Тут нужно чтобы у >>людей отношение к труду было качественно иное. Кстати, в Канаде тоже >>был подобный эксперимент, правда в более локальном масштабе, в >>провинции >>Нью-Брансвик. Пытались делать собственное авто. Идея с треском >>провалилась по той же причине - не смогли добиться нужного уровня >>качества, потому что рабочие не были достаточно трудолюбивы. С тех >>пор >>в Канаде выпускают только американские авто, и только там, где есть >>нормальная рабсила - в Онтарио например. В России, к сожалению, нет >>даже одной области, города, поселка, в котором бы рабсила желала >>честно >>трудиться, а не ужираться в сиську и пиздить детали... Другая >>культура >>труда и производства. Интересно было бы узнать нормальный американский автомобиль.
- Я не расист. - А ты хотел бы, чтобы твоя дочь вышла за чужака? - Ну, если они любят друг друга, то почему бы и нет. - За немца? - Это ей он должен нравиться, не мне. - За чеха? - Ну, звучит даже неплохо. - За мусульманина? - Есть культурные различия, но если он будет хорошо относиться к ней, то о'кей. - За чернокожего? - Это только цвет кожи. - А за цыгана? - Ну ладно. Я расист.