Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
31 марта 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Житель СССР, ну и тупой же ты попался! Еще раз говорю - я классный токарь, шестой разряд. Умею по титану работать, между прочим. Еще раз тебя, тупого, спрашиваю - токари в селе Боровом нужны? Шестого разряда? По титану работать?
>Поэтому вывоз валюты командировочными и туристами с целью покупки >импортного барахла для себя или спекуляции это: в царской России - >вырывание куска хлеба у крестьян в СССР и РФ - лишение жизненно >необходимых ресурсов будущих поколений, первое из которых уже родилось.
Ахуеть! Такие громкие слова! Не проще ли сказать - партия за вас решает, что вам нужно, а что не нужно, и нехуй там выебываться - хотеть какие-то импортные джинсы, ананасы или бублегум. Для вас все купят и привезут (что сочтут нужным). Обойдетесь без телевизоров Сони и Панасоник. Чем вам Рекорд не нравится? Ну и что, что черно-белый; тот, что цветной, все равно ломается и самозагорается. А не дай бог, люди вместо Рекорда станут все покупать Sony - завод ведь разорится, а мы этого не можем допустить в условиях всеобщей занятости.
=============== При чем здесь прилавки? Чтобы наполнить их достаточно повысить цены относительно зарплаты, к реальному производству и потреблению (которое в СССР было выше, чем среднекапиталистическое) это не имеет даже второстепенного отношения. ===============
Слушайте, я устал от ваших аргументов. Вы считаете, что в СССР товары производились в нужном количестве, а некоторые индивидуи покупали больше, чем "могли съесть"? Остальным не оставалось? Оказывается, цены были слишком низкие, народ все разметал. (Вопрос только - зачем разметал??? Просто потому, что дешево??? Тогда почему хлеб всегда был? (И не ловите меня на слове. Под словом "хлеб" я имею в виду "какие-либо хлебо-булочные изделия". В свое время были проблемы с "белым" хлебом тоже.))
Но вот вам контр-пример: мой дед имел деньги (накопил к старости) на покупку нового автомобиля. Купить не мог, т. к. автомобилей в свободной продаже не было. По вашей логике - кто-то купил два? (В скобках заметим, что 5 автозаводов не могли обеспечить население автомобилями, даже некачественными! И это при том, что средняя цена автомобиля равнялась 4-5 годовым зарплатам!!!) Еще примерчик: знаете, есть такой ручной миксер с насадками? Ну там - тесто месить, или коктейль... Вы их часто в продаже видели? Моя мама всегда хотела купить, но никак не могла найти в магазине. Миксеры эти производились на заводе у нас в городе. Наверное, у кого-то было десять миксеров дома, нам просто не досталось - я так должен понимать вашу логику? Холодильники, мебельные гарнитуры - то же самое, в свободной продаже не было. Словосочетание "выбросили товар" вам знакомо? И вы мне все еще будете рассказывать, что все это потому, что у советских людей была слишком большая покупательная способность???? "Так, так. В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность?" (с)
Насчет уборки снега с улиц Москвы - у молодого человека плохо с устным счетом.
Во-первых, 250 млн м3 / 90 млн м2 = 2.7 м. Откуда 3, и особенно 4?
Во-вторых, на улицы попадает снег с обочин, на обочины его сгребают с тротуаров. На тротуары сбрасывают снег с крыш. Вывозят снег и из дворовых проездов. И т. д. Поэтому убираемая площадь реально существенно больше площади проезжих частей улиц.
В-третьих, это за *сезон*. Т. е. за все время, пока шел снег. А за сезон его вполне могло нападать больше, чем 2.7 м. Просто снег помимо способности вывозиться имеет еще способность таять, испаряться, слеживаться. То, что за сезон выпало Х метров снега вовсе не значит, что Москва "погребена" под Х метрами снега. Любому ребенку понятно.
Так что не надо казаться умнее, чем есть на самом деле.
>> Разрешенное к вывозу количество -- >>мертвому припарки в смысле возможностей обогащения, а сверх того -- >>контрабанда, с последствиями. Да и унизительно это.
>Ну слава богу. Добавлю, что не только унизительно - но и >противозаконно.
Ничуть не противозаконно. Я же сказал -- разрешенное количество. Два литра водки и сколько-там икры. Которая, кстати, была, но сложился э-э... некоторый дефицит (из-за слишком высоких зарплат, надо полагать). Работая на крупном предприятии (а еще лучше -- в райкоме-горкоме), можно было получить "заказ", в котором помимо баночки икры и куска хорошей колбасы вам впаривали какие-нибудь макароны, краснодарский чай и прочую требуху. Иногда можно было отстоять очередь в елисеевском и купить сколько продавец сочтет возможным продать. Можно было купить у спекулянта, который привез ее в арбузе из Астрахани, на этом обогатится и походит гоголем. Унизительны вот эти этапы раздобывания продукта. Унизительна процедура проверки на таможне. Унизительно продавать это за рубежом. Унизительно покупать дешевые шмотки на эти копейки. Унизительно проходить советскую таможню в обратном направлении, даже если не везешь ничего кроме смены белья, бритвы и зубной щетки. Наконец, унизительно продавать эти портки здесь. Никаких нарушений закона (ну почти, -- была статья за спекуляцию), а ощущение путешествия по недрам сельского сортира очень явственное. Скажу больше, униженным себя чувствуешь, просто наблюдая процесс со стороны.
>Зарабатывали Вы и в СССР и в РФ рубли, а не доллары.
Истинно так. Разница в том, что в России мне никто не указывает как ими распоряжаться. Да и возможностей распорядиться куда больше.
>Валюта в стране во все времена имелась только та, что поступала за >счет экспорта:
Не возражаю. Хотя это и не совсем так, но для нашей дискуссии несущественно. Положение меняется, глядишь, доживем до времен, когда для покупки долларов на нью-йоркской бирже будет достаточно просто рублей и честного слова председателя центробанка. Вот только покупать баксы или евро тогда будет не очень нужно. Если так будет, проще расплачиваться за нужные товары прямо рублями.
>Поэтому вывоз валюты командировочными и туристами с целью покупки >импортного барахла для себя или спекуляции это: ... вырывание куска >хлеба... лишение жизненно необходимых ресурсов будущих поколений...
Вы это всерьез? Я эти деньги не украл, а заработал, уплатив налоги. Создав попутно некоторые ресурсы, полезные к применению. И в момент, когда хочу воспользоваться плодами своего труда, Вы мне предлагаете подумать о будущих поколениях? Знакомая формулировка, газетой "Правда" так и повеяло. Фактически, Вы предлагаете мне компенсировать последствия политики руководства обонкротившейся страны, валюта которой к вывозу непригодна. Я уж как-нибудь подумаю о будущих поколениях своих собственных потомков, но при этом, уж извините, чужие советы разве что приму к сведению.
Нет, ну абсолютно тупой опонент - на пальцах повторяю еще раз, другой работы как на фермера в селе Боровском НЕТ! Житель СССР --- А как на счет стать самому фермером? Если не в селе Боровском так может рядом, в селе Бобровском?
К вопросу о заснеженных улицах Москвы - >По ТВ рассказали, что за этот сезон с улиц москвы вывезено 250млн. куб. >метров снега. >Считая площадь Москвы 900млн. кв. м. и среднюю площадь улиц, ну никак >небольше 10% общей площади, а именно 90млн. кв. м. , выходит что >Москва в этом году была погребена под 3-4х-метровым слоем сугроба
Если принять на веру Ваши цифры и пойти чуть дальше, то средняя ежедневная порция осадков, при, допустим, 4-х снежных месяцах, составляла 2-2,5 см. , что не так уж и много, согласитесь. =)
"Рабами были мы у фараона в Египте, но Господь вывел нас из Египта рукою крепкою и явил Господь знамения и чудеса великие и казни над Египтом, над фараоном и над всем домом его пред глазами нашими; нас вывел оттуда чтобы ввести нас и дать нам землю, которую клялся отцам нашим [дать нам]; и заповедал нам Господь исполнять все постановления сии, чтобы мы боялись Господа, Бога нашего, дабы хорошо было нам во все дни, дабы сохранить нашу жизнь, как и теперь; и в сем будет наша праведность, если мы будем стараться исполнять все сии заповеди пред лицем Господа, Бога нашего, как Он заповедал нам."
PS: Задолбали вы, жужжители СССР, своими бреднями.
Ежику с банкой пива. "Если б все фины были бы честные, у них бы не было ни полиции ни тюрем." - к сожалению, в Финляндии живут не только финны, но и представители других народов, более диких (догадайтесь с трех раз, о ком я... Нет, не о норвегах. И не о шведах. Осталась одна попытка, поднатужьтесь, подсказываю, первая буква "ры"). К тому же и в своей финской семье, разумеется, не без урода. Но 99%-то - нормальные честные люди, которым просто не придет в голову воровать.
"А коммунизм и нормальное человеческое общество это не одно и тоже?" Нет, не одно и то же. Коммунизм - это утопия, миф, который не был реализован до сей поры ни в одной стране, ни на одной территории. А нормальное общество - имеет место быть не один десяток лет в нескольких десятках стран с общим населением свыше 1 млрд. чел. Где-то хуже, где-то лучше, но в целом - основанное на одних и тех же принципах, экономических и морально-нравственных. И с одним и тем же результатом. Положительным, заметьте!
"Но меня не интересовала моральная сторона вопроса, мне была важна техническая часть. Кстати а сигнализация в таких магазинах есть?" Насчет сигнализации не знаю - обычно ставят камеры. Чтобы потом опознать человека, дать его описание полиции - а они уж отработают... Потери же от воровства закладываются в себестоимость, наряду со всеми остальными потерями. Подозревать всех априори - глупо.
Не из чувства противоречия, а токмо ради уточнения: >Зачем? Руководство и знать об этом не должно. Справку бухгалтер выдает >по первому требованию. Закон такой. Во-первых, справка подписывается не только бухгалтером, но руководителем. Во-вторых, как по закону: Трудовой Кодекс РФ ст.62 По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех дней со дня подачи этого заявления выдать работнику... справки о заработной плате... То есть, заявление, опять-таки должно быть написано на имя руководителя, им рассмотрено, передано для исполнения в бухгалтерию.
Неужели, действительно человек жрал говно, чтобы обмануть алкотестер?! Это же вопрос, по максимуму на $500?! Хотя, я думаю, каждый второй, останови его на улице, согласится закусить какашкой за эти деньги. А в селе Боровском, где нет никакой работы, кроме как на фермера, и за сотку согласятся.
СС
Нет, ну абсолютно тупой опонент - на пальцах повторяю еще раз, другой работы как на фермера в селе Боровском НЕТ! Житель СССР
Извините, но вы рассуждаете как баран из стада. По вашей логике - что пастух сказал, то и хорошо. Пастух сам знает, где трава лучше, и какого барана на шашлык пустить. Но вы же не баран, правда?
Нет, ну абсолютно тупой опонент - на пальцах повторяю еще раз, другой работы как на фермера в селе Боровском НЕТ! Житель СССР
По поводу кладовок, ломившихся от стирального порошка... Скажите, уважаемый, ну ответьте честно сам себе. Почему люди, видя порошок в магазине, скупали столько, сколько давали в одни руки? Почему обвешивались гирляндами туалетной бумаги?
Нет, ну абсолютно тупой опонент - на пальцах повторяю еще раз, другой работы как на фермера в селе Боровском НЕТ! Житель СССР
Милый, так это я тебя обидел, что ли? Ну извини, ты конечно и в самолетах летал и в Мухосранске не живешь. А насчет категорий, дорогой, я тебе так объясню: Би означает, что я с одинаковым удовольствием ебу жительниц former USSR и жителей США. Всю тень с твоего плетня снял?
Нет, ну абсолютно тупой опонент - на пальцах повторяю еще раз, другой работы как на фермера в селе Боровском НЕТ! Житель СССР
Нет милая, ты меня не обидела. Просто ты такая из себя вся cool, на самолетах с лэптапами летаешь, busy very much наверное. Да на нас looserов сверху down смотришь, как мы здесь bullshitом занимаемся. А из closeta я вижу ты выпрыгивать не собираешься. От прямого answera увиливаешь. Очень smart с твоей стороны. В closet, returna нет.
Житель США
P.S. >>>я с одинаковым удовольствием ебу жительниц former USSR>>> Ой, ну ты крутая, ну крутая. Это же надо так высоко летать. Гемофродит ты, у Алика в СФ они по полтиннику.
А в СССР люди, ведающие распределнием квартир, брали взятки, часть деньгами, часть поцелуями. Пропорции колебались в зависимости от финансовых возможностей дающего и предпочтений берущего. Личный вопрос, можете не отвечать, -- в Вашем случае как обернулось?
Нет, ну абсолютно тупой опонент - на пальцах повторяю еще раз, другой работы как на фермера в селе Боровском НЕТ! Житель СССР
>>И хотя мне сейчас рассказывают много баек о репрессированных, без суда >>убитых, я не верю этому, потому что сам не видел и свидетелей которые >>могли бы это подтвердить не встречал, а увидеть очень бы хотелось. >>Житель СССР
>Врешь, проститутка. >Не хочешь ты их видеть.
Я тоже не встречал ни репрессированных, ни свидетелей, ни хотя бы родственников свидетелей.
Долгое время я думал, что это оттого, что сам я из простой семьи, все мои старшие родственники и их знакомые - рядовые рабочие, инженеры и служащие, а репрессии (думал я) коснулись в основном "элиты" - управленцев высшего звена, обычных людей ("баранов") вроде не за что и незачем репрессировать.
А вот жена моя как раз из "элитной" семьи. Например, одна из ее бабушек была в 40-е - 50-е годы главным бухгалтером на очень крупном хим. заводе, работавшем большей частью на оборонку. Один из дедушек был начальником одного из крупнейших аэропортов страны (не помню точного названия должности) в то же самое время.
Когда я впервые об этом узнал, конечно, спросил, сталкивались ли они с репрессиями, жили ли в постоянном ужасе, что приедут "воронки" - ну помните те перестроечные фильмы. Все-таки примерно тот уровень, который репрессии должны были задеть, по моему мнению. Что бы вы думали - отнюдь. И слыхом, как говорится, не слыхивали. Оговаривались - наверное, это было там, в министерствах, в партийной верхушке.
Так что и я тоже не слышал, хотя хотел услышать и спрашивал в свое время у всех знакомых, которых у меня много. Нет, лично - ни у кого, но все уверены, что где-то там... - ------------------------------
>Встречный ответ. В зоопарках СССР, (как сейчас не знаю) стоял запах >мертвятины за километр, да и животные выглядели как из Дахау, но по >воскресеньям туда тоже перли.
Животные - те самые "бараны"? Не преувеличивайте, от голода и тифа не умирали, какое там Дахау.
Посмотрите лучше на современный капиталистический мир - 5 млн. детей ежегодно умирает от того самого голода при самой эффективной экономике и системе распределения. - -----------------------------
>И святой обязанностью остального, третьего, мира было: >- поставлять блядей в бордели Рима, >- бесплатно работать на свободных граждан Рима, >- предоставлять территории для военных баз для защиты Демократии >- продавать свои природные ресурсы и товары по справедливой, > демократической, цене. >- покупать изделия Рима по справедливой, демократической, цене. ... >Так что, как видим, сходство между Римом и СССР - просто >100-процентное, хвала Демократии.
>>Разве в семидесятые-восьмидесятые годы я не нарушая закона, мог этого >>закона бояться?
>Извините, но вы рассуждаете как баран из стада. По вашей логике - что >пастух сказал, то и хорошо. Пастух сам знает, где трава лучше, и какого >барана на шашлык пустить. Но вы же не баран, правда? Или вам нравится >такой стиль жизни, когда за вас все решают, а за молчаливое согласие >пайку дают? Мало ли за что сажали в 70-80е... За гомосексуализм, >например (я знаю, этот закон вам особенно приятен, но все же, по-моему, >нельзя отказывать людям в праве на другую сексуальную ориентацию). За >спекуляцию тоже сажали.
Вы передергиваете. Честному человек незачем бояться закона - это очевидно. При чем здесь баран и шашлык? Нарушения закона караются во всех странах, в том числе и в США, где в тюрьмах сидит сейчас столько же, сколько в СССР при Сталине.
Конкретные законы не нравятся? Увы, это Ваше личное горе. Подавляющее большинство при СССР осуждали педерастов и спекулянтов и обеими руками были за такие законы. Более того, есть у меня устойчивое чувство, что и после 20 лет промывания мозгов ситуация примерно такая же. А законы, если подумать, и должны соответствовать господствующей в обществе морали. Базис и надстройка, так сказать.
Не надо говорить "большинство - бараны", не всегда и не везде. Если большинство не приемлет грабежа как средства обогащения и не хочет быть ограбленным - оно поддерживает суровые законы против грабителей, и это нормальная ситуация. Естественно, грабителю такие законы не нравятся, но тут уж ничего не сделаешь, он - антиобщественный элемент. - ------------------------------------------
>Ежик, приезжай ко мне в Финляндию - угощу. И не только пивом. Сейчас >цена на алкоголь в Финляндии даже ниже, чем в России.
И давно? Водка - 10 евро, пиво - 2. Вино - да, чуть дешевле. - ------------------------------------------ >Во-первых, на такой случай есть страховка. Во-вторых, отдавая банку >квартиру, за которую не можешь выплатить кредит, лишиться уже >уплаченных денег -- надо не уметь читать или быть окончательным >кретином, чтобы подписать контракт на таких условиях. Если банк >допускает хотя бы намек на такие условия -- то это неправильный банк, и >деньги у него неправильные, с ним вообще дела иметь не следует.
Не знаю, как в РФ, а на Западе квартира, купленная в кредит, формально принадлежит банку до полной выплаты кредита. Условия кредита совершенно стандартные, от банка к банку практически не варьируются, и одно из условий таково, что в первые несколько лет выплачиваешь только проценты на сумму, взятую в кредит (проценты вполне сравнимы с самой суммой кредита, не помню сейчас точно цифр, но если надо, уточню).
Таким образом, если теряешь работу через, скажем, три года, квартира остается у банка, а тебе реально не возвращают ничего или почти ничего из того, что ты уже заплатил - это были проценты на кредит, а к погашению собственно кредита ты еще не приступал.
>А в СССР люди, ведающие распределнием квартир, брали взятки, часть >деньгами, часть поцелуями. Пропорции колебались в зависимости от >финансовых возможностей дающего и предпочтений берущего.
И это было правилом? Как же это было возможно при зверском тоталитарном режиме, при котором все пикнуть боялись? Ваше заявление из той же серии, что "в США люди имеют обыкновение залезать на крышу и расстреливать прохожих из автомата". Бывает, но никто же не говорит, что это в порядке вещей.
Каждый год справляли новоселье около 10 млн. советских граждан. Вы будете утверждать, что большинство из них давали за это взятки? А если бы не дали, кому пошли бы эти квартиры?
>Добраться "без всякого труда" означает зайти в копировальную комнату и >сделать копию. А не подавать прошение с кратким описанием причин >копирования.
В моем институте просто сидела в копировальной комнате тетушка и записывала в журнал кто сколько копий сделал.
У Вас было, наверное, просто предприятие было более секретное; мой родитель до сих пор на таком работает, и у него из-за секретности даже выхода в интернет нет, и обоснования для копирования материалов, необходимых для работы, он до сих пор пишет.
За границей, кстати, из-за секретности ограничений тоже хватает. Мой знакомый работает на Западе инженером на обычную коммерческую компанию, ничего связанного с оборонкой, тем не менее у него компьютер на работе настроен так, что он к электронному письму не может прикрепить файл со своего компьютера, и скопировать что-либо с компьютера на дискету или СД может только подписав у начальства совершенно аналогичное обоснование. - ---------------------------------------
>>... плановая экономика, могла бы процветать в Германии, Австрии >>и т. п. где люди отличаются высокой дисциплиной и педантичностью...
>Некоторое время. Затем производительность труда начинает отставать от >таковой в странах с нормальной экономикой, уровень жизни падает >(сначала относительно соседей, а потом и в абсолютных величинах), а >вместе с ним -- дисцилина и педантичность.
С чего это производительность труда начнет падать, интересно? Есть недостатки у плановой экономики, но производительность труда-то здесь при чем? В любой капиталистической фирме или корпорации план тоже существует, абсолютно аналогичный советскому, как же без плана?. Или по-Вашему, там рабочий приходит с утра на завод, а ему менеджер говорит: "сегодня сделай это или это или это, выбирай сам, к чему у тебя душа сегодня лежит. Не спеши, сколько сделаешь - столько сделаешь. Эти неинтересные гайки не точи, их кто-нибудь другой потом выточит, или сами народятся."
Отличие коренное советской экономики от капиталистической состоит в том, что план существует не только внутри одного предприятия или ТНК, но и на более высоком уровне, целой отрасли, и более того, во многом - на уровне экономики всей страны. Совершенно очевидно, что такая экономика эффективнее, но и управлять ей сложнее. Учиться надо было, а не ломать.
Другой случай -- когда Ваш работодатель выступает поручителем. Тут уж все зависит от области в который Вы специалист. Если ценный работник -- работодатель будет даже рад такому раскладу, поскольку получает дополнительную уверенность, что Вы не покинете его скоропалительно. А если Ваша специализация -- целование задниц, то ничего не поделаешь, чем богаты.
Вот блин, сам с этих поцелуев начал и туда же. А знаешь что во всем этом самое интересное, что согласно статистике ОБЭП больше всего как раз поручителей и кидают, а у тебя - будут рады. И что-то я не разу не видел, чтобы директор школы у учителя поручителем выступал или у медсестры главврач, а у дворника ЖЭУ, а квартиры то им нужны, а не банковским клеркам или членам правления ЗАО ООО и даже не высококлассным специалистам ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО труда. У них я думаю квартиры уже есть. Но вернемся к той жопе на которой ты постоянно заостряешь вопрос - могу я узнать на нее расценки? Вы с выездом или в аппартаментах? Просвяти уж, я своему другану БИ информацию подброшу, глядишь развлечется.
Извините, но вы рассуждаете как баран из стада. По вашей логике - что пастух сказал, то и хорошо.
Вот на этой фразе хочу остановиться еще раз. Даже предположим, что Вы сейчас живете не в России, а в высокодемократичной стране США. В чем Ваша индивидуальность и где Вы можете сказать, что Вы не баран не подчинившись общепринятым законам Вашей страны проживания? Давайте сделаем так, ну хотя бы просто не заплатите налоги - сколько времени Вас будут высчитывать фискальные службы? А Вы ведь свободный человек, но почему же за Вами следят? Довольно странно слушать рассуждения (я так думаю) от взрослого человека. И Вы прекрасно понимаете, что в любом строе при любой системе как человек Вы просто ничто - даже не винтик. Вас могут растереть в порошок если Вы стали неугодны. Другой вопрос где Вы хотите быть угодны, а где нет. Но я так думаю, что в СССР Вы тоже были угодны и в тот момент Вы пели совсем другие песни и сейчас Вам немного совестно за те годы за возможности своего внутреннего унижения и Вы решили оторваться сейчас, как действительно кто-то сказал - на мертвой стране. Зная что она не даст Вам сдачи - пляска на гробу, так по моему это называется. Ну, а где же Вы были при СССР, почему не боролись с тем режимом, не сидели в лагерях и тюрьмах по политическим статьям? Вот в этом и весь вопрос. Даже сейчас боитесь хотя бы ник свой поставить, не в этом ли Ваша сущность? Житель СССР
Не, братан, ты в экономику, особенно в современную, лучше не лезь. Не выходит у тебя. Насчет поцелуя задниц ты конкретно не прав! Конечно, может кое-где и есть такие банки и начальники, но это поискать надо. Банк уж точно поискать. И не приводи в пример Мухосранск и Выдропужск - там дескать один Сбер и там точно придется лизать и отсасывать. А сколько там народу это делает и сколько хочет и может сделать? Это не репрезентативная выборка (во какие слова знаю). Да и с начальством не все так плохо, поверь. А насчет инвалидности.. Ну знаешь, если у тебя есть бабло на ипотеку, чуть-чуть напрягись и застрахуйся по полной. И не тренди, что и так последние отдаешь. Так что здесь ты не прав, милый. Работай.
Сейчас дал почитать комметы насчет ипотеки коллеги который сам через это прошел - зря дал, заплевал весь монитор, а я ведь думал посмеется. Он оказывается только медкомиссию три раза проходил, жопу конечно начальству не целовал, но трижды просил отпустить с работы. Врачу тоже чуть не пришлось целовать, потому что определились шумы в сердце, вылечились хорошей бутылкой коньяка и коробкой конфет. Троим поручителям целовать ничего не пришлось, но тоже пришлось их отпрашивать с работы, брать аналогичные справки у начальства и убеждать, что все вернет. Банк выдал необходимые пятьдесят пять тысяч У. Е. отмытарив его пять месяцев и двадцать два дня и оказалось что его с супругой совокупная зарплата должна составлять (официально) полторы тысячи долларов, уж кого он целовал не знаю если его всего пятьсот. Можно расписать еще на пару страниц, но тогда это будет не комментарий, а история из жизни новейшей России. Спросил его насчет страховки по инвалидности... - занял денег до получки на хлеб. Финал.
С какой стати? Это они меня заманивают, поскольку прибыль надеются получить. Если их ожидания не обмануть -- в следующий раз скидка выйдет. Проверено.
Ваши бы слова да клеркам в уши. Только вот два месяца назад один мой коллега оформлял ипотечный кредит, вернее оформлял он его полгода, получил два месяца назад. Я сегодня ему отдам распечатку Вашего объяснения ситуации - пусть человек после нервных стрессов посмеется. А я лично на Ваших условиях, готов хоть завтра начать оформлять этот самый кредит, глядишь сыну квартиру куплю. Только скажите где и как это можно сделать и желательно поконкретней с адресами, а не с бухгалтером где любой финансовый документ все равно подписывает руководство. Житель СССР
Во-первых, на такой случай есть страховка. А страховочку оформить можно, но уже за одну квартиру которую Вы залаживаете банку нужно платить полтора процента от ее стоимости и это каждый год. В Москве квартира стоит в среднем девяносто тысяч У. Е. процент я думаю посчитаете сами и прикиньте на среднюю зарплату в шесть тысяч рублей. Не накладно ли? Житель СССР
Жителю СССР! Братан, ты не совсем прав, когда говоришь, что в самолетах при Советах до трусов не раздевали и ты летал спокойно. Вопрос не в том, при советах или при капитализме, вопрос КОГДА в историческом периоде. Ну жизнь такая сейчас не только у нас же. Я тут бывая в очень разных странах (ось зла, типа) могу сказать, что осматривают везде тщательно. Жизнь, бля, такая. Знаешь, я летая много, согласен и трусы снимать, лишь бы лететь спокойно. И не важно, Москва это, Лондон или Пхеньян. Ебнуть могут везде. А к ссср это не имеет никакого отношения. И только не надо рассказывать, что если бы не развал ссср то и терроризма бы не было. Не поверю.
Так как насчет смены темы раз в три дня? Не идет, да.. Не расстраивайся! Просто тем таких благодатных нет. Ищи!
А здесь был разговор и не о СССР, а о всевидящем КГБ, которое ловило этих самых террористов не унижая других граждан, а заодно и всякую мразь подметала. А терроризм и при СССР был, тролейбус я помню взорвали, но вот ведь в чем факт - нашли как быстро. Сегодня же некоторые террористы раз по пять успевают взорвать пока их подельники за заработанное бабло не шмальнут. А смена тем, это было не мое предложение, я лишь сказал, что тебе это не удасться, а вот мне да и процес уже идет. Житель СССР
А в СССР люди, ведающие распределнием квартир, брали взятки, часть деньгами, часть поцелуями. Пропорции колебались в зависимости от финансовых возможностей дающего и предпочтений берущего. Личный вопрос, можете не отвечать, -- в Вашем случае как обернулось?
В моем случае (повторюсь) все обернулось нормально. Я не жил в Москве или Ленинграде и даже в областном центре не жил, поэтому я просто написал заявление в профком. Кстати, новые дома у нас в поселке строились без нашего участия и когда они сдавались, тех кто жил в ветхом жилье переселяли почти насильно. Не любили люди на новом месте обустраиваться, жалко было то, что сделано и облагороженно своими руками, но власти настаивали. Помню когда моя сестра не хотела переезжать ей сказали, что просто подгонят бульдозер и снесут к чертям собачим ее хибару, потому что денег на ремонт этого прожившего свой век домишки у государства просто нет. так было в моем случае, а уж как было в Вашем - я догадался. И кажется мне, что Вы имели как минимум три квартиры и не в поселке.... Житель СССР
Встречный ответ. В зоопарках СССР, (как сейчас не знаю) стоял запах мертвятины за километр, да и животные выглядели как из Дахау, но по воскресеньям туда тоже перли.
Я и не сравнивал СССР и Россию. Я сравнивал СССР и нормальные отошения "государство-гражданин". Я нигде не говорил, что современная Россия - эталон этих отношений. Более того, не могу назвать страну, таковым эталоном являющуюся. Но можно взять условную шкалу и по ней мерять. И по этой шкале государство СССР в отношении своих граждан далеко не на высоте. Вы считаете, что Россия еще ниже - тут я с вами спорить не могу, не владею вопросом.
Так, а чем лично Вас обидело государство СССР? Что лично Вам оно сделало такого плохого, что Вы считаете, что оно было далеко не на высоте? Давайте тогда сравнивать с теми годами и с государствами существовавшими в то время. Чем была лучше Германия при Гитлеровском режиме, чем СССР при Сталинском. Какими экономическими достижениями могут похвалиться страны Европы в то время? Чем гангстерская война в Штатах была лучше бандитского беспредела в России в начале двадцатого века. И это будут все слова. А дела...?
Извините, но вы рассуждаете как баран из стада. По вашей логике - что пастух сказал, то и хорошо. Пастух сам знает, где трава лучше, и какого барана на шашлык пустить. Но вы же не баран, правда? Или вам нравится такой стиль жизни, когда за вас все решают, а за молчаливое согласие пайку дают? Мало ли за что сажали в 70-80е... За гомосексуализм, например (я знаю, этот закон вам особенно приятен, но все же, по-моему, нельзя отказывать людям в праве на другую сексуальную ориентацию). За спекуляцию тоже сажали. Вдумайтесь!!! Сначала государство создавало широкое поле деятельности для спекулянтов, а потом само же эту деятельность старалось пресечь.
Бараном я чувствует себя человек который живет не по закону, а по чьей-то прихоти. вот когда есть закон, (гомосексуализм и спекуляция в УК были прописаны) главная цель не нарушать их. А когда этого в законе нет, но в любой момент тебя могут сделать этим самым бараном по прихоти президента, примьера, какой-то мелкой сошки из прокуратуры, а таких примеров в сегодняшней России десятки тысяч, вот тут ты действительно баран. И меня смутила одна Ваша фраза - в сегодняшней России ситуацией не владею. Так вот надо владеть и когда вы эту ситуацию прочувствуете на собственной шкуре тогда и и дискуссию продолжим. Житель СССР
Конгениально!!! То есть - раскупали все. Или, иными словами, производили меньше, чем могли купить. Так почему???????????? В чем же прелесть и эффективность этой экономики? По поводу кладовок, ломившихся от стирального порошка... Скажите, уважаемый, ну ответьте честно сам себе. Почему люди, видя порошок в магазине, скупали столько, сколько давали в одни руки? Почему обвешивались гирляндами туалетной бумаги? Наверное, от высокой покупательной способности...
Совсем недавно в какой-то авантюрной телепередаче я смотрел документальные съемки как штатовские домохозяйки бьют друг друга из-за очереди во время рождественских распродаж. Не думаю что это массовое явление, но прецендент есть - купить задешево и много. Спрашивается - оно ей надо? По опросам выясняется что нет, но драка была. Опять же недавно смотрел напуганный дефолтом народ, который ночами стоял у банка, хотя в прошлом году дефолта не было, а он там стоял. "Порвали" несколько банков своими изъятиями вкладов хотя в стране по уверению правительства достаточно денег включая золотовалютный и стабилизационный фонды. - Но банки "рвали". Могу еще привести десяток примеров из сегодняшнего дня. Так стоит ли обвинять советских домохозяек у которых тоже были свои комплексы и своя стратегия жизни. Тот кто пережил войну без мыла, моясь глиной при любом раскладе начнет закупать, а уж про панику и ажиотаж я не говорю. Житель СССР