Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: .357
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Не хотел писать, т. к. общий ход дискуссии стал слишком резким. И представители взглядов обеих сторон - чересчур радикальны. ЧК, по обыкновению, ответил корректно, но, честно говоря, оставил без комментариев главный вопрос «Чем гордится-то? ». Но, не в этом дело. Просто появился комментарий №25 от 14.03, автор которой (судя по взглядам), по-моему, идеально вписывается в тот стереотипный образ нелюбимого(й) москвича (ки). Потомственная москвичка. До этого были коренные москвичи. Теперь потомственные. Скоро племенные появятся. Говорю же, сие есть попытка в условиях современной демократии показать свою избранность, привилегированность от рождения. Аристократия, голубая кровь – идея изначально порочная. Кто-то даже родословною до времен Ивана Грозного высчитывает. То есть, чем дальше, тем круче. А давайте еще раньше! Чего мелочится! Твоим предком, как и моим, была обезьяна. Будешь гордиться этим своим предком. Или твоя обезьяна, в отличие от моей, еще в 500 тыс. лет назад поселилась на месте современной Остоженки? Потомственная москвичка противоречит сама себе >Подскажем, поможем... Увы, так есть...// Так и есть. И так будет. А перед этим: > каждый день спрашивают, как им до нужной станции доехать. Поначалу даже проводить просят! Понимаете, как оборзели приезжие – дорогу спрашивают! «Ах, проводить просят! Как им в голову пришло такое просить, у меня - племенной москвички! » Можно предположить, что раз уж им такое в голову пришло, то они, скорее всего, в своем родном городе провели бы вас в нужное место, невзирая на свое личное время. Ведь такая «москвичка» если и ответит на вопрос о дороге, то так сквозь зубы процедит, что полное впечатление плевка в лицо останется. А после будет гордиться, что _помогла_ приезжему. Что делать? Может, как в той всем известной байке, дать ей пенделя, кроссовок в урну выкинуть и дальше гордо удалится на одной ноге? Нет, это мечты…Мы народ культурный. Только вот после общения с такими как она и образуется >весеннее обострение, москвичи так кругом и чудятся, злобные такие, с острыми зубами.
А это – > приезжают сначала, на эскалатор в метро зайти боятся, от троллейбусов шарахаются. Это по вашему, что, признак ограниченности? По вашему, каждый от рождения должен иметь эти навыки? Вы точно так же в деревне шарахаться будете от того, что там привычно. Убегать от теленка, называя его огромным напавшим на вас быком. Может вы сразу сможете сходу запрыгнуть на телегу, чтоб не идти пехом в соседнюю деревню. Может вы доить умеете? Многое другое из деревенского уклада. Я, возможно, утрирую. Я признаю то, что городские навыки в современной жизни, в целом, полезнее сельских. Но далеко не всем. И думая, что вы круче из-за того, что вы с детства ездите в метро и умеете пользоваться троллейбусом… Это не нас, это вас надо жалеть. За ограниченность и узость мышления.
> А ведь как был дЯрівня, так и остался. Фраза на 100 % подтверждающая мой предыдущий пост.
>брови красила как углем и одежду прозрачную носила, наверно, считала, что в Маааскве так круто.
А вы-то смеялись за ее спиной! А как же >Подскажем, поможем... Увы, так есть...// Так и есть. И так будет.
> на жизнь жалуются каждый день, > воду в туалете не спускают, > клиентам секретную информацию рассказывают по простоте душевной, > скидки при максимуме в 15% доводят до 50%, > На работе не работают, а спят, потмоу что тусовались всю ночь, шлялись по клубам, искали приключений на свою жопу.
А еще приносят поросенка в офис, говоря, что соседи в съемной квартире жалуются на хрюканье и запах за стеной. Москвичи у вас это все вышеперечисленное не делают? Думаю, им прощается, потому-что они же москвичи, так?
> Но что такое презерватив в провинции не известно, > В Мааааскве, кстати, акают только приезжие, мы так их и узнаем. > когда вместе с собакой в дом блохи приезжают. На это, не скатываясь до уровня автора, ответить трудно. Поэтому промолчу.
> благодарности все равно не дождешься. Этого я не понял. Благодарности за что?
> не желаем вам погибнуть в теракте, как вы – нам. Не знаю…Что Москва претендует на звание города-героя повторно? Кстати, какой был ор и шок после взрывов в Москве. Не спали всю ночь. Ай-ай! Посчитали себя пострадавшими даже те, которые жили на другом конце Москвы. К взрывам в других городах народ отнесся очень расслаблено. Это же не в Москве. Это безопасно. Что же теперь, каждому коренному москвичу (не менее трех поколений со всех сторон, обязательно проверять - остальные обойдутся) выдавать молоко за вредные условия жизни и телохранителя? Вообще, конечно, уж очень этот пост потомственной москвички показателен. И лексика эта: > Чуть не уписалась, на свою жопу, брателло… Как-то вызывает сомнения. Может это провокация? Или писала та, чьи родители приехали во время индустриализации или еще больше – лимиты? То есть она не потомственная? Как Вы думаете, ЧК?
И да, для ЧК
>Если заранее смотреть на жителей того места, куда Вы приехали жить и работать, как на "классовых врагов", то вряд ли можно ожидать ответнохорошего отношения. Не было этого! Приехал я в 16 лет и, уверяю Вас, ко всем относился хорошо. Юношеская наивность и вера в людей, наверное. К примеру (только, к примеру!) ксенофобию в анекдотах и мнениях людей про кавказцев и евреев, начал понимать уже только в Москве, поскольку до этого с ними просто не общался по причине их отсутствия в нашей местности. А любого москвича считали большим человеком, независимо от положения. Да и сейчас, встречая меня, говорят «москвич приехал». Причем, говорят уважительно. Всего хорошего, Не местный
>И где ж это такие маршрутки? Очень во многих. Нужно хоть иногда выезжать из своего города. Во многом, то что совершенно одинакавые автобусы назывались то обычными рейсовыми, то маршрутками (маршрутное такси), связано с тем, что в маршрутках не действовали льготы.
Для ЧК Гордится нужно тем, что вы сделали сами, чего добились. Как Вы думаете, если уж можно гордится тем > что … москвич … проводить аллегории и приводить пример про людей >лезущих на горку, чтобы "стать русскими", то кто должен больше гордиться своим местом жительства – тот, кого далекие предки подняли на горку, а он, и даже его родители пальцем о палец не ударили для этого, тот чти родители когда-то >приехали сюда после начала 30х в связи с индустриализацией и ростом города (тут, кстати неправда Ваша – они эти индустриализацию осуществляли (иначе зачем приехали) и писать, что они приехали _в связи_ с ростом города, равнозначно утверждению, что рост этот обеспечивали только уже проживающие там. А «понаехавшие», видимо, их обслуживали?). Либо большего уважения (и соответственно гордости за себя) заслуживает тот, кто, родившись в захолустье, покидает родной дом (а ведь дома жить проще), чтобы добиться большего (ну не председателем же совхоза), обходит по конкурсу (за счет чего интересно? может своего ума и прилежания?) в столичные ВУЗы хваленых московских школьников из спецшкол с репетиторами, вгрызается в гранит науки, а затем тратит деньги, время и силы на съем жилья. Покупает квартиру, наконец! Сам! На заработанные деньги, а, не разменяв бабушкину и дедушкины квартиры. Потому как он любит работать и он должен работать хорошо, чтобы заработать на квартиру. Может про культуру поговорим? Посмотрите сами, когда средний москвич идет в музей или театр? Когда приезжает кто-то к нему в гости из провинции. Москвичи же считают себя «культурными» сразу от рождения, ab ovo. Ну а то, почему не гордятся своим местом рождения провинциалы, а точнее – не считают это самым главным своим достоинством? Москвичи, даже при хорошей образованности, страдают каким-то видом географического кретинизма. Все что дальше Мытищ – это очень далеко, «там у Вас олени, наверное и ездите на собаках». Каждому проводить урок географии? Неважно, собственно, за 300 км от Москвы или за 3000, на север или восток. Уверенно знают только Петербург. Все остальное деревня и деревенщина. Будь ты хоть семи пядей во лбу, имей за плечами не одно высшее образование и степень кандидата, ходи на театральные премьеры и кино «не для всех». Все равно, признавшись в компании москвичей, что родился ты в пос. N или деревне N, N-ского района любой коренной москвич, с младых лет сидящий на плечах бабушек и родителей, работающий в конторе своего папочки сочтет за право считать тебя ниже по … рождению, может быть? (Тоже мне аристократия). Устаешь объяснять. Что доказывать? Что твой город возрастом не меньше Москвы? Что когда-то он мог стать столицей? Или то, что принадлежишь к потомкам тех, кто Московскую область заселял еще до появления Москвы? Бесполезно. Как всегда обзовут «комплексом провинциала». Москвич – он и есть москвич. Это диагноз. Гордится тут нечем. Тут жить надо. Не местный
>Кто жена? Вася - жена? Так тут вся соль в том, что Вася - пидар? >Я понял, ха-ха, смешной анекдотец!
Чувак никогда не слышал загадку про врача и .... что-то не помню уже ее содержания. Не важно суть ее в том, что слово врач (или доктор) как слово мужского рода вызывает ассоциации с врачом-мужчиной. А бывают ведь и женщины. Вот! Правда, по логике и разуму комментирующего скорее всего получится: "врач-женщина? Так он еще и лесбиян? :)
Да, уже 2 недели ни дня не проходит, чтоб в повторных не появилось про маяк...Когда же первая была? И что там было про зеленку? > Бляха-муха... > Это ведь отдел комментариев к историям, а не обсуждение политики, математики, пейсатого вопроса и оленя с веткой. Уже второй год из комментариев делаете базар. Надоели...
Респект. Что же можно сделать? «Читатель» попытался, сил много потратил, ужас навел, но не более, и сдался. Может тем, которые все-таки предпочитают видеть именно комментарии к историям устроить какую-нибудь модную нынче «массовую акцию»? Всем послать по пустому комменту? Все равно ведь содержания и сейчас никакого нет. Только вот не опубликуют, боюсь. Не «Коммерсантъ», чай. Тогда какую-нибудь фразу – ну, к примеру «хочу комментарии к историям!». Так что, кого больше будет? Флудеров или возмущающихся?
>За то, что мама с папой трахнулись в нужном месте, >либо вовремя привезли результат этого траха в это самое место? >Почему "место жительства" становится неким вознаграждением?
Вот за это респект. Скольких "коренных" маааскивичей я уже обламывал этими словами. Когда начинают что-то доказывать или требовать для себя, аргументируя своей пропиской, я спрашиваю - "А что, это единственное чем Вы можете гордится? Единственное ваше достоинство заключается в том, что... см. сверху." Принимая участие в рекрутинговой деятельности, могу отметить, что, в отличие от бытовавшей несколько лет назад просьбы работодателей о поиске сотрудников с московской пропиской, сейчас многие компании на средние по уровню оплаты должности просят именно немосквичей. Не местный
Не из чувства противоречия, а токмо ради уточнения: >Зачем? Руководство и знать об этом не должно. Справку бухгалтер выдает >по первому требованию. Закон такой. Во-первых, справка подписывается не только бухгалтером, но руководителем. Во-вторых, как по закону: Трудовой Кодекс РФ ст.62 По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех дней со дня подачи этого заявления выдать работнику... справки о заработной плате... То есть, заявление, опять-таки должно быть написано на имя руководителя, им рассмотрено, передано для исполнения в бухгалтерию.
>Найдутся ли тут те, кто сможет объяснить, зачем пенсионерам льготный проезд?
>Да потому что пенсии_у_них_МАЛЕНЬКИЕ.
>Попробуй месяц проживи на 1,5-2 тыс. руб, платя при этом за квартиру, телефон, кушая, и ездя каждый день на транспорте за полную стоимость.
Тогда почему только пенсионеры (и др.льготники) ее пользуются? Есть и другие люди, которым приходится жить на эти деньги (и даже меньшие) и ездить каждый день на работу. (А куда каждый день ездят пенсионеры? Интересно стало.) А вот некоторые пенсионеры не ездят каждый день. Нет у них такого хобби. Им лишнюю денежку важнее получить. Они эти автобусы и электрички только по телевизору видят. Что тогда? Вы слышали про митинги пенсионеров в сельской местности? Что они там захватывали сельскую администрацию и перекрывали проселочную дорогу ведущую к ферме? Нет? Может быть это где-то в оппозиционных власти СМИ есть, раз остальные умалчивают? Или у нас только городские пенсионеры есть? сколько они процентов составляют от общего числа пенсионеров страны - 99%? Или они имеют меньше заслуг, т.к. трудились в гораздо лучших условиях - на природе, под солнышком. Логика простая - за работу и услугу надо платить. Нет денег - нет работы и услуги. Наиболее горластые выбивают условия, выгодные для себя. Вот вопрос к многочисленным посетителям, проживающим в других - развитых странах - есть ли там законы, предусматривающие обязанность коммерческих организаций предоставлять услуги бесплатно каким-либо _заслуженным_ гражданам. Распространяющиеся на значительный круг лиц. Будете говорить о том, что у нас пенсии значительно меньше? Понимаю. Но это вопрос иного порядка. Если рассуждать лишь о малообеспеченности, то предлагаю следующее: сделать весь транспорт бесплатным. Деньги на это взять у богатых и у государства. Потянем? Потянем. Социальная справедливость соблюдена. Лекарства и продукты - тоже бесплатными. Деньги оттуда же. Наворовали много (без иронии). Короче, строим коммунизм.