Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
04 июня 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
"Власть трудового народа в условиях возникшей цивилизации - это: * свыше 2 млн. депутатов народных Советов, более половины которых, начиная с состава Верховного Совета СССР, - рабочие, колхозники, люди, непосредственно занятые на производстве; * более 30 млн. человек, являвшихся членами депутатских комиссий и помогавших избранникам народа решать возложенные на них задачи; * 5,5 млн. членов постоянно действовавших производственных совещаний (среди которых было две трети рабочих), то есть органов, которые вместе с администрацией предприятий участвовали в управлении их деятельностью; * 7,1 млн. членов различных профсоюзных руководящих органов (а профсоюзам государством были переданы широкие полномочия в области социального страхования, отдыха, культуры, спорта и т. д.); * 9,5 млн. избранных трудящимися народных контролеров, которые вместе с государственными органами участвовали в контроле за осуществлением в стране принципов и норм формировавшейся социалистической жизни. В 1982 г. по требованию профсоюзов были освобождены от должностей 9,8 тыс. хозяйственных руководителей."
*****
Уважаемый инструктор райкома партии,
Ваш пост идеологически не выдержан. Как Вы могли упустить 30 млн. самых главных народных руководителей? Я имею в виду членов самой крупной в мире, любимой народом, коммунистической партии. Ведь эти представители народа правили согласно конституции? Не так ли?
Я кажется начинаю понимать, как Вы докатились до работи инженером на заводе. И понятно почему рабочие тыкали Вас носом в чертежи, ведь в Высшей Партийной Школе при ЦК КПСС мало времени уделяли инженерному делу, - были вещи поважнее. Кстати, скажите, как долго в нормальной стране продержится "инженер", которого рабочий тыкает носом в чертежи?
Говорите, сейчас живете на Западе? Хм... , позвольте спросить, как часто выходите на связь с Центром? Правда, хочу Вас разочаровать: в противоположность социалистической системе, так нелюбимой Вами капиталистической не страшны жители с недружественной идеологией.
Послушайте, у Вас же родился ребенок на этом Западе? - Примите, кстати, поздравления! Но Вы только что заявили, что (цитирую): "Где, кстати, мясо или хотя бы хлеб, произведенный на душу населения при капитализме, которого не получают 5 млн. детей, ежегодно умирающих от голода?"
Мой Вам совет - срочно бегите оттуда, спасайте ребенка от голодной смерти!
С искренним сочувствием,
Бывший советский
41
>>НИ ОДНОГО мало-мальски порядочного или разумного человека....
Это жалкие ничтожные люди, Шура!
>>Депозит по жизни
поезжайте в Киев (!) и спросите кем был Рыженко до рев... то есть перестройки. Нет вы поезжайте в Киев и все!
>>Когда дойдет суть Проекта. Их роль в реализации. Да как они лоханулись. Вообще же будущее за мной.
Алик вас всех продаст и купит и еще раз продаст, но уже дороже!
Интелю ============== Так вот я и говорю: не люблю самодеятельность от местечковых лауреатов. Не люблю нобелевки имени Брайтон-бич и т. д. Посмотри, как ведутся споры: идея –> опровержение; ссылка в 99,9% случаев на сетевую информацию, причем весьма сомнительного качества-> выхватывание из всего текста некоторого тезиса->раскручивание спирали далее. При этом масса собственных домыслов и т. д. И все мнят себя такими специалистами – вспомни диспут о сравнении качества винила и СД. ===============
Уж больно сурово ты подходишь к посетителям "развлекательного сайта" анекдот.ру. За серьезными толковищами надо бы не сюда а в специализированные форумы. А тут народ так развлекается, по-своему отдыхает и самообразовывается. Пуркуа бы и не па? Я например в первый раз узнал, что "экспоненты с комплексными переменными являются собственными функциями линейных систем" (кажись ничего не наврал). Хотя если взглянуть на АЧХ реального усилитиля там линией и не пахнет. И никто не сказал за эквалайзеры, которые эту "линию" превращают вообще не знаю во что. Или я неправ...
Пива много не пью - неправоверные братья быстро пьянеют. С неверными же братьями пью водку, так как от пива им - хоть бы хны.
У идола не бицепс, а мышечно-жировая ткань. Обычное явление для человека в его возрасте. Он сам знает, что там бывают тетки с обхватом плеча больше, чем окружность его головы. Передвигаются эти тетки с трудом.
>>В мастерской: "Оставляйте Ваш телевизор, не знаю, когда будет готово, >>заходите - спрашивайте".
>Или - звоните, а что такого? Нет, если Вы хотите, чтобы Ваш телевизор вне очереди первым стали чинить...
Полгода походите (позвоните), догадаетесь, чего от Вас хотят.
>Вот и суть всех Ваших примеров - хотели либо вне очереди либо вообще в обход закона - метраж не позволял поставить Вас в очередь - приходилось "заинтересовывать" людей.
Лишний метраж не запрещал ставить кого-то на очередь, а позволял не ставить. Решала все комиссия, входя в разные обстоятельства. Или не входя. Но по сути, Вы верно поняли, платили за то, чтоб в Ваши обстоятельства вошли.
>Было и такое, конечно, но большинство граждан (рабочие, инженеры, учителя, колхозники) просто по роду своей деятельности не имели возможности оказывать взаимные услуги и из вашей системы "блата" (которую вы сами же и создали и в которой вините естественно советский строй) были тем самым исключены.
Здрасти - мы создали. Что за пафос? Я Вам примеры из жизни привел и тем виноват? Позвольте, я не продавец, не врач, не участник жил. комиссии. . А строй ни при
>Кстати, о курах. Кажется, это я Вас второй уже раз предупреждаю, внимательнее. Не было в СССР кур, тем более свежих! Только в газете "Правда" о них писали, но никто их не видел.
Ничего не понял: второе предупреждение, газета "Правда"... Ценик с надписью "куры свежие" я, кажется, видел. С остальным - к терапевту.
>И пива не было, только ракеты, ну что Вы в самом деле.
Опять к терапевту.
>Продавец обязан внести выручку за товар, который реализует. "Нагреть руки" он может толко за счет недолива клиентам... "Внимание, контрольная закупка!" - не забыли фразу?
Туда же. Все не по теме. Найдите себе другого собеседника.
>Тоталитарная же была система, полицейское государство, все пикнуть боялись, чтобы в Гулаг не угодить.
Это Вы, наверное, Сталина помните. Тут спорить не буду, не застал. При Брежневе практически только за идеологией следили. А, чтоб слесаря уволили за то, что трешки сшибает... Разве что в фильме "Афоня".
>Платить стали как раз позже, когда зарплата этих сантехников стала такой, что брать им приходилось просто, чтобы не бедствовать.
Опять страну не узнаю. При Брежневе работягам деньжат подбросили и в городе, и в деревне, но на бутылку они все равно сшибали. "Сидеть" на чем-то и ничего не иметь? - это не по-социалистически.
>Аппарат не работает, ну не смешите. Палкой загоняли на ту же флюорографию.
Да, тут дефицита не было. Чего-чего, а флюорографии хватало. А вот со всем остальным уже как-то похуже.
>Каждый третий врач мира работал в СССР.
Представляете, сколько они могли "брать" в сумме? :) А вообще я перестаю понимать, к чему Вы клоните. Вы просили примеров того, за что брали взятки (подарки, подношения, ответные услуги)? Я их привел. Не верите - дело хозяйское. А сколько в СССР врачей и учителей к разговору отношения не имеет. Тут вон некоторые говорят, что в СССР и мяса с колбасой за навалом было.
- А какая выгода от повторной продажи? Даже в социалистической бухгалтерии, продукты на поле всегда дешевле чем в магазине. =========== А вот это и есть пресловутая "эффективность" социалистической экономики, когда выполнение плана важнее всего, в том числе и какой-то пошлой прибыли.
6
2 jeen >>про алика и флуда я знаю меньше вас, >>но нельзя стоять и смотреть как гуртом >>бьют одного. мягко говоря это не спортивно.
Бу-га-га. Вспомнился анекдот по этому поводу :
Идет старушка и по улице и видит - несколько человек бьют морду одному, решила заступиться: - Что же вы делаете, живому человеку кулаками по лицу колотите. - Уйди, бабка, мы спамера поймали! - Так что же вы его руками-то? Ногами надо, ногами!
Вот, подожди немного, jeen, почитай Аликовы комменты. А там увидим. поменяешь ли ты взгляды на Алика...
>а профсоюзам государством были переданы широкие полномочия (и проч и проч и проч)
Сплю я и снится мне - как будто я на семинаре по истории КПСС, просыпаюсь - и в самом деле на семинаре по истории КПСС. Верно, что anekdot.ru - срез русской жизни. Газет читать не нужно, чтоы понять, какое тут "тысячелетье" на дворе.
>Достали уже специалисты по снабженцам, чесслово! >Практически в любой фмериканской компании численностью более десяти >человек существует специальная должность - buyer называется, в >переводе вроде бы - покупатель, а в натуре это как раз он самый >снабженец и есть. >И взятки давать приходится, чтобы получить нужные материалы, и пить с >поставщиками... В соседней компании - строительной, численностью 50 >человеко-рыл - снабженцев аж 8 человек.
А еще их кличут purchase manager. Не в названии дело, а в сути. Не надо путать крупный и мелкий бизнес. Это две большие разницы. Снабженец в крупной компании никуда не ездит, а принимает поставщиков у себя. И водку он с ними не пьет, но иногда принимает приглашения на деловые завтраки-обеды-ужины, за которые платит поставщик из представительских. Для мелкой компании бывает незазорно экономить путем перехода на закдычные отношения с поставщиками. Но не всегда. Можно и без этого обойтись. Кому как выгоднее. Приводя в пример строительную компанию, Вы хотите сказать, что если ее 8 снабженцев не станут пить виски с поставщиком цемента им будет не из чего строить?
А главное отличие советского снабженца от буржуйского? При нормально функционирующей экономике основная тема на этих посиделках -- обсуждение более выгодных условий поставок, скидки, соблюдение сроков, гарантии качества, сервис и прочая мутотень, про которую советский снабженец и не задумывался никогда. Главная задача совкового buyer`а -- добыть, увести из-под носа у такого же бедолаги из соседнего города. Ему некогда обсуждать номенклатуру, сроки и качество -- его пошлют нах и кликнут следующего из очереди. Бери что дают, иначе не дадут ничего. Ну и что, если размер не тот? А нам пох, чего тебе там надо.
#Вызывает вопрос Ваша дихотомия: дурак или гений. Вообще-то между ними – #множество промежуточных состояний. В числе опусов я присылаю сюда и #немножко дидактических историй. Чтобы, по возможности, не повторяться #много раз. Одну из таких советую Вам прочитать. «МИР – ПРЕКРАСЕН. НО #ЖЕСТОК: ВСЯК СВЕРЧОК - НА СВОЙ ШЕСТОК! » #http://www.anekdot.ru/¬an/an0402¬/t040204.html¬#11. Надеюсь поколебать #Ваше мнение. И тогда, возможно, продолжим разговор. #######
Не специалист в психологии, но насколько помню, промежуточные состояния находятся между гениальностью и шизофренией. Дурак - это из другой оперы.
Мое мнение не было столь категоричным. Переиначивая: *Что позволено Юпитеру(гению) то не позволено быку(заурядности)*. Судя по Вашему же признанию, поклонников Вашего таланта невеликое множество. Значит, если вы и находитесь в промежуточном положении, то даже не посередине. В то время как Ваша практика выкладывать *эксклюзив* - уникальна на этом сайте. Несоответствие.
До Вас я не встречал человека, который в назидание другим ссылается на свои же труды. Кажется, делаете не в первый раз. Учитывая, что социо-психология и писательство не основная Ваша специальность, логичнее было бы аппелировать к более известным авторитетам. *Так принято*
Высказываюсь как комментатор и на большее не претендую. С народной мудростью сверчок/шесток полностью согласен и считаю, что кроме меня, она распространяется и на Вас в том числе. В этом отношении мое мнение не изменилось.
Вот и суть всех Ваших примеров - хотели либо вне очереди либо вообще в обход закона - метраж не позволял поставить Вас в очередь - приходилось "заинтересовывать" людей. ========= Хорошо, пусть даже и так. Тем не менее - заинтересовать было можно. И очередь, и правила благополучно "обходились". По закону ту же квартиру (после честно проведенных в очереди на нее лет) могли дать рядом с метро - а могли и у черта на куличках (или пусть даже в любом случае у черта на куличках - но или рядом с работой\детским садом\чем-там-еще, или так, что надо ежедневно пересекать туда-обратно полгорода). На втором-третьем этаже - и на первом (или последнем). Окнами в парк или на железную дорогу. И так далее. Есть разница? И все - по закону. По очереди. По правилам.
11
нельзя ли уточнить источник информации о медведях, которых "в зоопарке моль периодически объедает?" ====================================================
Журнал "Юный натуралист" за июль 1976 года.
Видишь, дедуля, сколько лет этому баяну. Как тебе :)
>Я, может, неудачно или слишком кратко выразился. Имелось в виду, что 1. При социализме "теневой" оборот предприятия намного меньше его полного оборота. 2. "Теневик" получает прибыль только от "теневого" оборота. 3. После приватизации завода или его склада готовой продукции приватизатор получает прибыль от всего оборота.
Видимо, и я плохо объяснил. 1. При социализме "теневой" оборот предприятия может быть и много больше полного оборота. Например, когда установленная государством цена низка, то и оборот невелик. Поэтому, если товар в дефиците и уходит "налево" по высокой "рыночной" цене, то "теневой" оборот может и побить официальный. А ограничивать объем "тени" одним вагоном необязательно, если в деле участвуют высокие руководители и на нем делаются большие деньги. 2. "Теневик" получает прибыль только от "теневого" оборота при любой форме собственности, но ножницы между государственной и подпольной ценами, использование дешевой электроэнергии в личных целях и т. п. характерны скорее для социализма типа СССР. Некоторые схемы "теневых" доходов просто потеряли смысл с его исчезновением. 3. Приватизатор получает прибыль или убыток. Тут нет прямой связи с теневым оборотом из первых двух пунктов. Скорее всего, гос. предприятие с большим "теневым" оборотом будет убыточным (хотя и не обязательно). Если приватизатор не справится с "тенью", хищениями, непроизводительными расходами и т. д. , то он возьмет эти убытки на себя. Именно на эту логическую ошибку я и указал, когда вмешался в дискуссию. Приватизатору нет смысла воровать со своего предприятия, оно уже и так его. Другое дело, что новый владелец может разными способами уходить от налогов. И государству в любом случае надо следить за своими интересами. Тут-то ничего не меняется при любом строе.
С другой стороны, я бы не преувеличивал проблему "теневых" оборотов при социализме. Больше терялось на незаинтересованности и пофигизме. Все, что не имеет реального хозяина, имеет тенденцию к развалу.
>> А еще есть просто слово МО-РОН (moron), и оно обозначает как раз >> интэль-лигента вроде тебя. > Мой маленький друг, а что ты так злишься? Ну я же не виноват, что ты
Дык, это я не со зла. Просто так, к слову пришлось. Не сдержался, извини. И кстати, я тебе не друг, хоть ты и набиваешься.
> образование получал в своем центре и поэтому не знаешь простых слов, а > только американские. Или это потому, что я не отвечаю на весь твой > спам?
Ну вот ведь ответил же. Я-то было забеспокоился. Думал, ты язык проглотил, следуя моему совету. Ты это, не глотай, я пошутил.
>но большинство граждан (рабочие, инженеры, учителя, колхозники) >просто по роду своей деятельности не имели возможности оказывать >взаимные услуги и из вашей системы "блата" (которую вы сами же и >создали и в которой вините естественно советский строй) были тем >самым исключены.
Не ставьте с ног на голову. Вся эта система -- попытка удовлетворить потребности, которые существующей системой производства и распеределения не удовлетворялись в полном объеме. Так же как и спекуляция -- не причина дефицита, а его следствие. А борьба советского государства с попытками населения выжить в условиях, которые оно создало, лучше всего описывается фразой Ключевского: "Всегдашний прием плохих правительств -- пресекая следствие зла, усиливать его причины."
>>> Понимаешь, даже если б хотел убрать, не получится. >>> Ну как знаешь. Ты афтар, тебе и карты в руки. Просто понимаешь, как я себе представляю настоящего подонка - это должен быть изобретательный человек, который в любой ситуации проявляет свою сущность, а не только на сексуально-извращенческом поприще. Вспомни Фрейда (или Фромма, не помню точно) с его движущими силами. Секс далеко не на первом месте. Есть еще жажда власти, конформизм, садомазохизм, деструктивизм и еще чего-то. Настоящий подонок, или суперподонок должен обладать этими качествами по максимуму и использовать их в свое падоначье удовольствие. А ты, зацикливаясь на педерастии, сглаживаешь и утрируешь этот весьма яркий образ. Впрочем, повторяю, ты - афтар, тебе решать.
>>> Нет, вы на него посмотрите: убогий пидар лезет к авторитетам! Страшной гибели моей захотел, подонок? Да меня за такие вещи бандюки быстро приговорят, >>> Не ссы, я тебя прикрою. Я тебя теперь беречь должен, чтобы ты смог повесть написать. Т.е., по крайней мере руки у тебя останутся.
>>> Тема должна быть незатертой, оригинальной. >>> Вот именно, поэтому напряги фантазию и перестань зацикливаться на педерастии, иначе никто не поверит в реальность персонажа. Ты же не хочешь врать читателю в своем бестселлере. Тем более, что в реале я далеко не педераст, даже не латентный, просто у меня, как ты верно сказал, гадски изощренная фантазия.
>>> Так что нет - только мужеловство>>> Мое дело посоветовать, а ты можешь писать о том, что тебе ближе.
>>> Что «добавь», что я в этом понимаю? Я же ограничен в материале тем, что ты выдаешь. >>> Давай вместе подумаем. Придумай что-нибудь насильственное, грязное, тошнотворное, заставляющее швырнуть книгу на пол и растоптать - я тебе помогу.
>>>Да, будь добр, просвети: что такое «гомосечия». Это куда? >>> Все туда же, а ты куда подумал?
>>> Да, а ничего, что я тебя отвлекаю от бузотерства хоть в какое творческое дело? Стерпишь? >>> Ну что ты?! Это весьма увлекательно. Тем более, что теперь я могу напрячь свою фантазию, пусть даже тебе во благо, и отнюдь не ради собственной славы или наживы, а просто ради самой фантазии. Странно, правда?
>>> Первый экземпляр книжки подарю тебе обязательно. И ты на Параде Гордых в Сан-Франциско торжественно пронесешь ее над головой>>> Сомневаюсь, что вообще кто-то когда-то узнает, о ком эта книжка в действительности, но в моей коллекции книг эта будет на почетном месте.
>>> Кстати, в районе Кастро тебе могут восстановить невинность. Токо не пожадничай, тут некоторым пидорам зашили очко, и им теперь приходится каждый раз, чтобы сходить по-большому, делать кесарево сечение. >>> Правда?! Завидная осведомленность...
>"Не мало" может быть и "много", но не обязательно "достаточно". Если я >хотел купить мясо в конкретный вторник, но не мог, то мне плевать, что >"по производству мяса на душу населения СССР был на втором месте в >мире" (я ничего не перепутал?). Скажите мне, где было то мясо, которое >произвели на мою душу??? Кто его съел???
Вы сами, в понедельник или четверг. А во вторник можно было сходить на рынок. Где, кстати, мясо или хотя бы хлеб, произведенный на душу населения при капитализме, которого не получают 5 млн. детей, ежегодно умирающих от голода? ================
Вот оно что... Оказывается, население могло есть мясо только несколько дней в неделю. А может, только один день? Ну, четверг - рыбный день, тут все ясно. А скажите, сколько котлет я имел право съесть в день, чтобы мяса, произведенного государством, мне хватило на все 7 дней? А рынок - это же не наш метод, капитализм в чистом виде! (Ходил я на рынок, ходил - куда деваться. Только это никак не красит "эффективное советское государственное планирование".)
Где мясо, которое на детские души производится? В магазине лежит. Гниет, выбрасывается. Только это проблема не экономическая, а моральная. И к эффективности экономики это не имеет отношения.
Я, в принципе, вас понимаю. Вы считаете, что лучше пусть будет Ситуация (А): Всем не очень хорошо, но терпимо, чем Ситуация (Б): кому-то очень хорошо, кому-то просто хорошо, а кому-то плохо. Ваше право. Но меня как-то больше волнуют судьбы моих детей, а не судьбы мира. И в сложившейся демографической и исторической ситуации (я не индус, не негр, не латинос) у меня больше шансов в Ситуации (Б). А бороться за права негров - увольте.
По поводу знатока арифметики из истории про 640 тысяч детей-инвалидов, где 240 тысяч, по мнению автора, пропало. Дети, уважаемый(ая), бывают не только школьного возраста. Кстати, советую прочитать статью в оригиналев газете Коммерсант, Валерий Панюшкин - великолепный журналист. А еще прочитайте, пожалуйста, этот его текст - http://www.gazeta.ru/column/panushkin/295234.shtml - если вам действительно небезразлична судьба детей.
>Государство (по классикам) - аппарат принуждения, не будете же Вы >спорить, что принуждать со временем становилось нужно все меньше и >меньше граждан.
Не могу читать эти бредни от начала до конца. Но при прокрутке глаз выхватывает иной раз такие перлы, что удержаться невозможно.
Приведенная цитата -- ответ на вопрос про отмирание государства. Прочитал. Не понял. Перечитал. Не поверил.
Мысль комментатора буквально сводится к тому, что граждан в государстве становится все меньше, поэтому падает потребность к принуждении их к чему либо, следовательно, государство отмирает за ненадобностью.
Неблагодарное это дело -- додумывать за других. Этот умник конечно же имел в виду, что повышается сознательность граждан (мнение базируется видимо на материалах советских газет), а потому государству остается сосредоточиться на остатках несозательных граждан. А как только последний из них перекуется в сознательного, государство тихо самораспустится, потому как других функций не выполняет. И настанет благодать.
Уважаемый, я безусловно понимаю бессмысленность спора с человеком, который с умным видом, солидно поглядывая поверх очков, величественным жестом указывает на черного кобеля и поизносит: "Не будете же вы спорить, что это белая кошка?" Но удержаться трудно. Да и в медицинских целях показано.
>по поводу молью траченых медведей >нельзя ли уточнить источник информации о медведях, которых "в зоопарке >моль периодически объедает?"
Была такая сказка у Феликса Кривина, только в ней фигурировал не медведь, а тушканчик. Сказке полвека как минимум. Поищите в Инете, м.б. найдете отсканированный текст.
всем кто вотует ник jeen. сообшаю. я знаю ответ на первый из вопросов . по простой причине ,потому что вырос во времена когда обшались без интернета.и по этой причине ложь и правду было легче определить. я видел тех кого посыкали в чернобыль.логики в выборе людей и их спецыальностей не было.был добровольно принудительный призыв, и об опасности не рассказывали.так что не пинайте людей что нас (это и вас) спасли.
P.S.я не согласен с мнением многих. НО !!!они пишут под своими никами и я за это их уважаю. а воровство даже здесь????? это подлость .
jeen
Я видел тех...... Ну прямь Довлатов, тот же стиль. А я там был.Без интернета. Пишевиков не было, тем более студентов. Шахтер
Вчера вечером не мог добраться до дома, т. к. не ходил транспорт.
Сегодня почти весь день не было электричества.
И знаете, что? Со всем этим я уже потихоньку начинаю чувствовать себя москвичом... --------------------- Этого мало. Вот когда народ из мухосранска начнет тебя лично обвинять в том, что Ельцин(Урал) и Горбачев(Ставрополье) вместе с Чубайсом (вообще Белорусия) развалили Союз, тогда ты точно себя москвичем почувствуешь.
И Алику и Флуду. Некоторое время назад один человек с ником "Шекспир" написал что-то близкое к следующему: "Чума на оба ваши дома". Впрочем, никто точно не знает, кто за этим ником скрывался.
/* 2 GTP (Господин Тонкий Психолог?) ============================== Flood, леночка и остальные! Ну, хватит уже! Неужели вы не понимаете, что человек просто болен? Это все равно, что травить беззащитного ребенка или привязанную собаку бить!... GTP ==============================
Хммм! Странно - болеет Алик, а диагноз поставили Джавдету. Злые вы все, уйду я от вас... */
Месье, "комм -- не мой". в оригинале ник отправителя был с неким милитаристским отзвуком, как рык двигателя танка "Челленджер" или плевок рикошета от противопульной брони джипа "Хамви", БМП. Или БМР.. Такой вот графологический казус..
А про болезнь и я в курсе. Но пациент идет на поправку. Отмеченное вами улучшение отрадно.
//Видел и живых. Сколько раз меня носом в мои чертежи тыкали. Что могли с производства украсть - ума не приложу. Пару болтов и гаек для дачи. Один действительно иногда ходил и клянчил спирта похмелиться, дал один раз грамм 20//
простите но это бред.не воровали, а несли.все что можно. а что делать? где купить? вы строили частный дом в 80х годах. я да.это целый роман можно написать.но нигде об этом не говорилось, и не писалось,до андропова.и то он стал шерстить по низам. я помню 1985 год. у меня в кармане 100 рублей. по тем временам пол зарплаты рабочего. и я пошел по магазинам (это в моем поселке). количество магазинов не большое(не город все же),но за полтора десятка. какой был облом. на витринах завтрак туриста из риса без мяса. так что господа спорщики, посетите глубинку и не проездом. там и только там вы увидите много истиных вещей. а пока ваш спор это только схоластика . и равен спору по теме: "есть ли принципиальное зрение у крота ".
" если что то делаешь делай хорошо". по крайней мере старайся.вы же просто до смешного блистаете своим дилетанством в этом вопросе,что мне очень стыдно за вас ? спасибо за внимание.
//Каких обязанностей? Конкретики немножко, пожалуйста.// извините если помешал, но пример из моей жизни. в цхалтубо (грузия) в магазине ковров за каждый ковер сверх гос. цены 15 рублей продавцу. и это было как норма.все происходило в 1982 году.
jeen
Я пришлю тебе 15 рублей только дарагой выпей йяду.
//Я не пишу, я комментирую. Пишу я под другим ником Fl00d//
флуд лично я вам верю. но пожалуста может хватит темы "алик-флуд" это уже надоело. кто то должен остановитса. или вы или алик. с уважением ко всем jeen.
"Ребята, да вы совсем с глузду двинулись на почве ненависти. Мне за указание на фактическую ошибку наставили плюсов -- все понятно. А Алику за признание ошибки -- налепили минусов. Семеро привычно щелкнули на -2. У кого-нибудь есть рациональное объяснение? Или пора огласить диагноз?"
Не комментирую анонимов и даже перестал читать их пространные и, зачастую, стоящие комментарии. Ну что делать, у меня это связывается с выстрелом из-за угла. Но тут хочется сказать "спасибо" и "хорошо".
На коммы 29-32 от 03.06.05 Коллеги, да вы совсем стыд потеряли! А если я сюда начну постить статьи из БСЭ? Этак с буковки "в" по "м", для примера! ЧТо, просто ссылками обойтись нельзя?? Интель
а сколько ж интересно можно было б нового оборудования поставить на эти станции долбанные на вашу скромную зарплату, господа? И мы еще боремся за почетное звание "Дом высокой культуры быта" :) Эйс Вентура
Ты б, гаденыш, за свою зарплату оборудование покупал. Придурков, бля, развелось... Крот.
Знаю, что она напрочь убьет рейтинг этой истории - ну и черт с ним, с рейтингом. Судя по всему, ни у Светы, ни у Витольда не было ни капли еврейской крови. --------------
Не путайте Божий дар с яишницей и не переживайте за рейтинг. Тупая мылодрамная история. Для домохозяек и сопливых истеричек. Всегда найдется кому проголосовать.
Ну и придурок этот Dake d’Astana - не нравиться ему что метро в Москве расчитано на честных людей. То же мне учитель буржуазной нравственности Засунь себе в Ж""у свой известный «совковый менталитет» и пропагандируй его в своей Белой Могиле - Astanе,
// >А как магазины два раза реализовывали одно и то же? Упрашивали >сознательных покупателей вернуть продукты на время в магазин, чтобы >их еще раз сосчитали?//
"Почитала некоторые комментарии к аварии в Москве, хочу дополнить. В Якутске в 2002-м году в декабре отключилась ГРЭС. В это время года в Якутии мороз минус 45-50."
Таких уродин, как ты, убивать еще в детстве нужно. То - Якутск, а то_ Москва. Голвы на плечах нет? Ну хоть жопой подумай, если больше нечем. Сравнила член с пальцем.
Всегда ходил только в первую десятку. В кои-то веки заглянул в «Коммы». А тут целый шабаш против «Алика». Он мне в «десятке» периодически встречается. Не знаю как в мировой словесности, но по сравнению с другими его истории выглядят прилично, литературно. Почти всегда ставлю +2, иногда +1, но из-за несопадения взглядов. Для интереса отыскал Алика во втором эшелоне. Последняя история про уборщицу Мотрю – изыск по стилю изложения и подаче. Непонятно, почему она затерялась в отстое. Может быть, из-за украинской мовы? Я бы посоветовал не лезть с мовой на русский сайт. Не все понимают, раздражаете. Да после помутнения от оранжевого до коричневого вас, хохлов, не любят еще больше – за тупость и продажность.
- Прошлое уже ушло и не вернётся. Будущее всегда неизвестно. Живите настоящим и не расходуйте его на переживания об ушедшем и грядущем. - А что-то ещё про возврат наших вкладов сказать можете?