Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
25 июня 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
>И самое забавное, что продался ты в рабство не от безысходности, а >ради банальной чечевичной похлебки - такой вкусной и сытной.
Конечно, быть рабом от безысходности -- гораздо приятнее. Тогда хозяева воспринимаются как благодетели. Только их бесконечная доброта и позволяет существовать. А их ягодицы видятся созвездием двойных солнц, на которые так приятно молиться денно и нощно. Отсутствие чечевичной похлебки в желудке сильно обостряет религиозный восторг. И вопли "Слава КПСС!!!" звучат чаще и искреннее.
================ Да, она меня прибъет точно, какой ужас - в советский детский сад! Где детей до пол-восьмого вечера можно было оставить (а не как в Финляндии - до четырех), где больных детей домой отправляли, чтобы не заражали других (здесь перманентно большинство детей с соплями, то один всех заразит, то другой). Вы что-нибудь пострашнее вспомните, боюсь, советским детским садом я жену не испугаю. ================
А так же: где прививали оспу по два раза (по ошибке и без согласия родителей), заталкивали кубик масла в рот (потому что положено съесть), во время обеда бросали второе в тарелку с недоеденным супом (быстрее нужно было есть), в качестве наказания загоняли под стол, намеренно делали сквозняк (чем больше больных детей - тем лучше воспитателю, она на зарплате). Сопливые дети в сад ходили регулярно и заражали других детей. Все примеры - реальные, в том числе и из моего опыта. Документальных доказательсв, естественно, нет.
============== А что толку бегать с кошелками, если в магазинах ничего не было? Если случайно что-то выбросят, то и одной кошелки ведь хватит, правда? И лучше подойдет веревочная авоська - помещается в любом самом маленьком кармане. И после случайной покупки месяцами бегать нет смысла - следующий раз выбросят не скоро. И очереди в случае "выбрасывания" были часов на пять (ведь даже за молоком несколько часов стоять приходилось), так что в обеденный перерыв не уложишься все равно. ==============
А вдруг "выбросят"?! А вдруг, случайно, в разных магазинах? И нужно же еще совместить свой обеденный перерыв с магазинным! У некоторых - с 1 до 2, у некоторых - с 2 до 3. Нужно же все помнить! А бывало, прибежишь, язык на плечо - а у них переучет. А в перерыв не уложишься - ну и что тебе будет? Народ курить ходил по пять раз в день, не считая обеда - и что?
========= Спросит, а когда я вообще в последний раз видел в продаже свежую курицу - не в СССР ли? =========
Бедная, как она мучается. Ищет свежую курицу. Желательно, с когтями и пухом. Чтобы ее нужно было над газовой плитой посмолить сначала. А знаете ли вы, как мучались те, у кого были электроплиты?!
При капитализме владелец магазина, учитывая все свои затраты (в том числе и "на вежливое обращение" - улыбки кассиров тоже само собой включены в цену), устанавливает сверх них наценку, которая полностью идет ему в карман. В обоих случаях берут себе лишнее, только в первом - незаконно и могут сесть, во втором - это в порядке вещей и "процент" по сути ничем не ограничен. =====
При капитализме процент накрутки ограничен жадностью конкурентов, продающих аналогичный товар. И чем больше этих конкурентов, тем ниже цены У ВСЕХ.
===== А чтобы ставнить эффективность экономик - советской и капиталистической - кап. систему необходимо брать всю, иной подход просто некорректен. =====
В таком случае для корректности надо брать не только Советы, но и все страны Соц и полуСоц лагеря, включая братскую Монголию и КНДР. Кстати, в Анголе социализм часом не строили?
//Это Вы не подумав написали. Очевидно бы стало, что есть небольшой дисбаланс между ценами и зарплатами, производство тут не при чем. При любом производстве (хоть в 10 раз меньшем, чем в СССР, хоть в 10 раз большем) возможно как состояние дефицита так и полных прилавков.//
Странно, а мне показалось, что это Вы пишете, не думая. Собственно я уже и из разговора вышел, о чем и написал позавчера. Участвовать в дискуссии, ведущейся по принципу "села Боровского", я не буду. В конце концов, я не претендую на всеведение и готов поверить, что руководство СССР сначала организовало эффективнейшее производство мяса и стенок, а затем устроило их дефицит в магазинах. И все это делалось, наверное, для того, чтобы продавцы могли себе забирать те взятки, в которых не нуждалась сфера торговли.
============= Слухай сюда, "партнер". Если ты потеряешь работу, то и твой дом, и твоя машина и многое прочее, что находится в залоге - от пассивного партнера отойдет к активному. Что, возможно, приведет тебя к захватывающему полету с Эмпайр Стейт Билдинг, как привело к этому сотни американцев в 1933 году. =============
Сотни американцев в очереди стояли, чтобы прыгнуть? А билеты на прыжок, случайно, не продавали? Со скидкой на семейный план?
============= Для сведения - в 1991-1993 годах в России, пораженной гораздо большим по масштабам кризисом, чем Америка в 30-х, никто с крыш не прыгал - разве что от неразделенной любви или по причине сумасшествия. Потому как у россиян в то время не было таких вот партнеров. =============
Конечно, зачем прыгать? Как жили по две семьи в одной трехкомнатной квартире, так и дальше живут. Как говорится, войну пережили - и кризис переживем. Народ хорошо подготовлен ко всякого рода кризисам, дефолтам, и прочим внезапным обменам купюр. Закален в боях, так сказать.
«Ограбить грабителя и вернуть награбленное ограбленым им - достойное дело и без заграничного слова "экспроприация". » Хорошие слова, а дела выходили кровавыми в прошлом веке и постыдными в этом. Кто судьи? Бэтмэн? Отвечая анониму буду анонимом. А лозунг был озвучен Бухариным.
============ А чтобы ставнить эффективность экономик - советской и капиталистической - кап. систему необходимо брать всю, иной подход просто некорректен. ============
Надо либо сравнивать лучших представителей, либо худших, либо усреднять, так? Тогда почему вы забываете приплюсовать к показателям соц. экономики Монголию, Кубу, Сев. Корею? Как там у них с ресурсами и эффективностью экономики?
>> >Это, извините, ваши фантазии, абсолютно оторванные от реальности. Далеко >не все еще открыто.
Что тут секретного теперь-то? << Ух ты ! Да будет вам известно, что по Второй Мировой Войне (которая уже 60 лет как кончилась) еще огромное число документов засекречено, а тут более свежее событие, так сказать.
>> ? Вот у меня план: 1. перевезти из А в В (расстояние 10км) 5 тонн, 2. из С в Д (7км) 10 тонн ... и так далее. В результате оптимизации могут уменьшиться рейсы "порожняком", может уменьшиться расход бензина, часы занятости, что угодно может уменьшиться кроме показателя "километро-тонны". << Есть разные варианты. Из А в Б можно немного разными путями следовать, разной длины. Также машине может быть выгодно сделать небольшую петлю и по дороге в Б заехать в Д, выгрузить соответсвующий груз, а не ездить дважды за грузом, но короткими маршрутами. Вот и получается, что "тонно-километры" вполне могут уменшиться, хотя все грузы будут перевезены.
И т. п. , и т. д. Ньюансов море. Непонятно, правда, почему это вы до них не додумались.
>> В какое время? Разве мы не про СССР времен застоя, где "инициатива была наказуема"? << Этот принцип верен для всей истории СССР, а не только для застоя :-) Просто времена были уже далеко не сталинские, и единственным наказанием было то, то труд людей оказался никому не нужным, с вытекающими отсюда эмоционально-психологическим состоянием.
>> За повышение эффективности производства полагались премии и награды. Повышение эффективности как и само производство было плановым. То есть каждый месяц ты был обязан что-то улучшить эффективность производства на несколько процентов. Помнится как то по цеху ходили ИТРовцы... << Возможно, Капрал, возможно. Сам слышал про дикий случай, когда на фабрике, шившей кожанную обувь, спалили ЭВМ, предназначенную для оптимизации выкроек. Поскольку "жирных" обрезков стало гораздо меньше, уменьшилась возможность выносить кожу и использовать ее для левых заказов. Бедная машина не прожила и месяца :-( Поскольку, как Вы понимаете, имела место круговая порука, виновных "не нашли".
Однако как по мне, но плановая оптимизация несколько неудачный, искусственный подход... правда, другой в условиях СССР был вряд ли возможен. Это, конечно, очень субъективное мнение, но можно взглянуть на очень простой фактор - энергоемкость советского, западноевропейского и японского производства, и увидеть, что у нас оптимизация была весьма и весьма хилой.
Насчет пчел зимующих на улице явный бред. На зиму ульи обычно переносят в специальное место где сухо и проветриваемо, с плюсовой температурой.
Почему всегда происходит так. Чем меньше человек в чем-то разбирается, тем он более самоуверен? Умный, разбирающийся человек сказал бы так. Может я что-нибудь не понял. Никогда не надо судить категорично. Не обижайся, ты еще, наверное, очень молод и недостаточно опытен. Прежде, чем высказываться, тем более так категорично, ты должен быть 100% уверен в своей правоте и 10 раз перепроверить. Почитай о зимовке пчел, узнаешь много интересного. Но. Дело не в пчелах. Если ты понял. Если нет, должен тебя успокоить. Кто не был молод-не был глуп. Обоз
Слухай сюда, "партнер". Если ты потеряешь работу, то и твой дом, и твоя машина и многое прочее, что находится в залоге - от пассивного партнера отойдет к активному. ====================
Ну не все так просто. При покупке дома в залог давно уже практикуются страховки на случай потери работы, трудоспособности и пр. Страховая компания будет полностью выплачивать ежемесячные отчисления банку в течение 12 месяцев. Кажется, аналогично с машиной. Поправьте, кто недавно покупал.
до некоторых не доходит, что Диме Вернеру формировать "СВОЮ" десятку просто незачем! ========== Правда? А он-то и не знает! И формирует ее каждый день уже десять лет! Чтобы зашедшие посетители с порога не утыкались в г..., вытащенное на поверхность первым же залетным дятлом. А ему это, оказывается, просто незачем! Хоть бы с умными людьми посоветовался, раз сам не понимает.
7
>Странные ассоциации, к психологу обращаться пробовали? >Бывший капрал
Что же тут странного? Вы возмущаетесь взяточничеством в системе торговли СССР, и в то же время признаетесь, что вы сам - взяточник. По-моему, ваща ассоциация с засранцем из приведенного анекдота самая что ни на есть прямая.
Читая наезды на Алика я сначала думал, что нкрод ополчился против чела но зайдя на его же сайт http://kimryg.narod.ru/ и прочитав анкдот "ПРЕЗЕНТАЦИЯ НОВОГО ВИДА СПОРТА. Специально для зрителей с квадратными глазами будут проведены гонки на велосипедах с квадратными колесами." я все понял почему бы уважаемому Алику не заняться рассказом своих историй и анекдотов (все в ковычках) своей семье и не травмировать нормальных людей. оставайтесь на своем сайте. заранее спасибо.
// "... знаменитое на всю Москву кооперативное кафе "У Юзефа" (его потом // пару раз сожгли, пока хозяин не убрался на историческую родину)... N 11 от 24 июня
Юзеф Перезовский, владелец первого еврейского ресторана, никуда не уехал. Он погиб при пожаре ресторана в начале мая 2001 г. http://www.lunch.ru/Articles/news_arc.asp?st=5.2001
>>Да не буду я искать цитаты, подтверждающие мою мысль, из 60-100 >>летних >>авторов.
>Вас никто этими возрастами и не ограничивал, и вообще ни к чему не >принуждал. Просто принято: утверждаете что-то - аргументируйте.
А не посмеяться ли мне над Вами, применив Ваш собственный демагогический прием? Ваше утверждение, что человек, которому в 2002 году исполнилось 27 лет не жил реально в СССР - явная ложь. На этом я победно должен был бы закончить выступление, оставив Вас в недоумении, что за демагог ведет с Вами полемику, если он демонстративно не желает замечать, что Вы имели в виду способность к экспертной, как Вы ядовито выразились, оценке советского общества. Вот так же и Вы проигнорировали суть моего выступления, прицепившись к этому формальному несоответствию, "не заметили" логики в ни в своем посте, из которого следовало, что будь автор цитаты постарше, вы бы с большей благосклонностью отнеслись к моему "антисоветизму", ни в моем ответе, когда я написал, что не собираюсь искать цитаты из тех, кого бы Вы "разрешили" по возрасту считать экспертами. А опять же оперируете демагогическими аргументами: "Вас никто не ограничивал, не принуждал". Да просто логика и здравый смысл побуждали меня высказывать эти соображения, а Вы начисто их отвергаете, зацикливаясь на одной победной, по Вашему мнению, мысли и опять-таки не вдумываясь в аргументы оппонента. Боюсь, что я сам непоследователен и не следую собственной рекомендации из своего первого поста по этому поводу: не связывайтесь с демагогами, даже, если они требуют, чтобы их так не называли.
VTO "... а для чего вы смотрите оценки по времени... мне как-то тоже стало интересно что вами движет"
- Привычка и случай. Провожу за компом не меньше двенадцати часов в день, ну и посматриваю, время от времени, не обновился ли там анекдот.ру. А когда Вернер придумал смену основной десятки по результатам голосования, сам начал оценки ставить. Там и наткнулся на этого читателя, который тоже "держит руку на пульсе" и частенько бывает самым первым и даже единственным проголосавшим, по началу. Даже специально пару раз сразу смотрел "КАК ТАМ?". При одном голосе все основные +2, остальные -2. Просто интересен мотив. Только и всего.
Нормальному Украинцу. Причем здесь Дима Вернер? Если бы я думал, что он таким образом дает фору основным, то вообще не писал бы ничего или спросил его самого в гостевой, в чем смысл. "Нагадить при малейшей возможности - тут мы сильны, тут мозгов не надо :-(... Только, джентельмены, прошу помнить, что "Где жрем там и срем" - это девиз свиней, лузеров и Аликов!" - Интересно, что в вопросе к абстрактному читателю "Скажите, загадочнейший, что Вами движет?" могло вызвать подобную оценку?
А в целом весело. Один хуями сразу обкладывает, даже не разобравшись в самом вопросе (это не о Вас, VTO), другой с какими-то нравоучениями тут-же подпрягается... Расслабтесь, парни.
Dips, я уже жалею что с вами связался. С вами одни растраты времени. Одно радует, вы оцениваете мою остроту, чувство юмора и тонкий сарказм, чего нельзя сказать обо мне. То что я вам дальше буду писать, не принимайте близко к сердцу, этот сайт все-таки рзвлекательный. Так вот, тяжело обьяснить слепому как выглядит закат. И огромный грех, рассказывать бедному что вы жрете по утрам черную икру. Теперь об этом, >>Вам простохочется считать себя свободным, например, в отличие от меня, проживающего в бывшем СССР. >> Пожалуйста пересмотрите мои прошлые комменты и укажите мне где это я сравнивал себя с вами, возвышал нас или унижал вас >>проживающих в бывшем СССР>>. А может у вас просто реакция на мой ник как у быка на красную тряпку? Я вас просил не манипулировать моими фразами. Вы меня не послушались, и за это я вас наказываю как щенка, записавшего мой ковер, то есть беседа наша закончена.
Выпердос, а чего ты перестал подписываться? Нарушил свой основополагающий принцип? Ушел из реала? Кстати, все прекрасно видят, откуда твои уши ослиные торчат и без подписи... С приветом. Обоз
Фен в ванне. Все кто вспомнил о пробках были правы. Практический эксперимент (в роли фена выступал тостер) показал, что 20 амперный автомат вырубается в доли секунды, почти в момент касания воды. Можно заключить, что теоретически убить человека в ванне тостером возможно, но в практических бытовых условиях лучше пользоваться другими средствами.
>... фен, тостер, еще что-то показали результат от 15 до 700 мА. >Вот вопрос о пробках был опущен.
Равно как и вопрос о материалах, из которых сделаны ванна и сливная труба, о наличии заземления на корпусе ванны, о месте, куда помещался опасный прибор и о прочих условиях эксперимента. А это -- факторы, которые собственно и определяют силу тока, протекающего через организм. Вопрос с УЗО не поднимаем, потому что применяют их не так давно, и полным-полно домов не оснощенных этими полезными устройствами. Если в районе сердца манекена ток составляет от 15 до 700 мА, то это значит, что от фазового провода в сторону земли через воду, ванну и тело утекает ток никак не менее означенного, а скорее значительно больший. Таким образом, сопротивление этой цепи составляет от 150 Ом (в сильно намыленной воде) до 7 кОм (в пресной), а скорее и того меньше. Вот не знаю точно удельное сопротивление воды в зависимости от ее солености, но думаю, что даже для крепкого рассола это десятки, а то и сотни Ом на сантиметр. Не говоря уж про пресную воду -- у нее-то точно больше тысячи. Получается, что парни проводили опыт в самой опасной конфигуации -- в железной, хорошо заземленной ванне, прикладывая фен чуть ли не к яйцам. Не жизненно. В таких условия -- да, опасно. Но первый постулат был "верная смерть", независимо от расклада.
Как там у этих ребят с аквалангистом на лесном пожаре вышло?
>>Слухай сюда>>ой какой блатной, ну слухаю, и шо я слыху? шо ты фраер мелкий, и не историк и даже не хуюморист. а шо таки слово новое >>банально>> ты недавно усвоил и аш две разы его использовал, так это да. так шобы ты таки знал, шо депрессия России 91-93го это такипо мировым масштабам как комар укисил мене задницу. шо то мы ее тут и не почуствовали, а вот депрессия 20-х (не 30-х как у твоей исторической книшки) кольнуло всех. а не прыгали русские с крыш потому что русские, самые выносливые люди в мире, а русские слоны самые счастливые и русские карлики на 5 см выше карликов-буржуинов, теперь перечитай свой последний абзац и докажи шо ты таки не идиот.
Уже дождались - все тут в гавне, а тряпкоголовый мудозвон выходит в белом фраке. Не, сцуко, ты тут самое вонючее гавно. Джав – мудак! Востину – мудак!
Антитеррор *****
Подопытное поднялось с депозита, понюхало его и, оторвав кусочек, метнуло мимо - старость берет свое. И все таки с ним все в порядке - оно живее всех живых. В кусочке депозита яица глист не обнаружены. А мы тут всей лабораторией уж беспокоиться начали, венок заказывать... :o))))))))))
>"Меня поражало, какая огромная >изобретательность появляется у народа, когда он берет инициативу в свои >руки и видит успех этой борьбы. Вот почему возможно было проложить >триста километров (!!!) коммуникаций и создать мощный телефонный узел, >соединивший все партизанские гарнизоны. Но (Внимание!) НУЖНО БЫЛО И >СНЯТЬ ЭТИ ТРИСТА КИЛОМЕТРОВ НЕМЕЦКИХ ПРОВОДОВ... >Вот так-то сынки! Это вам не бочки и не шкафчики воровать! >P.S. воспоминания можно почитать на сайте www.iremember.ru
Автор забыл добавить, что телефонистам выдавали молоко за вредность и отпуск у них был обязательно летом. Что за бред!
Что такое РАБКРИН, не знаю до сих пор. И даже не очень комплексую по этому поводу. ====================================================================
Ну и счастье твое, что не знаешь. Рабкрин расшифровывается как Рабоче-Крестьянская Инспекция и был по сути попыткой создать "партийную полицию", то есть политическую полицию не под эгидой апарата внутренних дел, а под эгидой партии. Был разогнан Сталиным. ===============================
А по-моему ее преобразовали в КПК - Комитет Партийного Контроля. Не вижу поводов для истеричного брызганья слюной: Любая мало-мальски крупная организация имеет свою внутреннюю службу безопасности. Политическая партия - не исключение.
>На комм #7 от 23-06-05 >======================= >Общество, которое решило ПОПРОБОВАТЬ жить НЕ по примитивным схемам >социал-дарвинизма? Общество, бросившее вызов низменным инстинктам, по >которым жил(и продолжает, к сожалению, жить) весь мир, во славу >торжества разума, во имя идей свободы, равенства, братства и >справедливости? >======================= > >Вам случаянно ответили в тот же день в Анекдоте #22 от 23-06-05: > >Для того, чтобы народ оценил великие государственные дела, надо чтобы >ему от них досталось хотя бы малое. >Сян-цзы
Возможность получить бесплатно любое образование - вы не считаете "хотя бы малым"? Впрочем, это украсть - или как здесь выражаются спиздить - нельзя, поэтому не считается?
Автору комма № 11 от 24.06 Если РАБКРИН был "партийной полицией", то чем сейчас является Счетная Палата? А ведь был еще в СССР и Комитет партийного контроля. я
Общество, которое решило ПОПРОБОВАТЬ жить НЕ по примитивным схемам социал-дарвинизма? Общество, бросившее вызов низменным инстинктам, по которым жил(и продолжает, к сожалению, жить) весь мир, во славу торжества разума, во имя идей свободы, равенства, братства и справедливости? ===== Вы бы, любезнейший, это не в Комментарии, а в Анекдоты послали! Ей-богу, в десятку бы пробились! Торжество разума, свободы и справедливости в СССР? +2, однозначно! Вряд ли кто-то выдумает смешнее. =================================
Я Вас понимаю. Прием испытанный: нечего возразить по существу - поднимай на смех, держись за живот и выдавай слова оппонента за анекдот.
Или Вы о том, что не все в СССР было по разуму, свободно и справедливо?
Да, конечно. Не все. Нет в мире совершенства. Но по сравнению с досоветскими временами или бОльшей частью остального мира - разница в пользу СССР существенная. Читайте, дражайший, читайте. Документы, статистические выкладки и прочую предметную скукоту, вместо Войновича с Жванецким. Аргументов, кстати, и здесь приводилось видимо-невидимо.
(propos, если дело на дело пойдет, в соревновании кто кому техничней подъ.. бку устроит, то за нами также не заржавеет. Умеем-с. :) И во всевозможные "десятки" не раз попадали. Без Ваших резюме :)