Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
17 сентября 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
2 Dart Morinus, русский карелл. О "новом" слове - "россиянин". К сожалению, не имею под рукой и воспроизвожу по памяти цитату из дневников Хармса: "Немец, татарин и башкир - это существительные. И только для основной нащиональности придумано прилагательное - русский. Насколько определеннее было старое слово - россиянин. Как чуток язык!"
К полемике о том, исправлять или не исправлять грамматические ошибки пишущих. К явным опечаткам или особенностям конвертера с латыни в кириллицу придираться глупо, но на грамотность обращать внимание нужно. Помните поговорку "взялся за гуж, не говори, что не дюж" или "назвался груздем - полезай в кузов"? Так что, если взялся что-либо писать, пиши как подобает.
Итак текст:
"Свободу слова, это именно то, что террористы хотят у нас отнять. Если мы станем тоталитарным государством, то они победят. С другой стороны, поскольку Америка находится на черезвычайном положении, пособники террористов тоже наши враги. Анекдот. ру, предоставив потенциальным террористам сайт, как площадку агитации попадает под статью содействия террористам. Этика и юридическая легальность сформулированы. Где придел, то что публикуется на сайте, а что не подлежит печати? Полагаю, что ФБР внимательно читает публикации сайта и все фиксирует. Может через год, может через десять лет, но найдется истец который возбудит кейс и правосудие свершиться. По поводу хоронения в свиной коже террористов, два года назад это было предложено в Израиле. Арабы абсолютно такие же люди как и мы, и только террорист и укрыватель террориста наши враги, давайте придерживаться духа свободы для всех. Мое сердце с погибшими и их близкими. God bless America."
1. Деепричастным оборотом в четвертом предложении является конструкция: "предоставив потенциальным террористам сайт как площадку агитации", так что запятую, стоящую после слова сайт, следует поставить после "агитации".
2. В шестом предложении слово "придел" предлагаю сменить на "предел".
3. В восьмом предложении конструкция "но найдется истец который возбудит кейс и правосудие свершиться" является сложносочиненным предложением, значит требуется запятая перед союзом "и". Первая часть этой кострукции в свою очередь является сложноподчиненным предложением, поэтому нужно выделить запятыми слова "который возбуждит кейс" - выходит, что перед "и" запятая нужна по двум причинам. (Слово "кейс" есть в русском языке?)
4. Мягкий знак в слове "свершиться" не нужен.
Могли бы быть еще замечания по стиллистике, но это уже, как говорится, дело вкуса.
А вообще, по сути сказанного, я с автором согласен.
к коментарию № 7 от 14.09.01. Не знаю, существует-ли Нобелевская премия по математике, но за доказательство "Большой теоремы Ферма" дали именно нобелевскую премию. когда в 1996 г. в феврале у меня была пресдача по дискретной математике, наш "любимый" препод рассказал про это. А знал он об этом потому, что он был одним из тех, кто проверял доказательство. (обычно в таких случаях выбирается порядка 100 и больше всяческих научных сотрудников со всего мира, которые и проверяют). Так что вот.
Комментарии к Трубадурочке.(а ник настраивает на определенный лад :)) Спасибо за почти точную характеристику, но от себя добавлю несколько других, данных мне моими друзьями и подругами, эпитетов: сволочь порядочная, хамло непристойное, полный раздолбай (или разпиз..й), классный парень, о БОЖЕ не останавливайся, Tzapa -ты парень что надо, настоящий джентельмен :), пижон вонючий, а вот особо мне нравится :)- ну и мудак же ты Tzapa,. Но на самом деле я своих друзей и женщин люблю и они знают, что если позвонят мне на трубу в 2 часа ночи и пригласят на 48 километр с топором, то я завсегда приеду.
Комментарии к Regars aka Редактор стенгазеты. Доводы по поводу геноцида и гражданской войны я привел потому-что НИКАКИХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТЕРРИТОРИИ США, кроме вышеперечисленных, НИКОГДА НЕ БЫЛО. Как показывает практика военных действии ведомых США, сталкиваясь с серьезным противником они всегда получали звиздюлей, что во время 2-ой Мировой, что в Корее, что во Вьетнаме. А что касается их успехов в Ираке и Югославии, то если вы ознакомитесь с ТТХ вооружении этих двух стран, то поймете, что с американцами там не воевали, а просто отдали противнику победу, дабы сохранить население и армию. А по поводу генсеков и царей над законом можно продолжить дискусию надолго. Это то же самое что спорить что лучше в бизнесе: авторитаризм или демократия.
В раздел комментарии к терроризму... Страна эгоцентриков, страдающих манией величия, паразитов на всем мировом сообществе, жирных пидарасов, сосущих кровь из всего остального мира - это США. И критиковать эти анекдоты могут только те, кто сам стал в чем то американцем в худшем понимании этого слова. Уверен, что если рассортировать всех написавших комментарии к анекдотам про терроризм, то их негативную оценку дадут именно гондоны с баблом в кармане, которое они спиздили у таких, как я и еще миллионов людей, работающих сегодня в три раза больше американцев, хорошо работающих, просто чтобы выжить и получающих за свой труд три копейки с задержкой на год. Зассаные глаза, презрение к русским людям и ЛЖЕГУМАНИЗМ - это их основная черта. Не надо далеко ходить - съездите в Москву, узнайте их зарплату и объясните, почему наши парни, работая в шахте получают по три тысячи рублей в месяц за АДСКИЙ труд и аналогии станут очевидны. Что США для мира, что Москва для России. Если б на ебаный Белый дом пезднулся самолет, я б не обиделся...