Комментарии

Литас,

Литва - страна небольшая. А географию народ, как правило, знает весьма
хреново. И не только на просторах бывшего Союза, кстати.

Пара примеров из собственного опыта:

а) В армии (1988 год, собеседник - узбек, отличный парень)

- Откуда будешь?
- Из Литвы
- А это где?
- Ну у моря, Балтийского, Вильнюс - столица, бла-бла-бла...
- Ааа... хохол.
- ?????
- Мозги мне не %"и. Есть русские, узбеки, таджики и американцы. Все
остальные - хохлы...
- Приехали...

б) Дублин, Ирландия (наши дни)

- Откуда ты?
- Из Литвы.
- А это где?
- *со вздохом* У Балтийского моря... Вильнюс... столица... не знаешь?
- не-а... а что там рядом-то есть?
- Россия есть, Польша есть...
- Джи-из... всю жизнь думал, что это место Украиной называется...

*звук падающего тела... *(с)

Так что, радуйся, что Ригой еще столицу Литвы обзывают, а не Киевом, к
примеру...
;-)))))

Лабас

Всем от Beaverа.
Господа и дамы! Обратите, пожалуйста, внимание на ответ Лукича Дирндль
от 13.12.01.
Если мне кто-нибудь скажет что это не Цапа - никогда не поверю.
Нехорошо, уважаемый.
Beaver.

Сытому Гиену.
Если мы имеем в виду бога, как некоторую РАЗУМНУЮ силу, то законов может
не быть завтра же. Любой разум - явление нестабильное, сложно
предсказуемое и подверженное различного рода возмущениям (эмоциям). Чем
выше разум - тем выше вероятность его разрушения (с ума чаще сходят люди
умные, видимо глупым сходить не с чего :-)) А бог должен быть разумом
такого уровня, что вероятность его разрушения стремится к единице. И
когда ему (если он есть) захочется изменить или разрушить что-то?
Это я попробовал мыслить в категориях верующего человека. И потом,
почему высший разум должен быть гуманным? Подобных понятий для
сверхсущества быть не должно. Это люди, придумавшие бога наделили его
теми чертами, которые они хотели бы в нем видеть.
Вера в бога (как мне кажется, возможно я ошибаюсь) - это вера в
существование кого-то, кто все видит, все знает, управляет нашей жизнью,
добрый, разумный, вечный. Чувствуете к чему я гну?
Почему же Вы с Вашей верой не ложитесь на диван, в ожидании манны
небесной, а ходите на работу, зарабатываете геморрой сидением за
компьютером, бегаете по магазинам и т. д.
Если бог разумен и добр - он не даст Вам умереть с голода. Почему он
дает убивать невинных? Почему каждый раз как случается что-то плохое, Вы
(ну может быть не Вы конкретно) говорите: "Господи, ну почему я?", - и
чувствуете себя невинно пострадавшим. Где Ваш бог был в этот момент?
Почему вообще умирают люди, принося своей смертью столько горя близким?
Вернемся к религии. Несомненно среди священников должны быть умные люди.
Кто же будет придумывать способы завлечения народа в церкви. Дурака,
даже верующего, никто слушать не будет. А вся религия основана на
болтовне (прошу прощения если грубовато получилось).
Игнатий Лойола, основатель ордена иезуитов, был несомненно неординарным
человеком, но сколько горя и зла принесли его последователи.
Что-то я тоже ушел от темы разговора, но надеюсь донес свои идеи.
А периодичность появления Дирндль объясняется, по-моему, большим объемом
литературы, который она перерабатвает для написания квалифицированных
ответов.
С уважением, Beaver.

Пилоту Советского Союза.
Я честно сказать не очень понял причем тут дьявол. Что получается, что
бог не может создать камень, который дьявол не смог бы поднять? Где же
всемогущество?
А богословы чаще всего предлагают мыслить другими категориями при
разговоре о боге, мол бог и камни - понятие не совместимое. Ну и
подобный бред.
Мне не приятна вера других людей, потому что я думаю, что эти другие
заблуждаются, а иногда, вольно или невольно, заставляют заблуждаться
других людей.
Когда Ваш ребенок сообщит Вам, что Луна - это дырка в небе, вы
постараетесь объяснить ему что это неправильно.
Когда ребенок маленький, идея с аистом приносящим детей неплоха, с точки
зрения объяснения задач продолжения рода. Но что будет если ребенок
вырастет так и не узнав откуда берутся дети? Люди вымрут в ожидании
аиста. (Чему аисты будут только рады:0)) По-моему, человек дорос до
понимания откуда "берутся дети". Яблоко Ньютону на голову не бог уронил.
С уваженем, Beaver.

Самому Физику.
Я же много раз уже говорил, что лучше многих понимаю всю бессмысленность
подобной дискуссии. Но это как спорт. Большинство вокруг смотрит на
бегающего придурка и ухмыляется про себя, тихо отращивая животики. Но
некоторые начинают бегать. Мне этот спор(т) позволяет отвлечся от
насущных проблем, программирования и написания документов (к тому же на
английском), размять мозги в разговоре не на техническую тему и, кто
знает, развеять попутно чьи-то заблуждения (по моему мнению).
С уважением, Beaver.

Хроника от Новичка
Какие события минувшей недели заслуживают быть
отмеченными? Во-первых, Возвращение Трубадурочки (ах, какое название для
детской повести!). Ликование кавалеров и бросание в воздух пилоток и
других головных уборов.
Ехидна задала почти гамлетовский вопрос, который в обобщенном виде
прозвучит так: «Гений и хамство, совместимы ли они? » Думаю, что
совместимы - в человеке черт те чего только не понамешено: и от Бога и
от Дьявола. Впрочем, наши богословы разберутся в этом лучше.
Все еще настойчиво ищет правду один настырный правдоискатель, Лукичом
кличут. Все бы вроде бы и ничего, да только тон у него... мягко говоря,
не светский. К уважаемому человеку на ты обращается... А ведь есть такое
подозрение, что и на брудершафт они не пили и даже на одном поле не
ходили. Но мы своего Кадета в обиду не дадим. Ширится движение под
лозунгом “Не трожь Биглера! Он не какой-нибудь там... хрен, а дежурный
офицер. ” А правда, - кому она, ваша правда, нужна, Лукич! Вспоминается
один фронтовой рассказ: служили в роте два солдата, один балагур и
враль, а другой - вот такой же правдолюб. И все возмущался: «Ну че ты
врешь, че врешь? Почему не говоришь правду? ». На что первый отвечал: «Я
совру, так с девкой переночую, а ты со своей правдой один спать
отправишься». Поняли, Лукич? – идите спать один! Господин Zhopa, можно
ли попросить Вас об одолжении - проводите господина Лукича на его место.
Снова возник разговор о нецелевом использовании сетевого ресурса. Самое
огорчительное для меня то, что его поднял Николай Николаевич (Дирндль
ошибается: Н. Н. - старый, хотя и редкий посетитель салона). Причем
первое его письмо я прочитал невнимательно; уловил только суть и
поморщился. Письмо же Пилота прочитал и тоже поморщился: показалось, что
Пилот все-таки хватил через край, да и причем здесь пивная? Вернулся к
письму Н. Н. и ужаснулся - уж таких-то характеристик наших обитателей,
да еще от Н. Н я никак не ожидал. После этого я признал, что ответ
Пилота был вполне адекватен.
Уважаемый Николай Николаевич! Мало того, что такие призывы все равно ни
к чему не приведут, а только повредят Вашему реноме. Да даже если бы
салону и пришлось съехать отсюда, но был бы оставлен его новый адрес, то
неужели Вы думаете, что здесь осталось бы много людей и из
комментаторов? Огорчительно для меня и то, что когда здесь длилась
трехдневная грязная потасовка, Вы не высказали своего отношения к ней,
но вот легкий флирт без отягчающих последствий, упражнения в словоблудии
и совершенно мирная беседа пусть даже и доморощенных философов Вас не
устраивает. Не такие, наверное, это самобытные и колоритные фигуры,
какие иной раз встречаются в пивных. При этом, поймите меня правильно, я
ни в коем случае не против пивной. Еще папаша Дулитл восклицал –“Пивная
- клуб рабочего человека! ”. Господин Цапа, можно Вас попросить об
одолжении...
Господин Пилот! (Надеюсь, что Вы простите меня, что я не обращаюсь к Вам
по полной форме: Товарищ! Пилот! Советского! Союза! - Я поступаю так,
потому что это короче и удобнее, а не из иных соображений. А вот
наступит 23 февраля...) За Ваших восьмерых попугаев я поставил Вам два с
плюсом. Не могли бы Вы для ровного счета дополнить их еще тридцатью?
Кажется тема национальных стереотипов никого, кроме наших братьев, то
есть, простите, сестер, не интересует. Ну что ж, может быть оно и к
лучшему... Кстати, тот сценарий, по которому я предполагал пойдет наша
дискуссия, оказывается, называется теорией объятий и поцелуев после
хорошей трепки, и приписывается генералу Скобелеву. Feemah! Конечно же я
знал, что и слова бывают не тождественны самим себе, но в ответе Игле я
ничего не доказывал, а просто держал удар. Но за анекдот спасибо. Вот в
моей коллекции и белорус анекдотический появился. Уточните только, где
он бытует, анекдот то есть. И еще анекдотов, если можно.
Новичок-хроник

Хороший анекдот попался (года два назад он был)
"Черные дыры образoвались там, где Бог поделил на ноль. "
В тему.

Вот так

Дорогой Новичок! Оказалось, что "Джима и Билли" Маша знает, видимо
привезла из России. На лето я отправляю ее к бабушке, так что ее
познания не ограничиваются набором книжек в шкафу, в отличие от моих.
Недавно она пропела в ответ на мои угрозы поставить ее в угол:
"Насочиняла сказок мама,
Выдумать их - пустяк,
Папе нажаловалась сразу:
- Маша - бяка!
Что б ни случилось -
Я в ответе,
Всем почему-то враг,
Разве похожа я на бяк?"
Что-то знакомое, но я не помню - откуда. Не подскажете?

Спасибо за хорошие слова о моих историях. Мне они, на самом деле,
нравятся только в момент написания, потом же мне за них стыдно делается
- через некоторое время начинаю видеть все огрехи, накладки, неточности.
То есть, чувство формы ко мне приходит только после того, как история
перестает быть внутри меня, отделяется и становится в ряд с другими. Вот
тогда я точно знаю, как бы стоило написать, чтобы было и стройно, и
красиво. Интересно, это у всех дилетантов так, или только у меня?

Трубадурочка

GDV
Знаете, склонна была согласиться. Смущает достаточно обширное
представительство минчан в ICQ. Вот и не дает покоя вопрос – неужели это
только у нас с армянами болезненное самонацлюбие? Или это такая
специальная игра с русскими? Хотя, наверное, зря это я.

Дирндль
Позвольте, но имидж блондинки был выбран Вами. Не стоит пялить
свой паричок на всех посетительниц этого раздела. А относительно
сочинений («каких-то там»), то кому, как не Вам, знать, что можно
сколько угодно называть себя «глупой блондинкой» и лишь пожинать лавры
(не (sic!)?), но при этом обижаться, слыша эту же характеристику со
стороны.

Новичку
Так на чем мы с Вами остановились?

Кадету Биглеру
Можно я тоже поэксплуатирую Ваш интеллект и попрошу
разъяснить мне ошибку в словосочетании «озвучить позицию»? Простите
нескромность просьбы и примите заранее благодарность.

Машенька

Вот таку от Beaverа. Комм. к комм. №5 от 12.12.
То что Вы привели в пример относится скорее к математикам, а не к
физикам. Да и то что Вы спросили понятно Вам, почти не понятно мне и
поностью не понятно более 95% населения нашей планеты. А мой вопрос
(который вовсе даже и не мой) прост, понятен, но неразрешим. Помните
Карлсона: "Ты перестала пить коньяк по утрам?". Нельзя ответить
однозначно.
Я очень не хотел бы, чтобы этот спор вылился в переброску цитатами.
С уважением, Beaver.

Критику.
Спасибо за информацию, очень интересно.
Я не пытался сказать, что Дирндль или Кадет Биглер будут Вас "сбривать"
цитатами. Просто хотел сказать, что эти два персонажа довели
использование цитат в спорах до совершенства. Удачное использование
цитат, плюс большой объем знаний эти цитаты обеспечивающий верный путь к
победе в любом споре. Но чаще всего цитаты просто заваливают спор, как
старые газеты, он становится скушным и неинтересным. Я этого не хочу.
Наша дискуссия сложна и достаточно малоинтересна и без цитат.
Потом я не хочу показаться умнее или начитаннее чем я есть, для чего при
появлении каждой темы или чьей-то цитаты лезть в толстые книги и искать
соответствующий ответ. Я лучше в ответ на Вашу цитату выскажу
собственную мысль. Приводя цитаты мы не производим новых знаний, мы лишь
используем готовое - мне это не интересно.
С уважением, Beaver.

Пилоту Советского Союза: Будучи ответственной за Вашу терморегуляцию,
жду сообщений о том, как проходит очередной полет. Кто в составе
экипажа, в норме ли штурман Акакьич после распития выигранной у Вас
бутылки, не балуют ли Фенечка со вторым пилотом? Здоровы ли дети
бортинженера Феофана, не отвлекают ли его домашние проблемы от служебных
обязанностей?
Ваша прошлая аварийная посадка в торосах поселила в душе волнения.
Пожалуйста, берегите себя, не переохлаждайтесь. Спирт расходуйте
рационально, не злоупотребляйте «сугревом изнутри», оставьте НЗ для
растирания при обморожениях. А гусиное сало у Вас есть? Если нет, я
вышлю. Желаю Вам безаварийного перелета и мягкой посадки в аэропорту
назначения! К Ехидне не будьте слишком строги – она оказалась
непревзойденным имиджмэйкером и создала замечательную рекламу и Вашему
летающему сараю, и всему экипажу, – я уже коплю деньги на билет и
присматриваю ксерокс для связи с Вами.

Спасибо за стишок про попугаев. Правда, когда я его Маше прочитала, то
обычной в таких случаях бурной реакции не последовало, и я уже, было,
пожалела, что не попала под настроение и «все, проехали». Но, буквально
через час, заглянув в ее комнату, услышала следующее:
«Говорит Айболит Бармалею:
- Я тебя, Бармалей, пожалею.
Отвечает ему Бармалей:
- Пожалей, поскорей пожалей! »
Ничто на земле не проходит бесследно...

Трубадурочка

Комментарий к комментарию №2 от 13 декабря. Во-первых, не надо со мной
матом разговоаривать, я тоже могу. Во-вторых, там было написано
"перворазники" - это давно устоявшийся термин для тех, кто совершает
прыжок в ПЕРВЫЙ РАЗ. Так что, пожалуйста, избавьте от таких ремарок.

Киндер

Насчет газобаллонной пневматики.
Не та так давно купил себе пневматику. Отвалил за нее 220 «гринов»,
т.к. живу в Штатах. «Кольт», абсолютная модель боевого оружия: затвор
скользит вперед, открывая сменный барабан на 8 пуль, баллон с
углекислотой крепится в обойме и вставляется в рукоять, пистолет
полностью из оружейной стали. Калибр 4.5 мм( или.177 по стандарту),
специально померил внутренний диаметр ствола линейкой (совпадает),
нарезы внутри ствола. Использует пульки типа «Кобра»: коническая
стальная головка со свинцовой «юбкой», вес 7.8 гр. Бутылку из под
шампанского пробивает насквозь, отверстия ровные ( стрелял с 5 метров).
В первые полчаса после покупки имел глупость испытать дома, пришпилив
мишень к дюймовой доске. Пришлось ехать в строй. магазин за замазкой и
баллончиком краски, т. к. стена за доской была в плачевном состоянии. Не
думаю, чтобы череп был крепче. А ощутить, пластиковый ствол тебе
уткнулся в рожу или нет, можно сразу, не ошибешься.

Booz

К комментарию N2 от 13.12

>Не понимаю я немцев. Как они на минимальном пространстве могут
организовать максимальный комфорт?

Именно что. В этих вагонах совершенно не развернуться. Да и, насколько я
знаю, не немецкие они вроде.
А что касается “истории” Помидорова про немца, такого бреда давно не
читал. Спасибо, Сема, посмешил. Советую разок в Германию съездить, для
приколу.

Costy

Новичку
Ну вот видите, как все мило получилось! А на предложение
разобраться с этим вопросом я откликаюсь с удовольствием, тем более
после провозглашенного Вами условия доброжелательности и
добросовестности собеседника.
Болячка - она, вероятно, есть, вот только мне и для себя-то трудно
определить, является ли она уже комплексом. Я тут вчера писала, что,
похоже, только у армян и у нас. Но ведь, если не давить на эти болевые
точки, – может действительно сможем внести некое подобие гармонии в
разработку «больно взрывчатой темы»? И тогда сразу можно будет перейти к
лобызанию и клятвам в вечной любви! На что и надеюсь.

feemah
А ведь правда – авторство этого анекдота принадлежит белорусам?

С уважением,

Машенька

Новичок - feemah: Насчет употребления слова "жид"
Вы, извините, не
совсем правы. Что касается его употребления во времена Пушкина -
укажите, если можно, по каким источникам Вы определили его нейтральность
в то время (было бы интересно взглянуть). Я не спорю, просто и правда
интересно. А вот с другой стороны - оскорбительность этого слова сегодня
признается далеко не всеми. Для тех же упомянутых мной поляков "жид" -
слово нейтральное, как для нас "еврей" (собственно, оно то и значит). То
же, насколько я слышал, имеет место и в Западной Украине - ДАЖЕ когда
тамошние жители говорят по-русски.
Еще раз прошу прощения, если кого невольно обидел.
Новичок

Для физика (самого): Все множества, которыми оперируют физики,
действительно конечны. Но ведь они еще и
складываю-умножают-вычитают-делят и даже, вот собаки, интегралы и
производные берут:). А проблема в том, что определены все эти операции
не таблицей умножения, а теоретико-множественной аксиоматикой
Цермело-Френкеля (не берусь утверждать, что это единственный способ, но
он, говорят, самый популярный и, видимо, не зря). И вот там уже аксиома
выбора, лемма Цермело-Цорна и прочее и прочее сплетаются в тесное
змеиное кольцо. Распутывать его для вас я не берусь, сам я хоть и
математик, но из совсем другой области, но могу вам сказать, что делать
то, что мы (математики из этой области и физики из совсем другой)
делаем, можно лишь в том случае, если веришь, что все в конечном итоге
может быть каким-то образом корректно определено. Если в это верить, то
воинствующим атеистом быть глупо (как говорится, разберитесь сначала в
чем-нибудь попроще). А если не верить, то глупо быть физиком.
А вообще, тут кто-то недавно писал, что с точки зрения религии думать
вредно. Так вот, вредно не думать, а недодумывать, торопиться с прямым и
ясным ответом на любой вопрос. Будьте терпимее, Beaver, и народ к вам
потянется.
Я надеюсь, что никого не обидел.

Вот так

С интересом прочитал о том, что какие-то "мы", от имени которых вещает
фройляйн Дрындль, ввели меня в какие-то рамки. Дабы не создавать у
упомянутой фройляйн иллюзий на этот счет, замечу, что другие комментарии
той же Дрындль за то же вчерашнее число (12 декабря) пропитаны какими-то
странными фекально-сексуальными аллюзиями. То, понимаешь, "С
облегчением, Дирндль" (поздравляю Вас, гражданка, облегчившись!); то
"человек с таким чутьем на стиль это Вам спустит" (могу себе
представить, что там Пилот Советского Союза будет "спускать" несчастной
Ехидне!). Да уж, последователям и почитателям старины Фройда тут
по-прежнему скучать не приходится...

Подпоручик Дуб

Страшно Злобному Металлюге и Аллюру

Enigma имеет не большее отношение к готике, чем творчество “Руки Вверх”
к Doom Metal

Costy