Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
29 июня 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Обращаюсь к тем, кто пишет грамотно, красиво, изящно (например, вчерашний комментарий №1- "в отличиЕ") Красота слога несколько тускнеет от мелких ошибок. Есть вещи, которые должен знать человек ПИШУЩИЙ. Употребление слова "индус" вместо "индиец" равносильно замене "русский" на "православный". А это САМОМУ Алику: в выражении "власть предержащая" склоняются обе части. Потому что Слово "предержащая" означает ВЫСШАЯ. Никто никого ни за что НЕ ДЕРЖИТ. Следует писать "властям предержащим"
К истории (основные) №8 от 26.06.03 (Про то как военнослужащий покупал билет в Читу). На самом деле в действиях военнослужащего не было ничего смешного. Соль этой истории (наверное сам автор не понял в чем) состоит в том насколько разный образ жизни и соответственно к ней отношение у гражданских и у военных. У гажданского главная задача в дороге, как можно быстрей и без проблем доехать из пункта А в пункт Б. У военного довольно часто в отпуске стоит задача посетить несколько населенных пунктов с наименьшими финансовыми потерями. У военного нередко бывает так, что родственники и друзья (которых хотелось бы увидеть) разбросаны во всех концах страны. А если учесть, что он целый год провел где-нибудь в далеком забытом богом и людьми гарнизоне, то желание поездить, посетить повидать близких друзей, родственников, я думаю становится понятным. Но воинские проездные документы (ВПД) выписываются только в один пункт туда и обратно по кратчайшему маршруту. А если хочешь еще куда-нибудь заехать, то плати за круг или за крюк. Поэтому иногда приходится идти на различные мелкие ухищирения. Скорее всего военнослужащий хотел по пути из Бийска в Читу заехать в Новосибирск. И чтобы не платить за крюк ему нужен был документ (справка) утверждающий, что прямого поезда из Бийска в Читу нет, а есть путь только через Новосибирск. Девушка могла бы ему эту справку выдать (неважно, что прямой поезд есть) ей бы это ничего не стоило. Или же хотя бы выдать справку, что вагонов прямого сообщения соответствующего типа в этом поезде нет. С этой бы справкой он бы пошел в соответствующее подразделение, где ему бы выписали нужные проездные документы. Но, к сожалению, девушка оказалась не совсем понятливой. Agat
ZSE, Вы выдаете чудовищную смесь из слухов, вымыслов и кусков правды. В связи с этим, особенно радует Ваше проникновенное обращение: "поймите", после которого начинается либо лютая банальщина, либо, э-э-э... некоторая неточность. Попробую разобрать все это по порядку. Про животных мы, похоже, друг друга не поймем. Вы, насколько я понял, являетесь сторонником странной, по меньшей мере, идеи равенства человека и животного. Т.е. в ответ на защиту лебедем своего семейства (на которое никто не покушался) нужно реагировать также, как на непреднамеренно вызванную агрессию человека (извиниться и уйти). Мне так не кажется. ------------------------------ Слово "демон" имеет греческие корни и обозначало неопределенное божество (как мешающее так и помогающее). Поскольку древние греки были чистопробными язычниками, высказывание "Демоны могут быть только у христиан" неверно. ------------------------------ Слово "конкистадор" пишется именно так. КонкВистадор допустимо, но, лично мне, встречалось только у Гумилева. Слова конкВиста или реконкВиста я не видел вообще. Здесь, по итогам давно отгремевших баталий, не принято поправлять орфографию, но, если уж беретесь, рекомендую предварительно заглядывать в словарь. ------------------------------ Уважаемый ZSE, подмена терминов прием чрезвычайно не новый, но, уж не посетуйте, древние софисты применяли его не в пример изящнее. Мы говорили не о захвате Америки (интересно, если бы я написал "не путайте миссионеров с эсэсовцами", Вы бы кинулись в описание действий зондеркоманд?), а об аборигенах Океании, которые, случалось, убивали впервые увиденных ими белых до того, как они могли открыть рот, о чем писали, в частности, миссионеры. Кто кого жег? Причем здесь принятие или непринятие Христианства? ------------------------------ Все, что Вы пишите по поводу захвата Америки, более-менее соответствует истине. Однако, какое отношение зверства испанцев имели к миссионерам? Да, конкистадоры жгли поганых язычников именем Христа, но, как Вы понимаете, они, с не меньшим энтузиазмом, жгли бы и христиан. Нужны были золото и земля, а в кого там верят какие-то недочеловеки, это дело поповское. Ну объявили бы их неправильными христианами... Я поэтому и написал про ЦК КПСС, что незнакомство с историей религии является наследством совка. Миссионеры благословляли захват, одурманивали и прочий опиум для народа. Это не так. Миссионеры обращали язычников (часто проживая среди них всю жизнь), а захватчики захватывали (поинтересуйтесь историей ордена иезуитов). А рисунки... Почитайте как-нибудь серьезные исторические книги, описывающими правление наиправославнейшего христьянского царя Ивана IV на Руси. Очень изобретательный был человек... ----------------- Вы чрезвычайно тяготеете к глобальным обобщениям. Напрасно. "Все реформы, войны, революции и экспансии осуществлялись от одного желания - "срубить побольше бабок". Угу. Например восстание сипаев, в Индии. Бабок намели... Лопатой не разгрести. Или Реформация (раскол христианства). "предполагает уничтожение или выселение местных жителей." Почитайте что-нибудь по истории Китая, каковой захватывали все кому не лень и, после победы, тихо растворялись в местном населении. "Поймите, в диких племенах очень большая смертность при рождении. А потому ни кто не будет просто так нападать на белых" Поняли. А какая у них рождаемость, не в курсе? Кроме того, если повторять мантру про то, что солнце встает на севере, оно не перестанет вставать на востоке. Нападали и нападали часто. Не оперируйте лозунгами, оперируйте фактами (мемуарами участников, а не художественной литературой). Неизвестный
4
>Истоия от 27.06.03 >То, что мужской... хм... в общем орган в любовных романах обзывают >всякими малоприличными словами (типа "жезл", "болт", "боец") уже все >привыкли. А вот моя коллега сегодня нашла просто охренительную >метафору. >Цитирую: > >"Его радар мужской интуиции взметнулся к небу". > > >Вот это сильно!
Ракетчик, будь ракетчиком, не лезь в лифтеры, хоть ты как заупирайся в потолок, лифт вместе с тобой тяжелей не станет. Или ты думаешь есть кнопка в полу лифта? И легкая девочка ее не продавливает? Датчик перегруза (и вообще контроллер массы лифта) установлен НАВЕРХУ. А я вообще не верю, что эта история могла реально быть. ----------------------------- Правильно, НАВЕРХУ! Именно поэтому и надо, упершись в пол, давить руками в ПОТОЛОК!
"Алик! А почему вы не порадовали нас ни одной историей про маршрутку? Как это вы, у которого есть истории про все и за все, уклонились от участия во всенародном движении?"
Sr. Henry, ой накличешь беду! За Аликом ведь не заржавеет. И будет потом на голубом глазу уверять нас: просили - имеете.
Nenavizhu istorii v kotorykh russkie svalivshie za granizu khayut zhiteley strany gde zhivut. Esli tak ne nravitsya- svalivay obratno: nikto tebya tuda ne zval i tam ne derzhit, a esli ty tam reshil zhit' to k mestnym zhitelyam prisposablivaysya:ty zhe 'v gostyakh'. A to vse zhaluyutsya no nikto vozvrashatsya ne khochet. Tak smeshno! A eshe zakolebala istoria pro marshrutku s rebenkom kotoryi rasskazyvaet 'Kak mama komu-to pisyu zelovala', podannaya v neskol'ko priemov s nebol'shimi izmeneniyami. Poshlost' dikaya i bednye deti !!! Zato studencheskie istorii ochen' khoroshie i vse v 'zastoynye vremena' proiskhodili.Kultura byla vyshe.Teper' 'marshrutki' v mode. Luda.
Povtornye istorii ot 28.06. istoria :'Drug predlagal popit' pivka...' Izvinite,avtor, a vas v shkole russkomu yazyku uchili? Ili mozhet v Rossii stalo modno pisat' s grubymi grammaticheskimi oshibkami? Ne znayu... Luda