Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
15 октября 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
to Пшик\\ Что же вы женщине грубите? Уродец вы эдакий! История про "Оборону" мне лично понравилась! Поставил +2, если вам не нравится - голосуйте и нечего людям хамить! Это, кстати, касается и аликофобов, истории у него конечно убогие, но! Давайте комментировать ИСТОРИИ а не постить всякие высказывания уровня детского сада и начальной школы типа: "Дурак - сам дурак"
О железе в яблоках и железках. Попробую объяснить на предельно простом уровне, чтобы было понятно Крису. У железа две валентности - 2 и З. В любой железяке оно свободное, ни с чем не связанное т.е. состояние 0. В свежем неразрезанном яблоке железо окислено до состояния 2+. Эти соединения обычно бесцветные или светло-зеленые. На срезе яблока быстро идет окисление до состояния 3+. Вот эти содинения (в том числе и всем известная ржавчина) грязно-бурого цвета. Железяки не становятся сразу ржавыми потому, что скорость окисления от 0 до состояния 2+ мала, а вот переход от 2+ до 3+ очень быстрый, просиходит можно сказать "на глазах".
Для особо любопытных могу предложить очень простой опыт (все реактивы сверхдоступны): Итак, покупаем в хозяйственном или садово-огородном магазине железный купорос (это FeSO4, т.е. железо в состоянии 2+). Еще нам понадобится питьевая сода (NaHCO3). Где ее взять - на кухне, в аптечке или купить - вобщем найти не проблема. Берем ненужную стеклянную баночку (ее потом лучше выкинуть), наливаем немного воды и растворяем в ней немного железного купороса (лучше отобрать крупные, ярко-зеленые кристаллы). В полученный зеленый раствор добавляем немного раствора соды (его можно готовить и в пищевой посуде). Что видим? Сначала образуется белая муть и активно выделяются пузырьки углекислого газа. Очень быстро (гораздо быстрее яблока) осадок буреет, а особо чувствительный нос даже почувствует характерный запах _очень_ржавой_ мокрой железки. Налюбовались? Выкидываем баночку в помойку. Для "ботаников": FeSO4 + 2NaHCO3 -> Na2SO4 + 2CO2 (газ) + Fe(OH)2 (это белый осадок) 4Fe(OH)2 + 2H2O + O2 (из воздуха) -> 4Fe(OH)3 (вот наша бурая ржавчина) М.A., бывший (увы) химик.
Про панков, Нового Русского и ГрОб. Вполне правдивая история. Ну и что, что не пустил в Джип посидеть - одно дело - водки с пацанами попить, а другое - кого не поподя в дорогую машину пускать, тем более - выпивших. Мальчикам покататься захочется, а дяденька - ножа в бок поймает. Времена сейчас смутные...
Уважаемая жена НР! Ваша история чудесная, я скачал ее в свой архив. Не огорчайтесь, что народ не всегда ценит тонкий юмор. В этом году, на моей памяти, всего одна история получила 1.99 - как пара занималась любовью в тесном туалете египетского отеля (рухнула раковина, разбила унитаз, женщина в падении сорвала занавеску, а ногами пробила дверь). Вот это народ хавает на ура. Я сам тут пописываю, и мои истории регулярно дерут дешевые юморные издания. Значит, есть зерно - это же коммерция, совсем уж дерьмо они не возьмут. Но!!! От народа я постоянно получаю так называемые "рога", или же "вилы" - в сумме ноль, но нулей почти нет, либо плюс два, либо минус два. Бог с ним: главное удовольствие я получаю от процесса литературного труда! Всю жизнь занимался научным творчеством, но последние годы возможности этого занятия несколько ограничены - вот и нахожу такую отдушину. Люди, кому что-то не нравится! Не ругайтесь, а возьмите да и напишите что считаете нужным! Лично я никому не ставлю минусов, разве только если откровенное хамство или жестокость - но это довольно редко. Не получилась история - просто пропускаю. Пишите, дерзайте - в другой раз получится! А ругаться не надо. Я сам, в силу новой профессии, хорошо владею русским матом, но использую его только в аварийных ситуациях... Слесарь-сантехник, к.т.н.
По-поводу бесплатных програм-есть много и получше M$. Пример-Open Office (http://www.openoffice.org/). Очень даже отличный комплект, работает даже под виндозером, и по технологиям опережает М$ офис на одно поколение. 100% бесплатный. А живу я в США и неоднократно сносил лицензионный софт в пользу "free", часто из-за того, что считал последний лучшим.
Подпоручик Дуб, Linux - это операцмонная система, так что программист Вы или нет не есть существенно. Может она все, что может винда и еще чутка. Почти все она делает лучше, кое-что хуже (да простят меня юниксоиды:). Так что совет простой: учим и ставим Линукс, ставим Word Perfect и никакого мелкософта! Линукс, как уже упоминалось, бесплатно, Word Perfect, по-моему, дешевле Офиса. Есть и другие текстовые редакторы, вполне совместимые друг с другом. Я, собственно, возражаю даже не против пиратства per se, так как дело тут действительно не вполне однозначное, (Поперечный написал почему) и поскольку имеем дело с монополией, а против "А Вам нравится, когда самый богатый человек планеты дерет с нищих последнюю рубашку и приговаривает". Подпоручик, ну Вы же звучите как разумный человек. Ну что за пролетарская ахинея? Кто с кого что дерет? К Вам на улице подходят бравые MS програмеры, бьют 100 гигабайтным диском в жбан и отбирают "такой процент от моей годовой зарплаты", оставляя взамен бета-версию ворда? Еще раз. Не хотите - не покупайте! Продукты MS не насущная необходимость и не единственная (да и не лучшая) возможность обработки информации, как бы Билушка не пытался доказать обратное (см. выше). "Холмс, признайтесь, ну вы еврей!" Грешен, наполовину:) Правда, поскольку половина отцовская, то формально, к богоизбраным не принадлежу. Я прошу прощения за склероз, но я неверно выдал условие. Ответ - тетраэдр (как справедливо ответили, пакет молока). Задача (наверное) на обход т.н. скотомы (слепого пятна). Человек начинает комбинировать палочки на плоскости, хотя его никто ею не ограничивает. Я не помню точной формулировки, но, по-моему, там было что-то типа 6-и треугольников со стороной в 1-у спичку, что исключает Могендовид. Ее я тоже решил довольно быстро, но не за 20 секунд. Люди, Вы просто монстры:) Меня жаба зависти уже просто удавила. SetColor, Вы мне льстите. Не так много я их знаю и, мне не кажется, что большинству посетителей это очень интересно. Я привел их исключительно в качестве примера "продвинутости" входа в MS. Если хотите, на мыло кину. С Уважением, Холмс
3
>>>>>И только когда в батальон позвонил наш министр обороны с жестким приказом не провоцировать американцев, флаг наконец убрали.
Конечно, как самому красть чужое, так "зажрались они там все" и "нефиг за мои деньги себе дворцы строить", а вот если бы сам песню написал бы, а потом увидел бы, как ее продают все, кому не попадя, а ты с этого ничего не имеешь, то сразу бы закричал, не бойсь, по другому? Конечно, пример с песней - не самый подходящий - можно раскрутиться пиратскими дисками и добрать свое гастролями, но смысл, понятен? Мне кажется - всегда нужно поставить себя и на другую сторону спора - и решить - а как бы я считал, думал ,поступал бы на этом месте.
Робин Гуд, У-у, как все запущено... Я позволю себе логически развить Вашу позицию. Это, собственно, уже делалось, но Вы же читаете только то, что не противоречит Вашей точке зрения, а остальное игнорируете. И правильно, чего париться! Итак, владельцы фирмы Ламборгини - люди чрезвычайно небедные. Я бы даже сказал богатые. До отвращения. Я подозреваю, что их совокупный капитал заставил бы Билушку позеленеть от зависти. И вот эти насосанные подонки выпускают новую модель Diablo, с целью использовать свои выдраные из несчастных рабочих сверхприбыли на покупку еще пары островов в Карибском море. "И что теперь? Всем миром [им] складываться из последнего?" Вы знаете какой процент моей годовой зарплаты составляет цена крышки бензобака этой штучки? Виноват, какой процент моя годовая зарплата составляет от цены крышки бензобака этой штучки? Я что должен из за них пешком ходить? Или на "Запоре" ездить? Дык я беру? Нелицензионно? Как так на тюрьма? А вот мой сосед часто черную икру покупает в том же магазине, где я сосиски. Но я же тоже человек! Мне же тоже хочется того же, чего богатеньким Буратино! Дык я нагребу на бутер, не обеднеют! Ну почему опять дубинкой по печени?! Я же свои проблемы решаю, в соответствие с тезисом! А почему я не могу решать СВОИ проблемы за ЧУЖОЙ счет? Так ведь гораздо быстрее и удобнее. А главное очень сильно морально: у них много, а у меня мало и потребности опять-таки. Надо делиться! Ну а если не хочут они делиться? Тут есть отработанные метОды, детально описанные Пол Потом, Ким Ир Сеном, Че Геварой и прочими упырями. Еще раз: я не выступаю против пиратства как такового по многим причинам (в том числе и потому, что сам грешен), но я выступаю против: "А мы в своем праве!" Поставил нелицензионный софт - пользуй его по-тихому, но нечего считать себя героем борьбы с глобализацией и прочими Лацисами. Миру н...ть и на Вас и на Джаггера в равной степени, но то, что ему удалось больше нас, не значит, что надо с пролетарской гордостью у него песни тырить. Спер, так молчи! Холмс.
8
К истории из основных № 9 "День ВДВ в Бахрейне" http://anekdot.ru/an/an0310/o031014.html#9
А когда Вам, в день 2 Августа, упившиеся в сопли мОлодцы разобьют лицо (в лучшем случае) - Вы тоже скажете :"Понятно, что дико и, в общем, хулиганство... А тока все равно горжусь нашей десантурой!!! :-)"?
Заметил такой момент - читаю истории ночью (по московскому времени), то есть - практически сразу после выхода, голосую всегда, так вот - часто в итогах голосования ,после нажатия мною - пишет - "Ваш голос учтен и т.п.", но в колонке "Количество голосов" - стоят нули. Почему так?
>А за сколько времени три таракана, в углах равностороннего треугольника >каждый из которых в какой то момент времени кинется на соседа, например >справа, сойдутся в центре (скорость тараканов и расстояние в начале >известны)?
В полтора раза быстрее, чем требуется таракану добежать до неподвижного соседа. В задаче правый таракан всегда бежит немного навстречу тому, кто бежит на него, под углом 60 градусов. Общая формула для равностороннего N-угольника t=a/u/(1+cos(180-360/N)), где a - сторона ("расстояние в начале"), u - скорость.
И я бы формулировал задачу детишкам для случая квадрата (N=4), и ответ элегантнее, и косинусов знать не надо. Или и в общем случае можно без косинусов, кто подскажет?
Тормоз, Не усложняйте. Совершенно незачем численно описывать процесс горения, тем более, что набрать интеграл не выйдет (неравномерность не определена и может быть скачкообразной). Если веревка сгорает за час (не важно сгорит 4/5 за секунду и тогда оставшаяся 1/5 будет тлеть 59 мин. и 59 сек. или наоборот), будучи подожженной с двух концов, ситуация становится симметричной - т.е. 30 мин.
4
[А собссно ответ прост - сложите звезду Давида.] Не катит. Получится 6 треугольников и 6-и угольник, а надо 4 треугольника. Ответ - пирамида.
24
to Tram Пожалуйста, не называйте нежно любимую мной "Гражданскую оборону" ("Солдатами не рождаются, солдатами умирают") "Сектором Газа" ("Хорошо в деревне летом! Пристает говно к штиблетам"). Если Вы их не отличаете, то читайте внимательно, что написано в истории. Кей.
Л Ю Д И!!! П О М О Г И Т Е!!!! цитирую: "Дихотомии, имманентно присущие..." ------------------------ М-да... Монизм, бля. Сочувствую. Разделения на двойные подклассы, внутренне свойственные обобщенному государственному опыту, было характерно для политики эпохи Модерна, представленной борьбой различий в границах одной сущности. Проще говоря, разделение на подклассы было характерно для политики эпохи Модерна, представленной подковерной борьбой за общую цель. Ну как-то так, наверное... Не убежден, что получилось внятнее, ибо объяснение понятия сущности займет (у меня, по крайней мере) э-э-э... некоторое время, но может прокатит:)? В любом случае, удачи, господин Горский!
23
>Был у на нас работе сисадмин, 20 лет, жуткое существо. Душ принимал раз >в три месяца, одежду не менял неделями. Целыми днями жрал дешевое пиво, >запивал кофе, курил каждые пять минут. В глаза обзывал всех работающих >(в основном женщины) тупым ламерьем и быдлом.
Я так понял, это был Линуксовый админ? :) А когда шел переустанавливать "Ворд", орал на весь офис, что "Некрософт суксь и маздай"?
История - говно, зато админ - как живой :))) +2 однозначно.
Холмс, про спички не буду, потому как знаю (в свое время решил), пусть народ позабавится. А про веревки взвыл, потому как на второй день народ все еще безмолствовал. Зато теперь толпой с неверными ответами прут
Ну чего вы тут на Алика нападаете? Ну живет старикашка в subsidary house на подачки от мериканского правительства, никому, включая собственных детей, нахуй не нужный, выдумывает для себя "красивую жизнь", не имеющую ничего общего с его помойным существованием, вот и пытается привлечь к себе хоть какое-то внимание. Хоть ругают - и то хорошо. Понятно, что пиздит - ему пять баксов на нормальный хостинг не поднять, а уж на абонемент на каток - и подавно не по карману, туземцы таких, как он, за людей не считают, местные пенсионеры - так просто ненавидят (поскольку стандартная госпенсия - меньше, чем велфер для таких обносков), так только попиздить в Сети и остается... а в других местах его банят, не дают засирасть киберпространство, вот он тут и испражняется... Не ругайтесь на него - у него в жизни просто нет смысла иного... Он ведь и сам понимает, что он графоман и неудачник, и жизнь прошла мимо него, не обратив внимания, но так у него есть иллюзия "нужности"...
Алик, большая просьба - рассказывай свои байки не здесь, а в Salvation Army - там профессионалы, они тебя профессионально пожалеют и полюбят. Вдобавок им плевать, что ты по-английски не говоришь, они терпеливо выслушивают старческий бред на любой языке планеты. А здесь ты нахуй никому не нужен, как, впрочем и нигде уже.
//Насколько очевидно, что, если поджечь веревочку с двух концов, она //будет гореть половину часа при условии неравномерности горения? //Только написав скорость как f(x) и время - как интеграл от dx/f(x), //вроде бы, действительно стало очевидно.
Это действительно не всем очевидно. Поправьте, пожалуйста, меня, если я не права: поджечь ли веревку с одной стороны, или с другой - она будет гореть столько же (очевидно?); если ее подежчь с двух концов, то через какое-то время "огоньки" встретятся, а до места встречи они "бежали" равные промежутки времени, т. е. полчаса. Есть ли изъян в этом рассуждении?
Вообще, интересно, как только в историях появляется задачка, читатели тут же начинают ее решать и слать ответы в комментарии. Знают ли глубокоуважаемые читатели, что есть специфические сайты, на которых вниманию посетителей предлагаются подобные задачки, а через некоторое время публикуется правильный ответ и объявляются победители?
>>>Насчет воровства у Микрософта - это именно воровство. Товаристч,а вы, случаем, сами не на микрософте работаете? :) Не пойму я, как это с доходами много меньше, чем по отрасли Билли и его зам стали самыми богатыми людьми? И почему все рвутся на микрософт работать? И про себестоимость софта интересно. Как это вы подсчитали? Себестоимость СD с музыкой - бакса три, остальные 10 получают звукозаписывающие компании. Софт записать на диск не дороже:). Потом,у меня на компе софта тыш на 20 зелени и он весь мне для работы нужен. Если ты живешь в стране третьего мира и работаешь в оффшоре, то никогда у тебя не будет возможности купить лицензионный софт на такую сумму. В лучшем случае заказчики купят и передадут попользоваться. А не купишь ты его потому, что тебе платят в 5-10 раз меньше, чем за аналогичную работу американцам. И ваш любимый микрософт так поступает. За копейку удавятся, это я точно говорю. Так нехуй удивляться, что приходиться контрафактом пользоваться. А про "музыкальное пиратство" мне и говорить противно. Роллинг Стоунз на таких как Холмс и так в год 50 миллионов зарабатывает.:) Кстати, американцы, когда к нам приезжают, не прочь компактики по три бакса прикупить, и не мучаются угрызениями совести. Признайтесь, может, вы просто злитесь, что вам надо за лицензию кучу бабла отстегивать, а я почти бесплатно его пользую? :)
Ну все допрыгались америкосы!!!!!!!! Поздравляю уехавших!!!! Как? не тяжело ниггеров на шее возить???????? http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml Привожу только маленький абзац из статьи Борьба за политическую корректность в Соединенных Штатах не обходится без курьезов, которые, правда, говорят о серьезной тенденции. Так, в США началась кампания по удалению из старых американских мультфильмов персонажей и сцен, которые «могут показаться вредными или оскорбительными». По данным Washington ProFile, «объектами цензуры стали сигареты и алкоголь, а также политически некорректно обозначенные раса, пол и национальность персонажей». Из мультфильма 50-х годов «Красная Шапочка» (Red Hot Riding Hood) вырезали сцену, в которой волк восхищается «женскими прелестями» Красной Шапочки (у волка «вылезают глаза»). «Цензоры» посчитали, что эта сцена дискриминирует женщин. В другом мультфильме, «Три Поросенка» (The Three Little Pigs), снятом в 1933 году, волк пытается проникнуть в дом одного из поросят, переодевшись в еврейского торговца и говоря с еврейским акцентом. В новых версиях намек на «национальную принадлежность» отсутствует. Из классического фильма Уолта Диснея «Фантазия» (Fantasia, 1940) исчез черный кентавр, который по сценарию был прислугой белого кентавра. «Политкорректная» истерия добралась и до школьных программ. Несколько месяцев назад в американском новостном агентстве Reuters прошла информация о том, что американские издатели изымают из учебников для школ и колледжей слова «Бог», «черт», «старик», «слепой», «варвар», «яхта», «поло», «малыш», «мальчишеская фигура» и другие по той причине, что «они являются оскорбительными для части читателей или просто могут вызвать у них отрицательные эмоции». «Слово «черт» исключается как слишком резкое, «Бог» – как слишком религиозное. «Употреблять слова «яхта» и «поло» неэтично по отношению к людям, которые не достигли соответствующего уровня материального благополучия. Активно изымаются слова, которые указывают на возраст, половую или расовую принадлежность», – говорится в сообщении. Интересно, что из школьной программы исключен даже такой литературный шедевр, как повесть Дж. Сэлинджера «Над пропастью во ржи», «неполиткорректно» рассказывающая о жизни в послевоенных Штатах. «В итоге политкорректность создает фрагментированное общество, создается разная история для негров, китайцев, белых. Это попытка уничтожить общую историю, какой бы она ни была, переписать ее заново. После реформ 60-х годов, отмены расовых ограничений возникла перспектива нового единства американской нации на основе общих ценностей, однако она не была реализована. Американцы не знают, что свело вместе разные народы», – говорит Сергей Маркедонов.