Остальные новые истории

Не надо тащить детей в прошлое.

Больше всего вопросов у общественности вызывает почему-то изучение литературы, а не физики, химии и математики. Литература – это развлечение. Не более. Вы обращали внимание, что больше всего внимания уделяют литературе и живописи те, кто вылетели с основной работы? Когда делать ничего не умеют, начинают рассуждать о том, что написали или изобразили другие.

Почитайте современные учебники по математике, физике и химии. Более конкретно: физика элементарных частиц, чтобы голословно не обвинять. До сих пор помню рисунки из советских учебников – строение атома, электроны. Это было понятно настолько, что потребности в репетиторах не было. Почитайте, что пишут про элементарные частицы сейчас. Подавляющее большинство текстов. Ау? Физики сами всегда понимают друг друга? Современные учебники физики напоминают мат на стройке. Изложение сути недалеко ушло, дети только офигевают от уровня русского языка.

Это так мило: отвлечь внимание всех на литературу, чтобы дети окончательно отупели от запоминания имен героев литературных произведений. Может быть, полезнее понимать, как iphone устроен? В Майкрософте при приеме на работу вряд ли произведения Л.Н. Толстого спрашивают, и платят не за сочинения на тему: «Что Вы думаете об информатике?» Зато у нас за незнание имен всех любовниц императора могут обсмеять.

Все как-то забыли, что Платон пытался словами объяснять природу, суть физических законов. Ломоносов – о том же рассуждал. Философия, настоящая философия, невозможна без базовых научных знаний. Все самые лучшие преподаватели философии по первому образованию – технари.

Это тот случай, что возраст – основной актив философа и любого профессионала. Чем дольше чем-то занимаешься конкретным, тем больше понимаешь, сколько лишних слов.
Куда деваются ушедшие на пенсию сотрудники НИИ, лабораторий, инженеры? Эти люди – сокровище нации. Пенсия – золотое время, когда человек имеет полное право написать все, что он думает о своей специальности, для детей. Хороший инженер в двух словах ребенку может объяснить все, что в плохом учебнике о целом параграфе изложено. Сколько нервов стоила моему деду пытка мне объяснить, что приведенный в школьном учебнике способ решения уравнения далеко не единственный, и все можно подсчитать намного более быстро и с большей точностью. Потому что даже в советской школе математический креатив учительница восприняла бы как личное оскорбление.

«Гостья из будущего» намного полезнее детям, чем «Вий». Хорошая научная фантастика намного интереснее Анны Карениной. Только писать научно-фантастические произведения должны не гуманитарии, охреневшие от «метафизической экономики», «партикулярных ценностей», блаватщины и рериховщины, а ученые, которым государство обязано платить за талантливые книги для детей. В российской школе заметили книгу для детей Люси и Стивена Хокинга «Джордж и тайны вселенной»?

И про избыток психологов. К человеческой психике можно подпускать только специалистов, которые много лет изучали ее в высших медицинских учреждениях. Страх психиатров привел к тому, что об устройстве мозга все знают больше по рассуждениям дам, обчитавшихся Фрейда и Юнга. Уроки анатомии принесут детям больше пользы, чем эти идиотские тесты из серии «что Манечка думает от Танечке». Знание строения мозга, тела, биохимических процессов намного важнее, чем рассуждения о мотивах поступков, потому что любой хороший батюшка вам скажет, что на раскаянных грехах не надо зацикливаться, а психиатр – что о плохом не надо вспоминать. Психическое заболевание – это или нехватка конкретных химических веществ в мозге, или особенности строения мозга, или общий сволочизм и распущенность. Приступ эпилепсии – это не стыдно. Смеяться над людьми с синдромом Дауна могут только те, кто ничего, понимаете, ничего не знают о строении мозга.
От мультфильма «Головоломка» ребенок может получить больше знаний, чем от всех учебников по психологии вместе взятых.

Мне только одно интересно о нашем Отечестве. Почему «у них там» «Джордж и тайны вселенной», «Головоломка», «Прибытие», а «у нас тут» «Матильда»?

Записки юриста.

Если кратко, то вся суть философии права сводится к заповедям и их красивому изложению в уголовном кодексе. Преступление – это то, что опасно для общества. Грех – это то, что опасно и разрушительно для самого человека. Любое преступление – грех, но не каждый грех – преступление.
Как в советские годы готовили юристов. Предмет, который изучали дольше всего – 2 года, а со спецкурсами – 3, это криминалистика. По сути, криминалистика – это наука о схемах расследования наиболее типичных ситуаций (статей в УК может быть сколько угодно, но типичных ситуаций обычно меньше) и о новейших достижениях медицины, физики, химии и других наук, которые могут быть использованы в деятельности юристов. Студентов учили владеть техникой, правильно составлять протоколы и фиксировать доказательства. Самая веселуха случалась, когда выходили в город и там при всем честном народе чуть ли не обводили мелом добровольцев. Сдать криминалистику было архисложно, потому что это гремучая смесь химии, физики, медицины и чего угодно, что засветилось в следственной практике с положительной стороны, с конкретными жизненными ситуациями. Могли задать вопрос от СДЯВов до способов расследования хищений в отрасли животноводства. Например, изменяя возраст коров в бухгалтерских документах, можно украсть у колхоза много денег.
Настоящая юриспруденция – это наука, а не болтология. Без грамотно проведенных экспертиз на высокоточном оборудовании весь уголовный процесс – это лай адвоката (по сути процессуального положения – Моськи) на прокурора (Слоняру, за спиной которого стоит вся мощь правоохранительной системы). Если адвокат с прокурором не знают судебной медицины, все их рассуждения о причинах смерти – пустой трёп. Может быть так, что толкнут человека, все будут видеть, что он упал головой о кафель, но смерть наступила от сердечного приступа раньше, чем он головой о пол шандарахнулся. Но мозги с пола соскрести все равно надо грамотно.

У меня тупой наивный вопрос: зачем юристам сдавать литературу в юридический? На первом курсе по программе читают Историю государства и права, на втором или третьем – философию. Да, юрист должен быть широко образованным человеком, но «светлый образ» Анны Карениной обсуждать в судебном заседании намного проще, чем вещество, которое могло было быть разлито на перроне, на котором в реальной жизни поскользнулась жертва.

И пару слов об экономике. С моей точки зрения, это смесь высшей математики, бухгалтерского учета и права. Влияние морских приливов и отливов на инвестиционные решения, знание дат полнолуний для определения инвестиционных предпочтений, осознание роли парапсихологии и «потусторонних» возможностей в макроэкономических процессах не поможет, если экономист считать не умеет. Выпускник мехмата всегда быстрее просчитает судьбу инвестированного им рубля, чем очень начитанная личность, которая будет подходить к этому вопросу с точки зрения «исторических спиралей» и личных философских предпочтений.

В юридический надо сдавать экзамены по русскому языку, химии, физике. Хорошее знание литературы – это бонус для собеседования (которое тоже должно быть), но никак не основной критерий для определения способности стать хорошим юристом. В породах коров юрист должен не менее хорошо, чем в литературе разбираться. Мелочей в нашем деле не бывает.

Сегодня на Мэйл.ру новость: представитель конгресса США заявил о том, что никаких доказательств связи команды Трампа с Россией обнаружено не было.
Один из первых комментариев пользователей под новостью: "Представляю, какой сейчас у кастрюлеголовых взрыв мозга))))) Путин.... и вдруг не виноват!!! Как же так))))"

В подконтрольном Украине Донбассе патруль остановил бойца, несшего в руках за шею две птичьи тушки.
- Откуда идешь?
- Это вот… Мы с побратимами сепаратистских кур люстрировали…