Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Пожалуйста, не путайте грешное справедным! Я на сайт выкладываю опусы, и всегда за то, чтобы в «Коммах» были комментарии по делу, без хамских, клеветнических наездов. Тогда и не будет нужды в ответах.
Ваш призыв
>>нормальные люди, давайте комментировать сами истории, а не авторов и друг друга>>
поддерживаю безоговорочно.
Если Вы заметили, на тупую ругань категорически не отвечаю. И всегда против базара с хамством и клеветой, за нормальное общение. И в который раз призываю нормальных людей не иметь дела с бузотерами, не замечать их в упор и общаться лишь между собой.
>>> Один мой дружбан - нелегал, подрабатываюший в доме престарелых в Сан-Франце >>>
Опаньки, приехали! Скажи мне, кто твой дружбан... Но не это главное: вона как патриоты лезут в проклятую Америку хоть в какие щели, на самые грязные работы – лтшь бы не в родимой, любимой Матушке. И большинство лающих на эмигрантов те, кто не может попасть в их число.
>>> для выживших из ума стариков там сделали все условия для человеческого проживания: еда, постель, площадки под открытым небом, телевизор, интернет.. >>>
Степень цивилизованности любого общества определяется отношением к своим старшим. Правильно, даже для самых старых, уже в маразме – «детские садики». Для остальных – по мере нужды. Главная цель государства – создать "все условия для человеческого проживания" (опять твои слова) – учебы, бизнеса, развития личности. Уже раз писал – прочитал лозунги Ленина в киевском метро, на станции «Пушкинская» (бывшая «Ленинская»). Их пока не выкорчевали – нэма грошей (всю уходят на изображение величия). Так вот, господа-товарищи, эти лозунги воплощены в жизнь в ЮСА. Про отношение к пожилым да старым в СНГ – сами знаете. А то еще скажете «враг клевещет». Да и главное в этом «отношении» - средний возраст уже 56 лет. Правителям вообще столь мерзкий народ не нужен, разве что нефтяники да военные.
>>> судя по специальномy выпуску анекдотов за 17 августа (http://www.anekdot.ru/an/an0408/f040817.html) >>>
доля читателей с соответствующим чувством юмора да умом составляет около 25 %. А это уже луч света в царстве тьмы.
Небольшой калифорнийский городок Сан-Диего (1,2 млн. жителей) приютился возле крупной военно-морской базы США на Тихом океане. Здесь, в свободное от мирового жандармирования время, тусуются и авианосцы. А старейший из них, «Мидуэй», за полвека вдоволь набороздившись морей-океанов и досыта набомбившись врагов Америки, отправлен в почетную отставку. Однако на пенсии дома не сидит, а устроился в музей.
Тут посетители знакомятся с боевой одиссеей этого знаменитого авианосца – конец Второй Мировой.. почти 20-летнее базирование в Йокосуке... запугивание Империи Зла... наконец, участие в «Буре в пустыне» (освобождении Кувейта). Заодно покупают сувениры, от бейсболки и значка – до крутой куртки американского пилота по размеру покупателя. Кожаной, на меху. С молниями и всеми подобающими причиндалами, опознавательными знаками, нашивками, шевронами и прочей атрибутикой. Вот только внутри маленький лейбл, в три коротких, как нашенский мат, слова, портит весь американский антураж куртки: «Made in China» («Сделано в Китае»).
... Я мог стать обладателем этой куртки на халяву. Ее выбрал японский турист, с которым познакомился в экскурсии. И спросил, почему не покупаю то же. Я показал фотку на своей лодке, где стою за рулем в стеганом ватнике отечественного образца-1937, тельнике да фуражке с крабом – наследстве двоюродного дедушки-моряка. Японец сильно заинтересовался телогрейкой и предложил «ченч» новой куртки на весь прикид – у богатых свои причуды. Но получил отлуп: во-первых, у совецких собственная гордость, во-вторых, ну как бы я выглядел в крутой куртке американского летчика в глазах забулдыг-земляков в Ольгинском проливе Днепра, когда выплываю в родные рыбные пенаты?
Представьте себе радость никопера, этой гниды, которая потирает потные ладошки: Алику вроде подгадил, всех стравил.. И будьте внимательнее. Да прочитайте мои ответы по этой же теме. Что поделаешь, анонимность интернета - большой подарок гадящим ничтожествам, по-другому явить себя миру нечем. Я тут по делам и словам вижу "автора", как это гнилое существо себя ненавидит и презирает!
Есть желание, зайдите на е-мейл, могу дать более подробную информацию.
Это все – проявление банальности зла, присущей заметной части населения постсоветского пространства. Главная причина – аморальность да неустроенность. Сайт – зеркало. Здесь ;t, в коммах, эта часть населения представлена погуще. Все эти флуды, сержи да прочие аликофобы с их излияниями. И дело не во мне – просто выбрали своим «резиновым директором». За неимением другого реального персонажа. Заметьте, как только кто-то является здесь именем-отчеством-фамилией, на него сразу канализируются помойные ведра чуЙств, переполняющих паразитов – насекомых или грызунов.
с.В. и другим - по поводу ответов и участия в обсуждениях.
В который раз подтверждаю – да, отвечаю, когда интересно. А интересно, если по содержанию есть предмет обсуждения и достойный да не оголтелый собеседник, а по форме – нет хамства и вранья, Тогда и получается нормальный разговор.
С темой выборов достаточно четко изложил позицию.Высказываю только свое мнение, не прячась за «всех нормальных людей», «прогрессивную общественность» и другие штампы-фантомы. Выбор – из двух зол. И по мне лучше честный бандит нежели жульничаюший «моралист» и демагог. Грешки молодости Януковича раздражают куда меньше, чем лицемерие Ющенко. Вон Йошка Фишер – участник студенческих бунтов своего времени. А эти ребята и автомобили жгли, и вытворяли чего похлеще, чем бытовой мордобой – норма жизни послевоенного Донбасса.
А как Ющенке можно клясться в патриотизме, породнившись с американкой, уже полтора десятилетия не меняющей гражданства - свое и детей? И его насильственная украинизация 70 % по сути русского населения – погружение страны в средневековье. И это ой как дорого обойдется миллионам людям – так же, ка сраная нэзалэжнисть, опустившая Украину из бедности в нищету и бандитизм. И как можно с нынешней рожей (в хорошем смысле - рожистого воспаления) переться в президенты – лицо страны. Создается впечатление, что перебежчик Зинченко – троянский конь социал-демократов в предвыборном штабе Ющенко. А просто мерзкая попытка свалить свои немощи на «отравление»? Наконец, тесное якшание с Юлией Тимошенко?
И все это провокационное бунтарство, когда ради шкурных интересов беспринципных политиканов подставляются под избиения другие! На какие такие шиши бедные и обездоленные украинцы, которые за копейку удавятся, раскошеливаются на билеты на поезда, автобусы, тысячи флагов, транспарантов и прочую бижутерию? Как они отлучаются от работы, семей? Кто им это доставляет, выдает? Кто провоцирует студентов? Да это ррреволюционерка Юлия Тимошенко геройски бьется за свою свободу и миллиардную собственность, президент Янукович для нее – как минимум, выдача Басманному суду с приданной ему Генпрокуратурой России. Вот «газовая принцесса» и крышует Ющенку баблом, он же служит ей политической крышей, да еще подкрепленной поддержкой США. Тем же Украина против России, что Тайвань против Китая, хоть какой противовесик. Потому не брезгуют покупкой патриотов разного пошиба. Наши же патриоты ну, любят Неньку Украину – она у них главный товар для торговли. А Янукович молодца, правильно им всем выдал – козлы они и есть козлы. Пока же они и раскачивают лодку да мутят воду – создают себе среду для ловли своей рыбки.
Вот и все. Умолкаю, переходя на галоп. Какой? Вернусь домой, поделюсь.
Хмурое осеннее утро в Варшаве. Сонный говновоз, у которого впереди рабочий день известно с чем, встретил проститутку, которая уже возвращалась после ночи работы неизвестно с кем. И, чтобы прикольнуться над проституткой, говновоз спросил про время. А она ему достойно ответила. Их разговор, естесственно, произошел на польском языке:
Приехали. Уже даже здесь, в «Комментариях», Великая Оранжевая Революция плавно перешла в «пiхву» («влагалище»). Здравствуйте, товарищи! Добрий день, панове! Вот и встретились. По случаю такой встречи – от нашего стола древняя куртуазная украинская пословица: «Горiлка в ротi – пiхва в роботi!» И вот тут, мы, щирi українцi, москалей утерли: они – ВЛАГАЮТ, а мы – ВПИХИВАЕМ!
Из каких соображений редактор сортирует опусы? Из своих – хозяин-барин. Все вопросы к нему в «Гостевую», да он там неоднократно отвечал. Так что соображения – у него, у нас, прихожан сайта, могут быть только домыслы. А Дима – менеджер и одновременно «художественный руководитель» достаточно сложного проекта под именем «Анекдоты из России». Каждый день собирается целый стадион зрителей (то-бишь читателей), да врЕменная, ситуативная команда игроков (авторов). Он должен позаботиться обо всех customer’сах. К примеру, как в большом музыкальном магазине – продается и тупая попса в три аккорда для тинэйджеров, да хит «Я знаю три слова. Три матерных слова..». И суперклассика в исполнении мастро - для элитарных эстетов. Потому редактор стремится, видать, к представительности, но не боится включать и элитарные истории, которые вряд ли вызывут шквал положительных оценок. Среди них есть и достаточно новаторские, необычные. Выбирается минутка, чаще смотрю стори с резко отрицательным рейтингом. И там есть интересные находки. А сайту надо и выживать в жестких экономических условиях – софтвер, хардвер, персонал, каналы...
Из моих совершенно отрицательные оценки были по «СУПЕРКОМПЬЮТЕРУ». http://www.anekdot.ru/an/an0211/o021119.html#5 (160 – «за» и почти 300 – «против»). Тем не менее эту историю перепечатало несколько компьютерных изданий.
Сам же опусы выдаю за подписью, и желающие могут отыскать поисковиком или просто зайтив архив по автору «Алик».
Насчет аудитории. Скажи мне, что тебе нравится – и я скажу тебе, кто ты. Полная самохарактеристика аудитории – в оценке каждого опуса.
В заключение, как ты просил, «три анонимные истории, попавшие в основные 10,12 и 13 февраля. Еще раз подчеркиваю, дал заведомо худшие, нежели, к примеру, упомянутый «ПРИЗ». Адреса –
каждый может убедиться, перепроверить арифметику. Правда, по сравнению с прежним подсчетом, число голосов превысило 1100, а с «одобрямсом» - 650, т.е. примерно те же 60 %. «Никак» и «неодобрямс» - примерно пополам.
Щас туда ломанутся аликофобы, ставить минусы. Вот мы их и сосчитаем. И определим долю к общей читательской аудитории.
"О какой такой демократии ты тут разглагольствуешь? СССР никогда бы не позволил развитие персональной компьютерной техники в общем (это ж начнут прокламации печатать!) и интернета в частности (шпионскую информацию за границу слать?!). Так что кому здесь не место, так это жителям СССР."
Отвечу по пунктам, как мне здесь посоветовали. 1) Я «разглагольствую» о той демократии, которая существовала при СССР, и которой, увы, не встретишь ни в одной из ныне существующих стран СНГ. Все работало на энтузиазме людей, на их добровольном желании сделать жизнь если не своих окружающих, то хоть их детей, лучше. На демострации выходили, не показухи для, а потому что верили в свою правоту. И теперь, в Сан-Франциско, наблюдая парад секс-меньшинств, я видел что угодно на лицах как участников шествия, так и зевак, но все эти эмоции совершенно ничего общего не имеют с тем запалом, гордостью, которые имели место на советских парадах и демонстрациях. 2) А насчет компьютерных технологий, это вы зря, отец. Интернета не было, не спорю, но все предпосылки к нему были весьма и весьма. Был Фидонет, может не совсем легально, не совсем общепризнанно, но существование его отрицать, согласитесь, нельзя. Форумы велись, файлы качались, черный рынок процветал, несмотря на жалкие потуги противостояния властей, хотя это скорее был клуб по интересу, чем средство существования домохозяйки. И развитие компьютерной техники тоже было неизбежно, независимо от стратегии СССР, лампы сменились дешевыми транзисторами, транзисторы, изготавливаемые в сарайных условиях из пижженого германия, тоже оказались не слишком дешевыми. Началась миниатюризация, транзисторы становились все меньше, и даже начали появляться по нескольку транзисторов в многоногих корпусах. Дальше – меньше, гибридные схемы, пленочные технологии, логические вентили, и о, аллилуйа, первый процессор, который был разработан в одном из КБ, и который же был использован для создания оборудования для его же родимого, производства. Я не утверждаю, что советские компы были совершенными по сравнению с другими в мире, но они были, плохие или хорошие, но их делали. Сперва на оборонку, потом для госучреждений, элементная база изготавливалась с бешеными темпами и в конце концов самые продвинутые уже могли собрать себе подобие программируемого калькулятора. Год-полтора позже и у некоторых уже были настоящие ПЭВМ на 8-разрядных процессорах. И это все при СССР. Дальше, так уж получилось, что СССР исчез, но это никак не связано с компьютерными технологиями. 3) Кому здесь место, а кому нет, не тебе решать, а редактору сайта. Тебе же, как явному пидорасу, одна дорога – на отсос.
По поводу «поголовного думовластия» я и не обольщаюсь – это распространяется только на индивидуев ущербных. Если не во всем, так хоть в чем-то. «Имя нарицательное» – так я этого добивался, если уже и до самых тупых флудов доходит – неплохо. А насчет «нарицательности» тут хорошо выступил мудрец Мат Хари (№ 19 от 18.3.05):
/// судя по комментариям, главные наши враги это евреи, москвичи и Алик. Жаль, что Алик не из Москвы. Тогда бы он был идеальным воплощением зла...///
Уважаемый Мат Хари четко уловил системообразующий фактор флудов и других «малых народов сервера «Ан.Ру» - банальность злобы из-за ощущения собственного ничтожества. Враг нужен, вражина – для излияния злобы и для борррьбы за спрррраведливочть. Несчастные индивидуи, когда другого никакого счастья тебе нет – ищут счастья в борррьбе. Особенно клгда нет денег на водку, иначе сюда не суются. И все враги: москвичи – мухосранцам, молдоване – русским, москали – хохлам, евреи – антисемитам... «Враги сожгли родную хату. Убили всю его семью.. » ((с) Твардовский)», «Мы врагу не дадим! » (лозунг в аубличном доме) и т. д.
А ведь ВСЕ, повторяю в который раз для особливо непонятливых, все, если посмотреть в корень – одинаковые РУССКИЕ СОВКИ (и сам – не исключение).
Да у любого из злобствующих несчастных даже при самой скудной информации можно назвать слабинку, из-за которой он злобствует здесь – анонимно (безопасно!) и адресно - есть реальный Алик, враг: еврей (как для гоев), хохол (как для антихохлов), гой – для евреев. Интеллегент, проклятый.. умеет устраиваться в жизни... вон, славил Партию через общество «Знание», а сам в нее не совался – знал, сука, когда-то за это будут бить (так мне когда-то сказал один товарисч, когда запахло судом над КПСС). Нет Алика - ура, есть житель СССР - и крысы набрасываются стаей, не разумея - виртальная стая - не стая. Назовите мне любого из здешних наезжателей на меня – сразу укажу причину. Experience, мля. Любого вижу насквозь.
Насчет же присутствия – так я могу неделю не заглядывать, а тут кто за меня историю запустит, кто – коммент, кто спросит, а кто ответит. Наконец, если и этого нет, начинают подозревать и обвинять кого уж ни попадя. Могу вообще исчезнуть - и никто не заметит. Кстати, уверены ли Вы, что ответ пишет сам Алик, а не клон-волонтер. А я, бедный Алик, вторую неделю, как Маресьев, ползу к своим, сорвавшись с обледенеолой трассы в Скво-Велли, повелся, мля... Олимпийская база, олимпийская база, а там ветрюган - никакие стеганки не спасают, да чистый лед вместо жесткого снега. Да все такая обдираловка, что мои бедные родственники в Украине могли бы 3 месяца жить припеваючи даже в условиях бандеровской оккупации с искусственым падением курса доллара - еще одна форма отъема накоплений у населения и раскрутув выгодной нынешним "друзьям народа" инфляции.
Кстати, Флуд, поменяли бы ник, а то, право слово, как отвечать на текст, под которым подписано: флуд. Впрочем, в таком Вашем «перле» попробуй чего понять:
////Просто не хотелось бы, чтобы при встрече вами в комментариях вашего же якобы ника возникало нездорово сильное желание написать ответ обидчику///
Таки верно, флуд он и есть флуд. Подписывайтесь и дальше, только, пожалуйста, не пишите «Искренне ваш, Флуд» - вы даже не осознаете флудливость этой фразочки. Ну, не любитель я флуда, даже если его навязывают «искренне моим». А ваще, включитесь лучше в задачи про блины и гипотенузы.
Вот образчик мышления идиота: в его извилину много не умещается, потому незнакомое норовит свести к знакомому. Ну, вот и свел. И полегчало тебе, сердешный? Ты ж хоть себе на жизнь зарабатываешь?
Спасибо на добром слове, тронут вниманием, хотя я без того получаю массу хороших отзывов. Так, например, этот мой опус получил уже свыше двух сотен положительных оценок, среди которых почти все «отлично», вам же я не навязываюсь в кумиры, если вам мое творчество по какой-то причине не «ндравится», всегда есть комментарии, где можно попрыгать да излить примитивную душонку перед другими маргиналами. Но за +1 спасибо. Как говорят: с паршивой овцы хоть шерсти клок. Мать и дочку вы себе представить, разумеется, не можете, потому что не в вас втюхивалась эта молодая матрона, да насчет неустроенности – это вы сгоряча, желал бы я сам быть таким же неустроенным, даже оставшись на Родине. Хотя зачем мне вас воспитывать, на вкус да на цвет, как говорится. А местные разборки мне побоку. Мое творчество здесь – это боковичок, большая же часть времени уходит на Дело, которое уже наконец-то на стадии завершения, слюнобрызгание в комментариях мне только на руку, где еще найти такое кондовое удобрение. На том и прощаюсь.
Уважаемый носитель (или носильщик) ника из одной буквы «я»!
С чем-то очень глЫбоким (может, и сожалением), вынужден Вам напомнить, что мы находимся на сайте «Анекдоты из России.
А если просуммировать просвещенные мнения знатоков Алика – от хоумлесса, живущего на улице или несчастного старичка в субсидированном доме – до Вашего вымысла (приписанного мне) про отдельный дом, с бассейном, тренажерным залом, ледовым катком и загоном для выгула пуделя, то как раз в среднем и получается арендовання квартира (сразу успокою налогоплательщиков США – никакой там 8-й программы!).
//// Наконец, Родненький, в каком же кошмарном сне, на какой картине Дали ты видел крышу (любую) с шинами?///
Да выйдите на любую центральную улицу – и мимо Вас за 10 минут пролетит «крыш» 20 – в смысле джипов с правильными пацанами, бычьешееми да с поломанными ушами. Шина шурша. И не пытайтесь любой крыше (ментовской, депутатской, бла-бла-бла) намекнуть про их связь с шифером – забьют ногами. А то, что, по-Вашему с шифером в современном русском называется «кровлей».
Повторяю.
Да выйдите на любую центральную улицу – и мимо Вас за 10 минут пролетит «крыш» 20 – в смысле джипов с правильными пацанами, бычьешееми да с поломанными ушами. Шина шурша. И не пытайтесь любой крыше (ментовской, депутатской, бла-бла-бла) намекнуть про их связь с шифером – забьют ногами. А то, что, по-Вашему с шифером в современном русском называется «кровлей».
Повторяю.
Да выйдите на любую центральную улицу – и мимо Вас за 10 минут пролетит «крыш» 20 – в смысле джипов с правильными пацанами, бычьешееми да с поломанными ушами. Шина шурша. И не пытайтесь любой крыше (ментовской, депутатской, бла-бла-бла) намекнуть про их связь с шифером – забьют ногами. А то, что, по-Вашему с шифером в современном русском называется «кровлей».
... Учитывая Ваше серьезное отношение ко всему, надеюсь, трех раз достаточно.
1. Вы – первый здесь, кто все же признал фишку «Крыши» анекдотической и привел аналог, хотя и предъявив его как прототип. Впрочем, меня мнение нескольких комментаторов со, скажем так, ослабленным чувством юмора и не усмотревших в «Крыше» главного, - не ипет. Уже хотя бы потому, что около сотни нормальных читателей оценили «Крышу» положительно. С меня бы хватило и нескольких единомышленников, да и то не обязательно: графоманю для себя, но прогоняю через сайт – на показ и другим.
2. Почему вы не считате, что Алик >>>срисовал свою историю про Карлссона>>> с упоямнутого Вами анекдота, а не, к примеру, с этого:
«Спускается Новый Русский в холл лондонского отеля. Его приветствует служащий: - Морнинг! - Петренко! На следующее утро все повторяется: - Морнинг! - Петренко! Новому русскому поясняют, что «Морнинг!» - «Доброе утро!». И на следующий день он спускается вниз со словами: - Морнинг! А служащий отвечает: - Петренко!»
3. Еще простор для Вашей эрудиции: а откуда «слизал» предыдущие «Крыше» истории того же типа, например: http://www.anekdot.ru/an/an0307/t030701.html#15 http://www.anekdot.ru/an/an0407/t040720.html#3
4. Увы, все бытовые ситуации, которые бы ни происходили на Земле, уже были. Еще Твен говорил: все анекдоты можно соотнести с геологическими эпохами. Мне же льстит высокая планка Вашей требовательности: Вы начинаете с аффтара, которого, конечно, можно справедливо упрекнуть во многом, но потому он и «жжот», что в основе большей части опусов - «такого ше не було» (укр.). А «слизывать» у кого-то у меня никакой нужды нет: хватает с лишком собственных случаЕв да эпизодов – мне тут приписывают возраст то в 74 года, то в 84. Все ошибаются: на самом же деле прожил уже около 1000 лет, и Вы ж понимаете, сколько всего могло произойти за такое время...
>>>Ух, блин, у меня от страха даже понос десятиминутный начался. >>> FлУУd
Попытался ответить Флуду на № 6 от 8.5.5. Но после этого бахвальства засранца дальше читать не стал - уже в этом весь Флуд с его комплексом неполноценности: о своем поносе он сразу должен через инет известить мир. Ох уже эти педерасты с их неуемной гордостью собой!
В первые годы после Великой Отечественной войны в Москве собралась одна из конференций министров иностранных дел союзников. Советские дипломаты прознали, что глава британского МИДа Эрнст Бевин давно испытывал профессиональный дипломатический интерес к картине Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». Советская сторона подсуетилась, и на следующий день картина из Третьяковки нависла над входом в зал заседаний. Бевин долго и задумчиво ее рассматривал, а потом обернулся и сказал:
//// >>>А может и реалисты есть (как и я) которые оценивают не автора, а его произведения?
1278 >>>
Попробуйте критически пооценивать неудачные на ваш вгляд произведения этого "автора". Как нарветесь на ответ, может статься примкнете(как и я) к другой категории.
Dj////
Ответ комментатору с ником «1278»
Реалисты – прежде всего, читатели. Они выставляют свои оценки. Из отрицательных отнимаю десяток-полтора оценок «аликоненавистников» и имею достаточно объективную картину (в приянятой системе координат сайта).
Есть и нормальные комментарии, к коим отношу любые без хамства и вранья. Не устаю повторять - здесь не ассамблея нобелевских лауреатов. Идеальными свои тексты вовсе не считаю. Уже хотя бы потому, что прогоняю здесь бета-версии. Есть и ошибки - признаю с благодарностью, неточности , и т.д. Уже на моем новом сайте эти тексты подредактированы также и с учетом мнений, замечаний и дополнений нормальных читателей, не обуянных злобой и завистью илиангажированных собственной тупостью.
В общем, обычная творческая работа. И вокруг нее, как любого живого дела, заводятся паразиты, начинают летать мошки, оводы, слепни, иногда прибегают стаи бродячих собак... Отношусь к ним как к данности. Если какая моська начинает слишком допекать – пну, докучающую муху – прихлопну.
А мои же ответы, как на нормальные комментарии, так и наезды – адекватны.
Dj
Пример (или примеры) – в студию. Или – зачем далеко ходить! – прокомментируйте любой ближайший опус. Будет конструктивная критика – таким же будет ответ. Наезд – звыняйте!
Арсенал аликофобов – передергивание и переиначивание на свой лад, подсовывание своих домыслов – и ругать за них же, разнузданная демагогия, примитивные приемы типа «сам дурак», не основанное ни на чем разумном отрицание, пустобрехство, клевета, никоперство, засорение и искажение текстов, ерничанье вокруг них, приписка Алику всех мало мальски разумных комментариев, которые не нДравятся, конечно, просто тупая ругань... в общем, банальный набор гнусных и мерзопакостных методов и приемов. А особый шарм смехотворности этому всему придает пафос и апломб этих злобных идиотов. И не дано им понять, что этот арсенал и есть свидетельство полного интеллектуального поражения и морального краха.
Потому спокойно противостою всей своре – на моей стороне мораль и сила реальных фактов. То-то какая шваль тут появится, попрыгает на Алика, схлопочет свое – и исчезает как всякая нечистота.
А вот увидите, как по этому сразу начнут ерничать да изголяться моськи –переход на личность, и тупая ругань, в которой по большому счету – ноль информации, бесконечное повторение одних и тех же ругательств.
Я же спокойно делаю Дело, реализую пионерный сетевой проект и энергию направляю в творческие разделы сайта, хотя и приходится отругиваться от наезжателей.
"Остроумствующий мудак" – мосюморон: мудак по определению умным, а тем более остроумным быть не может. Это Вы четко и являете собой.
////Придурок, который делал вид, что хочет купить компьютер и т. д. .../// и ///малолетние идиоты с претензией на компьютерную гениальность...//// - да они Ваши, одного с Вами поля ягоды, из-за собственной никчемности гадящие остальным. И при чем здесь хоть какое «остроумие»?
Суть истории про «Крышу» Вы, по тупости и злонамеренности, исказили в своем параноидальном духе. Только ради того, чтобы гавкнуть блаженное «Алик-мудак». И вот этим сразу выжгли на себе клеймо злобной дуры и жалкого анонимного ничтожества, лузерши в этой жизни.
И подверждение тому - пламенный «одобрямс» крыс. Это – нормально. Не раз уже наблюдал, как в «Комментариях» вокруг подобных Вам происходит концентрация выродков с одной извилиной, составляющих исчезающие доли процента от 50 000 ежедневных читателей сайта. Громадная читательская масса приходит на сайт в поисках остроумия. А крысы - излить миазмы несчастных душонок, внести свою ложку говна в бочку меда сайта.
Вы же сумели выразить ненависть обозленных своей тупости идиотов к тем, кто умнее и соответственно, остроумнее, да, опять же, явно успешнее и в реальной жизни. Это извечная враждебность дураков к у «умникам», мрачных лузеров к веселым успешным. Ух, как быдло ненавидит всех «больно умных». Самим-то слабо, да при этом вечная подозрительность – смеются над ними. Вот и лопаются от бессильной злобы.
По мне же всегда прав веселый человек, нацеленный на шутку, чтобы поднять настроение окружающим. И вот он уже куда лучше злобной твари, норовящей настроение всем испортить. Веселых людей в любом коллективе ценят и любят куда больше «сурьезных» вампирствующих подонков!
А Вашу мизантропию понять можно – профессиональное это у Вас, матушка. Из Ваших постов про тротуары и дворников складывается определенная картина Вашей, так сказать, профессии. Понятно. что Вам, бедной, и мерзнуть приходится, пока работа появится, а вот уже в процессе Вашей напряженной трудовой деятельности клиент пытается острить, Вы же не в состоянии ответить – рот занят, тока мычите. Понятно, абыдно! Но при чем здесь Алик да сайт "Анекдоты из России"?
К сайту «Анекдот.ру» оказался привязанным. Я уже пытался выставлять свои опусы только на своем сайте. Но тут же находились анонимные деятели, которые на следующий же день выставляли их на «Анекдот.ру» не просто без каких бы то ни было моих реквизитов или хотя бы ссылок на источник, а еще и под своим ником. Мне что, подавать сразу на Диму в суд за нарушение моих авторских прав на его сайте? Бред! Требовать от Димы, чтобы он каждый раз сверял присланные опусы с моими на моем сайте? Тоже бред.
Остался самый простой выход: присылать самому со своими реквизитами. Теперь о «главенства интересов читателей данного сайта и здравой логики» - это забота редактора-хозяина сайта. С моей же стороны – всем интересам не потрафишь, не раз упоминал – я не долларавая купюра, чтобы всем нравиться. У меня есть мой постоянный круг читателей, которые находятся на моем уровне интеллекта и чувства юмора (вовсе не утверждаю, что это – высший уровень). С ними у меня почти полное взаимопонимание, они – моя основная аудитория. И на самых эксклюзивных опусах их оказывается порядка 20-30 % от числа голосовавших. Меня и редактора сайта это устраивает. Редактору я помогаю уважить интересы интеллектуальной части читателей, к сожалению, не столь многочисленной. Это вовсе не исключает опусов, отвечающих интересам более широкого круга читателей. Что и находит отражение в оценках «одобрямс-неодобрямс». А Вам никто не мешает, сделать конструктивные замечания и дополнения. Я их с ужовольствием учитываю и не забываю поблагодарить таких вот ситуативных соавторов.
Наконец, просите предупреждать в начале. Опять же, извините, есть определенный на сайте общий порядок изложения текстов. Я его придерживаюсь, не требуя для себя исключений. И что Вам мешает – начали читать опус, не понравился – пропустите. А то получается странно: «я начал читать, прочитал до конца – а он оказывается Аликов! Я его не люблю, потому мне опус не понравился».
Уж извините, если дочитали до конца, значит, чем-то захватило. И за это спасибо. Но, еще раз – Вам не нравятся опусы, значит, я не Ваш автор и Вы – не мой читатель. У Вас есть большой выбор других авторов, у меня – читателей. Приводил уже пример – ну, не понравилась Вам какая незнакомая девушка на улице. Вы же не набрасываетесь на нее – не ходи по улице у меня перед глазами и зпредупреждай по телефону о своем появлении.
И еще маленькие уточнения – про ошибку Фенимора Пупера. Я в числе прочих лиц, которым доверяю в силу их порядочности, предложил указать мои анекдоты по е-мейлу. Он пошел другим путем – попытался угадать, но промахнулся. Потому объвлять его «доверенным лицом», да еще обязанным знать мой стиль. Вон и 21-го мой анекдот занял неплохое место в десятке. Ну и что? Кстати, пару человек из приглашенных пошли прямым путем и им я по е-мейлу сообщил верные координаты.
А тот же Пупер признал, что анекдот – трудный жанр и простил мне место в отстое, хотя меня там не стояло. Так, между делом, несколько десятков моих анекдтов попали в достаточно центральные издания типа «КП», «МК» и др.
В общем, о вкусах не спорят. А Вам я вовсе не навязываюсь.
К сайту «Анекдот.ру» оказался привязанным. Я уже пытался выставлять свои опусы только на своем сайте. Но тут же находились анонимные деятели, которые на следующий же день выставляли их на «Анекдот.ру» не просто без каких бы то ни было моих реквизитов или хотя бы ссылок на источник, а еще и под своим ником. Мне что, подавать сразу на Диму в суд за нарушение моих авторских прав на его сайте? Бред! Требовать от Димы, чтобы он каждый раз сверял присланные опусы с моими на моем сайте? Тоже бред.
Остался самый простой выход: присылать самому со своими реквизитами. Теперь о «главенства интересов читателей данного сайта и здравой логики» - это забота редактора-хозяина сайта. С моей же стороны – всем интересам не потрафишь, не раз упоминал – я не долларавая купюра, чтобы всем нравиться. У меня есть мой постоянный круг читателей, которые находятся на моем уровне интеллекта и чувства юмора (вовсе не утверждаю, что это – высший уровень). С ними у меня почти полное взаимопонимание, они – моя основная аудитория. И на самых эксклюзивных опусах их оказывается порядка 20-30 % от числа голосовавших. Меня и редактора сайта это устраивает. Редактору я помогаю уважить интересы интеллектуальной части читателей, к сожалению, не столь многочисленной. Это вовсе не исключает опусов, отвечающих интересам более широкого круга читателей. Что и находит отражение в оценках «одобрямс-неодобрямс». А Вам никто не мешает, сделать конструктивные замечания и дополнения. Я их с ужовольствием учитываю и не забываю поблагодарить таких вот ситуативных соавторов.
Наконец, просите предупреждать в начале. Опять же, извините, есть определенный на сайте общий порядок изложения текстов. Я его придерживаюсь, не требуя для себя исключений. И что Вам мешает – начали читать опус, не понравился – пропустите. А то получается странно: «я начал читать, прочитал до конца – а он оказывается Аликов! Я его не люблю, потому мне опус не понравился».
Уж извините, если дочитали до конца, значит, чем-то захватило. И за это спасибо. Но, еще раз – Вам не нравятся опусы, значит, я не Ваш автор и Вы – не мой читатель. У Вас есть большой выбор других авторов, у меня – читателей. Приводил уже пример – ну, не понравилась Вам какая незнакомая девушка на улице. Вы же не набрасываетесь на нее – не ходи по улице у меня перед глазами и зпредупреждай по телефону о своем появлении.
И еще маленькие уточнения – про ошибку Фенимора Пупера. Я в числе прочих лиц, которым доверяю в силу их порядочности, предложил указать мои анекдоты по е-мейлу. Он пошел другим путем – попытался угадать, но промахнулся. Потому объвлять его «доверенным лицом», да еще обязанным знать мой стиль. Вон и 21-го мой анекдот занял неплохое место в десятке. Ну и что? Кстати, пару человек из приглашенных пошли прямым путем и им я по е-мейлу сообщил верные координаты.
А тот же Пупер признал, что анекдот – трудный жанр и простил мне место в отстое, хотя меня там не стояло. Так, между делом, несколько десятков моих анекдтов попали в достаточно центральные издания типа «КП», «МК» и др.
В общем, о вкусах не спорят. А Вам я вовсе не навязываюсь.
Спасибо за оценку «КСТАТИ О МУЗЫКЕ», сразу не стал – держал паузу.
На Вас же налетели не за (+ 2). Собсно, ну что здесь такого? Такие сообщения (по другим авторам и опусам) появляются довольно часто. Об оценке +2 мне сообщил еще один читатель в «Гостевой» моего сайта. А еще два десятка читателей поставили ту же оценку. Ну, врубились, поняли, значит понравилось. Вот и вся арифметика.
А на Вас наехали крысы и крысоподобные из-за того, что позиционировали себя как Личность – и постами, и признанием в 25-летнем Президентстве клубов авторской песни. За это мой респект: здесь у меня депозит очень скромный – несколько песен, а сам, к сожалению, «три аккорда-два прихлопа». И, кроме своей узкой компании, нигде и никогда, хотя в качестве гостя был счастлив побывать на нескольких слетах. А вырос на тех же бардах, что и Вы, может, еще плюс Матвеева, да в Москву специально мотался на молодых Вознесенского, Евтушенко, Ахмадуллину... Да «варился» во всех этих толстых журналах. А Солженицын дал очень много, некоторое разочарование принесла личная встреча.
Кстати, Вознесенский не так давно приезжад в Пало-Альто на пастернаковские чтения в Стэндфордском универе, а также заезжал в Лос-Анжелес и Сан-Франциско. Я был на его докладах в Пало-Альто да вечере в Сан-Франциско.
Если хотите, зайдите на е-мейл по адресу kimryg@yahoo.com – дам ссылку на моем сайте про вечер Вознесенского.
////Неумелый переводчик может написать много смешного, причем неумышленно. :-) ===========================================
Алик, ну ты уже просто охуел! Тиранул этот баян с сайта http://www.correctura.narod.ru/ по ссылке на сайте Гоблина, так хоть бы копирайт поставил, собака дикая!////
Оглянись во гневе!
Я уже тут написал, что из-за дятла-никопера со стуком «Мое (не мое)...» перестал сам указывать, что мое, а что – нет. Предоставив самим читателям разбираться по принципу: умные поймут, а дураки – как получится, меня они не волнует.
Об этом опусе узнал только из твоего "комма", спасибо за информацию. То, что текст явно не мой, очевидно и по подписи, и по смыслу, и по тематике, и по расположению: я параграфы разделяю пробелом. Наконец, мне-то зачем брать где-то столь отстойный текст, когда своих больше чем достаточно: по меньше мере сотня опусов нетерпеливо ждет своего выхода.
Потому обзывать тебя в ответ «дикой собакой» не стану – мне ничего неизвестно о твоей дрессированности. Скорее ты – дурак, если не врубился в ситуацию, или подлец – сам это все подстроил: при твоем интилехте вряд ли бы знал первоисточник.
А я в очередной раз обращу зло в добро: навеял историю, как моего бедного завкафедрой проректор заставил извиняться так же громко и убедительно, как облыжно обвинял.
Алик, спасибо за внимание, уж на какое ты оказался горазд...
AlexNY, Олечке, Шибко любопытному – отвечу на Ваши вопросы, когда восстановится нормальная атмосфера – без хамства и вранья. Пусть шавки перебесятся, пролаются – сказать-то по существу нечего, надолго не хватит.
«И как тебе сюжет «Повести о настоящем подонке» - Алик».
Флуд:
///В целом неплохо, но ты больше делаешь упор на педерастическую сущность главного героя, хотя повесть идет о настоящем подонке, а не о настоящем педерасте.///
Нет, именно педерастическая сущность главного героя становится системообразующим фактором настоящего подонка, это извращение толкает его потом на все другие извращения и подлянки.
///Пожалуй, убери петушение, а добавь больше деталей из детства, например, травление соседских домашних животных, подставление одноклассников, регулярные темные в раздевалке, короче подчеркни именно падоначью сторону без закидонов в педерастию - этого не оценят.///
Понимаешь, даже если б хотел убрать, не получится. Я ограничен жесткими рамками реализма, ты первый завопишь: «А почему без петушения, где сладкая правда моей жизни? Почему ты меня обездолил? » Травление же соседских домашних животных, подставление одноклассников, регулярные темные в раздевалке – давай, пойдет.
///Относительно миграции в США лучше выбрать политическую сторону. Типа, примкнул к группировке одного из авторитетных бандюг, жаждущего кормушки власти, потом под угрозой истребления свалил в США.///
Флуд! Не уводи в сторону! Вечно ты свою манию величия дрочишь! Нет, вы на него посмотрите: убогий пидар лезет к авторитетам! Страшной гибели моей захотел, подонок? Да меня за такие вещи бандюки быстро приговорят, и придется прятаться по миру как Салману Рушди от приговора иранских аятолл за «Сатанинские стихи». Да на это никакого вэлфера не хватит впридачу с фудстемпами, и на «Повести» о настоящем подонке» не заработаю, а попаду на куда большее бабло. И с поворотом в политес затеряюсь в потоке литературы о русской мафии, повесть утратит уникальность.
Тема должна быть незатертой, оригинальной. Я придерживаюсь принципа «такого ще не було». Примерно, по формуле авторского свидетельства. Кстати, и в опусах здесь – тоже (исключение – мои римейки дарвиновских историй). Оттого так и колотит местных маргиналов – подсознательно «аффтар жжот», а чем – сообразить не могут, вот и беснуются. Заметь, в день выходит около полусотни стори, хороших и разных. Но в центре внимания оказывается моя, будь она хорошей или разной. Собсна, сложился алгоритм: выкладываю опус -> маргинал абажжон -> в непонятках верещит на меня -> в порядке отпора - долбану -> набирается критическая масса долбанутых -> половодье конкретных мудаков в «Коммах» с воплями «Аликмудак! » (по-местному – «Держи вора»).
Так что нет - только мужеловство, от твоего педерастического добра искать чужое, пусть даже натуральное, – нет, нет и нет!
///Дальше, если уж ты пишешь о появлении интернета, как манне небесной, то начни этот эпизод с появления BBS - так не будет дырок в сюжете///.
Как это: «не будет дырок в сюжете? » Во-первых, Твоя Главная Дырка в сюжете будет всегда, это главный фон повести о тебе. Во-вторых, эту свою паскудническую деятельность ты обошел как-то стороной на сайте «Анекдоты из России». Ты таки налезал и на доски?
///В сексуальном плане кроме педерастичных сцен добавь побольше насилия, причем неважно кого - старушек, собак, малолеток - вобщем прояви фантазию не зацикливаясь на гомосечии.////
Что «добавь», что я в этом понимаю? Я же ограничен в материале тем, что ты выдаешь. Пока в угнетении малых ты подкинул эпизод с троллейбусным билетом. Давай ишшо! Развей эпизод со свиньей, и не скрытничай, в конце концов, ты получил первый сексуальный опыт. И теперь, насколько видно из твоих постов, для тебя свиньячи визги – самая сладкая музыка. И они тебе всю жизнь мерещатся во всем. Эта сторона важна для оживляжа образа подонка, хотя бы в части его специфического музыкального слуха и нюха.
Да, будь добр, просвети: что такое «гомосечия». Это куда?
///По повести пока все.///
Спасибо и на этом, но давай еще. Насчет насилия старушек (ну, уж не скрытничай – старичков) подбрось еще материалов. Можешь там даже перевести стрелки на Алика (ну, как обычно), Б-г с тобой, должен же и ты получить свое подонистое удовольствие. А я потом в повести расставлю все по твоим местам – для меня Правда жизни важнее всего! И еще тщательнЕЕ проследи за запятыми в придаточных предложениях и деепричастных оборотах. С морфологией у тебя ничего, но вот синтаксис хромает. Мне еще не хватает набраться от тебя безграмотности, и так помаленьку этим грешу.
В общем, напряги свою жопу на воспоминания, может, припомнит еще какие интересные эпизоды.
Да, а ничего, что я тебя отвлекаю от бузотерства хоть в какое творческое дело? Стерпишь? Зато будет тебе, главное для пидара,- Слава. Ты ведь Славы хочешь больше всего на свете, не так ли?
///А могу я, как прототип главного персонажа, рассчитывать на первый экземпляр с твоим автографом? Мне это будет очень лестно.///
Как говорят у нас в Одессе-на-Гири, об чем звук!
Первый экземпляр книжки подарю тебе обязательно. И ты на Параде Гордых в Сан-Франциско торжественно пронесешь ее над головой - как Маяковский в свое время проносил большевистский партбилет. А может и пару себе, на конец, извини, на жопу, подберешь. Я, если попросишь, замолвлю за тебя словечко кумиру пидоров всего мира нашему мэру Ньюсому, и тебя обвенчают без очереди. Повесть пополнится любовной интригой. Можешь уже шить себе подвенечное платье цвета и фату белого цвета невинности. Кстати, в районе Кастро тебе могут восстановить невинность. Токо не пожадничай, тут некоторым пидорам зашили очко, и им теперь приходится каждый раз, чтобы сходить по-большому, делать кесарево сечение.
Поскольку Ваш пост написан нормальным языком, конструктивен по сути и частично с «одобрямсом» моей стори, местные мелкие бесы сразу приписали его мне. Вы уж это стерпите. Ну, есть у них такая фишка – мания преследования: алики кровавые в глазах.
По существу вопроса.
Почему та или иная история (не только моя!) оказыватеся в отстое? Однозначного ответа нет, факторов много. Если Хозяин поместил сразу в привилигированную первую десятку, это гарантирует 90 % там остаться. Причем сразу в остальных историях проявляются сплошные минус -2, а у меня - -6-10, и первые десятки проголосовавших - междусобойчик авторов. Потом туда начинают заходить просто читатели и ситуация поправляется. Однако если в привилигированной десятке голосует 300-400 челов, то в остальных в 5-8 раз меньше, и влияние голосующих ради голосования сильнее. Несомненно, играет роль и сама история. В общем, система голосования несовершенна и оставляет возможность злоумышленникам «опускать» или подымать стори. Но ничего лучшего (в рамках «цена-качество») не придумать. Потому и отношусь к оценкам достаточно критично, но для поддержания реноме периодически запускаю и рейтинговые истории.
Что касается более эксклюзивных, то в любой есть свои фишки. Понимаю, то не есть хорошо, но пишу только для себя, без оглядки на то, как воспримут другие: их проблема. То же с выбором языка. Одинаково владею русским и украинским и в конкретных случаях использую тот, который точнее передает авторский замысел. В образе Мотри украинский – смачнее. На нем я прислал сюда и пару десятков любимых украинских анекдотов, которые много теряют в юморе при переводе на русский.. В конце концов этот язык – ополяченный русский, и русским читателям сайта вполне доступен, не говоря уже о знатоках и украинского. Наконец, писать на этом языке позволяет и клавиатура сайта, и, если не нахальничать, редактор. Но, конечно, все – дело вкуса. При голосованиях по анекдотам мнения читателей разделились, но больше половины – «одобрямс».
В отношении Вашей «эскапады» ///после помутнения от оранжевого до коричневого вас, хохлов, не любят еще больше – за тупость и продажность/// - а при чем здесь народ? Что он решает – его просто юзают политиканы. Мое отношение – всегда цитирую Губермана:
«Ни вверх не глядя, ни вперед Я пью с друзьями-разгильдяями, И наплевать мне, чья берет В борьбе мерзавцев с негодяями».
И в конце – обычное предложение к тем, кто вызывает доверие – продолжить общение по е-мейлу.
///Грустно, Алик, когда в конце жизни человек доходит до того, что считает достижением количество людей, желающих его обругать. Грустно и стыдно.///
У Вас есть мысль и Вы ее думаете. В искривленном зеркале совкового сознания гораздо меньше желающих обругать ничтожество, чем куда более заметного человека достойного и успешного. Потому что главный системообразующий фактор менталитета – Жаба Зависти. Вон даже в комментариях желающих обругать выдающегося подонка Флуда куда меньше, чем Алика.
Подобная ругань на сайте damn.ru есть признание: там гниды могут обругать того, кому завидуют и перед кем реально гнидами себя и ощущают. Правда, там есть вкрапления и мыслящих индивидуумов, вот их посты уже носят совершенно другой характер.
Ну, а здесь, не отходя от кассы, на сайте «Анекдоты из России», положительные оценки моей опусистике выставило около 65 000 читателей. Если учесть, что голосует примерно 2 % посетителей, высказало положительное отношение примерно 3 миллиона человек.
Плюс сотни тысяч раскупленных читателями моих книг. Плюс скока там тысяч гостей моих устных выступлений, большей частью платных. Ах, обрадуетесь, «Алик все меряет на деньги»... Но голосование своими кровными тугриками куда точнее к примеру, рейтингов в «Комментариях», где голосует не больше полутора десятков, из них половина – долбанутые крысы.
Так что мне отнюдь не стыдно, а Вам из-за Жабы зависти – грустно.
Уважаемые читатели! Мой анекдот № 42 в разделе "Новые анекдоты - основной выпуск" за 16.06.05 должен выглядеть так:
"Наконец-то Высокое Искусство победило низменную справедливость! Суд присяжных оправдал Майкла Джексона, мотивируя: черных жоп в Америке много, а белый Майкл Джексон – один".
Приношу благодарность за пристальное внимание к моей опусистике комментатора № 37 от 17.06.05, а читателям - извинения за допущенные опечатки.
Я готов потратить N-ю сумму ради того что бы приехать и дать вам в нос. (Несмотря на ваш бицепс, трицепс и те-де.) Заранее благодарен... >>>
Уважаемый DMT!
Пожалуйста, назовите Вашу N-ю сумму! Если она меня устроит, то за эту сумму я готов сам себе дать в нос.
Если же сумма меня не устроит, тогда сэкономите еще и на one way ticket’е. Сами понимаете, в подобной ситуации можно схлопотать пулю между глаз. Америка, панимаешь, дикая страна...
На пляже в Леселидзе рядом с нами располагалось святое рязанское семейство в штатном составе: он, она и дитя.
Дитя женского пола. 16 лет. Голубоглазая blond с точеной фигуркой и выгоревшим на солнце белым пушком на спинке и ножках. Пэрсик!
На закате обычно все загорают уже стоя, в позе распятого Б-га - чтобы поймать последние кванты южного солнца. При этом тени так удлиняются, что могут испугать даже человеков неробкого десятка.
Я располагался так, чтобы тень Пэрсика падала на меня. И нежно поглаживал ее рукой, бурча на супругу и 8-летнего тогда сына, чтобы не заслоняли. Сын знал мою маленькую слабость, и кричал при Ее появлении на пляже: - Папа, Пэрсик пришел!
А их рater familia (Отец семейства) родился да всю жизнь провел явно под красной звездой, и на пляже постоянно спал на матрасе, накрыв лицо газетой. Разумеется, "Красной звездой". «Звезда» мерно колыхалась в унисон его чеканному, несомненно генеральскому храпу. Годов ему было под 6О, и, если б ни живот, его воинскую выправку можно было бы признать отменной. За все время нашего сопляжничества Он ни разу не влез в воду...
... зато Мать, в масть Пэрсику, тоже блондинка, не вылезала часами, просто погрузившись до самого подбородка. Оттуда она командовала Пэрсиком ("Наташа, переоденься!", "Наташа, почитай английский!", и т. д.). Оттуда же взывала к супружнику ("Вася, ну хоть разок окунись, вода такая милая!").
Вася мутным сонным взглядом ("Как ты остоипенила!") давал отлуп, и Она продолжала купаться в море. И пламенных ласкающих взглядах аборигенов, лиц брюнетской национальности. Как для них, пляж был великосветской тусовкой, и они заявлялись в смокингах и лакированных туфлях - спецодежде для съема залетных деффок. Но, увидав генеральшу, сбрасывали спецодежду, а кто и забывал, летели в воду и кишели вокруг, как акулы вокруг раненного кашалота. Их манило необыкновенно красивое лицо дамы -как у 2О-летней.
Когда же madam выходила из воды, море отступало от берега, а аборигены испуганно разбегались: ее прекрасная головка увенчивала безобразно жирное, дряблое тело. Видать, в зрелом дамском выборе - лицо или фигура – генеральша пошла на крайность, потому и сидела в воде по подбородок.
... А меня натолкнула на маленькое житейское открытие: у каждой женщины, как у корабля, есть своя ватерлиния, данная Б-гом. И если место для талии она еще может на себе определить - по усмотрению своему или портного ("мадам, где будем делать талию?"), то ватерлиния у одной может оказаться ниже подошв (как у Пэрсика) или на краю подбородка (у ейной Матери).. А у кого и вообще выше головы!
Такой бедолаге при отдыхе на водах лучше всецело отдаться подводному плаванию, а на работе посвятить себя электросварке.
Вмсето эпиграфа - ретроанекдот. Госсекретарь США своего времени Генри Киссинджер встречается с ведущим советским политическим обозревателем Валентином Зориным. Зорин: - Я - русский... Киссинджер: - А я - еврей американский.
В Сан-Франциско пожилой русский эмигрант пришел на прием к ровеснику, американскому врачу. Разговорились о прошлом – выяснилось, что лет тридцать пять тому назад оба служили при ракетно-ядерных комплексах, буквально нацеленных друг на друга: ракеты будущего эмигранта под Владивостоком были нацелены на военную базу в Сан-Франциско, именно здесь находились ракеты, нацеленные на Владивосток, при которых нес боевое дежурство будущий американский врач.
Продолжение диалога между ними, когда выяснилось, как два молодых еврея - русский и американский - целились друг в дружку. Подлетное время ракет было одинаковым, оба могли отправиться к своим еврейским праотцам в одночасье.
Врач: - Ну, Elly (Илья), если б ты тогда пульнул, у кого бы сейчас лечился? Пациент: - Нет, Jeck, если б ты тогда пульнул, кого бы сейчас лечил?
А потом вместе подумали и пришли к диалектическому выводу: если б тогда хоть кто-то пульнул, то никому бы уже не пришлось ни лечить, ни лечиться.
Администрация Президента Лукашенко предупредила западных гостей об изменениях для них в ритуале инаугуарации: пожимание руки Президента заменяется на целование его в жопу.
Был у меня сотрудник по работе в КиевЗНИИЭП Рома Заяц. А с аспирантом Борей Волком вообще товариществовали, нас сблизил общий научный руководитель и объект расчета – отвалы бульдозеров (Боря работал на киевском "Стройдормаше").
И вот как-то, в разгар популярности мультика "Ну, погоди! ", я их познакомил, они представились друг другу: - Заяц! - Волк!
P.S. Рома, Боря – вдруг отзоветесь? Будет приятно!
Руководство украинской сборной опротестовало несправедливое решение судьи, в корне изменившее результат матча: два гола, забитых украинцами, он отнес на счет испанцев. В итоге вместо боевой ничьей – 2:2, разгромное поражение 0:4.
Интрига все-таки была: футболисты обеих команд все время путали ворота. Ангольцы еще и сказали новое слово в футбольной тактике: стенку выстраивали и при вбрасывании мяча из аута.
Отдадим должное и немецким телевизионщикам, они не прозевали главный момент матча, когда после забитого иранцам мяча молодая анголка на трибуне задрала майку и потрясла всех потрясением нехилых boobs.
Как у немцев все добротно сработано: полузащитник сборной Украины Андрей Гусин проверил прочность перекладины мячом, а итальянский вратарь Джанлуиджи Буффон боковую штангу – головой. Ворота выдержали.
Президент аналитического центра "Академия" Александра Кужель считает, что народному депутату Украины Руслане Лижиочко стоит определиться, чем она будет заниматься. Об этом Кужель заявила во время онлайн-конференции на ForUm'е.
"Я просила бы ее в ближайшее время определиться, чем она будет заниматься: либо концертной деятельностью, либо парламентской работой", - отметила она.
По мнению Кужель, получая, как парламентарий 15 тысяч гривен ($ 3000 или почти 90 000 рублей), очень некорректно проводить время на концертах и съемках.
В ответ Руслана пожелала Кужель столь же успешно, как она, совместить парламентскую деятельность с концертной.
- Конечно, такое совмещение дается нелегко, времени не остается даже надеть трусы,- пожаловалась Руслана.
И здесь можно не согласиться с Кужель, приняв сторону Русланы - действительно, зачем ей, высоквалифицированному музыканту, дудеть в сессионном зале ВРУ в одну дуду с тупой бездарью и плутовкой Тимошенко?
Лучше - петь для людей. Например, участников праздника у Ахметова, одного из столпов Партии Регионов. Так Руслана, член прэзыдэнтской фракции "Наша Украина", подает пример единения по делу. И никто не удивится, если она примкнет к антикризисной коалиции во ВРУ: спелась. И, в отличие от циничных "оранжевых" политиков, таки сослужит своему народу не на словах, а по делу.
В конце концов, что у нее общего с БЮТ? Юлия Владимировна бьется как тигрица за свою свободу и миллиарды, прекрасно понимая, что при вменяемой власти всего этого лишится. А певице Руслане чего ловить в мутной оранжевой воде?
Как известно, депутаты от БЮТ покинули ВРУ (Вэрховну Раду Украины), покрыв свои места флагом Украины. После выдвижения Януковича премьером под флагом замечены подозрительные шевеления. Когда же на флаг побрызгали дихлофосом, из-под него выскочили бютовцы, принятые поначалу за тараканов. Оказалось, они тихо проползали на свои места по ночам, подкупая охрану. Некоторые уже успели прорезать во флаге дырки для головы. В фойе ВРУ организована дешевая распродажа мегафонов, дудок, а также депутатов БЮТ.
После Ирака без Хуссейна ЦРУ не знает, что делать с Кубой без Фиделя Кастро. Лучшие американские врачи вылетели на Кубу для спасения жизни комманданте.
С ТАКИМ ВОПРОСОМ НАДО ОБРАЩАТЬСЯ В КОМИНТЕРН, В МОСКВУ!
Навеяно сообщением СМИ - капитан сборной России по футболу Смертин получил диплом спортивного педагога Барнаульского педуниверситета.
"Жалко тренера. Он тренер неплохой!" В. Высоцкий "Песня про конькобежца на короткие дистанции, которого заставили бежать на длинную"
Наш тренер по фигурному катанию 17 лет мучительно (для вуза) грыз гранит науки на каком там физкультурном факе педагогического института. Овладев, наконец, заветными корочками спортивного педагога, он так и не получил ответ на давно мучивший его педагогический вопрос и обратился ко мне: - А с какого возраста фигуристов уже можно материть? - Начиная со взрослых разрядов! Он озверел: - Что ж ты, плять, ЕПТМ, молчал – у меня, плять, ведущие, 10-летние ребята, плять, второй год по взрослым пашут, а я, ЕПТМ, стока времени, плять, про себя!