Поиск по автору:

По телеку видел.

Передача "Вице-мэр Шанцев отвечает на вопросы москвичей".
Одна дама жалуется, что, дескать, живет она на такой-то улице, и
движение там больно сильное стало, и многочисленным пешеходам трудно
улицу переходить. Нельзя ли построить подземный переход?

Ответ Шанцева: Это в принципе не в моей компетенции, Вы обратитесь
туда-то, и если надо, переход построят, подземный или наземный...
(после некоторого раздумья)... Подземный, конечно, лучше, потому что
спускаться легче, чем подниматься.

Кстати, на передаче никто не въехал...

Все-таки они странные, эти американцы...

Показывают как эвакуируют от надвигающегося урагана "Иван" жителей
Нового Орлеана. Голос за кадром рассказывает, как возникли многочасовые
пробки, как люди едут со скоростью 5 миль в час и т. п. При этом камера
показывает шоссе, по две полосы в каждую сторону, одно направление
которого действительно забито выше крыши, в то время как две встречные
полосы абсолютно свободны (ведь дураков нет ехать встречать "Ивана" в
Новом Орлеане). И никому - ни водителям, ни тамошним гибддешникам не
приходит в голову, что для спасения от урагана можно и нужно-таки
пересечь одинарную сплошную линию и задействовать хотя б одну
дополнительную полосу...

P.S. Я против того, чтобы по встречке ездили в субботу утром на дачу,
как в Москве. Но, блин, нельзя ж быть настолько зашоренными...