Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Piter piter SPB
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Перед 12 апреля 1861 года в Американском Союзе успели отменить рабство, предоставить черным гражданские права и разрешили им фактически участвовать в управлении страной.
Это вызвало недовольство властей Конфедерации, что в итоге привело к началу войны против всех этих изменений.
Корреспонденты отправились в поселки юга США, чтобы узнать мнение местных жителей об этой войне и о политике Севера. Внезапно большинство опрошенных не выразило желание сражаться за Конфедерацию, не одобрило увеличение налогов на ведение войны и, узнав от репортеров о причинах конфликта, тайно поддержали врагов своей страны.
Все опрошенные жители юга были чернокожими рабами.
Личный опыт, как мы путешествовали на автобусе в Тайланд 7 лет назад
Поездка на автобусе до границы, благополучно прошли таможню Малайзии и подошли к Sadao Border Checkpoint (Arrival) в Тайланде. Все ок, но тут вдруг тайские пограничники просят предоставить подтверждение наличия средств или наличные.
В результате меня пограничники направили к банкомату (который находился на территории Тайланда, куда мы пытались попасть), чтобы получить выписку со счета.
Я сходил к банкомату в Тайланде, распечатал выписку и вернулся на границу. Тогда нас пустили в страну и поставили отметки в паспорт.
Тайские официальные лица вообще вот так постоянно легко относятся к нестандартным ситуациям, что с продлением пребывания, что к прочим вопросам. Легко идут навстречу, доверяют. Северянам не понять.
Каждая область науки может быть описана как совокупность теорий, основанных на своём наборе аксиом. Проще говоря, каждая наука интерпретирует объекты исследования в своей уникальной "системе аксиом", делая предсказания, подтверждаемые в собственном контексте.
Это объясняет, почему теории из одной научной области не имеют применимости в других. Несмотря на схожесть логики разговора, основные аксиомы, язык, терминология и переменные в разных науках значительно различаются. Практически невозможно создать что-то, используя выводы из разных наук и соответствующих теорий.
Если кто-то пытается использовать концепции из одной науки для пояснения вопросов в другой, это обычно приводит к ошибочным теориям или даже теориям заговора. Если неверный набор аксиом применяется для предсказаний в другой научной области, такое приводит к ошибочным результатам - это также относится к теологии.
Библия, как источник духовного наставления, жизненной гармонии, устанавливает свой собственный набор аксиом для понимания жизни, человечества и нашего существования. Эти основополагающие принципы были дарованы свыше и служат базовой структурой для человеческого существования, цели которого описаны в Книге Бытия.
Цель наук, теорий и соответствующих аксиом - улучшение способов созидания и помощь людям в жизни в пределах своих собственных рамок или возможностей.
Важно понимать, что науки предназначены для блага человечества, а не для противостояния или противоречия осмысленности нашего сотворения, жизни и рая.
Любая попытка критики учений Библии с позиций теорий или аксиом, несовместимых с теологией, является мошенническим заблуждением. Такие попытки не представляют научного исследования, а скорее относятся к сфере обмана и заговора.
Библия, как вечный источник духовного наставления, устанавливает свой собственный набор аксиом для понимания жизни, человечества и нашего существования на протяжении поколений и в различных аспектах человеческих цивилизаций.
Эти основополагающие принципы остаются вдохновленными Создателем и предоставляют постоянную структуру для человеческого существования независимо от исторического времени, местоположения или планетарного контекста.
Молодежь Москвы поддерживает решение демографических проблем страны и признает, что национальные интересы заключаются в том, чтобы молодые люди создавали семьи и заводили детей.
Однако, когда спрашивают у молодых людей Москвы 20-30 лет, как они собираются внести свой вклад в решение этой демографической проблемы страны, ответ часто звучит примерно так: "А чего это сразу я?"
Огромный вопросительный знак в космосе обнаружен на снимке телескопа Джеймс Уэбб
Система Herbig-Haro 46/47 в созвездии Ориона представляет собой две струи газа и пыли на расстоянии от двух молодых формирующихся звёзд. Там астрономы обнаружили особенность, очень похожую на вопросительный знак.
Вот так в течение всей школьной жизни учили достигать определенных показателей, соблюдать дисциплину под руководством преподавателей, следовать их указаниям и не отвлекаться на других учеников, не списывать, не предоставлять подсказки, не оказывать помощь другим во время экзаменов и не принимать помощь, когда отвечаешь.
А теперь взрослая жизнь требует сотрудничества и навыков взаимопомощи. Если вы не были прогульщиками, да уличными хулиганами, навыков вам взять неоткуда.
Советская школа, говорите, была лучшей? Может быть, стоит обратить внимание на финскую модель, где нет оценок, и учеников учат помогать друг другу, а не только соответствовать пожеланиям учителей?
Навыки самоорганизации иногда важнее, особенно для формирования коллективов. Сколько успешных выходцев из советской системы образования в жизни погорели именно из-за этого.
Насколько воры думают о благополучиu обитателей домов, которые они в настоящее время грабят? Заботятся ли коррумпированные власти о благополучии граждан, которыми они управляют?
В годы 2ой мировой войны некий Виктор Кравченко, однокурсник и друг Лени Брежнева, был отправлен в Вашингтон в качестве члена закупочной комиссии по вооружениям, поставляемым в СССР.
В 1943 г. Кравченко "выбрал свободу", о чем и написал потом книгу с таким названием.
Книга, возможно, и не была бы особо замечена, но после войны ее перевели и издали тиражом 500 тыс экземпляров во Франции. Там как раз коммунисты "набирали очки", избирались депутатами и мэрами, и вообще пользовались популярностью.
Книга Кравченко во Франции произвела фурор, его правдивые рассказы о коллективизации, о Гулаге, о партийных функционерах (он работал в наркомате перед отправкой в Штаты, так что даже Сталина видел лично пару раз) активно комментировались.
Коммунистическая газета "Летр франсез" не нашла ничего лучшего, как напечатать статью, подписанную псевдонимом, объявляющую Кравченко алкоголиком, не способным написать даже две строчки самостоятельно. Естественно, весь текст книги в той статье был объявлен фальшивкой, подготовленной "меньшевиками из ЦРУ".
Кравченко, не будь дурак, подал в суд на коммунистическую газету. Суд в Париже состоялся при фантастическом стечении публики, включая журналистов крупнейших газет мира.
Отчет об этом процессе прекрасно написала Нина Берберова (http://www.belousenko.com/books/berberova/berberova_kravchenko.htm).
Коммунистическая газета запросила приезд из сталинского СССР 40 свидетелей на этот процесс, включая бывшую жену Кравченко, его сокурсников по Днепропетровскому ВУЗу (но не Брежнева), коллег по наркомату. Приехали не 40 человек, а пятеро. И все они пытались свидетельствовать, что Кравченко был запойным пьяницей чуть ли не с 14 лет, никудышным работником ("Позвольте, а как же я тогда проработал столько лет в наркомате и еще был направлен в командировку в Америку?!" - удивился Кравченко), что голода в колхозах никогда не было, а в ГУЛАГ попадали только отбросы общества, которые там, впрочем, за 2-3 года прекрасно "перековывались", а массовые расстрелы - это "гнилая буржуазная пропаганда".
Свидетелями Кравченко вызвались быть ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК "из числа перемещенных лиц", его адвокатам пришлось выбирать из огромного числа желающих лишь тех, кто знал Кравченко лично до войны, или жил и работал в тех городах СССР, о которых писал в своей книге Кравченко.
Дала показания, в частности, жена немецкого коммуниста, жившего в СССР, который был советской стороной выдан Гестапо в 1940 году.
В качестве свидетелей коммунистической газеты выступил, в том числе, и Познер-дядя (писатель). Он доказывает, что Кравченко не мог написать своей книги, что ее вообще не мог написать русский.
Познер находит в книге типично английские словосочетания, игру слов, цитаты английской литературы, цитаты французские.
Кравченко вскакивает и декламирует по-русски Вольтера — двустишие, включенное в книгу на английском языке" "Владимир Познер выходит к свидетельскому барьеру. Познер, все время шевеля пальцами перед своим лицом, словно играя на невидимом кларнете, объясняет французскому суду, что разница между манускриптом и книгой доказывает, что эти две вещи были написаны двумя разными людьми.
— Текст рукописи скромнее текста книги, — говорит он. — В книге все было приукрашено, усилено, тени резче, характеры очерчены рельефнее, и пристрастие чувствуется на каждом шагу. Председатель делает из ладони рожок у уха, голос эксперта едва слышен, монотонно и пространно объясняет, что там, где в рукописи стоит «два человека», в книге напечатано «два коммуниста», где в рукописи «я шел», в книге — «я ехал». Председатель: И это все?
Познер: Кравченко не мог сказать: «стейк», он бы сказал «бифштекс», как говорят русские из России. Кравченко: В России нет ни бифштексов, ни стэйков. (Смех в зале.)
Председатель борет в руки переданный ему экземпляр книги Кравченко, где красным карандашом отчеркнуты места, которых в рукописи нет.
Председатель: Их вовсе нет в рукописи? Познер (после колебания): Их нет в этом месте.
Председатель: Мне все равно, в каком они месте. Я хотел бы знать, фигурируют ли они в рукописи где-нибудь? Познер (запинаясь): Но там, где говорится совсем о другом...
Председатель: Словом, они имеются, но не в этой главе!"
Когда дегустируете островитянскую кухню и внезапно ощутили во рту целый стручок чили, то успокойтесь: медленно жуйте не открывая рот. Расслабьтесь и 'получайте удовольствие'.
Со ртом ничего не случится, а вот желудку надо подготовиться.
Как объяснить индийцам, что переохлажденные системы содержат меньше энергии, чем нагретые?
Интуиция подсказывает им обратное. Ведь приходится тратить огромное количество энергии на охлаждение. А для возвращения подогретого состояния достаточно оставить раствор в дневное время на улице.
- Познакомилась с парнем, такой интересный: работает краскодером. Наверное опасная работа. - А ты в курсе,что краскодёр - это ассистент маляра, который счищает старую краску?
Карьера - это профессия. Ты постепенно учишься, набиваешь навыки, быстрее и точнее, качественнее что-то делаешь и растёшь в этой узкой специализации. Знания необходимые для роста в профессии при желании находятся в открытом доступе, каждый желающий может потратить время и научиться. Потратить время и отточить навыки. В итоге возможно оптимизировать и изобрести что-то такое, что позволит вам делать ту же работу наголову лучше остальных. Это профессия. При желании и должной дисциплине бесплатно можно развиться и гарантированно стать специалистом.
А теперь бизнес.
Вы сами выбираете как именно тратить основные усилия и собственные средства. На какие риски пойти. Фактически пробуете то, что не гарантирует успеха. Но вы занимаетесь этим практически все время, и очевидно добровольно. Ваша цель - добиться успеха. В итоге для вас сюрпризом становится то, чем вы занимаетесь в последующем. Бизнес-усилия ваши то непредсказуемо выстреливают, то, наоборот полностью оказываются тщетными. Нет никаких открытых данных, информирующих о том, какимu именно действиями в данном месте, в данное время можно гарантировать успех.
Это все метод попыток, проб, тестирования на самом деле случайных процессов, или удачное использование текущих событий.
Бизнес - это по сути хобби. Этим занимаются добровольно, без контракта, графика, зарплаты, надеясь на удачу или с дуру подражая кому-то (в этом случае обычно бизнес приносит убытки).
Но если вы хотите научиться успешному бизнесу, пообщаться с теми, кто добился успеха - это платно. Покупаете билеты на мероприятия, встречи, платите за возможность попить кофе с успешными. Или же полагаетесь на полученные советы, повторяя чьи-то удачные действия , пытаетесь найти удачу. Но как известно, в одну реку дважды войти невозможно.
Вывод: хотите гарантированных доходов - развивайтесь в профессии.
А если тратите все время на любимое занятие и приемлете риск, вас характеризует отсутствие боли от неудач и нестерпимое желание успеха - ваша суть, то в бизнесе вы добьетесь вероятно куда более значимых доходов. Но это не гарантированно.
- Хороший родитель не тот, кто упрекает других. А кто сам, на радость детям, проводит с ними максимальное время, уделяет им внимание и учит полезным и хорошим вещам.
А также кормит с пользой, одевает, снабжает необходимыми игрушками и гаджетами.
Включая кстати и смартфон/планшет. Без которого обучение детей разумеется невозможно.
- Доча, верни телефон, папе тоже хочется забиться в дальний угол и зависнуть в смартфоне!!!
