Иванопуло_не_зарегистрир• 23.09.08 05:45
Херня. Я в ГАКе не один год был, фуфло не прокатывало. А про то что никто не знает - это правильно. Я диплом защищал (он был комплексный - 5 человек одну истребительную РЛС делали) - прямоугольная радиолокация (функциии Уолша , Хармута и пр.) Члены ГАК ничего не понимали, и все (кроме одного) получили по 5 баллов. Правда у меня было все конкретно. Моя часть - система единой индикации на плазме (в 1984 году - передовая технология, ее тоже никто не знал и не понял)
добряк• 21.09.08 23:31
Бред. А магнитик в это устройство вмонтировать слабо? И вообще, нафига это надо, такие обманы делать?
ирина• 21.09.08 23:08
по-моему, проще было выучить, как с дискеты удаляется информация... ох, не уж то, до такой степени наш военный туп?
Даже и казарменного положения не надо - один руководитель диплома, одна проверка материалов диплома - и не было бы такой "недюжинной харизмы".
Герасим, на дискетку можно было еще наступить. Или там под трамвай подсунуть.
Старый как дерьмо мамонта• 21.09.08 21:31
Автор никогда в жизни не присутствовал на защите диплома, не знает о существовании допуска к защите, уверен, что каждый свежеиспечённый выпускник для получения диплома должен разработать и собрать из подручных материалов танк, бомбардировщик, линкор, доменную печь или адронный коллайдер в зависимости от полученной специальности. Автор не догадывается, что курсанты живут на казарменном положении, и у кураторов есть масса способов проконтролировать ход дипломного проектирования. Кстати, генералов в армии действительно переизбыток, но не настолько, чтобы у курсанта дипломный проект толпа с широкими лампасами принимала. Слишком чести много.
голь на выдумки хитра, можно было магнитики вмонтировать в УББУИиМН, тогда бы информация не только бы безвозвратно исчезла, но и врагу, доставшаяся дискета, была бы бесполезна
"был прост, как фокусник третьеклассника" - во как! У каждого третьеклассника свой собственный фокусник, простой как три копейки.
Бон• 21.09.08 14:25
Нормальная история.
Я когда диплом защищал, руководствовался примерно теми же правилами, что и хорошие писатели-фантасты. Говорить надо о том, что знаешь хорошо, либо о том, что не знает никто.
Похмелизатор ★• 21.09.08 13:26
Глупыш, ты что, сын Махорки? У того в названии страны эсэсовские руны, у тебя – баксы. Кто о чём мечтает...
Глупыш 4 Директор интерната для дебилов• 21.09.08 13:20
америкосы, тупые, хрен бы до такого крутого трюка догадались!
ру$$ияне - великая нация! а эти трусливые и тупые за*с*али грызунам помочь...
пр• 21.09.08 12:55
Вот поэтому мы в хвосте всегда. Нужно и учиться , и обманывать, а мы пока только дурим
Вот наепка, так наепка - всем наепкам разнаепистайа наепическайа наепка. Просто верх хатражопасти в глазах неискушеных саседей па казарме, гугугу