Холмс, Робин Гуд говорил о этике. Что если "Долстало", то не
возбраняется и спиздить.
Вы с ним в одной плоскости спорили.
А Поперечный говорил совсем другое - о том, что формально это не
является воровством, как не является воровством пересказ анекдотов.
Насчет нашего предмета.
Ваше определение "нормальных" людей совпадает с моим. Я тоже считаю,
что для "нормальных" важнее то, как тебя определяет та нация, на
принадлежность к которой ты претендуешь.
Но наше с вами мнение не является абсолютной истиной, то есть
единственно верным.
Вы и сами это признаете, ограничив свой тезис группой "для нормальных
людей". Но все же человек, записавший в советском паспорте "еврей" и
не имеющий на это право с точки зренпия раввинов, все же не может быть
однозначно "отбракованным".
С уважением. Кот.