Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
14 октября 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
А как насчет (то же время на решение) составить из 6-и одинаковых палочек (напр. спичек) 4 равносторонних треугольника?
И принимать только тех, кто не помнит старых треугольных молочных пакетов :))
5
На №10 из основных анекдотов от 12. октября.
Народ! Журналисты и не очень! ВЫ ЗАДОЛБАЛИ!!
Теперь поясняю: у голливудского актера/губернатора Клифорнии -- очень типичная австрийская фамилия Schwarzenegger, по-русски правильно писать: Шварценеггер. Можно даже перевести: кажется, что-то вроде "черный пахарь". И не какой не негр! Фамилии, оканчивающиеся на "еггер", пол-австрии носит! (Кто ездил в Зальцбург отдыхать, наверняка сталкивался с крупной транспортной компанией Vorderegger -- мудаками, кстати, страшными).
Извиняюсь за обстоятельность...... просто ну задолбали уже все!!
#10 из остальных новых. Автор нагло физдит. Лауреат этого года Роберт Энгл нынче пребывает в Stern School of Business, New York University. Не мог он ходить на прошлой неделе на каток в Сан-Хосе. И не старик он еще - ему всего-то пятьдесят с хвостиком.
К №6 от 12.10 //Про копирайт... Други, будьте честными! Пиратить -- это воровать. И не надо себе придумывать оправданий типа Билли гребет наши денежки...
Е.Т., Вы не совсем правы. То есть воровать, конечно, плохо. Но есть тут один интересный момент, термин "пиратство" к компьютерной индустрии был притянут за уши заинтересованной стороной. Чтобы потом можно было сказать "пиратить -- это воровать". А корректно ли это? Товар-то специфичный. Как уже здесь указывалось, если я даю послушать записанную музыку друзьям, это трудно считать воровством. Можно также переписать "Войну и мир" в тетрадку и давать всем почитать, это нормально. Почему же копирование программ - это воровство? Потому что так сказал тот, кому это выгодно? (Заметьте, я не говорю о продаже скопированных программ.) Так штаа...
Tram – оставляю за Вами право иметь собственное мнение, по крайней мере СПАСИБО, что обошлись без мата, правда есть пара поправок – история не выдуманная и оригинале звучит не Сектор Газа, а Гражданская оборона. Таже в тексте есть и указание на возраст. Читайте внимательнее критикуемые тексты. У Вас будет возможность рецензии и других моих историй..
Уважаемый Пшик. Ваша манера письма очень похожа на рыночную перебранку провинциальных торговок или на общажные стычки, как Вы изволили выразиться, "лимиты". Вы - стопудовый хам. Не желаю в переписке с Вами опускаться до уровня площадной ругани. Одним словом – собака лает –ветер носит. Пишите, пишите, разливайте желчь, подбавляйте в жизнь остроты. Это сайт переживет всех – и Биглера с Аликом и Цапу и Вас и меня.
Истории ЖЕНЫ НР, конечно, слабые, но ничего страшного. И потом, они все-таки вышли в лучшие. Дело в другом: Посмела женщина иметь свое лицо, подписалась и сразу ей адресуют такие хамские вещи. Анонимно бы прокатило. Я решила перевести длинную выписку из словаря. Включила он-лайновый переводчик. (Не кинозал, конечно, в доме, но кое-что и у нас есть). Что я увидела? Нас дурят, господа! Здесь не все по-русски, иначе бы переводчик не перевел кнопочки "Вот так!" и "Как там?" Что в переводе? Я плакаля. попробуйте сами постоянная писательница, на этот раз боюсь подписаться
И еще к вопросу о веревке, которую советуют просто сложить пополам и т.д. Возможно, именно это как раз и проверяют - и тех, кто не в состоянии воспринять условие задачи, берут вряд ли. Совсем неглупо.
6
Насчет воровства у Микрософта - это именно воровство. Крики на тему что "Билли на нас наживается непомерно" - это попытки морального оправдания именно воровства (любой может увидеть - отчеты публикуются) что прибыль Микрософта раз в 20 меньше средней по отрасли, то есть софт реально продается практически по себестоимости. И вопли насчет "сильно дорого для нашей зряплаты" - в той же струе. Система за 80 баксов покупается к компу баксов за 500 - штуку... если за ОС год не жрать приходится, то за комп сколько - пять-десять лет не жрамши ходили? Тут один написал, что у него на "Агате" редактор был круче Ворда, одним программером написаный. Так какого хрена этот чел не юзает MS Works? Там тоже редактор есть, и гораздо дешевле Ворда... А то и сидел бы со своим Агатом, презирая тупых программеров из MS... Просто есть люди, которые гордятся тем, что не воруют. А есть люди, которые гордятся тем, что воруют. Последние - они как тот скорпион из анектода - "а вот такое я говно!" Так вот, тем кто ворует - есть еще люди на свете, которые себя говном - не считают.
>Меня, >например, переклинило на предмет поджечь их в середине... .......................................... Я прошу прощения, что опять про веревочки. Меня просто тоже переклинило. Похоже, мне не хватает "физического" воображения. Насколько очевидно, что, если поджечь веревочку с двух концов, она будет гореть половину часа при условии неравномерности горения? Только написав скорость как f(x) и время - как интеграл от dx/f(x), вроде бы, действительно стало очевидно. Но можно ли это обосновать строго "физически", без интегралов? Как это делают дети на мат. кружках, у которых воображение еще не стиснуто рамками образования? За 1-2 минуты? Еще раз прошу прощения,
На Алика мне, в принципе, плевать, но история №10 из читательской десятки меня зацепила.
Итак, кто же ходит с Аликом на фигурное катание?
1. Clive W. J. Granger? (похож на старичка, но 1934 года, живет и работает в Сан-Диего. В принципе, близко) 2. Vernon L. Smith? (в принципе, 1927 года, но на старичка не похож и вообще из Вайоминга) 3. George A. Akerlof? (Похож на Билла Гейтца, хотя из Калифорнии). 4. A. Michael Spence? (на старичка не тянет, из Калифорнии) 5. Daniel L. McFadden? (1937 года, на старичка похож, Калифорния)
Остальные явно не катят: либо не из США, либо получили нобелевки до эпохи исторического материализма.
Про историю о страховке. Забавно, но если бы автор последовал своему же совету и открыл словать, то он бы увидел, что sure одним из значений имеет безопасность и insurance действительно имеет к нему самое прямое отношение. Смешно, правда?
Sure \Sure\, adv. In a sure manner; safely; certainly. ``Great, sure, shall be thy meed. `` --Spenser.
Что же все такие злые... ИМХО Жена НР и Алик присылают не шедевры, но все же лучше чем 80% того бреда, что постят сюда разные недоучки и извращенцы. Немного успокаивает, что Алик клал, кладет и надеюсь будет класть на брызгающих слюной. Жене НР: добро пожаловать в зоопарк! А кто обещал, что будет легко? Ничего, через пару десятков историй закалишься и будешь опытным бойцом. Жалко только Ракетчика затерроризировали, пропал куда-то... Xsoviet
Что же вы мля ? 3/4 от длинны веревки не отмерите? При чем здесь вторая веревка?? ============ А что б тебе не прочитать сначала условие задачи? Русским языком сказано - горение НЕравномерно. То есть длина части веревки времени ее горения НЕпропорциональна. И сколько будет гореть 3\4 - неизвестно.
Зато все дураки, один ты умный.
4
Только что написала комментарий, а мой муж заставил меня написать еще. Вдруг у кого-то не такой переводчик, и мне не поверят. Итак: переводчик Socrat Internet - 3.0 перевел кнопочки и получилось: "Глиста так!" и "Шотландский берет как?" кто не верит - пусть проверит
На историю 10 в чит. дес. 13-го октября сего года.
Алик! Не хотел о тебе вспоминать, не выдержал, какой же ты мудак! При чем тут нобелевка к фигурному катанию, ты хоть каплю соображения имеешь? И еще больше поражаюсь придуркам, которые за этот бред лепят +2. Вы что, офигели? Или это все аликовы родственники?
Большинство историй - это вариации на тему - украл/выпил- поймали - не поймали/проблевался/не блевал или хвастовство, что выпил очень очень много (литров десять технического спирта), но не блевал - типа гордость за Россию, а вот рядом сидел немец/американец - тот столько украсть/выпить не смог - значит дурак). ============== Поздравляю, гражданин, соврамши. Приведи пример хотя бы одной-двух Аликовых историй на тему выпил-проблевался или украл-(не)поймали. Ссылку на бочку! Или извинения.
>Вопрос не в том, чтобы просто решить, вопрос решить за ~ 1-2 минуты. >Меня, например, переклинило на предмет поджечь их в середине. Решено за 36 секунд. Товарищ догадался за 23 секунды.
>А как насчет (то же время на решение) составить из 6-и одинаковых >палочек (напр. спичек) 4 равносторонних треугольника? Решено за минуту.
>С Уважением, >Холмс. Мистер Холмс, если можно, продолжайте выдавать задачи по одной в день. Это становится интересным.
Правильный ответ, я думаю - одну веревку поджечь с двух сторон, одновременно другую с одной стороны. Когда первая веревка догорит - поджечь второй конец второй веревки. (И условие о двух спичках не лишнее, хотя как посмотреть)
А как насчет (то же время на решение) составить из 6-и одинаковых палочек (напр. спичек) 4 равносторонних треугольника?
Пирамидку сложить.
А за сколько времени три таракана, в углах равностороннего треугольника каждый из которых в какой то момент времени кинется на соседа, например справа, сойдутся в центре (скорость тараканов и расстояние в начале известны)?
А как насчет (то же время на решение) составить из 6-и одинаковых палочек (напр. спичек) 4 равносторонних треугольника? ***** /_|_\ \ | / Рисунок очень корявый, но не знаю, как сделать лучше. две спички- в крест, диагональные так, чтобы получились равные стороны (спички будут внахлест). А если сделать Звезду Давида, будут ли 6 маленьких треугольников равносторонными?
>Подпоручик Дуб, Еще один вариант (не упомянутым ни мною ни Рыжей Тварью): учим Red Hat Linux, и радостно его ставим абсолютно бесплатно... Нехоца? Я понимаю. Хоца чтоб диск воткнул, а оно само встало, а потом джостик вставил и вся спина мокрая:) С Уважением, Холмс
Что касается лично меня, то все гораздо проще. Учить Linux - не моя специальность, я не программист. Однако мне, по роду моих занятий, необходимо общаться через Интернет с коллегами из других стран мира и обмениваться с ними большими по объему текстами в обоюдочитаемом (а практически - в удобном им) электронном формате. Ну и что Вы мне посоветуете? Уважать все копирайты и полностью отрубиться от международных профессиональных контактов - пока живешь не в США и зарабатываешь по меркам пролетариев умственного труда в СНГ? Или бросить на время свою основную работу и честно освоить новую профессию компьютерщика? Думаю, что кое-кто из "полисмейкеров" в США спит и видит, чтобы все граждане СНГ именно так и поступали. Конкуренции со стороны "чужих" будет меньше... Кстати, у меня ведь, как я сказал, Винда стоит лицензионная. А вот Office-97 пришлось поставить "ворованный", за неимением другого. Впрочем, извините: дал мне мой Нью-Йоркский друг, при встрече, фряшный Office-2000, первый release, полученный им непосредственно от Мелкософта (в качестве тестера). Так пришлось снести: проверка орфографии глючила так, что невозможно было работать с русскими текстами длиной более одной страницы. Вот за что людЯм предлагается платить сумасшедшие, по средним меркам СНГ, бабки. Да: альтернативные оффисы можете мне не предлагать. Пробовал я фряшный Lotus Work Pro и тоже снес через день: работать оказалось практически невозможно (простите, деталей уже не помню). Другие в поле зрения, увы, не попадали. Извините, что пишу столько о себе. Я просто думаю, что мой случай достаточно типичен. Выбора у многих юзеров в СНГ на сегодняшний день практически нет, сколько бы ханжи от копирайтов не твердили обратное. А Вам нравится, когда самый богатый человек планеты дерет с нищих последнюю рубашку и приговаривает: "а ежели кто против - берите в руки каменный топор и айда по пещерам"? И последнее: если бы мне предложили заплатить за лицензионный Office-97 такой процент от моей годовой зарплаты, какой отдает американский учитель за этот продукт от своей годовой зарплаты - ей-Богу, купил бы! Просто из принципа купил бы. Но это, увы, из области фантастики...
>А как насчет (то же время на решение) составить из 6-и одинаковых >палочек (напр. спичек) 4 равносторонних треугольника?
Эта задачка "отдалась" мне буквально за 20 секунд... Хм, действительно, это очень от настроения зависит. Сейчас раннее утро, башка еще не забита дневными проблемами и нетривиальные вещи "обрабатываются" легко. Это тем более говорит против объективности этих тестов.
А собссно ответ прост - сложите звезду Давида. Холмс, признайтесь, ну вы еврей!
Холмсу "Че Гевара ничего не дал миру, кроме выстрела из автомата, впрочем, мир ему тоже ничего не дал". В.Пелевин Согласен, что миру насрать и на меня и на вас(как бы вам не было это обидно). Получается, не насрать только на Гейтса и Джаггера :).Но в таком случае, не требуйте, чтобы и я о мире, Гейтсе и Джаггере заботился. Джаггер хочет замок построить! И что теперь? Всем миром ему складываться из последнего? И я из-за этого должен мурку напевать? А не пошли бы такие советчики на х..й с советами что мне делать,вместе с Джаггером и его замком. :) Сухари сушите. Сами сушите, а я не хочу.:) Вы, кстати, тоже не очень хотите и поэтому, как и я,ворованный софт используете. Так что не надо в позу защитника закона становиться.Вы или трусики наденьте или крестик снимите.Такой подход целиком вытекает из вашего тезиса о том, что всем на всех насрать. Вот мне и приходится свои проблемы решать самому, ни вы ни Джаггер обо мне не позаботятся. И люди, которые контрафактную продукцию используют, используют ее не потому что воры, а потому что в таких условиях находятся. Но вам, я вижу, до этого дела нету. Ясно, проблемы индейцев шерифа не ебут! Так вот, я бы вам посоветовал не особо обольщаться по поводу своего нынешнего положения. Не дай бог, но...от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Тогда по-другому запоете и сами начнете способы выживания изобретать и, уверен, не всегда законные. Так что это все вы говорите, пока над вами не каплет. А это, извините, беспринципная позиция.
Мудак ты, Пшик - Вжик еб»;%:ный. Тоже мне ревнитель традиций. Алика с Биглером он пережил, пидор. Соси хуй, вонючка, и заебись злоебучим проебом!!!!!!!!!!!!!!!!!