Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
В НЕРУССКИХ версиях ( в т. ч. оригинальной шведской) Карлссон далеко не такой симпатяга, поэтому книжки про него значительно уступают по популярности другим книжкам Линдгрен.
НМ =========================== То есть фамилия Карлсон присутствует только в русском переводе? Напомню, издачально спор шел о том, знают ли американцы кто такой Карлсон. Вы утверждали что НИКТО из американцев про него не читал. А в следующем своем коментарии вы опровергли самого себя приведя ссылку на книгу 71 года издания. То есть, книга выходила, но Вы уверены что ее НИКТО не читал. Откуда такая увереннось?
А Алик - мудак, конечно. С этим никто и не спорит.
Господа аудиофилы, если конечно, слушать CD на гетто-бластере и сравнивать с патефоном "Аккорд", то возможно винил и лучше.
Рекомендую для начала взять CD с частотой семплирования 96 и 24 битным кодированием, плеер вроде "Меридиана" и нормальный низкочастотный усилитель. Потом поговорим.
===== Лучшая "ламповая" машинка от Bang and Olufsen содержит 26 вакуумных ламп. =====
Пошутил? Возьми с полки пирожок. Ты, болезный, видать B&O только на фотографии в журнале "Андрей" видел. Hi-End усилителю звонкий лейбл не нужен, ему нужна ручная сборка, настройка и выверенные компоненты. При наличии всех этих условий усилитель может быть "Вася и Петя", главное чтобы Вася с Петей знали свое дело. Собственно, так оно и есть. Лавки, которые собирают Hi-End на заказ как правило и есть "Вася и Петя" или "Пол и Джордж", но дело свое знают туго и по 15-20 тонн за усилок честно берут.
Так вот, о лампах. Ламп там достаточно четырех, по две на выходной канал.
"По мне же всегда прав веселый человек, нацеленный на шутку, чтобы поднять настроение окружающим. И вот он уже куда лучше злобной твари, норовящей настроение всем испортить." (с)Алик
Спасибо, Алик, вы своим искрометным юмором любому можете поднять настроение, а уж о злобности от Вас и речи быть не может! Вот только пара примеров из этого же комментария: "одного с Вами поля ягоды, из-за собственной никчемности гадящие остальным."
"Суть истории про «Крышу» Вы, по тупости и злонамеренности, исказили в своем параноидальном духе. Только ради того, чтобы гавкнуть блаженное «Алик-мудак». И вот этим сразу выжгли на себе клеймо злобной дуры и жалкого анонимного ничтожества, лузерши в этой жизни.
И подверждение тому - пламенный «одобрямс» крыс". "концентрация выродков с одной извилиной" "Вы же сумели выразить ненависть обозленных своей тупости идиотов к тем, кто умнее и соответственно, остроумнее, да, опять же, явно успешнее и в реальной жизни. Это извечная враждебность дураков к у «умникам», мрачных лузеров к веселым успешным"
Действительно, веселый человек куда лучше злобной твари, норовящей настроение всем испортить.
Олечка (очевидно тоже крыса/потноладошечница/лузерша/маргиналка/Нужное вставить - ненужное зачеркнуть)
«Вот товарищ правильно понимает: если не было эмбарго, или если было, но если сумели его через третьи страны обойти, то все по закону, а деньги не пахнут. Они просто хорошие капиталисты эти дяди, эффективные. Не они, так кто-нибудь другой.»
Через третьи страны – это не по закону, это называется контрабанда.
«И никуда я не эмигрировал, а работаю за границей по контракту.», «траты, которые реально делает средняя семья, чтобы существовать на достаточно высоком уровне жизни. Ошибки если есть, невелики, эти траты составляют около 1700 евро в Финляндии и 140 рублей в СССР»
По-моему, вас надули. Сколько среднестатистический доход _на душу населения_ в Финляндии нынче (2004), тысячи 22-24 евро? А у вас сколько, 20? И, что, вся семья живет на одну вашу зарплату? Сколько у вас детей с собой?
Вы понимаете, что ваш уровень доходов ровно в 2 раза ниже среднего по стране (из рассчета на семью из 2 работающих)? Неудивительно, что вы разницы между вашим уровнем жизни здесь и там не видите. Я б тоже не увидел.
Ну, здравствуй Житель. Перед отъездом черкнул тебе коммент, но чего-то он не прошел. Ты хотел фактов, их есть у меня. Вчера я прилетел из Новосибирска, и докладываю цены на дорогу. Поезд до Москвы и назад 800 руб, самолет 9800 (тоже туда назад), ночь в гостинице "Центральная" 1100 руб (одноместный номер с удобствами) Итого: 11 700 или 417 баксов. Теперь ваше слово, так как разводить бодягу, доказывая что-то теоритически, просто несерьезно...
>> Доводы: "я слышал, мне говорили, я думаю" в реальном споре не имеют значения, значение имеет только факт.
Вот именно, только от факты ты игнорируешь, а единственный твой довод, ая вот так
>> Вот этот опонентик, который хотел лететь в Новосибирск, он ведь не думает, что я могу быть инвалидом и мне нужен сопровождающий...
Я не могу читать мысли, поэтому и спрашивал - куда уходит такая туча денег?
>> и когда я с этим сопровождающим летал при Союзе за триста пятьдесят рублей, а сейчас за полторы тысячи гринов это факт и я могу доказать его реально,
Вот ты вшивое трепло теперь так же докажи реально на что у тебя уходит 1500, и не надо мне сопли размазывать.
>> а он мне гонит какую то дуру, про то как летает он.
В отличие от тебя я летаю, а не гоню пургу.
С нетерпением жду ответа, желательно с фактами, а не брызганьем слюной.
Эй, Выпердос, ты нагло проигнорировал вопрос мамы Пети Семкина Тамары Петровны о войне. Повторяешь историю с корнеем Чуковским, старый мудак? Папа Пети Семкина, муж Тамары Петровны Николай Авдеевич.
>>> Сельма Нагель (я) - литературный персонаж, отличающийся исключительной женственностью и шармом >>> ***** Во - интернет! Дешевка для матросни, никто ж образину не видет, в анониме косит на дорогую путану!! И набивает себе цену!!! Хули сюда лезешь, курва! Ты б еще телефончик вывесила, блядь.
>>- Как generation Next ловит льва? Ищет на Яндексе "лев", ничего не >>находит, заявляет, что львов не существует. >>Сельма Нагель - персонаж романа "Град обреченный" А. и Б. Стругацких. Вы что, всерьез хотите меня убедить, что сюда пишет комменты героиня романа Стругацкого? Это сильный ход и отличная идея для антиутопии: литературный персонаж пишет литературные заметки! Честно говоря, мне такое и в голову не приходило, даже несмотря на мою любовь к парадоксам.:(Вообще, размышления о Сельме Нагель мне кажутся гораздо интереснее, чем споры о Советском Союзе и Америке.Хоть я Стругацких не люблю, но про Сельму Нагель прочитаю. Опять же, интересно происхождение этого имени. Может, настоящая Сельма Нагель мне любезно разъяснит этот момент? :) 2 Сельма. Безусловно, то что создание , которое находится на udaff к вам отношения иметь не может :):):) Dips
>Винил популярен среди идиотов. Равно как и >ламповые усилители. Лучшая "ламповая" машинка от Bang and Olufsen >содержит 26 вакуумных ламп. Но, что характерно, прекрасно работает даже >если вынуть все эти лампы. Единственное, что требуется - поставить >пятикилоомники на контакты накала этих ламп - чтобы замкнуть цепь >включения цифрового усилителя :)
Сдается мне что «26 вакуумных ламп» - это просто подсветка.
>Но бессмысленно объяснять разницу в звуке людям, которые свой тынц-тынц >слушают в машине при открытых окнах, в ночных клубах и на дискотеках. >Примерно так же, как описывать радугу слепому.
Что ж, в смысле тонкого восприятия музыки меня действительно можно сравнить со слепым. Поэтому я и говорил основываясь на 1) собственном опыте прослушивания пластинок, которые хранились в средних условиях, и использовались время от времени, и 2) мнении специалистов, в ссылке которую я привел.
Антону «Боюсь, что вы неправы. Только что специально позвонил человеку, занимающемуся славянским языкознанием давно и профессионально: старобелорусский во времена ВКЛ был совершенно отдельным языком». Мои основные познания белорусского – от «Песняров». Ну, пару газет почитал, пару раз с бабушками в глухих деревнях разговаривал. В общем, явно не специалист. Но понимал практически все без особых проблем. По крайней мере, их было не больше, чем когда разговаривал с дальними деревенскими родственниками из Вологодской области. Не думаю, что за прошедшие столетия русский и белорусский сильно сблизились. У специалистов свои критерии, а для меня важнее все-таки то, что я могу понимать белорусскую речь без всякой специальной подготовки. «По умолчанию, используется современная терминология, разве не так? Наверное, на вопрос "что исследовали Гюйгенс и Максвелл", вы ответите "ЭМ поле", а не "эфир", хотя они считали что исследуют эфир.» Вы, конечно, правы, но называть утверждение «Гюйгенс и Максвелл исследовали эфир» ошибочным, тоже, наверное, не совсем правильно. Так же как и ответ на вопрос той самой викторины. С уважением, Федор Федорович
> Антон, все как раз наоборот, качество новой пластинки никогда не >может быть повторено СД, Это все равно, что сравнивать хорошо >приготовленный шашлык с вареными сосисками.
Я потому и сказал, "которые я слушал". Они были произведены в СССР, кроме того хранились, возможно, не в самых оптимальных условиях. (Просто в квартире стояли, в бумажных конвертах. А как надо?) Насчет качества звучания -- поиск по интернету не привел к однозначному ответу. Поэтому я и написал про сравнимое качество.
Кроме того, хорошую музыку хочется слушать часто, а пластинки изнашиваются. Логичнее сравнивать среднее по времени качество, а не качество нового носителя.
«Мировая революция - тезис левой оппозиции, возглавляемой Троцким. В том самом 1928 году влияние левой оппозиции в партии было сведено к нулю, после чего вопрос о мировой революции больше не возникал никогда»
Да уж конечно, без Льва Давыдовича не обошлось и та самая программа осуществления мировой революции была принята Коминтерном вопреки воле Сталина и ВКП(б), а «интернациональная помощь» прокоммунистическим режимам от Испании до Афганистана оказывалась исключительно в рамках частной инициативы советских граждан. И портвейн у Португальских коммунистов покупали, потому что вкусный был очень. С уважением, Федор Федорович
======== По мне же всегда прав веселый человек, нацеленный на шутку, чтобы поднять настроение окружающим. И вот он уже куда лучше злобной твари, норовящей настроение всем испортить. =============
Золотые слова, Алик! А как в свете этого выглядите Вы и Ваше Дело - не задумывались?
"Остроумствующий мудак" – мосюморон: мудак по определению умным, а тем более остроумным быть не может. ========= Не знаю, что Вы хотели выразить сим загадочным словом, но в принципе Вы, Алик, абсолютно правы: остроумным мудак не может быть по определению. Именно поэтому его попытки быть или казаться остроумным так ярко проявляют его мудаческую сущность - что и имеем удовольствие наблюдать в истории про крышу. Остроумный человек поднимает настроение окружающим - а Вы и Вам подобные только себе. Ах, как это остроумно и весело, когда собеседник не может понять Вашей остроты, ибо основана она на том, что ему заведомо неизвестно. Ну не смотрел средний американец советского мультика про Карлсона! И как же над ним, тупым, не посмеяться за это? Чтобы выдать такую, с позволения сказать, шутку, да еще потом этим публично хвастаться, нужно быть или дураком (если "шутник" действительно не понимает, что не все росли в той же социокультурной среде, что и он сам), или сволочью (если понимает, но...) Кем проявили себя в данном случае Вы - Вам виднее. Во всяком случае, ничего хорошего увидеть не удается.
... Запрещается прохождение границы детям без сопровождения родителей в нетрезвом виде... А с родителями, наверное, можно и пьяными... (История № 20 за 29 апреля)
Ты не понял(а)! Это с трезвыми родителями детей не пускают :))
к вчерашнему №17 Я плакаль. На Дальнем Востоке (РОССИЯ) мало автомобилей с левым рулем. Сам собой напрашивается вопрос: верят ли москвичи в жизнь после МКАД? Москве привет!
Дело в том, что Москва - это объединение выходцев со всех концов Рассеи. Они были рассеянны, а теперь собрались в столицу... В Москве мало москвичей... Уд второе или третье поколение, откуда то да приехали...
>>> Вы же сумели выразить ненависть обозленных своей тупости идиотов к тем, кто умнее и соответственно, остроумнее, да, опять же, явно успешнее и в реальной жизни. Это извечная враждебность дураков к у «умникам», мрачных лузеров к веселым успешным. Ух, как быдло ненавидит всех «больно умных». Самим-то слабо, да при этом вечная подозрительность – смеются над ними. Вот и лопаются от бессильной злобы. По мне же всегда прав веселый человек, нацеленный на шутку, чтобы поднять настроение окружающим. И вот он уже куда лучше злобной твари, норовящей настроение всем испортить.<<<
А что, написал правильно. Одно только позабыл учесть. Тебя, алик, ни остроумным (по твоим рейтингам), ни успешным (по твоему ренту чужой собственности), ни веселым (по твоему дистрофичному чувству юмора), ни желающим поднять настроение окружающим не назвать. Остается именно то, что ты назвал в альтернативе - обозленный в своей тупости идиот, мрачный лузер, враждебный дурак, быдло, лопающееся от бессильной злобы и злобная тварь, портящая всем настроение. С постороннего взгляда к тебе эта характеристика подходит больше.
>>> врубились в довольно эксклюзивный опус. Да и Флуда с Вредной теткой он обжег («аффтар жжот»), вон не сговариваясь, выступили совершенно одинаково – вырвали последний абзац и давай резвиться да обзываться. Как маленькие дети. <<<
Ну с чего ты взял, что обжег или жжот? Просто твоя шутка о том, что ты исключительно, непередаваемо, фантастически скромен, что известно ВСЕМ (тоже любишь, как и я, за всех подписаться?) читателям сайта, и чему бы не мешало поучиться Папе - откровенно глупая. Вот я спросил: не стыдно ли о себе такую глупость писать? НУ НЕ СМЕШНО ЖЕ! Пойми ж ты наконец, что никакой злобы у меня к тебе нет вообще, но ты ж сам выставляешь себя круглым дураком, а потом удивляешься почему в тебя гавном кидаются.
флУD P.S. Извини, что без говнометания, этот ответ искренний.
>>> Флуд вдохновенно излил свои гомосексуальные фантазии на темы моих опусов, нечто новое даже для Большой Литературы. Пhb ckexft gродам пидарам, а Флуд пусть кусает локти и доказывает свое аффтарство.. Да и могу ли обижаться на своего виртуального подхвостника? <<<
Что ты, чур меня! Доказывать авторство, претендовать на твою пидарасню, кусать локти?... Нет уж, увольте, гомосексуальная опусистика - это твоя стихия. Мне остается лишь быть твоим подхвостником (в моем понимании этого слова), падонком, мечущим в тебя говно и флудливым псом, приседающим и задирающим лапу на территории твоего творчества, вобщем обсирать и тебя и твои опусы.
та и написала "Поздравляю-с-днем-рожденья-желаю-счастья-в-личной-жизни-Пух"? Так вот - вранье это все. У Заходера в переводе сказки Сова на горшке написала, цитата: ПРО ЗРЯ ВЛЯ БЛЯ СДИНЕ ИРАШ ДЕНЯ ПРО ЗРЯ БЛЯ БЛЯ ВЛЯ! ============= Вообще-то у Заходера Винни-Пух продиктовал Сове первую фразу, а написала она вторую. Ну, так вот у нее получилось :)) При этом и Пух, и сама Сова ЧИТАЛИ ее, естественно, так, как предполагалось, то есть "поздравляю-...(и т.д.)" Как это и прозвучало в мультике.
>чем же не оправдало государство надежд Вашего деда? >На что оно потратило результаты его труда, где эта яма бездонная, на >которую все не покладая рук работали?
>>>... вытащил из пакета документов Атоса справку о недавней прививке от бешенства. Он же пообещал жениться на сестрах Маркиза, и это обещание впоследствии блааародно выполнил, явочным порядком приобщив и меня...<<<
А вот у меня возникла пара вопросов: 1) Хозяева не возражали против твоего приобщения к атосовой женитьбе на сестрах пуделя Маркиза? 2) А правда, что пуделихи прикольно лопаются, когда в них кончаешь?
Только не говори, что для меня главное - попытаться тебе вьячить. Как я и сказал, ты сам себе вьячиваешь по самое нехочу. Как говорят, битому неймется.
> Но пусть действительно ютился кто-то вчетвером в одной комнате, > допустим даже много их было - аж целый миллион (допустим).
Их было гораздо больше. Даже из приведенной вами статистики видно, что таких СЕМЕЙ (только в коммуналках) было больше двух миллионов. Если взять средний размер семьи - 2 человека - то мы имеем 4,5 миллиона человек в коммуналках. И это - только в РСФСР! Но боюсь, что даже эта статистика не учитывает Тестя с тещей, живущих вместе с "молодыми" и их детьми. А это, фактически, две семьи, а иногда и больше.
> Ваш вывод: СССР - дерьмо. Допустим.
Мой вывод: советский вариант социалистической экономики - дерьмо.
> В США более 2-х млн. человек жилья не имеют вообще никакого, при этом > никаких войн на территории США не было наверно лет 200. Ваш вывод?
Мой вывод (основанный на опыте своем и своих друзей): если вы хотите иметь жилье в США, вы будете его иметь. Свое, съемное, или государственное. В первом случае вам придется много работать и хорошо зарабатывать, во втором - можно зарабатывать поменьше или вообще получать пособие, в третьем - пособие по бедности/старости/инвалидности. Качество жилья варьируется соответственно. Тем не менее, есть бездомные. В большинстве своем это люди психически нездоровые и/или наркоманы/алкоголики. Или не желающие работать, и поэтому живущие с родителями, например. Есть еще желающие сэкономить и снимающие жилье вместе. Это - личный выбор каждого, а не государства. А как с этим вопросом в Европе? Они-то воевали. Германия войну проиграла. Как там с жильем дело обстоит?
Вы работаете по контракту за границей. Пусть вы не гражданин и в силу этого не можете чем-то пользоваться. Но ваши "местные" сотрудники - что конкретно они не могут себе позволить в сравнении с тем, что вы имели в СССР?
> В чем же не оправдало государство надежд Вашего деда?
Кроме того, что мы не стали жить при коммунизме в 1980 году как ему обещали? Кроме того, что мы "боролись за мир" в Афганистане? Государство создало экономическую систему повального дефицита, где моему деду нужно было использовать свои связи практически по любому вопросу, от квартиры до лекарств - зато у нас был мощный военный потенциал, где свои граждане стояли в очередях - зато революции финансировались по всему миру, где школьников опрашивали о месте работы родителей с целью последующего использования их возможностей в школьных и личных целях. (Вы тут, кстати, распинались недано о системе образования как о гос. отрасли... Мало того, что она финансировалась из налогов, так еще и деньги собирали с родителей на ремонт и учебные пособия. Не говоря уже о том, что родители в свое личное время физически помогали чем могли - от уборки помещений до разводки электророзеток.) Государство, на заре своей юности провозгласившее интернационализм, вписало национальность в каждый паспорт, но при этом методически уничтожало национальное самосознание, религию, культуру. Но самое печальное, что с годами все это никак не изменилось. Через то же самое прошли мои родители.
> На что оно потратило результаты его труда, где эта яма бездонная, на > которую все не покладая рук работали?
Вот это я тоже хотел бы знать. Может, вы мне скажете?
Так вот, говорю что знаю: в США, Германии, Австрии это как раз самоокупаемая отрасль. Есть конечно специальные центры для бедных, но это уже соц. сфера как раз.
__________________________________________
Ну, если так считать... Тогда в России медицина тоже самоокупаемая. Есть, конечно, несколько десятков тысяч участковых поликлиник для бедных и больниц для них же, но чего же их считать? :-) Интересно, почему в Германии не могут найти несколько тысяч врачей и приглашают поляков? (читал статью в Берлинер Цайтунг не так давно). Видимо потому, что медицина там настолько самоокупаема... Про американскую медицину - это отдельный и долгий разговор...
Ах! :-) Как раз в эти годы строился и был принят в эксплуатацию в феврале 1944 года Новосибирский академический театр оперы и балета
Слепой Пью
____
Ах :-)!! Строили его аж с 1931 г. "К 1936 г. были возведены стены всего сооружения, выполнены основные перекрытия, сделан купол над зрительным залом и т.д. К 1941 строительство театра было в основном завершено. Война прервала его строительство. На время войны здание стало местом хранения экспонатов Третьяковской галереи" (http://www.websib.ru/noos/history/material/opera.htm)
Что вы еще хотели знать о социализме но боялись спросить?
О сыне директора завода все правильно. Вопрос в том, что сын директора завода был один на 10 тыс. населения. И как минимум 9 тыс. остальных (отбросим сына зам. директора завода, дочь директора ГОРОНО, и т.п., а также сыновей и дочерей откровенных алкоголиков) имели ПРАКТИЧЕСКИ РАВНЫЕ стартовые позиции. И мой отец, сын почти неграмотных крестьян, стал одним из крупнейших специалистов в стране в своей области. И ведь не он один. Вспомните того же Александра Зиновьева. А сейчас это возможно - поступление в МГУ мальчика(девочки) только что "от сохи", сына нищих родителей ?
Ах! :-) Как раз в эти годы строился и был принят в эксплуатацию в феврале 1944 года Новосибирский академический театр оперы и балета. А в октябре 1943 - д.р. Западно-Сибирского филиала АН СССР.
____
И еще один момент - вдогонку. Сколько бомб противника упало на Новосибирск за 1941-1945 гг.? Думаю, что ноль. И как бомбили те же англичане и американцы (умолчим про русских) немецкие города.
Вы чудесны! Ваши опусы - замечательны, а шутки остры и новы! Каждый день я захожу на anekdot.ru в надежде увидеть Ваше новое твoрение, а найдя - не могу оторваться пока не кончу. А на особо больших Ваших произведениях я кончаю даже по нескольку раз! Поэтому прошу Вас: побольше опусов больших и длинных. И не обращайте внимания на жалких никоперов! Слава Алику! Ура!
Антон, дешевый CD-плеер сейчас стоит 10 баксов. "Вертушка" для винила, дающая такое же качество, сейчас стоит около 300 баксов. Но 15 лет назад CD-плеер хренового качества стоил более 500 баксов. И в СССР их вообще не делали. А винил в СССР штамповали, поэтому у Вас с оппонентом спор вообще ни о чем. Оба ошибаетесь. Неизвестному с коммом 10. Винил популярен среди идиотов. Равно как и ламповые усилители. Лучшая "ламповая" машинка от Bang and Olufsen содержит 26 вакуумных ламп. Но, что характерно, прекрасно работает даже если вынуть все эти лампы. Единственное, что требуется - поставить пятикилоомники на контакты накала этих ламп - чтобы замкнуть цепь включения цифрового усилителя :)
"Остроумствующий мудак" – мосюморон: мудак по определению умным, а тем более остроумным быть не может. Это Вы четко и являете собой.
////Придурок, который делал вид, что хочет купить компьютер и т.д. .../// и ///малолетние идиоты с претензией на компьютерную гениальность...//// - да они Ваши, одного с Вами поля ягоды, из-за собственной никчемности гадящие остальным. И при чем здесь хоть какое «остроумие»?
Суть истории про «Крышу» Вы, по тупости и злонамеренности, исказили в своем параноидальном духе. Только ради того, чтобы гавкнуть блаженное «Алик-мудак». И вот этим сразу выжгли на себе клеймо злобной дуры и жалкого анонимного ничтожества, лузерши в этой жизни.
И подверждение тому - пламенный «одобрямс» крыс. Это – нормально. Не раз уже наблюдал, как в «Комментариях» вокруг подобных Вам происходит концентрация выродков с одной извилиной, составляющих исчезающие доли процента от 50 000 ежедневных читателей сайта. Громадная читательская масса приходит на сайт в поисках остроумия. А крысы - излить миазмы несчастных душонок, внести свою ложку говна в бочку меда сайта.
Вы же сумели выразить ненависть обозленных своей тупости идиотов к тем, кто умнее и соответственно, остроумнее, да, опять же, явно успешнее и в реальной жизни. Это извечная враждебность дураков к у «умникам», мрачных лузеров к веселым успешным. Ух, как быдло ненавидит всех «больно умных». Самим-то слабо, да при этом вечная подозрительность – смеются над ними. Вот и лопаются от бессильной злобы.
По мне же всегда прав веселый человек, нацеленный на шутку, чтобы поднять настроение окружающим. И вот он уже куда лучше злобной твари, норовящей настроение всем испортить. Веселых людей в любом коллективе ценят и любят куда больше «сурьезных» вампирствующих подонков!
А Вашу мизантропию понять можно – профессиональное это у Вас, матушка. Из Ваших постов про тротуары и дворников складывается определенная картина Вашей, так сказать, профессии. Понятно. что Вам, бедной, и мерзнуть приходится, пока работа появится, а вот уже в процессе Вашей напряженной трудовой деятельности клиент пытается острить, Вы же не в состоянии ответить – рот занят, тока мычите. Понятно, абыдно! Но при чем здесь Алик да сайт "Анекдоты из России"?
>>>>> Почему ты решил, что я это буду оспаривать, я просто пошлю такого опонента нахуй и буду прав, потому что он влез в этот спор не с фактом, что в селе Боровском есть другая работа, а с каким то рассуждением. А с моими доводами соглашаться не надо, их надо либо опровергать либо принимать за аксиому так как обратного доказать не можешь. Житель СССР >>>>>
При твоем Союзе интернета в таком свободном виде как он есть сейчас, не было и не могло быть. И значит сайта Анекдот.ру на котором все мы тут, а ты особенно вые@"#ешься - не существовало бы. Это первый факт.
Поэтому тебя, Житель, при союзе не могли просто из-за океана так на хуй послать по е-мейду или в комментах, как это делается сейчас. И ты никого из эмигрантов тоже послать не мог. И это второй точный факт.
Так что ты радоваться должен, что на пенсии есть с кем цапнуться не выходя из дома. И то что ты сейчас пользуешься плодами гласности, перестройки и нового мЫшления - в виде компутера собранного из вражеских запчастей c Windows, отклонившимися от генеральной линии КПСС - это третий факт.
Алик! Зачем выступаешьв коммах? Охота подставляться под ругню уебков, проституток и пидаров? Истории твои клевые, этим занимайся. Или ты мазохист? = = = = = Он не мазохист а такой же педрила как и ты. Только жопу твою в поддержку не лижет.
>С трудом представляю строительство универмага где-нибудь в СССР (пусть >даже в Новосибирске) в 1943 г.... >НМ
Будете в московском метро, пройдитесь по станциям "зеленой" ветки и почитайте таблички "Сооружено в дни Великой Отечественной войны". Линию от "Театральной" до "Автозаводской" открыли осенью 1943 г., а линию от "Курской" до "Измайловского парка" - в 1944. Напомню, что цикл строительства метрополитена - не менее 6 лет, т.е. основные работы (в том числе и великолепная отделка станций) пришлись как раз на самый критический период, когда враг стоял буквально у стен города. Моя мать рассказывала, что в весной 1942 г. их, школьников, водили на экскурсию на строительство "Автозаводской", показывали процесс заморозки грунта и кессоны. А теперь прикиньте, каким мужеством должны были обладать строители, чтобы в такое время лезть под землю и работать даже не на оборону (когда враг у ворот это всем понятно), а на будущее, мирное будущее, само существование которого под большим и большим вопросом!!!
>В такой технически отсталой стране, как США :), виниловые диски до сих >пор весьма популярны среди меломанов и ценителей качественного звука.
О, не только в Штатах, в Европе (особенно в Англии) и России тоже. Есть магазины, торгующие старыми пластинками. Процветают, между прочим. Иногда истинные раритеты попадаются. Там же можно связаться с людьми, знающими толк в хороших ламповых усилителях и правильных колонках. Другое дело, что клиенты не толпятся как в какой-нибудь Техносиле или Эльдорадо. Так ведь и товар уже вышел из категории ширпотреба и занял свою особую нишу. Но бессмысленно объяснять разницу в звуке людям, которые свой тынц-тынц слушают в машине при открытых окнах, в ночных клубах и на дискотеках. Примерно так же, как описывать радугу слепому.
К "Двадцать признаков того, что Вы - настоящий москвич".
Если списковый анекдот бездарно переделать, да еще и с очевидными ляпами, то он становится похож на просто ругань, без юмора или оригинальности.
P.S. Мы почти все уже поняли. В провинции - чистый воздух, древнерусские памятники и чудесные неиспорченные люди. В Одессе - море, южные ароматы и чудесные остроумные люди. В Петербурге - архитектура, государственные традиции и чудесные, очень талантливые люди. Там так хорошо, как нам и не снилось. Мы не поняли только одного. Если там так хорошо, зачем все эти чудесные люди приперлись к нам в Москву? (c) Анекдоты, основные 26.05.03
>А что - Германия была единственной страной в мире, имевшей претензии к СССР...?
Гм... Я уж думал что тема заглохла. Но раз появилось такое замечание, то должен отметить, что автор не понимает сути. А по незнанию, делает выводы исходя из неверных посылок. У Германии не могло быть в тот момент претензий к России и СССР потому что по версальским соглашениям конца 18-го года она выплачивала репарации Франции и Англии. А СССР (тогда еще Россия), вышедший из войны по брестскому соглашению марта 18-го года, ноборот, платил Германии (или уже закончил к началу 30-х? или еще раньше? вот не знаю точно). Кроме того, до сентября 39-го межу ними была Польша. Восточная Пруссия тоже не граничит с Россией напрямую, а через Литву и Латвию, которые советсткими стали только в 40-м.
Но оппонент видимо желает доказать, что в начале 30-х война была очевидной и неизбежной, пусть и не с Германией. С кем? Какая из перечисленных стран вела приготовления к войне? В чем это выражалось? Дошло ли до сосредоточения войск? До мобилизации? До построения десантного флота? Закончила ли Япония войну в Китае? Да и начала ли к этому моменту? Надо так понимать, что только мудрые действия советского правительства заставили всех расслабиться и не предпринимать активных действий. Жаль, что в этой борьбе за мир погибло так много жителей СССР. Полагаю, что можно было бы достичь гораздо большего и обойтись куда меньшими жертвами. И не пришлось бы задним числом выдумывать лживые оправдания и рассчитанные на дураков объяснения.
>> Алик! Зачем выступаешьв коммах? Охота подставляться под ругню уебков, проституток и пидаров? Истории твои клевые, этим занимайся. Или ты мазохист? << Неужто Алик опять не подписался ?
>> А остальные страны Европы как бы по тылам тоже не отсижывались. Корректное название ВОВ было бы "советско-европейская война". Или, чтобы быть совсем уж точными, "советско-континентальноевропейская война". Такое название вас устраивает? <<
Меня - нет, оно некорректно по отношению к окупированным европейским странам, которые не были союзниками Гитлера, на чьих территориях часто действовали партизанские движения. Например, это было бы плевком в лицо норвежцам, чьи партизаны уничтожили немецкий завод по произодству тяжелой воды и ее запасы (не без руководства из Англии, естественно). Значение этого объяснять ?
Вообще, спор зашел не про то, как правильно войну называть, а про то, что упоминание ТОЛЬКО России - некорректно.
>> Возьмем, наконец, такие перлы, как учебники современных Украины и прибалтийских государств. Там не то, что нет особенной тщательности составления (в плане исторических фактов) - там прямое вранье идет на каждой странице. << Почему в украинских учебниках ложь - потому что кое-что противоречит советским учебникам истории ??? Дык и там не все гладко было, и их правдой особо называть нельзя - поинтересуйтесь (например), когда там перестали писать про то, что "белофины напали на СССР у деревни Майнила".
>США не находились до 1942 года в состоянии войны с Германией.
Это не совсем так, Игорь. Не стоит начинать рассуждеинй не зная фактов, можно впасть в ощибку. Германия объявила войну США сразу после Перл-Харбора, а это начало декабря 41-го. США объявление войны некоторое время формально игнорировали, но на практике уже участвовали в ней. Еще осенью 41-го были заморожены германские и итальянские активы в американских банках и конфискованы германские и итальянские суда в американских портах. Половина Атлантики была объявлена американской зоной безопасности, где любое судно упомянутых государств либо конфисковывалось, либо топилось. Если это не акты войны, то что?
>Могла Германия конфисковать собственность американцев? Могла, но >нафига ей этот геморрой? Ей что - не терпелось добиться официального >вступления США в войну? Ей существующих противников было мало?
А что ей мешало? Формальное основание существовало с 7-го (или 8-го?) декабря 41г. Терпелось ей или нет, а официального вступления США в войну Германия добилась. Фактического участия было мало, добились формального. А кроме того, воюющая страна вынуждена использовать всю промышленность, невзирая на ее принадлежность. Если завод принадлежит сознику, его может и не конфискуют, но заставят выпускать что-нибудь нужное. А завод противника точно конфискуют. Станут ли при этом бумаги оформлять -- вопрос десятый.
>Так что смею предположить, что указанные заводы до 1942 года >принадлежали американцам.
Ага, управлялись тоже оттуда. А прибыль в рейхсмарках перечисляли в швейцарские банки. А американцы, не зная как еще применить эти бумажки, закупали на них предметы обихода в Германии -- изделия из человеческой кожи, матрацы, набитые человеческим волосом, мыло из человеческого жира в красивой упаковке и другие изящные вещицы.
Кстати, "по секрету, швед рассказал про поставки стали в Германию во время войны". Какой же это секрет? Никто этого не крывает. Швеция была нейтральной страной, имела полное право поставлять сталь, что и делала. И не только сталь, но также марганец и никель, без которых броня не будет крепкой. И продовольствие. И наживалась на этом несказанно. Цены заламывала такие, что министр финансов Германии только кряхтел. В оплату требовала фунты, доллары, золото. Марки не брала, поскольку ценности они не представляли. Отчего, Вы думаете, шведские города Мальме и Гетеборг такие большие и богатые? На карту посмотрите -- они вплотную к побережью оккупированной Дании, через них шла перевалка грузов. Шведы об этом говорят без особой гордости, но и без стыда тоже.
>...потому что наивно считает, что Сельма Нагель - это мужчина...
Сельма, всего не перечтешь. Но, чтоб Вы не слишком нос задирали, укажу Вам, что в свое время Вы представились не совсем так, как полагается. Следовало подписаться не "Сельма Нагель, фокслейтер", а "Сельма Нагель, шлюха". Так ближе к тексту. Может быть тогда Алик узнал бы цитату? И закряхтел бы от наслаждения? Оговорюсь, что с Вами незнаком, профессии не знаю, о легкости поведения не осведомлен. Сделанное земечание относится исключительно к неточности цитирования.
/// Алик! Зачем выступаешьв коммах? Охота подставляться под ругню уебков, проституток и пидаров?///
Потому как впрягся в гуж «серийного» автора - считаю себя обязанным поддерживать обратную связь. Эта связь также одна из фирменных фишек сетевого проекта, который реализую. В целом она полезна, а издержки – брань маргиналов и отругивания – окупаются несомненной пользой: когда гальванизацией, когда ассоциацией на новую тему, когда и прямой подсказкой, не говоря уже о пользе «врагов» - они ткнут в кажину чепушичку.
Ну, еще возникают неожиданные темы. К примеру, Флуд вдохновенно излил свои гомосексуальные фантазии на темы моих опусов, нечто новое даже для Большой Литературы. Пhb ckexft gродам пидарам, а Флуд пусть кусает локти и доказывает свое аффтарство.. Да и могу ли обижаться на своего виртуального подхвостника? Туповатая Сельма будировала воспоминание про жлобяру-парикмахера (анонсирую историю)и вообще навела на тему отношения к юмору большого слоя наших людей с одеревеневшими извилинами, и т.д.
Наконец, доля «уебков, проституток и пидаров» не так уж значительна в общем информционном канале респондентов, просто упомянутая Вами категория агрессивно шумит больше всех – так я же знаю, с кем имею, и мне глубоко плевать на их говнометание, но даже в этом базаре фильтруются полезные вещи.
Короче, проще всего было бы не общаться с этой публикой, но ить они МОИ читатели, вон Флуд с Вредной теткой добрались до истории про Папу, которая чуть ли не последняя из полусотни за 27.04.05 (№15), за нее вообще положительно проголосовало лишь полтора десятка читателей, но такими единомышленниками, как эти полтора десятка дорожу – врубились в довольно эксклюзивный опус. Да и Флуда с Вредной теткой он обжег («аффтар жжот»), вон не сговариваясь, выступили совершенно одинаково – вырвали последний абзац и давай резвиться да обзываться. Как маленькие дети.
И эта одинаковость – следствие стандартизированности задубевших извилин. И они не палачи, а жертвы своей тупости. Могу ли воспринимать всерьез? А мог бы Тетке ответить по ее методе – оставить от ее комма № 27 только >>...мне!...К психиатру, срочно! Вредная тетка>> - и как бы это выглядело? Но я этого не делаю. И так у сирых нет аргументов, вот и вынуждены прибегать к фальсификации и передергиваниям, а опровергнуть исходные посылки стори – слабо?
>А остальные страны Европы как бы по тылам тоже не отсижывались. >Корректное название ВОВ было бы "советско-европейская война". Есть понятие: ВОВ, в моем понимании оно определяется как те военные действия второй мировой войны, в которых принимал участие СССР. При этом он воевал не только с Германией, но и с другими ее союзниками, хотя и мало.
>Или, чтобы быть совсем уж точными, "советско-континентальноевропейская >война". Такое название вас устраивает? Вместо какого? Сочетания "Советско-немецкая война" и "Советско-германская война" используются почти на 3 порядка реже, чем "Великая отечественная война", если считать по страницам, которые яндекс находит.
>Почему не организуете митинги >с требованием переименования оной и указания именно такого названия >в учебниках? И уж заодно назовем Освенцим и Дахау - европейскими >концлагерями (в смысле, организованные европейцами). Потому что не считаю, в отличие от вас, что митинги что-то решают.
>Это плохая цель? Лучше было смаковать расхождения и старые конфликты? Да. Лучше было не смаковать, а просто рассказать правду.
>Школьные учебники, кроме знаний, должны еще давать детям правильное >воспитание. Не вижу связи. Никто не предлагает воспитывать ненависть, или стравливать народы.
То, какие учебники издаются сейчас в Прибалтике или на Украине -- не знаю, не имел шанса посмотреть. А вы их лично листали? Если действительно так как вы пишете -- тоже никуда не годится, но не значит что советские были правильными.
об Сельме Нагель Вот стало и мне интересно, хоть я и не Алик. Поискал я и нашел кучу ссылок от фоток ребенка до лирических стихов. И как тут можно быть в чем-то уверенным, даже в половой принадлежности? -----------------------------------------------
- Как generation Next ловит льва? Ищет на Яндексе "лев", ничего не находит, заявляет, что львов не существует. Сельма Нагель - персонаж романа "Град обреченный" А. и Б. Стругацких. P.S. А за что Алика не любят, я понял, тоже его не люблю. Хотя некоторые рассказы хороши. NR
>Потому что таким язык этот и был, отличаясь >от, скажем, калужского диалекта не намного больше, чем тверской от >новгородского. Боюсь, что вы неправы. Только что специально позвонил человеку, занимающемуся славянским языкознанием давно и профессионально: старобелорусский во времена ВКЛ был совершенно отдельным языком. Напротив, различия между диалектами в пределах территорий, которые контролировала Москва, были именно различиями между диалектами, не больше.
>И, самое главное, потому что так его называли люди, >которые на нем говорили (руський). >К их мнению, наверное, тоже надо >прислушиваться. Вот если бы спросили, как этот язык называется сейчас, >то да, надо было бы отвечать – старобелорусский. По умолчанию, используется современная терминология, разве не так? Наверное, на вопрос "что исследовали Гюйгенс и Максвелл", вы ответите "ЭМ поле", а не "эфир", хотя они считали что исследуют эфир.
>Наверное, абсолютно >правильно было бы ответить, что раньше язык назывался русским, а >сейчас – старобелорусским. Да, согласен, это было бы абсолютно правильным.
>Кстати, может быть, подскажите, когда >белорусы начали называть свой язык белорусским? Насколько я помню, довольно поздно; конец 17 в. Точнее, в это время название "Беларусь" более-менее закрепилось за нынешней территорией Беларуси; язык был так назван, возможно, еще позднее.
>Фактического же вранья не писали. Если вместо всей страны использовалось название только ее части -- это фактическое, намеренное вранье.
>Были в учебнике карты, каждый мог >посмотреть, какому государству принадлежал в то или иное время Львов >или Вильно. Ну да, еще школьники могли в академическую библиотеку съездить, по летописям проверить. То, что где-то была и правильная информация -- хорошо что она была, но название войны останется в памяти, а карта -- нет. Собственно на это и был расчет.
>Государствообразующей нацией в Речи Посполитой были поляки - не >спорите? Еще раз говорю: Речь Посполита была федерацией, союзом двух стран: Польши и ВКЛ.
>Сказать, что в тех войнах воевала Руссия против Белоруссии - погрешить >против истины гораздо больше, чем если сказать "против Польши", Одинаково. От этих войн Беларусь страдала гораздо больше, кстати.
>хотя >всем понятно, что на стороне РП воевало также и некоторое количество >белоруссов и даже русских. Не говорите ерунды. Не некоторое количество, а процентов 50%. А русских -- 0.1% перебежчиков.
>Недалеко от истины - что Европы. Ну и кто там был? Финляндия, Италия, Венгрия, кто еще? Даже если предположить что эти страны участвовалои в войне наравне с Германией, то это только малая часть Европы.
>Русский - человек, основной язык общения которого русский, который >воспитан на русской культуре и т.п. В СССР далеко не все были русскими и в вашем определении.
>>А государство, с >>которым воевала Россия, было уже как раз союзом Польши и ВКЛ. Причем >>оно было в значительной степени федерацией, а не обьединенным >>государством. >Тем более. Не хотите же Вы сказать, что это с белорусами воевала Россия? Нет, я хочу сказать что Россия воевала с союзом ВКЛ и Польши. И если Россия не воевала с беларусами, то как же получилось что погибло 50% населения Беларуси?
>В сентябре 1633 польские войска оттеснили и окружили русскую армию. > - www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/098/296.htm Эта ссылка доказывает только то, что неправильная информация, к сожалению, перекочевала из учебников в интернет, больше ничего.
>Замена вполне эквивалентная замене "Речь Посполита" - "Польша". Российская империя не состояла из нескольких союзных государств. Поэтому как раз неэквивалентная.
>>Сейчас вы мне расскажете, что рабочий и директор стояли в одной очереди >>на машину, и рабочий мог купить новую машину раньше директора, если >>раньше стал. И что покупали товары в одном магазине и в очередях стояли >>вместе.
>И дети рабочего и директора ходили в один и тот же дет. сад, а потом в >одну и ту же школу, лечились в одной и той же больнице и ездили в один >и тот же пионер. лагерь. Расскажу, если забыли. >Дополнительные блага директор, конечно, имел, а как иначе.
90-й год. «Юный инженер», только окончивший институт попадает на завод, в разгар больших разборок: заводу выделили 5 автомобилей ВАЗ2106, и нужно срочно выбрать достойнейших на получение этого блага социалистического производства. Первичное распределение администрация + партийный + профсоюзный комитеты решили: 1 – заводоуправлению, 3- производственным цехам (по их количеству), 1- техническим службам (конструкторам, технологам, металлургам и т.д.) В заводоуправлении директор (стаж на заводе 2 года) попросил оставить автомобиль за ним, скорее всего никто не возражал. Цеха разыграли автомобили в лотерею среди желающих со стажем не менее 5 лет на заводе. В технических службах борьба за автомобиль была долгой и упорной, в финал вышли зам главного инженера и начальник БИХ. Каждый из них более чем достоин, у каждого стажа на заводе за 25 лет, партийность уже не так котировалась, решили вопрос тайным голосованием. Перевесом в два голоса победил зам главного инженера. Не знаю как автомобилисты из цехов, но директор и зам главного инженера про те машины уже давно забыли, у них теперь иномарки. И за рулем они не сидят, есть водители от завода. Карьера начальника БИХ как-то сама собой пошла по нисходящей, обнаружилась некомпетентность в производственных вопросах, и теперь он на пенсии. По поводу прочих прелестей социализма: были просто школы, и были спецшколы, были просто пионерлагеря и хорошие пионерлагеря. Так вот номенклатура административная, партийная и профсоюзная хотела, чтобы их дети учились в спецшколах, отдыхали в хороших пионерлагерях, поступали в престижные ВУЗы. Жизнь сына директора завода планировалась примерно так спецшкола с углубленным изучением английского, пионерские лагеря на Черном море, университет или институт народного хозяйства, или медицинский, непыльная работа недалеко от дома, возможно партийная или профсоюзная, опять таки отдых в хороших санаториях, о квартирах и машинах побеспокоятся родители в силу возможностей (обычно к свадьбе). Жизнь сына рабочего обыкновенная школа, пионер лагерь в пригороде чаще всего заводской, ПТУ, для умных – техникум, для здоровых – военное училище, для одаренных технический ВУЗ, некоторые попадали в там, где учились и номенклатурные дети, работа на том же заводе, если окончил ВУЗ то по распределению, квартира по очереди, путевки- что остались от номенклатуры . Расслоение социалистического общества было с самого его рождения, с годами оно только усугублялось, что собственно и противоречило основному принципу коммунизма.
Бывший капрал
PS Что вы еще хотели знать о социализме но боялись спросить?
"В НЕРУССКИХ версиях ( в т. ч. оригинальной шведской) Карлссон далеко не такой симпатяга"
Сам ты ЧУРКА НЕРУССКАЯ! В политически правильной американской версии, Малыш и Карлсон - наши люди, голубые. Я их недавно на параде видал, и так весь гордился.
>Эрудиция сама по себе никому не нужна, Как раз очень нужна. И нужна именно людям, обществу.
>а необходимый кругозор и цельное >восприятие мира - это составляющая квалификации хорошего специалиста. Опять передергиваете. Чисто гуманитарных курсов типа "Эстетика" даже в университете процентов 15-20, они совершенно не нужны физику как специалисту. А как человеку -- нужны. Поэтому это и есть социальная сфера. А в школе, в 10-11 кл., даже резко специализированной на точные науки, откуда все идут на соответствующие факультеты, гуманитарных предметов процентов 70%. И это тоже нужно, но именно обществу, а не экономике.
>Еще раз, практически вся социальная сфера так или иначе есть важная >часть экономики - воспроизводство рабочей силы, переводя на >экономический язык. Вы это опять утверждаете, не подтвердив фактами.
>Конкуренция? Ровно один роддом, к которому "приписан" округ с населением >200 тыс. человек. И что, вы не имеете права поехать в другой округ?
>И речь шла не о конкуренции и не о том, кому принадлежит клиника, а о >том, что она не самоокупаема. Речь шла о том, что медицина -- принципиально несамоокупаемая, дотационная отрасль. Так вот, говорю что знаю: в США, Германии, Австрии это как раз самоокупаемая отрасль. Есть конечно специальные центры для бедных, но это уже соц. сфера как раз.
>Ошибки если есть, невелики Опять просто утверждение, без опровержения аргументов которые я приводил.
>То есть я существенного отличия в уровне жизни человека со средней >зарплатой не вижу, а Вы, кажется видите, и в чем же оно? В том, что я ел, одевал, и где жил в СССР, и в том, что я имею сейчас.
Уважаемый аноним, мне, к сожалению, не видится возможности вести с вами дискуссию дальше. Вы ведете ее, видимо, с целью самоутвердиться, а не с целью достичь истины; ваш прием ведения спора -- сомневаться на всякий случай во всем, что говорит оппонент, в том числе в очевидных вещах -- мне уже набил оскомину. Поскольку я свою позицию более-менее высказал, то дискуссию на этом прекращаю. Вам, мне кажется, просто греют душу ваши теоретические построения и уверенность в том что у них все плохо, а у нас было все хорошо -- что ж, это ваш выбор.
Надо было мне последовать совету Минчанина раньше, меньше потерял бы времени.
>Должен сказать, что те пластинки, которые я слушал, звучали намного >хуже CD. В принципе, если пластинки правильно хранить и редко >проигрывать, то качество будет, как я понимаю, примерно сравнимым:
Антон, все как раз наоборот, качество новой пластинки никогда не может быть повторено СД, Это все равно, что сравнивать хорошо приготовленный шашлык с вареными сосисками. И то, и другое мясо, но вкус совершенно разный. Конечно же, важно кто производитель пластинок, «Мелодия» хоть и самая доступная у нас, но далеко не самая лучшая фирма записи пластинок, выпустила очень мало пластинок, на которых можно почувствовать разницу звучания с СД. Но шедевры все же есть, я имею ввиду не качество самой музыки, а качество звукозаписи. СД все-таки несколько практичней, у них нет дорожек, которые забиваются пылью и грязью. СД имеют большее время звучания и занимают меньше места. Для среднего потребителя вполне подойдут.
>>>Я слышал, эффект от ~11 кг шоколада за один присест примерно равен эффекту от дозы героина.>>> Вас жутко обманули. Сахар и кофеин в шоколаде, возбуждают нервную систему а героин наоборот. Может сравнивали с кокаином? Тогда совсем другое дело.
Антону... Прочитав Ваш комментарий от 27-го числа, должен признать, что я был не прав и "не по делу" стал "размахивать шашкой"... Приношу свои извинения, и поддерживаю Вашу позицию...
>Но и в середине 80-х, и в середине 90-х люди жили в коммуналках, в >одной комнате с женой и двумя детьми. И таких было великое множество.
Великое множество? Сколько, хоть примерно? Я таких не встречал.
"В 1989 г. в РСФСР было 39,2 млн. семей. Из них 63,7% проживали в отдельных квартирах и 24% - в индивидуальных домах. 6,1% семей проживали в коммунальных квартирах, 2,7% занимали части индивидуальных домов, 3,6% проживали в общежитиях... В среднем на одного городского жителя в 1990 г. имелось в РСФСР 15,7 м^2 жилплощади." - "Белая книга", С.Г.Кара-Мурза, www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/whitebook_content.htm
Какие же шансы сейчас появились у этих бедняг, которые раньше ютились вчетвером в одной комнате - ведь с 1985 года количество квартир, строящихся за год, упало втрое?
Но пусть действительно ютился кто-то вчетвером в одной комнате, допустим даже много их было - аж целый миллион (допустим). Ваш вывод: СССР - дерьмо. Допустим. В США более 2-х млн. человек жилья не имеют вообще никакого, при этом никаких войн на территории США не было наверно лет 200. Ваш вывод?
>Мой дед, слава богу, жив. Работая, он искренне верил, что создает блага >для государства и, соответственно, для потомков. Потом только дед >понял, что заботился именно о государстве, а как там оно позаботится о >его потомках - вопрос второй.
В чем же не оправдало государство надежд Вашего деда? На что оно потратило результаты его труда, где эта яма бездонная, на которую все не покладая рук работали?
-------------------------- >Вопрос стоит несколько иначе: вводилось ли эмбарго (полное, частичное) >госдепом США до объявления войны Германией (11 декабря 1941 г.). При >наличии эмбарго Форд, ДМ и т. д. нарушали бы законы, поставляя оружие >германской армии. При отсутствии эмбарго те же корпорации имели бы дело >лишь со своей совестью.
Вот товарищ правильно понимает: если не было эмбарго, или если было, но если сумели его через третьи страны обойти, то все по закону, а деньги не пахнут. Они просто хорошие капиталисты эти дяди, эффективные. Не они, так кто-нибудь другой.
Кстати, эмбарго это ведь государственное регулирование в явном виде? Безобразие, если разобраться, ограничение на свободу предпринимательства, так и до плановой системы можно докатиться.
-------------------- >Антон, возможно он лично мог лет за 8-10 (а то и быстрее) полностью >заработать на собственный дом, обновлять машину раз в 2-3 года, >откладывал на достойную пенсию и позволял себе кучу мелких радостей >еще при СССР. Либо неудачно эмигрировал. Кто знает?
Не гадайте. На собственный дом мне зарабатывать было ни к чему, квартиру давали бесплатно. Обновлять машину раз в 2-3 года не входит в круг моих интересов, давно вырос из этого возраста. Пенсия (и достойная) меня ждала без всяких откладываний. Кучу радостей, и немелких, в СССР себе, несомненно, позволял - интересная работа, кино, театры, футбол, книги, путешествия, много чего. Спросите лучше, чего я в СССР не мог себе позволить. И никуда я не эмигрировал, а работаю за границей по контракту.
--------------------- >И, надо признать, претензии вполне обоснованные. Как не иметь претензий >к стране, которая своей целью провозглашает смену политического строя >всех остальных стран? И с этой целью через всякие Коминтерны активно >вмешивается в их внутренние дела? В 1928 г. Коминтерн, например, принял >что-то вроде программы осуществления мировой революции. На какую >реакцию мирового сообщества при этом рассчитывали? Строили бы себе >светлое будущее в отдельно взятой стране, не пытаясь навязать его >другим, может быть и претензий было бы поменьше.
Мировая революция - тезис левой оппозиции, возглавляемой Троцким. В том самом 1928 году влияние левой оппозиции в партии было сведено к нулю, после чего вопрос о мировой революции больше не возникал никогда, и строился именно социализм в отдельно взятой стране. Количество претензий тем не менее не уменьшалось, так что не валите с больной головы на здоровую.
>Вот стало и мне интересно, хоть я и не Алик. Поискал я и нашел кучу >ссылок от фоток ребенка до лирических стихов. И как тут можно быть в >чем-то уверенным, даже в половой принадлежности?
Дорогой Dips, Сельма Нагель (я) - литературный персонаж, отличающийся исключительной женственностью и шармом. Роман, в котором фигурирует Сельма - отечественная классика, а сама она (я) - героиня второстепенная, хотя и колоритная. Прочие Сельмы, существующие в просторах интернета, ко мне никакого отношения не имеют, особенно та, которая с udaff.com.
> меня не интересуют политика и история, > меня интересует человеческая сущность... > Житель СССР О. Его интересует. Дядя, ты платить как будешь? Натурой?
/Продавец
А не пидорасы в этих комментариях есть? Житель СССР
НМ >>Недавно тут проходил по одному из немецких городов, нашел на стене универмага в центре города интересную табличку, что мол данное здание построено по проекту такого-то архитектора в 1943 г.!!! Притом судя по конструктивным особенностям это было явно не перестроенное офисное здание, а изначально - здание Большого Магазина. С трудом представляю строительство универмага где-нибудь в СССР (пусть даже в Новосибирске) в 1943 г....
Ах! :-) Как раз в эти годы строился и был принят в эксплуатацию в феврале 1944 года Новосибирский академический театр оперы и балета. А в октябре 1943 - д.р. Западно-Сибирского филиала АН СССР.
Универмаг.. Может еще бордель надо было построить или межбанковскую валютную биржу?
Я это, вот что, мужики.Вы на меня не обижайтесь, если что. А то, я трезвый редко..Сегодня про (ДИСКАВЕРИ) прочел...Для них и Брянск сибирь. От Чимкента (юг) до Кустаная(север)3000км. А все Казахстан. Шадринский или Курганский зауральцы.На сибиряка обижаются. Омичи, Новосибирцы на Самару грузятся говорят- (на европу).. Alga. И еще, прошу, не материтесь пожалуиста. Не дети ведь.
А почему американцы должны читать книжки на русском?
Потому что было сказано - "в сильно адаптированном русском переводе". Это осталось незамеченным, судя по всему? В НЕРУССКИХ версиях ( в т. ч. оригинальной шведской) Карлссон далеко не такой симпатяга, поэтому книжки про него значительно уступают по популярности другим книжкам Линдгрен. Плюс разница менталитетов, судя по всему.
>> Да, начсет американских заводов (вроде Опеля, и т. д.). То, что они до (а в большинстве случаев - и после) войны принадлежали американским корпорациям, факт. Но надо бы раскрыть тогда и следующий факт - подчинялись ли они американцам ВО ВРЕМЯ войны, или все-таки ими немцы управляли? Я лично подозреваю, что имело место второе.
_____
Ну, кстати, были и обратные примеры. Предприятия немецкого концерна Schering в Штатах во время войны преобразовались в "чисто американскую" компанию Schering-Plough... Кстати, по поводу бизнес-интересов во время войны. Недавно тут проходил по одному из немецких городов, нашел на стене универмага в центре города интересную табличку, что мол данное здание построено по проекту такого-то архитектора в 1943 г.!!! Притом судя по конструктивным особенностям это было явно не перестроенное офисное здание, а изначально - здание Большого Магазина. С трудом представляю строительство универмага где-нибудь в СССР (пусть даже в Новосибирске) в 1943 г....
Меня муж попросил купить красных червей в зоомагазине. Захожу в магазин говорю-Дайте красных червей. Продавщица- А вам каких? Я- а они бывают разные? Продавщица- Да, еще есть белые. - ------------------------------------------
Женщина, что непонятно? Красные - мотыль, белые - коретра. Все просто.
Наш отдел кадров на полученные резюме обычно высылает соискателю некоторый список доп. вопросов и иногда небольшое тестовое задание. Вот один из ответов от соискателя:
----------------------------------- Уважаемая NN!
Мне очень жаль, что я побеспокоила столь серьезную и уважаемую компанию, которая задает такие вдумчивые вопросы.
В связи с отсутствием жизненного кредо, а также других моральных и деловых качеств строителя капитализма, не дожидаясь Вашего отказа, свою кандидатуру снимаю добровольно. Пожалуйста, прищлите мне обратно мое резюме.
Искренне, NN NNNNN -----------------------------------
Пять баллов!!! Ржунимагу!!! :) Я себе представляю, в каком тоне были составлены этот "некоторый список доп. вопросов и иногда небольшое тестовое задание". Задрали эти "вдумчивые тесты" от лучших американских собаководо..., тьфу, психологов.
======== Непонятно только одно - а почему же тогда в одно и то же время субботники проходили во всей стране? И там, где снег как раз к ------- Тем, что приурочивался к годовщине рождения В. И. Ленина. Что тут непонятного? =======
Да про день рождения Ленина мне как раз понятно. Но мне так старательно доказывали, что проведение весеннего субботника - очень даже логично и правильно, потому что снег (и так далее) То есть Вы согласны со мной, что ритуальной дурости в советских субботниках было куда больше, нежели логики и здравого смысла?
========= Я так понимаю, это вы тот самый комментатор, которому всегда не нравилось единообразие в СССР?
Я бы согласился со многими доводами Жителя СССР, но мне претит манера выражения этих доводов. Послать, назвать я и сам умею, слава Богу, в стройбате отдал долг Родине. Да вот стоит ли использовать этот опыт в полемике...
Жизненная школа учила меня так - за свой довод надо драться и зубами и ногами особенно если эта драка групповая. Заметь, не один из опонентов не согласился подтвердить свой довод в действительности и реально, а ведь что может быть проще. Считаешь что сейчас люди обрели свободу в России - так выйди на улицу и опроси хотя бы десяток. Люди в Союзе не ели колбасы? Давай спросим тех кто в Союзе жил. А разводить бодягу, доказывая что-то теоритически, просто несерьезно, таких людишек надо посылать сразу и как можно дальше. Доводы: "я слышал, мне говорили, я думаю" в реальном споре не имеют значения, значение имеет только факт. Вот этот опонентик, который хотел лететь в Новосибирск, он ведь не думает, что я могу быть инвалидом и мне нужен сопровождающий и когда я с этим сопровождающим летал при Союзе за триста пятьдесят рублей, а сейчас за полторы тысячи гринов это факт и я могу доказать его реально, а он мне гонит какую то дуру, про то как летает он. Если я говорю, что в селе Боровском другой работы как на фермера нет а тот платит пятьсот рублей, это тоже факт, но тогда причем здесь миграция - пусть едет туда, пусть едет сюда, а учится на того кого надо. Почему ты решил, что я это буду оспаривать, я просто пошлю такого опонента нахуй и буду прав, потому что он влез в этот спор не с фактом, что в селе Боровском есть другая работа, а с каким то рассуждением. А с моими доводами соглашаться не надо, их надо либо опровергать либо принимать за аксиому так как обратного доказать не можешь. Житель СССР
> Если оба варианта к деду и к вам не относятся - то вы, господин > милейший, нихера не имеете представление о жизни в раннем СССР,
Я так понял, что вы это представление имеете. Хотя это безотносительно к дискуссии, т. к. речь шла о 50-х, 60-х, и т. д. Расскажите мне, какие же блага увидел я - которых не видел мой дед. Вот знаю - белый хлеб, который резко стал дефицитом после повсеместного внедрения кукурузы, при мне был в свободной продаже. Квартиры.... Да, наверное... Но и в середине 80-х, и в середине 90-х люди жили в коммуналках, в одной комнате с женой и двумя детьми. И таких было великое множество. То, что моей семьи именно вопрос квартиры не коснулся - так получилось, что кто-то кого-то знал. (Без взяток, просто по знакомству.) Зато нас коснулся вопрос телефона. Телефон в нашей квартире установили через 15 (пятнадцать) лет после заселения. При том что в соседней квартире телефон стоял сразу. 15 лет заняло построить новую АТС. Два слова - государственное планирование.
> и нихера не цените все те блага, ради обеспечения которыми вас, своего > потомка, ваш же дед пахал от зари до зари. Так сходите и плюньте на > его могилу.
Мой дед, слава богу, жив. Работая, он искренне верил, что создает блага для государства и, соответственно, для потомков. Потом только дед понял, что заботился именно о государстве, а как там оно позаботится о его потомках - вопрос второй.
>"Кстати, насчет бизнеса. Норвежские жители по время войны потребляли по >200 кг шоколада в день на человека. Произведенного в США и других >странах. Вот такие лакомки они были, эти норвежцы."
200 кг в _день на человека_? Я слышал, эффект от ~11 кг шоколада за один присест примерно равен эффекту от дозы героина.
Такое количество даже в год многовато... Это ж чуть больше, чем по полкило в день, на брата, по пять стограммовых плиток. Они что, одним шоколадом питались?
Кроме того, СССР отгружал продовольствие Германии вплоть до 22 июня 1941. Может его в тот же список включим? Напомню, Вторая Мировая Война началась 1 сентября 1939 года.
>Так что смею предположить, что >указанные заводы до 1942 года принадлежали американцам.
Вопрос стоит несколько иначе: вводилось ли эмбарго (полное, частичное) госдепом США до объявления войны Германией (11 декабря 1941 г.). При наличии эмбарго Форд, ДМ и т. д. нарушали бы законы, поставляя оружие германской армии. При отсутствии эмбарго те же корпорации имели бы дело лишь со своей совестью.
Интересно, а почему в Комментариях обсуждались задачки про число решений трансцедентного уравнения или про время движения жуков по спирали, а в Неформате обсуждают 4x - это периметр или площадь квадрата? Или это как раз тот небольшой скачек в IQ, необходимый для обнаружения раздела Комментарии?
>Дешевый СД-проигрыватель стоит сейчас порядка 50 Eur. Что значит "по >силам"?
По-моему, уже DVD-player можно спокойно в районе 40-50 долларов найти. Будильник с сидюком стоит долларов 25-30, а то и дешевле. За 50 евро - это уже, по-моему, не самый плохой агрегат.
В экономике существует несколько стадий в жизненном цикле товара (такого как граммпластинки, например): "Вывод на рынок", "Развитие", "Зрелость", "Насыщение и спад". Предполагаю, что пластинки прошли все четыре стадии и благополучно почили в мелкосерийной бозе. Неудивительно, что в какой-то момент более новые СД-кассеты-ДВД вытеснили их с рынка.
>Я писал уже -- я могу непостредственно сравнивать, и контраст настолько >резок, что попытки убедить в противоположном звучат для меня несколько >странно.
Антон, возможно он лично мог лет за 8-10 (а то и быстрее) полностью заработать на собственный дом, обновлять машину раз в 2-3 года, откладывал на достойную пенсию и позволял себе кучу мелких радостей еще при СССР. Либо неудачно эмигрировал. Кто знает?
>>>> ... давайте назовем ВОВ войной России с Европой >> Остальные республики СССР как бы по тылам отсиживались
А остальные страны Европы как бы по тылам тоже не отсижывались. Корректное название ВОВ было бы "советско-европейская война". Или, чтобы быть совсем уж точными, "советско-континентальноевропейская война". Такое название вас устраивает? Почему не организуете митинги с требованием переименования оной и указания именно такого названия в учебниках? И уж заодно назовем Освенцим и Дахау - европейскими концлагерями (в смысле, организованные европейцами).
Игорь
ЗЫ. Я не сторонник переименований сложившихся названий. Но раз с вашей подачи пошла такая пьянка...
>>>> Школьные учебники должны составляться особенно тщательно... >> Не создавать почвы для возникновения социального самосознания, создавать впечатление народы СССР всегда были вместе и не конфликтовали.
Это плохая цель? Лучше было смаковать расхождения и старые конфликты? Школьные учебники, кроме знаний, должны еще давать детям правильное воспитание. Это все-ж таки не академические издания и не монографии, которые (!) должны составляться особенно тщательно. Не думаю, что правильным воспитанием можно назвать стравливание между собой народов страны. В немецких школьных учебниках, подозреваю, тоже конфликты остготтов и вестготтов упоминаются в меньшей степени, чем их совместная деятельность. Возьмем, наконец, такие перлы, как учебники современных Украины и прибалтийских государств. Там не то, что нет особенной тщательности составления (в плане исторических фактов) - там прямое вранье идет на каждой странице. Чего только не сделаешь ради правильной госпропаганды среди подрастающего поколения.
Слава Богу, нашелся еще один нормальный человек!! Одобряю и поддерживаю!! Испохабили такой раздел, да и сайт стал потихоньку сдавать. Тоже мне, кружок юных лененицев организовали. Полтора десятка мудаков (извини, брат, но именно так) междусобойчики организуют. А насчет умных людей -не обольщайтесь -просто до хера свободного времени и интернет на работе халявный. Вот и кропают. Я даже читать перестал всю эту хуйню. Захожу раз в два-три дня, и прокручиваю. Сразу видно же, кто и о чем пишет. Жаль, старина ЖСССР запропал - все-таки интересные баталии разворачивал. Ну и ладно. Как говорил Винни-Пух: "ВСЕ В МИРЕ ХУЙНЯ, КРОМЕ ПЧЕЛ, А ЕСЛИ ПОДУМАТЬ,ТО И ПЧЕЛЫ - ТАКАЯ ЖЕ ХУЙНЯ". На этой радостной, мажорной ноте можно и похоронить трехмесячную развлекуху.
"-А что у Лариных? -...!" все по прежнему... стабильность радует... ...порадовал Игорь - рад за норвежцев, хотя немного сомневаюсь - даже в произведении К.И.Чуковского "Телефон" Слон отмечал что его сын не сможет съесть более 5-6 пудов (т.е.80-96кг) шоколада ("он у меня еще ма-а-а-ленький"), хотя как знать - может и вправду сильны норвежцы - 200кг в день на человека!- уважаю... PS. США объявили войну Германии 11 декабря 1941, по причине того что Германия объявила войну США утром того же дня - фора в разнице часовых поясов дает возможность моментальной реакции... ВТО
> меня не интересуют политика и история, > меня интересует человеческая сущность... > Житель СССР О. Его интересует. Дядя, ты платить как будешь? Натурой?
Должен сказать, что те пластинки, которые я слушал, звучали намного хуже CD. В принципе, если пластинки правильно хранить и редко проигрывать, то качество будет, как я понимаю, примерно сравнимым: http://www.atu2.com/collectors/columns/eliot/vinyl/dle_othermedia.html Из этого источника следует, что преимущество пластинок скорее во времени жизни, чем в качестве звука; но при этом звук пластинок ухудшается со временем. То, что пластинки аналоговые, а CD цифровые, само по себе еще ничего не значит; можно было бы так сравнивать, если бы было возможно запистать и воспроизвести и то и другое без искажений.
>> Здесь прямой аналог с усилительной аппаратурой: >>для плебса - что подешевле, полупроводники и микросхемы, для >>ценителей -лампы. Вне всякого сомнения, это ценитель написал! :):):)
об Сельме Нагель >>А сам похоже ничего кроме Карлсона не >>читал, потому что наивно считает, что Сельма Нагель - это мужчина.
Вот стало и мне интересно, хоть я и не Алик. Поискал я и нашел кучу ссылок от фоток ребенка до лирических стихов. И как тут можно быть в чем-то уверенным, даже в половой принадлежности?
«Спрашивалось какой язык это был. Абсолютно точный ответ -- старобелорусский. Не совсем точный -- белорусский. Неправильный ответ -- русский.» По-моему, с «абсолютной точностью» вы слишком категоричны. Если « спрашивалось, какой язык это БЫЛ», то ответ «русский» можно рассматривать как вариант. Потому что таким язык этот и был, отличаясь от, скажем, калужского диалекта не намного больше, чем тверской от новгородского. И, самое главное, потому что так его называли люди, которые на нем говорили (руський). К их мнению, наверное, тоже надо прислушиваться. Вот если бы спросили, как этот язык называется сейчас, то да, надо было бы отвечать – старобелорусский. Наверное, абсолютно правильно было бы ответить, что раньше язык назывался русским, а сейчас – старобелорусским. Кстати, может быть, подскажите, когда белорусы начали называть свой язык белорусским? А заодно уж, может быть кто-нибудь знает, когда украинцы стали называть себя украинцами, а свой язык украинским? Богдан Хмельницкий, насколько я знаю, считал, что на Украине живут «руськие», Иван Выговский хотел сделать из Украины «Великое князивтво Руськое» в союзе с Литвой и Польшей, а в Кобзаре слово «украинцы» не встречается ни разу.
«А что - Германия была единственной страной в мире, имевшей претензии к СССР?» И, надо признать, претензии вполне обоснованные. Как не иметь претензий к стране, которая своей целью провозглашает смену политического строя всех остальных стран? И с этой целью через всякие Коминтерны активно вмешивается в их внутренние дела? В 1928 г. Коминтерн, например, принял что-то вроде программы осуществления мировой революции. На какую реакцию мирового сообщества при этом рассчитывали? Строили бы себе светлое будущее в отдельно взятой стране, не пытаясь навязать его другим, может быть и претензий было бы поменьше.
>> Как не отразилось? Дети и внуки Вашего деда живут так же, как и он >> сам в послевоенные годы? Что Вы в самом деле, имейте же меру.
>А при чем здесь послевоенные годы? Зачем вы передергиваете?
Ничего я не передернул. Вы писали - дед всю жизнь пахал, а на благосостоянии его внуков это не отразилось, а я советую Вам сравнить уровень жизни (благосостояния) в 80-е и в 40-е - 50-е, когда Ваш дед был молодым, и согласиться с тем, что значительный рост благосостояния (благодаря труду Вашего деда в том числе) имел место, и значительный.
>> Так оно и было, как Вы хотите. Примерно 10-15 лет нужно было >>рабочему, чтобы накопить на машину.
>Сейчас вы мне расскажете, что рабочий и директор стояли в одной очереди >на машину, и рабочий мог купить новую машину раньше директора, если >раньше стал. И что покупали товары в одном магазине и в очередях стояли >вместе.
И дети рабочего и директора ходили в один и тот же дет. сад, а потом в одну и ту же школу, лечились в одной и той же больнице и ездили в один и тот же пионер. лагерь. Расскажу, если забыли. Дополнительные блага директор, конечно, имел, а как иначе. Продовольственный набор к празднику, что там еще - давайте до копейки подсчитаем, как директора народ объедали. Может, яхта у директора за 50 Мдолл. была, боинг, замок в Испании или дети в Гарварде?
>Дефицит чего-либо ВСЕГДА, при любом строе, вызывает нездоровые явления.
Дефицит разный бывает. Дефицит товаров на прилавках - не очень симпатичное явление, но есть дефицит гораздо более страшный, его многие в упор не видят. Процитирую Кара-Мурзу, ибо лучше не скажешь.
"Хорошим лекарством против гипостазирования было бы чтение "Государственных докладов о состоянии здоровья населения РФ", где понятие дефицит употребляется в его строгом, жестком смысле - дефицит белка, дефицит витаминов, дефицит йода и т.д. Там прямо говорится, что реформа привела к массовому дефициту в организме жителей России жизненно важных компонентов - дефициту, немыслимому в советское время. Вот что означает, например, дефицит в его жестком, ограниченном значении: в 1985 г. в РСФСР в среднем на душу населения было потреблено 22,5 кг рыбы и рыбопродуктов, а в 1994 г. - 9,8 кг. Дефицит рыбы как продукта питания - при ее изобилии на прилавках как знака ложного изобилия. Люди, которые приветствуют такое положение, впадают в глубокое гипостазирование." - "Антисоветский проект", www.kprf.ru/kara-murza/10666.shtml
>Не знаю как у вас в Финляндии, но в США все, что как-либо финансируется >государством - неэффективно (под этим я подразумеваю соотношение >"цена/качество"), и/или порождает различные порочные практики типа >взяточничества. Пример - получение городского контракта на >строительство и ремонт дорог/мостов/метро означает дачу взятки в >какой-либо форме.
Не надо даже доказывать это мне, полностью согласен - получение городского или государственного контракта при капитализме почти всегда растрата значительной части средств с "откатом" чиновнику. Итальянская мафия, по-моему, как раз с гос. заказов на стоительство начиналась. Ничего в рамках системы не поделать - дороги городу нужны, а средства строительства в руках у частных собственников, ни о чем кроме прибыли своей не радеющих.
>>>Школьные учебники должны составляться особенно тщательно. Если, >>>конечно, их создатели не преследуют каких-то своих целей.
>>Каких же целей?
>Не создавать почвы для возникновения социального самосознания, >создавать впечатление народы СССР всегда были вместе и не >конфликтовали. Зачем задавать вопросы, на которые Вы знаете ответ?
Согласен с поправкой - сглаживать межнациональные трения и особо не напирать на имевшие место в истории войны. Фактического же вранья не писали. Были в учебнике карты, каждый мог посмотреть, какому государству принадлежал в то или иное время Львов или Вильно. Государствообразующей нацией в Речи Посполитой были поляки - не спорите? Сказать, что в тех войнах воевала Руссия против Белоруссии - погрешить против истины гораздо больше, чем если сказать "против Польши", хотя всем понятно, что на стороне РП воевало также и некоторое количество белоруссов и даже русских.
>>>Давайте назовем ВОВ войной Европы с Россией -- это что, правильно >>>будет?
>>Недалеко будет от истины.
>Остальные республики СССР как бы по тылам отсиживались. Мой Вам совет: >если вдруг будете в Беларуси, не скажите ненароком, что это была война >России с Германией: набьют морду и правильно сделают.
Недалеко от истины - что Европы. Насчет "с Россией" - согласен, оговорился. С СССР, конечно. Оговорка простительна, русский - советский для меня во многом синонимы. Русский - человек, основной язык общения которого русский, который воспитан на русской культуре и т.п. По происхождению может быть кем угодно, я хохол наполовину.
>>Но возьмем ту же Речь Посполиту - понятно, что там не только поляки >>были, но основным государствообразующим народом были поляки, что видно >>хотя бы из названия.
>Не вижу никакой логической связи. То, что было использовано польское >слово, никак не связано с демографической ситуацией. А государство, с >которым воевала Россия, было уже как раз союзом Польши и ВКЛ. Причем >оно было в значительной степени федерацией, а не обьединенным >государством.
Тем более. Не хотите же Вы сказать, что это с белорусами воевала Россия? Вы войну 1632-1634г.г. имеете в виду? "Избранный королем Польши Владислав IV организовал поход к Смоленску. В сентябре 1633 польские войска оттеснили и окружили русскую армию." - www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/098/296.htm
>>Ничего особенного нет в том, чтобы для краткости сказать - война с >>Польшей, говорили же "Русско-Японская война", хотя в Российской >>империи были не только русские.
>В названии "Русско-Японская война" правильно указаны оба государства -- >Япония и Россия...
Раз уж Вы такой педант, то не Россия, а Российская империя, и стало быть и это название неточное. Замена вполне эквивалентная замене "Речь Посполита" - "Польша".
>>Не я, а кометентные источники утверждают, что старобелорусский был в >>ВКЛ государственным языком, а старобелорусский, "славянский язык с >>кириллической письменностью уже при князе Ольгерде (1345-1377) стали >>называть "рускою мовою"."
>Не передергивайте! Есть ясное и четкое понятие: русский язык. Есть >ясное и четкое понятие: белорусский язык. И есть понятие >"старобелорусский язык".
В который раз Вам говорю: даже на телевидении никому в голову не придет сказать, что в ВКЛ говорили на современном русском языке, его тогда просто не было. Не видел этой чертовой викторины, к которой Вы прицепились, но уверен, что имелась в виду очевидная родственность (старо)белорусского и (старо)русского языков. "Каверзность" вопроса состояла наверняка в том, что государственным языком в ВК Литовском был язык вовсе не литовский.
>На викторие имели в виду показать, что претензии Беларуси на >самостоятельность исторически необоснованы.
Так и сказали? Не волнуйтесь, пожалуйста, раз самостоятельно существуете - значит претензии обоснованы - по факту.
>Специалисты нужны экономике. Но -- еще раз повторяю -- школьное >образование намного превосходит то, что нужно потом для >профессионалтной деятельности. Поэтому его главная цель -- эрудиция >сама по себе, что безусловно идет на пользу обществу. Даже в >университете процентов 15-20 "ненужных" дисциплин.
Эрудиция сама по себе никому не нужна, а необходимый кругозор и цельное восприятие мира - это составляющая квалификации хорошего специалиста. Еще раз, практически вся социальная сфера так или иначе есть важная часть экономики - воспроизводство рабочей силы, переводя на экономический язык.
>Напрямую -- это не значит, наверное, что клиники принадлежат >государству. Я не знаю точной ситуации в Финляндии, но полагаю, они >получают от него деньги по количеству произведенных действий. Так что >конкуренция остается и в этой области.
Конкуренция? Ровно один роддом, к которому "приписан" округ с населением 200 тыс. человек. И речь шла не о конкуренции и не о том, кому принадлежит клиника, а о том, что она не самоокупаема.
>>Некая потребительская корзина достаточно среднего уровня жизни.
>Это не есть потребительская корзина, потребительская корзина >составляется сбалансированно -- только тогда можно сравнивать. Ваша >резко несбалансирована, примеры я уже приводил.
Я взял траты, которые реально делает средняя семья, чтобы существовать на достаточно высоком уровне жизни. Ошибки если есть, невелики, эти траты составляют около 1700 евро в Финляндии и около 140 руб. в СССР.
>>Вывод остается в силе - уровень жизни средней семьи в СССР >>ненамного уступал таковому в Европе.
>Я писал уже -- я могу непостредственно сравнивать, и контраст настолько >резок, что попытки убедить в противоположном звучат для меня несколько >странно.
Для меня как раз странным оказалось то, что как в СССР все, что получал, тратилось, так и здесь, и примерно на одно и то же. То есть я существенного отличия в уровне жизни человека со средней зарплатой не вижу, а Вы, кажется видите, и в чем же оно?
>Я ее не преувеличиваю -- она и без меня весьма велика.
Учитывая, что наибольшие искажения при воспроизведении вносит усилитель мощности, эта разница при прослушивании сильно нивелируется.
>>Формально товары, конечно, >>разные, но куда же делись виниловые диски, кому они мешали, если >>производители так заботятся о наших нуждах?
>О лично Ваших нуждах они не заботятся. Просто тех, кто хочет слушать >пластинки, становилось все меньше, и в определенный момент их стало так >мало, что пластинки перестали производить. Вот и все.
Все с точностью до наоборот. Никто из моих знакомых не покупал СД проигрыватель пока выходили пластинки. Совершенно очевидно, что вследствие прекращения их выпуска все (!) любители музыки были вынуждены (!) купить себе новую аппаратуру для прослушивания.
"в определенный момент их стало так мало" - Вы либо не помните, либо вовсе не знаете. Как раз были огромные трудности в тот переходный момент - на СД не вышло еще очень много чего из классики, джаза и старого рока, и в течение долгого времени люди это могли слушать и слушали только на пластинках (и на перезаписанных с них кассетах). И это во время, когда новые пластинки уже не выходили - так как же это таких людей стало очень мало, если их еще оставалось очень много и некоторое время спустя перехода на СД?
>>Не всем ведь по силам сразу купить СД - проигрыватель и убедиться в >>его превосходных качествах, а пластинки исчезли сразу.
>Дешевый СД-проигрыватель стоит сейчас порядка 50 Eur. Что значит "по >силам"?
Тогда стоил не 50, да и 50 ни у кого не лишние. Но странное оправдание грабительской политики корпораций - ну-ка быстро купили все по СД-проигрывателю, и скажите еще спасибо, что всего 50 евро. Спасибо, конечно.
------------- >Да, начсет американских заводов (вроде Опеля, и т. д.). То, что они >до (а в большинстве случаев - и после) войны принадлежали американским >корпорациям, факт. Но надо бы раскрыть тогда и следующий факт - >подчинялись ли они американцам ВО ВРЕМЯ войны, или все-таки ими немцы >управляли? Я лично подозреваю, что имело место второе.
Не уверен на 100%, но думаю, что все-таки имело место первое.
"В феврале 1942 года Долфюс (представитель Форда во Франции -я) в очередной корреспонденции сообщил, что, по данным на 31 декабря 1941 года, чистый доход французского отделения "Форда" составил 58 млн. франков, включая поступления от сделок с нацистами." "Торговля с врагом", Х. Чарльз, www.x-libri.ru/elib/highm000/
Еще из этой книги: "К письму от 6 июня Долфюс прилагал пояснительную записку Джорджа Лешто, который сообщал уже о четырех бомбардировках завода британскими ВВС, после которых оборудование пришлось вывезти в разные районы страны. Лешто с удовлетворением отмечал, что правительство Виши "согласилось возместить убытки" с "одобрения правительства Германии". В ответном письме от 17 июля 1942 года Форд выразил удовлетворение по поводу достигнутой договоренности и благодарил его за находчивость."
"Тем временем Долфюс и Альберт организовали с одобрения "И. Г. Фарбен" еще одно отделение компании "Форда" в Северной Африке по производству грузовиков и бронемашин для армии Роммеля."
>>... Так что по уму первый зарубежный визит Папе надо бы свершить ко мне. Конечно, в облом Ему поучиться у меня мудрости, игре на рояле и в прочих ипостасях, где Папа достиг вершин – куда уж мне! Зато я бы щедро поделился с Ним своей неизбывной скромностью, широко известной читателям сайта «Анекдоты из России».>>
... Так что по уму первый зарубежный визит Папе надо бы свершить ко мне. Конечно, в облом Ему поучиться у меня мудрости, игре на рояле и в прочих ипостасях, где Папа достиг вершин – куда уж мне! Зато я бы щедро поделился с Ним своей неизбывной скромностью, широко известной читателям сайта «Анекдоты из России».
>>> Слабоватый опонентик, издох на первом же рывке. Житель СССР >>>
Во первых: не провоцируй и не напрашивайси. Как уже было сказано, у тебя мало что под контролем. Ебну тебя и твоего племяша тогда, когда это будет нужно МНЕ.
Во вторых, я не послепенсионный кретин, живущий одними воспоминаниями и от нечаделать пишущий могутные посты размером в две прокрутки. Поэтому см. "Во-первых"
Три-млянах-Четыре
Смотри, оправдывается... Только ведь оправдывание удел слабых, а угрозы в чей то адрес, удел трусливых. Из всего того бреда, что я здесь наворотил ты должен был понять одно, меня не интересуют политика и история, меня интересует человеческая сущность... Житель СССР
Если Набиуллина считает, что инфляция разгоняется потому, что у людей слишком много денег, и поэтому надо повышать ключевую ставку, то, может быть, она назовёт уже наконец фамилии этих людей?