Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
16 мая 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Мясо из Москвы - возил. Закупать по 5 кило вместо 1-го - было. Выбрасывать протухшее мясо, закупленное ранее "оптом" - было довольно часто. Ажиотажный спрос - этот везде и всегда ажиотажный спрос, никаким экономическим обоснованиям он не поддается. Вспомните интернет-бум - НИКАКИХ не было экономических оснований к нему, кроме искусственно вздутого ажиотажа.
НМ ==================================== С такими рассуждениями - и гендиректор? Не верю! Ты же логично рассуждать не способен.
Ажиотажный спрос поддается очень простому экономическому обоснованию - спрос превышает предложение. Сравнивать акции и мясо некоррктно. Акции - это инвестиции. Все берут потому что ожидают большой процент прибыли на вложенные деньги. Больше купил - больше прибыль в абсолютном выражении. Можно инвестировать 10 тысяч, а можно - 10 миллионов. В случае с мясом это не так. Человек физически неспособен съесть в тысячу раз больше мяса. Хорошим примером ажиотажного спроса является выпуск Sony Play Station 2. Да, был ажиотаж, подростки покупали по две приставки и тут же перепродавали одну на eBay. Но это не значит что в результате у каждого подростка оказалось по две приставки. Sony была бы счастлива если это было бы правдой и создала бы ажиотаж при выпуске PSP.
То что у тебя мясо тухло говорит о том что у тебя мал круг общения и ты жаден до скупости. А помнишь как ты рассуждал о плохом планировании? А сам неспособен определить сколько тебе нужно мяса на период равный сроку хранения мяса.
Человек который не знает простых вещей в экономике, приводит некорректные аналогии, делает нелогичные выводы и неспособен спланировать элементарные закупки не может быть гендиректором. Точнее, может, но недолго.
>>>>> Телевизоры, естественно, делают малазийцы, получая за это 70 долларов в месяц за 12-часовой труд 6 дней в неделю. Менеджмент, естественно, сидит в США, получая по 100000 долларов в год. Получают такую высокую зарплату они только потому, что нищенская оплата труда малазийских рабочих позволяет фирме это сделать. Это самая примитивная схема - но реально все граждане США живут за счет труда жителей ЮВА. Если это - не рабство, то я не понимаю, что такое рабство.
Игорь >>>>>
Перед глазами встает страшная картина. Жили были себе малазийцы и горя не знали. Каждый имел виллу, яхту и Роллс-Ройс. Но тут нежданно нагрянули представители SONY,IBM, DELL, Compaq & Hewlett-Paccard и всех поработили, предложив работать за 70 долларов в месяц. И ведь ни у кого выбора то и нету: не будешь работать на американцев - будешь как дурак помирать от скуки на своей долбанной вилле в Канарах.
Правда, уважаю я (и, думаю, большиство из граждан бывшего СССР) его больше за "На братских могилах не ставят крестов", "Песню о друге" и другие подобные песни, нежели чем за приведенный вами пример про бича. ================== Как же он мог петь про войну, он же не воевал, так же как и не ночевал на площадке. Nabludatel
>> А вы еще Томаса Мора почитайте, "Государство" Платона... А уж "Город Солнца" Кампанеллы - вообще прелесть... А вообще-то - какое отношение имеет советский социализм к Марксу? Не больше, чем инквизиция к Иисусу Христу.
НМ << НМ, при всем уважении - прежде, чем начинать чьи-то комменты обсуждать, вылезли бы из танка да перечитали бы, о чем речь идет. А речь шла конкретно о КОММУНИЗМЕ в понимании КПСС, а не о советском социализме. А как еще компартия могла понимать коммунизм, если не в трактовке Маркса-Энгельса ?
Я, кстати, писал - что не исключен вариант, что Маркс с Энгельсом и описывали утопический строй, не надеясь на его полную реализацию (опять таки - внимательнее читайте чужие коменты, если уж беретесь на них отвечать), но, увы, его таки пытались реализовать (в отличии от "Города Солнца") - в Камбодже и раннем СССР. Да, а ведь и в более позднем СССР обещали его построить - помните, Хрущев, к 1980 ?
Возможно, что лукавая КПСС хотела построить на самом деле что-то, отличное от коммунизма. Ну так это ее резко негативно характеризует. И вообще, что за странный прикол - партия коммунистическая, а построила какой-то социализм ?
> Выселено на поселения было 1.5% крестьянских семей. > никакая "раскулачка" по деревням не ездила. > Выселение кулаков - 31-32 годы, НКВД возникло в 1934 году.
"В СССР каждый второй сидел, а каждый пятый охранял" (с) не знаю чей Отквоченный автор, очевидно, один из "пятых", что подтверждает статистика сайта. С другой стороны, упорство в отрицании общепризнанных фактов указывает на преклонный возраст. Вывод -- оставьте человека в покое. Он на пороге маразма.
# #Чукотец, тебе мой пламенный привет :) # #/Санитар с большим шприцом
Санитар, Вы зачем Жителя СССР в январе из больницы выписали? Он тут три месяца всех доставал. Правда, сейчас говорят пешком в Новосиб ушел. Вы уж его не упустите, когда вернется. Привет тебе с главврачом и всем остальных шизикам. Ж8)
Аликофилы (эти всегда пишут хвалебные отзывы, мотивы различны – нравится, Алик-еврей, Алик-живет в США и т.д.) Аликофобы (эти всегда ругают Алика, мотивы тоже различны – не нравится, зависть, Алик-еврей, Алик-живет в США и т.д.) Аликоисследователи ... ... А может и реалисты есть (как и я) которые оценивают не автора, а его произведения?
1278 >>>
Попробуйте критически пооценивать неудачные на ваш вгляд произведения этого "автора". Как нарветесь на ответ, может статься примкнете(как и я) к другой категории.
### Я крупно извиняюсь, что вывалил это на Вашу неподготовленную голову. Если можете, укажите, в чем я неправ. Может я несколько подзабыл терминологию? Тяжелое наследие курса "Радиотехнические цепи и сигналы". Можно, конечно, рассказать это более простыми словами, но большИм количеством. А то получилось: специалист это и так знает, а перед неспециалистами это как метать бисер. А сухой остаток такой: разностные частоты, которые там кому-то кажутся, не присутствуют в сигнале сами по себе, а появляются только в результате прохождения через нелинейные цепи.
AlexGr ###
Извинения приняты. А "сухой остаток" также как и вываленное на нашу неподготовленную голову не дает ответа на вопрос о разности звучания и "линейности" СД и винила. О чем собственно и шла речь.
Чукотец
PS Не знаю, было ли эта шутка о фон Неймане здесь: ****** Некогда он консультировал специалистов, строивших ракету-носитель для космического корабля. Увидев остов ракеты, фон Нейман спросил у сопровождавших его сотрудников: "Кто сконструировал ракету?" "Наши инженеры," - ответили ему. "Инженеры!" - презрительно повторил фон Нейман. - Я разработал полную математическую теорию ракет. Возьмите мою работу 1952 г. и вы найдете там все, что вас интересует". Специалисты раздобыли работу, о которой говорил фон Нейман, сдали на слом разработанную ими конструкцию ракеты (на которую к тому времени было израсходовано 10 млн долларов) и построили новую ракету, неукоснительно следуя рекомендациям фон Неймана. Но при нажатии на кнопку "Пуск" раздался оглушительный взрыв, и ракета разлетелась на мелкие кусочки. В гневе ракетчики позвали фон Неймана и спросили: "Мы выполнили все ваши рекомендации, а ракета все-таки взорвалась при запуске. Почему?" Фон Нейман ответил: "То, о чем вы говорите, относится к так называемой теории сильного взрыва. Я рассмотрел ее в своей работе 1954 г. В ней вы найдете все, что вас интересует".
>> Ну и так далее. Нет никаких сил читать эту галиматью целиком. Чтобы в процессе чтения не происходило заклинивания, мозги нужно иметь очень хорошо промытые и высушеные, иначе никак. Беру свои слова про арифметику обратно -- в этой книге нет цифр, к которым ее можно применить. << Риспект. Вы, наверно, очень храбрый человек - рискнули таки здоровьем и хоть чуть-чуть прочитали этот бред !
Про раскулачивание. Сортиры, не сортиры... Это дело десятое.
Моего прадеда в Тамбовской губернии раскулачили за то, что он отказался бесплатно сшить сапоги (говорят, неплохой был сапожник) председателю комитета бедноты. Естественно, кулаком прадед не был, а его дети ( в т.ч. моя бабка с дедом и только что родившимся моим отцом) жили в большом доме прадеда, и работали одним большим "семейным колхозом". Ни одного батрака у них не было. Так вот, по семейному преданию, у бабушки моей до замужества был некий ухажер, неплохой парень, рассказывают, но "ленивый", поэтому вместо того, чтобы землю пахать, подался он в милиционеры. Соответственно, бабушку выдали замуж не за "ленивого". Тем не менее, как-то поздно ночью этот милиционер не поленился придти и предупредить: "Варя, уезжайте все как можно быстрее, завтра к вам в дом придут раскулачивать". Несколько семей "молодых" подхватили все самое ценное и разъехались кто куда. К утру в доме остался один прадед, которого взяли и сослали в Соловки, где он через полгода и умер. Все остальные благополучно жили и работали в разных концах Союза, кто-то даже в партию вступил, но с 1930 г. до конца войны в родное село не возвращались. Некогда богатая деревня Шатиловка обезлюдела и с конца 1950-х совсем опустела. Но сад, посаженный моим прадедом, плодоносит до сих пор...
Американец: - Если ты такой умный, то почему ты такой бедный? Русский: - Если ты такой богатый, то почему ты такой тупой? Nu pozhaluista, ob'iasnite mne nakonez, kto skazal vam chto vi takie umnye? Ves mir schitaet vas samimy glupimy. Otkuda takaya ideia i gde dokazatelstvo? Mozhet eto istoriya vashey strany iavliaetsia dokazatelstvom?
>>> На редкость мерзопакостный пост, ... ... Алекс Романоффф >>>
Спасибо, я старался. Впрочем, я вижу, Алик решил уйти на..., хм, в игнор, получивши свою порцию пиздюлей и на этот раз, а значит и мне пора уходить. До следующей аликовой активности, надеюсь, нескорой.
>Такими вопросами краснопузых не пронять. Если бы они пользовались >логикой, то никакая их пропаганда не была бы возможной. Их цель -- >переложить вину за доведенное до ручки сельское хозяйство на кого >угодно, хоть на марсиан. Здесь все средства хороши.
В примерно 1982 году, на лекции по научному коммунизму в ТИАСУРЕ, преподша (из упертых комми), на вопрос "почему мяса не хватает" ответила: "а что же вы хотите, во время войны столько скота было уничтожено". Ответом был дружный смех (даже в то время!).
AlexGr\\\\\\\\
Надеюсь, что ответ на простой вопрос, почему мяса не хватает в современной "капиталистической" России, АлексГр знает на "отлично".
Вернее так. Для того, чтобы создать отличнику АлексуГр оправданные протекционистские условия(чтобы он успешней успевал успевать), поставим вопрос по иному: почему потребление мяса сегодня на душу населения меньше , чем в СССР, хотя импорт его(мяса) драматически возрос (спасибо нашим западным партнеров за поддержку и доброту)?
Думайте, АлексГр, думайте. У Вас, хвала Священной Зелени, времени - вагон.
Ребята скажите – что можно сделать из куска мяса весом 200-300-400 г, за 1-2 дня, семье из 2-3 человек? Реально только смотреть!
400 г мяса/ 2 человека ( самая маленькая семья) / 2 раза ( завтрак и ужин) * 0.6 (уварка-ужарка)= 60г - половина бифштекса. Ну, очень экономно получается. В студенческой столовке порции побольше будут. А запас продуктов в прок – это реальная необходимость, делается всеми хозяйками в мире независимо от государственного строя. И в Америке (судя по фильмам) народ запасается продуктами на неделю и на месяц, скупая все упаковками и ящиками. Потому что так удобней и дешевле. У хорошей хозяйки должен быть всегда под рукой (то есть в кладовке или в холодильнике) и 2-3 кг мяса, и мешок картошки, и мешок сахара, и несколько чулок лука, и несколько банок огурцов и помидоров, варенья и прочее … И готовит она на всю неделю, к примеру 5 литровую кастрюлю борща и кастрюлю котлет, потом это все по мере необходимости извлекается из холодильника и разогревается. Конечно, довольно однообразное питание, зато быстро. И конечно на случай если неожиданно придут гости, нужно что-то иметь, в холодильнике, чтобы угостить их. Закон гостеприимства! Поэтому сваливать недостаток продуктов питания на запасливость населения неправильно, это скорее неумение государства организовать производство этих продуктов питания. Не знаю как там, в Самаре в 95-ом, а в нашем городе в 92-96 чуть ли не на каждой остановке жарили шашлыки, и откуда столько мяса взялось всего через несколько месяцев после окончания социализма?
іжик с половником
____
Спасибо за кулинарный комментарий. Я просто прикинул потребление мяса по Вашим меркам... Для семьи в четыре человека получается по килограмму мяса в день минимум. В Штатах научные сотрудники, как правило, стоко мяса не жрут :-). Токо негры :-). Да и мешки с картошкой, равно как и чулки с луком там в диковинку. Зачем брать мешок картошки, если можно каждую неделю брать ровно столько, сколько надо? Приходишь в супермаркет, она лежит там в сеточках, чистенькая, мытая. Не надо ее перебирать, сушить, хранить. Не надо выкидывать сгнившую. В Штатах картошка дороговата на наши деньги (примерно полтора бакса за кг), а вот в Германии такая облагороженная картошка стоит чуть ли не меньше, чем в России - в мешках и с землей. Да и мясо удобней покупать уже в виде шницелей или антрекотов порезанных. Кстати, в штатах фунт мяса стоит порядка $4, т.е. 1 кг - около 10 долларов. По поводу мяса подробнее - см. "Одноэтажную Америку". Там все как в тридцатых годах. Только МакДональдсы добавились. Как известно, мясо у нас и при Горбачеве было по большей части из дальнего зарубежья, а уж при Ельцине - и подавно. Набрав кредитов, которые теперь будем доооолго отдавать, оплачивая нефтью, эти кредиты спустили на мясо, половину разворовав. Хорошо! Весело! Так что если Вы считаете, что Ельцин поднял сельское хозяйство за два года... Ну, флаг Вам в руки...
"Закон гостеприимства", как Вы это называете, на Западе не всегда работает. Помню, украинец из местных зазывал меня в гости, согласовали дату за неделю. Я приехал, меня спросила его жена, буду ли я курицу. Я согласился, она съездила в супермаркет за полуфабрикатом и приготовила.
>Кстати, про поставки бензина американцами фашистам. Сходил по >предложенной ссылке, почитал. Бред собачий. Сказки для дураков. >Никаких цифр, только маловразумительные россказни без точных данных. >Ни количества танкеров, ни водоизмещения, ни названий, ни имен >капитанов, ни дат.
Так-таки нет никаких цифр и дат? "В 1938 году Шмиц подписал в Лондоне контракт на 500 тонн этила, а в следующем году закупил его через тот же лондонский филиал еще на 15 млн. долларов. В итоге гитлеровские военно-воздушные силы получили возможность бомбить Лондон - город, который предоставил им горючее." -www.x-libri.ru/elib/highm000/
Да вот сами же приводите: "В мае 1940 года, например, англичане захватили в территориальных водах Соединенных Штатов танкер под французским флагом, направлявшийся в Касабланку с 16 тыс. тонн нефти "Стандард ойл" в трюмах, предназначенной для гитлеровской Германии. Госсекретарь США Корделл Хэлл потребовал у англичан выдачи судна, и те подчинились, не желая нарушать нормы международного морского права, после чего танкер продолжил свой путь в Африку во главе каравана из шести судов."
Имен капитанов и правда нет, не говоря уже о фамилиях и иных анкетных данных. -------------------------------
>Во-первых, генерал Власов - слишком сложный вопрос, его надо часами... >то есть тьху, мегабайтами комментов обсуждать. Суть в том, что он стал >предателем, когда его с его армией просто-напросто предало советское >командование.
Ну если на Власова - мегабайты, то сколько надо на Горбачева? Причина предательства Власова, допустим, недовольство советским командованием, если этого для Вас достаточно, А у Горбачева, может, деда раскулачили.
>Во-вторых, Красная Армия "героической и победоносной" становилась-то >всю войну. А в начале она совсем была не победоносной и часто - не >героической.
Согласен, поправка существенная.
>В третьих, никто из предателей не привел ее к поражению. В случае же с >экономикой СССР и Пятнистым имеем совсем другое дело - "супер-пупер >эффективная и благополучная, лучшая в мире" экономика развалилась от >нескольких предателей.
Это Вы в другую плоскость переводите разговор. Спрашивалось - как же во главе такой честной партии мог оказаться предатель. На мой взгляд, это хотя и маловероятно, но возможно. Мало того, это факт (если не врет в своих Горбачев в своих речах за границей).
Количество предателей не так уж и важно, а важно, какие у них в руках оказались средства. Например, Яковлев как зав. отделом пропаганды ЦК КПСС имел для этой самой пропаганды возможности неограниченные. Горбачев как Генсек и Председатель президиума ВС СССР имел в свою очередь неограниченные возможности проводить экономическую реформу.
Как же заебала эта хохляцко-жидо-масонская эмиграция! Для тупых: сайт называется "АНЕКДОТЫ ИЗ РОССИИ", а не из вашей гребаной америки, раздел называется "КОММЕНТАРИИ К ИСТОРИЯМ", а вовсе не лекция по усилителям на третьем курсе МАИ, МЭИС и т.д., и даже не научный коммунизм там же! Думаете, пользуясь халявным интернетом на работе, скатали пару рефератов для таких же мудачков-студентов и теперь большие знатоки и ценители форматов записи? А купить, поставить рядом и послушать, бабла не хватает, правда? Так не хуя и выпендриваться! А про реверберации что-то никто не говорит, про покрытие стен, про форму комнаты.. Пиздоболы! Свою верку сердючку и шансон можете и на китайско-корейском "супернавороченном аппарате" послушать, с 26 неонками внутре (спасибо АБС и комментатору!). Вот он искриться и переливаться будет - загляденье! Так что вперед - в своей комнатеночке поставили тихонечко и слушать! И замечать отличие винила от СД! На чудном голосе кати огонек - самое то! А насчет сравнения СССР, России и Запада - ну просто пиздец! Сбежав за гамбургером, давайте теперь обсуждать как было, как есть и чего не будет! Да пошли вы на хуй, россияне хреновы! Жрите свой биг-мак и сопите в тряпочку, пока латиносы и китаезы вас оттуда не выпрут. А мы уж здесь как-нибудь сами, без трусов, слабаков и гениальных щелкоперов с пуделями (извини, Алик, под руку попался - ничего личного, кропай нетленку дальше). И не рассказывайте, что вы родину любите! да посмотрите на себя со стороны - просто отвлекитесь на пару дней и посмотрите! Стадо озлобленных неудачников, эмигрантов и позеров. Историки, мать вашу, ученые, бля, экономисты ебанные, полиологи хуевы. Гэть out отсюда! Интель
>...В СССР создавалось общество нерационального производства, а >отнюдь не рационального потребления. >Примеров сколько угодно: году эдак в 82м моей подруге загорелось иметь >комплект - норковую шапку и пальто с большим норковым воротником. В >магазине не продается, в ателье шить - пожалуйста, если мех принесете. >Где взять мех? Не проблема - она пошла на щвейную фабрику имени 8 >Марта, которая, согласно плану и принятым на себя социалистическим >обязательствам, пошила несколько тысяч женских пальто с норковыми >воротниками, одного размера и одного роста. Из этих пальто были куплены >около 10 штук, остальные повисели в магазинах и вернулись на склад, >полежали на складе и вернулись на фабрику. Что с ними делать? Очень >просто: норковые воротники спороть, сами пальто сжечь. Несколько тысяч, >из шерстяного драпа.
Товары, не раскупленные в течение определенного срока, не возвращались на фабрику, а уценивались.
Отдельный пример нераскупленной партии пальто ни о чем не говорит, на Западе тоже регулярно устраиваются скидки до 70% на товары, которые долго лежат. В СССР убытки от уценки товаров составляли около 1% общего объема продаж.
--------------------- >Что бы не было разных спекуляций сразу скажу, что после прочтения >Резуна прочитал таки "Манифест" Маркса с Энгельсом. Ради интереса. Типа >проверить: врет вражина или нет. Таки правду говорил (по этому поводу). >Мое мнение - строй, описанный там, рабство-рабством, причем в довольно >мерзкой форме. Причем они его пытаются еще оправдать.
А кто рабовладелец?
-------------------------- >Такими вопросами краснопузых не пронять. Если бы они пользовались >логикой, то никакая их пропаганда не была бы возможной. Их цель -- >переложить вину за доведенное до ручки сельское хозяйство на кого >угодно, хоть на марсиан.
Расшифруйте, пожалуйста, "доведенное до ручки". Вы имеете в виду, что до прихода краснопузых сельское хозяйство работало более эффективно, чем после?
----------------------------- >Возразите мне вот на что: виноват тот, кто крутит руль и давит на >педали. КПСС взялась управлять страной и не преуспела, крахнула ее, >просрала, проебала. Предварительно построив неэффективную экономику и >развалив ее, испоганив природу и изнасиловав население. А виноваты >изнасилованные?
Экономика СССР крахнула в результате перехода на рыночные отношения, не раньше. Переход к капитализму был действительно инициирован КПСС, вернее, рядом лидеров КПСС, но подавляющее большинство населения эти перемены поддерживало. Так что изнасилованные "сами хотели".
За много лет Россия на деле доказала свое умение сосать хуИ у молдаван-сепаратистов, за что ей предоставляется почетное право ПРОДОЛЖАТЬ СОСАТЬ ХУИ У МОЛДАВАН-СЕПАРАТИСТОВ.