Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
07 июня 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Грустно, Алик, когда в конце жизни человек доходит до того, что считает достижением количество людей, желающих его обругать. Грустно и стыдно.
9
К № 32 от 3 июня
Что могли с производства украсть - ума не приложу. Пару болтов и гаек для дачи. - ---------------------------------------------------------------
"Ну что может украсть директор рынка? Весы? Халат?" (c) к/ф "Гараж"
Про врачей, которым давали взятки при советской власти. В разных регионах давали совершенно по разному. В большинстве российских регионов взятки ограничивались коробкой конфет или бутылкой коньяка (я не говорю о случаях отмазки от армии, или получения инвалидности, это и при нонешнем капитализме стоит огого...) В той же Украине врачам надо было нести приношения пудами (по рассказам родственников). Я видел картину приезда какой-то бригады российских врачей на завод в Кременчуг году в 90-м (приехало человек 30 обследовать несколько сот рабочих). По городу пронесся клич: "Московские врачи приехали!" В итоге полгорода стояло в очередь к этим русским докторам, т. к. соотношение цена/качество было совершенно несравнимо с местыми "ликарями". Мне рассказывали о том, как русских студентов отправляли на практику в какие-то кишлаки Бухарской области году тоже в 90-м, перед самым распадом Союза. Бедные студенты пахали, оперируя практически самостоятельно, а потом оказалось, что стоимость такой "операции русских врачей" была для страждущего населения раза в три выше, чем у местного эскулапа, который в данном случае просто направлял финансовый поток себе в карман. Студенты, естественно, не получали ничего, хотя потом местный народ долго жаловался на дороговизну московской медицины... Хирург через два месяца построил себе новый дом...
ну с америкой все ясно. кто ее любит. даже здесь в израиле многие ее не любят. как иммигранты так и местные.
а вот иммигранты.
ваше обвинение, что мы бросили родину из за харча или еще чего. говорю за себя. я не уехал а увез детей. и не усмехайтесь. те кто ехал за красивой жизнью вернулись обратно. они сейчас рядом с вами. бьют пяткой в грудь, и доказывают всем и вся какие они патриоты. и что жить не могут без березок. не встречали? еще встретите. здесь остались таки как я, без иллюзий. а уехал после того как понял что моим детям ничего не светит. страна их отвергает. мне так и сказали -выродков не надо интель, я не знаю есть ли у вас дети. если есть то вы должны понять. если нет, то будут и вы поймете. я их увез не жалею. в стране уже 15 лет. здесь пашу по 14-16 часов в день. были периоды что пахал без выходных, но есть цель. кто то сказал что: страдание человека может оправдать только цель, ради которой он страдает. (прошу заметить что это не жалоба) но я хочу сказать не об этом. здесь тоже много кто покинул страну и живут годами не приезжая. а когда началась интифада они бросили все и за свои приехали. приехали, а их не ждали. они занимали очередь с ночи в военкомат. умоляли взять их служить без всяко денежной компенсации за билеты. они умоляли, но и без них смогли справится. но важен их мотив . интель, вы заметили. они иммигранты, но родина в опасности.
а теперь о нас. да мы ругаем но не хаем. мы смеемся но не насмехаемся. страна нам не безразлична, она нам все же дорога и осталась для нас родиной. здесь сделаю отступление. для меня родина это та огромная страна. умом я понимаю, что это уже страны, а сердцем нет. уехал но обиды не держу, не за что. очень много она мне все же дала. только все же вру. обидно на прибалтику, за память их короткую и за ветеранов войны, за деда своего. и если амеры нападут на страну как вы думаете. где будут крикливые патриоты, а где будем такие как мы? так что, интель, не судите о людях по статусу и форме. судите по делам. ненависть, злость и ярость ослепляют и это твои враги . противника надо уважать и это уже шаг к победе. и определись кто враг а кто друг. иногда трудно определить, но нужно. написал может сумбурно но из сердца.
Пролистывая комментарии Алика и его "доброжелателей", я все никак не мог отделаться от ощущения, что нечто подобное уже где-то попадалось мне на глаза. И вот вчера случайно подвернулась "Сказка о Тройке".
"Тогда Выбегалло задрал бороду, плотоядно оглядел зарвавшихся критиканов, поддернул манжеты и принялся потрошить. Оказалось, что высокой науке, которую он здесь имеет честь представлять, не впервой отстаивать интересы народа от нападок профанов и дилетантов. Се пенибль ме селя фе дюбьен. [Это тяжко, но это полезно] Он, профессор Выбегалло, связанный с народом пуповиной общего происхождения, никогда не считал для себя зазорным лично разоблачать происки и отражать наскоки. Он, профессор Выбегалло, считает своим долгом напомнить здесь некоторым отдельным товарищам, что наша наука не терпит очковтирательства, фактосочинительства и припискомании."
.... Есть сайт www.damn.ru, куда любой может как в святцы анонимно занести любого человека, и обругивать его, сколько заблагорассудится. Понятно, какие «потребности» обслуживает этот сайт.
Там тоже есть свой рейтинг обруганных. Так вот, к примеру, первое место держит Буш – 20843 балла, команда ЦСКА, нынешний обладатель Кубка УЕФА – 5611 (7 место),
занимаю 9-ю строчку (5316)
а Ющенко на 14-м месте (3780 баллов), Путин – 16 м. (2882), Чубайс – 22-м (2244), Ельцин - 24 (1942) и т. д.
Вон Ющенку ради 14 места пришлось, рискуя жизнью, накушаться диоксина и поменять власть на Украине, объездить весь мир, предлагая Украину. Путину пришлось влепить срок Ходорковскому, а Чубайс, чтоб подняться на 22 место, был вынужден погрузить во мрак 10-миллионную Москву, Ельцину ради 24 места – развалить Союз...
Я же сумел достичь куда более высокого места силой слова - не гася при этом десятки миллионов лампочек Ильича, не посадив ни одного даже самого завалящего бомжа, не говоря об олигархах, не развалив не то что страны – кучки песка. .......
А ну тада ладно. Я наверное буду не первый кто подумал про футболиста, стадион- штангу с двух метров и 200 000 голосов "Ну что же ты?!!" И поклоны поклоны
В СССР врачей было больше, чем где-бы то ни было, и это означает, что взятку за мед. обслуживание давать было не нужно. ============ За обслуживание - да. А вот чтобы это гарантированное мед. обслуживание оказалось еще и действительно лечением или полноценным обследованием... Лечиться даром - даром лечиться.
6
"Я же сумел достичь куда более высокого места силой слова - не гася при этом десятки миллионов лампочек Ильича, не посадив ни одного даже самого завалящего бомжа, не говоря об олигархах, не развалив не то что страны – кучки песка." - ------------------------------------------------------------------- Действительно, Ты не сделал ничего......... Ты просто всех заебал!!! Это каким же недоумком надо быть, чтоб гордиться этим достижением?? Я раскрою Тебе, дефективный, глаза как Ты этого достиг. Тут просто нет модерирования. И Тебе позволяют постить все свое безобразие. То что Ты всех достал, Ты просто не понимаешь. Не знаю почему. Может от отсутствия ума, может от еще каких причин. Тут уже просто нужен психиатр.
>>> Обстоятельства здесь не при чем. Я НЕ ЛЮБЛЮ Америку и эмигрантов. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаю эту страну нашим врагом. Нашим - России, не моим лично, я вынужден вести бизнес с ними. Так что злость нормальна. Они нас растопчут или купят, поэтому вынужден злиться. <<<
Интель, я повторю свой вопрос. Есть ли у вас что-нибудь, кроме вашей "нормальной" бессильной злобы, что можно было бы противопоставить врагам, и сделать предметом русской национальной гордости? Коммунизм не предлагать.
=Я уже с этим столкнулся, на меня здесь уже стучали в мое агентство, =где рентую квартиру, и еще куда. Наши, конечно. А один идиот настучал =в IRS. =Я этого идиота пощадил, но в остальном ему не позавидуешь. История бы =вышла замечательная, но не хочу пока бередить раны ему и его супруге. =И не подумайте понтуюсь, чтоб кого запугать – пжалста, желающие – =вперед. Убедитесь. ===== 1) объясните, pls, что это-за "мое агенство" такое? Rental office что-ли? А почему вы его тогда "агенством" назвали? 2) также объясните, pls, чего такого идиотского в информировании IRS о возможной неуплате налогов или других нарушениях? Будучи проинформированным о том, как наши эммигранты любят приезжать в US по беженским визам, продав в россии кватиру, машину, гараж и дачу, складывают все свои денежки(все 200К+ долларов) в коробку под кроватью, и бегут вставать на программу, фуд-стемпы и др. я не вижу ничего странного в том, что кто-то сообщил в IRS на вас. 3) расскажите, пожалуйста, как вы, собственно, узнали о том, что про вас доложили в IRS? 4) объясните, пожалуйста, в чем мы все должны "Убедится"?
====== =Ну, еще Обоз из здешних мелких бесов ПОХВАЛИЛСЯ здесь, что НАСТУЧАЛ на =меня новым властям Украины и меня туда больше не пустят – с его подачи =включен в ЧЕРНЫЙ СПИСОК. Во-первых, только что вернулся из Киева. =Во-вторых, что ж ты клевещешь на ДЕМОКРАТИЮ, в которой клянется =президент Ющенко? Какие черные списки в подаренном Америкой =демократическом режиме? Да о том, чтобы меня не пустили, должно быть =постановление суда (идиоту Обозу совковое мышление могила исправит). ============================== 1) по поводу черных списков и демократии, мне хотелось бы сообщить о таком деятеле эстрады, как И. Кобзон, которому было отказано в визе в США навсегда без каких бы то ни было объяснений. 2) я более чем уверен в том, что ради каждого потенциального кандидата в черный список, суд собиратся не будет. 3) демократия в демократической стране устанавливается выборами, а не выходом на майдан меньшинства с палатками, и не заявлениями, что выборы будут проходить до тех пор, пока не будет выбран Ющ со всей прокаженной командой.
===== =Да если б такое было, об этом – только мечтать: сразу шумиха в прессе. =На телевидении, мне – хорошие гонорары: демократам это был бы шикарный =подарок против Буша. Дескать, ну, Г. Г. , какую ж ты демократию =насаждаешь? А Украине – конкретные убытки из-за порчи инвестиционного =климата на несколько процентов. И, между прочим, я содействую =инвестициям в Украину, а что толку от анонимного клеветника Обоза? А =вся моя вина пред ним - начинали в одной орагнизации, но я - на коне, =а он - в говне. И гнида злобствует из-за своей никчемности. ===== 1) Алик, вы, что и впрямь думаете что это была бы такая сенсационная история, что какому-то старичку было отказано в визе в Украину? 2) а за что вы собираетесь получать гонорар? 3) объясните, пожалуйста, что вы имели в виду под "содействием инвестициям"? 4) кстати, говорить человеку, которого вы не встречали и о ком вы ничего не знаете, "никчемная" "злобствующая" "гнида" нехорошо.
// Брэ-э-эхня! ... Матч Карпова с Каспаровым... закончился решением // Кампоманеса 15 февраля 1985 года... Черненко умер 10 марта 1985 года... // Комм. N 31 от 5 июня ------------------------------------------------- Автору комментария:
Браво!!!
Услышав эту историю, я первым делом слазил в Сеть и проверил. Нестыковку в датах увидел сразу (а вот местом матча, по-моему, был все же Колонный зал). Тем не менее, решил тиснуть без изменений. Зачем? Да потому что народный фольклор интересен сам по себе, как "срез мышления"! Вспомните для примера рассказ героя Шукшина о его "покушении" на Гитлера!
Действительно, "простой народ" часто знал больше, чем писала пресса тех лет. Например, о смерти Косыгина я узнал в течение дня от трех разных людей, за двое суток до некролога. Ну, тут все просто: "есть обычай на Руси ночью слушать БиБиСи...".
Вот Вам еще народный миф: Черненко якобы умер не 10 марта, а 6-го! Но решили не портить народу Восьмое марта и сдвинули дату. Так ли это - не знаю. Но байка прелестна - чисто в советском стиле!
Слыша слово "Олечка" хочется обласкать, прочесть или даже написать стихи. А вдруг это- бородатый мужик? Ну выпить водки с хорошим человеком тоже неплохо. ***** А вдруг это гомосексуалист-трезвенник? =====
>>> гениальность многих выдающихся людей нередко становилась следствием шизофрении. >>>
К тебе это не относится. Шизофрения вотана, явочным порядком наблюдается, а гениальность.. Увы, даже намека нет.
>>> зато, скажем так, попсовые – больше половины. Так что обвинять меня в пренебрежнии к основной массе читателей сайта не след. >>>
Во-первых, не попсовые, а х%%вые. Во-вторых, не больше половины, а практически все. В-третьих, в силу (1) и (2) таки да, пренебрежение к читателям в максимальной степени проявления - полный эгоизм и нарциссизм в параноидально-депрессивной форме.
>>> Если кому и хочется угодить, то только себе. Я сам себе суд. >>>
Это уже теплее, сразу так и надо было написать, и не вводить в заблуждение своей "заботой" о читателе.
>>> Надеюсь, Петр Первый для Вас авторитет? У Вас есть возражения по существу упомянутого источника - «МИР – ПРЕКРАСЕН. НО ЖЕСТОК: ВСЯК СВЕРЧОК - НА СВОЙ ШЕСТОК! »>>>
У меня есть. Нельзя ли более существенные доказательства, чем ссылка на какой-то пост в анекдот.ру?
>>> На Вас сверчок/шесток не распространял – какое имею право кому-то чего приписывать? Только на себя >>>
Врешь! Опять врешь. Не далее, как вчера настрочил целых пару экранов текста, приписав мне педерастические наклонности.
А раз врешь, то верить тебе нельзя ни по одному посту, по умолчанию все твое творчество - пиздеж и провокация.
---я тут самый самый противник анонимности и считаю: личность не должна прятаться---
Опять ложь. В КиО. хтмл ты бываешь не таким уж и открытым и часто выступаешь анонимно. Ты здесь как раз самый зачинщик анонимности, только благодаря тебе никоперство приобрело в коммах такой размах!
---Но когда анонимность используется как маскировка подлянки, т. е. , как Вы называете «выстрелом из-за угла», то уже преступление. Кстати, и уголовное – тоже.---
Значит ты - преступник в такой же степени, какую приписываешь мне.
---И не приведи Г-дь, если выяснится напраслина, стук из желания нагадить. Тут уж сразу суд, оплата расходов государства по проверке «сигнала», плюс содействие частному иску «потерпевшего» за возможный моральный или материальный ущерб.---
Хорошо хоть это ты понимаешь и осознаешь с чем тебе возможно придется столкнуться в случае, если тебе какими-то неправдами удастся на меня настучать.
---Я уже с этим столкнулся, на меня здесь уже стучали в мое агентство, где рентую квартиру, и еще куда. Наши, конечно. А один идиот настучал в IRS. Я этого идиота пощадил, но в остальном ему не позавидуешь. История бы вышла замечательная, но не хочу пока бередить раны ему и его супруге.---
Все-таки интересно бы услышать подробности. Будь добр, я весь внимание. Аудитория у твоих ног, насладись - это будет твоя коронная ария.
>>> Во-вторых, что ж ты клевещешь на ДЕМОКРАТИЮ, в которой клянется президент Ющенко? >>>
Ющенко много в чем клянется и что сотрясает лишь воздух, но не слушателей. Например, он обещал, что за две первые недели президентства найдет отравителей. Ну и? Так что Ющенко как и ты не заслуживает доверия однажды спиздевши всей своей аудитории.
>>> Да если б такое было, об этом – только мечтать: сразу шумиха в прессе. На телевидении, мне – хорошие гонорары: ... А Украине – конкретные убытки из-за порчи инвестиционного климата на несколько процентов. И, между прочим, я содействую инвестициям в Украину>>>
У тебя хоть хлебушек-то на завтра есть, горюшко? Или утром съешь что с ужина осталось?
"И гнида злобствует из-за своей никчемности." - сойдет вместо эпилога.
>>Случилась эта история со мной лет 10 назад. Так получилось, что я, приехав в Америку, поселился в одном небольшом городке на тихоокеанском побережье, где проживали в основном зажиточные американцы (полиция городка была особо бдительна касательно охраны покоя граждан города). >>
Вот, блин, нет слов. Слушай, гений от сервиса. Пришел к тебе клиент с жалобой. Ты не в совке, а в Америке. В Америке, в зажиточном городке, не смотрят на то, какой у клиента автомобиль. Там улыбаются и говорят >>Извините, сэр, Вам придется поговорить с хозяином. А пока не хотите-ли чашечку кофе за наш счет? Оставьте, пожалуйста, свой номер телефона, хозяин Вам перезвонит. >> Потому что в небольшом городке хозяин как смерти боится плохих слухов о своей заправке. Эти поганые $150 для него ничто, по сравнению с убытками, если такой клиент пожалуется друзьям, те расскажут своим друзьям, и т. д. Поэтому ну не верю я, что вы с полицейским >>друг друга поняли>>. Скорее всего, полицейский понял >Вот тупой русский, лучше делать, что он просит, а то хлопот необерешься. > А вот что хозяин про тебя подумал, я и представить себе не могу. Зато гордости-то, гордости - полные штаны. Щетку вернул. Охуеть. И что изумительно - +2 надавали, потому что >америкосы тупые, а мы их вот как сделали! >
// Просто любопытно стало, сколько народа его тупоумие бесит. //
Его тупоумие бесит всех. Что было высказанно разными людьми как в форме отсылания к ебеням так и в виде попытки вежливо обяснить.
Не то не другое не работает - алик здесь, что символизирует победу маразма над разумом.
Medicus.ru - обяснит:
// В психиатрии термин «маразм» означает глубокое слабоумие с утратой контакта с окружающей средой и полным исчезновением интересов. Сохранны лишь пищевой и половой инстинкты (прожорливость, попытки есть несъедобные вещи, грубая сексуальная расторможенность, онанизмом в общественных местах) //
>Я говорю, что производилось и потреблялось в СССР (на д. н.) больше, >чем в остальном мире, Вы мне ФРГ - а почему не Бразилию?
Потому что Бразилию миновала мировая война. А по поводу потребления на душу населения -- типичная советская туфта. Фокусы с методологией подсчетов. Никто и никогда не узнает этой методологии, никто никогда не проверит. Но одно известно точно -- подмена понятия "потребление" понятием "производство" имело место. Одно это делает бессмысленными попытки сравнения советской и западной статистики. Проще и правильнее ориентироваться на ассортимент и количество товаров в магазине.
Простой пример. Военный бюджет СССР. Абсолютный секрет. Впервые опубликован при Горбачеве. 17 миллиардов рублей в 1985 году, если не ошибаюсь, т. е. порядка 12 млрд долларов по официальному курсу. И американский для сравнения -- что-то там под 200 миллиардов долларов. Налицо ягнячье миролюбие Советского Союза и звериный оскал американского империализма. Волосы дыбом по всему телу. Однако, знающие люди печально качают головой: - цены несравнимы; никак не сравнимы, нет такой возможности; официальный курс -- полная чушь, к реальности отношения не имеет - топливо для армии идет по бюджету министерства топливной промышленности (или как оно там называлось тогда?), потребление солярки и керосина на душу населения -- утонуть можно, а реально -- сжигается танками и самолетами - еда для армии -- по бюджету министерства сельского хозяйства и министерства пищевой промышлености - обмундирование -- по бюджету министерства легкой промышленности (кстати, в 700 миллионов пар обуви включена и солдатская кирза) - НИОКР, включая создание и испытания опытных образцов -- по бюджетам министерств "девятки" - часть производственных расходов на производство вооружений не переносится в закупочные цены, по которым министерство обороны расплачивается с заводами И так далее. Означенные цифры публикует газета Правда как официальную точку зрения советского руководства. И что прикажете с этим делать? Относиться к Политбюро как собранию честных людей? А заодно и к Госкомстату?
Алик: А вот с этим поздравляю, господин, соврамши: > В ЮСА стукачество приветствуется как патриотический долг. Но есть > важное отличие, которое спасает Америку: стукачество не может быть > анонимным. Стукач должен себя явить в реале. Никто никому ничего тут не должен. Властям нужна информация, и если условие получения этой информации - анонимность, они на это идут с радостью. Идентификация нужна только если власть предлагает за эту инфу ДЕНЬГИ - тогда вас просят как-нибудь назваться, не спрашивая при этом ID.
Предвидя возможный вопрос: сам я никогда не стучу. А механизм знаю, потому что ну слишком уж часто про это говорят по ящику, всяких там Silent Witness, анонимных телефонов доверия и прочих, хоть пруд пруди. Да и в интернете, у каждой деревни своя страничка как раз для этого: http://www.tampagov.net/appl_customer_service_center/form.asp?strServiceID=68 http://www.lumbertontwp.com/police/tip.html http://www.nh.gov/safety/nhsp/cprat.html и т.д.
>А куда же девались отечественные 700 млн. пар каждый год?
Вот и мне интересно. Вы обувь меняете ежегодно? Всю, включая домашние тапочки? Такое впечатление, что советские граждане -- четвероногие. Мне думается, значительная ее часть списывалась и утилизировалась. Сжигалась? Не знаю. Кожа, клей, нитки, резина, мех, вода, химикаты для обработки кожи, краска, электроэнергия, рабочее время, топливо, складские помещения, транспортировка, картон для упаковки -- все коту под хвост. В количествах невообразимых. Любой буржуй при таком способе хозяйствования по миру пошел бы очень быстро. Но советское государство имело возможность пускать по ветру еще и не такие ценности. За чей счет, угадайте. Оборотная сторона такой практики -- дает возможность утвердать, что советские граждане потребляют гораздо больше зарубежных жителей. Формально так, но кому от этого легче? Вы что не помните дефицита хорошей обуви?
>В отличие от многих стран у нас еще есть понятие "зимняя обувь", >поэтому ничего удивительного, что много ее (обуви) производилось.
Ага, а шведы, финны и норвеги зимой босиком ходят. Лыжи прямо к ноге привязывают и едут. А как иначе объяснить, что обходятся гораздо меньшим количеством обуви, чем советские граждане? А еще известно, что за последние десять лет климат в России сильно изменился, и теперь россиянам обуви нужно примерно столько же, сколько немцам и англичанам. Также общеизвестно, что теперь в России все поголовно ходят босиком. В результате, теперь покупается в два (или три?) раза меньше обуви.
>В СССР врачей было больше, чем где-бы то ни было, и это означает, что >взятку за мед. обслуживание давать было не нужно.
Оно конечно так, не хочешь -- не давай. Тогда умрешь от того, от чего лечат. Похоже, Вас миновали тяжелые болезни родственников. Сиделок нанимать не приходилось. Лекарства добывать. Устраивать в хорошую клинику по знакомству. Менять работу для ухода за больным. Привозить еду в больницу. И прочее.
Тут разные вопросы ко мне были. Не желая отвлекаться от Дела и ПроЭкта, я не буду отвечать на каждый вопрос в отдельности. Надеюсь, вы найдете ответы на интересуящие вас вопросы в моей Автобиографии.
Родился в 1938 году в гор. Жмеринке, быв. УССР в семье провизора, а в момент моего рождения работника прилавка, Моисея Фараоновича Шмуцкевича. Мать моя, Авдотья Апполинариевна, в девичестве Перденко, происходила из старинного рода Перденков. Пращур мой, унтер-офицер Попердило, получил дворянкий титул и офицерский чин еще от гетмана Мазепы, за то, что мог выпердывать "Щэ нэ вмэрла..." почти точно по нотам. С тех пор предки мои, вплоть до пра-пра-прадеда Павло Пэрдэнко, всегда занимали высокий пост придворных пердил, но однажды Павло, исполняя свой номер при каком-то высоком госте, сорвался на высокой ноте, испортив напудренный парик его супруге. После чего Павло попал в немилость, и род Перденков захирел. Но страсть к говнометанию в нашем роду осталась, а мною это искусство было впоследствии развито и весьма приумножено. Однако, об этом позже. Брак девицы Авдотьи Апполинариевны Поперденко и Моисея Фараоновича Шмуцкевича был, конечно, явным мезальянсом, но родовую девичью фамилию моя мать в замужестве сохранила, а затем передала мне. Некоторые мои биографы, явно искажая факты, приписывают происхождение этой фамилии антисемитизму и неграмотности царских чиновников. Это, может быть, и верно в отношении разных Срулей и Перчиков, но происхождение фамилии Поперденков совсем другое, и искажать факты я никому не позволю, так как не признаю халтуры ни в чем, кроме, конечно, собственных опусов. Однако, об этом позже. В 1955 году я окончил 4-ю Образцовую среднюю школу г. Жмеринки, имея почти отличные оценки почти по всем предметам и звание почти Мастера спорта СССР по говнометанию, но золотую, а также и серебряную медаль мне не дали из-за происков местных антисемитов, которые нашли у меня в сочинении 8 грамматических и 4 стилистических ошибки, хотя что эти падонки и крысы понимают в литературе, лузеры по жизни и жаба их гложет, сами ни одного опуса не опубликовали, и депозита не имеют и вообще, одно Рембо на уме. Однако, об этом позже. Несмотря на замечательные успехи в учебе и говнометательном спорте, в ЖмеРИнский СортиРостроительный Институт (ЖРИСРИ) меня не приняли по причине антисемитизма и зависти местных подонков и лузеров по жизни, потноладошечников, не опубликовавших ни одного опуса и не имеющих ни одного депозита, закрытых в реале, не имеющих ни ПроЭкта, ни Дела. Однако, об этом позже. Пришлось покинуть родную Жмеринку в первый раз, и поступить в захудалый провинциальный Говнометательный институт, который я и закончил с отличием, защитив дипломную работу на тему "Прицельное говнометание в лузеров по жизни", которая впоследствии составила основу моей кандидатской диссертации.
... Здесь в автобиографии пропуск. Неразборчиво, залито чем-то коричневым и дурно пахнущим. ... Пришлось покинуть родную Жмеринку во второй раз, теперь уже навсегда, и переехать в качестве политического беженца на Калифорщину в г. Сан Франциско, Санфранциского уезда. Сколько слез было пролито, сколько слез! Но нет худа без добра. На следуюший день по прибытии, выгуливая своего породистого пуделя Дефэра, чемпиона Жмеринки, обладателя 47 золотых медалей, родственника собаки Качалова и пса Солженицына, по главной улице города, бульвару Гири, я вдруг услышал знакомый голос мадам Шмулевич, бывшей зам. председателя Жмеринского Госпромхоза: "Тлюша Перденко, ты ли это?!!! Давно прибыл?". Ой, какое счастье! А рядом с ней знаете кто? Тов. Духовный и тов. Любовный с женами, детьми и внуками. Да тут вся Жмеринка! Как будто не уезжал! Нет, надо будет написать об этом опус #1023. А вы, маргиналы, крысы, потноладошечники, подонки, лузеры по жизни и говно в реале, безпроЭктники и безДельники, попробуйте только поставить этому опусу оценку ниже -2. Да я вас всех, гадов, бицепсом, трицепсом, шмицепсом, ... ух, гады! ВСЕХ. ГОВНОМ. ЗАКИДАЮ. Буль... буль...
> БОБРЫ > Алик, бобровед http://kimryg.narod.ru/ Алик, я вижу зарисовку в стиле Паустовского... в чем тут юмор? Я долго искал, но ничего смешного не нашел. Разве что вот это:
> Атос, удостоверившись, что это - не кошки, почти утpатил к ним > интерес. > [... ] Через несколько дней бобры уже настолько к нам привыкли, что не > стеснялись выяснять при нас самые всякие отношения, вплоть до > интимных. ... в том числе и с Атосом.
Васяну. Разреши ответить за алика - он как бы мой подопечный, к тому же умом слабый, ответы пишет бессвязные, с рельностию ничего не имеющие. 1) Никаких блогов не существует. Т. е. в воображении алика они есть, но реально их нет. 2) Проект тем и уникален, что как и блоги находится в воображении несчастного и не дан для понимания человекам посторонним. Нам же, исследователям прогресса аликова маразма это удается с трудом - через расшифровку и верное толкование его бредовых посылок. 3) Вероятно, мужеложество. Но в интерпретации аликова мозга это слово трансформировалось в комбайн из русского "мужчина" и английского "love". 4) Она может быть, но долго это не продлится. У объекта сложившиеся привычки, которые уже трудно сломать. Даже электрошоковая стимуляция не помогает.
Опанасу спасибо за содействие в поимке моей сорвавшейся с ошейника лабораторной зверушки Алика. Он когда с ошейника срывается и метется по просторам анекдот. ру, сломя бошку, то имеет обыкновение появляться анонимно или под другими никами, неимоверно обильно гадить, тявкать и бросаться на прохожих. При появлении этой мелкой облезлой шавки лучший способ - пройти мимо, дав ей пролаяться. Если же вы не ожидаете достатка терпения выслушивать эти визги - пните ее, желательно под хвост и со всей дури, чтобы отлетела как можно дальше и не появлялась как можно дольше. Наверняка она затаит на вас злобу, но при возможных рецидивах повторяйте процедуру и все будет хорошо.
>>> тока не надо ля-ля, что я там сам за себя голосую >>>
А разве нет? Сам за себя и голосуешь, равно как накручиваешь рейтинги своим тупым опусам, заходя на анекдот.ру под разными айпи и голосуя по +2 по десяткам раз за день. И не надоедает же! Но времени у тебя валом, т. ч. не удивительно.
//Так и я о том же. Практически все написанное Марксом к СССР отношения не имеет. Не был он специалистом по феодализму, тем более, азиатскому.//Так и я о том же. Практически все написанное Марксом к СССР отношения не имеет. Не был он специалистом по феодализму, тем более, азиатскому.
в некоторой степени вы правы. в институте, конспектируя труды ленина, я не мог отделатся от чувства что пишу какие то мантры. весь конспект сводился к каким то заклинаниям. самое главное что препод проверяя все это, а он это проверял основательно, ставил положительные оценки. а ведь и правда, одну религию убрали и заменили другой"кпсс". вот мы и писали что то вроде молитв.
"То же и при капитализме, директор завода, принадлежащего крупной ТНК, не является хозяином завода, начальник цеха, рабочий - тем более. Все работают и там и там за зарплату, премии и за "чтоб не уволили"."
То же, да не совсем. Работу завода при капитализме контролирует собственник по объективному и универсальному показателю – прибыли. Если завод становится убыточным или недостаточно прибыльным, никакие отговорки и ссылки на объективные обстоятельства директора не спасут. Собственнику, карману которого наносится ущерб, объективные обстоятельства по барабану. При социализме же контроль осуществляется вышестоящим чиновником, благосостояние которого от успешности завода зависело слабо и который показатель этой успешности (план) сам и определял. План же, не говоря о субъективности, по сравнению с прибылью куда как менее гибок, а как стимул к совершенствованию и экономии затрат вообще никуда не годится. Например, 1% или 10% перевыполнения (невыполнения) для соцдиректора практически одно и то же, а для собственника (и для его директора) 1% и 10% прибыли (убытка) – две большие разницы. Чем больше прибыль, тем собственнику (да и сотрудникам, включая директора) однозначно лучше. А вот с перевыполнением плана не все так просто. Большое перевыполнение было нежелательным на всех уровнях, от директора до рабочего и его стремились не допускать – премии те же, а план скорректируют в сторону увеличения. Кроме того, при социализме потребитель из процесса определения успешности предприятия был практически исключен, что делало возможность схалтурить практически неограниченной. Ф. Ф.
//Я вообще-то просил примеры, когда взятки и подношения были необходимы для функционирования экономики, все приведенные примеры (без исключения) касались системы распределения и услуг.// напомню поговорку, что копейка рубль бережот. в вашем понятии экономика страны, это абстрактное понятие. но система распределения и услуг была частью экономики. пример другой здесь тоже рассматривался, это пример про снабженцев, или как говорили в народе "доставал". заводы, фабрики и колхозы то же часть экономики. экономика могла работать без взяток, но не работала.
//Из приведенного примера можно было сделать вывод, что в СССР без взятки нельзя было получить медицинскую помощь. В принциипе, так могло бы быть, если бы врачей очень мало, и к ним тогда попадали бы только состоятельные люди, могущие дать приличную взятку. В СССР врачей было больше, чем где-бы то ни было, и это означает, что взятку за мед. обслуживание давать было не нужно.//
не писаный прейскурант мед. услуг: акушерке до родов:25 -50 руб. акушеру после родов: бутылка коньяка или шампанского и коробка конфет. медсестре там же:10-15 руб. все сам платил когда жена рожала. это было в СССР. платили врачам всегда но не всем и не все. как говорили :-хочешь быть здоров плати, а то залечим. все завуалировалось под благодарность, но в обязательном порядке.
//Разве здесь речь идет о частном строительстве?// ну а по вашему мнению что: государство отдельно, а люди отдельно ? нет уж люди это и есть государство. причем все люди а не избранные. но избранные всегда думали и думают иначе, и преврашают государство в свой клуб закрытого типа
//Имелось в виду, что Вы вступили в противоречие с теми антисоветчиками, которые утверждают, что в СССР мясо было только на бумаге.// было и не на бумаге и в магазинах, но во всех и не для всех. черт подери да люди в деревнях даже хлеб нормальнуй не всегда могли кушать. его купишь утром, а вечером это не хлеб "квечь". свиньи отказывались есть, "но хлеба на душу населения достаточно". а в селе тоже люди, и они хотят есть не цифры от ЦК а хлеб. что про мясо в моем поселке было два мясокомбината, а мясо на прилавках было только по праздникам. вывозили вагонами только куда? и вы думаете люди не видели? но пикнешь и ты в психушке. это не голословное заявление. отец моего однокласника побывал там за это.
всегда надо помнить что:-естьпрекрасные и не очень страны, но не государства. в этом споре перемешиваются понятие страна и государство. а это не одно и то же.
>>Не ставьте с ног на голову. Вся эта система -- попытка удовлетворить >>потребности, которые существующей системой производства и >>распеределения не удовлетворялись в полном объеме.
>Ничего не перевернул, а указал на очевидный факт, что большинство >граждан в системе "блата" не состояло. >Если Вы хотите оправдать эту систему тем, что она удовлетворяла >неудовлетворенные (из-за неправильного производства и распределения) >потребности, то оправдывайте сразу и банального вора.
Я -- оправдать? Хм... Отвратительнее ничего в своей жизни не встречал. Просто, в отличие от Вас, понимаю откуда взялась, как фунциклирует и куда подевалась.
Конечно, большинство не состояло, потому что набор благ был весьма ограничен. Обладатели доступа к товарам и услугам были совершенно не заинтересованы в расширении клиентуры. Зачем? Все что можно сбыть втридорога будет продано, и все равно на всех не хватит. Спасибо родной партии за заботу. Не забыть отстегнуть Петру Михайловичу, а то переведет из завскладом в дворники. Или вовсе посадит за недостачу. Ревизию напустит, от которой не откупишься.
Но при определенных обстоятельствах можно было воспользоваться возможностями этой системы. Переплачивая денег, унижаясь перед знакомыми, малознакомыми и вовсе незнакомыми. Но все-таки, можно было "достать" нужное, которого просто так купить нельзя. Потому что дефицит. Из-за враждебного окружения, понятно. В райкомовской методичке -- черным по-русски.
Взгляните с другой стороны -- это власть. Хочу -- дам, хочу -- не дам. Пусть шапку поломает. Может на колени поставить? Смотрит не так. Не так смотрит. Не слишком просительно. Не верю. Не уважает. Не дам! Подумаешь -- ребенок умирает, делов-то куча! Следующий будет лучше. Нету у меня антибиотиков заморских! В аптеку, за тетрациклином! Быдло инженерское. Опять смотрит. Вот оно, истинное отношение! Дырку прожжет. Сразу не понравился. Дурак. Спиногрыза завести сумел, тут большого ума не требуется. А к делу пристроиться -- шиш. Тупой. Тут тебе не интригалы расчислять, тут соображать нужно. В аптеку, я сказал!
// «Один действительно иногда ходил и клянчил спирта похмелиться, дал один раз грамм 20»//
нам в армии на протирку давали и то больше. весь вопрос где держали эти 20 г. спирта. разве что в шприц или в пипетку налить. что то мне говорит об оторванности автора от реалий жизни. то у них товар возят туда сюда, то контрольная закупка в пивнухе, хотя последнее было при андропове. но он правил сколько и когда. при лене только отстегивай куда надо, и не борзей, и за неделю до "неожиданной ревизии" у тебя все в балансе. а товар можно возить на бумаге сколько хочешь. а статистика дело скользкое и приводить данные можно очень много. но люди кушают и одевают не "букавки" и "циферьки", а чтото конкретное. и где оно это? разве что в магазине "принцип". но вход туда был по спец пропускам, и нам грешным вход туда был заказан. так же хотел бы знать: по какой из пятилеток или семилеток план был выполнен полностью? только дайте ответ не из газеты "правда" или "гудок". там всегда все было хорошо только народ этого не замечал.
слышал много нападок на русских (русские-это не национальность, а нация и мировозрение.), мол работать не могут или пьянь это а не народ. скажу честно:-БРЕХНЯ. все это есть в каждой стране и у каждого народа. но просто хитрые дядьки для убийства самосознания пели эти песни нам очень милыми голосками. и они вроде побеждают. послушайте как говорят уже на улице и о чем. моя родственница заметила что мои дети говорят более по русски чем в россии или на украине (а именно в харькове). я живу в израиле.
господа споршики, о чем спор? ваш спор напоминает описание слона группой слепых. все оргументы приведены в высоком стиле сетевых справочников. а где же жизнь? или инет ее вам заменил? короче манилов отдыхает .
Верю, очень убедительно описываете. Но все это -- мелкий бизнес, для которого другого выхода нет. Хочешь жить -- умей вертеться. Они иначе прогорят из-за описанных проблем. С этим я не спорю, моя основная мысль в другом -- советские снабженцы действовали прмерно теми же способами, добывая материалы для гигантов индустрии. Те самые материалы, которые им запланированы Госпланом. План есть, а чтобы материалы получить -- посылай человека, да непростого, а такого, что без мыла в любую задницу залезет и вылезет обратно чистым. Когда мелкая фирма по собственному желанию снабжается таким способом -- это нормально, снижение издержек. Крупной фирме выгоднее наладить постоянные каналы поставок, может быть платить чуть дороже, а прибыльность обеспечивать другими способами. А вот когда огромный государственный кабельный завод рискует остановиться из-за отсутствия проволоки -- это преимущество плановой системы.
=Но когда анонимность используется как маскировка подлянки, т. е. , как =Вы называете «выстрелом из-за угла», то уже преступление. Кстати, и =уголовное – тоже. ===== Откройте, pls, тайну, по какой это статье должны судть сего преступника?
===== =Сама же анонимность – атавизм совковых времен, когда стукачество было =одним из важнейших составляющих "морального (!?) кодекса строителя =коммунизма». Институт стукачества нанес стране колоссальный урон, =выкосив по произволу мстительных и завистливых ничтожеств =интеллектуальную элиту страны. ===== 1) в советские времена, стукачи, не считая одноразовых "доброжелателей", все были на учете КГБ, НКВД и др. 2) без проверки никому ничего плохого никогда не делали. 3) приведите, pls, примеры того как стукачество нанесло коллосальный урон нашей Великой Советской Стране.
===== =В ЮСА стукачество приветствуется как патриотический долг. Но есть =важное отличие, которое спасает Америку: стукачество не может быть =анонимным. Стукач должен себя явить в реале. И не приведи Г-дь, если =выяснится напраслина, стук из желания нагадить. Тут уж сразу суд, =оплата расходов государства по проверке «сигнала», плюс содействие =частному иску «потерпевшего» за возможный моральный или материальный =ущерб. ===== 1) Алик, а с чего вы сбственно взяли, что кто-то "должен себя явить в реале"? Есть куча телефонов, web-адресов и е-майлов по которым можно абсолютно анонимно сообщить в разнообразнейшие инстанции о всех ваших подозрениях и догадках. Просто, не указывая свое имя / аддрес вы заранее отказываетесь от возможного вознаграждения. 2) если ваши подозрения, о которых вы сообщили в органы, не оправдались, то никому и в голову не придет с вами судится. 3) а с чего вы взяли, что "потерпевший" вообще узнает о том, что на него был написан донос? И на каких основаниях он будет подавать в суд? Вы, pls, не путайте донос о возможных нарушениях каких-либо законов и скандальную статейку в местной газетенке, публично называющую "потерпевшего" преступником и сволочью.
//А вот с этого момента, если можно, поподробнее. Не терпится узнать об ощущениях мужчины, рожавшего сначала в СССР, а потом на Западе. Или будем пытаться убедить публику в том, что комментарий написан женщиной?//
слово "рожали"произнесена наверное в смысле"мы-семья". что вполне уместно для любяших супругов.
что касательно "не видели ни до родов ни во время их", то полный бред если роды были в больнице. это говорю не я, а доктор, он работает в роддоме и случайно стоит возле меня. правда все мною сказанное касается израиля, где уровень медицины высок. но ведь европа тоже не африка.
//>Больше терялось на незаинтересованности и пофигизме. Все, что не имеет >реального хозяина, имеет тенденцию к развалу.
То же и при капитализме, директор завода, принадлежащего крупной ТНК, не является хозяином завода, начальник цеха, рабочий - тем более. Все работают и там и там за зарплату, премии и за "чтоб не уволили".//
причина "чтоб не уволили" имеет разные мотивации. пофигистов при капитализме долго не держат на работе. а в ссср попробуй уволить с мотивацией "пофигист". легче было убить, чем уволить лодыря, а погигизм очень заразен. так что это не сравнение, а подгонка фактов под теорию. это ну очень склизкий путь.
человек, который хочет "дать в морду" за то что ему что-то не понятно, очевидно страдает комплексом неполноценности, а методы, которыми он пытаеться решить свою проблему, делают его опасным для общества (в том числе и виртуального). Кто этот человек - мы все прекрасно знаем, поэтому обойдемся без имен.
Пазвольте, пА-А-А-звольте... А может кто-то непонятливый еще не догадался что за любителя бобров имели в ввиду? Да и наш этот человек будет очень зол, что Вы не назвали его и у Вас могут возникнуть проблемы при переписке... Так обломать нашего щелкопера, оставить без славы, хоть и скандальной... Короче, Алик, мы с тобой.... ой, чего-то я лишнего вроде сказал... Обоз
Благодарю за ответ. Взглянул вот на очередной вчерашний "депозит" моего подопытного. Выдержка из его комма Чукотцу: ======================= ... пишу в свое удовольствие и не стараюсь кому потрафить. Если кому и хочется угодить, то только себе. Я сам себе суд. И, кстати, оцениваю свои опусы по собственной, 10-бальной шкале. Этими оценками могу даже поделиться по любой истории и пояснить почему, если кому интересно. ===========================
Жириновский отдыхает. На месте Чукотца я бы не трудился отвечать.
Джав
27
//Да после помутнения от оранжевого до коричневого вас, хохлов, не любят еще больше – за тупость и продажность.
..... и хто же это нас, хохлов не любит? Наверное, москаликы? Кацапы еще, наверное? Такие рыжие, конопатые, у блядь, уроды, поубивав бы.... // один другого краше.
Интелю ******* Джав, я последовал твоему совету и просветлел. Спасибо. Еще раз хочу напомнить то, с чего мы начали: в этом разделе надо писать коммы к историям, в крайнем случае, выражать свое отношение к авторам, а не вести диспуты. Давай не будем опять про АЧХ, нелинейности, шумы, диффузоры и т. д. Видимо, большинство из нас имеют техническое образование и этот спор можно продолжать до бесконечности. Собственно, как и любой другой. Я высказал собственное мнение - ЗАЕБАЛИ. *******
Я рад за тебя Интель. Но судя по твоему посту, ты все еще находишься в плену последних иллюзий. На любое замечание к истории, находится контраргумент и так вот закручивается, понимаешь...
Если хочешь обсуждать ТОЛЬКО истории, то займись этим сам, но требовать от других следовать твоему примеру, как видишь, тут небезопасно. Для начала могу порекомендовать обсудить один из аликовых опусов. Просветлеешь окончательно и бесповоротно в долгой и увлекательной беседе с ним. А технические и другие споры рано или поздно затухают, в отличие от "вечной"
Алик, ... ты даже по привычке считать всех тупее себя, похоже, не въехал в то, что все четыре абзаца (а не только первый) были отсылками к Золотому Теленку, и начал их серъезно комментировать.
АЛИК М. ПАНИКОВСКИЙ, иди что ли, поворуй гусей, с интеллектуальным трудом у тебя все хуже и хуже получается.
>>> Джау. PS Кстати, это одна из причин, по которой над этим шлемазлом и был поставлен эксперимент. >>>
Спасибо, Джавжет. именно это я и хотел доказать мудаку - как бы он не кривлялся и не лицемерил, но ничто так не к лицу ему, как его собственное обличье, так ненавистное ему - свиное рыло быдла, примитивного и бездарного. По-моему, эксперимент идет как нельзя удачно.
P.S. С радостью пообщался бы с тобой в аське, но ее у меня не стоит и ставить/регистриться желания нету. Т. ч. не пойми мое молчание как игнор.
Ну, еще Обоз из здешних мелких бесов ПОХВАЛИЛСЯ здесь, что НАСТУЧАЛ на меня новым властям Украины и меня туда больше не пустят – с его подачи включен в ЧЕРНЫЙ СПИСОК. Во-первых, только что вернулся из Киева.
Заметили... Со всех сил пытался дочитать до конца историю про бобров, к сожалению не смог, скучно, не интересно... не отображена роль бобров в оранжевой революции, и вообще... Может, это Атоска писАл, или писял... Обоз
> повторная история про купавшихся вертолетчиков. > Хотел бы я посмотреть на такой вертолет, который без присмотра сам > по себе в воздухе неподвижно висеть будет и набок не завалиться, > даже когда по веревочной лестнице люди ползут.
Ну вообще-то вертолет - не "Запорожец", а штука поумнее. У него есть режим "автопарение". А боевые вертолеты даже умеют сами на цели выходить и поражать их _теоретически_ без участия пилота, по целеуказанию с машины командира звена.
Ну а история - конечно же байка, но ты-то уже взрослый, а все в сказки веришь :) :) :)
>Есть, между прочим, еще один интересный момент: продукция-то >теневиками все равно производится, то есть экономика от перевода >небольшой своей части "в тень" менее эффективна не становится. Только >обогащаются не предприятия, а дельцы, а продукции производится и >реализуется грубо говоря столько же.
Есть, между прочим, три комментария к этому интересному моменту. 1. Продукция-то теневиками все равно производится, только не благодаря, а вопреки условиям, созданным родной партией. Поэтому лепить на свою грудь орден за развитие теневой экономики совести хвалило бы разве что Брежневу. 2. От перевода небольшой своей части в тень экономика ничуть не становится эффективнее, скорее наоборот. А вот теревая часть становится сверэффективной за счет воровства материалов и энергии, использования дармового оборудования и прочих приятных мелочей. 3. За сверэффективность приходлось платить риском сесть или быть расстрелянным. Было время, когда цеховиков грабили и убивали бандиты, но те оказалились куда сообразительнее быстрее руководства страны и быстро поняли, что резать курицу, несущую золотые яйца -- глупо.
>>С другой стороны, я бы не преувеличивал проблему "теневых" оборотов >>при социализме.
>Согласен, именно с преувеличениями теневых оборотов я и спорил.
Вы невнимательны. Преувеличение проблемы теневых оборотов <> преувеличение теневых оборотов.
>Есть, между прочим, еще один интересный момент: продукция-то теневиками все равно производится, то есть экономика от перевода небольшой своей части "в тень" менее эффективна не становится. Только обогащаются не предприятия, а дельцы, а продукции производится и реализуется грубо говоря столько же.
Рассуждая таким образом можно прийти к мнению, что и массовое воровство не делало экономику менее эффективной. Просто менялись собственники, а количество продукции не менялось. :) Да и вообще, смена общественных формаций не должна влиять на экономику. Так что все осталось по-прежнему, просто поменялись собственники. :)
>То же и при капитализме, директор завода, принадлежащего крупной ТНК, не является хозяином завода, начальник цеха, рабочий - тем более. Все работают и там и там за зарплату, премии и за "чтоб не уволили".
>Вот это и есть настоящее лицо большинства комментаторов, да? >Очень смешно, гениальный, тонкий автор.
Почему же сразу "большинства"? Нашелся один идиот, остальные-то при чем? Разве кто-то мог помешать? Посмотрите на рейтинг этого... не знаю как назвать. -2 поставили все, у кого достаточно силы воли преодолеть брезгливость и приблизить к этому... курсор. И одна горделивая +2. Самого автора, надо полагать. Предмет гордости.
При чем здесь дефицит? Я говорю, что производилось и потреблялось в СССР (на д. н.) больше, чем в остальном мире, Вы мне ФРГ - а почему не Бразилию?
Да, еще в ФРГ теплее прилично, чем у нас.
Не смог удержаться, все правильно написано, толково, но не вся правда... в Германии армия американская стояла, а в России русская, каждому солдату ложка за голенище полагалась люминиевая... добавить надо подаренные Египту 6000 танков-впечатляет? И долги 15 млрд баксов у Ливии и прочик Ираков? Да за эти деньги можно было не только батистовые портянки носить и крем Марго кушать, можно было настоящих заводов автомобильных настроить и на хороших машинах по хороших дорогах ездить... ну что сейчас уже сослагать... смогли же китайцы... Обоз
"... через два года администрировала из дома десяток баз данных..."
г-н Пупер песдит как всегда. Это какие же базы данных можно было адмиистрировать из дома 15 лет назад? Продавай свои слезливые истории в женские журналы, там поверят.
//Поскольку НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ уже давно мертвы, то:
- Евреи должны забыть про Холокост; - Украинцы должны замолчать про Голодомор 1932-33 годов; - Весь советский народ не должен упоминать про погибших и замученных во время ВОВ; - И вааще - как только казнят какого-то ублюдка типа Чикатило, все должны забвть про его злодеяния.//
ваше сравнение не корректно. совсем другой случай. но ваш ком меня заинтересовал, мне надо подумать. слишком неоднозначная тема, и не хочется отвечать по полной программе с бухты барахты . постораюсь ответить до конца недели. просто вернулся с отпуска, а работы... черт ногу сломит.
к стати Нормальный Украинец я поменял ник, так как тут уже был jeen. теперь я djeek. причину я описал в коме N 39 и 40 за 06/06/2005 г.
я все это время. почемуто думал что вы меня дразните. но потом я заметил что алик не я. хотя так меня звали в детском саду. и я очень удивлялся когда. видел здесь подпись алик. ким рыг. и я начал писать что эти коммы не мои. и даже все эти истории не мои. но вы меня не слушали и мне пришлось перечитать все здесь за последние восемь (8!) лет. и я понял что до меня здесь. уже был другой алик. и он первый тогда я решил взять псевдоним шкалик. но он тоже был. я подумал и решил что пусть я буду калик.
>В каком смысле воздержаться от применения силы в Ираке было >невозможно?
В прямом смысле. Спермотоксикоз и передозировка анаболиков одновременно. Было бы возможно потерпеть -- потерпели бы. Возможно, Вы не найдете ни одной разумной и убедительной причины в списке, который Госсекретарь США мог бы составить по Вашей просьбе. И что с того? Проснитесь наконец, не Вы оцениваете весомость причин. И не Хусейн. И не Путин. И не Анан. Хм, а может и не Буш?
>Вы просили международный договор - я Вам привел Устав ООН, >Вы сказали - это не договор, я Вам цитаты о том, что самый что ни на >есть договор. Не нравятся цитаты - давайте свои. Мы же с Вами не >юристы, так что не надо заново изобретать понятие "международное >право".
Мы не юристы? Ну я-то -- да. А вот в отношении Вас... гм... есть сомнения... Уж очень лихо врете. Но глупо, в расчете на дураков. Есть же возможность проверить, просто пройти по ссылке "Вчера" несколько раз. 1. Я не просил договор, я просил закон (разницу ощущаете?), где явно прописан запрет на применение военной силы. 2. Именно я назвал в нашем споре Устав ООН "декларативным многосторонним договором". И обратил Ваше внимание, что это не закон. И что он не запрещает применять, а всего лишь рекомендует воздерживаться от применения военной силы. Но многие страны кладут с прибором на его рекомендации, руководствуясь при этом исключительно собственными соображениями, совершенно не стремясь убедить кого-либо в наличии оснований. 3. Цитаты мне нравятся. Они позволяют сразу ткнуть носом в несоответствие благих пожеланий грубой действительности. Вам не нравится моя интерпретация? Критикуйте. Будут убедительные (для меня) аргументы -- соглашусь. Но в противном случае, уж будьте готовы хлебать полной ложкой всю желчь, которую я разолью.
Оглянулся я на свой ответ jeen-y (вчера) и Интелю (сегодня) и понял, что выгляжу ебнутым на голову наставником. Мне осталось только к своим же "опусам" отсылать и размахивать проЭктом. Звыняйте.
jeeny-djeeky **** спасибо что заметили, но это не я. это мое погоняло в школе и я сделал его ником. а обратил внимание только сегодня что есть еще один jeen .......
jeen
Спасибо за добрую и интересную сказку. Я себя почувствовал снова в детсадике.
Американцы, как известно, помешаны на здоровье своих зубов. И стараются чистить их после каждого "употребления по назначению"------------ суппппппер - ой.... расссея - страна троглодитов Интересный момент: когда-то, давно, англичане показывали пальцем на губы россиян и говорили "рот" , что в переводе с английского значит " гниль ", а россияне стали называть "хлебало" - как эта часть тела называлась по словянски - ртом , и мало кто знал о, чем идет речь.
>>... Но удержаться трудно. Да и в медицинских целях показано.
>Но ведь удержались и не спорите, или я что-то пропустил?
Да, Вы как обычно кое-что пропустили. Там выше было два абзаца издевательских комментариев по поводу Вашего мнения об отмирании государства. Логической связи не увидели? Или пока до этого места дочитали, эти абзацы уже забылись? И то, и другое похоже на симптомы маразма. Но заключение может дать только специалист после обследования.
""P.S.(кто знает почему нет «Е» с точками на клаве?! Еж, ерш, епрст…)""
"ВАУ! Бля! Ее у тебя спиздили!!! Беги скорее за новой клавой! ііііі - у всех есть, кроме тебя!"
Неправ ты, анонимный шутник! Однажды я никак не мог набрать свой пароль для интернета. А потом оказалось, что пропала буква "а" по причине пролития пива на клавиатуру. Так что надо бы извиниться перед страдальцем. Он к нам со всей болью своей, а мы- глумиться над бедолагой. Вот проклянет охальников- и у всех пропадет "х". И как потом жить?
Просто Эст. _____ Мой гость не смог прочесть свою почту, поскольку "х" в его пароле не пробивалось на моей клавиатуре. Так что надо быть осторожнее с волшебниками и ведьмами.
Просто Эст
***** А ты дрочи поменьше перед компом - клаву не заляпаешь, тогда и буквы все печататьса будут.
>>Сомнительна эта операция, для такого нужно иметь черную кассу, а чтобы >>иметь черную кассу, нужно не только выполнять план, но еще >>перевыполнять, имея излишки на продажу.
>Капрал, так искренне заблуждаться может только тот, кто не дает себе >труда сравнить свое представление об окружаещем мире с >действительностью. > Вы же писали, что посещали рынки, когда благодаря преимуществам >советской плановой системы не могли купить продуктов в магазине. Вы не >приглядывались, кто там торгует? Картошкой и мясом например. Частники? >Да, были и они. Продавали "свою кулубнику" и прочее. Не знаю сколько >точно, но очень небольшую долю от общих объемов. А основные поставщики >продуктов на эти рынки? Колхозы и совхозы. И чернота кассы при этих >операциях достигала такой космической глубины, которая нынешним >рыночным южанам и не снилась. Вот отсюда и деньги на взятки.
Ба, Люсенька так это Вы, извините, сразу не узнал. Споря с Вами по поводу колхозов, я уже начал ощущать острую потребность вступления в КПСС, теперь хочу не только защищать колхозное хозяйство на анекдот. ру, но еще платить за это членские взносы, чтобы получать полное удовольствие от партийной работы. Только вот у меня с логикой трудно: начали мы про повторную сдачу продуктов ради выполнения плана, а закончили взятками от председателя колхоза, чтобы его не сняли за невыполнение плана. Получается, что план он таки не выполнил, и дал взятку, но откуда он брал деньги на то и на другое непонятно. Может я, что-то не знаю, поэтому хочу уточнить: 1. Как, на рынке, Вы отличаете частника от колхозника? По униформе или степени откормленности лица? 2. При цене картофеля на рынке – 1р за кг, сколько нужно было продать картофеля, чтобы достичь «космической глубины»? 3. Сколько нужно было вырастить картофеля сверх нормы или тайно, чтобы, продав его на базаре, можно было опять же достичь «космической глубины»? 4. Под какие объекты маскировали поля, на которых выращивали картофель, который был предназначен для достижения «космической глубины»? Для справки – для 1т картофеля нужна полянка ~ 250х100м= 2.5 га. Полагаю, что «космическая глубина» это больше 10т. 5. Это, правда, что зарплату и премию колхозникам платило государство? 6. Как долго мог терпеть райком систематическое невыполнение плана? И если это было повсеместно и систематически, на который год обком менял все свои райкомы, а ЦК обкомы и крайкомы?
> Но как создать дефицит искусственно без помощи "руководящей и направляющей > силы" -- ума не приложу. Поделитесь мыслью. И почему эта сила ничего не > предпринимает для искоренения дефицита? Наверное не слишком заинтересована? > Другие дела-заботы?
Люсенька, не видел ни одного документа от «руководящей и направляющей силы» типа: « Постановление партии и правительства, о создании дефицита черной икры, мяса и других продовольственных товаров на территории СССР». Надо доказывать, что партия не была заинтересована в дефиците? КПСС - это около 70 млн. человек. Конечно это практически все управленцы, имеющие доступ к спецпайкам, но основная часть партии все же рабочие (какой именно процент не могу сказать, но его придерживались, чтобы считаться рабочей партией), живущие на общих основаниях, и состоящие в партии не за кусок колбасы из спецпайка или теплого места, а по идейным соображениям. Да-да, было такое! Получается что большая часть «руководящей и направляющей силы» сама страдала от дефицита. Почему не смогли побороть дефицит? Вас Люсенька не хватило в руководстве, никто не знал как это сделать.
Вот образчик «оригинального» никоперства - история № 20 за 6.06.05 -"Бобры". Я ее не присылал, кто-то скопировал мой рассказ 5-летней давности с вебсайта http://www.bober.ru/research/kimri.html. Пока не понимаю - зачем?
Может, чтобы потом завопить: вот, Алик сует на сайт всякое старье? Или ради подписи «Алик, бобровед», которой не было в оригинале? И в этом шутка юмора? Из криминалистики – труднее всего расследовать бессмысленые преступления.
А вот образчик просто воровства - опубликованный у меня на сайте 15.04.03 материал (http://kimryg.narod.ru/iraki_opupeia_1.htm) я обнаружил, а 17.04.03 на сайте www.anekdot.ru под названием "Военная история - всегда ли хорошо быть генералом? http://www.anekdot.ru/an/an0304/t030417.html#16).
Между прочим, материал не катит под историю на сайте, сам бы не выкладывал.
Есть и еще случАи, но не хочу указывать, а то завопят: это ты украл с «Анекдотов» и запустил на свой сайт.
Так что самый простой способ борьбы с «пиратством» - выкладывать свои опусы первым, и не ждать, пока это сделают другие уже без твоей подписи.
Были случаи и повторной публикации на сайте моих же материалов, но без моей подписи, и бдительность Димы обманывали. Ну, там злого умысла не было: какая провинциальная газета тиснула у себя, а ее читатель прислал на сайт, считая: у, нашел оригинальный материал, мол, кто нашу очень местную газету читал?
///Flo0od Вот видишь, алик, все-таки я сумел воспитать тебя по своему образу и подобию. Теперь ты такой же падонак и потноладошечный никопер, как и я. ///
Флуд! Размечтался. Я ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ провел маленький и эксперимент – что ты запоешь, если я разок поступлю стобой, как ты со мной. Итог:
1. То, чем ты тут занимался, делать проще простого – опосредствовать по-любому всякий текст, т. е. ничего нового или интересного ты не производил, вставляя свои подонистые извращенческие гадости.
2. В который раз принудил тебя к признанию, что ты - подонок, хотя и пытаешься маскироваться под «падонака», а в этот раз попытался разделить этот burden со мной.
3. Цепляешься за любую соломинку, чтобы отыскать отмазку своей полугодовой подоночной деятельности.
Но есть статистика, которая многим тут не нравится: «на горло» не опровергнуть.
Итак, один раз – случайность, два – совпадение, три – привычка.
Считаем: я «опосредствовал» по-другому маленький кусочек твоего текста в комме, под которым подписался сам, да в «Комментариях», да в ходе обсуждения материалов «Повести о настоящем подонке».
Сделал это, еще раз, в порядке эксперимента. При самом жестком напряге можно считать не больше, чем случайность, у тебя же – закоренелая, даже не привычка, а сущность, гнилая сердцевина.
Ты «опосредствования» куда «покруче» пустил в ход десятки раз подлянки ради. При этом корежил мои ИСТОРИИ, АНЕКДОТЫ, АФОРИЗМЫ из основных разделов сайта. И проделал это сколько там десятков раз. И обманывал и редактора сайта, и твои гадости попадали в творческие разделы сайта за моей подписью – вот чистое никоперство.
И, еще раз, как положено подонку, крутишь-вертишь: то ты объяснял свое подонство местью за незачет сопромата и изгнание из вуза. После полного изобличения твоей несусветной лжи ты объяснил свое подонство уже более метафизическими причинами (комм. № 29 от 13.05.05):
///Когда я был маленьким и гостил у бабушки, то однажды наблюдал, как взрослые пацаны через прутья решетки хуячат здоровенную свинью палкой по жопе. Свинья отчаянно визжала, а пацаны радовались. Я не смеялся - мне было интересно о чем визжит свинья. А теперь я знаю, и мне весело. Это мое хобби - слушать визг свиньи. Теперь попробую попасть алику дубиной как раз ниже пояса. Почему отождествляю его со свиньей? Да потому что только тупая и лживая свинья может спекулировать именем покойной жены для привлечения большего числа читателей на свой сайт///
Я не комментирую эту мерзость, пусть насладятся эстеты типа НУ, SERG, Джау-Джевдет-3-4-КОРРЕКТНЫЙ, Feemah, Обоз и иже с ними.
Наконец, теперь ты ухватился – представить подонство из педагогических побуждений. Что ж, и эту твою последнюю фишку включу в арсенал твоих приемчиков.
То есть, продолжаешь работать на меня. Продолжай. Алик, автор будущей «Повести о настоящем подонке»
P.S. Приношу извинения тем, кому мое расследование действительно не в кайф. И дело не во Флуде, а флудизме. Да по психологическому напрягу – штука посильнее Фауста! Ну, для тех, кто понимает.
- Я не расист. - А ты хотел бы, чтобы твоя дочь вышла за чужака? - Ну, если они любят друг друга, то почему бы и нет. - За немца? - Это ей он должен нравиться, не мне. - За чеха? - Ну, звучит даже неплохо. - За мусульманина? - Есть культурные различия, но если он будет хорошо относиться к ней, то о'кей. - За чернокожего? - Это только цвет кожи. - А за цыгана? - Ну ладно. Я расист.