Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
01 июля 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
В моей институтской общаге на двери одной комнаты обитавшие там студенты вывесили плакат про харассмент. Это было издание одной из американских гуманитарных организаций, чья деятельность так пышно расцвела на территории экс-СССР в период первоначального накопления капитала, и плакат должен был служить средством просвещения диких русских, незнакомых с последними достижениями мысли демократического судопроизводства. Реально же этот плакат являлся для местных студентов большим панковским приколом, собственно для чего и был вывешен.
>>>почему 40 лет назад за убийство трех негров судьями Самого Демократического Суда В Мире был оправдан ку-клукс-клановец>>>
вот сижу и думаю, как ответить такому Всезнайке. серьезно ответишь, дураку, что он слышит звон, так в полемику идиотскую влезишь со всякими Dipsam-и, которые все это в другое русло переведут, нагло перефразировав. постебешься, опять же... хм-хм Уважаемый Всезнайка. вы чуть ошиблись фактами. Не трех негров а одного негра и двух белых. Не оправдали, а приговорили к 60-ти годам, с правом на аппеляцию, а в остальном у вас все как белым по белому написано.
Меня не интересуют Ваши сексуальные фантазии (и, думаю, не только меня). Так что, держите себя в руках. Также не стоит перевирать чужие посты. В своем убогом "анекдоте" Вы, любезный, изволили написать "Майкл Джонсон" вместо "Майкл Джексон". Вот я Вас, дурья башка, и спрашивала, кто такой этот Ваш Майкл Джонсон? Уж не тот ли гаитянин с крыши?
Кстати, после Вашего последнего наезда у моего сына возникло желание набить Вам морду. Уж не откажите мальчику в удовольствии. Может, подъедете?
Кстати, целью моего поста было вывести Вас, лапа, на чистую воду из "игнора". Что и наблюдаем.
Кстати, Алик, мне, конечно, не 17, но и далеко не 67. Так что, дедуля, можете не ссылаться на портрет Вашей многоуважаемой покойницы-жены.
Г. Алик. Не смогли бы вы указать ваш адрес (в реале)? Я готов потратить N-ю сумму ради того что бы приехать и дать вам в нос. (Несмотря на ваш бицепс, трицепс и те-де.) Заранее благодарен... DMT
«Насчет того, что Ющенко, оказывается, не был отравлен диоксином, а пострадал из-за столовых клеток, котлорые ему ввели во время операции омоложения... Ну, эта версия, активно поддерживаемая российскими политтехнолагами, нашей СДПУ(о) и прочей нечистью, имеет парочку "несущественных изъянов". » А откуда вообще взялась эта версия, ведь вроде бы нашли у Ющенко диоксин в крови в бешенной концентрации? Или это была утка? Тогда не понятно, почему бы ни сдать кровь на анализ сейчас и посрамить обнаглевших оппонентов. У диоксина период полу-выведения из организма – около 10 лет, его там сейчас практически столько же, сколько было в момент отравления (что, между прочим, делает версию преднамеренного отравления сомнительной, если предположить, что заказчики и исполнители не были полными идиотами). На Украине, правда, насколько я знаю, диоксины в крови не определяют, но так и лучше будет, если это сделают, скажем, 3 независимых лаборатории в разных странах. Без этого любая версия, при всех ее изъянах, будет иметь право на существование, кроме, пожалуй, версии отравления диоксином. Ф. Ф.
Всем, откикнувшимся на мое раздражение по поводу расхожих стереотипов. Вода никогда не бывает чистой, в смысле отсутствия примесей в бытовых условиях. И в этом случае она неплохо проводит ток. Теперь представим себе, что вода- идеальна- ну не проводит. Ну и каким образом бедный ток должен течь через тело жертвы? Я ведь говорил о разных электроприборах, брошенных или опущенных в ВАННУ, ну или бассейн, а не приложенных к виску жертвы. Простите, если был не четок, но ведь, действительно достали дешевые стереотипы. С уважением Просто Эст
>А ты, оранжевый осел, еще не понял, как тебя выипли? Капрал, поясни >придурку.
Поясняю - митинг на майдане закончился, сворачивай свою оранжевую палатку и до хаты... "Свободу, равенство, братство" - провозгласили? Завтра завезут Гильотину. Сначала покрошат неоранжевых, потом не слишком оранжевых, потом слишком оранжевых, пока не останется один апельсин. Все революции так заканчиваются.
Во-первых, нахера вообще молодо выглядевшему Ющенко было омоложаться ? Во-вторых, почему это побочные эффекты омоложения стали проявляться именно после посещения Ющенком дачи Сацюка??? Чем подобное чудо можно объяснить ? ==============================================================
Qui pro quo: объясните, пожалуйста, внятно, что вообще Ющенко делал в компании главных СБУшников, если отбросить заведомо москальскую версию о том, что он покупал их невмешательство в "ривалюцию"?
Насчет того, что "Янукович - государственный деятель". Это было бы смешно, если не было бы так грустно. Вы начните думать мозгами, и узнайте, почему это в Киеве, Полтаве, в Сумской области (например) проголосовали ПРОТИВ Януковича. Не потому, что он "деятель", а потому, что он - шестерка донецкого клана. Который уже изнасиловал Сумчкую область, и раззевал варежку на Полтаву и Киев. Он, перед выборами уже ходили "ухоженные мальчики" по бизнесменам, и "предлагали" "выкупить" их бизнес. Прцентов за 20 от реальной стоимости. И людям этим почему-то было не смешно, им почему-то было насрать на Америку и Россию, и на то, какой классный Янукович "государственный муж". Им нужно было думать, как дело, в которое уже пол-жизни вложено, спасать. =====================================================================
Не шестерка, а по меньшей мере валет, это во-первых, а во-вторых, "ничего личного, Сонни, чистый бизнес". Зато теперь Ющ и Ко драит во все дыры Донецк, Днепропетровск и Харьков. Иными словами одни купили свое спокойствие за счет других, хотя и это не так. Чтобы выполнить социальные программы и повысить зарплаты бюджетникам мелкий и средний бизнес сейчас нагнули так, как пять лет уже не нагибали. При этом нагнули везде, кроме западных областей, и то не по причине лояльности, а потому, что с этих голодранцев все равно брать нечего.
>>Дефицит "лечился" просто пересмотром цен, почему на него не шли - не >>знаю.
>А я знаю. После пересмотра цен стало бы понятно, что цифрам не стоит >верить. :)
Каким образом это стало бы понятно, не уточните?
Насчет цифр четвертый раз предлагаю: берем современные цифры пр-ва чего бы то ни было (КПСС нет, врать вроде бы некому), делаем поправку на падение производства по сравнению с советским (падение вроде бы не отрицается никем), получаем цифры весьма близкие к Госкомстатовским.
- ----------------
>Думаю, еще надо смотреть, какая страна к какой как >относится. Если Бокасса с Брежневым целовался, а советские газеты бойко >хвалили очередную африканскую страну, которая "выбрала >некапиталистический путь развития", то с нами, с нами надо дикарей >родимых усреднять!!!
Если Бокасса раз встретился с Брежневым - я бы еще обождал усреднять. А вот кто реально поддерживал Бокассу:
"Бокасса награждал себя всевозможными званиями, орденами и медалями, нагло грабил казну вместе со своими приближенными, покупал роскошные дома и замки за границей, устраивал кутежи, а страна меж тем нищала и нищала. Только поддержка Франции и лично ее президента Валери Жискара д`Эстена позволяла императору с армией численностью в 3 тысячи человек так долго управлять страной с тремя миллионами жителей." - www.peoples.ru/state/king/car/bokassa/
>Просто постарайтесь запомнить: >наличе или отсутствие на женщине нижнего >белья не дает мужчине право >насиловать ее. Даже если она профессиональная >проститутка. А еще есть такое понятие, как провокация. Чем-то сродни садизму. Хотя тут речь идет о банальном желании снять денег. А так нельзя и проститутку, спору нет. Только речь об адекватности наказания. А ведь и на многие года сажают. Посадить легко таким, ето сидеть сложно.. Одно слово, : "Джон, но почему они такие?" - "бляди, сер". >Вот так вот. Если Вы так ненавидите УСА, зачем >так себя мучить? Езжайте >на Украину. Ах да, там Вам тоже не нравится... Представьте себе, такая страна, где нравится, не обязана существовать.. Хорошо вам,Memele, при муже, как я погляжу,- рад за вас.
1
>Я вот тоже не понимаю, почему это современные СБУ и ФСБ очень гордятся >тем, что они пошли от ЧеКистов, среди которых было огромное число >просто-напросто уголовников и садистов. Но это не ко мне уже вопрос.
Ну дурак ты дурак!!! Ротшильд начинал с сутенерства и других преступлений. Его родственники всеж им гордятся. А твари есть везде, у врачей и среди учителей. Так что всем им волосы на жопе рвать? А в ЧК были и порядочные люди, они есть всегда и везде. Только они не лезут на плакаты, работа у них такая да и воспитание.
>Насчет того, что Ющенко, оказывается, не был отравлен диоксином, а >пострадал из-за столовых клеток, котлорые ему ввели во время операции >омоложения... >Ну, эта версия, активно поддерживаемая российскими политтехнолагами, >нашей СДПУ(о) и прочей нечистью, имеет парочку "несущественных >изъянов". Ну да Ющенко такой белый и пушистый!!! Посмотри правде в глаза, дурень!!!! Америке и Европе вы не нужны, им нужна территория, а люди так мусор для них. Ну не выгодна им богатая и сильная Украина. Ну и где взлет экономики от Юща? Виден только спад(если не провал). Это видят даже на западе, а там пустобрехов своих хватает. Ющ и Тима загонят Украину в яму, и сдернут на Канары, а вам здесь жить.
1. Кто-то пустил утку про игнор, исказив мои слова в КиО, что любого могу пустить в игнор, но это относится к бандарлогам – общение с ними не продуктивно да никому не интересно. Хотя как меня нет – оба раздела сдулись. Но я не брался их поддерживать да еще и раздувать – просто «аффтар жжОт».
И никуда не уходил да не прятался – как видите, на конструктивные обращения моментах отвечаю как обычно – или с удовольствием нормальным, цивилизованным респондентам (вроде Вас) или – вынужденно, реагирую на злостную клевету (Мамеле). А так нормально продолжаю выступать в творческих разделах под своим основным ником или запасными. Не раз делился, что кроме основного архива «Алик» завел и другие. Война ВСЕХ против одного Алика, когда «опускаются» опусы пониже, понуждает периодически маскироваться да менять стиль – тогда опусы и Хозяин включает в «Основные», и рейтинги сразу подпрыгивают.
2. Вы задали нормальный вопрос, и я Вам адекватно отвечаю.
Думаю, что пародией в № 22 от 29-го июня не пахнет, своего рода продолжение или дополнение той же истории (№ 13 от 5.06.05). Но, в любом варианте Вашего восприятия – решалась творческая задача. И из двух историй, каждая из которых в отдельности достаточно банальна, получилась новая, как по мне, весьма оригинальная. Меня же привлек самобытный стиль и слог рассказчика, да герои получились живые (хотя один из них прикидывался неживым) да смешные (оба сурьезные).
Приснопамятный же Флуд просто сваливал в мои опусы садо-мазо-педе-.. и еще какие грязные сексуальные фантазии из гнилой душонки да подписывал моим ником. Элементарная подлянка.
3. Пользуясь случаем, приглашаю связаться по емеле автора первой истории – есть вопросы.
- Можно нескромный вопрос? Как можно исповедоваться, обладая гостайной? Первый отдел: - Отвечаем: обладая гостайной, можно исповедоваться только тем батюшкам, у которых есть 1-я форма допуска.