Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Вот у нас на Римщине две тыщи лет назад жисть ваще была зашибись: хлеба валом и зрелищ сколько влезет и все это практически бесплатно. Кто хотел - шел гладиатором работать, недолго правда. А кто не хотел - строил демократическое государство с другими патрициями. А то что рабами пользовались - так ведь они и не люди совсем. Жалко, что такая страна разрушилась. Это все происки тех врагов, которым сильный Рим не нужен был. Вот они-то его и разорвали на части. А то что моральное разложение там или безделье и праздники через день: этож для людей делалось.
>Вот странный человек, хотя вроде разумный, придется и Вам объяснить >на пальцах. Если у меня в кармане рубль, то на него я только и могу >претендовать, при чем здесь долг?
Ну как то есть при чем? Можно взять в долг, а потом отдать. Многие так делают. Вот моя зарплата до стоимости квартиры слегка не дотягивает. Но я знаю, сколько примерно я смогу откладывать ежемесячно, могу поделить стоимость квартиры на эту сумму и узнать, сколько месяцев мне жить под забором или стеснять родственников. Тогда я иду в банк и объясняю им эту ситуацию. Через месяц-полтора въезжаю, а потом расплачиваюсь немного дольше, чем жил бы под забором, откладывая в чулок. "Именно так все и было и есть" -- не надо пытаться опровергнуть очевидное. Так не было и так не есть. Вы сами писали, что квартиру в советские времена не купили, а получили всего лишь за беззаветную преданность. А сейчас можно купить, не целуя ничью задницу. Вы тоскуете по временам, когда квартиру надо было заслужить, а я рад жить во времена, когда можно купить. Чувствуете между нами разницу?
Про отъем денег на таможне Житель высказался так: "Именно так все и было." Ну, во-первых, так не было. Чем по Вашему спекулировали валютчики? И зачем при интуристовских гостиницах были валютные бары и рестораны? Но Вы считаете, что так было бы правильно? Если бы так стало, где бы Вы взяли дополнительные самолеты, пароходы и поезда, чтобы справится с перевозкой всех желающих, выстоившихся в очередь, чтобы посетить эту благословенную страну?
Федор Федорович, Нправильно сравнивать рубль с долларом по джинсам и батонам. По "классовой" потребительской корзине (с учетом бесплатных социальных благ) зарплата уборщицы 70 руб. была эквивалентна (по американским данным) зарплате в США учителя школы в 550 долларов, зарплата хорошего инженера в 300 руб. была эквивалентна зарплате пилота гражданского самолета в 900 долларов, зарплата очень хорошего инженера-кандидата наук в 450 руб. была эквивалентна американской зарплате хорошего инженера в 1500 долларов. Но американская зарплата в 3000 долларов (крупный менеджер) была эквивалентна невероятной в СССР зарплате более 5000 рублей.
Неизвестному с коммом 30. В СССР практически всегда внешнеторговое сальдо было положительным. Когда умер Леонид Ильич, СССР при внешнем долге капстранам около 20 млрд. долл. имел свободные активы только в зарубежных банках более 30 миллиардов. И еще более 100 миллиардов третьи страны были должны СССР. На день прихода к власти Горбачева свободные активы СССР превышали на 20 млрд. сумму внешней задолженности. И только Меченый умудрился все просрать.
/Нет, ну абсолютно тупой опонент - на пальцах повторяю еще раз, другой работы как на фермера в селе Боровском НЕТ! Житель СССР /
Ну ты в самом деле ТУПОЙ!!! Даже _Т_У_П_О_О_О_Й_!!! Я же и спрашиваю: раз в с. Боровском работы фермером нет, так почему бы твоему тупому племяннику не заняться фермерством, не занять эту свободную экономическую нишу, такскать?
Вот что В. И. Ленин на самом деле писал о кухарках в статье «Удержат ли большевики государственную власть»:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством. Но мы... требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами, и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Вам, может быть, будет интересно посмотреть вот этот сайт: http://nv21.nn.ru/archiveNombers/2004/?id=327
А вот версия Ленинских слов "для широких масс": http://www.davno.ru/posters/1925/poster-1925b.html
... все еще весеннее обострение... ага... в каждом рисунке солнце! - то член то задница - аж завидно простоте восприятия мира... ... Дорогой неизвестный друг, захотелось, почему-то рассказать тебе про то, что действительно каждый мог собрать себе радиостанцию - это правда. Их у нас называли любовно поганками. Всего то нужен был ламповый приемник (обязательно с проигрывателем 78 об/сек- нужно же было на чем-то крутить музыку "на костях") и всего одна лампа - вот названия ее уже и не помню - может кто напишет. Эта лампа была сказочным богатством - ее можно было обменять на что угодно - быть "поганщиком" это было поавторитетнее... ну не знаю с чем сравнить... с Гагариным что-ли, нет скорее... ну черт его знает с чем... не с чем сравнивать... Все копили пластинки и берегли как зеницу ока деревянный ящик-радио с зеленым/желтым кошачим глазом, зрачек которого заплывал при настройку на станцию - папу будующей подпольной радиостанции и ждали, когда в руки попадет заветная лампа -волшебная лампа алладина. И казалось что жизнь сразу изменится когда произнесешь в эфир звучный позывной, пару матерных слов и поставишь, как теперь говорится, диск. Формат таких радиостанций был один - "музыка на костях" через шипение стальной иголки режущей стружку на "диске" с фотографией грудной клетки. Иногда ценилась фотография - ценились поломанные челюсти и кисти рук. Лично у меня были фотографии малопопулярных внутренних органов с записями "Фантомас", "рыжая" (папка рыжый, мамка рыжий, рыжий я и сам... вся семья моя покрыта рыжим волосам..."),"Синяя песня"("синий, синий иней лег на провода...O-O... и т. д.) Обычно всех исполнителей называли двумя обобщенными именами - либо Высоцким, либо Ободзинским... Ну что то я отвлекся... за любое удовольствие была своя плата - 3-5 лет заключения с конфискацией электрических приборов - включая утюги и раритетные патефоны(не путать с грамофонами). Облавы проводились сезонно, по какому-то непонятнму графику - когда проходило сообщение, что на холщевую крышу милицейского газика ставили антену-пеленгатор - эфир заполнялся трансляциями, по какой он улице едет. Облавы прекращались- прекращалась и радио-активность. Мощности передатчиков были соотетствующие - до соседнего двора... динамик выставленный в окошко доставал окружающих на значительно большем расстоянии (не говоря уж про украденный с очередной первомайской демонстрации алюминиевый колокол громкоговорителя), но преследовались только. Ловили в эфире редко (очень редко-да и то с помощью сознательного соседа-чего и в милиции не любили - не спортивно, но деваться было некуда), а сажали часто - обычно за кражу со взломом, когда эту волшебную лампу Алладина пытались украсть - в общем то ее больше и негде было достать... обычно просто взламывали все приборы где были лампы - затем уж "научные консультанты" давали определение что за добыча. При этом существовали и официальные радиолюбители - получившие в муках разрешение на станцию - как правило ими становились счастливые обладатели "кварца"- где уж они это доставали - они молчали как партизаны. Ну вот уж про разговоры с зарубежьем... им запрещалось называть не только свое имя и место, но и вести любые разговоры в эфире, можно было кивать головой сколько хочешь, а так - позывной-качество связи-ск(конец связи)-открытка-подтверждение по почте и только... P.S. еще раз - жителя СССР не бывает, бывает гражданин СССР, не бывает гражданина Урюпинска, а бывает житель Урюпинска P.P.S. мастерам Сору-Paste и их идейным родственникам посвящается - ну пишите о чем вы лично знаете и прежили и вот будет вам тогда счастие...
Для с. В. из доклада Академика Легасова о причинах аварии. ... недостаточное построение системы защит, которые действо- вали бы в экстремальных ситуациях, - потому что защита аппарата в случае каких-то элементов аномального его поведения, скажем, там ведь положительный коэффициент реактивности - в этом аппарате, если бы он начал развиваться, давать о себе знать, то операторы и только оператор мог ввести стержни аварийной защиты, либо автома- тически они могли ввестись, с подачи (по команде) одного из дат- чиков (их несколько таких систем защиты было), либо вручную, спе- циальной кнопкой АЗ-5, сбросить аварийные стержни. Механические стержни, которые могли как-то (механика - ну она могла работать хорошо, могла работать плохо ) и других ка- ких-то систем защиты, которые бы были бы независимы от оператора, которые срабатывали бы исключительно от состояния зоны аппарат, - в этом аппарате не было . Это, конечно, как-то, неуютную ситуацию создавало. Но, тем не менее, практика уже какая-то накапливалась, специалисты уверен- ность проявляли в этих вопросах. Скорость введения защиты была, казалось бы, недостаточной. Я был наслышан о том, что специалисты, ... , - вносили предложение конструктору об изменении системы аварийной защиты (СУЗ), об улучшении СУЗов этого аппарата и они не отвергались, но разрабатывались как-то очень медленно. Тем более сложились к тому времени отношения между научным руководителем и главным конструктором - ну, довольно напряженные. __________________________ вот именно об отсутствии систем защиты, срабатывающих вне зависимости от оператора, при наличии критических ситуаций я и писал, эти приборы были изготовлены там, где я работал. Блок, после планового ремонта должен был начать работу уже с новой системой защиты... поторопились к конференции отрапортовать. Может это не главная, но одна немаловажная деталь в цепочке нелепостей приведших к аварии Гулевар
Анониму. Почему сельское хозяйство приходится датировать? Это ведь общая тенденция. Конечно работа программиста всегда будет оплачиваться гораздо выше чем сельхозрабочего, но есть ведь еще и чиновники, которые тоже оплачиваются ни хило, потому что разобраться с современным ворохом указов, постановлений, положений может не каждый. И ворох этот увеличивается с каждым днем... Программисту приходится постоянно учится, потому что все время совершенствуются технологии, а технологии облегчают вполне конкретному человеку жизнь. Чиновнику приходится учится потому что растет ворох бумаг, порождаемый этим же чиновником. Этот ворох должен регулировать человеческие взаимоотношения, но как мне лично кажется, в современном своем виде он уже усложняет человеку жизнь. И это, повторяю, общая тенденция? не только российская. Почему так происходит? oli
И вот вопрос, на который вы так и не ответили, переведя разговор на терроризм: "Скажите пожалуйста, а то, что вы лично сейчас делаете на этом сайте - с точки зрения ГОСУДАРСТВА РОССИЯ - это хорошо или плохо?" Потому как в 30-е прошлого века за такие высказывания в пользу, скажем, царской России в сравнении с СССР, вы бы уже были врагом народа, а в 70-е, наверное, в психушке сидели. Понимаете, о чем я?
Ну давай так, в психушке я в семидесятые к сожелению не сидел, а в 30-ые не жил, но могу предположить, что и в царской России за все эти высказывания меня бы по голове не погладили и та же Искра издавалась подпольным путем - хотя утверждать не могу, не жил в то время, так же как и за рубежом. В сегодняшнее время, и вот тут я могу утверждать четко, я могу привести десяток примеров когда за инакомыслие и распространение информации не только садят но и расстреливают. Могу привести несколько примеров например тех же депутатов, журналистов которых убили только за то, что они хотели распространить информацию. Но думаю делать этого не надо, газеты и телевиденье уже сделали это до меня. А сравнивать Россию и СССР с другими странами просто не резонно - разные менталитеты, разные характеры и разные условия. Но не примину воспользовавшись возможностью сказать, что в любой стране, пусть это даже будет самая демократичная страна как США, контроль государство ведет тщательный, возьмем к примеру хотя бы их новые удостоверения личности. Ну и встречный вопрос, почему страны демократии так не любят террористов их взрывающих, ведь по Вашей логике нужно принимать тот строй который они навязывают, нужно помогать им в распространении листовок прокламаций и прочего - ан нет блин, почему-то садят. Жмткль СССР
Воспользуешься моей жопой... это лизнешь что ли? Медаль хочется? Ж, ну ты и пидар... Нет, в принципе за щеку можешь взять, не зря же ты кандидат. Но для медали этого маловато будет. А про жизнь свою, я же сказал, напиши диссер. Будешь потом "оспаривать" во время спаривания с коллегами. Мне это параллельно. Я только подписываю наградные листы. Или вопросы гражданства.
Какая богатейшая фантазия у существа - "лизнешь, медаль, спаривание, за щеку" какой огромный и всеобъемлющий опыт, какая стратегия мысли - превратить форум в секс в инете. Никогда не мог предположить, что даже здесь существо может получить удовольствие, он читает мои комментарии впадая в оргазм, он хочет это читать, он явственно все представляет получая глубокое моральное и физическое удовлетворение. Новый подраздел сексологии? Житель СССР
Параноидальный бред в сочетании с манией преследования. Характерно для жителей бывшего СССР. Тяжелые формы наблюдаются у лиц, сотрудничавших с госбезопасностью, т. н. сексотов или стукачей. Др. Борменталь. P.S. по-русски правильно "власть предержащих".
Ну несколько строк все же не черкнул, видимо знает кошка чье сало съела! Житель СССР
Это верно, про кредиты Вы не писали. Вероятно, не в курсе работы этой механики. Оттого и уверены, что потратить больше чем заработал нельзя. А заодно и в том, что нельзя заработать больше, чем дают.
Вот странный человек, хотя вроде разумный, придется и Вам объяснить на пальцах. Если у меня в кармане рубль, то на него я только и могу претендовать, при чем здесь долг? Зачем так много писанины, которую можно втолкнуть в два слова? Вот Вы что конкретно оспариваете? Житель СССР
Ага, у каждого приезжающего прямо на таможне отбирать всю валюту и возмещать по гривенику за доллар. А еще дать послу в США чемодан рублей в сотенных купюрах и послать его в ближайший банк менять по тому же курсу. Куда бы они делись, эти выпердосы?
А вот Житель видимо покупает все на одну зарплату. Заработал в январе на машину -- с февраля ездит, не заработал -- ходит пешком, а всю зарплату пускает на калории. Выдали премию в марте -- покупает квартиру, пролетел - - живет под забором. В чулок не откладывает, к родственникам не обращается, в банк не ходит.
>Но 20-х годов все же там нет; читаем на первой же странице: >"По крайнему в степи проулку январским вечером 1930 года въехал в хутор >Гремячий Лог верховой."
А вот я всегда думал, что второй ящик пива начинается с 21-ой бутылки, как и новое десятилетие с 11 -го, 21-го, 31-го и т. д. года. Соответственно 1-й ящик пива заканчивается 20-ой бутылкой, а десятилетия 10-м, 20-м,30-м годом. Поэтому цитата из романа – свидетельство в мою пользу. :-)
Про ребенка и автомат по приему пустых банок, что-то я никак не пойму: малыш бесплатно брал банки с пивом и сдавал их в автомат, получая деньги? То есть любой любитель пива мог бы также брать банки с пивом, выпивать его и сдавать банки в автомат не заплатив в кассу ничего, а еще получив прибыль за сданные банки? Что-то не верится в поголовную честность населения Финляндии или там уже коммунизм!?
>Вот об этом я и говорил. Всеобщая занятость - это чистой воды социальная >помощь бездельникам. Только вместо того, чтобы быть именно "помощью", т. >е. быть заведомо ниже зарплаты работника, всех уравняли в правах +/- >13-я зарплата.
И ради этой «социальной помощи бездельникам» строили заводы и фабрики к примеру: - Чтобы жены шахтеров не бездельничали и не проматывали мужнины деньги, а зарплаты у шахтеров хорошие, построили в городе Шахты ( Ростовской области) предприятия легкой промышленности. А в Ивановской области, где основные бездельники - мужья знаменитых ткачих, станкостроительные и машиностроительные предприятия. А они, эти бездельники умудрялись еще и ордена получать за хорошую работу.
(К слову) >>История эта приключилась во времена великого подвига советского >>комсомола, так красочно воспетого самым орденоносным из всех писателей >>в бестселлере "Поднятая целина"...
>В который раз история предваряется совершенно необязательной для ее >сути >фразой, в которой делаются неуклюжие ритуальные попытки лягнуть СССР. >Абсолютно ясно при этом, что автор не имел никакого отношения к >комсомольцам, поднимавшим целину в 60-х - 70-х годах, так как в те >времена даже пионеры знали, что роман!!!"Поднятая целина" написан >Шолоховым об абсолютно других событиях - коллективизации на Украине!!! в >30-е годы, а бестселлер самого орденоносного писателя Л. И. Брежнева >назывался просто "Целина".
Господа может хватит Россию раздаривать? Причем в основном Украине. Когда это Донская область и Ростов-на-Дону были украинскими? Может хватит хохлам Крыма с Донбассом. (К слову)
прощенья просим за обознатушки. Извели меня страсти с переодеваниями.
ЖС вон експерементирует, а и под него уже пишут`..
" Насчет же присутствия – так я могу неделю не заглядывать, а тут кто за меня историю запустит, кто – коммент, кто спросит, а кто ответит. " - Призрак бродит по Рунету... "Дееееемоныы.."
>>> с. В. и НМ(?): ребята, можт забьетe на Tехащину с Калифорнией, а то грустно от переходов на личности.. лучче вернитесь к сути:)
Кстати >>> Все, помните, как выборы украинcкие обсуждали.. Вот и Киргизийа революционный держит шаг, а мы ие в игнор фореве.. Бишкек замолк, а больше вестей с полей (боевой славы) и нету.. Впрочем, собстенно истории тут редко когда становятся предметом обсуждений.. Неужто проблемы матросов капитанов не интересуют? Неужели нужно быть Нейтральным и Демократическим втечение многих лет, чтоб обратить тут на себя внимание?? Вернемся к нашим киргизам: Как по мне -- любопытная тенденция в постсоветском пространстве сейчас наблюдаетса.. Может, как раз с опозданием в 15 лет.. ЖС, как Tы думаешь, возможно ли такое сейчас, чтобы люди воспротивились настоящему положению дел в стране (какой -- на выбор из сссрных республик)и насильно ли, демократично восстановили утраченное и разрушенное? Этакая Революция гвоздик в селе Боровом? (хотя ет скорее - в Азейбарджане:)Вышел бы Tы на улицу за CCCP, подержался бы таки за автомат? А если "я -- простой чабан, можно сказать -- хлопкороб" при любой власти выгребаю, то где мне заработать на винтовку, чтобы айда в лес, к нашим? бо сил моих боле нет, а как иначе- не знаю?
ЧК <<<< Доктор, помогите: мне всюду мерещятся раздвоенныйе личины! (дешевое европейское вино по 2$ пить не перестану, оно -- в самый раз к устрицам второй свежести:)
Разрешите насрать в каментах по поводу №6 в основных.
=== 16-й этаж - это около 40 метров. Жэ квадрат пополам умножить на массу. Массы было, по-видимому, килограмма полтора. Консистенцию определить не удалось. Разогнавшись до 100 км в час, полтора кг дерьма смоченного водичкой долбанули в тазик. ===
Жэ^2/2*m бы сработало если бы гавно летело в вакууме и не задевало за стенки канализационной трубы. Оно же летело в воздухе. Примем плотность говна меньше 1, т. к. оно обычно плавает в воде и не тонет, т. е. пусть полтора килограмма - это 2 литра говна (с учетом воды это, пожалуй, справедливо). Пусть даже оно будет каплевидной формы для наименьшего сопротивления воздуху при полете. Такая 2-литровая капля говна. Причем Жэ работает только в начале, а со временем скорость становится равномерной, т. е. ускорение стремится к 0 и в общем случае ma=mg-nv (дифференциальную формулу в облом набирать), или v=m(g-a)/n, где n - вязкость воздуха, которая в объеме канализационной вонючей трубы побольше, чем на открытой местности. Но хуй с ним, пусть пока они чинили трубу, она проветрилась и n стало 0,00018 г/(см*с). Вобщем, возьмите куркулятор и посчитайте, если делать нехуй, но 100 км/ч - это круто.
Приятель! Ну ты меня уже достал, честно. Читаю, читаю твои комменты - ну просто отстой полный. Но провокатор ты классный, отдаю должное. Так завести всю тусовку на такой хуйне, как сравнение мертвой страны - это ты молодец! Давай, разводи дальше, посмотрю с удовольствием. А насчет кишонки - тут ты промахнулся - это Я таких как ты ебу, а не они меня. Да и какой ты мне оппонент - не дорос еще. Давай дерзай дальше. Удачи, милый.
Даже кем-то уважаемый БИ решил перейти в категорию анонимных пидорасов, а это уже интересно. Ты дерзай пар... , дев... , тьфу блядь, короче, ты давай существо дерзай, дерзай, не надо сваливать. И кстати, никого я не завожу, повторюсь еще раз, каждый из вас в моих комментариях ищет то, что ему ближе и нужней. Житель СССР
Жы Сы, а ты чего сказать-то хочешь? Что в СССР простому гегемону и пенсионеру жить лучше было?
Ну да, конечно - глупо отрицать.
Может, тебе доставляет удовольствие, когда тебя оскорбляют? Или, ты наслаждаешься, оскорбляя других, пользуясь анонимностью интернета?
Пойми, здесь нет людей - только ники. Ты, определенно, испытываешь дефицит и трудности в общении с людьми - интернет не поможет, только усугубит.
Вот пожалуйста, типичный пример того что человеку в моих комментариях надо. Все просто и понятно. Человек пришел сюда испытывая дефицит в общении, понимает что это не поможет, а только усугубит и старательно ищет в моем лице подобного себе. Ну такое существо человек - общественное, не может он один прожить. Житель СССР
По-моему Алик проявил себя как анонимный пидорас, которому стремно показать себя в реале, по слогу явно видно, что он зарабатывает интеллектуальным трудом, т. е. через отсос у других местных анонимных пидорасов. Посему не считаю за честь переписываться на подобную тему с кем бы то ни было. Я не Алик, и Алик - не я. И давайте считать эту тему закрытой.
Я уже просил не подписываться моим ником и например я не думаю, что Алик настолько глуп, что клюнет на твою удочку Житель СССР
Да вы себе льстите сударь.... э-э простите, товарисч. Может оно все гораздо проще, народу просто остоеб.нело ваше хамство, демагогия и беспросветный флуд? Отвечать не трудитесь, ваше мнение мне не интересно.
Поручик
Отлично Поручик, Вы оказались намного умней чем я предполагал первоначально и заметь я говорю это без всякого ехидства. Вот только все дело в том, что все то, что ты перечислил было и до меня, согласен? И заметь никому это не настоебало, я только выбросил на этот форумный рынок то что нужно было потребителю и они начали тащить это мешками и тачками, но в ВАС я ошибся, если в чем то обидел, приношу искренние и глубочайшие извинения. С Уважением, Житель СССР.
>А всеобщая занятость - это вообще искусственно созданное понятие, >потому что занятость одного достигается за счет других - раз. А >во-вторых, "незанятый" на госработе человек назывался тунеядцем, что >логично следует из первого пункта (ему создали место за счет других, а >он не хочет работать), но как-то плохо стыкуется со свободой личности.
Не понял, что Вы хотите сказать. В каком смысле "занятость одного достигается за счет других"? ======
А вот такой пример (упрощенно): завод производит автомобиль, который продается в магазине за 1100 рублей. Произвести автомобиль стоит 1000 рублей. Чтобы его произвести, достатчно 10 человек, каждый получает 100 рублей за каждый сделанный автомобиль (условно не берем в расчет материалы, только зарплату). Но в городе живет 20 человек. Других рабочих мест в городе нет - работодатель считает, что завода достачно, а личный бизнес не разрешен. Но должна быть "всеобщая занятость". Поэтому на заводе работают все 20 человек. Как вы думаете, какая у них должна быть зарплата, чтобы продажа автомобиля давала хоть какую-то прибыль? Правильно, меньше чем 55 рублей на человека.
Теперь скажите мне: - Если работу для 10 человек размазывают на 20 - это эффективно? - Если один из них хороший работник, а второй бездельник, при этом зарплаты у них одного порядка, а автомобиль в магазине по прежнему стоит 1100 рублей - это нормально?
Вот об этом я и говорил. Всеобщая занятость - это чистой воды социальная помощь бездельникам. Только вместо того, чтобы быть именно "помощью", т. е. быть заведомо ниже зарплаты работника, всех уравняли в правах +/- 13-я зарплата.
======
И специально для Жителя СССР, который написал: "Нет, ну абсолютно тупой опонент - на пальцах повторяю еще раз, другой работы как на фермера в селе Боровском НЕТ!"
Мне думается, что в городе Москва нет работы на фермера. Вы когда-нибудь слышали, чтобы фермеры об этом переживали? А может быть, вы слышали о москвиче, который решил посвятить жизнь выращиванию пшеницы, но при этом наотрез отказывается покинуть родной город? (Я не москвич, нет, но думаю, что это в равной степени относится ко всем большим городам.)
============== Государство, это ничто иное как сообщество этих самых людей и ему так же как и индивидуму тоже надо себя как то защищать, ну а если у некоторых его граждан появляются мысли спиздить и продать, напечатать прокламацию и листовку, то реально встает вопрос как это предотвратить, ничего лучшего чем контроль в мире еще не придумали. ==============
Вас кто-то ввел в заблуждение во время политинформации. Государству не нужно защищать себя от своих граждан. Государству нужно защищать своих граждан. Вы видите разницу? (Не говоря уже о том, что понятие "презумпция невиновности" вам чуждо.)
============== И тут же Вы утверждаете, что машинки и прочие копировальные аппараты все же существовали и работали, хотя по Вашей логике несмотря на индустриализацию страны их просто не должно было быть. Просто какой-то тупик! ====== Я у себя такой логики не усматриваю. Если печатная машинка была нужна писателю или секретарше директора, то она, естественно, существовала. Но она стояла на учете ТАМ, ГДЕ НАДО. Чтобы можно было сажать за самиздат - и тех, кто хранил, и тех, кто перепечатывал.
А теперь подумайте и ответьте мне: В каких вам известных странах с высоким уровнем жизни копировальная и множительная техника находится под контролем государства? Если такие вам в голову не приходят, то скажите, в каких из этих стран отсутствие этого контроля потворствовало государственному перевороту или другому урону для государства?
И вот вопрос, на который вы так и не ответили, переведя разговор на терроризм: "Скажите пожалуйста, а то, что вы лично сейчас делаете на этом сайте - с точки зрения ГОСУДАРСТВА РОССИЯ - это хорошо или плохо?" Потому как в 30-е прошлого века за такие высказывания в пользу, скажем, царской России в сравнении с СССР, вы бы уже были врагом народа, а в 70-е, наверное, в психушке сидели. Понимаете, о чем я?
Вернусь через день, посмотрю куда ты завел все это стадо, Сусанин ебаный. И подумаю, а не сколотить ли оппозицию тебе, а то гордый ты больно - куда хочу туда и поверну. Хрен тебе, дружочек. ----------------------------- Лошонок, ты че, клинского перепил? Смотри, а то батя узнает, что без спроса на кнопки нажимаешь, и придется тебе опять у больших дядей писи целовать за мороженное. А про тот самолетик что ты ждешь - забудь, ну опять тебя обманули, зря ты губенками своими причмокивал. Только не плачь, а в следующий раз умней будь - игрушки проси до того, как попоньку раздвинешь.
> Вот пожалуйста, типичный пример присоединения к союзу пидорасов. Ведь > он не жизнь людей начал оспаривать, он обратил внимание только на > нетрадиционные отношения. И сразу присвоил мне звание кандидата жопных > наук в надежде на то, что в ответ я воспользуюсь его жопой. А Вы > Житель СССР Воспользуешься моей жопой... это лизнешь что ли? Медаль хочется? Ж, ну ты и пидар... Нет, в принципе за щеку можешь взять, не зря же ты кандидат. Но для медали этого маловато будет. А про жизнь свою, я же сказал, напиши диссер. Будешь потом "оспаривать" во время спаривания с коллегами. Мне это параллельно. Я только подписываю наградные листы. Или вопросы гражданства.
"Родной дядя, ветеринар, рассказал, с его слов. Делаю искусственное осеменение корове, одна рука в корове (понимаете где), в левой шприц со спермой. Ввел, сдел, вынимаю правую руку, нет обручального кольца..."
- А дядя, перед тем как руку корове в жопу засунуть, всегда поверх перчатки кольца надевает? Эстееет...
Моя знакомая вышла замуж за финна и с сыном уехали в Финляндию. Далее с ее слов: - Как идем в магазин, сын постоянно просит что-нибудь купить. Hо с некоторого времени перестал клянчить деньги. И один раз стою в магазине, а карточку пластиковую забыла, денег не хватает на продукты. Сын подходит, спрашивает: - Сколько не хватает? Я отвечаю: - 20 евро Через 5 минут приносит... Оказывается в магазине автомат по приему пустых банок из-под пива находится напротив прилавка с пивом. Ребенок просто брал несколько упаковок пива с прилавка и по одной баночке их в приемное устройство. Hаличка сразу. Hаши нигде не пропадут :) ---- Что за бред! Не говоря уже о моральной стороне дела, представьте себе: Пустая банка стоит 0,15 евро. Делим 20 на 0,15, получаем 133 (!) банки. В Финляндии упаковка пива - это 6 банок. Коварный ребенок должен был взять 22 (!) упаковки и засунуть в автомат, принимающий только по одной банке. Сколько на это времени потребуется? Явно побольше 5 минут. Кроме того, камеры наблюдения в магазинах обязательно стоят возле конфет и пива (чаще всего воруемые продукты). Дитятко засекли бы в первую секунду. И еще. Наличку автомат не выдает. Он выдает чек, который обналичивается на кассе. Поздравляю, господин соврамши...
Насчет >> с. В. с танковой броней, которая во все стороны бронеплитами стреляет, разобрался, вот теперь за реакторы принялся. << Вы ОХУЕЛИ, Уважаемый!!! Про подобную дивную броню писал не я, а С. ! Я как раз и писал, что нет такой конструкции активной брони !
Насчет >> станцию ввели в 1982. Вот правдоподобная версия аварии, мелькнувшая в прессе несколько лет назад. Некий местный начальник готовил диссертацию на тему БЕЗОПАСНОСТИ СТАНЦИИ. Рассматривалась проблема: если аварийно вырубится питание, хватит ли инерции турбины, чтобы обеспечить в локальной сети достаточно мощности на время выполнения операций по переводу блока в нерабочее состояние (подъем стержней и т. п.)... << Ну так какая ж это тайна. Это давно известно. Да, а разве не в 1980 первый блок ток начал давать ? И Вы, наверно, имели в виду "опускание регулировочных стержней", а не подъем ?
>> Да хрен с ними, с указателями, но откуда берутся стада идиоток, которые залезши в автобус, найдя свободное место и усевшись, начинают у всех выспрашивать, КАКОЙ ЭТО АВТОБУС? << Ну что ж поделаешь, есть и такие, немного странноватые, люди. Но, здается мне, что их процент не особо зависит от места жительства, что Москва, что Владивосток. За исключением, думаю, жителей разных глухих деревень, где 1 автобус в день проезжает. Там действительно может быть не принято (и то, думаю, врядли :-) ) смотреть, куда садишься.
Но так и мы с Вами, попади в деревню, первое время странноватыми бы для местных казались.
>> Я пять раз спрашивал, что такое интеллектуальный труд - (скромное молчание) пришлось предположить самому и видимо попал в точку. << Так корректней свои мысли фомулировать надо. Ваша фраза про "отсос" была вполне однозначной.
>> ОЧЕНЬ СТРАННО, ЧТО ВЫ ПРИЧИСЛИЛИ СЕБЯ К ТОЙ САМОЙ КАТЕГОРИИ << К какой категории? Занимающихся интеллектуальным трудом? Ну, Вы вообще не можете это комментировать - Вы ж не знаете, чем я занимаюсь - молотком машу или програмки пишу ?
Зарабатывающих через "отсос"? Простите, но я себя туда не причеслял, уж как бы Вам не хотелось 8-0
Если неправильно Ваши слова понял, извините. Но, повторяю, четче надо выражаться.
>> А надо ли? Чтоб потом бегать и кричать "это не я писал"? << Ну, что бы другим было легче с Вами "вести светскую беседу". Да и чем причина, названная Вами, плоха? Только это ж сайт, тут можно и не бегать :-)
> А вот если Вы сейчас попробуете черкнуть несколько строк > действительно имеющих возможность компроментировать сегодняшнюю власть, > а еще лучше нанести кому то из власть держащих финансовый урон, то Вас > лишат не только интернета, но пожалуй и головы. > Житель СССР Параноидальный бред в сочетании с манией преследования. Характерно для жителей бывшего СССР. Тяжелые формы наблюдаются у лиц, сотрудничавших с госбезопасностью, т. н. сексотов или стукачей. Др. Борменталь. P.S. по-русски правильно "власть предержащих".
>По-моему Алик проявил себя как анонимный пидорас, которому стремно >показать себя в реале,
Житель, Вы не правы. Алик как раз единственный здесь, чье полное имя, место жительства, род занятий и даже биография доступны всем желающим. Вы уже отказывались листать комментарии назад, я так понял -- потому что "чукча не читатель, чукча писатель". А зря. Было бы меньше пузырей в луже.
>Вы хотели мне доказать, что продав на сорок милиардов можно купить >на шестьдесят? Откуда деньги Уважаемый...
Можно, уважаемый, можно. Некоторе время, пока длятся "временные трудности". Явление называется дефицитом торгового балланса и проявляется через отрицательное сальдо. Чем Ваше место жительства и страдало. Потом, если не хватает ума выправить ситуацию вовремя, наступают трудности не временные, а конкретные. Что и произошло с тем местом, где Вы -- один из немногих оставшихся жителей. А что им (жителям и правитлям) оставалось делать? Хлеба в магазинах не продавать? Поймут только отдельные жители. Так уж совпало (происки жидомасонов, естественно), что плавный кирдык промышленности и сельскому хозяйству начал наступать во времена высоких цен на нефть, а когда работяги и пейзане совсем расслабилсь, подлые капиталисты договорились-таки с арабами, нашли нефть в Мексике, Венесуле и Северном море и уронили цены. Цены же пшеницу оставили прежними, пся их мать! Можно ли вообразить большую подлость натуры?
А деньги откуда? Да из тумбочки. Сначала внутренние заимствования. Тов. Сталин практиковал очень широко. От моей бабки, царствие ей небесное, такие красивые облигации остались -- загляденье. Внуки без ума были, без конца разглядывали, а вот правнуки что-то не очень впечатляются. Недостаток -- не прямые деньги, а всего лишь снижение уровня расходов. Еще источник -- внешние заимствования. Ценны тем, что дают возможность закупать товары без конвертации валюты. И не Горби это начал, а Брежнев. Но Бровеносец еще имел возможность соблюдать приличия -- закупать не только пшеницу и сахар, но также кое-какое оборудование и технологии. А Горби сильно не повезло с наклоном кривой пикирования, ему уже некогда было торговаться, поэтому кредиторы совсем о совести забыли, такие проценты завернули, что теперь Михал Сергеича только особо ленивые не пинают. И думать о целях инвестирования ему было некогда. Я же объяснял про заколдованный круг -- если кредит потратить на импортное мыло, то производства последнего в стране не возрастет. Зато возрастет в Турции, которая на этом заработает. Может он и понимал, куда все идет, а сделать ничего не мог или не хотел -- по стране уже гулял анекдот: "Вы руки мыли с мылом? -- Тогда чай будете пить без сахара!" А долг отдавать придется баксами. А где взять? Вы другой источник кроме профицита бюджета указать можете? Вот нынешний президент не стал особо голову ломать и пошел прямой очевидной дорогой. Он правда и на ней спотыкается, но не стреляйте в пианиста -- он играет как умеет.
>А где в моем комментарии Вы читали про внешние заимствования? > Я в них писал про экспорт, а не о внешних долгах, которые кстати >делали как Вы правильно выразились под занавес, то есть в период >перестройки - которую я к советской власти отношу с большой натяжкой
Это верно, про кредиты Вы не писали. Вероятно, не в курсе работы этой механики. Оттого и уверены, что потратить больше чем заработал нельзя. А заодно и в том, что нельзя заработать больше, чем дают.
Скажите, Житель, Вы говорили, что несколько дней назад начали новый флуд под другим ником -- это не НМ, случайно?
«Исходя из этой "потребительской корзины", покупательная способность рубля примерно на порядок выше оной у доллара».
Покупательная способность доллара в США в начале 90-х была заметно выше, чем в Европе того же периода. Помниться, американец, поживший некоторое время в Швеции, жаловался на тамошнюю дороговизну. А к 2005 г. доллар в Европе, очевидно, еще более подешевел. Наверное, отсюда и такая разница. Про алкоголь просто запомнилось лучше всего, потому что совпадение было почти полным. Вот что припоминается по некоторым другим товарам: 1. Еда. Хлеб и овощи заметно дороже. Мясо и рыба - от 2 за кг. Лосось шел за 0.99 за фунт. Питались мы в основном дома, тратили 3 - 4 доллара в день на человека. В эту сумму входила стоимость 6 банок пива и 1.5 литра недорогого калифорнийского вина в неделю. Аналогичный рацион в СССР середины 80-х обошелся бы около 2 руб/день (вино, естественно, грузинское). Пообедать в ресторане – 5, то есть в 2 – 3 раза дороже, чем в СССР. 2. Одежда и обувь. Джинсы – 15-25 (Super Rifle, Lee etc.), футболки – от 3, кроссовки китайские из к/з – 20, кожаные туфли – от 50. Вполне сопоставимо с ценами аналогичных товаров советского производства. 3. Бензин – около 0.30 за литр. В СССР в 80-х бензин несколько раз дорожал, но насколько помню, цена была приблизительно на этом уровне. 4. Бытовая техника. Телевизоры 200 – 300, музцентр – от 50, двухкасетник – от 30. Аналогичные советские товары стоили в несколько раз дороже. Цветной телевизор, если не ошибаюсь, 700 – 800 р. 5. Метро в нашем городе не было, одна поездка на автобусе – 0.40. Во второй половине 80-х в СССР было, если не ошибаюсь, уже не 5, а 15 коп.
То есть если разница покупательной способности доллара и рубля во второй половине 80-х до порядка величины явно не дотягивает. По моим субъективным ощущениям официальный курс отражал эту разницу вполне адекватно. С уважением, Федор Федорович
>Тоже не понимаю причины столь высокого официального курса доллара >в те времена. Платили бы американцам за доллар столько, сколько он >реально стоит - 10 коп. в базарный день - и не ходили бы недоуменные. >Наверное, какие-то договоры с США существовали на этот счет.
Ага, у каждого приезжающего прямо на таможне отбирать всю валюту и возмещать по гривенику за доллар. А еще дать послу в США чемодан рублей в сотенных купюрах и послать его в ближайший банк менять по тому же курсу. Куда бы они делись, эти выпердосы? Вы уважаемый с такими рецептами в СССР легко бы доктором экономических наук стали. Тех докторов тоже не сильно волновало, что есть множество людей, готовых, несмотря на расстрельную статью УК, покупать доллар в подворотне у туриста за два-три рубля, а продавать бедолаге, едущему за рубеж -- по четыре-шесть.
2 Федор Федорович >>профсоюзов». Непонятно, правда, о чем вы сожалеете. >>Может быть о том, что американские рабочие разрешают противоречия с >>капиталистами с помощью судов и профсоюзов, вместо того чтобы устроить >>революцию, стать гегемонами и жить как в СССР? Причем здесь СССР, неужто тема, поднятая Жителем СССР вам никак покоя не дает? :) Просто, я всегда жалею, когда какие-то проблемы решаются не полюбовно а с помощью судов, профсоюзов, парткомов и тому подобного. Разрешения проблем между рабочим и работодателем - это всего лишь установление временного перемирия. Dips
Получил я за месяц бухалова и мозгоебательства около 2 штук баксов, да еще на обратную дорогу билет купили. Уехал довольный, пообещав прорабу прислать своего кореша, с которым вместе учился на тракториста!-)))
====== Наличие в России людей, которые гордятся тем, что ни хера не делают и получают за это деньги и даже готовы для этого ребра себе переломать мешает стать нашей стране великой державой. А потом эти люди будут говорить о том, как хорошо было жить в СССР, ругать москвичей, утверждать, что в России все плохо, потому что холодно.
Неужели так будет всегда?
P.S. Автор истории, найди в словаре слово «быдло», посмотри, там будет твой портрет.
>То есть из всего того длинного опуса который следовал за этими фразами >ииже, Вы хотели мне доказать, что продав на сорок милиардов можно >купить на шестьдесят? Откуда деньги Уважаемый,
Я подумал немного, и решил добавить несколько слов, иначе Житель опять не поймет. Для большинства это очевидно, а ему объясню отдельно -- у каждой страны есть запасы золота, валюты, других ценностей. Попала страна в засаду и вынуждена покупать за рубежом дорогие вещи (умные покупают оборудование, технологии и лицензии, не очень умные покупают готовую продукцию и расходные материалы) -- первым делом тратит те самые ЗВР. Когда кончаются -- берут в долг, сначала внутри (если есть у кого), потом вовне. Сначала в МВФ под выгодный процент, пока не превышен некий порог, потом там же под не очень выгодный процент, потом у кого попало под грабительский процент. Отсюда и деньги. А вот Житель видимо покупает все на одну зарплату. Заработал в январе на машину -- с февраля ездит, не заработал -- ходит пешком, а всю зарплату пускает на калории. Выдали премию в марте -- покупает квартиру, пролетел -- живет под забором. В чулок не откладывает, к родственникам не обращается, в банк не ходит. Про ельцинские кредиты 90-х годов -- согласен, не верх мудрости, продолжение "политики" Горбачева. Но ведь некто из питера при поддержке неизвестных господ тенденцию переломил, в долг больше не берет, а наоборот отдает, да еще и экономить на процентах умудряется путем расплаты ранее назначенного срока. Вы как это расцениваете? А кто из генсеков вернул хоть один кредит?
>>... "российское (сибирское) происхождение мамонтов, а современных слонов - >> от этих самых российских мамонтов". И в какой научной публикации >> это обосновывалось, не подскажете? Комм. N 39 от 25.03
Увы! Поиск в сети успехом не увенчался. Я где-то давно прочел об этом, но источник не запомнил. Тем не менее, история похожа на правду - она совершенно в духе тех лет. Многое, что сейчас кажется анекдотом, было тогда на полном серьезе: например, переименование кафе "Норд" в "Север"... С уважением, alex
Про ребенка в Финляндии, "Hаши нигде не пропадут :)" Как раз из-за этого "ваших" везде не любят, и чем дальше тем больше будут не любить. Вы думаете, местные жители такие глупые? Да они просто там _живут_, и поэтому не гадят. Ясно ведь, что если явление приобретет массовый характер - автомат уберут за прилавок, и всем станет неудобно. И произойдет это из-за вас, уважаемая(-ый)! Ну ладно, ребенок ваш - дитя несмышленое, но вы-то, взрослый человек, могли бы ему объяснить, что так делать нельзя? Почему-то все, абсолютно все русские, уверены, что если есть какой-то запрет на свете, то на них персонально он не распространяется, потому что "какая разница, я один раз, и вообще никто не заметит". Как это лечить? Как привить людям понимание того, что они живут в _обществе_, и должны вести себя так, как хотели бы, чтобы вели себя другие люди по отношению к ним? Сколько можно хвалиться своей "смекалкой", которая направлена исключительно на то, как бы где-то что-то спи. , нагадить и уклониться от труда? Люди, ну почему вы такие свиньи, а?
А вообще мне похую! Приеду - посмотрю на результаты. Целую крепко всех, а Lady Jane отдельно. Хотя в жизни ее и не видел. Надеюсь не откажешь, а! Ведь все леди делают это!
Интересно, а кому здесь не похую? Мне вот тоже похую и эту... , как ее там, ну короче если она женщина, тоже поцелую отдельно хотя тоже не видел. Надеюсь не откажешь, а? А вот насчет провокаций ты не прав, уже повелись и это я тут каждые три дня буду менять темы по своему усмотрению, потому что управлять стадом работа одного пастуха - двое могли быть только при советах в целях избежания безработницы. Житель СССР
>Добро свозили на склады спец грузовиками и охраняли доблестные бойцы с >горячей головой, чистым сердцем и холодными руками. И воровали они >охраняемое добро по-страшному.
Дурень. Голова - холодная, руки - чистые, сердце - горячее. Сколько ошибок можно сделать в 6-ти словах? Или это глубоко скрытая ирония? Холодные руки, гм.
>Приходит как-то к товарищу Ульянову-Ленину товарищ Дзержинский по >кличке Железный и с характерным польским акцентом говорит: >- Слушай, это… Вова, добра мы наворо… то есть экспроприировали кучу - > все склады забиты, но ведь воруют. Пьяные матросы и солдаты из охраны > складов сами и тащат, а что не дотащат - меняют на водку. Что будем > делать?!
Вы мне напомнили автора под именем "Железный Феликс". Слог хороший, знаний - ноль. Чтобы хорошо врать, надо врать правдоподобно. Так, классик жанра, в которм Вы подвизались (Геббельс) учил, что в сообщении должно быть 90% правды, а лжи - только 10%.
Сухой закон в царской России Был введен еще в 1914 году, большевики, придя к власти, его подтвердили, отмена сухого закона - 28 августа 1925 года - это о пьяных матросах, охраняющих склады..
Если Вы хотите нас убедить, что большевики затеяли революцию для того, чтобы пограбить, вот Вам несколько фактов:
- Вопрос о пошиве дипломатических фраков для Г. Чичерина и других, отправлявшихся в 1922 году в Геную, решался на правительственном уровне.
- Управделами СНК (Совет народных комиссаров - расшифровка для неучей Железного Феликса и Игоря Левицкого - ком) В. В. Бонч-Бруевич получил выговор от Ленина за то, что увеличил ему жалование.
- Нарком продовольствия А. Цурюпа неоднократно падал в голодные обмороки на рабочем месте.
>И очень быстро в рядах обывателей пробежал слушок, что >товары со склада можно получить исключительно по блату. >Так немецкая репутация и подарила русскому языку еще одно слово.
Трижды неуч. Хотя достоверно этимология слова "блат" неизвестна, но то, что слово "блат" возникло задолго до Революции, известно точно. Так, еще в 1908 г. в России вышел словарь В. Ф. Трахтенберга "Блатная музыка. Жаргон тюрьмы".
>итак, представьте себе, завтра Дабью придет и скажет: а ну-ка увеличим >военный бюджет в 4 раза, потому что террористы совсем замучили? >куда по вашему его пошлют сенаторы и конгрессмены от своей же респ. >партии?
Далеко пошлют. И в СССР далеко послали бы человека, советовавшего увеличить в 4 раза военный бюджет на основании опсности терроризма. С терроризмом другие структуры борются.
>согласитесь, что режим при котором один человек может повернуть все в >противоположную сторону, какой-то не очень правильный.
Правильный - неправильный, где эти правила? Неустойчив был бы такой режим - да. А к СССР какое это отношение имеет? Даже Горбачев на высшем посту ничего по большому счету никуда не повернул, хотя для дискредитации и развала СССР он и его подручный Яковлев сделали много.
>С какого-то момента бюрократия полностью отрывается от сущности и >пожирает все выгоды. Конечно, монополия помогает - цена может быть >любой и покрыть все затраты. Но ведь обществу от этого не легче.
Каким образом она пожирает? Без бюрократии никто не обходится, Вы хотите сказать, что в СССР ее слишком много было? Или она мышей не ловила?
>крупные производители могут навязать цены мелким только если речь идет >об обезличенном товаре (commodity) который не в дефиците
По-моему все проще. Себестоимость продукции у крупной компании гораздо ниже. Накладные расходы, возможность иметь исследовательскую лабораторию, купить патент, купить политика и т. п.
>и еще ну посмотрите на динамику развития СССР. Андропова речи >почитайте, если Горби не доверяете. все благополучно шло в жопу и >пришло бы туда еще раньше не случись хорошей конъюктуры с нефтью в 70х.
Прошу Вас и всех оппонентов: выдвигайте тезис, а уже потом ссылайтесь на речи или статьи. Что я должен найти в речах Андропова, какого рода ж. пу? В каком смысле все благополучно туда шло? Все цифры известны, и их никто не оспаривает. С 1979 по 1988 годы - 3,5% роста национального дохода в год. И это несмотря на то, что цены на нефть между 1982 и 1986 годами упали в 6.8 раза. Застоем называлось именно то, что темпы роста не увеличивались, сам же рост был стабильный - дай бог каждому.
>За реформы взялись может и не с того конца, но оставить как было не >было никакой возможности.
Это Вы зная реалии современной России заявляете?
Да, в то время многие поверили (и я в том числе), что можем жить и лучше, если уберем маразматическую КПСС, привилегии номенклатуры, заведем у себя мааааленькую, карманную такую безработицу, перестанем помогать соц. странам по всему миру и сократим армию в 5 раз. Все это сделали. Помогло?
Что еще можно сделать? Умные люди (Тэтчер, Бжезинский, Кох) говорят, что надо уменьшить население до 40-50 млн. - такое количество около "трубы" худо-бедно при капитализме протянет лет тридцать (оптимисты). Честно говорят, открытым текстом. Все-таки капитализм эффективнее, зачем КПСС столько рабов держало? Ну что, уменьшим? Или опомнимся?
>>Не очень четкая формулировка, согласен, но уместно ли требовать >>многого от перестройщиков? Им хоть какая-нибудь филькина грамота >>требовалась для оснований развала Союза.
>Все правильно, только не развала, а сохранения.
Зачем для сохранения нужен референдум - достаточно действующей Конституции. Как часто в США проводят референдумы о сохранении США? - ------------------------ >Непонятно, правда, о чем вы сожалеете. Может быть о том, что >американские рабочие разрешают противоречия с капиталистами с помощью >судов и профсоюзов...
Не смешите. Зарплата рабочих на западе - не более, чем "налог с капиталистов на социальный мир" (по меткому выражению Паршева). Живут и те и другие за счет рабочих в третьем мире и дешевых ресурсов, поступающих оттуда в обмен на подкрашенную воду, цветные бумажки и бирюльки для местной "элиты".
В странах "золотого миллиарда" работают около 250 млн. рабочих, получающих около 10$ в час, в странах третьего мира и СНГ работают около 1 млрд. рабочих сходной квалификации, получающих меньше 1$ в час. На то, что такая ситуация в условиях развитого капитализма неизбежна, Энгельс писал еще 150 лет назад. - ----------------------- >Извините, но именно результатами ответа на эту бредятину как раз >обосновывалось стремление большинства населения к сохранению СССР.
Нет. Эта "бредятина" нужна была для оправдания развала СССР. Иначе какой был смысл перестроечному Верховному Совету выносить этот вопрос на обсуждение? Как часто в США проводят референдумы о сохранении США? - ----------------------- >>даешь СССР, где каждая кухарка могла управлять государством
>Полегче, батенька, это известная ленинская фраза (о кухарке).
Ленинская? К моменту его смерти руководитель у СССР был только один - он сам. Просветите меня, что за фраза (ведь не буквально же то, что написано?), из какой работы? - -------------------------
>Точнее: >1. Роман М. А. Шолохова "Поднятая целина" о ДОНСКОМ КАЗАЧЕСТВЕ в >20-30е годы. >2. Книга Л. И. Брежнева "Целина" о его работе в КАЗАХСТАНЕ, в 50-е годы. >Про Украину ни в одной, ни в другой книге ничего нет.
Спасибо за поправку, действительно, про коллективизацию на Дону, а не на Украине. Но 20-х годов все же там нет; читаем на первой же странице: "По крайнему в степи проулку январским вечером 1930 года въехал в хутор Гремячий Лог верховой."
> Второе - обратите внимание куда делись многие опонирующие, которые в начале спора где было лучше в СССР или сегодняшней России рьяно взялись за дело. Все пропали, а вернее перестроились, решили так, уж лучше я буду анонимным пидорасом, чем вдруг договорюсь до того, что придется реально показывать как я жил раньше и как я живу сейчас. А Вы говорите - правда, правда? Житель СССР <
Да вы себе льстите сударь....э-э простите, товарисч. Может оно все гораздо проще, народу просто остоеб.нело ваше хамство, демагогия и беспросветный флуд? Отвечать не трудитесь, ваше мнение мне не интересно.
"Вам время покажет, что хочет население страны.." К сожалению, это самое население может, увы, и ошибаться в своих желаниях... Хотя бы потому, что для того, чтобы хотеть осмысленно - надо иметь возможность (и желание!) сравнивать РАЗНОЕ. Большинство же из тех кто "хочет" выбирают что-то только лишь потому, что "так было всегда", и ничего менять им не хочется...
"Смертность среди ликвидаторов НЕ УМЕРШИХ В ПЕРВЫЕ ПЯТЬ ЛЕТ ниже, ЧЕМ В СРЕДНЕМ ПО СТРАНЕ т. к. : а)..." Можно добавить еще и д) потому что, по правилам, принятым в российской медицине, смерть через пять лет после события связать с самим событием очень непросто. Как известно, даже погибшим от газа на Дубровке ВСЕМ поставили причину смерти: обострение хронических заболеваний. А уж что говорить о человеке, который умер через 5-10-15 лет после того, как поработал в зоне. Понятно, что у каждого есть какие-то болячки, понятно что ликвидаторы-мужчины в процессе и впоследствии активно злоупотребляли алкоголем и вообще, вряд ли, вели здоровый образ жизни. И вообще, во многих городах СССР естественный радиационный фон выше нормы (пример - Свердловск-Екб), так что там человек за жизнь получает дозу, сравнимую с той, что получали в зоне... В общем, опытный бюрократ от медицины найдет кучу весьма веских причин, по которой этих людей можно будет вычеркнуть "из списков". Главное, когда их всех посылали на ликвидацию - им говорили, мол Родина на вас надеется, не подведите и т. п. А как вернулись - так все, "тыловые крысы" быстренько подсчитали, что с таким количеством пораженных им самим уже гораздо меньше будет доставаться. Напрягли ученых, организовали несколько конференций - и вот пожалуйста. Лет через 10 вообще будут говорить, что никакой, в сущности, аварии там не было, так небольшой пожарчик. Бумага все стерпит...
Ув. коммунист, (извините, но пока подписи нет, буду называть так).
>Все печатные издания захватывать не требовалось, они управлялись так или иначе Отделом пропаганды ЦК КПСС, заведующим которым стал в 1985 году А. Яковлев - по его собственным многократным признаниям - враг коммунистической идеологии >>>> итак, представьте себе, завтра Дабью придет и скажет: а ну-ка увеличим военный бюджет в 4 раза, потому что террористы совсем замучили? куда по вашему его пошлют сенаторы и конгрессмены от своей же респ. партии? согласитесь, что режим при котором один человек может повернуть все в противоположную сторону, какой-то не очень правильный.
>крупное производство заведомо лучше мелкого С какого-то момента бюрократия полностью отрывается от сущности и пожирает все выгоды. Конечно, монополия помогает - цена может быть любой и покрыть все затраты. Но ведь обществу от этого не легче.
>крупные производители могут навязать цены мелким только если речь идет об обезличенном товаре (commodity) который не в дефиците
и еще ну посмотрите на динамику развития СССР. Андропова речи почитайте, если Горби не доверяете. все благополучно шло в жопу и пришло бы туда еще раньше не случись хорошей конъюктуры с нефтью в 70х. За реформы взялись может и не с того конца, но оставить как было не было никакой возможности.
////Алику: так история номер 13 не вторая в десятке, а четвертая. И чего врать? Лузерские комплексы, не иначе. Ну и знака в Скво вэли никакого нет, это тебе наврал кто-то, а ты и поверил. Дурачок:)
Трошинский aka ЧК///
Понимаю, не Трошинский и не ЧК, так, никопер. Но отвечу. Одно дело, когда тут анонимные трусливые подонки ан понтах, но уж где цифры или факты – хавай, казззел-изобличитель.
В момент отсыла история была второй. Посмотрел и сейчас, 24.3.05 в 3. 00 (по Москве) – вторая по среднему баллу.
Выкопировку из таблицы прилагаю [номер][название] [средний балл] [баллов] [число проголосовавших]
#28 Сослуживица рассказала. ... 1.208 598 495 #13 Объявление на горнолыжной трассе в Скво-Велли: ... 1.101 348 316 #17 Топаю на работу. Передо мной мужик ведет пацана лет четырех. Ребетенок... 1.043 363 348 #2 Сегдня утром муж будит нежным поцелуем и говорит: ... 1.040 543 522
Про Скво Велли (так пишется грамотно, умник) – я был там две недели тому назад. И уж мне на месте было куда видней, чем тебе из твоего Мухосранска. Ты хоть представляешь, где это?
На хороший бы спор – фотки, билеты да квитанции. Ну, со всяких подъемников то да се, - выбросил. А вот гостиница да билеты... Впрочем, кому это нужно, но быдло периодически надо макать.
Вот образчик мышления идиота: в его извилину много не умещается, потому незнакомое норовит свести к знакомому. Ну, вот и свел. И полегчало тебе, сердешный? Ты ж хоть себе на жизнь зарабатываешь?
К счастью для Вас, работники интеллектуального труда конкуренции Вам не составят - так что можете ему жать руку хоть сутки напролет.
Уважаемый С. В. Вы были один из немногих который уж никоим образом (по моему мнению) в дискуссию об интеллектуальном труде не должен был втягиваться, ан нет - ошибочка вышла. Но если бы Вы тщательней читали комментарии, то поняли бы, что тут каждый выбирает для себя и если например мне нечего скрывать в своей профессии я так и пишу, а если есть что, то оставляю на домысел оппонента. Я пять раз спрашивал, что такое интеллектуальный труд - (скромное молчание) пришлось предположить самому и видимо попал в точку. Та же система для пидарасов, а таковыми я считаю всех тех кто свой комментарий не подписывает. Ну и третье, здесь у каждого есть право свободного выбора кем ему хочется чтобы его видели другие и мне ОЧЕНЬ СТРАННО, ЧТО ВЫ ПРИЧИСЛИЛИ СЕБЯ К ТОЙ САМОЙ КАТЕГОРИИ. Житель СССР
Гуркх - с уважением - жителю СССР и всем-всем-всем обитателям комментов
Эпиграф - ИМХО, в посте Жителя упоминались "миллионы квартир"
Лично я сказать что либо по этой теме ничего не могу, ну не интересовался я этим процессом, я видел что квартиры строились, люди их получали, а как и за счет каких средств это происходило - без внимания, не нужно мне это было. Житель СССР
А я не хочу просить разрешения у дяди в кожаном плаще на высказывание своего мнения и донесение моего мнения в печатном виде до людей. Почему мне кто-то должен разрешать или запрещать печатать даже те же листовки?
А тебе никто этого и не запрещает делать, но почему ты решил, что дяде в кожаном плаще нельзя тебя посадить если ему законом поручено охранять интересы тех кто твои листовки читать не хочет? Житель СССР
все гораздо проще, чем тебе кажется. Это ТЫ проявил обостренный интерес к этой тематике - после чего тебя и начали ею поддразнивать. Желание не самое похвальное, но вполне понятное и даже закономерное. И не "настоящего мужика" в тебе почуяли, не обольщайся. А скорее наоборот.
Поддразнивать меня??? Да ты внимательно прочитай комметы, там уже полно признаний в любви и подписи совсем недвумысленные. Житель СССР
"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?" Не очень четкая формулировка, согласен, но уместно ли требовать многого от перестройщиков? Им хоть какая-нибудь филькина грамота требовалась для оснований развала Союза. ========= Все правильно, только не развала, а сохранения.
> Ты смущаешь меня и народ - говори ясней. > Сначала ты бы должен был разобраться в разнице между педерастами и > пидорасами. Потому что пидарас это не сексуальное меньшинство, а > состояние твоей души. > Житель СССР Ж, ты бы смущался поменьше, глядишь в люди бы выбился. Лекции бы читал, про пидарасов, и всю глубину их души. Мож диссер бы написал. Эх, ладно, ты и без диссера хорош. Присваиваю тебе почетное звание кандидата жопных наук. Продолжай, может до медали дослужишься.
Председатель твоей жилконторы.
Вот пожалуйста, типичный пример присоединения к союзу пидорасов. Ведь он не жизнь людей начал оспаривать, он обратил внимание только на нетрадиционные отношения. И сразу присвоил мне звание кандидата жопных наук в надежде на то, что в ответ я воспользуюсь его жопой. А Вы говорите, я в чем то не прав.
Методов выхода из пике придумано немного, за последнюю сотню лет все обкатаны на натуре. Вот к примеру один из них -- внешние заимствования. Известны случаи как успешные, так и не очень. Ярким примером последних является "финансовая политика" руководства СССР под занавес, до сих пор расплачиваемся, и еще лет тридцать будем. Но насколько я могу судить, еще никому не удавалось сохранить, я уж не говорю -- поднять, уровень жизни в своей стране во время оздоровительных процедур. Кое-кто сумел соблюсти приличия (Чехия, Венгрия), но не более того.
А где в моем комментарии Вы читали про внешние заимствования? Я в них писал про экспорт, а не о внешних долгах, которые кстати делали как Вы правильно выразились под занавес, то есть в период перестройки - которую я к советской власти отношу с большой натяжкой.
а пидарасу - пидарасово. Почему употребляю так часто это слово, объясняю - когда я был маленький, меня отпидарасил отец моего племяника, кстати я ему потом отомстил, и отпидарасил его сына. Потом меня отпидарасили в школе, училище, армии и в зоне, где я сидел за то что пидарасил с пидарасами. Теперь, меня пидарасят на интернете. Кстати я читал что тут у вас на сайте был один пидарас, правда я его опусы не читал, так вот теперь, Я у вас главный пидарас! Вот такое у меня обьяснение. С пидарасами жить по пидарастически выть, как говорит мудрая поговорка пидарасов. Анонимным пидарасам скажу что в отличии от вас я напишу свое ИФО и адресс, чтобы более не скрываться за таким же анонимным пидарастическим ником как Житель СССР. Lady Jane хочу заметить, что никогда за базар не отвечу, вот такой я пидарас.
Считаю, что все что здесь написано - чистейшая правда! Автор писал от души со знанием дела, то есть именно так как человек пишущий автобиографию, показав обществу всю глубину своей души и реальности своей недолгой жизни.
Да хрен с ними, с указателями, но откуда берутся стада идиоток, которые залезши в автобус, найдя свободное место и усевшись, начинают у всех выспрашивать, КАКОЙ ЭТО АВТОБУС? И нет такой силы, которая заставит их побеспокоиться о правильном маршруте не внутри, а еще снаружи....
Не боялся бы, что мы тебя той теплой стране достанем не лез бы целоваться с опонентами, а так значишь ссышь - слабовата кишонка! Ах да, ты же БИ, забыл что тебе ее помогли прослабить.
Житель СССР
Приятель! Ну ты меня уже достал, честно. Читаю, читаю твои комменты - ну просто отстой полный. Но провокатор ты классный, отдаю должное. Так завести всю тусовку на такой хуйне, как сравнение мертвой страны - это ты молодец! Давай, разводи дальше, посмотрю с удовольствием. А насчет кишонки - тут ты промахнулся - это Я таких как ты ебу, а не они меня. Да и какой ты мне оппонент - не дорос еще. Давай дерзай дальше. Удачи, милый.
>>А Веллер (великий древнеримский историк :-) писал о Риме или об СССР? >>Вы бы еще его по поводу Интернета в Древнем Риме процитировали... Чем именно Вам не нравится приведенная аналогия? То, что Вы написали, называется "уход от ответа".
>>Извиняюсь, а может быть мы тогда умирание СССР будем с 1985 г. >>отсчитывать? Или вообще с 1922? Как Вам удобнее. Я взял за факт то, что в 1990 году СССР как единое полнофункциональное государство уже не существовал.
>>Поясните, почему в "умирающем" СССР развитие сетей (в т. ч. Интернета >>и почты) было, как выясняется, возможным, а в сохраняющемся - нет. Ну >>совпало так, что бурное развитие сетей, а также массовая закупка все >>шевеющих компов пришлось на время ПОСЛЕ развала. Но ведь ПОСЛЕ ТОГО не >>означает ВСЛЕДСТВИЕ. Что, Сбербанку или МПС, например, не нужны бы >>были сети при СССР? Вы неправы. 1. Собственной базы для построения _современных_ сетей в СССР не было. Под базой я имею в виду ПЭВМ, серверы, коммуникационное оборудование. 2. Про запрет экспорта продуктов высоких технологий в соцстраны Вы, надеюсь, знаете. 3. Сбербанк и МПС вполне себе могут обходиться без распределенных _компьютерных_ сетей. Выгоду или убытки такого варианта я не рассматриваю. Массовая закупка компьютерной техники стала возможной именно БЛАГОДАРЯ развалу СССР и смены курса правительства на сближение с развитыми странами. Останься все по прежнему, покупать бы было не у кого и нечего. Для размышления: в конце 70-х и в 80-е годы производство телевизоров в мире было вполне себе устоявшимся и дешевым. Почему в СССР в то же время покупка телевизора была далеко не рядовым событием? Почему на всю страну приходилось 2 (если не ошибаюсь) канала вещания?
>>Кстати, в том же СССР, насколько я помню, было массовое развитие >>радиолюбительства, когда практически каждый желающий мог построить >>себе КВ передатчик и общаться с заграницей, если уж так хотелось. Вот >>у меня приятель (работавший, кстати, на секретной шарашке) ежевечерне >>с какими-то скандинавами общался в 1982-1983 гг. Ясно, что это было Хорошо. Объясните мне, пожалуйста, из каких отечественных комплектующих и как люди массово могли бы собирать собственные компьютеры? Сдается мне, что процент пользователей персоналок от общего количества населения сейчас все же несколько выше чем радиолюбителей тогда.
>>помуторнее, чем через аську общаться, да и ГБ следило, так ФСБ и >>сейчас за трафиком следит, думаете нет? Разумеется, следит. Но не запрещает обмениваться информацией. Я не думаю, что при СССР КГБ позволило бы Вам передавать какую-либо конфиденциальную информацию. Чтобы исключить ненужные споры я еще раз прошу привести пример любого фидошника/интернетчика из страны, придерживающейся коммунистического курса. Даже в Китае, где капитализм развивается огромными темпами, интернет находится под жестким государственным контролем.
To Dips «>>Даже между трудом и капиталом противоречия не антагонистические, как >>выяснилось позже. Неужели? Ну вы меня повеселили, ей-богу Это кто выяснил? Вы, я, Форд, Гейтс, Немцов, Ходорковский? :) Антагонистические, я имею ввиду, это те, которые в принципе, неразрешимы. » Выяснили это многие, в том числе, судя по вашему посту, и вы. Ведь это ж вы написали: «Просто, работодатели и наемные рабочие научились находить компромиссы и как-то регулировать взаимоотношения, иногда, к сожалению, с помощью судов и профсоюзов». Непонятно, правда, о чем вы сожалеете. Может быть о том, что американские рабочие разрешают противоречия с капиталистами с помощью судов и профсоюзов, вместо того чтобы устроить революцию, стать гегемонами и жить как в СССР? С уважением, Федор Федорович
«Отсюда было много разных следствий, например богатые иностранцы из России :) имели возможность жить в гостиницах почти бесплатно, Батька за всех доплачивал. » Да, замечательное было время. Помнится, в конце девяностых в одном белорусском райцентре поужинали в ресторане. Ужин был хороший, но счет еще лучше - 10 долларов на 15 человек. С уважением, Федор Федорович
>>А не вспомните ли, уважаемый, как был сформулирован вопрос о сохранении >>СССР на том самом референдуме? И если это не иезуитство, то что это?
>Не вспомнил, но подсмотрел: >"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских >Социалистических >Республик как обновленной федерации равных суверенных республик, в >которой будут в полной мере гарантированы права и свободы человека >любой >национальности?" >Не очень четкая формулировка, согласен, но уместно ли требовать многого >от перестройщиков? Им хоть какая-нибудь филькина грамота требовалась >для >оснований развала Союза.
Извините, но именно результатами ответа на эту бредятину как раз обосновывалось стремление большинства населения к сохранению СССР. VV
>>даешь СССР, где каждая кухарка могла управлять государством
>Тоже чрезвычайно популярная конструкция: "СССР, где... "( дальше идет >бред сивой кобылы, высказанный безапелляционным тоном). >Руководители Сов. России, потом СССР: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, >Андропов, Устинов, Черненко, Горбачев. >Все мужчины - раз. >Никто из них прямо из кухни не пришел к власти -два. >Даже если бы все они были кухарками - все равно это не доказательство >того, что могла управлять КАЖДАЯ кухарка -три. >Последний, Горбачев, и не мог управлять государством, а развалил его - >четыре. >Пять слов содержат четыре несуразицы.
Полегче, батенька, это известная ленинская фраза (о кухарке).
Вы рассуждаете абсолютно правильно, вот возьмем к примеру сегодняшний день, как только пошел бум квартирных краж, люди начали ставить железные двери и решетки на окна - кто нибудь об этом раньше задумывался? Житель СССР =====
На ваш вопрос отвечаем - да! Квартирные кражи существовали всегда, и люди спасались как могли. Железные двери не ставили, это правда. Думаю, тогда доступа к таким дверям не было. Но были: вторые входные двери (у меня лично была, осталась от предыдущего жильца), отгораживали часть лестничной клетки (2-3-4 квартиры) дверью с замком. А решетки на окнах 1-го этажа существовали сколько себя помню. Не на всех, конечно, а по желанию.
+++++
Могу дополнить: в советское время квартиру можно было поставить на сигнализацию в милиции, можно было застраховать имущество от кражи. Видимо услуги по защите имущества граждан имели спрос, а согласно классикам социализма - " спрос рождает предложение". Кстати и металические двери были редки, но все таки были.
іжик, за металической дверью
P.S. Хочу напомнить: переход от капитализма к социализму, сопровождался таким разгулом преступности и бандитизма, что многих и железные двери не спасли. Даже В. И. Ленин не избежал участи быть ограбленным.
>>... приборы безопасности были - их же "добросовесно" и отключала >> та злополучная смена, дабы быстрее вывести реактор на полную >> мощность и быстрее провести эксперимент. Комм. N 32 от 24.03
Станцию ввели в 1982. Вот правдоподобная версия аварии, мелькнувшая в прессе несколько лет назад. Некий местный начальник готовил диссертацию на тему БЕЗОПАСНОСТИ СТАНЦИИ. Рассматривалась проблема: если аварийно вырубится питание, хватит ли инерции турбины, чтобы обеспечить в локальной сети достаточно мощности на время выполнения операций по переводу блока в нерабочее состояние (подъем стержней и т. п.) Эксперимент приурочили к плановой остановке блока на ремонт. По ходу дела выяснилось: мощности немного не хватает. Тогда решили чуть-чуть "подкрутить" турбину, быстренько вручную опустив в зону реактора какое-то количество стержней. Блокировку вырубили - кнопку заклеили скотчем...
>> Как-то грустно без поста про многолетнюю окупацию говна. N 46 от 24.03. Когда тебе мила твоя страна, Которой и взлелеян, и воспитан, То ложка ежедневного говна Съедается почти что с аппетитом... (с) Игорь Губерман
>История эта приключилась во времена великого подвига советского >комсомола, так красочно воспетого самым орденоносным из всех писателей >в бестселлере "Поднятая целина"...
В который раз история предваряется совершенно необязательной для ее сути фразой, в которой делаются неуклюжие ритуальные попытки лягнуть СССР. Абсолютно ясно при этом, что автор не имел никакого отношения к комсомольцам, поднимавшим целину в 60-х - 70-х годах, так как в те времена даже пионеры знали, что роман "Поднятая целина" написан Шолоховым об абсолютно других событиях - коллективизации на Украине в 30-е годы, а бестселлер самого орденоносного писателя Л. И. Брежнева назывался просто "Целина".
---- Точнее: 1. Роман М.А. Шолохова "Поднятая целина" о ДОНСКОМ КАЗАЧЕСТВЕ в 20-30е годы. 2. Книга Л.И. Брежнева "Целина" о его работе в КАЗАХСТАНЕ, в 50-е годы.
Про Украину ни в одной, ни в другой книге ничего нет. Географическим кретинизмом страдают не только москали, увы...
По-моему Алик проявил себя как анонимный пидорас, которому стремно показать себя в реале, по слогу явно видно, что он зарабатывает интеллектуальным трудом, т. е. через отсос у других местных анонимных пидорасов. Посему не считаю за честь переписываться на подобную тему с кем бы то ни было. Я не Алик, и Алик - не я. И давайте считать эту тему закрытой.
На ваш вопрос отвечаем - да! Квартирные кражи существовали всегда, и люди спасались как могли. Железные двери не ставили, это правда. Думаю, тогда доступа к таким дверям не было. Но были: вторые входные двери (у меня лично была, осталась от предыдущего жильца), отгораживали часть лестничной клетки (2-3-4 квартиры) дверью с замком. А решетки на окнах 1-го этажа существовали сколько себя помню. Не на всех, конечно, а по желанию.
Судя по решеткам на окнах, возрасту Вам немного, потому как например я, такие решетки помню только на окнах гос. учереждений, ну да это не факт я мог что нибудь и пропустить. Но здесь Вы увели тему от главного вопроса от действия порождающего противодействие, то есть от того, что человек по своей сущности и реалиям жизни должен обороняться. Государство, это ничто иное как сообщество этих самых людей и ему так же как и индивидуму тоже надо себя как то защищать, ну а если у некоторых его граждан появляются мысли спиздить и продать, напечатать прокламацию и листовку, то реально встает вопрос как это предотвратить, ничего лучшего чем контроль в мире еще не придумали. И тут же Вы утверждаете, что машинки и прочие копировальные аппараты все же существовали и работали, хотя по Вашей логике несмотря на индустриализацию страны их просто не должно было быть. Просто какой-то тупик! А решение просто как жизнь, ну вот не думал некоторый индивидум напечать прокламацию на чайнике и КГБ чайники не контролировало и не нумеровало и оттиски с них не снимало. Вот такие дела! Житель СССР
Скажите пожалуйста, а то, что вы лично сейчас делаете на этом сайте - с точки зрения государства Россия - это хорошо или плохо? А то ведь могли бы вам доступ в интернет перекрыть - и все дела. А еще лучше - отслеживать IP инакомыслящих. Вам это в голову не приходило?
Ну думаю, что это делается по крайней мере в целях борьбы с терроризмом, вот только информация которая может черпануться с этого сайта никого не интересует. Кому интересно то, что несколько человек друг друга на хер посылают. А вот если Вы сейчас попробуете черкнуть несколько строк действительно имеющих возможность компроментировать сегодняшнюю власть, а еще лучше нанести кому то из власть держащих финансовый урон, то Вас лишат не только интернета, но пожалуй и головы. Если Вам ее не жалко, попробуйте это сделать и я больше чем уверен, что мои слова подтвердятся на сто процентов. Житель СССР
>... а экспорт состовлял порядка сорока милиардов, то есть менее десяти >процентов, соответственно и импорт не мог превысить этой суммы...
Житель, снимаю шляпу перед Вашими учителями. Научить ученика с такими способностями читать и писать -- великое достижение.
То есть из всего того длинного опуса который следовал за этими фразами ииже, Вы хотели мне доказать, что продав на сорок милиардов можно купить на шестьдесят? Откуда деньги Уважаемый, я ведь в своем тексте говорил только об этом. Вы приплели сюда какие то взаимствования, хотя может они и были, но это тема совсем другого разговора и если за семьдесят лет существования советской власти Вы мне начнете показывать несколько десятков милиардов долга, то это просто смешно, потому что я разделю их на все эти года и Вы получите гулькин нос. Зато сколько хапнула Россия в новом варианте и поделив их на годы ее существования смешно уже не очень. Житель СССР