>Что такого идиотского сделал правитель Белорусии?
>Что касается экономики. РБ - единственная из республик бывшего Союза,
>где уцелела электронная и оптическая промышленность. Даже были новые
>разработки
Уже очень смешно. Хотя, тем, кто не живет в Беларуси не так очевидно.
Ситуация (предположим): "Вот мне очень нравится Путин. Как не посмотришь
телевизор - такие хорошие вещи про него рассказывают! Россия -
единственная из республик бывшего Союза, где существует настоящая
демократия, высокие зарплаты, эффективная компенсация по льготам,
стабильная валюта, неукоснительно соблюдаются права человека и буква
закона. Супер! А вот знакомым россиянам Путин почему-то не очень
нравится. Странные они какие-то.
А до того Ельцина показывали - еще больше мне нравился. Гарант
Конституции! И демократию повальную ввел, и зарплаты у всех сколько
унесешь, и даже платили почти вовремя, и свобода слова сколько хошь, и
решения умные принимал. Что ни день, по телевизору очень хвалили. А вот
жители России его почему-то тоже не очень любили. Но мне же лучше видно,
я в Москве целых два раза был, проездом правда, и каналы ТВ у меня все
московские, каждый день смотрю. А еще мне Чубайс нравится, тоже хороший
парень, чэсны"
Достаточно сказать, что наш любимый президент (классический случай
"Государство - это Я"), теперь, кстати, без ограничений на переизбрание
- самый "невыездной" человек в стране, ему закрыт въезд в большинство
западных стран. А приорететными направлениями внешней торговли является
развитие отношений с Кубой, Ираком, Ираном, Севереной Кореей, Индией и
т. п. Мешали послы на роликах после работы кататься, не захотели
переезжать, а мы им воду с канализацией отключим. Пусть с горшками
побегают! И чего это они обиделись и уехали? Милиция больше армии? "Зато
у нас террактов, как в Москве нету" (ага, откуда вообще чеченские
террористы в Минске возьмутся?).
А по всем каналам телевидения (т. е. по БТ, ОРТ, России и т. п. ,
забивая оригинальное вещание) одновременно показывают одно и то же
селекторное совещание начальников районных администраций, с участием
президента. А я, может, не хочу его смотреть. Вот что мне, тарелку
покупать?
Добавить чего, или уже смешно?
>как меньшее зло в сравнении с, например, украинским вариантом
>со всякими Муданами, или грузинским, с вялотекущей гражданской войной с
>непризнанными государствами и переводами из России как одним из ведущих
>источников жизни....
Уважаемый ЧК, вы мне напомнили одного нашего общего знакомого. Только он
еще обычно добавляет, что это все злые происки врагов из Америки и их
прихвостней из БНФ. А я, может, хочу равняться на страны Балтии, или на
Чехию со Словакией (а может и на Германию с Францией, чем я хуже?).
Почему же мне с такой навязчивой заботой рассказывают, что я живу лучше
Буркины-Фасо?
>Какой кошмар. У контрабандиста конфисковали автомобиль. Ужас,
>тоталитаризьм. Напоминает недавние события в Благовещенске, когда
>гопников били(!) по лицу(!!!). Все наши воспитанницы Института
>Благородных Девиц упали в обморок от такого известия.
Мадам Жанетта, они такие же контрабандисты, как вы - хакер (компьютер то
у вас есть - чем не повод для обвинительного заключения?). Не говоря уже
про то, что закон обратной силы не имеет (у нас вот были прецеденты),
вводить закон в силу раньше срока опубликования, немножко некорректно.
Не находите?
Откачайте ваших воспитанниц и разъясните им, пожалуйста, в доступной
форме смысл понятия "Римское Право". Потом все вместе посмеемся.
Минчанин
08 апреля 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования12
Дядя Степа читает стихи Александра Сергеевича ...ушкина
Девочка Маша ...асет корову.
В обеих предложениях он подставил букву "С".
- ----------------------------------------------------------
В родителей пошел. Они, наверное, всего Сушкина прочитали. Все его обе
предложении.
NR
Девочка Маша ...асет корову.
В обеих предложениях он подставил букву "С".
- ----------------------------------------------------------
В родителей пошел. Они, наверное, всего Сушкина прочитали. Все его обе
предложении.
NR
19
>>
>> До утра таможенники конфисковали порядка 70 автомобилей, как орудия
совершения преступления. А утром закон был опубликован и озвучен.
Какой кошмар. У контрабандиста конфисковали автомобиль. Ужас,
тоталитаризьм.
<<
Ирония Ваша абсолютно не в тему. Кошмар и тоталитаризм (а я бы еще
добавил - беспредел власти и самодурство Лукашенки) не в том, что
конфисковали, а в том, что закон стал действовать ДО ЕГО опубликации.
Это дичь, это уровень диких племен центральной Африки.
с. В.
>> До утра таможенники конфисковали порядка 70 автомобилей, как орудия
совершения преступления. А утром закон был опубликован и озвучен.
Какой кошмар. У контрабандиста конфисковали автомобиль. Ужас,
тоталитаризьм.
<<
Ирония Ваша абсолютно не в тему. Кошмар и тоталитаризм (а я бы еще
добавил - беспредел власти и самодурство Лукашенки) не в том, что
конфисковали, а в том, что закон стал действовать ДО ЕГО опубликации.
Это дичь, это уровень диких племен центральной Африки.
с. В.
13
"Что касается экономики. РБ - единственная из республик бывшего Союза,
где уцелела электронная и оптическая промышленность. "
Хочу купить белорусский микроскоп! И белорусский микропроцессор тоже!
"Даже были новые разработки (например, системы наведения и управления
огнем, удачно пошедшие на экспорт)."
И что это доказывает? Что впк-шники смогли грамотно подкупить
представителей заказчика и договориться на предмет распила денег? Или
что те же впкшники получили от государства поддержку (за счет других
отраслей!) в размере, превышающем поддержку других государств (потому
что там предпочитают тратить деньги на науку, образование,
здравоохранение...) Развитость экономики нельзя определять по
развитости ВПК. Экономика - это прежде всего РЫНОЧНЫЕ компании,
работающие в условиях СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ. И - НЕЗАВИСИМЫЕ от
государства. Покажите мне такие в Белоруссии.
где уцелела электронная и оптическая промышленность. "
Хочу купить белорусский микроскоп! И белорусский микропроцессор тоже!
"Даже были новые разработки (например, системы наведения и управления
огнем, удачно пошедшие на экспорт)."
И что это доказывает? Что впк-шники смогли грамотно подкупить
представителей заказчика и договориться на предмет распила денег? Или
что те же впкшники получили от государства поддержку (за счет других
отраслей!) в размере, превышающем поддержку других государств (потому
что там предпочитают тратить деньги на науку, образование,
здравоохранение...) Развитость экономики нельзя определять по
развитости ВПК. Экономика - это прежде всего РЫНОЧНЫЕ компании,
работающие в условиях СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ. И - НЕЗАВИСИМЫЕ от
государства. Покажите мне такие в Белоруссии.
1
Мадам Жанетта и автор комма #7. Если б вы читали так же бойко, как
пишете. Машины конфисковывали _до_ официального опубликования закона.
Учитывая ваши трудности с чтением, повторюсь: _ДО_ Народ пересекал
границы, понятия не имея о том, что это, оказывается, уже контрабанда.
Ну а дальше того... на своих двоих. На новую машину зарабатывать со
средних $150/месяц.
пишете. Машины конфисковывали _до_ официального опубликования закона.
Учитывая ваши трудности с чтением, повторюсь: _ДО_ Народ пересекал
границы, понятия не имея о том, что это, оказывается, уже контрабанда.
Ну а дальше того... на своих двоих. На новую машину зарабатывать со
средних $150/месяц.
>>Итак, performance. Филадельфийский оркестр. Соло на виолончели
Мстислав
>>Ростропович. Переаншлаг, овации, 4 биса подряд - все как обычно. Сразу
>>после концерта виолончелистка, затаив дыхание подходит к Ростроповичу
и
>>говорит нашему великому соотечественнику на его родном языке:
>>- Маэстро! НУ ЕБ ВАШУ МАТЬ!!!
Баян жуткий!!!
Уже тысячу раз было.
Мстислав
>>Ростропович. Переаншлаг, овации, 4 биса подряд - все как обычно. Сразу
>>после концерта виолончелистка, затаив дыхание подходит к Ростроповичу
и
>>говорит нашему великому соотечественнику на его родном языке:
>>- Маэстро! НУ ЕБ ВАШУ МАТЬ!!!
Баян жуткий!!!
Уже тысячу раз было.
22
>И как-то странна такая эмоциональная реакция на препятствия для
>спекуляции.
О какой такой спекуляции речь? Самое обычное дело -- купить продукты
там, где они дешевле, привезти домой и съесть. Или съесть в дороге. Если
продавец при этом несет убыток, то чья это проблема?
А эмоции... Представьте себе, что выходя утром на работу не успели
посмотреть семичасовые новости. А на улице -- все в красных шарфах, а Вы
нет. К Вам подходит служитель закона, заламывает Вам руку за спину и
ведет в участок, где Вам объясняют, что с 6:00 полагается ходить с
упомянутым предметом на шее. Вчера вечером был принят соответствующий
закон, и все законопослушные граждане об этом узнали вовремя. Вы не
смогли -- это Ваши проблемы. В наказание с Вас снимают одежду, обувь и
белье, оставляют как вещдоки и отпускают под подписку о невыезде. На
выходе сердобольный сержант советует регулярнее смотреть телевизор и
слушать радио -- ходят слухи, что мудрый правитель приступил к работе
над законом о цвете волос и форме лысин.
Еще раз обращусь к Вашему воображению. Представьте себе как это
происходило в реальности. Был ноябрь или декабрь, закон начал
действовать в полночь. Едучи на машине, немногие берут с собой валенки и
тулуп для ночевки на морозе в снегу. Пограничный переход между Витебском
и Смоленском, который я проезжал однажды сам (не помню как называется),
выглядит так: дорога, лес, проплешина, несколько домиков, лежачие
полицейские, шлагбаум. Ближайшее селение с белорусской стороны --
километров 7-10, с российской -- поближе, около пяти. Помещение
таможенной службы -- совсем не гостиница, даже стульев нет. Оставляете
машину здесь, свободны. Можете взять личные вещи. Движение ночью не
слишком оживленное.
А за поправку орфорграфии спасибо. Очень важно писать без ошибок, но еще
важнее поправлять чужие.
>Не иначе "многопоколенный" именно этим вырабатывает свою
>"зарплату, мнго более высокую, чем по стране".
Там было про доходы, а не зарплату. Разницу ощущаете? Никакой спекуляции
-- он возглавляет производство неких изделий очень нужных в быту.
Попутно совладеет этим свечным заводиком. Уж его-то этот казус никаким
боком не коснулся.
Да и чем Вам спекуляция неугодна? И зачем чинить ей препятствия? Не
нравится Вам это дело -- не занимайтесь, зарабатывайте другим способом,
более достойным с Вашей точки зрения. Если Ваше государство способно
наладить снабжение товарами самостоятельно и избавить Вас от общения со
спекулянтами -- на здоровье. Вот только повсюду почему-то отдают это
важное дело на откуп крупным, средним, мелким и мельчайшим торговым
фирмам. Очень здравый, прагматичный подход, если вдуматься. Риски и
хлопоты -- спекулянтам, дивиденды в виде налаженной системы снабжения и
налогов -- государству. Или Вам не нравится, что спекулянты при этом и
себя не забывают?
Мадам Жанетта, Вы дура.
>спекуляции.
О какой такой спекуляции речь? Самое обычное дело -- купить продукты
там, где они дешевле, привезти домой и съесть. Или съесть в дороге. Если
продавец при этом несет убыток, то чья это проблема?
А эмоции... Представьте себе, что выходя утром на работу не успели
посмотреть семичасовые новости. А на улице -- все в красных шарфах, а Вы
нет. К Вам подходит служитель закона, заламывает Вам руку за спину и
ведет в участок, где Вам объясняют, что с 6:00 полагается ходить с
упомянутым предметом на шее. Вчера вечером был принят соответствующий
закон, и все законопослушные граждане об этом узнали вовремя. Вы не
смогли -- это Ваши проблемы. В наказание с Вас снимают одежду, обувь и
белье, оставляют как вещдоки и отпускают под подписку о невыезде. На
выходе сердобольный сержант советует регулярнее смотреть телевизор и
слушать радио -- ходят слухи, что мудрый правитель приступил к работе
над законом о цвете волос и форме лысин.
Еще раз обращусь к Вашему воображению. Представьте себе как это
происходило в реальности. Был ноябрь или декабрь, закон начал
действовать в полночь. Едучи на машине, немногие берут с собой валенки и
тулуп для ночевки на морозе в снегу. Пограничный переход между Витебском
и Смоленском, который я проезжал однажды сам (не помню как называется),
выглядит так: дорога, лес, проплешина, несколько домиков, лежачие
полицейские, шлагбаум. Ближайшее селение с белорусской стороны --
километров 7-10, с российской -- поближе, около пяти. Помещение
таможенной службы -- совсем не гостиница, даже стульев нет. Оставляете
машину здесь, свободны. Можете взять личные вещи. Движение ночью не
слишком оживленное.
А за поправку орфорграфии спасибо. Очень важно писать без ошибок, но еще
важнее поправлять чужие.
>Не иначе "многопоколенный" именно этим вырабатывает свою
>"зарплату, мнго более высокую, чем по стране".
Там было про доходы, а не зарплату. Разницу ощущаете? Никакой спекуляции
-- он возглавляет производство неких изделий очень нужных в быту.
Попутно совладеет этим свечным заводиком. Уж его-то этот казус никаким
боком не коснулся.
Да и чем Вам спекуляция неугодна? И зачем чинить ей препятствия? Не
нравится Вам это дело -- не занимайтесь, зарабатывайте другим способом,
более достойным с Вашей точки зрения. Если Ваше государство способно
наладить снабжение товарами самостоятельно и избавить Вас от общения со
спекулянтами -- на здоровье. Вот только повсюду почему-то отдают это
важное дело на откуп крупным, средним, мелким и мельчайшим торговым
фирмам. Очень здравый, прагматичный подход, если вдуматься. Риски и
хлопоты -- спекулянтам, дивиденды в виде налаженной системы снабжения и
налогов -- государству. Или Вам не нравится, что спекулянты при этом и
себя не забывают?
Мадам Жанетта, Вы дура.
Эй! Кто-нибудь знает что это за фермер такой в селе Боровском, что все
там только на него и работают?
там только на него и работают?
>> Кроме того, мы же дружили с тов. Гитлером в то время (37-39).
Мало ли кто с кем дружил. Великобритания и Польша тоже дружили с
Германией в 37-39 годах (особенно в 38, во время дележки чехословацкого
пирога). И вы таки будете меня уверять, что в этот период в Германии не
было ни одного английского шпиона, а в Англии - немецкого? :)
Игорь
Мало ли кто с кем дружил. Великобритания и Польша тоже дружили с
Германией в 37-39 годах (особенно в 38, во время дележки чехословацкого
пирога). И вы таки будете меня уверять, что в этот период в Германии не
было ни одного английского шпиона, а в Англии - немецкого? :)
Игорь
20
>"Понятно что 20 литров на 30 человек хватает ненадолго. Канистру
>приходится пару раз на дню менять." - Интересно, что такой сушняк у
>клерков вызывает? Может контора посреди невады какой-нибудь. Или то,
>что вода халявная...
Ну, три стакана чаю или воды в день выпить нетрудно.
AlexGr
>приходится пару раз на дню менять." - Интересно, что такой сушняк у
>клерков вызывает? Может контора посреди невады какой-нибудь. Или то,
>что вода халявная...
Ну, три стакана чаю или воды в день выпить нетрудно.
AlexGr
Прочитайте, не пожелеете (наверно)
В старинные времена малое число знали грамоту. И мудрость истории
передовалась в балладах и сказаниях, которые наспевали слепые бродячие
менестрели. Люди слушали истории прошлого и видели в них свое будущее.
Вот одна из них (читается на распев) Давным давно приплыли басурмане на
больших парусных челноках в великую страну, где не было голода,
болезней, бедности и католической инквизиции. И вступив на землю эту,
узрели они сказочные богатства. Люди живущие там не имели стеклянных
бус, верили любому вранью про равенство всех перед богом и вечную
дружбу.
Пришельцы, освоившись, построили форт, объявили всю землю и ресурсы
своими, выебали местных женщин, принеся сифилис и запустив чудовищную
эпидемию перед которой черная чума смахивает больше на ветрянку в конце
20 века. Оставшихся “аборигенов” вырезали в геноциде блекло
пародированном Адольфом почти 100 лет спустя, с попытками “восстановить
справедливость” отведя выжившим концлагеря с приятным названием
“резервации”.
Слушали горожане, ремесленники и крестьяне слепого бродячего менестреля.
И видели они новые больших парусные челноки приставшие к их пристаням. И
были это потомки тех о ком пелась песня. И принесли пришельцы другие
стеклянные бусы – невиданные доселе микроволновки, кофеварки и игровые
автоматы. И врали пришельцы про равенство всех перед демократией и
вечную дружбу.
И видели люди как строится новый форт. И новые, доселе невиданные
болезни как алчность и чудовищное предательство поразили самое блядское
племя – русских вождей и политиков.
Замолчал слепой менестрель. Баллада про старое спета. Какую споет он про
вас?
Противояд
В старинные времена малое число знали грамоту. И мудрость истории
передовалась в балладах и сказаниях, которые наспевали слепые бродячие
менестрели. Люди слушали истории прошлого и видели в них свое будущее.
Вот одна из них (читается на распев) Давным давно приплыли басурмане на
больших парусных челноках в великую страну, где не было голода,
болезней, бедности и католической инквизиции. И вступив на землю эту,
узрели они сказочные богатства. Люди живущие там не имели стеклянных
бус, верили любому вранью про равенство всех перед богом и вечную
дружбу.
Пришельцы, освоившись, построили форт, объявили всю землю и ресурсы
своими, выебали местных женщин, принеся сифилис и запустив чудовищную
эпидемию перед которой черная чума смахивает больше на ветрянку в конце
20 века. Оставшихся “аборигенов” вырезали в геноциде блекло
пародированном Адольфом почти 100 лет спустя, с попытками “восстановить
справедливость” отведя выжившим концлагеря с приятным названием
“резервации”.
Слушали горожане, ремесленники и крестьяне слепого бродячего менестреля.
И видели они новые больших парусные челноки приставшие к их пристаням. И
были это потомки тех о ком пелась песня. И принесли пришельцы другие
стеклянные бусы – невиданные доселе микроволновки, кофеварки и игровые
автоматы. И врали пришельцы про равенство всех перед демократией и
вечную дружбу.
И видели люди как строится новый форт. И новые, доселе невиданные
болезни как алчность и чудовищное предательство поразили самое блядское
племя – русских вождей и политиков.
Замолчал слепой менестрель. Баллада про старое спета. Какую споет он про
вас?
Противояд
>> В стране, где руководителей ВУЗов увольняют за шутки о президенте на
студенческом КВНе, лидеров оппозиции избивают на улице ни за что,
исчезают люди...
А что можно сказать о стране, где министры пачками стреляются двумя
выстрелами в голову?
студенческом КВНе, лидеров оппозиции избивают на улице ни за что,
исчезают люди...
А что можно сказать о стране, где министры пачками стреляются двумя
выстрелами в голову?
18
>Лет двадцать пять назад картина проиходящего уже сложилась, попробую
>описать.
>Итак, жители СССР не хотят:
>1. Работать больше 8 часов в день.
>2. Работать больше 5 дней в неделю.
>3. Напрягаться на работе.
>4. Думать о работе по окончании рабочего дня.
>5. Платить за учебу.
>6. Платить за медицину.
>7. Платить за отдых.
Правильнее будет сказать, что положение, при котором можно, работая 40
часов в неделю, иметь гарантированный набор (довольно большой, заметим)
благ, устраивало большинство.
С этой поправкой картина более-менее верная. Дальше сплошные домыслы
или непонимание элементарных вещей.
>При этом они хотят:
>1. Получать не меньше, чем те идиоты, что работают напрягаясь по 18
>часов в день.
Откуда Вы это взяли?
Никто не протестовал против того, что люди, желавшие заработать
много, ехали работать на север и за 3 года покупали машину или
заваливали свою квартиру барахлом. Да, многим это казалось странным, но
не более того.
>2. Получать больше тех кретинов, что на несколько лет больше сушат
>мозги над учебниками.
Если Вы полагаете, что над учебниками мозги сушат, а не развивают, то
Вы действительно от кретина ушли недалеко. Платить кретинам только за
то, что они несколько лет зубрили учебники и тем высушили мозги
окончательно, конечно, не след. Те же, кто мозги не высушил, имели
практически неограниченные возможности для профессионального и
служебного роста, с соответствующим повышением зарплаты, в отличие от
рабочего.
>3. Получать жилье бесплатно в общей очереди с теми идиотами, а лучше --
>раньше, потому что имея больше времени на личную жизнь, завели детей
>раньше.
Предоставлять квартиры в первую очередь семейным и с детьми - с какой
извращенной точки зрения это может быть неправильным или несправедливым?
И дело вовсе не в свободном времени, просто заводить семью всегда и
везде принято тогда, когда уже имеешь работу и получаешь зарплату, т.е.
крепко стоишь на ногах.
Те, кто пошли учиться в ВУЗ, сознательно (!) это время для себя
отодвинули - зато работу имели потом интересную, творческую и (что там
скрывать) непыльную.
>4. Лечиться и отдыхать за те же деньги, что и работящие идиоты; а на
>что тогда профсоюзы?
Вот именно.
Определенный и довольно большой набор благ - всем и бесплатно, или
почти бесплатно - это уравниловка по-советски.
Социализм называется - власть и блага, проистекающие от власти - у
народа, всего народа, сиречь социума. Вы против?
Иметь благ больше никто не препятствовал, но - не за счет других, как
при капитализме, а за счет своей более интенсивной работы на пользу
общества - шахтером в забое или академиком если есть мозги.
>Способ реализации:
>1. Не платить ощутимо больше за большее усердие, иначе умные жители
>ощутят себя ущемленными.
Что Вы разумеете под "неощутимо"? Сверх довольно приличного
прожиточного минимума, который имели все (примерно 150 руб. в месяц на
семью) каждая "десятка" сверху - весьма и весьма ощутима.
>Практиковать бесплатную работу -- субботники, воскресники.
>Воспитывать сознательность.
Да субботники-то как раз прямая работа на себя, чем они-то Вам не
угодили? Выйти два раза в год на благоустройство территории около дома
(своего!) - вот ужас-то! Кстати, исключительно добровольное
мероприятие, более того, практикуется и на западе.
>2. Не давать дуракам жилья раньше, чем умным. "В очередь, сукины дети!
>В очередь!".
А Вы как предлагаете обойтись без очереди? Поднять цены на квартиры?
А как же инженеры, получающие в среднем меньше рабочих? Где им жить?
>3. Не давать болванам путевок на юга больше чем умным -- им все равно
>не нужно. Оргаизовать курортное обслуживание так, чтобы дикий отдых не
>приносил отдохновения.
Если под болванами разумеются инженеры, то и в самом деле им курорт
нужен уж во всяком случае не больше, чем тем, кто занимается тяжелым
физическим трудом. Я что-то никак не могу понять, Вы вроде бы
недовольны советской системой распределения благ, но чем больше пишете,
тем больше аргументов в ее пользу приводите.
>описать.
>Итак, жители СССР не хотят:
>1. Работать больше 8 часов в день.
>2. Работать больше 5 дней в неделю.
>3. Напрягаться на работе.
>4. Думать о работе по окончании рабочего дня.
>5. Платить за учебу.
>6. Платить за медицину.
>7. Платить за отдых.
Правильнее будет сказать, что положение, при котором можно, работая 40
часов в неделю, иметь гарантированный набор (довольно большой, заметим)
благ, устраивало большинство.
С этой поправкой картина более-менее верная. Дальше сплошные домыслы
или непонимание элементарных вещей.
>При этом они хотят:
>1. Получать не меньше, чем те идиоты, что работают напрягаясь по 18
>часов в день.
Откуда Вы это взяли?
Никто не протестовал против того, что люди, желавшие заработать
много, ехали работать на север и за 3 года покупали машину или
заваливали свою квартиру барахлом. Да, многим это казалось странным, но
не более того.
>2. Получать больше тех кретинов, что на несколько лет больше сушат
>мозги над учебниками.
Если Вы полагаете, что над учебниками мозги сушат, а не развивают, то
Вы действительно от кретина ушли недалеко. Платить кретинам только за
то, что они несколько лет зубрили учебники и тем высушили мозги
окончательно, конечно, не след. Те же, кто мозги не высушил, имели
практически неограниченные возможности для профессионального и
служебного роста, с соответствующим повышением зарплаты, в отличие от
рабочего.
>3. Получать жилье бесплатно в общей очереди с теми идиотами, а лучше --
>раньше, потому что имея больше времени на личную жизнь, завели детей
>раньше.
Предоставлять квартиры в первую очередь семейным и с детьми - с какой
извращенной точки зрения это может быть неправильным или несправедливым?
И дело вовсе не в свободном времени, просто заводить семью всегда и
везде принято тогда, когда уже имеешь работу и получаешь зарплату, т.е.
крепко стоишь на ногах.
Те, кто пошли учиться в ВУЗ, сознательно (!) это время для себя
отодвинули - зато работу имели потом интересную, творческую и (что там
скрывать) непыльную.
>4. Лечиться и отдыхать за те же деньги, что и работящие идиоты; а на
>что тогда профсоюзы?
Вот именно.
Определенный и довольно большой набор благ - всем и бесплатно, или
почти бесплатно - это уравниловка по-советски.
Социализм называется - власть и блага, проистекающие от власти - у
народа, всего народа, сиречь социума. Вы против?
Иметь благ больше никто не препятствовал, но - не за счет других, как
при капитализме, а за счет своей более интенсивной работы на пользу
общества - шахтером в забое или академиком если есть мозги.
>Способ реализации:
>1. Не платить ощутимо больше за большее усердие, иначе умные жители
>ощутят себя ущемленными.
Что Вы разумеете под "неощутимо"? Сверх довольно приличного
прожиточного минимума, который имели все (примерно 150 руб. в месяц на
семью) каждая "десятка" сверху - весьма и весьма ощутима.
>Практиковать бесплатную работу -- субботники, воскресники.
>Воспитывать сознательность.
Да субботники-то как раз прямая работа на себя, чем они-то Вам не
угодили? Выйти два раза в год на благоустройство территории около дома
(своего!) - вот ужас-то! Кстати, исключительно добровольное
мероприятие, более того, практикуется и на западе.
>2. Не давать дуракам жилья раньше, чем умным. "В очередь, сукины дети!
>В очередь!".
А Вы как предлагаете обойтись без очереди? Поднять цены на квартиры?
А как же инженеры, получающие в среднем меньше рабочих? Где им жить?
>3. Не давать болванам путевок на юга больше чем умным -- им все равно
>не нужно. Оргаизовать курортное обслуживание так, чтобы дикий отдых не
>приносил отдохновения.
Если под болванами разумеются инженеры, то и в самом деле им курорт
нужен уж во всяком случае не больше, чем тем, кто занимается тяжелым
физическим трудом. Я что-то никак не могу понять, Вы вроде бы
недовольны советской системой распределения благ, но чем больше пишете,
тем больше аргументов в ее пользу приводите.
автору комма №11.
Еще, например, помимо Беларуси оптическая промышленность и лазерная
(относилась к МинЭлектроники) была на Украине. Подавляющему большинству
предприятий - светлая память.
В России была. Полезно сравнить БелОМО (Минск, филиал - Сморгонь) с
Красногорским о-м заводом (беларусский строился как предприятие-дублер).
Красногорск делает фотоаппараты, а его руководство на всяких тусовках
пыжится доказывая, что они по-прежнему могут делать сложные системы.
Проверка заказами показала, что не может.
НПО Геофизика (системы наведения и многое другое) - светлая память.
Астрофизика -из политсоображений держат на полпути из реанимации в морг,
систем нормальных давно не проектируют....
Единственное процветающее предприятие - О-М завод в Е-бурге. И то по
причине, что выпускавшаяся им одна-единственная б-м сложная система идет
"в нагрузку" к экспортной технике. Инновационным потенциалом этот завод
никогда не отличался(на фоне остальных)....
Электроника - относительно живы предприятия, входящие в "Концерн Научный
Центр" при совладельце МТС Афк "Система". В том же Зеленограде - Нии
Материаловедения (материалы для электроники) - также относительно живо.
Нпо Зенит (там же, в Зеленограде) - относительно....
Стоит упомянуть, что Зеленоградом электронная промышленность РСФСР не
ограничавалась.... И несколько прдприятий уцелевших - это не
промышленность.....
Отдельные предприятия были в Закавказье, Средней Азии - ну, светлая
память....
В Беларуси же не только уцелели (тоже конечно относительно, увы) почти
все существовавшие предприятия, но и возникло несколько новых лазерных
компаний (к примеру), успешно работающих на экспорт....
Антону: насчет "зверств" беларусских властей и притеснений свободы слова
- ну может быть, не наблюдал. Про снятие ректоров за шутки на КВНах не
слыхал, а вот про снятие за взятку в 20баксов - да, было. С посадкой.
Там вообще за взятки ловят куда активнее, чем в РФ.
Что касается предпринимателей, которые ходят и трясутся - то-то мой дядя
при своей тяжелой работе (завреанимацией в больнице скорой помощи) и
торговле все толстеет и толстеет. от нервов, наверное. как и его друзья.
Другое дело, что ситуация когда главный реаниматолог области для
прокорма держит магазин - позорная для страны (впрочем, в РФ не лучше).
А свобода слова - штука оччень относительная.... Хотя, спорить тут не о
чем, как я и писал - чем дальше в лес, тем больше едет крыша у режима
батьки. Однако ж лидеры оппозиции (любопытно, кстати, что по оценкам
разных людей изнутри республики, оппозиция часто сознательно нарывается)
тоже не вызывают никакого доверия....
С уважением, ЧК
Еще, например, помимо Беларуси оптическая промышленность и лазерная
(относилась к МинЭлектроники) была на Украине. Подавляющему большинству
предприятий - светлая память.
В России была. Полезно сравнить БелОМО (Минск, филиал - Сморгонь) с
Красногорским о-м заводом (беларусский строился как предприятие-дублер).
Красногорск делает фотоаппараты, а его руководство на всяких тусовках
пыжится доказывая, что они по-прежнему могут делать сложные системы.
Проверка заказами показала, что не может.
НПО Геофизика (системы наведения и многое другое) - светлая память.
Астрофизика -из политсоображений держат на полпути из реанимации в морг,
систем нормальных давно не проектируют....
Единственное процветающее предприятие - О-М завод в Е-бурге. И то по
причине, что выпускавшаяся им одна-единственная б-м сложная система идет
"в нагрузку" к экспортной технике. Инновационным потенциалом этот завод
никогда не отличался(на фоне остальных)....
Электроника - относительно живы предприятия, входящие в "Концерн Научный
Центр" при совладельце МТС Афк "Система". В том же Зеленограде - Нии
Материаловедения (материалы для электроники) - также относительно живо.
Нпо Зенит (там же, в Зеленограде) - относительно....
Стоит упомянуть, что Зеленоградом электронная промышленность РСФСР не
ограничавалась.... И несколько прдприятий уцелевших - это не
промышленность.....
Отдельные предприятия были в Закавказье, Средней Азии - ну, светлая
память....
В Беларуси же не только уцелели (тоже конечно относительно, увы) почти
все существовавшие предприятия, но и возникло несколько новых лазерных
компаний (к примеру), успешно работающих на экспорт....
Антону: насчет "зверств" беларусских властей и притеснений свободы слова
- ну может быть, не наблюдал. Про снятие ректоров за шутки на КВНах не
слыхал, а вот про снятие за взятку в 20баксов - да, было. С посадкой.
Там вообще за взятки ловят куда активнее, чем в РФ.
Что касается предпринимателей, которые ходят и трясутся - то-то мой дядя
при своей тяжелой работе (завреанимацией в больнице скорой помощи) и
торговле все толстеет и толстеет. от нервов, наверное. как и его друзья.
Другое дело, что ситуация когда главный реаниматолог области для
прокорма держит магазин - позорная для страны (впрочем, в РФ не лучше).
А свобода слова - штука оччень относительная.... Хотя, спорить тут не о
чем, как я и писал - чем дальше в лес, тем больше едет крыша у режима
батьки. Однако ж лидеры оппозиции (любопытно, кстати, что по оценкам
разных людей изнутри республики, оппозиция часто сознательно нарывается)
тоже не вызывают никакого доверия....
С уважением, ЧК
26
"... Еду в маршуртке, народу не много держусь за верхний поручень (роста
она не высокого) и тут понимаю что этот поручень держится только за счет
моей руку, т. е. если я его отпущу то кто-то чуть подальше получит по
голове. А рука начинает затекать, соответственно вероятность того что
кто-то получит по голове с каждой секундой увеличиваться... и тут на
помощь приходит мужик, он зашел в маршрутку с другой двери и взялся за
это поручень..."
Бля! И где ж это такие маршрутки: и с поручнем, и с двумя дверями, и
стоя ехать можно!
Охренеть! Фантастика!!! В каком же это городе было????
она не высокого) и тут понимаю что этот поручень держится только за счет
моей руку, т. е. если я его отпущу то кто-то чуть подальше получит по
голове. А рука начинает затекать, соответственно вероятность того что
кто-то получит по голове с каждой секундой увеличиваться... и тут на
помощь приходит мужик, он зашел в маршрутку с другой двери и взялся за
это поручень..."
Бля! И где ж это такие маршрутки: и с поручнем, и с двумя дверями, и
стоя ехать можно!
Охренеть! Фантастика!!! В каком же это городе было????
25
с. В., если это не прикол у Вас такой, то правильно писать не P.S.S.
(типа PostScriptumScriptum), а P.P.S. (PostPostScriptum).
(типа PostScriptumScriptum), а P.P.S. (PostPostScriptum).
> Так я не понял - есть ли работа на фермера в селе Боровском ?
>
> Это новая тема.
> Тупой
Тема хорошая. Давайте развивать.
Я сам точно не знаю, но тут кто-то на пальцах рассказывал на фермера
работа есть.
А мне вот интересно, нету ли в селе Боровском какой-нибудь другой работы
на фермера?
Еще Тупее
>
> Это новая тема.
> Тупой
Тема хорошая. Давайте развивать.
Я сам точно не знаю, но тут кто-то на пальцах рассказывал на фермера
работа есть.
А мне вот интересно, нету ли в селе Боровском какой-нибудь другой работы
на фермера?
Еще Тупее
>>Демографией занимался наркомат юстиции? Ну ладно, это мелочи.
>Отнюдь не мелочь. По учету статистики (особенно, статистики по
>осужденным/арестованным) наркомату юстиции мало равных.
Под мелочью я разумел путаницу демография - статистика осужденных,
допущенную Вами.
>Тот же Земсков приводит следующие цифры: на 1941г, только в лагерях
>системы ГУЛАГ находилось 1 500 524 человека (осужденных и отбывающих
>наказание). Эта цифра не включает в себя отбывающих срок в
>лагерях-стройках, лесных лагерях, с\х и промышленных лагерях...
Как это как это. ГУЛАГ - главное управление лагерей. Если и были лагеря,
не входившие в его систему, то их было немного, все-таки управление -
главное.
>Здесь выжны даже не абсолютные цифры, а динамика роста.
И легко даже догадаться о причинах такой динамики. Что в 1941 году
случилось, Вы ведь в курсе? То, на что в мирное время можно закрыть
глаза (антисоветская пропаганда, например), должно накануне и во время
войны решительно пресекаться - а как иначе, стоит вопрос о самом
существовании государства. Тут лучше перебдеть.
>>Во-вторых, как это "арестованные по обвинениям в уголовных
>>преступлениях" у Вас оказываются тоже "осуждены по политическим
>>мотивам"? (а иначе из 1.5 млн. не получится более 2 млн.).
>Обратитись за разъяснениями к тов. Земскову; цифры приводились по его
>методике.
Приводились цифры Земскова или Вы сами посчитали по его методике?
Боюсь, что никакая методика не поможет доказать, что 1.5 млн. больше,
чем 2 млн.
>200млн - тов. Сталин был бы счастлив если бы перепись 1937г (которую,
>кстати объявили "неправильной" и социологи, занятые во время переписи,
>были отправлены в места достаточно отдаленные - чтоб неповадно было
>цифрами раскидываться) да и перепись 1939 показали бы такие результаты.
По-моему, это признанные цифры для довоенного СССР. Не помню уж, откуда
взял, это общее место. Сделал поиск "население СССР 1940", в одной из
первых ссылок:
"Население СССР 194.1 (1940), 181.6 (1951), 208.8 (1959), 216.3 (1961)
232.2 (1966), 241.7 (1970), 262.4 млн. чел.(1979)." whp.057.ru/sssr.htm
В 1937 году было меньше - не было западных областей.
>Коллективизация да и голод 1932-33гг подпортили картинку.
Коллективизация и "голодомор" как раз тем всех и удивляют, что на
демографических показателях не отражаются.
Так, к началу первой мировой войны на территории соответствующей СССР
проживало 124.6 млн. чел.
После всех военных и революционных потрясений население СССР
в 1922 г. составило 136.1 млн. чел.
Первая советская перепись, проведенная в 1926 г. , показала, что за 4
года население страны возросло на 10 млн. чел. и достигло 147 млн. чел.
Следующая перепись населения страны была проведена в 1939 г.
Она показала, что число жителей СССР увеличилось до 170,6 млн. чел. , т.
е. возросло на 23,5 млн. чел. - близко к тексту по "Очерку
демографического развития России в XX веке" зам. директора НИР Отделения
экономики РАН Н. Извекова, есть тут:
www.nasledie.ru/oboz/N5-6_01/5-6_23.HTM
С 1990 года имеем отрицательный прирост населения, без коммунистов с их
коллективизациями, голодоморами, без Гражданской и ВО войн, без
репрессий, без Берии и без Сталина.
С одним только - капитализмом.
По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот
у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч
после главной мясорубки двадцатого века.
>Отнюдь не мелочь. По учету статистики (особенно, статистики по
>осужденным/арестованным) наркомату юстиции мало равных.
Под мелочью я разумел путаницу демография - статистика осужденных,
допущенную Вами.
>Тот же Земсков приводит следующие цифры: на 1941г, только в лагерях
>системы ГУЛАГ находилось 1 500 524 человека (осужденных и отбывающих
>наказание). Эта цифра не включает в себя отбывающих срок в
>лагерях-стройках, лесных лагерях, с\х и промышленных лагерях...
Как это как это. ГУЛАГ - главное управление лагерей. Если и были лагеря,
не входившие в его систему, то их было немного, все-таки управление -
главное.
>Здесь выжны даже не абсолютные цифры, а динамика роста.
И легко даже догадаться о причинах такой динамики. Что в 1941 году
случилось, Вы ведь в курсе? То, на что в мирное время можно закрыть
глаза (антисоветская пропаганда, например), должно накануне и во время
войны решительно пресекаться - а как иначе, стоит вопрос о самом
существовании государства. Тут лучше перебдеть.
>>Во-вторых, как это "арестованные по обвинениям в уголовных
>>преступлениях" у Вас оказываются тоже "осуждены по политическим
>>мотивам"? (а иначе из 1.5 млн. не получится более 2 млн.).
>Обратитись за разъяснениями к тов. Земскову; цифры приводились по его
>методике.
Приводились цифры Земскова или Вы сами посчитали по его методике?
Боюсь, что никакая методика не поможет доказать, что 1.5 млн. больше,
чем 2 млн.
>200млн - тов. Сталин был бы счастлив если бы перепись 1937г (которую,
>кстати объявили "неправильной" и социологи, занятые во время переписи,
>были отправлены в места достаточно отдаленные - чтоб неповадно было
>цифрами раскидываться) да и перепись 1939 показали бы такие результаты.
По-моему, это признанные цифры для довоенного СССР. Не помню уж, откуда
взял, это общее место. Сделал поиск "население СССР 1940", в одной из
первых ссылок:
"Население СССР 194.1 (1940), 181.6 (1951), 208.8 (1959), 216.3 (1961)
232.2 (1966), 241.7 (1970), 262.4 млн. чел.(1979)." whp.057.ru/sssr.htm
В 1937 году было меньше - не было западных областей.
>Коллективизация да и голод 1932-33гг подпортили картинку.
Коллективизация и "голодомор" как раз тем всех и удивляют, что на
демографических показателях не отражаются.
Так, к началу первой мировой войны на территории соответствующей СССР
проживало 124.6 млн. чел.
После всех военных и революционных потрясений население СССР
в 1922 г. составило 136.1 млн. чел.
Первая советская перепись, проведенная в 1926 г. , показала, что за 4
года население страны возросло на 10 млн. чел. и достигло 147 млн. чел.
Следующая перепись населения страны была проведена в 1939 г.
Она показала, что число жителей СССР увеличилось до 170,6 млн. чел. , т.
е. возросло на 23,5 млн. чел. - близко к тексту по "Очерку
демографического развития России в XX веке" зам. директора НИР Отделения
экономики РАН Н. Извекова, есть тут:
www.nasledie.ru/oboz/N5-6_01/5-6_23.HTM
С 1990 года имеем отрицательный прирост населения, без коммунистов с их
коллективизациями, голодоморами, без Гражданской и ВО войн, без
репрессий, без Берии и без Сталина.
С одним только - капитализмом.
По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот
у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч
после главной мясорубки двадцатого века.
23
>4. Не позволять частных лавочек -- пропадает контроль за доходами.
А зачем этот доход контролировать, если он в конечном итоге на народ же
и потратится?
Частные лавочки вредны вовсе не поэтому - они менее эффективны, начнут
конкурировать, тратиться на рекламу, топить друг друга, разоряться,
безработица возникнет. С них при этом надо будет брать довольно
большой
налог на социальную сферу - они просто не потянут бесплатное
образование, медобслуживание и оборонку.
Нет, в наших условиях рыночная экономика это слишком дорогое
удовольствие, сыты будут немногие.
>Инициативу наказывать в уголовном порядке.
Это смотря какая инициатива, какая поощрялась, иная наказывалась.
Грабитель на большой дороге тоже проявляет инициативу, что же,
аплодировать ему?
>5. По возможности не позволять покидать страну насовсем; пусть работают
>здесь, в конце концов их выучили бесплатно, пусть отрабатывают.
>Некоторым -- запретить вообще, остальным -- затруднить максимально.
А что не так? Подготавливать дорогостоящие кадры для запада?
Самим нужны, для того и готовили.
Брать с зарубежных фирм денежную компенсацию за специалиста,
подготовленного в СССР? Не согласятся, никаких денег не хватит.
Кто на секретном производстве работает - тем конечно запретить совсем,
а как иначе?
>6. По возможности препятствовать покидать страну на время -- много мест
>внутри для путешествий.
Не препятствовали, а валютных средств не хватало на обеспечение
возможности всем путешествовать по всему миру. Не будете же Вы
утверждать, что в остальном мире эта проблема решена?
А вот в пределах СССР мы решили эту проблему, путешествия по всей
стране были доступны всем. При этом территория у нас была большая.
Т. о., очевидно, что если бы способы производства и распределения,
действующие в СССР, распространились по всему миру, путешествовали бы
все и по всему миру, как в СССР, какие проблемы.
>7. Рассказать как хреново жить за рубежом, особенно в капстранах, и как
>хорошо здесь; не давать возможности сравнить самостоятельно.
Да, и еще не давали лично проверить, какая температура на Солнце, и
как на самом деле выглядит Земля с орбиты.
Сравнить - это дать походить по магазинам и музеям в Париже?
Или Вы поехали и пожили бы годик в бразильских фавелах?
Миклухо-Маклай.
>Аргументы "за":
>1. "Все так и это правильно. Не нами заведено -- не нам и менять.
>Верую, ибо нелепо."
>2. "Я не хочу больше зарабатывать, я хочу больше получать."
>3. "Я не хочу работать лучше, я хочу чтобы он работал хуже."
Первые два Ваших аргумента - в точности аргументы "за капитализм".
Третьего не слышал никогда, боюсь, что это плод Вашего воображения.
Аргументов "за СССР" пруд пруди, а вот серьезных "против" после
разоблачения перестроечного вранья еще не возникало, поправьте, кто,
может, слышал.
Оговорюсь, встречаются рассуждения вроде "я чувствую (или откуда-то
знаю), что при капитализме я и мои дети устроимся лучше, чем в СССР,
а на остальных мне плевать" - но многие ли думают так? Уверен, что нет.
А зачем этот доход контролировать, если он в конечном итоге на народ же
и потратится?
Частные лавочки вредны вовсе не поэтому - они менее эффективны, начнут
конкурировать, тратиться на рекламу, топить друг друга, разоряться,
безработица возникнет. С них при этом надо будет брать довольно
большой
налог на социальную сферу - они просто не потянут бесплатное
образование, медобслуживание и оборонку.
Нет, в наших условиях рыночная экономика это слишком дорогое
удовольствие, сыты будут немногие.
>Инициативу наказывать в уголовном порядке.
Это смотря какая инициатива, какая поощрялась, иная наказывалась.
Грабитель на большой дороге тоже проявляет инициативу, что же,
аплодировать ему?
>5. По возможности не позволять покидать страну насовсем; пусть работают
>здесь, в конце концов их выучили бесплатно, пусть отрабатывают.
>Некоторым -- запретить вообще, остальным -- затруднить максимально.
А что не так? Подготавливать дорогостоящие кадры для запада?
Самим нужны, для того и готовили.
Брать с зарубежных фирм денежную компенсацию за специалиста,
подготовленного в СССР? Не согласятся, никаких денег не хватит.
Кто на секретном производстве работает - тем конечно запретить совсем,
а как иначе?
>6. По возможности препятствовать покидать страну на время -- много мест
>внутри для путешествий.
Не препятствовали, а валютных средств не хватало на обеспечение
возможности всем путешествовать по всему миру. Не будете же Вы
утверждать, что в остальном мире эта проблема решена?
А вот в пределах СССР мы решили эту проблему, путешествия по всей
стране были доступны всем. При этом территория у нас была большая.
Т. о., очевидно, что если бы способы производства и распределения,
действующие в СССР, распространились по всему миру, путешествовали бы
все и по всему миру, как в СССР, какие проблемы.
>7. Рассказать как хреново жить за рубежом, особенно в капстранах, и как
>хорошо здесь; не давать возможности сравнить самостоятельно.
Да, и еще не давали лично проверить, какая температура на Солнце, и
как на самом деле выглядит Земля с орбиты.
Сравнить - это дать походить по магазинам и музеям в Париже?
Или Вы поехали и пожили бы годик в бразильских фавелах?
Миклухо-Маклай.
>Аргументы "за":
>1. "Все так и это правильно. Не нами заведено -- не нам и менять.
>Верую, ибо нелепо."
>2. "Я не хочу больше зарабатывать, я хочу больше получать."
>3. "Я не хочу работать лучше, я хочу чтобы он работал хуже."
Первые два Ваших аргумента - в точности аргументы "за капитализм".
Третьего не слышал никогда, боюсь, что это плод Вашего воображения.
Аргументов "за СССР" пруд пруди, а вот серьезных "против" после
разоблачения перестроечного вранья еще не возникало, поправьте, кто,
может, слышал.
Оговорюсь, встречаются рассуждения вроде "я чувствую (или откуда-то
знаю), что при капитализме я и мои дети устроимся лучше, чем в СССР,
а на остальных мне плевать" - но многие ли думают так? Уверен, что нет.
>"100 тыщ одних курьеров"... простите, одних немецких шпионов. И даже не
100 тыщ как у Хлестакова, а свыше 1,5млн... Мда, это вы призагнули.
Репрессии затронули от силы 1,5% населения страны, причем в основном
госаппарат. А насчет чистки госаппарата: на примере сегодняшнего дня -
Вы уверены, что, во-первых, его не надо совсем "чистить", во-вторых, что
не наберется полтора миллиона кандидатов на чистки (тех же взяточников и
т. п.), и в-третьих, что в руководстве страны сейчас совсем нет не
только "агентов влияния", но и прямых иностранных шпионов? Думаю, что
вряд ли... Почему же Вы с ходу отметаете возможность заговора в РККА или
существования троцкистких центров, которые в условиях надвигающейся
войны могли серьезно повлиять на обороноспособность страны?
>Кроме того, мы же дружили с тов. Гитлером в то время (37-39).
Как впрочем и Англия, и Франция и даже Польша тогда же. Это вообще-то
называется политика и дипломатия, если Вы не знаете. А Тухачевский,
контакты которого с немцами общепризнаны, был таки осужден как
немецко-фашисткий шпион...
100 тыщ как у Хлестакова, а свыше 1,5млн... Мда, это вы призагнули.
Репрессии затронули от силы 1,5% населения страны, причем в основном
госаппарат. А насчет чистки госаппарата: на примере сегодняшнего дня -
Вы уверены, что, во-первых, его не надо совсем "чистить", во-вторых, что
не наберется полтора миллиона кандидатов на чистки (тех же взяточников и
т. п.), и в-третьих, что в руководстве страны сейчас совсем нет не
только "агентов влияния", но и прямых иностранных шпионов? Думаю, что
вряд ли... Почему же Вы с ходу отметаете возможность заговора в РККА или
существования троцкистких центров, которые в условиях надвигающейся
войны могли серьезно повлиять на обороноспособность страны?
>Кроме того, мы же дружили с тов. Гитлером в то время (37-39).
Как впрочем и Англия, и Франция и даже Польша тогда же. Это вообще-то
называется политика и дипломатия, если Вы не знаете. А Тухачевский,
контакты которого с немцами общепризнаны, был таки осужден как
немецко-фашисткий шпион...
16
>>
Что касается экономики. РБ - единственная из республик бывшего Союза,
где уцелела электронная и оптическая промышленность.
>>
ЧК
А в скОльких республиках такая промышленность была-то?
_______
Я думаю в каждой республике было по заводику "электронной и оптической
промышлености". Часть работала на госзаказ и малоизвестна, часть на
население и довольно знаменита. Естественно после распада госзаказ
уменьшился, а население предпочло импортные товары.
А сам пост все таки неправда, посмотри в магазинах - есть в продаже и
современные российские фотоаппараты и телевизоры.
Бывший капрал
Что касается экономики. РБ - единственная из республик бывшего Союза,
где уцелела электронная и оптическая промышленность.
>>
ЧК
А в скОльких республиках такая промышленность была-то?
_______
Я думаю в каждой республике было по заводику "электронной и оптической
промышлености". Часть работала на госзаказ и малоизвестна, часть на
население и довольно знаменита. Естественно после распада госзаказ
уменьшился, а население предпочло импортные товары.
А сам пост все таки неправда, посмотри в магазинах - есть в продаже и
современные российские фотоаппараты и телевизоры.
Бывший капрал
>Дети и подростки 0-15лет + пожилые >60 лет составляли примерно 45%
А при чем тут старики старше 60 лет? Они не совершали преступлений или
были недееспособны? Как раз в 1939 году 60 лет исполнилось И. В.
Сталину.
>"100 тыщ одних курьеров"... простите, одних немецких шпионов. И даже не
>100 тыщ как у Хлестакова, а свыше 1,5млн... Мда, это вы призагнули.
У Хлестакова не 100, а 35 тысяч - одних курьеров, не шпионов, и
Хлестаков не Гитлер, и кроме Гитлеровской Германии есть Япония да и
будущие союзники.
И все же, свыше 1.5 млн. шпионов - откуда цифра? Призагнули как раз Вы,
я такого не говорил.
>Не совсем понятно, для чего спорить. Неужели вы действительно пытаетесь
>доказать, что репрессий не было?
Бабья логика. Если я говорю, что эта сосна в высоту не километр, а
только 10 метров, я не утверждаю при этом, что сосен вообще не
существует.
- ---------------------
>По поводу ситуации в Белоруссии:
>В принципе, конечно, с голоду никто не мрет. Средняя зарплата около 150
>долларов на данный момент.
Средняя зарплата в январе 2005 г составила 398 тыс бел. руб. , курс 2155
бел. руб. / доллар,
(www.priorbank.by/r/default.aspx?item=368&news=26669) итого средняя
зарплата 185 долларов в месяц.
>Частное предпринимательство существует, но большинство частных
>предпринимателей постоянно под угрозой статьи, потому что "заплатить
>все налоги и спать спокойно" невозможно -- сразу разоришься.
Это - минус Лукашенко, давно пора все национализировать.
Ясно, что частные предприниматели неэффективны и не могут обеспечить
социальную сферу хотя бы на уровне СССР, да и где это было иначе. Боюсь,
не доведет до добра его нерешительность.
>Насчет свободы слова и прав человека: может, для кого-то это и пустые
>слова, но не для всех. В стране, где руководителей ВУЗов увольняют за
>шутки о президенте на студенческом КВНе, лидеров оппозиции избивают на
>улице ни за что, исчезают люди, и т. д. и т. п. (конкретных примеров
>достаточно), надо что-то менять.
Прошу у Вас конкретные примеры увольнений с формулировкой "за неуместные
шутки".
Из исчезнувших людей, насколько знаю, многие после шума, поднятого их
исчезновением в прессе, впоследствии тривиально возникли за границей.
Во всяком случае, руку спецслужб в предполагаемых похищениях еще вроде
бы никто не доказал.
Избил кто - сам Лукашенко, милиция или хулиганы?
- -------------------------
>>Что такого идиотского сделал правитель Белорусии?
>А история с зарубежными посольствами это признак великого ума?
Что за история, чем обидели послов?
- ----------------
Опять мои вчерашние сообщения не возникли. Слишком поздно, что ли, пишу?
Наверно, возникнут назавтра, как опоздавшие, вместе с этим сообщением.
Кто в курсе, до которого часа надо послать, чтобы на следующий день
возникло? Спасибо.
А при чем тут старики старше 60 лет? Они не совершали преступлений или
были недееспособны? Как раз в 1939 году 60 лет исполнилось И. В.
Сталину.
>"100 тыщ одних курьеров"... простите, одних немецких шпионов. И даже не
>100 тыщ как у Хлестакова, а свыше 1,5млн... Мда, это вы призагнули.
У Хлестакова не 100, а 35 тысяч - одних курьеров, не шпионов, и
Хлестаков не Гитлер, и кроме Гитлеровской Германии есть Япония да и
будущие союзники.
И все же, свыше 1.5 млн. шпионов - откуда цифра? Призагнули как раз Вы,
я такого не говорил.
>Не совсем понятно, для чего спорить. Неужели вы действительно пытаетесь
>доказать, что репрессий не было?
Бабья логика. Если я говорю, что эта сосна в высоту не километр, а
только 10 метров, я не утверждаю при этом, что сосен вообще не
существует.
- ---------------------
>По поводу ситуации в Белоруссии:
>В принципе, конечно, с голоду никто не мрет. Средняя зарплата около 150
>долларов на данный момент.
Средняя зарплата в январе 2005 г составила 398 тыс бел. руб. , курс 2155
бел. руб. / доллар,
(www.priorbank.by/r/default.aspx?item=368&news=26669) итого средняя
зарплата 185 долларов в месяц.
>Частное предпринимательство существует, но большинство частных
>предпринимателей постоянно под угрозой статьи, потому что "заплатить
>все налоги и спать спокойно" невозможно -- сразу разоришься.
Это - минус Лукашенко, давно пора все национализировать.
Ясно, что частные предприниматели неэффективны и не могут обеспечить
социальную сферу хотя бы на уровне СССР, да и где это было иначе. Боюсь,
не доведет до добра его нерешительность.
>Насчет свободы слова и прав человека: может, для кого-то это и пустые
>слова, но не для всех. В стране, где руководителей ВУЗов увольняют за
>шутки о президенте на студенческом КВНе, лидеров оппозиции избивают на
>улице ни за что, исчезают люди, и т. д. и т. п. (конкретных примеров
>достаточно), надо что-то менять.
Прошу у Вас конкретные примеры увольнений с формулировкой "за неуместные
шутки".
Из исчезнувших людей, насколько знаю, многие после шума, поднятого их
исчезновением в прессе, впоследствии тривиально возникли за границей.
Во всяком случае, руку спецслужб в предполагаемых похищениях еще вроде
бы никто не доказал.
Избил кто - сам Лукашенко, милиция или хулиганы?
- -------------------------
>>Что такого идиотского сделал правитель Белорусии?
>А история с зарубежными посольствами это признак великого ума?
Что за история, чем обидели послов?
- ----------------
Опять мои вчерашние сообщения не возникли. Слишком поздно, что ли, пишу?
Наверно, возникнут назавтра, как опоздавшие, вместе с этим сообщением.
Кто в курсе, до которого часа надо послать, чтобы на следующий день
возникло? Спасибо.
24
>>Что такого идиотского сделал правитель Белорусии?
>Да многое за ним водится...
>Приехал я в Минск по делу, поездом, рано утром в понедельник. Встречает
>меня местный партнер. Милейший человек, интиллегент не в первом поколении,
>умный ...
Прошу прощения за поправку, но такого написания слова интеллигент я еще
не встречал. Проверочное слово "Интел инсайд, пу-пу-пу-пу!"
Сделал поиск в гугл - аж 349 ссылок.
Кстати, спасибо Вам за ошибку, поиск выдал в числе первых
превосходную ссылку -
"Краткий сетевой словарь либерального сверхчеловека
(По материалам дискуссий на форуме СПС во время выборов в
Государственную Думу РФ в 2003 г.)"
Не могу удержаться от пары коротких цитат:
"...ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ,
ИНТИЛЛЕГЕНТ ) – сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий
ИНТЕЛЕКТОМ.
...
ДЕМОКРАТИЯ – как непосредственно явствует из греческого
происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА
...
ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ – стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит
стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.
...
ЗАПАД – райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ,
где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ."
- rusref.nm.ru/indexpubvocab.htm
Да, так что же Лукашенко?
>И позаботился Батька о согражданах -- быстро-быстро провел
>закон, по которому устанавливались лимиты на количество вывозимых
>продуктов. Все что свыше -- контрабанда.
А где обещанный идиотизм?
Очень разумное, на мой взгляд, решение, если Лукашенко хочет поддержать
низкие внутренние цены на эти продукты.
>Закон был принят в пятницу и
>начал действовать с 00:00 субботы. До утра таможенники конфисковали
>порядка 70 автомобилей, как орудия совершения преступления. А утром
>закон был опубликован и озвучен.
Закон стал действовать раньше, чем был опубликован? Непорядок, согласен.
Прошу Вас дать ссылку на информацию об этом.
Я не то, чтобы не верю, но найти сам в сети не смог, а то, что нашел,
мягко говоря, не стыкуется с Вашей историей. Например, вы пишете о
конце 2000 года.
А вот данные о российско-белорусской торговле в 1-ом квартале 2001 года:
"Среди важнейших товаров нашего (российского -я) импорта из РБ
возросли поставки мяса и мясопродуктов – в 3,9 раза,
удобрений калийных – в 4 раза,
полиэтилена – на 35,6%, волокна льняного – на 40,1%,
нитей комплексных синтетических – на 55,6%,
нитей комплексных искусственных – на 17,4%,
металлообрабатывающих станков – на 21,6%,
телевизоров – на 34,5%, тракторов – в 2,6 раза,
грузовых автомобилей – на 4,5%, велосипедов – на 57,6%."
- www.belorussia.polpred.ru/2002/33.htm
То есть РБ в короткий срок (за квартал) увеличила экспорт мяса в одну РФ
в четыре раза и не поморщилась, внутренние цены остались низкими, только
пришлось ввести ограничения на вывоз частниками. Вопрос, к чему
была нужна такая срочность - введение закона в силу за 6 часов до его
публикации? 70 машин арестовать с 5 кг мяса в каждой?
-------------------------------
>Аноним, имелось в виду что ЛУЧШИМИ в мире были ТОЛЬКО сухопутные, по
>подводного старта поотстали.
Может, Вы и правы, не знаю опубликованных результатов сравнения наших и
американских ракет.
Но уж во всяком случае мы пионеры в этом деле - первые запустили
баллистическую ракету с подводной лодки (1955 год). Потом, насколько
знаю, было серьезное отставание, но в середине 70-х снова достигли
паритета по морским стратегическим силам. Ракеты Р-29, принятые на
вооружение в 1972 году имели дальность 8000 км.
Как говорится, лучше если и можно, то уже и не нужно,
есть же и другие задачи у экономики, кроме военных.
>Да многое за ним водится...
>Приехал я в Минск по делу, поездом, рано утром в понедельник. Встречает
>меня местный партнер. Милейший человек, интиллегент не в первом поколении,
>умный ...
Прошу прощения за поправку, но такого написания слова интеллигент я еще
не встречал. Проверочное слово "Интел инсайд, пу-пу-пу-пу!"
Сделал поиск в гугл - аж 349 ссылок.
Кстати, спасибо Вам за ошибку, поиск выдал в числе первых
превосходную ссылку -
"Краткий сетевой словарь либерального сверхчеловека
(По материалам дискуссий на форуме СПС во время выборов в
Государственную Думу РФ в 2003 г.)"
Не могу удержаться от пары коротких цитат:
"...ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ,
ИНТИЛЛЕГЕНТ ) – сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий
ИНТЕЛЕКТОМ.
...
ДЕМОКРАТИЯ – как непосредственно явствует из греческого
происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА
...
ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ – стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит
стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.
...
ЗАПАД – райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ,
где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ."
- rusref.nm.ru/indexpubvocab.htm
Да, так что же Лукашенко?
>И позаботился Батька о согражданах -- быстро-быстро провел
>закон, по которому устанавливались лимиты на количество вывозимых
>продуктов. Все что свыше -- контрабанда.
А где обещанный идиотизм?
Очень разумное, на мой взгляд, решение, если Лукашенко хочет поддержать
низкие внутренние цены на эти продукты.
>Закон был принят в пятницу и
>начал действовать с 00:00 субботы. До утра таможенники конфисковали
>порядка 70 автомобилей, как орудия совершения преступления. А утром
>закон был опубликован и озвучен.
Закон стал действовать раньше, чем был опубликован? Непорядок, согласен.
Прошу Вас дать ссылку на информацию об этом.
Я не то, чтобы не верю, но найти сам в сети не смог, а то, что нашел,
мягко говоря, не стыкуется с Вашей историей. Например, вы пишете о
конце 2000 года.
А вот данные о российско-белорусской торговле в 1-ом квартале 2001 года:
"Среди важнейших товаров нашего (российского -я) импорта из РБ
возросли поставки мяса и мясопродуктов – в 3,9 раза,
удобрений калийных – в 4 раза,
полиэтилена – на 35,6%, волокна льняного – на 40,1%,
нитей комплексных синтетических – на 55,6%,
нитей комплексных искусственных – на 17,4%,
металлообрабатывающих станков – на 21,6%,
телевизоров – на 34,5%, тракторов – в 2,6 раза,
грузовых автомобилей – на 4,5%, велосипедов – на 57,6%."
- www.belorussia.polpred.ru/2002/33.htm
То есть РБ в короткий срок (за квартал) увеличила экспорт мяса в одну РФ
в четыре раза и не поморщилась, внутренние цены остались низкими, только
пришлось ввести ограничения на вывоз частниками. Вопрос, к чему
была нужна такая срочность - введение закона в силу за 6 часов до его
публикации? 70 машин арестовать с 5 кг мяса в каждой?
-------------------------------
>Аноним, имелось в виду что ЛУЧШИМИ в мире были ТОЛЬКО сухопутные, по
>подводного старта поотстали.
Может, Вы и правы, не знаю опубликованных результатов сравнения наших и
американских ракет.
Но уж во всяком случае мы пионеры в этом деле - первые запустили
баллистическую ракету с подводной лодки (1955 год). Потом, насколько
знаю, было серьезное отставание, но в середине 70-х снова достигли
паритета по морским стратегическим силам. Ракеты Р-29, принятые на
вооружение в 1972 году имели дальность 8000 км.
Как говорится, лучше если и можно, то уже и не нужно,
есть же и другие задачи у экономики, кроме военных.
>>>>Что касается экономики. РБ - единственная из республик бывшего
Союза, где уцелела электронная и оптическая промышленность.
>>А в скОльких республиках такая промышленность была-то?
Ну, не говоря об РСФСР, где она и сейчас уцелела (правда, в гораздо
меньшей степени, чем в РБ), можно назвать еще УССР (не уцелела
совершенно) и Армению (как там сейчас дела с электроникой, не знаю).
Игорь
Союза, где уцелела электронная и оптическая промышленность.
>>А в скОльких республиках такая промышленность была-то?
Ну, не говоря об РСФСР, где она и сейчас уцелела (правда, в гораздо
меньшей степени, чем в РБ), можно назвать еще УССР (не уцелела
совершенно) и Армению (как там сейчас дела с электроникой, не знаю).
Игорь
17
В одном провинциальном американском городке - Филадельфии - существовал
довольно неплохой (точнее, известный на всю страну) симфонический
оркестр. И однажды в город решил заявиться САМ великий Ростропович...
======
А Растропу чесать провинцию не западло?
довольно неплохой (точнее, известный на всю страну) симфонический
оркестр. И однажды в город решил заявиться САМ великий Ростропович...
======
А Растропу чесать провинцию не западло?
>А какого-нибудь другого источника "аргументов и фактов" кроме
>Кара-Мурзы нет? А то у него очень много подтасовок и передержек. :(
>Интересно, почему на него так часто ссылаются?
Более объемной сводки статистических данных мне не попадалось.
Дадите ссылку - буду рад.
Если нашли ошибки - сообщите и нам сюда и Кара-Мурзе, это всем на
пользу. С. Г. Кара-Мурза легко доступен, у него на персональной
страничке www.kara-murza.ru/index.htm действует приличный по уровню
форум, где он сам часто выступает.
Если речь идет о "Белой книге...", то он ее писал не один, а в
сотрудничестве с профессиональными экономистами:
"Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001
(Автор-составитель С. Г. Кара-Мурза, Научное руководство: С. Ю. Глазьев
С. Л. Батчиков)", книга, насколько мне известно, уже переиздавалась,
даны ссылки на первоисточники.
- ----------------------
>>арестованы еще не значит осуждены. Земсков приводит такие данные:
>>всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258
>>заключенных (по всем преступлениям).
>А осуждены - не значит находятся в лагерях, колониях или тюрьмах.
Не значит, были и приговоренные к высшей мере наказания, были и
реабилитированные Берией в 1939-1940.
Поэтому и призываю приводить не количество арестованных, а количество
реально пострадавших - сидевших в тюрьмах и расстрелянных.
Все эти данные известны и на порядок, а где и на два ниже перестроечной
брехни.
И главный вопрос - о количестве пострадавших невинно. Таких данных, что
бы ни говорили, нет. Но оценить мы можем.
Первый способ, сразу приходящий в голову - сравнить процент сидевших с
другими странами, с современной Россией и США - вывод очевидный, сидело
и тогда и сейчас примерно одинаковое количество, значит, несправедливо
пострадавших уж точно не 90% и даже не 50%, а 25-30% - максимум. Минимум
этим способом оценить нельзя, т. к. цифры, повторюсь, сопоставимы.
Второй способ - взять количество реабилитированных Яковлевым (около 800
000), но не в качестве ответа, а в качестве точной верхней грани, потому
что он реабилитирует подчас просто уголовников, и кроме того, процедура
реабилитации устроена так, что отказать в реабилитации гораздо труднее,
чем реабилитировать, вдобавок Яковлев - антисоветчик и лицо
заинтересованное в том, чтобы оправдать свое предательство.
Цифры Яковлева тоже дают процентов 20 несправедливых приговоров, и это -
максимум, а сколько на самом деле - неизвестно никому.
>Кара-Мурзы нет? А то у него очень много подтасовок и передержек. :(
>Интересно, почему на него так часто ссылаются?
Более объемной сводки статистических данных мне не попадалось.
Дадите ссылку - буду рад.
Если нашли ошибки - сообщите и нам сюда и Кара-Мурзе, это всем на
пользу. С. Г. Кара-Мурза легко доступен, у него на персональной
страничке www.kara-murza.ru/index.htm действует приличный по уровню
форум, где он сам часто выступает.
Если речь идет о "Белой книге...", то он ее писал не один, а в
сотрудничестве с профессиональными экономистами:
"Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001
(Автор-составитель С. Г. Кара-Мурза, Научное руководство: С. Ю. Глазьев
С. Л. Батчиков)", книга, насколько мне известно, уже переиздавалась,
даны ссылки на первоисточники.
- ----------------------
>>арестованы еще не значит осуждены. Земсков приводит такие данные:
>>всего в лагерях, колониях и тюрьмах к 1940 г. находилось 1 850 258
>>заключенных (по всем преступлениям).
>А осуждены - не значит находятся в лагерях, колониях или тюрьмах.
Не значит, были и приговоренные к высшей мере наказания, были и
реабилитированные Берией в 1939-1940.
Поэтому и призываю приводить не количество арестованных, а количество
реально пострадавших - сидевших в тюрьмах и расстрелянных.
Все эти данные известны и на порядок, а где и на два ниже перестроечной
брехни.
И главный вопрос - о количестве пострадавших невинно. Таких данных, что
бы ни говорили, нет. Но оценить мы можем.
Первый способ, сразу приходящий в голову - сравнить процент сидевших с
другими странами, с современной Россией и США - вывод очевидный, сидело
и тогда и сейчас примерно одинаковое количество, значит, несправедливо
пострадавших уж точно не 90% и даже не 50%, а 25-30% - максимум. Минимум
этим способом оценить нельзя, т. к. цифры, повторюсь, сопоставимы.
Второй способ - взять количество реабилитированных Яковлевым (около 800
000), но не в качестве ответа, а в качестве точной верхней грани, потому
что он реабилитирует подчас просто уголовников, и кроме того, процедура
реабилитации устроена так, что отказать в реабилитации гораздо труднее,
чем реабилитировать, вдобавок Яковлев - антисоветчик и лицо
заинтересованное в том, чтобы оправдать свое предательство.
Цифры Яковлева тоже дают процентов 20 несправедливых приговоров, и это -
максимум, а сколько на самом деле - неизвестно никому.
21
Самый смешной анекдот за 10.04:
РКН! Объявите народу России пасхальное перемирие! Дайте пару деньков интернета - картинки с куличами знакомым разослать!