Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Спасибо за консультацию про западлистое. Для КиО и «Выпуска» - ключевык слова. В дальнейшем использую. А вот советом – «пошли ты их всех в жопу» - не воспользуюсь, переход на ругань – это, как по мне, капитуляция в споре. Пусть лучше они меня посылают. А я всегда могу положить на них - ИСТОРИЮ. Творческих успехов,
Позвольте напомнить старый анекдот про англичанина, который за многолетнее одиночество на необитаемом острове выстроил себе три хижины. На вопрос – зачем? – ответил: первая – дом, в котором живу; вторая – клуб, в который хожу; третья - клуб, в который не хожу. Аналогично все складывается и у нас с Вами: мой личный сайт – дом, в котором живу по своим основным темам. Сайт Димы Вернера – клуб, в который приношу истории и тусуюсь с посетителями. Теперь сделайте Вы свой сайт – клуб, в который обещаю НЕ ХОДИТЬ.
За внимание и внимательность спасибо. Касательно редактора – это его шоу. По поводу приславшего историю – еще одно подтверждение арте-факта: земля круглая. Скорее всего, опубликовала какая сильно местная газета, сблюдя политкорректность – все, что касалось Буша, убрала. А Вовке история понравилсь настолько, что он решил поделиться с другими. Да вряд ли знал, откуда взялась. И какие я могу иметь претензии к читателю, которому так понравилась моя версия известной истории? Даже поставил ему + 2 (злые языки опять скажут – себе). И раз уж возник такой прецедент – официально заявляю: милости просим, мои понравившиеся истории присылайте опять хоть до посинения. Авось Дима (сочувствую – тянуть такой воз!) опять прозевает! Только предупреждайте, чтоб я в этот день воздержался. Не то повторится сегодняшняя комическая ситуация: фактически боролся сам с собой. И проиграл. Да поздравления победителю выглядят как-то двусмысленно. А вывод напрашивается сам собой:
ПЕЧАТАТЬ СВОИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ – БАНАЛЬНО. УВАЖАЙТЕ ПЛАГИАТОРОВ!
P.S. Вовка, привет! Я на твоей стороне. Творческих успехов.
Сообщение: Шимон Перес и его клонированый брат Ясир Арафат обратились в ООН с прошением об усыновлении Садам Хусейна. В роли крестного отца выступает Жак Ширак, правительства России и Германии поддерживают эту идею.
Посвящается хиту японской кухни - рыбе СУШИ (подражание В.Высоцкому)
Наверно, я погиб! Тревога сердце сушит... Наверно, я погиб, Робею, а потом - Куда мне до нее! Она поела СУШИ, И очаравна Не только в ем одном. Но снова я гляжу В глаза ее косые, И Родину сушу в себе - тебя, Россия. И пусть мою опять Тревога сердце душит... А ты, япона мать, Поела снова СУШИ. А я - никто ваще. Не палочкам в обиду, Хлебну я лаптем щей. Потом до ветру выйду. Нигде не пропаду - На море, и на суше. А ты? Пошла в 3,14159...зду С твоим любимым СУШИ!
Алик, нелюбитель СУШИ. Да и всего остального, напоминающего про СУШНЯК
В 1987 году угодил на представление в тбилисский цирк. На арене номер, объявленный как СМЭРТЭЛЬНЫЙ ДЖЫГЫТОВКА БЭЗ ЛУБОВА СТРАХОВКА. Выплывает могучая армянка сильно средних лет в гимнастическом трико, надевает черную шапочку и застывает в патетической позе. Туш. Пауза. Выскакивает маленький грузин в черкеске, вскарабкивается на шапочку и топчется на ней под музыку «Лезгинки» с КЫНЖАЛОМ в усах. Успех - бешенный, в цирке творится невероятное, а сидящий рядом сын гор в Большой Каракулевой Кепке едва не оторвал мне руки - в пылу неописуемого восторга:
- ВАХ! ВАХ! ВАХ! СМАТРЫ! ОНА ИВО ДЭРЖЫТ НА ГАЛАВЭ!!!
.. Увы, в прелесть, воздушность, оригинальность и другие несомненные достоинства этого замечательного номера я так и не врубился: восток - дело тонкое.
Интересно устроенная блондинка 55 лет продлит и украсит жизнь давно порядочному мужчине, который мечтает быть счастлив в браке. Вероисповедание, телосложение и возраст значения не имеют. Тел. xx..xxxx Екатерина Матвеевна
Опытная машинистка с тридцатилетним стажем выполняет печатные работы, редактирует и корректирует любые тексты, выполняет литературные переводы, а также пишет под заказ романы, пьесы, рассказы, новеллы, поэмы, стихи. Быстро и качественно, анонимность гарантируется. Тел. xx..xxxx Факс уу..уууу E-мейл xxxx@уууу.com
КАК СТАТЬ СЕКСУАЛЬНО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ СВОЕГО И ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ПОЛА? Это проще, чем вы думаете - www.xx..уууу.org/azm.html
Сам ФАКТ коммента – доказательство, что его автор ЧМО, неудовлетворенное своим жалким существованием: благополучный, обеспеченный и самодостаточный индивидуй никогда бы не занимался подобной подлянкой. Я таких уже насмотрелся, типаж тривиальный. Явно на дне – вот и норовит клеветой и помоями унизить других до своего убогого уровня. И первый его пост проигнорировал. Но он выдал второй – не ймется. И своего добился – реагирую.. В конце концов на сайте «Анекдот.Ру» резвлюсь не только осваивая жанр короткого рассказа, но и, как душелюб и людовед, изучаю человеческую природу. Во всем диапазоне – от вершин человеческого духа до самого низкого падения, а автор этих посланий и есть предел низости, и, спасибо ему, раскрыл свое гнилое нутро редкого экспоната - убогого маргинала с претензиями.
Соответственно содержание постов - ядовитые выделения гнилой душонки, задавленной жабой зависти. Жалкая гнусная анонимная клевета – плод буйной, но убогой фантазии.
Главная ложь скудно-паскудно заштампованного умишки – вбитая в извилину, как гвоздь, стандартная мысль о человеке моего возраста в ЮСА как <<велфэрщике в subsidiary house>> и проч.
Так вот, жалкий клеветник, я не поленился и представляю первую страницу письма президента Буша, в котором он просит у меня денег на свою избирательную компанию и приглашает на обед http://kimryg.narod.ru/bush_scan.htm. Это весомо, грубо, зримо изобличает тебя как лживого клеветника и пасквилянта. Понятно, таких писем Белый Дом разослал миллионы. Но отнюдь не ПОЛУЧАТЕЛЯМ ВЕЛФЭРА В СУБСИДИРОВАННЫХ ДОМАХ! И чтоб ты заткнулся – живу в дорогом (costly) Сан-Франциско, на улице Лейк, в apartment house, 2-бедр. хата, c видом на Океан, Залив и Золотой Мост. А в каком дешевом захолустьи прозябаешь ты, пижон? И я не гонюсь за бабками – на нормальную жизнь хватает да еще кормлю шесть душ. Так что твой звиздеж про «никому не нужен» - чтоб ты так был нужен!
А твоя бредовая клевета о «помойным существовании», «графоман и неудачник, и жизнь прошла мимо него» сразу видна любому, кто зайдет на мой сайт http://kimryg.narod.ru. Думаю, тебя и заколотило, когда ты туда зашел, сразу сбесился – удавила жаба, хоть я и не ахти какая величина. Но ты в сравнении с моими результатами жалкое ничтожество – судя по массе клеветы, которая в тебе взбурлила. Кстати, и где это я «описываю «красивую жизнь»? В этой теме после милой жены НР уже ваще никому нечего делать. Так что со всем этим – заткнись. В год провожу больше времени в самолете, чем ты в сортире. Мотаюсь со спецкурсами лекций, с выступлениями на литературные темы, на научно-технические консультации или своих фирм. В общем, чтоб не сглазить, жизнь у меня, может, и не такая красивая, как, к примеру, упомянутой дамы, но заполненная и интересная. И, плюю чтоб не сглазить, мне в жизни везло и пока везет – занимаюсь любимым делом, и страшно удивляюсь тем, кто мне еще и платит –да сам бы платил, только б этим заниматься! И свою жизнь ни от кого не прячу, стыдиться мне нечего – в отличие от тебя, скрывающего свою говенность в анонимности. И еще продолжаю активно заниматься спортом, сохраняю боевую форму. И чего эт тебе взбрендилось, что хожу на каток? Откуда взял? Опять из своей убогой фантазии? Из факта истории о катке? Так после истории, к примеру, о космонавтах, погонишь,что летаю в космос? Вот в бассейн – да. И выхожу в океан на рыбалку с американским партнером по бизнесу. Занимаюсь и дайвингом. Летом в Киеве живу на Днепре – лодка да палатка в Конче-Заспе. Да и в обоих домах (Киеве и СФ) тренажеры, включая боксерский мешок и грушу. Так что насчет немощного старикашки – утрись! Это в Совке 58 – средняя продолжительность жизни. Дожил - крышка: иди на тот свет. В ЮСА до 65 – просто средний возраст, а дальше как-то сеньор-юниор – до 75. И «мои года – мое богатство», а ты по сути уже покойник – от тебя даже через виртуал тянет трупным запахом. Что ты сделал в этой жизни? Ты еще доживи до моих лет, да воспитай сына да дочь, получи внуков, да посади деревьев с мое (на субботниках!). Да издай с десяток книг ... И обучи тысячи студентов... Выпусти полтора десятков аспирантов... В общем, хоть и не много сделал, тебе, гавну, на такое не хватит и десятка твоих пустых жизней.
Так что с изобличением тебя как анонимного клеветника и пасквилянта в части моей жизни будет. А вот вещи более очевидные – на сайте «Анекдот.Ру». В конце первого пасквиля ты выдал - после всего вылитого на меня обращаешься ко мне с просьбой! Да какой - <<рассказывай свои байки не здесь, а в Salvation Army>>. Ну, ты хоть со стороны можешь на себя взглянуть: что мнит о себе это жалкое ничтожество, пропукавшее аж два коммента – и то за счет поливаемого Алика, других тем в твоей репе не нашлось?! И ты лезешь указывать, где автору выкладывать опусы, нужен он на сайте или не нужен!? Ото я прекращаю и уваживаю твое бредовое пожелание!? А смолы горячей? Да не тебе, тупому, быдлу, решать или советовать. Вопрос только мой и главного редактора. А не анонимному позорнику, которому стыдно явить себя миру.
И последнее, чем плюну тебе в морду (данные мне дал Статистик, но любой может проверить через поисковую машину сайта) – всего выложил до 600 опусов (историй, стихов, анекдотов, фраз, афоризмов и комментов), по ним проголосовало около 70 тысяч посетителей сайта, «заработал» свыше 35 тысяч баллов. Так что утрись. Клал я на тебя и таких как ты. Ну, погавкаете раз, два – и больше сказать нечего. А на все наезды ругателей, тебе подобных – ВСЕГДА могу заткнуть черные рты историей дня!
Наконец, how do you know I don’t speak English? I know enough for every day use, full understanding of the press, TV, dealing with computer and giving lectures for my speciality. But what how does is matter to Russian website?
... И все-таки остается вопрос: зачем так называемый комментатор выдал свои посты? На что рассчитывал, чего добивался? В общем, как известно в уголовной практике, тяжелее всего раскрывать бессмысленные преступления безумцев.
Так что утрись, заткнись и больше не возникай с тупой руганью и клеветой. Есть что сказать по делу, по истории, как люди – пжалста.
Генриху Лиговскому aka Питeрcкому трaмвaю На № 9 от 20.10.03
<<<ты пытаешься повторить судьбу Петросяна (это имя ругательное на anekdot.ru, ты в курсе). Тот чудик тоже решил хохмить ежедневно и еженощно, причем на центральном телеканале. Слава богу, что у тебя шутки хоть не ворованные. Но увы, даже самые отпетые российские домохозяйки осознают,что этот самый Петросян, мягко говоря, всех достал.>>>
Петросяну пишут маститые авторы, к ним и претензии. Он же «достать» мог только «маской». Но залы на концертах у него полные даже в Москве. Мне он нравится, возможно, потому что «схавал» его немного. А вообще все в жизни сначала бухнет, потом сохнет. И нет ничего вечного. Диалектика, как тут говорят,- мля! Касательно моих опусов – не устану напоминать: сайт «Анекдот.Ру» - не ассамблея нобелевских лауреатов. И «всяк сверчок знай свой шесток» подверждаю явочным порядком.
<<<Юмор - понятие растяжимое, особенно если дело касается тех же самых баек, которые Дима Вернер - честь ему и хвала - называет Историями. >>>
И в рамках этих допущений пытаюсь резвиться в литературном жанре короткого рассказа, отдавая дань байкам словечками «типа», «естессно», этсэт. Для попсовой, в основном, аудитории сайта. Дима берет – значит, допустимо. В альфа-версии эти словечки убираю. И редактирую - по результатам «проката» тоже.
<<< Ну не может в жизни одного(sic!) человека встречаться столько всего забойного и веселого - на то она и «посещаемость сайта», которая у Димы на высоте. >>>
А почему бы нет? Меня уже по этой теме доставал некий Bass из ватаги обсирателей. Я посмотрел на его «творческий вклад» в сайт за два года. Оказалось – один его любимый совершенно омерзительный старый анекдот про педиков, которые иммеют Мамбу на параше. И единственная история, где главная фишка – мат машиниста метропоезда. Остальное - три поливочных поста в мой адрес, продиктованных Жабой. Так что я уже по этой теме выступал. Но – повторюсь: жизней у меня много (параллельных), отношусь к циклотимикам (эти, которые за многое берутся). Да и «все, что было не со мной, помню». Историями насыщен окружающий мир, надо только замечать. Доказательство – явочным порядком на сайте. Поскольку это «неправильно», то и вызывает раздражение, и лестные для меня сравнения с Петросяном. Но есть и другие примеры. Как такой. Форвард находится на поле. Он же не забивает все время голы. Ну, за 90 минут (беру без учета добавочных времен или замен) забивает один-два, ну, хеттрик. Помню даже случай, когда в последнем туре чемпионата СССР футболист, кажется, «Динамо» Тбилиси забил 7 голов, и стал лучшим форвардом страны, вырвав победу над Бышовцом, можно сказать, рывком на финишную ленточку: тот весь сезон лидировал, забив к концу голов 20 за то ли 32, то ли 36 игр. Короче, голы забиваются не каждую минуту, а остальное время, повторюсь, ДАЖЕ великие футболисты – то выдаст пас, то покажет набор финтов.. (ДАЖЕ выделил – а то стая шавок заорет «а, он себя мнит великим футболистом). По аналогии играю на поле сайта, иногда забиваю голы – лучшие истории, стишки или афоризмы дня, а остальное время – просто участвую в игре. Делаю свое дела – и пусть люди говорят что угодно. И у них есть выбор – каждый день на сайте не меньше сотни опусов в разных жанрах, да повторные. Выбор – широкий: пропустить Алика или нет. Поставить – 2 или «ну его на х..». Не написать или написать коммент, опять же – или человеческий, по делу, или выпустить гавнеца из переполненной этой субстанцией душонки. Полная свободы выбора.
<<<В принципе, мы с тобой одной эпохи, только живем в разных частях света, но это не суть. Мне, например, живется хорошо на родине, в Питере. Если тебе в кайф прозябать в ЮэСэЙ - это твои проблемы. (Надо отдать тебе должное за то, что твои истории не начинаются с паскудного и пренебрежительного «Живу я в США...» и даже содержат в себе претензии на литературность, как это было с ленивцами :-), но подобных историй становится все меньше и меньше - ты сгораешь, Алик, причем едва ли не fired.) >>>
Ну, вот, щас накликаешь шавок: залают, ах, Генрих выпендривается, какой он крутой в Питере! Кому где жить – дело сугубо индивидуальное. Некоторым в США нечего и соваться. Плотность же неприятностей на земном шаре примерно одинакова. Например, дома, в Киеве нет проблем с парковкой – главной проблемы США (это лохи думают - Ирак, Буш, наркомания.. Нет: парковка!). И еще житейское наблюдение – кто был гавном в Совке, гавно и здесь (закон сохранения гавна в природе). Я же в Совке отнюдь не прозябал – и здесь не прозябаю, но хотел бы уже прозябать на американской пенсии и в субсидированной квартире. Иждевенцем себя считатать не буду, ЮСА поимели с меня, мягко говоря, МНОГО (в «Комментариях» тема авторского права активно обсуждается): мои «Авторские свидетельства» здесь съюзаны по полной программе. А когда сунулся легимитизировать их в виде американских патентов, адвокат эту историю отправил, кажется, на сайт «Анекдоты.Ру», поставил (+2) и очень смеялся.
Насчет сгорания историй – нет, просто пламя становится синее, менее заметным, но жар сильнее..
<<< комментатор Social Security Officer был прав - не надо выпячиваться. Ты машешь красной тряпкой - ты и отвечай за базар. >>>
С офицерами не спорю – может, мне у него предстоит пенсию выпрашивать и субсидию на квартиру. Глядишь, как знакомый по сайту, уважит. Потому не ловлю его на некоторых, мягко говоря, искажениях. Разве что заступлюсь за район (западнее улицы Калифорнии) ветров да туманов не больше, чем на всем Полуострове, а китайцы – отнюдь не бедные, а беженцы из Гонконга – спужались интеграции с Китаем. Русские – средний класс. Но большинство – коренные американцы. Да индивидуальные домишки – меньше 3 лимонов не встречал. Да куплены, например, Броснаном и другими голлливудскими звездами. Определение американцев как «туземцев» мне представляется некорректным, а мусорников для самых стандартных писем Президента рядом с почтовыми ящиками – не замечал. И опыта общения с миллионерами не имею. Даже с нашими подпольными. Хотя не редкость, когда мен в золотых цепях, перстнях и распальцовкой паркует крутой «Jeep» возле русского магазина и отоваривает фудстемпы черной икрой. Их нравы, мля! Предупреждаю ватагу – не я: у меня нет ни золотых цепей, перстней, крутого «Jeep»а и даже фудстемпов.
<<<Народ.Ру при всем уважении к Яндексу - не лучшая идея. Меняй дизинг и контент, коли такой богатый. >>>
Богатым для этого быть не надо. Просто застрял временно – и уже 5 лет! Пока не реконструирую сайт, перебираться не могу. То, что он медленно грузится – естественная защита от сетевых маргиналов. А контентом занят все время.
Если можно, свяжись по мылу. Мне кажется, есть общие интересы. В частности, если захочешь, покажу свои свежие сайты.
Комментаторы истории № 4 от 11.11 («Читательская десятка»):
№ 16 от 12.11.03 >>>Трогательная история, задевающая лучшие струны человеческой души... Вот только слово "лопата" где? Где смеяться? Кто смешной?? Обьясните убогому, плиз. >>> Убогий
№ 25 от 13.11.03 >>> Дорогой Убогий, абсолютно с вами согласен - не смешно и не к месту.>>> Michael
Алик:
Вот она, «лопата»: у нас на глазах родилась история, аналогичная комментируемой. Разве что встретились не два инвалида, а двое убогих – чисто Убогий и убогий Michael. И к месту, и смешно!
Я – один из трех, поставивших +2 истории "Про пионеров" №34 от 16.12.03. Крис (комм. № 11 от 17.12.03.) действительно очень тонко отозвался об этой истории - совершенно серьезно и без всякой иронии. Этот рассказ я взял к себе в архив как образец для подражания. А причина резкого невосприятия почтенной публикой – прекрасный профессиональный рассказ не втискивается в формат байки для Ан.Ру. Кажется, у Цвейга есть новелла, как девушка-чужестранка заблудилась и угодила в племя индейцев, затерянное в горах. Они ее приняли, хотя она была страшно уродлива. А со временем ее отыскал и жених, тоже – урод. А потом выяснилось, что чужестранцы – нормальные люди (с точки зрения европейцев), а сплошными уродами оказалось то самое племя. Как говорится, аналогичный случай в нашем колхозе. По отношению к этому рассказу и себя отношу к тем самым индейцам. А от классиков, переворачивающихся в гробах, в свое время тоже ворачались классики-предшественники. Так что если Вас огорчает мысль, что Крис да и я – серьезно, то повод для огорчения у Вас вовсе не тот: декларируете, что стремитесь стать интеллигентом, а новое, высокое, но не понятное - встретили агрессивно.
В продолжение историй о том, как рождаются стихи. Эту историю рассказала известная проводница СВ, ведущая «СВ-Шоу» Верка Сердючка в книжке А. Кимры «Наша Вера». Рассказ – от ее лица.
Сел ко мне в вагон маленький да удаленький мужичок с гитарой. Кудри по плечам рассыпаны. По виду – ну точно поэт. Я ихнего брата знаю! У самой натура поэтическая, да доводилось поэтов и нутром чуять. Нутро потом болело...
Так что, подумала себе, мужичок хушь и симпатичный, да ну его к черту! Правда, как мне улыбнулся, я уж чуть не передумала: а может, и не ну его? Но он, шельмец, лыбился не мне – в купе вошла дебелая пассажирка. Вида совсем не поэтичного. Да поэт на нее, видать, повелся. Потому когда я деньги за белье собирала, он уж ей на гитаре наяривал да за свое белье платить отказался – мне, грит, не снадобится.
Да, сказать нечего, мущина обходительный! Ясно дело, кака женщина устоит перед таким галантником! А чаю они уже вместе не захотели, даже дверь не отперли. И ваще из купе не казались. Я уж о них плохо подумала. Каюсь, был грех: известно, какие мысли лезут в голову неопытной девушке, матери-одиночке троих деток.
На самом же деле там родилось возвышенное стихотворение, которое я потом прочитала в сборнике стихов этого малого, опознав своего пассажира по портрету на обложке. И вот какое стихотворение родилось в моем купе номер IV. Я даже ощущаю себя его акушеркой. Веркой-акушеркой. Привожу это стихотворение по памяти. Она, правда, у меня девичья. И если чего перепутала или от себя приврала, заране приношу самые горячие извинения. Честное железнодорожное – ненарочно. А вот и оно самое:
ПОПУТАЛ ЧіРТ
С попутчицею нас попутал черт, но на моем примере пусть поп учится, ведь были мы одни и чем еще заняться было нам в купе с попутчицей.
Мы новых не придумывали поз, чтоб легкого стесненья не утрачивать. и поезду, что нас куда вез, не так тоскливо было нас раскачивать.
И звуки, что рождали стыки рельс, казались не такими монотонными, и скрип ритмичной полки целый рейс перемежался звуками и стонами.
Вселенная ужалась до купе, мы даже чай у Верки не просили. А поезд, как оркестр, гремел и пел, бросая нас друг к дружке с новой силой.
С попутчицею нас попутал черт, не ведали мы с ней, что так получится. Случилось «СВ-Шоу» - чем еще заняться было по пути с попутчицей?
Навеяно историей № 5 в «остальных» от 13.04.04 про «Кибердиплом»
Забор на углу улиц Горького и бульвара Дружбы народов, что в Киеве подле Института информации, обклеен объявлениями типа «делаем курсовые.. дипломные.. ». Но в глаза бросилось объявление, побивающее конкурентов:
«ИЗБАВЬТЕ СЕБЯ ОТ НЕНУЖНЫХ ПРОБЛЕМ!
За умеренную плату в разумных пределах
Выполняем контрольные, курсовые, дипломные работы, кандидатские и докторские диссертации.
СОПРОВОЖДЕНИЕ – ДО УСПЕШНОЙ ЗАЩИТЫ. ............... Дальше, как положено, контактные телефоны на бахроме...
Во диапазон, фирма веников не вяжет, какой там «Кибердиплом» угонится за такими умельцами!
>>> наш Алик, как логик, круче этого древнего грека? P.S. Интересно, а в кулачном бою он бы Аристотеля сделал? <<<
Feemah!
На первый вопрос отвечу сразу: круче. Потому как не только изучил матлогику, но и читал семестровый курс лекций. Вобравший в себя результаты корифеев в этом направлении математики за всю историю человечества. И любой студент, сдавший на «хорошо», становился круче Аристотеля в этой теме. Увы, избитая сентенция: обычный современный шестиклассник знает больше Сократа.
Для ответа на второй вопрос нужны физические характеристики Аристотеля: вес, рост, длина рук в возбужденном состоянии, а также уровень выступлений (до Олимпийских Игр – если это не брехня) и послужной список: общее количество проведенных боев, число побед (включая КО), поражений, ничьих. Коротко о себе: чемпион мира-2003 в тяжелом весе по версиям WBA, WBC, WBO http://kimryg.narod.ru/alb_9_boxer.htm.
Сразу – за комментарий спасибо, хотя чуток претензий за маленькие искажения. Так, авторства я не народовал – как сразу, так и потом. Просекли через рейтинг-лист, да и Дима ведь дает «Все истории дня.» Я наоборот был заинтересован в «чистоте экперимента», но просекли – куда деться?
А дальше - у тебя разгулялась фантазия, и увела далеко.
>>>Тут ведь весь прикол в том, что никто от Алика такой истории не ожидал. Потому что вся почтенная читательская публика знает, что шуты, как Алик, «глубокими» темами не занимаются. Матери-одиночки, хромые дворняжки под проливным дождем, сгорбленные старушки с их мизерной пенсией и другие «униженные и оскорбленные» - это удел писателей серьезных и заслуженных.<<<
Я, конечно, не претендую ни на одну из указанных ролей – ни шута, ни писателя серьезного и заслуженного. Потому как первый титул для Ан.Ру – очень высокий, а второй – смешной. Но вот истории а ля «Матери-одиночки, хромые дворняжки под проливным дождем, сгорбленные старушки с их мизерной пенсией и другие «униженные и оскорбленные» - у нас их есть. Потому как наследил в любых темах, кроме похабщины, порнухи, издевательства над слабыми, животными, а также армейских. Ты же впился в ОДНУ стори и на ней развесил покрывала фантазии. Так что, если уж хошь выступить в роли румяного критика, перечитай весь массив опусов в архиве «Алик» – стори, анекдоты, афоризмы, стишки. И если ты честно последуешь моему совету, то увидим тебя здесь не скоро, а, может, уже и никогда.
Наконец, неадекватность, по твоему мнению, оценки аудиторией «политкорректных» историй – забота не твоя. У людей свои вкусы и пристрастия. Я ко всем оценкам читателей отношусь с уважением, хотя тут кто-то клевещет, будто тех, кто ставит (-2) я записываю в «крысы» - нет, просто истинные крысы норовят раствориться в толпе. Я же вовсе не норовлю «угодить» - тому подтверждение масса отнюдь не «политкорректных» историй. И за рейтингами не гонюсь, помещая заведомо «провальные» опусы.
... а насчет объявления всенародного конкурса на лучшее продолжение "Бориспольского папы" – так оно мне известно, знаю, чем все кончилось. Т.е. победителем станет все тот же Алик! Не, Хамбл, не надо конкурса, пощадим народ. А то вымрут крысы, их немного, но пропадет экология «Комментариев».
Наконец, повторяю вопрос, от ответа на который ты уходишь: Чем, по-твоему, занимаюсь на сайте?
Пляжная зарисовка из Кастрополя-1969. Мой 5-летний матрос, одетый только в бескозырку «Аврора», вплотную подошел к Черному морю и внес в него свежую струйку. Стоявшие рядом дамы вознегодовали и бурно на него набросились. Я, евойный отец, и сам был возмущен неожиданным неподобством, но понимаю пушкинское «Россию ненавижу, но не дам ругать ее другим». И потом провел воспитательную работу, а пока заступился за своего авроровца, обратив справедливое возмущение дам на мужика, который вошел в море уже по пояс: - Вон взрослый мущына делает то же самое, а вы прицепились к ребенку! Дамы перевели стрелки гнева на мужика: - Ссыкун бессовестный! Мужик повернулся: - Кто, я? Да нет же, просто купаюсь! - Как нет? Вона какую волну погнал! Сволочь такая, в внаглую ссышь и нахально врешь в глаза!
Мужик безнадежно махнул рукой, полностью погрузился и поплыл себе в сторону Грузии. А дамы продолжали возмущенно бухтеть: - Вот, сволочи! Ссут – в этом же купаются! Из-за таких ссыкунов вода в море соленая да неспокойная! Ну, народ... Нет, никогда в стране порядка не будет, коммунизм не построим!
... В историческом аспекте дамы оказались правы. И теперь, в новом столетии, вон столько обсуждений да гаданий, почему в стране и порядка нет, и буксует строительство уже нового общественного строя – капитализма...
... А у меня этих вопросов нет – ответ дали еще те самые кастропольские дамы.
Директор нашего НИИ вел нервную, напряженную оперативку по весьма печальной теме – идиотском постановлении Горплана по решению Киевского горкома КПУ-1982 о сокращении института на одну треть. В самый накал страстей начальник одного отдела, товарищ П., кандидат наук и прочая, мужик весьма остроумный, легонько пошутил в тему. Так, для разрядки. Но директор, взвинченный до потери чувства юмора, на него наорал: - Нашли время шутить!- и, кивнув в мою сторону (знал о «пахоте» на ниве «Литературки», передачи «Вокруг смеха» и др.), добавил,- вон даже наш профессиональный юморист шутить себе не позволяет! На что П. резонно заметил: - А он шутит только за деньги! Тут уж директор воще взорвался: - Так и вы шутите так, чтоб вам деньги платили, а не доводить свое руководство до кондрашки!!
Первое. Зачем ты плохо отозвался о Нашем Бруклине? Можешь ругать Россию, Украину, Молдавию, ... - то не есть хорошо, но стерпим. Однако Бруклин, где собрались сливки, пенки, шкварки, наконец,- России, Украины, Молдавии... – не моги сметь! Как положено мне, Алику, в связи с темой, коротко о себе и Бруклине. В 1991 году выходило первое издание «Пуделя..» в Киеве. На вторник следующей недели обещали пару контрольных экземпляров. Но уже в субботу позвонил бывший сотрудник из Бруклина и поздравил – он купил эту книгу. Невероятно, но факт. После чего Бруклин, и не только из-за этого, для меня – святое. Так что если кто из ругателей из Бруклина – приму все как чистую монету. Впрочем, вряд ли там найдутся такие, потому как бруклинцы отличаются завидным чувством юмора. Мечтаю попасть туда на стажировку. К сожалению, в Бруклине ни разу не был, хотя его пригород Нью-Йорк посещал не раз.
Второе. Чего эт расшаркался с кондовым маргиналом Serg? И в корне неверно сындуктировал - типа молодой, горячий? Пожалуй, он не получая достойного отпора, распоясался. И ты с ним неправ с твоей американской супер-муперполиткорректностью.
Пожалуй, придется по нему потоптаться. Клиент созрел: микроб раздавить нельзя, а клопа уже можно. И тут придется применить дедуктивный метод Холмса и вывернуть жлобяру и хама наизнанку. Посмотри как это делается.
На остальное не обращай внимания – крысы атакуют стаей, но от этого, ну, сам понимаешь... Тупая ругань здесь – признание твоей силы и превосходства, щекочет самолюбие. Умная – здоровая критика, полезна для дела. Когда ты уходил в первый раз, помнишь, я просил тебя остаться. Прошу и сейчас, а то словарь истинных аликофобов – несколько монотонных ругательных слов, больше в извилину не умещается.
Успехов! Творческий привет Кукуевке. Мне передали по е-меле, вроде кто-то из кукуевцев сообразил типа «Алик на сайте прикалывается». Вырази мое «фэ!» этому тугодуму: потратить два года, чтобы врубиться в столь вопиющий факт.
>>Нам интересссненько, откуда добренький автор уссснал подробноссссти типа "понуро побрели". Он ведь сссам наверняка давно ссссидел на митинге.>>
Утофффлетфоряю интересс... Угроза парторга к автору отношения не имела: из комсссомола выбыл года за три до того, а в партии не был тем более. Так что автору за неявку ничего не угрожало, но на митинг, ессстесссно, не пошел. Оказавшиссссь, как Бендер ссссо товарищи, вне главного автопробега. О том же, что не пошел, до сссих пор жалею: парочка комунистов-ветеранов ВОВ, из тех, что пошли ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ, учинили на этом митинге такое!
... В общем, парторга выгнали с работы, и он едва сохранил место в Рядах. Под напором же этих внезапно активных участников митинга чуть не произошло ЧП районного масштаба: вместо спущенной из райкома едва не приняли резолюцию о привлечении к суровой ответственности виновных в позорном поражения братских арабских армий и наказании СМИ, нагло дезориентировавших многонациональный советский народ.
И, между прочим, раз уж тут перешли на личности, никто, как говорится, никому ничего не считает. Но конкретно здесь, в коммах, на тутошнем митинге «Руки прочь!» – Вы, а не Ваш непокорный слуга.
Если у Вас еще чего ко мне, просьба: продолжим тему по е-мейлу.
Опус № 1 от 23 июня 2004 в "Остальных стишках" ко мне никакого отношения не имеет, хотя и оказался в моем архиве. Замечания и критику -по адресу автора шедевра - alik-inc@yandex.ru
Американцы собираются передать Хуссейна иракцам... Как только те его увидят, сработает безусловный рефлекс: падут ниц, примутся лизать руки и искренне каяться. Но возмужавший на гамбургерах Хуссейн не станет долго разводить нюни, а сразу примется за дело - истребление «Аль-Каеды», предателей шиитов и курдов. При поддержке с воздуха поумневшей американской авиации. И для Хуссейна уничтожить святыни вместе с врагом - святое дело, потому - шиздец Мухтаде Аль-Садру, "поделом таракану достанется, и усов от него не останется" ((с) Чуковский)! Дальше, на плечах отступающнго шиитского врага, доблестные иракские войска, уже при сухопутной поддержке международной коалиции, ворвутся в Иран, чтобы свергнуть прогнивший режим аятолл. И преподнести подарок Бушу - ОМП из Бушерской АЭС с клеймом «Made in Russia»...
... Если этого не произойдет, то учение Задорнова о тупости амеров введут как предмет в учебную программу российских школ.
Почему ты решаешь за меня, что я начну орать? Спокойно отношусь к любым мнениям, если они выражены по-человечески. А орать? «Ничто нас в жизни не может вышибить из седла» ((с) Симонов). И с комментаторами веду себя симметрично, не уставая повторять: нет хамства и клеветы – есть нормальеый разговор.
Мы тут можем высказывать разные мнения. Но, раз уж дошло до суда, он и решит. Я вовсе не оправдываю Киркорова. Ему бы, как фигуре публичной, быть бы посдержанней, а не вестись на провокацию. Ароян птичка не простая, какая там провинциальная дурочка из переулочка – успела замуж сходить в Англию, то да се. Но, скорее всего, Филипп «пиарил». По Чехову, «попал под лошадь». И принял форму поведения западных звезд, у них на пресс-конференциях «фак» - каждое третье слово. И немножко не врубился, что Россия – не та страна. Вон покойная Раиса Максимовна вела себя по стандартам жен западных лидеров – и что? Народ ее ненавидел, пока не умерла мученической смертью. А Филя же, по баблу, относится к Новым Русским, со всей их субкультуркой. И звезда первой величины - какая страна, такая и звезда. Соответственно носит звание «Заслуженного артиста России.» И получит «Народного», уже и матом доказав, что он вместе с народом. И, как по мне, нонсенс - судить за легкий мат в стране, где 95 % населения на нем ДУМАЮТ (уже молчу про говорят). А любимый президент – «мочить в сортире», «оторвать яйца» (это уже французским журналистам)...
Потому мое мнение - всплеск и масштаб обЧественной активности совершенно неадекватны событию. В стране есть вещи куда поактуальней. И почему никто не пикнет в защиту женщин, асфальтирующих улицы, укладывающих ж.д. шпалы, зачищающих по колено в воде котлованы после эскаваторов... А миллионы абортов - от хорошей жизни? Потому поднятая шумиха – абсурд. И, настаиваю: первопричина – жаба. Тебя же благодарю за отзыв, навеявший историю про актеров попроще, которые «Мерседесов» к трапу не требуют, да и самолетов у них своих нет (автобусу рады), и т.д.
А российским женщинам пожелаю, чтобы в момент, когда их матерят, рядом все таки оказался ты, а не собака, которая и не пискнет. Что ни говори, а как важно оказаться в нужное время в нужном месте. Хорошо это знаю по своему опыту посещения сайта «Анекдоты из России».
«Мне очень нравится балет,- ребятам я сказала. » А. Барто
Как-то в командировку в Москву взял с собой 5-летнего сынишку. В субботу мы должны были успеть и в Третьяковку, и в цирк на дневной спектакль, и вечером - балет в Большом театре. А дома, в Киеве, малыш уже приобрел солидный театральный опыт. Вестимо, особенно ему нравились антракты-буфеты и гардеробный бинокль, за который еще и верхнюю одежку получали без очереди. И вот в Третьяковке сдаем пальто в гардероб. Малой, наблюдая большую очередь и боясь опоздать в вожделенный цирк, вдруг проявляет инициативу и просит у гардеробщицы бинокль. Увы, оного у нее не оказалось, и старушка разрыдалась. Юный посетитель наступил ей на больную мозоль: в театре бинокль дает труженикам гардероба хоть какую «живую копейку», в галерее же они несут ежедневные убытки. То-то во многих ограблениях бедные гардеробщики нередко становятся подельниками! А я тогда и подал идею: - Добавьте к Героям Советского Союза, депутатам, матерям-героиням и старым большевикам «Лица, взявшие бинокли», и у вас будут просить.
... Кажется, эта идея, овладев массой музейных кисейных гардеробщиц, стала материальной силой. Во всяком случае, когда попал в Третьяковку пару лет спустя, бинокль уже предложили. Может, как инициатору?
Анекдот № 27 в "Спецвыпуске", подписанный "Алик" - не мой. Никаких анекдотов по теме Беслана не присылал и не намерен. Как для себя, считаю шутки по поводу этого жуткого события кощунством. Но никому ничего не навязываю - каждый решает сам.
>>> Алику, точителю оселков: "отточил оселок" - это как? >>>
>>>Для справки: "оселок" - это точильный камень. Это не его оттачивают, а им оттачивают. >>>
Мой оселок – что хочу, то с ним и ворочу.
А, если серьезно, «отточить оселок» - конечно, не совсем точное, но бытующее выражение. Могу скорректироваться – «отшлифовал оселок». Но, если уж совсем строго, то ком. № 22 тоже неправ: оттачивают на бруске, точильном круге и т.д., а оселком правят.
>>>"Досточтимый сэр! А ведь Вы сильно соврамши. Не сочтете ли за труд зайти в мой архив (http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EB%E8%EA)"
Да.>>>
Вот остановись Вы на этом – за приличного бы сошли! Ан нет:
>>> Но куда веселее зайти в http://www.google.com/search?q=%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA+%D0%BC%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA и просто почитать ссылки, следующие после damn.ru и anekdot.ru ... >>>
И если Вы HAVE FUN от крайней тупости, то звыняйте.
Неужели не ведома разница между читателем произведений автора (неважно, какого конкретно), и любителем понаслаждаться тупой ругаеью в его адрес? А от damn.ru тащусь и не устаю повторять – лучше быть в мудаках вместе с Бушем, Лениным (!), Путиным, Басковым, Киркоровым и другими заметными Людьми, чем умником в компании ничтожеств, у которых весь напряг умишек выражается в тупой ругани.
А за ссылочку спасибо: обнаружил еще кучу сайтов, куда взяли мои опусы. За раз и не справлюсь, ссылку внес в «фавориты».
Ник же у Вас хороший – «ФлУдо», всегда можете сделать вид, что флудите. Пока я так и воспринял.
Спасибо за ответ, Алик
P.S. Кстати, а где же сэр-наезжатель – автор № 11 от 09.09.04? Небось засунул себе язык в жопу и помалкивает.
Клоны, никоперство, ругань – от самой тупой (Аликофоб) до с потугами на интилехт (Флудило). В общем, скока внимания моей скромной персоне, польщен.
Пока при наружном осмотре коммов за 14.09.04 обнаружил:
У себя – комм. № 17 – опечатка – таВталогия, у клона комм. № 20 – в словах «имитатору», «имитирования» - одно М. И «имитирования» я бы не употребил. Лучше – просто «имитации».
Про клонов. Клонам №№ 7, 8, 14, 15, 20 (по коммам) – поклон, ответили (-л, -ла) лучше меня. Если будете продолжать столь же успешно, мне придется только отойти в сторонку. Good job! Еще учтите – для чистоты эксперимента не голосую, так что нигде ставить + 2 не мог.
Комм. № 5 – это уже малограмотная тупица, ошибки исправлять не буду. Это уже не клон, а убогий никопер.
Господа! Вообще-то личный прием пытаюсь сократить – почти все, что хотел, высказал, а гоняться за каждым насекомым с мухобойкой... Сами понимаете...
Но вынужден поместить в “Комах” отзыв на “историю” № 27 от 10.10.04, запущенный в гостевую мого старого сайта на “народе”, изредка еще поглядываю.
Некто, подписывашийся skopizdulin с понятным негодованим так отозвался на эту “историю” «Цитата твоей байки с анекдот.ру: А рядом пацан лет 9-ти со школы едет. И у него талон пробитый из кармана торчит. Я как бы невзначай роняю газетку, наклоняюсь поднять и талончик у пацана вынимаю.
Знай, что ты поступил, как самая подлая тварь.Презренный харк тебе в твое мерзкое рыло, грязный сын свиньи. Можешь удалить сообщение, но твой презренный поступок, над бедным мальчуганом, будет тянуться через всю твою презренную, жалкую жизнь и когда будешь подыхать, этот случай вспомнится тебе=)»
От себя лишь добавлю - эту пакость про троллейбусного зайца настучал никопер-дурак и подлец - в одном флаконе. Дурак: всей фантазии хватило на мелкую подлянку. Подлец: приписал ее кому-то. Что ж, интернет позволяет. Еще в 1996 году Билл Гейтс поместил в своей книжке “Путь в будущее” карикатуру Георга Штайнера, где две собаки сидят за монитором и одна другой: “В интернете никто и не узнает, что ты – собака.” Так что, уважаемый skopizdulin представьте себе это жалкое анонимное ничтожество – и пожалейте его. Это ж надо дойти до такой жизни, чтобы посвящать ее таким мелким подлянкам! Я же отношусь к этому философски – в любом Деле не без отбросов.
>>> Алик, ты победил! Я сдаюсь, я не могу больше прятаться и противостоять тебе. Ты КРУЧЕ меня! Давай наконец выйдем из тени и поговорим,>>>
Я с отмороженными на всю голову дегенератами не разговариваю. И можешь мне е-мейл и гостевую не заваливать своими помоями, все равно все стирается нещадно. Ты же конченый шизоид, ну просто полностью перекореженный даун! Вы два психованных дегенерата - ты и Аликофоб. Какого лешего вы ко мне прицепились?! Дурка по вас плачет!
От №1 я открестился сразу. А в открещивании от № 2 подержал паузу, чтобы подонок, который занимается этим сволочизмом, вылез: я твердо знал, что этот дятел не выдержит такой недооценки своих «стараний» и себя выдаст. Так оно и произошло. И если в прошлых подтасовках распознать Кассиля, Фейхтвангера и Гоголя труда не составляло, то здесь я уже не знал, у кого содрано. Вот и вылезли ослиные уши: ах, он «в кои то веки зашел на страничку голосований» - и так прекрасно в ней сразу сориентировался. И сразу определил первоисточник. Как такое удалось? Да потому как сам все проделал. И на воре загорелась шапка. А по направленности усердия, и по характерным для его грамотейства ошибкам – Аликофоб старается. Давай, старатель, пыхти дальше. Работаешь на меня.
А вот и интересный момент – неплохой опус "достопочтенного профессионального писателя А.Смирягина" оказывается в отстое, получает здесь совершенно низкий балл. Почему? Да не раз об этом здесь писал: баллы – выражение отношения к истории, а не показатель ее истинной ценности. Потому и на баллы не обращаю внимания.
Наконец, каким же ничтожеством должен ощущать себя индивидуй, чтобы пускаться в такие тяжкие! Сначала он никоперит, затем «изобличает» и, финал - ставит на Алика клеймо. Куда, тупое анонимное быдло, грязная чернь? Где оно, твое клеймо – в моих документах, у меня на сайте? Где, кроме твоего воспаленного злобой неудачника воображения? А перед НОРМАЛЬНЫМИ людьми ты в очередной раз зарисовался как конченный подонок. Congratulations!
№ 9 от 20.10.04 – клон, носо всем согласен. Готов тоже подписаться. Разве что «Какого лешего вы ко мне прицепились?! Дурка по вас плачет!» -перебор, такое писать не надо.
Ничего не попишешь – Фрейд прав. Выперднуться – это ключевое твое, потому как тебе по-другому самовыразиться нечем. И, как положено серятине, Жаба и ненависть к тому, в ком видится куда больше, чем у самого. А дальше обычный прием подонка - выдернуть из текста и наброситься.
Привожу всю фразу из истории:
«Конечно, при ознакомлении со столь пикантной конфузией у прогрессивной виртуальной общественности, избалованной Anecdot.ru, возник главный вопрос: а не обмочился ли при этом потерпевший профессор?»
И если тебе неведома такая вещь как ирония, то уж молчал бы в тряпочку, а не афишировал свою беспробудную тупость. Да уж опять, быдло, подсознательно ощущая свое индивидуальное ничтожество, выступаешь от имени всех – «Мы нормальные люди», но тут уж примазываешься. К нормальным ты, злобный уопок, никоим боком не относишься – нормальные присылают стори, анекдоты и остальное. Или читают-не читают присланное, ставят, если хотят оценки. Да в целом уважительно относятся к авторам, как говорится, «Дорогу отечественному производителю!». Наконец, нормально высказывают мнение по делу, а не пользуются «Комментариями» чтобы гавкнуть, цапнуть или канализировать на кого помойное ведро чуЙств из мусорной душонки.
Так что, как интеллигенту, мне на тебя глубоко насрать, если ты сам не ощущаешь своей вторичности, своего места под хвостом у авторов. Скока здесь таких уже перебывало – не могу сказать: счет потерял, просто не вел. Так что и ты, гнида, пошербушишь – и сгинешь, как всякая нечистая сила: своего сказать нечего. А я останусь и спокойно пойду дальше – Творчество (даже на среднем уровне) неисчерпаемо.
Алик, для таких как ты – с удовольствием хам и выпердос: нюхай.
Остальным приношу извинения – жлобам предпочитаю отвечать на их языке.
«В воскресном номере нашей газеты по вине научного обозревателя мистера [imarek] в заглавие статьи о последнем достижении мировой космонавтики вкралась досадная опечатка.
ВМЕСТО «Титановые реки на Метане» СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ «Метановые реки на Титане».
>>> Слушайте господа! Не знаю как вас, а меня уже достают якобы смешные "истории" от какого-то хомяка ----------- Да Алик это, Алик! Пытается доказать, что без его заветной подписи его отстой получит положительные оценки, потому что крысы и завистники потными ладошками так и норовят Алику нагадить, а если не знают, что это он, родимый, и есть, то и не трогают. Делов-то. >>>
И это ой как верно: делов-то! Еще один поведенный на Алике! Еще у одного «Алики кровавые в глазах». Хотя кое в чем и прав, курилка! Небось прочитал об этом «Гостевой» в ответе Ракетчику на Пятница, 4 февраля 2005 09:18:44, не скрывал: «Ну, не без того, иногда отдаю дань обчественности и ухожу в сумрак анонимности... делаю такое изредка, для поддержания реноме.»
Но никоперством у Хомяка не балуюсь. В частности, Диму на Хомяке, у которого есть и неплохие опусы, не проведешь. Потому от Димы маскироваться надо тщательнЕЕ, чем от потноладошечников, - чтобы взял в «Основные».
Готов заложиться на спор – возьму, к примеру, три своих самых средненьких стори, ну, потянут на 7-9 место в «Основных», с баллом около 0.3-0.5 и замаскируюсь – чтобы Дима отобрал в свою десятку. Почему не даю лучшие? А в лучших он меня узнает и в десятку не возьмет. Почему все таки мечу в «Основные»? Там народу побольше, работает статистика. И там аликофобам посложнее – и поди отследи, если нет подписи, да оценки растворятся в массе читательских, и там даже пару десятков крыс особенно не повлияют.
Итак, более четко оговариваю предмет спора.
Спорю на то, что три моих анонимных стори, гораздо хуже,к примеру,«ПРИЗ», загнанный в отстойник (http://www.anekdot.ru/an/an0502/t050209.html#19, 38 оценок, 10 положительных, 22 – отрицательных), Дима отберет в «основные». И там по ним проголосует не меньше 500 читателей, из них не меньше 300 поставят положительные оценки (примерно фифти-фифти «хорошо» и «отлично»), остальное – примерно по сотне отрицательных и никаких.
Смело иду на такой спор, потому как приобрел достаточный опыт – знаю предпочтения редактора, родимую публику, и, конечно, истинную цену разным своим опусам.
С удовольствием читаю Ваши тексты, погружаясь в нирвану языка ученого коллеги, пусть и другой профессии. Волнует лишь два обстоятельства, которые могут побудить Вас прервать этот чистый поток научного прекрасноречия и неизбывного геронтомудрия.
Во-первых, местные хамы-с не поймут-с и насуют минусов. Тут уж стерпите.
Во-вторых, известная ситуация – сапожник без сапог, и вдруг Вы опомнитесь, что сели за компьютер послать этот материал в научный журнал, а очутились здесь. Ничего страшного, история знает заблуждения и покруче. Например, известный матрос Железняк, который шел на Одессу, а вышел к Херсону. Если Вы, согласно собственным изысканиям, принимаете витамин «Е» и хоть в какой мере понижаете динамику афатических расстройств, то должны вспомнить и дальше, как в засаду попался отряд... Но отважный матрос призвал боевых товарищей и подруг прорваться штыками. Да еще не пустячком оказался десяток заныканных гранат.
Если это так, и Вы продолжите засыл этих материалов по нужному адресу, обязательно меня известите. Буду признателен.
В случае же, если будете присылать сюда, то мы сможем наладить научную переписку. В обмен на Ваши геронтологические изыски я пришлю не менее интересные материалы о многообразных дискретных аппроксимациях сплошных сред в задачах теории упругости и пластичности композитных материалов; о доказательстве сходимости разложений в ряды Фурье квазидинамических нагрузок в полициклических системах, и т.д. Разработанные модели вполне применимы к расчетам на прочность, устойчивость и колебания бараньих лбов, определения предельных нагрузок на скелет и суставы (шарниры) свиней - для оптимизации доз откорма и сроков их убоя и т.д.).
Правда, подозреваю, Вам эти материалы и на хрен не нужны – как и Ваша геронтология - мне. Но разве в этом дело? Главное, высоконаучными текстами вытеснить из «Комментариев» всю эту убогую бузу про Ющенко, У(О)краину, штемпель, тремпель и мерянье писюнами разных стран и народов. Со временем, думаю, удастся вытеснить и всякую чепуху из других разделов сайта. Думаю, профессор Вернер пойдет нам навстречу, и посетители его сайта откроют для себя, кроме Вашей цветущей геронтологии, моей поющей упругости - и настоящую астрологию.
В русской газете «Взгляд», выпускаемой в Сан-Франциско в № 647 от 11.02.05 помещена статья «Кабинет реформаторов в Украине» с подзаголовком «Кто есть кто в новом правительстве Украины»
Не стану представлять все отъявленное мудозвонство и тупость этой «статьи», но один перл сам просится в юмористические истории на сайт «Анекдоты из России».
«Министерство финансов закреплено за главой партии «Реформы и порядок» и бывшим руководителем этого ведомства в начале 1990-х годов Виктором Пинзеником.
Наблюдатели говорят, что его имя у граждан Украины ассоциируется с рыночными реформами независимой Украины, в результате которых БЛАГОСОСТОЯНИЕ ЛЮДЕЙ РЕЗКО УПАЛО.
Но теперь на плечи Пинзеника, которого считают профессиональным экономистом и экспертом в финансовых вопросах, ляжет задача ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ УКРАИНЦЕВ. »
... Опаньки, Ватсон, как говаривал Холмс, элементарно: надо лишь поменять знак «минус» на «плюс» - и вместо горя прибудет всем щасте. Может, и в России вернуть к Рулю Гайдара, обучив разнице между этими элементарными символами арифметики? А в назначении Пинзеника – вот вам и правительство «народного доверия», вот вам иллюстрация к люстрации.
Смысл эксперимента заключался в опровержении аликофобов – «твои истории отстой и говно». Они в доказательство приводили оценки в «Отстойнике», а в отстойнике сами опусы оказывались стараниями «обвинителей». Пакостят, используя несовершенство системы оценок: сразу 5-6 отрицательными голосованиями можно опустить любую историю в «Остальных» из «Читательской десятки» в «черную дыру», отстойник, куда заходит очень немного читателей, ну, от силы полтора-два десятка. А там уже происходит взаимоистребление нескольких десятков авторов. И «Алик» притягательная, главное, заметная мишень, да из трех десятков проголосовавших десяток-полторы злопохателей делают окончательную погоду. Если б жизнь моих опусов там и завершалась, я бы отвалил. Но поскольку мне такая ситуация наруку, я с ней соглашаюсь.
Так что для затычки черных ртов, , пошел на маленький эксперимент – замаскировался, в порядке исключения, и выдал тройку «троечных» историй, доказывая, повторюсь:
Дима возьмет в свою десятку Они окажутся на 7-9 месте Со средним баллом в 0,4 Проголосует не меньше 500 читателей Из них 300 – положительно, остальные – пополам.
И именно количество посетителей в «Основных» (сотни против десятков в «остальных») и дало необходимую статистику по оценке историй, посрамляющую ругателей, и подверждающую мою позицию об относительном безразличии к рейтингам, поскольку они не отражают истинного качества опусов, а лишь «одобрямс-неодобрямс». Если бы Дима взял эти же стори в «Основные» даже с моей подписью, результаты отличались бы мало – при сотнях голосовавших десяток-полтора злопыхателей на общей картине бы не сказались (тому свидетельство – сотни в «основных» в прошлом).
Тут спрашивают, почему Дима последнее время не берет мои опусы в «Основные»? Дело его. Возможно, исчерпал лимит. Или слишком «вумные» для байки? Есть и еще соображения. Но это его соображения и я их уважаю. И ни разу не возникал с вопросами – а почему там, а не здесь. Так что и эту маленькую разборку не прошу считать просительством в «Основные» - у меня дозревает свой сайт и там все мои опусы будут «Основными», а чужих, других – просто не будет. То же обстоятельство, что «Алик» почти «враг народа» - так это изюминка моего проекта, который вот уже четвертый год настойчиво реализую.
Впрочем, вся эта мышиная возня увлекает несколько десятков «активистов», а многотысячной читательской аудитории глубоко пофигу, прочитали «опусы» - и Вася.