Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: НМ
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Я все понял - немцы строили универмаги в годы войны только для того, чтобы проверить точность бомбометания союзников, т. к. жрать все равно было нечего, а все ювелирные изделия сметались за два часа предрождественской распродажи, после чего вновь построенный универмаг можно было спокойно закрывать до конца войны. Кстати, историки отмечают, что Геббельс только после разгрома под Сталинградом издал специальные указания о закрытии в знак траура (а не по причине отсутствия предметов продажи) всех ювелирных магазинов и модных магазинов, а также фешенебельных ресторанов.
А уж по сложности строительства новосибирская опера - это понятно! - и с сиднейской не сравнится, где уж там какому-нибудь Большому театру или Метрополитен.
Особое спасибо за приписывание мне во второй раз (!) вопроса "ну что же могли бы построить например в Новосибирске?!"
ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС: Я ТАКОГО ВОПРОСА НЕ ЗАДАВАЛ, ВЫ ЕГО ПРИДУМАЛИ САМИ, САМИ И ОТВЕТИЛИ.
По поводу карточек: мой отец вспоминал, что в наших магазинах во время войны в ассортименте были в основном крабовые консервы (без карточек!), которых никто не ел. Так что еще и реклама висела "Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы!" И все равно никто не ел. А когда распробовали после войны - крабы быстро кончились...
По поводу атак на минные поля, как если бы мин не было. Метод жестокий, все понятно. Но есть подозрение, что Жуков был действительно прав, считая потери при этом примерно равными потерям от огня противника при обычной атаке. А вы считаете, что возможны атаки, при которых НИКТО из атакующих не погибает? Это только на Западе некоторые так считают. Почему - не знаю. В Испании, после того, как первые испанские солдаты в Ираке были убиты, объявили чуть не национальный траур. Моя испанская знакомая прислала мне email, в соплях и слезах, фигурально выражаясь. Моя робкая попытка понять, в чем же уж такая трагедия, если кадрового солдата во время ВОЕННОЙ операции в чужой стране (посланного туда, видимо, с его согласия. в отличие от жуковских солдат), страшно сказать, УБИВАЮТ, была воспринята как оскорбление всей нации. Кстати, вот еще пример иного подхода к потерям на войне. В Германии повез китайцев показывать памятник "Битвы народов" под Лейпцигом (это там, где за три дня 135 тыс. человек положили с обеих сторон, причем потери наполеоновских войск были в два раза меньше, чем союзников, и проиграл-то битву Наполеон чуть ли не по чистой случайности, из-за какого-то капрала, который сдуру взорвал мост, по которому должны были отходить наполеоновские войска, но, будучи отрезанными, вынуждены были сдаваться в плен). Китайцы, посмотрев Denkmal довольно внушительных размеров, заинтересовались числом погибших. Я им цифру сказал (см. выше). Китайцы заулыбались: - Так мало? С озабоченным лицом спрашиваю: - Почему же мало? Китайцы мне "успокаивающе" привели примеры трех-четырех битв из своей истории (так примерно полторы-две тысячи лет тому назад), когда погибало по 300-500 тыс человек - "И ничего!" Помню, после какой-то битвы, по их рассказам, нескольким сотням тысяч человек пленных ОТРУБИЛИ ГОЛОВЫ... (Это ж сколько "рубщиков" надо было задействовать...) Правда, надо отдать должное, теперь про эту битву во всех китайских школах учат...
Короче, китайскую границу, в свете всего вышесказанного, дешевле не минировать... Эффект все равно будет нулевой...
Ну, все помнят телемост с одним оччень известным товарисчем пару дней назад. Так вот, в эфире одной провинциальной телестудии (видимо, по недосмотру кое-кого) вчера прошла информация о технологии задавания одного из вопросов, довольно злободневном для провинциального города - закрытии по приказу мэра города ряда социально значимых объектов с передачей зданий коммерческим структурам. Оно бы так все и сошло, да у мэра, на его беду, возникли контры с губернатором, а телестудия-то губернская (кажется, они принимали участие в отборе вопросов)... Соответственно, на уровне губернатора, видимо, было дано "добро" для запуска "подковыристого" вопроса женщины-матери (кстати, с восточной фамилией, именем, и отчеством) в отношении тех самых "социальных объектов" в эфир для задавания большому начальнику. У мэра тоже помощники даром хлеб не едят, за 4 часа до эфира с оччень большим начальником решение о передаче было мэром отменено. Вопрос таки был задан дамой с восточной фамилией по телефону. Как она рассказала в интервью вот той местной телекомпании, в определенный момент эфира ей позвонили и попросили задать вопрос. Она его и задала. Плюс к этому решила, как она выразилась, "схулиганить" и добавить каверзный вопрос уже в отношении не мэра, а скорее верховной власти, типа "А долго ли детские пособия будут такими маленькими, детей не на что кормить". - И каково же было мое удивление, когда я через 5 сек услышала с телеэкрана свой собственный вопрос, озвученный чужим голосом, как сказали "вопрос задает Ольга Михайловна" (автора звали что-то типа "Динара Аслановна"), и разумеется, в вопросе не осталось ни слова о повышении детских пособий... Это я к тому, что, разумеется, каждый имеет право на то, чтобы задать наболевший вопрос. И даже получить на него ответ. Если это кому-то выгодно, например, губернатору.
Прогнозами насчет XXII века навеяло. Был такой в России страшно популярный журнал "Нива", так вот в 1913 году он решил напечатать прогноз технического прогресса на 50 лет вперед (т.е. на 1963 год). Уже не все сейчас смогу вспомнить (перелистывал последний раз лет 10 назад), но особенно потряс прогноз насчет трансатлантических дирижаблей, которые летают между Парижем и Нью-Йорком с безумной скоростью 130 км/час. На картинке изображен такой дирижабль с множеством прогулочных палуб для господ пассажиров, а также видно, как с подлетевшего к дирижаблю аэроплана (где-то над Азорскими островами) по трапу длиной метров пять и шириной с полметра, без перил, на высоте эдак примерно километра полтора над океаном, идет дама в кринолине и под кружевным зонтиком! Судя по тому, что аэроплан падать пока не собирается, скорость движения поименованных объектов, как то: дирижабля, аэроплана, мостика, дамы, и ее зонтика - составляет минимум километров 90 в час... Слабо при такой скорости пройти по жердочке без перил на высоте в несколько сот метров, в кринолине и с раскрытым зонтиком?!
"Наличие продукции фабрики в собственности ее работника в объемах, которые вынуждают слать гуталин кому попало, закоротило мозги бедным немцам накоротко"
Не знаю, так ли уж этот феномен неизвестен у немцев. Под Мюнхеном есть городок Ингольштадт, известный туристам преимущественно из-за аутлета, где задешево можно прикупить фирменные вещи. Но вообще-то в Ингольштадте находится не только аутлет, но и штаб-квартира Ауди. Соответственно, вопрос на засыпку - какая марка машин встречается на улицах Ингольштадта чаще всего (более 50%) ? Правильно, Ауди. Моя подруга, с которой мы в Ингольштадтский аутлет приехали, водила в Москве красную Ауди, что, как ей казалось, несколько "выделяло ее из толпы". Увидев на улицах Ингольштадта столько Ауди, из которых ТРЕТЬ БЫЛА - КРАСНОГО ЦВЕТА, она посерела на глазах...
Римский суд признал 35-летнего итальянца виновным в том, что он пользовался сексуальными услугами несовершеннолетней проститутки. По приговору суда мужчина обязан будет купить 15-летней девушке 30 книг феминистского содержания (под определение "феминистских" книг попал, в частности, "Дневник Анны Франк") Кроме того, преступник должен обеспечить девушке просмотр двух фильмов, посвященных феминизму. Судья выразила надежду, что "таким образом девушка осознАет, что занятия проституцией нарушают ее женское достоинство". Нарушает "идиллию" в отношении "литературно-художественных воспитательных мер" для "несознательной девочки со сниженным чувством достоинства" лишь двухлетний срок для ее партнера...
По поводу напитка "Буратино" (тот который с "эдентичным ароматизатором") вспомнилось. Лет пятнадцать назад, еще при советской власти, пришлось в первый раз жизни приехать в шахтерский городок. Не знаю, как сейчас, а тогда минуглепром охватывал практически 99% жизни этого городка. То есть - идешь в парикмахерскую, на вывеске значится:
МИНУГЛЕПРОМ СССР Управление рабочего снабжения Комбинат бытового обслуживания г. такого-то Парикмахерская №25
Покупаешь пачку масла или бутылку напитка "Чебурашка". На этикетке стоит:
МИНУГЛЕПРОМ СССР Управление рабочего снабжения Молококомбинат №12 (или - Пивзавод №3)
Короче, на третий день нашей командировки мы с коллегами поняли, что найти в городе что-нибудь, сделанное НЕ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МИНУГЛЕПРОМА - очень проблематично. Сначала пошучивали, мол, даже кефир (печенье, колбасу и т.п.) из угля теперь в стране делают, потом привыкли, как, собственно, и местные жители. Но перед отъездом довелось увидеть дополнительно поразившее нас объявление "Завтра там-то и там-то будет проводиться городской конкурс красоты - Мисс-Антрацит 89"! В данном случае "антрацит" - это еще и название городка...
Будапешт. Бесплатный рекламный буклетик. Раньше был на трех языках (венгерский, English, Deutsch), теперь еще и на великом и могучем. Качество перевода на великий и могучий - ниже среднего. Образец: Рекламируется мероприятие "Цыганский хор из 100 членов". Что это - стриптиз для голубых с пением?
Навеяно "Могилой" и прочими оптимистичными фамилиями. В мединституте с нами училась девушка по фамилии Гробова. Ну девушкам проще, вышла замуж и фамилия изменилась. А вот что делал будущий врач Леша Мертвецов, и как сложилась его дальнейшая врачебная карьера - не знаю.
"Вроде, других потерянных земель у России в XIX веке не наблюдалось. Приобретений было много, а вот ничего, кроме Аляски, насовсем никому не отдавали..."
"Ничего" или "чего" - зависит от, так сказать, глубины исторических познаний. Хотя и Обама в российской истории, конечно, тот еще специалист.
Например, Форт-Росс в Калифорнии русскими был продан американцам в 1841 г.(на 25 лет раньше Аляски). 21 февраля 1808 г. Россия (по наущению, между прочим, своего тогдашнего союзника, Наполеона, предложившего Александру захватить Стокгольм), атаковала Швецию без объявления войны, тогда как российский посол продолжал находиться в Стокгольме. Формальное объявление войны с русской стороны последовало только 16 марта 1808 года, когда было получено известие, что король приказал арестовать всех находившихся в Стокгольме членов русского посольства. Захват Россией Финляндии (которая тогда была под властью Швеции) происходил довольно драматически, т.к., к удивлению русских, финские крестьяне не особо хотели "освобождаться от шведского владычества". Фаддей Булгарин писал тогда: «Все финские поселяне — отличные стрелки, и в каждом доме были ружья и рогатины. Составились сильные пешие и конные толпы, которые под предводительством пасторов, ландманов и финских офицеров и нападали на русские отряды, на госпитали, и умерщвляли немилосердно больных и здоровых… Возмущение было в полной силе, и народная война кипела со всеми своими ужасами». Из собственно шведских земель в апреле русскими был занят остров Готланд, где сразу же была официально образована русская провинция, просуществовавшая всего аж несколько недель. Уже 3 мая, при появлении у берегов Готланда шведского флота, русский контр-адмирал Николай Андреевич Бодиско, занявший было этот остров с двумя тысячами войска, моментально подписал капитуляцию, сложил оружие, и потом отбыл восвояси (за что ему потом в Петербурге сделали реприманд). Жители Готланда описывали временное свое трехнедельное пребывание в подданстве России без особого негодования, а местные дамы, по воспоминаниям современников, были вообще счастливы, т.к. русские офицеры, в отличие от шведов, прекрасно говорили по-французски и хорошо танцевали.
Так что формально Обама был прав как минимум трижды, говоря про потери России в XIX веке - в отношении Аляски, Форта Росс, и Готланда. Только вот я не уверен, что он сам при этом имел в виду...
У Николая Васильевича Гоголя есть такая микропьеса "Театральный разъезд после представления новой комедии". В школе ее, увы, не проходят, но найти в собрании сочинений можно (а сейчас - в интернете). Гоголь несколько пародирует там всевозможные отзывы на постановку "Ревизора" - и положительные, и отрицательные. Сейчас автору пьесы не нужно было бы прятаться в фойе театра, чтобы подслушать мнение выходящих из зрительного зала людей - на это есть социальные сети и прочие форумы, где с удовольствием высказываются все, кому не лень. Кстати, с минимальной поправкой на прошедшие со времен Гоголя полтораста лет - тональность высказываний в "Театральном разъезде" на удивление очень близка тональности современных постов в соцсетях. И, как и в XIX веке, отзывы зачастую гораздо больше говорят об их авторах, чем о той теме, которой они посвящены. Недавно увидел одну историю (на англ. языке) в социальной сети, которую запостил некий, предположим, Али, работающий в Лондоне, кажется, маркетинг-менеджером. История незамысловата как пятирублевая монета. Мораль, вложенная автором - если тебе не приходит письмо на электронную почту от потенциального работодателя - позвони ему сам, мб он забыл твой адрес электронной почты. Короче - далеко не Гомер, и не Лев Толстой. Я бы сказал - больше похоже на бред сивой кобылы в лунную ночь. Но - все кончается хорошо, в лучших традициях Голливуда. Меня поразила подпись под этим рассказом - по мнению Али, этот текст принадлежал перу Ивлина Во. На всякий случай, для жертв ЕГЭ, напомню, что этот писатель умер в 1966 г, когда до изобретения электронной почты оставалось лет 30. Первые 10-15 отзывов на эту историю были крайне положительные. Они шли от людей с именами Мохаммед, Сюй-Чень, Новруз, Абудаджи, Малика, Танзима, Раджив, Приянка, и т.п. 90% отзывов от этих замечательных людей включали фразу "What an inspirational story!" ("Какая вдохновляющая история!"). Я был первым человеком в обсуждалке, который оставил комментарий, что какова бы эта история не была (я не нашел в себе силы что-то писать о самой истории), Ивлин Во при жизни написать эту историю не мог. Мой пост немедленно снискал 5-6 лайков от людей с именами Кэролайн, Томас, Николас, Элизабет, и др. Люди с именами Жэнь, Раджив, Абу, Сингх и т.п. никак не коментировали мой пост. Зато они написали еще более 200 своих постов, где было подробно сказано, какая замечательная эта история, как много глубокого смысла в ней, многие спрашивали электронный адрес г-на Ивлина Во, чтобы написать ему благодарность за этот замечательный рассказ, который так много им дал для понимания жизни. При этом, судя по профилям большинства писавших, все это были люди с высшим образованием, работавшие пусть не на самых высоких должностях, но во вполне приличных торговых, юридических, производственных компаниях по всему миру (в Европе, Америке, Азии). Почему-то мне стало грустно... "Oh, East is East and West is West, and never the twain shall meet, Till Earth and Sky stand presently at God's great Judgment Seat" "О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут, Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд..."
Он, англичане писали "the Ukraine", но сейчас в разных там словарях и справочниках пишут, что в связи с там приобретением независимости надо писать просто "Ukraine". _____
Слабо хоть один справочник процитировать? И при Щербицком, и при Кучме, и при Ющенке The Ukraine - неправильно. По этому поводу уже писалось в комментариях. Определенный артикль ставится перед названиями стран из нескольких слов (The Russian Federation, etc.), или островных государств. Насчет НЕЗАВИСМОСТИ - в английских правилах нет, не было, и Бог даст, не будет НИ СЛОВА. Нидерланды писались с опред. артиклем, т.к. это фактически 2 слова, определяемое с определителем ("низинные земли"). Вообще, остопиздела уже эта украинская "богоизбранность". И предлог им не тот пишут, и артикль им то приставят, то уберут... Наслаждайтесь уже жизнью без клятых москалей...
Искал тут в Интернете самый дешевый тариф до Франкфурта. Был включен режим поиска "в том числе близлежащие аэропорты". Так вот, самый дешевый тариф предложила Люфтганза, но не до Франкфурта, а до "близлежащего" Кельна (часа полтора-два до Франкфурта на поезде). При этом маршрут такой: беспосадочный полет до Франкфурта (мы едем во Франкфурт, вы не забыли?), потом - до Хитроу(Лондон, сэр!), а уж из Хитроу - в Кельн. Все это на 5 часов дольше - и на 40 баксов дешевле!!! - чем просто во Франкфурте слезть. А 40 баксов - это как раз примерно стоимость проезда от Кельна до Франкфурта поездом, причем боюсь, что только в одну сторону :-). Офигеть просто...
Жила-была семья. Папа, мама, и дочка. И были у них две собаки. Собаки любили сыр. Люди тоже его любили, но не до такой степени. Тем более, 90% сыров у нас в стране в последние десятилетия были не так чтобы очень. Пальмовое масло, оно того, вкус не улучшает. Но собакам и такой сыр очень даже нравился. А люди предпочитали всякие грюйеры, рокфоры и пармезаны (причем произведенные не в поселке Коммунарка Московской области, а прямо вот "родные" грюйер и пармезан). Они считали, что лучше пусть сыра будет поменьше, но пусть он будет настоящий. Поэтому в семье выработалась своя терминология - "собачий сыр" (российский ширпотреб) и "человечий сыр" (ну, вы понимаете). Дочка лет 12-ти не особо вникала в тонкости отечественного и зарубежного сыроварения, но знала два термина родителей "сыр собачий" и "сыр человечий". Запасы обоих видов сыров родителями регулярно пополнялись. Но как-то "случилось страшное" – родители забыли купить сыр для собак. И решили отправить за ним дочку. В магазин девочка ходила регулярно, только вот сыра не покупала пока. Покупала для себя какое-нибудь мороженое или соки, а сыр никогда не покупала, ни «собачий», ни «человечий». Но в один прекрасный день, когда папа и мама чем-то были заняты, они решили послать за сыром дочку. Дочка пошла в ближайший магазин и простодушно попросила у продавца «триста граммов собачьего сыра». Продавец впервые услышал о таком «сорте» и сказал, что такого сыра у них нет. «Да вот же он у вас лежит на прилавке!» - воскликнула девочка, ткнув пальцев сразу в несколько сортов сыра: российский, костромской, эдам (производства ООО «Звезда Юго-Востока», г. Люберцы). «У вас человеческого сыра нет, а собачьего – сколько угодно!» - продолжила девочка. Продавец побагровел и отвернулся от девочки, посоветовав ей больше не спрашивать в этом магазине собачьего сыра. Девочка пришла домой в слезах и рассказала родителям, что почему-то продавец на нее сильно обиделся и собачьего сыра так ей и не продал, «хотя им был завален весь прилавок!» Родители встретили ее рассказ громовым хохотом, так что теперь пришлось обидеться девочке. Теперь словосочетание «собачий сыр» в этой семье вполне ходовое, и все знают, что оно означает. Периодически раздается: «Принеси-ка мне бутербродик с сыром, можно даже с собачьим!» или «Хороший сыр не бери для лазаньи, пойдет и собачий»
Интель, я тоже помню "Радионяню" и пародии на нее в исполнении Хазанова. Обращение к слушателям было (в том числе) "Послушай сказку, ДРУЖОК". ____
Короче, вы помните не "Радионяню", а пародию Хазанова, только перепутали, на кого именно. Радионяню - по воскресным утрам! - вели два бодрых еврея, кажется, Лившиц и Левенбук. Вспомните песенку "Радионяня, радионяня, есть такая передача...". Обращение "Послушай сказку, дружок", для них вообще не было характерно. Да и сказок они особо, по-моему, не рассказывали, все больше повторяли какие-то правила, типа "жи-ши пиши с буквой и" в песенно-разухабистой форме. Насколько я помню, Хазанов никаких пародий на них не делал, они были сами себе пародия. "Послушай сказку, дружок" - это был главный радиосказочник страны, Николай Владимирович Литвинов, который вел передачу типа "Спокойной ночи малыши" ежедневно по радио (до тех пор, пока не появился аналог на телевидении), т.е. до начала семидесятых (кажется, чуть ли не с 1946 года).
В СМИ гуляет информация о том, что подали в суд на какую-то российскую контору, осмелившуюся написать на рекламе, что Деда Мороза нет (типа, из-за "тяжелой психической травмы, нанесенной малолетним детишкам"). Интересно, что, похоже, в Америке никому не приходило в голову подать в суд на производителей мороженого "Santa's Milk" (молоко Санты). В представлении этих людей Санта Клаус не только существует, но еще и регулярно доится...
Был тут за границей, зашел в магазин русских продуктов. Вижу "Russian Pelmeni Babushka". Взял пачку в руки, полюбопытствовал. Смотрю - срок годности до 16 октября, думаю - просроченные. Очки одел, читаю "до 16 октября 2017 г.". Удивился, пельмени обратно положил, дальше пошел. Гляжу, стоят упаковки соли (обычная поваренная соль, местного производства), срок годности "до мая 2015 г.". Много думал. То ли соль завезли "второй свежести", то ли пельмени из мяса еще не родившегося теленка...
Вчера увидел на каком-то огромном плакате, сляпанном московской мэрией для прославления себя, родимой, следующий текст. "Свыше 550 улиц Москвы названы в честь лиц, которые (внимание!) удостоены чести быть увековеченными в названиях улиц Москвы"
В переводе на русский язык: "улицы названы в честь тех, в честь которых названы улицы". Объяснили, в общем.
"Диплом и выписку надо перевести. Потом нотариально заверить." (№3 осн. от 30 октября)
У моей знакомой муж работает по контракту в Канаде. Ну, периодически приезжает на месяцок к родным пенатам. Зачем-то ему там понадобились переведенные на английский и ОЧЕНЬ официально заверенные свидетельство о браке своем, а также свидетельство о рождении сына. Жена по просьбе мужа оббегала штук десять разных контор в нашем немаленьком городе. Там не переводят, здесь не заверяют так как надо, здесь заверяют, но для этого надо сначало перевести текст именно в этой конкретной конторе, заплатить за перевод тройную цену, а заодно и принести "переводчикам" свой перевод (!) текста - на дискете, т. к. за тройную цену не только переводить, но и набирать готовый текст им в лом. А муж торопит, т. к. ему это надо для каких-то налоговых дел там в Канаде, а раз зарплаты там побольше, чем у нас, то и желание получить законный налоговый вычет значительно больше, чем в России. Жена, бедная, полностью умаялась. Сначала был сделан перевод у нормальных переводчиков, текст был набран на дискете, отнесен "блатным" переводчикам, которые этот текст распечатали на своем бланке, за что взяли N-ную сумму денег, потом перевод на "блатном" бланке был отнесен в "блатную" контору, которая его заверила (тоже далеко не бесплатно). Все это в тот же день FedEx`ом было отправлено на монреальщину. Через день жену разбудил телефонный звонок мужа, который не скупился на нецензурные выражения. У поднятой в 2 часа ночи жены ушло минут 10 на то, чтобы понять смысл мужнина крика: "Почему в переводе свидетельства о браке твоим мужем вместо меня обозначен сын?!!!"
Болезнь Альцгеймера - штука интересная... Человек может помнить какие-то эпизоды из своего далекого детства, но совсем не помнит, например, завтракал он сегодня или нет. Вот уже 6 лет боремся с маминым Альцгеймером - ну, как - "боремся"? "Вынуждены постепенно отходить назад, под натиском превосходящих сил противника"... Но все равно - не сдаемся... Если бы не боролись, видимо, были бы "полностью разгромлены" уже давно. Тем не менее, какие-то небольшие эпизоды из маминого детства все еще проскальзывают в ее памяти, тем ценнее эти воспоминания и для нее, и для всех нас, ее родственников. Недавно мама вспомнила, что когда она и ее сестра учились в школе, у них был кот Вася, "большой и полосатый". И была у них тогда домработница, молодая девушка из деревни, по имени Аня. Сестры как-то при домработнице обсуждали домашние задания по литературе, упоминая при этом периодически Льва Толстого (о котором домработница, я так подозреваю, ранее не слышала). Аня подняла увесистого Ваську на руки, сказав девочкам: "Да ладно вам - Лев Толстой, да Лев Толстой! Вот у нас какой Васька - это ж цельный тигр толстОй! Уж такой толстОй у нас тигр, что куда тому льву!"
Лет 20 назад учился я в техникуме, где городских было процентов 30, а остальные - из районов области, причем чем глуше район, тем охотнее принимали выходцев из него в данное учебное заведение. Как-то я обнаружил на подоконнике оставленную кем-то из деревенского контингента тетрадку с малообещающим названием "Ленин - вождь". Хотел было оставить на месте, но заглянул внутрь, прочитал, и... забрал себе на память. Только одна цитата: "В апреле 17 года, не успел Ильич аклиматься после приезда, как ему уже надо было выступать с апрельскими тезисами". И в таком духе пять или шесть страниц...
Работал я несколько лет назад в одном НИИ. Помимо всех остальных прелестей постсовковой полуразваливающейся науки, там были "чУдные" отхожие места, напоминающие вокзальные, со столь грязными унитазами, что на них страшно было присесть, поэтому народ все больше забирался на них с ногами. Самое интересное, что это были туалеты для, так сказать, верхушки института, куда остальные сотрудники забредали только изредка (официального запрета не было, но дирекция и ученая часть находились в отдельном крыле, куда рядовым сотрудникам было далековато). И вот, после посещения "туалета типа сортир" высоким начальником, удивившимся такому убожеству, было принято решение о "евроремонте" в отдельно взятом санузле. Не прошло и недели после установки нового унитаза, как по институту прошел слух о травме сотрудницы, которая, как выяснилось, с ногами залезла (по привычке, видимо) на новенький чистенький шведский унитаз... А он не выдержал столь грубого обращения, и раскололся под ней, нанеся ей "тяжкие телесные повреждения" в интересном месте. Она попыталась было подать в суд на институт за "травму на рабочем месте", но, видимо, поняла, какой ржач такой иск вызовет. Однако, чтобы обезопасить себя от повторения таких случаев и возможных исков, по наущению юриста администрация вывесила объявление в туалете: "Запрещается залезать с ногами на унитаз! За полученые травмы администрация НИИ ответственности не несет!"
По поводу смерти Олейникова из российских телеканалов, по-моему, только самые ленивые не отметились. Самый потрясающий комментарий выдал не то НТВ, не то ТВ-3 (я их не различаю, честно признаюсь). Завывающим басовитым голосом диктор произнес за кадром, напирая на каждое слово : "Сначала у Ильи Олейникова была пневмония, которая потом перешла (с особым напряжением голоса) в ВОСПАЛЕНИЕ ЛЕГКИХ!!!" Я практически свалился со стула. Специально для пэтэушнегов с тилявидиния: пневмония и воспаление легких - это одно и то же.
>> Да, начсет американских заводов (вроде Опеля, и т. д.). То, что они до (а в большинстве случаев - и после) войны принадлежали американским корпорациям, факт. Но надо бы раскрыть тогда и следующий факт - подчинялись ли они американцам ВО ВРЕМЯ войны, или все-таки ими немцы управляли? Я лично подозреваю, что имело место второе.
_____
Ну, кстати, были и обратные примеры. Предприятия немецкого концерна Schering в Штатах во время войны преобразовались в "чисто американскую" компанию Schering-Plough... Кстати, по поводу бизнес-интересов во время войны. Недавно тут проходил по одному из немецких городов, нашел на стене универмага в центре города интересную табличку, что мол данное здание построено по проекту такого-то архитектора в 1943 г.!!! Притом судя по конструктивным особенностям это было явно не перестроенное офисное здание, а изначально - здание Большого Магазина. С трудом представляю строительство универмага где-нибудь в СССР (пусть даже в Новосибирске) в 1943 г....
"Основа здания оперного театра - акустическая камера с очень тонкими характеристиками. Если вы бывали внутри оперного театра - то наверное заметили отсутствие несущих колонн, которые бы поддерживали обширный потолок, свободные консоли ярусов, галерки? Кроме этого существует глубокая сцена с кучей механизмов, то что наблюдается из зала - не более чем треть от ее размеров. Принципы проектирования таких зданий очень консервативны, авангардизм и новаторство в проектировании концертных залов быстренько превращает оперный театр в помпезный склеп, который не может использоваться без звукоусиливающей аппаратуры. Так например довольно важной акустической характеристикой является время реверберации. Если оно велико - до 2,5 секунд, то это концертный зал для симфонических оркестров, около секунды - опера, иначе слова арий будут неразборчивы. Так вот при строительстве таких зданий скорость возведения - верный убийца звука. Все ярусы, все несущие конструкции должны осесть, упокоится - ведь каждая балка, каждый лонжерон - вся поверхность потолка - это поверхность резонатора. Никаких допустимых в других зданиях перенапряжений или недостаточной, отличающейся от расчетной, нагруженности не должно быть, иначе не будет звука. Сельский клуб получится."
_____
Бог с ним, с одним из универмагов в Дюссельдорфе (там он находится. Уже всем ясно, что по сравнению с новосибирским оперным - это сарай занюханный). Я был впечатлен Вашими познаниями в области новосибирского оперостроительства, поэтому пришлось полазить еще в интернете, чтобы хоть сколько-нибудь соответствовать. Кстати, в опере я таки бывал и неоднократно, во многих городах и странах. Что вас заставило предположить обратное? До Новосибирска, каюсь, не добирался.
http://www.websib.ru/noos/history/material/opera.htm (кстати, ссылка уже давалась, могли бы и слазить посмотреть, раз уж Вас задело за живое): "Отражением этих тенденций развития советского и зарубежного театра, явилось изобретение М. И. Курилко сверхмеханизированного синтетического театра планетарно-панорамного типа. Эта идея была положена Курилко в проект театра в Новосибирске". А вот что было дальше: "К 1936 г. были возведены стены всего сооружения, выполнены основные перекрытия, сделан купол над зрительным залом и т. д. (!- НМ) Однако ход проектных изысканий в области акустики, оптики и механизации показал неосуществимость проекта в первоначальном виде. Купол не давал возможность создать хорошую акустику в театре. Покрытие купола изнутри звукопоглощающим материалом делало непригодным его для кинопроекций. К тому же стоимость театра по старому проекту была колоссальной - 20,5 млн. руб. Поэтому в мае 1935 г. Наркомпрос командировал в Новосибирск инженера Данкмана с целью изыскания путей снижения стоимости строительства театра. В результате появился новый проект, который ликвидировал идею синтетического планетарно-панорамного театра и предлагал строить обычный оперный театр." Каковой и был построен. "К 1941 строительство театра было в основном завершено".
Так что - как и было сказано мною ранее - бредовая идея, переделки в проекте и перерасход денег. Тем не менее, в 1941 театр уже был практически готов.
> Цитата: "Средний мужчина россиянин занимается сексом 125 раз в год, а > средняя женщина россиянка,к сожалению, только 90 раз в год"...
> Внимание! Вопрос знатокам: С кем среднестатистический мужчина- > россиянин занимается сексом оставшиеся 35 раз в год? > Желаю всем счастья в личной жизни! ;))))
По ходу обсуждения выдвигались следующие версии: - с женщинами-не россиянками; - с мужчинами-россиянами; - самостоятельно; - другое.
Ответ знатоков: По данным переписи, в России преобладает женское население. Это объясняет разницу.
____
Ага :-).
Только женское население преобладает в возрасте старше 55 лет. Всем геронтофилам - счастья в личной жизни!
Кстати, а что конкретно имелось в виду под "заниматься сексом" ? Это ведь каждый по своему может понимать - один раз лечь в койку, или бросить одну палку, или один раз довести до оргазма? Если оргазмы считать, так и побольше может быть разница между м. и ж. Да и выборка, боюсь, непредставительна :-)
"Российская газета" (!!!) пишет про русских в Новом Орлеане: "Все они оказались в США по трудовым визам, которые выдала челябинская фирма "Интер-бизнес" (http://www.rg.ru/2005/09/02/studenty.html)
Челябинская контора, выдающая (!) "трудовые визы" в Америку - это финиш! - получает рекламу на всю страну в официальной газете... Приплыли...
Про обертки продуктов питания. При прибытии в Сан Диего, первый продукт питания, который мне попался, был шоколадный батончик с портретом... Ницше. Название батончика было типа "Воля к власти"... (Видимо, права на слово "Superman" им купить у киностудии не удалось). Я был потрясен... Теперь осталось выпустить батончики с портретами Маркса, Канта, Гегеля...
"Автоцистерна с глицерином, который является одним из мощных компонентов взрывоопасной смеси, должна была следовать из Польши в Казань (так значилось в документах). “Однако затем она изменила маршрут и пошла в Карачаево-Черкесию”, — сообщил агентству “Интерфакс-Юг” источник в местном РОВД. Автомашина задержана. Водитель допрашивается"
"Мощный" компонент... Химики, блин. Нам что глицерин, что нитроглицерин... Просто добавь... эээ... азотной кислоты!
И еще в баке грузовика был бензин, предназначенный для "коктейля Молотова".
Краем глаза слежу за телевизором, где идет передача "Умники и умницы". Ведущий с повадками истасканного дешевого конферансье (сразу вспоминается сеанс в варьете в "Мастере и Маргарите" и "Необыкновенный концерт"...) "озадачивает" старшекласниц и старшеклассников вопросами из жизни Византийской империи. И вот им был задан вопрос о том, что именно на свои деньги учредила какая-то византийская императрица. Опрошенные девушки никак не могут не могут дать правильный ответ, что императрица организовала приют для проституток (как-то иначе было сформулировано, но смысл тот). Ведущий начинает откровенно пошлить: "Ну, девушки у нас еще молодые, неиспорченные. Вот пройдет какое-то время, повзрослеют..."
В центре Москвы 19-го января ОМОН на каждом углу, группами по 10-15 человек, и с собаками. Может, я пропустил последние новости, и инаугурация Трампа будет не в Америке, а в Москве, на Красной площади? Ну, типа, чтобы Жириновскому так далеко не ездить с поздравлениями...
Вчера по телевизору показывали американский боевик "про русскую мафию". Якобы "русская мафия" в Нью-Йорке несколько дней не могла отличить своего бывшего члена (француза, но воспитанного с раннего детства в русской семье) от его брата близнеца (воспитанного во французской семье и, ессно, не знавшего не слова по-русски). Типа, между собой русские мафиози в Нью-Йорке говорят чисто по-английски, ни одного русского слова за три дня, а русский акцент у парня, или там французский (очень похожие языки, не правда ли?)- это нам, мафиозам, пофигу.
Стоит пафосный флагшток с не менее пафосным флагом: "Мы открылись!!!" Под всем этим - гора горелого мусора, остатки того, что открылось два дня назад...
Даже не хочется выяснять, что там было, и сами ли они сгорели, или же добрые люди помогли...
Навеяло: "О надписях на пачках "Куріння викликає імпотенцію".
В Европах на пачках пишут похлеще, типа "Rauchen kann todlich sein" (курение может быть смертельно). Ессно, в рекламу сигарет желательно включить изображение пачки. Но если рисовать на рекламе пачку - надо рисовать и сию мало оптимистичную фразу. Что делать? Мозги рекламщиков работают. Пачка изображается стоящей на столе. Ценная фраза на пачке таки присутствует (А как же! Привет Минздраву!). Но! ПЕРЕД пачкой на столе что-то небольшое стоит/лежит (зажигалка?). И это что-то загораживает аккурат корень слова "todlich". Остается только "...lich". Смысл получившейся фразы: "Курение может быть ...ельно". Это уже каждый может понять по своему, и "смерть" во фразе теперь не видна - курильщики, вперед за сигаретами...
Десять дней назад жил я в одной из европейских столиц в отеле. В номере - теливизор, показывающий штук 15 каналов со всего света, при включении показывает CNN (к чему я за неделю уже успел привыкнуть). Итак, вечером, смертельно уставший, я прихожу в номер, хочу посмотреть ТВ, что в мире делается. Нажимаю кнопочку на пульте, жду появления CNN. Экран еще темный, но звук уже есть, причем почему-то слова русские: "Комбат, батяня, батяня, комбат..." Та самая песня, в том самом исполнении. Первая мысль "Блин, наши (?) CNN взяли". Вторая мысль появилась после появления картинки с характерным лейблом CNN в углу, на картинке - достаточно характерное изображение Советского райвоенкомата г. Нижнего Новгорода (кто хоть раз видел - ни с чем не спутает). Мысль была такой "Ладно, взяли CNN, но зачем же "Нижегородские Новости" (новостной блок на местном ТВ) на весь мир пускать?" Третья мысль, как водится, была самой здравой, т. к. возникла после вслушивания в английский текст диктора. Оказалось, в связи с захватом заложников в Москве CNN решило напомнить напомнить миру, где такая Чечня и чего там сейчас творится. Для этого был спешно переведен на англ. яз. фильм наших тележурналистов про какого-то паренька из Нижнего Новгорода, отправившегося в Чечню и еле там выжившего. Демонстрировались кадры любительского видео о его проводах в армию (вот откуда военкомат!) + соответствующая по духу песенка в качестве фона. А мне уж черт знает чего показалось...
Нашел тут в интернете одну конторку экспресс-почты. Конторка сия зафигачила следующий список предметов, запрещенных "ею и таможенным комитетом РФ" к перевозке. Список достоин внимания публики, как мне кажется.
Ну, там сначала идут всякие паспорта, взрывчатка, наркотики, оружие, яды, радиоактивные вещества. Деньги идут. Интересно, что в разряд "эквивалентов денег" попадают кредитные карты. Дебетные почему-то лишены столь высокой чести. В разряд денежных эквивалентов занесены и акцизные марки - почему не почтовые? О существовании, скажем, векселей составители списка, похоже, не подозревают. Да, драгоценные камни тоже запрещены к пересылке. Дальше идут - не падайте! - "личные вещи". Видать, только колхозное добро или там "достояние Республики" можно посылать. Личное - ни за что. Это если каждый будет свои личные вещи посылать кому захочет - дак что же это будет, товарищи колхозники?!!! Бижутерию тоже нельзя пересылать. Сколько бы ни стоила, даже 5 коп. за кг. Нельзя пересылать "черные и цветные металлы" (ну там чугун... алюминий...), а также изделия из них. Это я не понял. Вот у меня вилка стальная. Не серебряная (драгметалл). Не ножик (оружие). Вилку не могу послать любимой тете... Почему?! Животных нельзя посылать. А также их шкуры. Радует, что рога, копыта, и прочие бивни видимо таки можно посылать (ну там моржа, мамонта, и т. п.) Биологию я подзабыл. Надо спросить: насекомые - это животные или нет? Тараканов послать кому-нибудь... Пусть радуются... Прах (из крематория?) нельзя. Просто трупы - ну там расчлененку - можно, судя по всему. Или трупы проходят по разделу: животные со шкурами? Книги, изданные до 61 г. вообще нельзя пересылать. Можно только словари изданные где угодно, но не в России. Они же там прочитают за границей как мы переводим слово "fuck" на русский язык и ужаснутся! Карты, схемы, и вообще все картинки вывозить тоже нельзя. Поди пойми, это план садового участка или чертеж ядерного реактора. Стаканы нельзя вывозить! Кормильцы... Слеза сама из глаз катится... Это ж надо, как удумали-то... Так им и надо, буржуЯм! Они с бодуна, а мы им - стаканчиков-то и не пришлем! Наших, граненых! Из горла пусть пьют, суки! Из горла! Собственно, продуктов или напитков тоже не пришлем! Текстильные изделия наши им тоже как-то ни к чему. Пусть голые ходят! И деревянных изделий тоже не дадим! Хохломы там всякой... К чему это...
Ну, карандашики - это можно! Пусть в затылке-то ими почешут, почешут! А уж без наших расейских компутерОв они же никуда! Никуда! И без нашего ПО на компакт-дисках. И ваще - никаких механизмов вывозить из страны - низзя! Ни фотоаппаратов, ни часов, ни мышеловок, к примеру... Невосполнимый ущерб стране ведь могет быть нанесен! А нам это надо? А?!!!
Десять дней назад жил я в одной из европейских столиц в отеле. В номере - теливизор, показывающий штук 15 каналов со всего света, при включении показывает CNN (к чему я за неделю уже успел привыкнуть). Итак, вечером, смертельно уставший, я прихожу в номер, хочу посмотреть ТВ, что в мире делается. Нажимаю кнопочку на пульте, жду появления CNN. Экран еще темный, но звук уже есть, причем почему-то слова русские: "Комбат, батяня, батяня, комбат..." Та самая песня, в том самом исполнении. Первая мысль "Блин, наши (?) CNN взяли". Вторая мысль появилась после появления картинки с характерным лейблом CNN в углу, на картинке - достаточно характерное изображение Советского райвоенкомата г. Нижнего Новгорода (кто хоть раз видел - ни с чем не спутает). Мысль была такой "Ладно, взяли CNN, но зачем же "Нижегородские Новости" (новостной блок на местном ТВ) на весь мир пускать?" Третья мысль, как водится, была самой здравой, т. к. возникла после вслушивания в английский текст диктора. Оказалось, в связи с захватом заложников в Москве CNN решило напомнить напомнить миру, где такая Чечня и чего там сейчас творится. Для этого был спешно переведен на англ. яз. фильм наших тележурналистов про какого-то паренька из Нижнего Новгорода, отправившегося в Чечню и еле там выжившего. Демонстрировались кадры любительского видео о его проводах в армию (вот откуда военкомат!) + соответствующая по духу песенка в качестве фона. А мне уж черт знает чего показалось...
У редакторов (переводчиков?) одного из новостных сайтов (того, который хватается своими 111-ю веб-проектами :-) почему-то не все в порядке с географией, причем не в плане какой-нибудь экзотики (типа каких-нибудь городов в Ираке или островов в Океании), а в плане названий штатов США. Вот не дается им название "Северная Каролина", и все тут. Они считают, что есть какая-то "Новая Каролина", и активно используют данное название вместо "Северной", расказывая (который день подряд) о первичных выборах в США. На первый раз это вызвало лищь ухмылку, на третий раз я решил им намекнуть, что Каролин в Америке лишь две - Южная и Северная. Вчера послал им email - не скрою, с небольшой издевочкой. Сегодня опять захожу на сайт... Решение было найдено элегантное - теперь к слову Каролина на этом сайте не полагается вообще никаких прилагательных - "сенатор от штата Каролина"... Типа "разберешься, мол, сама"...
Сегодня Радио России - какой-то кладезь историй для anekdot.ru... Есть такая передача "Калина красная", где с завидной регулярностью передают слезливые письма о зеках и для зеков, а также блатные музыкальные произведения, многие из которых были бы освистаны даже в кабаке, заполненном соответствующей публикой. Стандартная тема - письмо бабушки в редакцию (зачитывается очень "переживательным" тоном): "Мой внук получил 10 (15, 20, 25...) лет за 3 (4, 5...) вооруженных ограбления и убийство, но я верю, что он очень хороший. Передайте, пожалуйста, для него песню "Таганка".
Теперь сегодняшний перл. "Пришет вам Татьяна Иванова (предположим). Я выйду на волю только через четыре года. Очень скучаю по сыну. Отец его сейчас тоже в местах лишения свободы, уже в четвертый раз. Сыну 20 лет, он недавно поступил на режиссерский факультет ВГИКа. Передайте для него хорошую песню" (поставили очередную блатную).
По поводу истории от 12 ноября 2002 - как разорвавшееся на стрельбах орудие используется с целью обучения молодых артиллеристов технике безопасности. В Стокгольме есть такой Институт рабочей жизни. Занимается практически всем, что связано с работой - начиная от вопросов безработицы, кончая возможной аллергией на губную помаду у секретарш (к слову - в Швеции такая аллергия признается профзаболеванием, и компенсация за это может оказаться очень даже неплохой). Так вот, прямо при входе в этот Институт, так что никто входящий миновать просто физически не в состоянии, там лежит в специальной витрине некая пластмассовая каска, явно б/у. Подпись гласит, что на человека, шедшего в данной конкретной каске на стройке, попал кирпич, упавший с высоты кажется 15 метров. Человек отделался легким испугом... Это, конечно, не та разорвавшаяся пушка, о которой шла речь, но все равно впечатляет... Сразу хочется надеть каску и ходить исключительно в ней. И не только на стройке...
Господа, я чего-то не пойму поводу комментариев о льготах. Все продолжают как заколдованные повторять Зурабовский бред. Простая вещь - льготы государство дает тогда своим гражданам, когда у него НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ. Льготы - ЭКОНОМИЯ для государства, монетизация - РАЗОРЕНИЕ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА (ну, скажем так, в более или менее нормальной стране, у нас, как всегда, все малопредсказуемо). Скажем, стоимость проезда в автобусе 5 руб (ну, предположим, не в Москве...). В среднем каждый из 100 пенсионеров за месяц пусть съездят двадцать раз в автобусе. Т. е. если всем монетизировать как положено (!) бесплатный проезд, надо раздать 100х5х20 =10 тыс. руб. Хочешь - езди, хочешь - купи полкило колбасы на 100 руб. Теперь вариант со льготами. Из 100 человек 5 ездят на своей машине (а еще один и с личным шофером), 5 не встают с постели, еще 10 встают, но только в туалет, 10 чел. ездят два раза в месяц в поликлинику. Т.е минусуем 30% из 10 тыс. руб. При этом - не нужно печатать билетов с магнитными полосами, не нужно ставить турникетов рядом с водителем, и еще много чего не нужно (например, расширять штат контролеров, платить распространителям билетов, и т.п.). Надо только одно - договориться о выделении денег автопаркам. ВСЕ. Это то же самое как со страхованием - можно не брать деньги в Фонд мед. страхования. Чего там - копейки, процентов десять что-ли от зарплаты? В среднем по стране рублей пятьсот в месяц с человека. А у кого-то и сто. Зато визит к участковому будет стоить рублей 150, койко-день в больнице (без лекарств и лечения, токо за тепло, свет, жрачку и простынку) - рублей семьсот. Если у кого инфаркт - лучше сразу загибайся, тк. шунтирование только для Ходорковского и Ельцина, большинство 20 тыс. баксов не поднимут. А так, исходя из того, что 90 чел. из 100 в данный момент мед. помощь не нужна, 8 человек с грипом примет участковый, одному бесплатно заштопают огнестрельнгое ранение, а еще одному бесплатно вырежут аппендицит. На те деньги, что заплатили все сто человек.
Я, ничтоже сумняшеся, считаю, что молоко сейчас лучше, а уж устрицы и вино, так точно стали лучше, чем при социализме ____
Врите да не завирайтесь... Про устриц - в СССР их просто не было - но боюсь, что их и сейчас не ест ежедневно 99,9999% россиян. Устриц как-то принято есть в основном там, где они водятся, а в нашей стране большинство населения живет далековато от теплых морей. Возможно, в десятке ресторанов в Москве их и пытаются подавать за бешеные бабки, но... но... но... жаль мне тех, кто этих устриц там ест. Насчет вина - дикий смех в ответ на вашу фразу. После Горби и его антиалкогольной кампании приличных сухих вин на всей территории СССР просто не стало. Я подчеркиваю - приличных! А не разбодяженного виноградного сока со спиртом (99,9% нынешних вин из ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ МОЛДОБЫ). Грузинских вин не найдешь днем с огнем, причем продается за 300 руб. то, что раньше стоило 1 р. 70 коп. Даже была, помню, неплохая украинская "Перлина степу" за 1 р. 50 коп. Сейчас есть какие-то вина из Европы, только я вообще не понимаю, как бутылка, которая у них стоит В РОЗНИЦЕ полтора Евро, у нас может стоить семьсот рублей (еще и будучи розлито на Алтуфьевском шоссе или в деревне Гадюкино Мухосранского р-на Мааасковской обл.)??? И это правило, а не исключение. Сколько у нас могут стоить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошие вина, которые там стоят 25-30-50 Евро за бутылку, я представить не могу, т. к. здесь их просто не бывает - никто же не купит! Так что Бог вас знает, что вы здесь сейчас пьете из вин, и где берете на это денежки... В СССР, если помните, очень приличные импортные вина продавались за 3 р. 50 коп. (то, что сейчас на Западе продается Евро за 10-15).
Я удивляюсь, что народ бросился обсуждать достоинства и недостатки порошкового молока, удои, и т. п. Возьмите масло и сметану, и все станет проще для сравнения. Наличие крахмала и желатина в нашей нынешней сметане. Жирность 80% и присутствие всякого рода растительных жиров в нынешнем сливочном масле. Напоминаю, что по советскому ГОСТу жирность масла - 99,7%. Сравните с нынешними 70-80% жирности (причем 30% жира - НЕ МОЛОЧНЫЙ!), и все станет понятно.
>Обвиняет Ющенко СБУ, что его >отравили - будь ласка, докажи. А то целый госпереворот устроили на этом >обвинении - а доказательств так и не предоставили.
Можно подумать, что первый раз так. Это ж классика жанра... Поджог рейхстага, убийство Кирова... Многие понимают ситуацию уже через неделю, но толпы кричат "ура!" ("долой!")... им ситуацию с Кировым и Вандервельде объяснят лет через тридцать-сорок... С Ющенко, думаю, побыстрее разберутся...
>"Хочешь мира - готовься к войне". Сказано пару тысяч лет назад. И >вовсе не Марксом, не Лениным, и не Сталиным.
НМ, проблема в том что СССР не был страной обычной. Прежде всего, к нему не относится первая часть этого афоризма. А уж в подготовке к войне СССР переплюнул всех остальных вместе взятых.
_____
CCCР был, м.б., и не совсем обычной страной. Только скажите, какая из европейских стран в 20-30-х годах ХХ века НЕ ГОТОВИЛАСЬ к войне? Люксембург? Монако? Швейцария? То же самое можно сказать и о начале ХХ века, и о времени "холодной войны". ГОТОВИЛИСЬ ВСЕ. И на этом фоне "готовиться к миру", как Вы выразились (что это значит, кстати? Я бы это перевел как "прекратить готовиться к войне"), наверное, было бы не очень разумным, независимо от социального строя страны. Я не дядю Джо выгораживаю, побойтесь бога. Но не надо из других делать ангелочков во плоти.